5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

YTmaniacEncPt.2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:30:16 ID:???0
前スレ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1166259872/

※sage進行でよろしく

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:44:41 ID:???0
さすがに判りにくすぎるような気がするがw
まぁ乙

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 21:03:23 ID:???0
ゆぅちゅーぶまにあっくえんこーどぱーとつー
乙!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 23:22:33 ID:???0
Q.このスレは何なの?

A.YouTubeの閲覧に最適な動画を自前でエンコードするために、
  意見を交換したり議論するスレです。

  通常、YouTubeにUPしたファイルは、YouTube側でストリーミングに
  最適なFLV(Flash Video形式)ファイルにエンコードされます。
  しかし、あらかじめFLV形式でUPすることによって、YouTube側で
  再エンコードされずに、クオリティを保ったまま公開できるのです。

  しかし、それを逆手にとって本来の目的とは異なる趣旨で
  FLV公開している人が増えたため、YouTubeも対策をとってきました。

  詳細は>>5に。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 23:23:07 ID:???0
【前スレのまとめ】

モノラル音声がデフォルトなYouTubeが、
ステレオ音声に対応してほしいという願望スレが立つ

実際にステレオ化している動画がいくつか見つかる
しかし、普通にあげても強制モノラル化するため疑問が浮かぶ

再圧縮させないように送ればよいのでは?という意見があがる

MediaCoder(FLVエンコードソフト)を使って職人が実践
再エンコなしにステレオ音声のまま公開できることを確認

しかし、ビットレートをあげすぎると再生がつまづく
(ストリーミングが追いつかない)というデメリットも確認
職人たちが映像と音声のバランスを試行錯誤しながら議論を展開

そんな中、「FLVであげれば再エンコされない」というのを悪用し
画質と音質を向上させるため、ビットレートを極限まであげて
ストリーミング視聴を完全に度外視した動画が多く見つかる
当然まともな再生はできず、YouTubeをアップローダー代わりにした
DL専用ファイルであった(注:このスレの住人には該当者はいないと思われる)

ほどなくしてYouTubeも対策をとり、一定のビットレート(非公表)を超えると、
FLVでも再エンコされるようになり、DL専用としていたファイルは淘汰される

それでも、できるだけ画質や音質を落とさずYouTubeで公開させるため、
再エンコされないようFLV結合ツールやエンコードツールを駆使しながら、
職人たちの飽くなき挑戦が続き、現在に至る

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:28:00 ID:???0
>>1
乙。タイトルだけは何のスレかさっぱりわからんなw


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:50:27 ID:???0
YouTubeに削除されないように、
タイトルやタグを偽装させた動画のようなスレタイだなw

前スレがdat落ちしてスレタイ検索だけで探そうとすると、
なかなか辿りつけないだろうなぁ

ま、わかる人だけわかるスレって感じでまったり語りませぅ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 02:29:20 ID:???0
んですなー
>>1


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 03:20:43 ID:???0
新スレ記念に vixy.net のエンジン部分のオフライン版 flv2mpeg4 の
Win バイナリをうp。他のスレで既にうpしたことがあるけど。
カサマツさん 25884

両者の違いは末尾にロゴが附加されるかどうか。ロゴの附加は単独なら
いいけど、変換したファイルを連結するときは音ズレの原因になったり
する。お好きなように使い分けを。

エンコとは直接関係ないけど、ようつべ生活を楽しむ上での足しになるかも。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 03:48:19 ID:???0
ついでにアメの方も研究してみる?
何気に使えそうな気がしないでもない。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 04:53:46 ID:???0
ちょっとオマイラこの目立ちたがり屋のタイトル見てくれよ
ぜってーステレオスレ見てるのに、忠告を無視して
全ステレオファイルを危機に晒す愚行タイトルつけてやがる
ttp://www.youtube.com/watch?v=kfOWjtD-KcY

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 04:57:29 ID:???0
>>10
アメはいらないよ。
なぜ俺たちがステ6やデイリーに行かないかっていうと
tube最大手でユーザーがたくさんいるようつべでうpしたいから、それだけの理由だろ。
エンコ最悪・ユーザーもリア厨や携帯厨ばかりのアメなんぞを研究する価値はゼロ。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 05:00:22 ID:???0
http://www.youtube.com/profile?user=SibyllaYoshirin

ここは、SibyllaYoshirinの 集めた動画保管庫です 。
タイトルの後に「Hi-Fi??と書いてある動画は??
ステレオ音声になって います。

・・・誰かコイツにメールしてやめさせろ。
このスレから情報パクッてステレオ!ステレオ!と連呼されるのは胸糞悪い。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 05:04:24 ID:???0
>>9
ちょ・・どのセクションだ?shichiのヤツでいいのか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 05:17:59 ID:???0
>>9
戴きました、ありがとう

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 05:49:23 ID:???0
>>13
映像レートしか弄れないレベルの己の力量を鑑みず、
某所でスレ違いのMCエンコ講座し始めた人かw
既にリンクに色ついてたw

自尊心が人一倍なのだろうし、放置でいいのでは?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:13:25 ID:???0
しかしステレオは気持ちがいいな。
まぁそれができるのも範囲内だから良いとは思うんだが
それよりも静止画1枚でmp3を256kあたりで流されると
たまったもんじゃないわ。
分離してしまえば256の音声配信だからなあ・・・

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:15:55 ID:???0
身内でコッソリ流し合うのならいいけど
>>13みたいなヤツだと
stereo/mp3/256kbpsです!!!!と
得意げに宣伝しそうだ。




19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:31:12 ID:???0
個人的には利用してないので問題ないのだが、なぜこれほどMCの音質が悪いのかに
興味があって調べようとしているのだが、0.6系はサイトのページを呼び出したっきり
いつまで経っても表に出てこない。前スレの解決法らしきものも効果はなかった。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:47:25 ID:???0
MCはカオスだよね・・・
0.6系には手を出してない

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:23:47 ID:???0
>>19


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 09:24:41 ID:???0
まぁページが重いってのは解かる

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 10:26:24 ID:???0
>>1 乙です
p2もまたーりとよろしくです、みなさん

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 10:30:56 ID:???0
>>5
まあflvで巨大サイズはやり過ぎだけど、画質上げたい気持ちはわからんでもないんだよなあ…
映像編集にあんまし凝り過ぎるとようつべエンコでもかなり悲惨だからな。

つべ転送レート限界の500弱ギリギリまで使いたい気持ちはわかるんだ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 10:48:34 ID:???0
> つべ転送レート限界の500弱

いや、そんなに高くないでしょ
前スレで300もないって検証していたような

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 10:52:01 ID:???0
ストリーミングの帯域の話でしょ。混んでなければ500kbps前後までは
頭以外はつっかえずに見られることも多い。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 11:19:01 ID:???0
「実測 500kbps の xDSL 環境」
これ以上のスペックは求められてないからねぇ
ここの場合。。。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 12:31:13 ID:???0
>>26
いや、それは無理だよ。
安全なのは映像320+音声64くらいまでかな。
混んでると320でも二回ほど止まった。
まぁ制限かかった今では過去の検証結果だが・・・

ちなみに光環境でもマンションとかの共有だと
実測値がDSLよりモッサリだったりする。
うちのマンションはもともと光通ってるが
実測ではDSLに負けるから、うちは光じゃない。
単独で回線工事するのもなんだし。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 12:40:23 ID:???0
スレの主旨に戻すが,TV番組でもエロでも何でもない,
ただの自撮り映像が削除されてた.なんで?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 12:49:35 ID:???0
主旨?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 13:30:45 ID:???0
>>29=質問スレのコピペ
スルーで。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 13:59:02 ID:???0
>>31
教えてよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:10:33 ID:???0
YouTube will be undergoing scheduled maintenance, starting around 10:00PM PST.

メンテキタ(日本時間15:00〜)
メンテ後にステレオ全廃止とかになってなきゃいいが・・・


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:14:56 ID:???0
むしろ前向きに考えようぜ!鯖に余裕ができるとかさ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:21:17 ID:???0
むしろデフォでステレオ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:27:39 ID:???0
>>35
そうなっても
このスレは「ステレオ」スレじゃなくて
「YTmaniacEnc」スレだから
普通に存続可能だな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:28:50 ID:???0
では、メンテ後にうp検証が必要だな。
俺は帰宅が遅いから、職場のPCでスレをチェクってるよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:29:29 ID:???0
>>32>>29
釣りだと思うが、削除されたときに出ていた
メッセージがわからなければ回答しようがない

This video has been removed due to terms of use violation.
(このビデオは使用条件違反のため取り外されました。)
これだったら利用規約を確認しる!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 14:50:32 ID:???0
みんなおつ。知識がある一部の人達のサービス精神は異常。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:01:46 ID:???0
>>38
スルーしろよ。。。マルチの荒らしなんだから。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:03:16 ID:???0
なぁところで「YTmaniacEnc」の
頭のYTってのは何の略なんだ?いまさらだけどw


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:12:09 ID:???0
>>41
You Tube
 ̄   ̄
Do you understand?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:40:49 ID:???0
ようつべエンコする前のビデオのビデオサイズって
640×480が一番いいのかね?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:52:46 ID:???0
>>42
なんだ灯台下暗しだなw
プログラムかエンコーダーの略かと思い込んでた。
スッキリした。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:54:45 ID:???0
>>43
うん、たぶん。その上のサイズだと、逆に細部が潰れちゃう気が。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:30:55 ID:???0
メンテまだ終わらないのかなー( ノ゚Д゚)ノ ハヤク ハヤクー

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:54:13 ID:???0
330kbps制限解除キターーーーーー!!!!
上限は500kpsに!!!!!

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 18:22:10 ID:???0
mjd!?


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 18:27:16 ID:???0
まだメンテ中じゃねーか;っ!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 18:59:04 ID:???0
とりあえず>>47は嘘っぽ。

映像421、音48の計469kbpsのflv上げてみたが変換された。
昨日あげたファイルと同じの上げてみたが、エンコの画質にも変化は見られん。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:05:09 ID:???0
>>50
わざわざ試したの?















バーカwwwwwwww

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:10:01 ID:???0
馬鹿はお前だ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:13:04 ID:???0
かまうなっつーに

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:15:20 ID:???0
>>50

カクカク厨の残りカス消してくんねーかな

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:19:21 ID:???0
ああそうかメンテって大削除するかもしれないのか

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:23:08 ID:???0
文字化けも直ればいいが

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:07:00 ID:???0
またレイアウトかえやがったなコノヤロウ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:09:37 ID:???0
レイアウト変わってたぞコノヤロウ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:10:03 ID:???0
VideoGamesがGadgets&Gamesに
ガジェットってなんのことだよコノヤロウ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:14:50 ID:???0
翻訳すればいいじゃねーかバカヤロメコンニャロネ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 20:23:59 ID:???0
gadg・et
━━ n. (機械の)付属品, ちょっとした仕掛け, 工夫.
gadg・et・ry ━━ n. 付属品[小物]類.

余計チンプンカンプンだわよニャロメッ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:22:49 ID:???0
フレームレート下げると綺麗に画面に映るね

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:38:42 ID:???0
そりゃそれだけ動きが減るもの・・・

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:40:04 ID:???O
15fpsがギリギリ許容範囲(ワンセグ相当)
それ以下だと紙芝居状態

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:46:24 ID:???0
情報量を少なくしてレート稼ぐのなら
色を少し落としてコントラスト上げてみるとか
簡単に言うとアニメっぽく。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:06:25 ID:???0
"-vcodec copy -ar 22050 -ab 80 -ac 2"

とりあえず、今も↑これが通る事だけは確認しました。
メンテ後、仕様改編なしとは言い切れないけど、
死活問題にはならないでしょう。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:29:15 ID:???0
>>13
このsiby某さん、ようつべ質問スレに居たような気が。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:34:52 ID:???0
mediacoder0.6.0-pre1a(build 3325)試したら相変わらず駄目だった\(^0^)/

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:37:03 ID:???0
>>13
とりあえずそいつのvideoにフラグ立てまくってようつべに削除してもらおう!
このスレの皆でやればかなりの数いくんじゃね?
他にもカクカク厨のvideo見つけたらこのスレで晒し上げしてフラグ立てにいく
ってのでどうだろう?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:11:39 ID:???0
メディコは0.5安定版の方が画質が良いね。
0.6は尻切れになるし、お勧めしませんよ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:46:40 ID:???0
星の数程あるかもしれないファイルにそれは無謀だろう
カクカク動画ができた原因の根底にも、つべ側の穴(落ち度)があった訳だし。

結果レート超過した動画が増え鯖の容量と回線の圧迫を招いた
しかし、その反省を踏まえて今の仕様になったかと思われる。

まぁそんなの通報するスレでは無いでしょ。
昔の事は忘れてこれからのエンコに対して時間を使いまそ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:18:44 ID:???0
>>68
5.1使うべき

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:06:41 ID:???0
前のスレでも暴れてた51のアカウント
http://www.youtube.com/profile?user=mackyhide

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:03:05 ID:???0
>>69
エロじゃないとフラグしても効果うすい気がする。
プロダクションに著作権違反をチクるのが確実だが
そこまでする気にもなれない。
ま、負の遺産はスルーで。
そのうちアニメ大粛清とかで消えるかもよ。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:10:04 ID:???0
>>69
著作権違反の映像に対して規約違反のフラグをつける行為には大賛成だが…

>他にもカクカク厨のvideo見つけたら
この部分には同意のしようがない。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:20:26 ID:???0
俺はカクカクには評価1をもれなく差し上げてる

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:00:49 ID:???0
個人的に評価1を差し上げることには異論は無いが、
ここを晒しスレ化して組織的な煽動活動をしたい >>69
のような奴は板違いだから、ヲチ板逝け。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:11:39 ID:???0
積極的に変な活動をしない限りは私怨臭いもんだと扱われるのでヲチ板でも勘弁な。
最悪板でやれ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:12:26 ID:???0
なんかスレ常連じゃない奴が紛れ込んで、ただ他人を叩きたがってるようにしか見えん。
お行儀のいいファイルにまで迷惑をかけたカクカク厨は愚かだし腹が立つけど、別に叩きのめして嬉がる趣味はないし。
もうこれ以上うpされないんだから、どうでもいい。
ま、ここに貼られてるの見て「バッカじゃねぇのw」って笑って★1つけるくらい。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:19:38 ID:???0
ところで、ようつべにうpという前提でのロゴ消しなんだが
aviutlのプラグインにロゴ解析して消すってやつがあるのを発見した。
これって本当に可能なのか?
サンプルとしてN/H/Kやス/カ/パーの単色・半透明ロゴ消しを見たが
俺が今消したいのは多色で立体的なロゴなんだが、プラグインで出来る?
黒帯で消せない位置にあるし、編集して音楽つけても
悪趣味なロゴで雰囲気ぶちこわしなんだよ。
あと、いちおうwebの有料会員制コンテンツなんで消しときたいってのもある。
aviutl以外でも出来るなら、教えてほしい。



81 :80:2007/02/23(金) 03:21:42 ID:???0
AviUtl総合スレッド36
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1169634295/l50

※ここのテンプレのプラグイン一覧参照


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 05:23:09 ID:???0



さて、嫌な事は忘れて、健全な話をしましょう!


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 06:05:02 ID:???0
あれれっRivaって、wmvに対応してないのか?
エンコードエラーが出るぞ。
aviのみなら不便だな・・・


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 06:18:30 ID:???0
すごく、基本的なことを聞きたいんですが。
ようつべステレオ動画を作るにあたって、あらかじめようつべでエンコードされた動画を
利用するのは分かりました。
そこで、ようつべで綺麗にエンコードしてもらうために必要なフィルタリングツール
やエンコードツールなどがあったら教えてください。
あと、どういう動画がようつべで綺麗にエンコードされるのか理屈が分からないので、
できればツールの設定も教えてもらえると嬉しいのですが。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 06:28:05 ID:???0
>>80
それができれば、俺も教えてほしいくらいだよマジで。
やっぱムリじゃネノ?>ロゴ消し
半透過でも消せないケースのほうが多いらしいし。

>>84

えーと、あんたの言ってる内容を翻訳するとだ

なんにもわからないし、もちろん調べてもいませーん
何から何まで、自分のためだけに一から教えて!
だって調べたくないんだもーん。
googleナニソレ 時間がもったいないっつの、ばっかみたい
ソフトも設定値もちゃんと書くのよ奴隷ども!
自分では何一つ試行錯誤するつもりはなくってよ!

つーことだ。
どんなに丁寧な言葉で頼もうが、図々しさ丸出し。
自分ではこういうソフトを使ってて、こういう点で困ってるとか
試行錯誤の後が見受けられるなら
初心者でもアドバイスの一つもしたくなるけど
あんたの場合は、手っ取り早くガイドしろってことだろ?
エンコ入門サイトなぞネットに腐るほどあるってのに。
あきれたよ。



86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 06:32:13 ID:???0
おまいは何をためした?なにも聞かずに試したのか?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 06:51:50 ID:???0
>>86
日本語おかしいぞ・・・

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:20:48 ID:???0
>>80
あるね。何か難しそうだから試してないw
>>85
そんなカリカリしなくてもw
エンコ用のソフトというよりは、ようつべ用のを知りたいみたいだし
まあ要するに>>84は前スレ見てないんだろうね。
過去ログサイトからでも、前スレ見ればある程度は書いてくれてる人が居るよ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:27:15 ID:???0
>>88
質問スレの惨状を見てるなら、過去ログ嫁だけでスルー推奨
それもできない・しない・したくない奴にアドバイスなぞ不要つーことだ


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:32:11 ID:???0
ってこれだけじゃなんなので

メンテ後に検証してくれた人がいたから、自分では新規ステレオうpしてなかったんだが
今ちょっとうpってみた。

うーむ、flvうpの利点の一つに再エンコしないぶん反映が早いつーのがあるんだが、やたら反映遅いな。
もう30分経過するってのに、サムネすら現れない。圧縮の恐怖に慄きつつ待っている。
ようつべ映像+mp3/80kbpsなのでイケるはずなんだがなぁ。


91 :90:2007/02/23(金) 07:54:57 ID:???0
重いだけだったようだ。たかが7MBのflvが一時間ちかくかかって反映。
音声80kbpsでイケますね。よかった。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:59:00 ID:???0
>>83
wmv9には未対応だよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 08:19:32 ID:???0
最近のffmpegはwmv9にも対応してるから、Rivaのものは古いんだろうな


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 08:30:28 ID:???0
音に関してはRiva>>>>>MCだからなぁ
新しいffmegを上書きじゃイケないのかね?安易?w
ソフトの仕組みそのものにトンと疎いもので



95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 08:31:54 ID:???0
MediaCoderだと音がビビるのを回避するにはどうしたらいいのかな?Lame使ってるなんて嘘っぱちだ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 09:46:29 ID:???0
組み合わせはどれがいいんだ?
Souce Mplayer、FFMPEG、LameMP3Decoder、WinampInputPlugin
Encoder LameMP3



97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:11:39 ID:???0
ようつべエンコをffmpegで結合できるようになったので
flvエンコーダーが不要になってしまった。
音声は動画からwavで抜き出してLameで64か80にエンコしてる。
フロントエンド(life)使ってるんだけど、音量ボリュームを少しでもいじると歪むのが目下の悩み。
1.00→1.50くらいにアップしたいんだけど、どうしてもビビる。1.20でもビビる。
スレ住人のサンプル動画のボリュームってかなり大きめだけど
みんなどんな工夫して音量上げてるの?




98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:22:45 ID:???0
音声用のソフト。SoundEngine や Audacityなど。
正規化だけなら normalize や mp3gain なども使うときがあるかな。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:38:22 ID:???0
>>98
そっか、やっぱりソフト使うべきだね。
Lameでエンコード時にダイレクトにgainするとビビりまくり。
自分はこういう過程なんだけど、参考にしたいのでよかったら誰か別の人も晒してほしい。

・映像:動画編集で同期→場合によってはさらにフィルター処理→音なしでyoutubeにうp→反映後ダウン
・音声:動画編集で同期→wav抜き出し→音専用ソフトでイジる→64or80kbpsにエンコ

・この二つをffmpegで結合

・ようやく正式うp

(超初心者なので何ヘボいことしてたら指摘よろ)



・・・・・・著作権で消されたら灰化しそうだ。
Dailymotionへ試しにうpしてみて、あまりの簡単綺麗に涙が出た。
でも、ようつべ住人なので負けない。




100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 11:51:42 ID:???0
何だかflvうpだと逆に反映が遅くね?


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:10:45 ID:???0
flv以外のフォーマット(avi、mpg等)は
うp → 再エンコ → 公開、だけど

flvの場合は、
うp → つべ仕様に合致しているか検閲 → YES:そのまま公開
                           NO:再エンコ → 公開

こういう工程が入る分、反映が遅くなったのかと。
今までは、うp → 公開、だったんだけどね。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:57:45 ID:???0
>>101
検閲つっても、数値で自動判別できるから
手作業ではないと思うんだが
サクッといかないよな、最近。

あ、>>80のロゴ消しに心惹かれて
くだんのプラグイン群をチェックしてたら、なかなか使えるフィルターを数点ゲット。
映像をアンシャープ化したのを元映像に重ねて輪郭強調するフィルターなんだが
ようつべみたいに小さくてスケール感に欠く動画だと、このキリッと締まったフィルターは劇的に効く。
俺が試したのは映画なんで、実写系の人は使えるフィルターかも。

『ようつべ向き』のツール他にもないかね?




103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 00:15:57 ID:???0
>>95
CBRとVBR?
どっち?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 20:32:16 ID:???0
flvうpの反映がまた早くなったね
うp完了してから1分も経たないで即Live!になった

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 20:56:27 ID:???0
即Liveになってから再生できるかどうかまでは別なのでは?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:34:13 ID:???0
今、作り物は全部カクカクしないか?w

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:10:41 ID:???0
明らかに低ビットレートなのにカクカクするね

メンテ前に上げた 映像250kbps+音声64kbps の動画は、
先読みキャッシュも問題なく進んでスムーズなのに、
さっき上げた 映像200kbps+音声64kbps の動画は、
再生されるまでに10秒、以降4秒ごとにつまづく

どうも、自前エンコはカクつくようになってしまったのかな
でも、つべエンコものも重いのがあるので一概に言えないかも

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:45:09 ID:???0
土曜は鯖のピークが何回も来るな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:46:54 ID:???0
motionoエンコ試した人いない?w
ttp://motiono.com/


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 22:48:55 ID:???0
motionoの方が軽いな・・

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:03:09 ID:???0
嫌がらせみたいなデザインだな…

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:06:53 ID:???0
週末はどんな動画もカクつくから
時間おいてまた検証したほうがいい

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:47:05 ID:???0
>>107
格納されてる鯖次第

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 23:55:18 ID:???0
>>109
ようつべパクリサイトw

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:04:08 ID:???0
>>109
このスレでいう「試す」っていうのは

Motionoにうp → すぐにDL → YouTubeに再うp → 再エンコされるか否か

っていう検証のことを指しているんだろうか
まず、デフォルトで(自前エンコせずに)Motionoがステレオになるかどうかだな

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:15:47 ID:???0
>115
画像も綺麗だし、ステレオで出てるよ。
VP6コーデックも使えるかも

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:29:00 ID:???0
・ようつべ仕様のコーデックじゃないとflvでも再エンコされるからムリ
・motionをメインで使うくらいなら、dailyやステ6のほうがメジャーだしハイクオリティ

でも話のネタにはいいかもしれんな、つべと他のtubeの比較検証は。知っておくにこしたことない。
flv個人配信の時代に突入しつつあるしさ。
ともあれ俺が何度垢バンされてもようつべに居残ってるのは、使いやすさと人の多さ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:35:00 ID:???0
motionoのをそのままつべにあげたら13:53のが通った件
でもモノラルになっちゃったけど

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:49:51 ID:???0
500x376 Jstereo
「メタデータの整合性に問題あり」
これが鍵か?


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 01:16:48 ID:???0
>>118
なるほど、強制モノラルとはいえ
10分超があげられるのはちょっとしたメリットかも

ところで、motionoって何て読むんだ?
モーショノ?ようつべ風に読めば、もちおの?w

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 01:20:24 ID:???0
モショーノ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 01:27:26 ID:???0
ボンジョールノみたいなものか
イタリア語か

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 01:42:11 ID:???0
強制モノラルになったのはビットを下げれば対応できるんじゃないの?
10分(正確には10:59)突破の鍵がそこまで・・・・!(厨が「長尺うpです!見て見て!」と宣伝しないことを祈る)

検証に参加したいけど睡魔に敗北
あとは任せた

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 02:00:08 ID:???0
>>110
そりゃ人がいないからね・・・ >軽い

ファイルの質も量も酷いし
デザインもオリジナリティゼロでワロス


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 06:06:24 ID:???0
>>109
自分の動画にここからリンク張られてるんだけど
UPする以外にようつべリンクも出来るッテ事?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 06:42:44 ID:???0
個人のブログくらいならいいけど、寄生型動画サイトに勝手にリンク投稿されるのが嫌なんで
リンク無効(ダブルクリックしてようつべに飛ばないと再生できない)にしてる。
正直、ガイジンはニコニコのことを非難したらだめだっつの。
リンク投稿型の寄生動画サイトなぞ、山のように存在する。

127 :126:2007/02/25(日) 06:46:12 ID:???0
>リンク無効(ダブルクリックしてようつべに飛ばないと再生できない)にしてる。

あ、でもニコニコ型のシステムだと、有無を言わさずに再生されちゃうけどね。
他の海外投稿サイトでは、ビデオログにたいに動画画面は出るけど
こっちがオンにしてないと、再生できない仕組みになってた。
ニコニコも再生許可されてない動画は弾かれるシステムにして
ニコニコに投稿されたくない個人の意思を尊重してほしい。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 20:16:50 ID:???0
何気に10:59上限が却下されてた件
9:59までじゃないと駄目ぽ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 20:52:50 ID:???0
9:59も蹴られた
やる気ナクシタ\(^o^)/

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 22:01:45 ID:???0
>>129
自己エンコ?
なら自分は8分も蹴られたことがあるぞ
泣く泣く5分まで削ったら通ったorz

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 04:02:32 ID:???0
普通に10:59通るけど、自演?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 05:34:07 ID:???0
マジすか
試してみます

ときどき再現性のない現象があるなぁ…

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 09:20:51 ID:???0
>>125
youtubeと同じでUPするタイプのサイトだから盗まれたのとちゃうか?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 09:41:23 ID:???0
そっち側で再生したあとリロードしてみて
つべ側のカウンタが増えるかどうか見てみたら?

増えたらニコニコみたいな外部エンベット借用型
増えなかったらflvぶっこぬきファイル盗難型

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 09:43:18 ID:???0
6時間w
ttp://www.youtube.com/watch?v=QBIVOImf_vI

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 09:55:22 ID:???0
コメント吹いたww

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:14:06 ID:???0
>>132
再現性のないトラブルはこのスレでは自演が嘘、釣り扱いだから辛いよな

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:44:44 ID:???0
>>134
ん、リロードしたってわかんないだろ、他のユーザーが常にクリックしてるし。
あ、そうか、誰もクリックしない実験用のファイルを新規うpしてみて
投下→検証って意味か。

俺のファイルも投下されてけど、リンク許可してないから
そのサイトからは再生はできなかった。
外部型だったみたいだ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:46:22 ID:???0
>>137
実際、自演もあるんだし、別にレッテル貼って荒らしてるわけじゃないからネチネチ愚痴るなよ。
再現性のないものをログに残したって無意味だろ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 10:50:09 ID:???0
>>135
ワロス
ってことは、やはり突破は時間制限突破可能なんだな・・・

ところで、カラーバーのデザインって世界共通?
アメリカでもコレなの?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 11:33:49 ID:???0
>>140
カラーバーは他にもあるけど、SMPTEが代表的で一番良く使われてる。
全米映画テレビジョン技術者協会(Society of Motion Picture and Television Engineers)

135は静止がだからupすると50kbpsで表現できるから軽いのと、
1秒おきにsin波が脈打ってるから、1フレーム/秒にしてupしたのかも。
フレームが変だと合計時間が変だという話が以前から前スレでも上がってる。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:09:57 ID:???0
>>135って、Time表示がバグってるんじゃなくて、実際に359分あるの?
あ、まぁファイルDLすれば判るんだろうけどさ、今できない環境なので
でも、延々とカラーバーOnlyだったら、100MB未満なんだろうなぁ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 12:59:15 ID:???0
なんか変なファイルだな。60MB弱で80分余りかと思えば、その先もタイムコードが
おかしくなりがらも再生できるし。コピーすると6時間程度の長さという数字も出てくる。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 18:53:15 ID:???0
「間違って上げてしまうと、見れない上に消せない危険性あり」
こんな噂を聞いて、今までは11分越えにトライしてなかったんだけど……


DTV板的な知識とプログラマー的な知識、双方を持ち合わせた方々のレスが
以前より消極的になった理由が、両方ダメな自分にも垣間見えた気がするw

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:10:14 ID:???0
>>144
>「間違って上げてしまうと、見れない上に消せない危険性あり」
>こんな噂を聞いて、

聞いたことないが

>DTV板的な知識とプログラマー的な知識、双方を持ち合わせた方々のレスが
>以前より消極的になった理由が

理由:とっくに検証し尽して、今は特にやることないし(かわりにMADや編集スレがマッタリ進行中)





146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:42:05 ID:???0
ボーダーラインが350kbps前後どの位の幅があるのか正確には知らないが、
360kbps弱でも再変換されてしまうんだな。こうなるとオーバーヘッドも
無視できないな。やっぱり窮屈。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:22:41 ID:???0
チェックしてるのがビットレートだけじゃないっぽい
トータルのサイズとか音声のビットレートとかいくつか項目があって
どれか一個にでもひっかかると再エンコまっしぐら

そのためこっちとしては相当余裕をもって挑戦しないといけなくて
ボーダーラインまできっかりチューニングされてるyoutubeエンコがさらに有利な理由にもなってる

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:56:16 ID:???0
やっぱ、youtubeエンコ+音声80がベストじゃね?
一度あげて、反映を待ってDLして、分離した音声をmp3にエンコしたのと結合して
またうpという過程が激しくメンドクサだが・・・

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 23:02:44 ID:???0
>>147
静止画+音声256kbpsステレオが通るから、トータルサイズしか見てないはず

150 :144:2007/02/26(月) 23:28:49 ID:???0
自分的には検証すべきこと山盛りなんだけど
力不足で未だ条件がつかめない……
ttp://chi-v171.chi.youtube.com/get_video?video_id=HXz6e_zx484

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 02:55:22 ID:???0
静止画ベースのファイルがいけちゃうもんだから
実質256エンコのmp3はロダよりタチが悪いな

分離してしまえばまんまだ・・・

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 07:43:12 ID:???0
>>150
消しちゃったのか

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:21:10 ID:???0
ようつべエンコ+音声64〜80kbpsで落ち着いた感じだな。
俺も最近はもうこれで固定しちゃってるし、なかなか盛り上がらんね。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:37:42 ID:???0
俺はエンコは固定になったけど
編集ツールとか最適な音量とかでまだまだ日々悩んでるよ。
普通のエンコのほかにも実写系のAMV(MAD)作ってるんだけど、
MAD専門スレは美少女アニメ系の職人さんばっかりだから
なんかベクトルが違いすぎるし・・・

みんな音量はどのくらいに保ってる?
gainするとインパクトあるけど、どのソフト使っても確実に高音が劣化するよね。
でも、ほとんどのユーザーが自分では音量レベルを上げ下げしないのを知ってるから
せっかくのステレオを小さい音量で聞かせたくないしなぁ


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:43:48 ID:???0
高音が劣化するのは、mp3 に普通にエンコードすればローパスフィルタを通るん
だからしょうがない。lame だと -k オプションでフィルタを殺せるが、
低ビットレートでこれをやると却って劣化が激しくなる。MC はデフォルトで
-k オプションをつけてたような気がするが。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:53:58 ID:???0
音量は小さすぎるのは論外だけど、大きすぎても嫌がらせになるし難しいね。
ノーマライズだけじゃ迫力出ない時はマスタリングソフト使って音圧稼いでる。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 16:38:23 ID:???0
>大きすぎても嫌がらせになるし難しいね

ワロスw
そうなんだよなー、さじ加減が難しい。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 16:39:40 ID:???0
音に関してなら、まだまだ工夫の余地があるよね


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 17:47:17 ID:???0
ソースがモノラルなのに、擬似ステレオっぽくしてある動画が時々
あるけど、どういうソフトでどういう処理を加えてるのだろう。
カメラの動きに合わせて、それっぽく音が動いてるし。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 17:59:52 ID:???0
SoundEngineでディレイを弄る
このあたりを参考にするとよいかも

SoundEngineでモノラルをステレオに(1) / Tips / Cycle of 5th
ttp://www.cycleof5th.com/tips/index.php?date=2006-12-28

SoundEngineでモノラルをステレオに(2) / Tips / Cycle of 5th
ttp://www.cycleof5th.com/tips/index.php?date=2007-01-07

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 18:56:20 ID:???0
やったことがないから判らないけど、カメラに合わせて定位を動かすには慣れが
必要なんじゃないかな。

ソースがモノラルかステレオか時期的に微妙な動画で、歌声はほぼセンター
だけど、オケや場内の歓声や手拍子からしてソースがステレオとしか
思えないのがあった。もしモノラルソースをいじったものだったら凄い。
垢がデリられてしまったので、訊こうにも訊けなくなってしまった。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:00:33 ID:???0
gainかけて64or80にエンコしたほうがいいのか
エンコしてからgainかけたほうがいいのか、何度も試して聞き比べみるけど判断できないです。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 12:20:48 ID:???0
音声を弄るのはエンコ前ですね。
完璧なマスターを作ってからエンコは最終工程にしています。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 15:23:41 ID:???0
スレを参考にベクターでいろんな音声加工ソフトを試して遊んでみたけど
「音量レベルを上げると音がビビる」という基本かつ必須の課題だけがいまだに消化できないよ。
今日休みなんだけど、うまくいかなくて昨日の夜から一睡もしてないwww
99超えると、どーーーしてもビビる。でも、アクセス多いディレクター系のビデオって
みんな音量レベルでかいよね。なんで大音響なのにビビらないんだろう。
コーラスとか、トランペットとかの高音が入ると特にダメだ。







165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 15:36:03 ID:???0
【YouTube】違法アップロード対策に「動画の音声」でフィルタリング
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1172597298/

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:09:41 ID:???0
>>165
これは、、どういう技術なんだ?
CD音源かなんかがデータベースにあるってことか?
一部のPVにしか適用不可能だと思うんだが。TV番組とか無理でしょ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:18:28 ID:???0
CDDB に隠れてあまり流行ってないが MusicID みたいな技術かな

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:50:33 ID:???0
SoundEngineのノーマライズなら音そんなに割れないような気がする
TmpegEncのノーマライズはモロに割れる
高かったのに orz

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 18:59:12 ID:???0
>>166
ナップスターみたいな音楽配信サイトに登録されている楽曲が主な対象なんだろうな。
古すぎたりマイナーな楽曲だったらOKだと思う。無論、TV番組には適用されんだろうな。
PVの違法うpを淘汰させるだけでしょ。そういうのを普段あげていない人には無問題かと。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 09:24:15 ID:???0
つうことは、ノーマライズ(gain)も
ようつべ用に低ビット変換前のWAVでやったほうがいいってことか?
俺はファイルを変換して揃えてから、mp3のgainで一気に揃えてたが
音が割れるのはそのせいかのかねぇ。
でもWAVの段階でgainしても割れ方が変わらんかった。
ソフトに問題があったのかも。

>>168
SoundEngineってmp3出力44100hz/80or64kbpsできたっけ?



171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 16:26:07 ID:???0
ようつべでエンコされたと思われる動画で 320x239 になってる
ものがあるけど何故だろうか


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 17:59:07 ID:???0
>>171
「エンコされたと思われる」つう曖昧な言い方が気になるんだが

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 18:10:16 ID:???0
音声がモノラルだったら確実につべエンコでしょう
わざわざモノラルで自前エンコしてからうpする人なんて極稀
まぁ中には画質重視でギリギリまでビットレート稼ぐために
音質を犠牲にして自前エンコする人もいるやも知れんが

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 18:44:08 ID:???0
>>173
>まぁ中には画質重視でギリギリまでビットレート稼ぐために
>音質を犠牲にして自前エンコする人もいるやも知れんが

画質重視の人間が自前エンコなんてありえんだろ・・・
たとえ音声を無音にして
総ビット330kbpsすべてを映像につぎ込んだところで
youtubeエンコの足元にも及ばん
音声を重視する人のみflvファイルうpの意味がある。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 00:15:14 ID:???0
320x239 な動画は意外にあるね。十中八九ようつべエンコと思われるけど、
最近のやつにはないかな。気に入った歌手の動画をいくつか連結しようと
して、スペック違いで跳ねられて気付いた。困ったものだ。

まあ、他人のノーマルエンコ物と自分のステレオエンコ物も連結できないけどw


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 03:46:43 ID:???0
フリーメールで検証用の垢取ったw
http://www.youtube.com/profile?user=ytmaniacenc

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 10:43:13 ID:???0
>>176
日本語上手w


そろそろAviutlやVirtualDubで直FLVにできてもいい時代じゃないのか? 誰か〜頼んだぞ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 11:00:29 ID:???0
昔上げたステレオは再圧縮受けてるね。画像も悪くなってる。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 11:53:24 ID:???0
え、そうなの?>昔のステレオファイルの再圧縮
うちのはなってないけど

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 12:03:42 ID:???0
前にも似たようなレスがあったけど、たぶん>>178の勘違いかと。
既に公開されている動画を、わざわざ再圧縮するのは考えられないけどね。
これから上げられるファイルに制限かけるくらいなら容易いだろうけど、
公開済ファイルを弄るには、鯖にも大きな負荷かかるし、大規模メンテのレベルだろう。

181 :178:2007/03/02(金) 13:30:57 ID:???0
前56kbで上げたのが表示8KBbs実質170KB付近に変わってる


182 :178:2007/03/02(金) 13:36:01 ID:???0
あ、ごめん。変わってないのもあるわ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 13:43:50 ID:???0
表示ってなんの表示よ。MMname はあてにならんぞ。
MP3 ヘッダをそのまま表示するようなやつも。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 14:26:09 ID:???0
まぁべつに勘違いでも、検証は出来るからかまわないけどw

しっかし、以前あげたのを、コメントもビュー数もリンクもそのまま
再圧縮ファイルと差し替えるのは、無理ですよ、どう考えても・・・
あの、ガタガタのようつべシステムでそれやろうとしたら
ファイルそのものが消失しそうw

俺としちゃ、規格外のカクカクファイルすべてに消えてもらいたいから
>>178の言うような、ミラクル再圧縮には大賛成なんだけど。


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 14:53:05 ID:???0
>>規格外のカクカクファイルすべてに消えてもらいたいから
ステレオも規格外(想定外?)だから。普通にyoutubeやってる奴らからしたら、ステレオで上げてるのは同じ風に思われる。消えろ。とか、もうその手の話はしないで。
実際、カクカクしていなかったものも、みんなやるようになってからカクカクする動画もあるわけだ。
言わなくてもシステムが重くなれば何らかの策を講じる(金掛ける)前に重いのは消されて行くから。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 15:42:29 ID:???0
>>185
おまいは根本を勘違いしてる。
ストリーミング障害を引き起こすファイルのことが
ここで言われているカクカクファイルは。
ひっそりとステレオになってるだけのファイルと一緒にするな。
って、荒らしか・・・



187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 16:22:37 ID:???0
落ち着いて日本語で

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 17:17:16 ID:???0
カクカクは明らかな再生障害だろ
一緒にされてもなぁw

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 18:25:03 ID:???0
ひっそりとステレオ(プッ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 18:32:12 ID:???0
>>177
系統はちがうがArea61 ダウンローダー のFLVエンコ
で最低限のことはできるぞ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 20:55:41 ID:???0
やっぱりPt.2はいらなかったな

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:20:15 ID:???0
>>191
荒らし乙

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:36:44 ID:???0
普段はようつべエンコ+abr80kbpsでやってるんですが、
これだけはようつべエンコでステレオは無理でした。

猛烈に劣化するソース pass:maniac
ttp://tnpt.net/uploader/up25/upload.cgi?mode=dl&file=10527

youtube+cbr64kbps ×
http://www.youtube.com/watch?v=t2phiMUnuFA
youtube+abr50kbps ×
http://www.youtube.com/watch?v=JcAyNoSe7vs
youtube+abr40kbps ×
http://www.youtube.com/watch?v=3Z7XQNt_WCs
youtube+abr30kbps ×
http://www.youtube.com/watch?v=3JFixzobmkI
mc300kbps+abr40kbps ×
http://www.youtube.com/watch?v=Taqz_7gVIXw
mc300kbps+abr30kbps ○
http://www.youtube.com/watch?v=vXei2zLy7Dc

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 22:04:02 ID:???0
>>193
ようつべエンコでビットがギンギンにあがって
なおかつブロックノイズだらけとは・・・
貴重な検証サンプル乙

ううう、どうしよう、俺もうpしなおさないとアカンLiveがあって
以前は360kpbs+64でやってたけど、もう通らないしなー
360kbpsでもブロックだらけだったのによう〜
(カクつきは冒頭を黒ベタ+無音5秒でカバーしてた)

こういうのは、フレームレート24にしたら違ってくるかな?


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 22:10:39 ID:???0
自分の経験では、通常の戦略では無理と判断したら、平均ビットレートを
およそ100kbps上げるようだ。さらに上のレベルがあるのかは判らない。
通常よりも下のレベルもあるようだ。今の基準だと、100kbps上乗せされた
時点でもういじられないな。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 22:26:16 ID:???0
うひょー、そんな場合があるのか。
この場合は例外的にMediaCoderの方が上だね。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 22:41:53 ID:???0
やはり 350kbps 前後に壁があるんだろうな。オーバヘッド分も痛い。
えらく貧乏臭い話だがw

FileName:       youtube+cbr64_t2phiMUnuFA.flv
FileSize:           1559KB
VideoTime:         28.90s
FileBitrate:      441.50kbps
VideoBitrate:     367.65kbps
AudioBitrate:      65.20kbps
Overhead:           8.98kbps(2.033307%)

FileName:       mc300+abr30_vXei2zLy7Dc.flv
FileSize:           1221KB
VideoTime:         29.00s
FileBitrate:      344.80kbps
VideoBitrate:     303.39kbps
AudioBitrate:      32.77kbps
Overhead:           9.02kbps(2.616668%)

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 01:09:50 ID:???0
二つ追加
mc290kbps+abr40kbps ○
http://www.youtube.com/watch?v=Taqz_7gVIXw
mc280kbps+abr50kbps ○
http://www.youtube.com/watch?v=vXei2zLy7Dc

一応音モノってことでこのあたりが無難な落とし所ですかね。
mediacoderの音は×なのであくまでも音分離→lame→結合の方向で。

>>197
ようつべエンコでこのサイズとなるともう使えませんな。
しかし>>195氏の言うように100kbps上乗せしてもあの画質では。。
mediacoderの方はサムネで見ても明らかにようつべよりマシです。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 01:11:37 ID:???0
↑間違えました
mc290kbps+abr40kbps ○
http://www.youtube.com/watch?v=j2vDl1XfUCc
mc280kbps+abr50kbps ○
http://www.youtube.com/watch?v=PIS5fz2PJkU

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 01:38:57 ID:???0
最終的に一つ妥協するとしたら、サイズを落とせば良いんだよ。
枠で作るか、「x1で見てね」っとか。
ただ画像のサイズ落とすだけだとyoutubeのデフォで普通に伸びてしまうけど(しかし、伸びたときも意外と160x120の方が綺麗に見えるよ)

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 02:08:21 ID:???0
縮小ボタンのこと書いてもほとんど気休めだよな、と思いつつも書くことあるけどw
MediaCoderの音が悪いのは -k オプションのせいだろ、多分。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 02:10:46 ID:???0
>>200
早速やってみました。 確かに悪くないですね。

mc280kbps(160x120)+abr50kbps ○
http://www.youtube.com/watch?v=Rwc0DWLpvs0

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 02:30:19 ID:???0
フレームレート下げ
だんだんヤケクソになってきましたが、荒らしではありませんw

mc280kbps(15fps)+abr50kbps ○
http://www.youtube.com/watch?v=_jKrjsl6osE

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 02:49:56 ID:???0
ええよ、試行錯誤のリアルタイム感あってw
何かいいアドバイスできなくて、すまんね


205 :200:2007/03/03(土) 12:07:05 ID:???0
>>202
160x120は極端な話だけど、ちょっと画像が悪い場合も、綺麗になるまで小さくすればいい。
絵で描いた、や、写真で撮ったTVを置いて、そのTV画面から(小さく)流していた人もいる。
画像小さくしたら音声は気にしなくて良い。上げられる。

あとは、
・FLASHが2倍速で表示するテクがあるなら、キャプチャ後2倍に伸ばしてFLA化させる。
・VP6が使えるように、ごらぁ〜〜UPした画像がこの www.f-celeb.com/banner/jam.gif 姉さんと区別が付かんがな〜そうやろ?。
ってyoutubeにメールを出す。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 12:27:00 ID:???0
つまり、ブロックノイズ発生しまくりでどうにもアカン!ってライブ映像なんかは
逆にサイズを小さくして低ビットで自己エンコしろってこと?
理屈がよくわかんないんだけど、誰かまとめて・・・

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 12:50:54 ID:???0
画面を小さくして単位あたりのビットレートを上げれば、いくらかマシに
なるかもねという話


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 12:58:39 ID:???0
んじゃ、普通にようつべエンコさせる場合も
上下にシネスコみたいに黒帯をかけて(迫力はなくなるけど)
動画領域を小さくしたほうが、画質は上がる?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:02:48 ID:???0
上がるだろうけど、元々4:3のソースだと横も削らないと比率が狂うな


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:37:39 ID:???0
>>203
15f/sでもあまり違和感無いな

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:38:17 ID:???0
>>209
単に上下を黒く塗りつぶせばいいんじゃネ?


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:38:52 ID:???0
ブロックノイズでガタガタになるくらいなら
フレームレート下げたほうがいいってことか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:01:20 ID:???0
画面暗めにして、色を薄くして、画面削って(黒枠を上下(それで駄目なら左右追加)、15fpsまでフレームレート落として、

後は?でも、そこまでしないといけないのはそもそも上げない方がいいと思う。労力がもったいない。
他に上げたい動画があるはずだから、それを上げた方が・・・

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:13:33 ID:???0
HEY!x3のライブ映像とか>>193みたいにようつべエンコで破綻することが結構あるな。
>>203のが一番いい感じがする。照明の点滅が激しいからfps下げてもあまり違和感ない。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:14:33 ID:???0
女性歌手のオペラをBGMに使おうとwavをイジってmp3化してるんだけど
64〜80kbpsそこそこじゃ、キツいっす。高音域が・・・っていうか高音が命なのに(涙
でも男性歌手のテノールとかはイヤだ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:17:08 ID:???0
>>213
でも、ライブは貴重だし、見たい人も多いと思う。
ライブつっても、照明次第なんだよねー


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 17:35:54 ID:???0
照明ピカピカ系はだいたい悲惨なことになるね

218 :215:2007/03/03(土) 18:32:00 ID:???0
つか、wavの段階でも無理やりgainしたら音割れがします。
交響曲とかオペラとかを平均的な音量で聞かせようとするのは無理なのか・・。
ノーマライズでは、ささやきのような音量になってしまう。
ザッピングしてるようつべユーザーが音量のツマミ上げるとは思えないし。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 18:39:43 ID:???0
そういえばクラッシック系は無音か?ってくらい小さいことが多いな

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:30:06 ID:???0
クラシック系はダイナミックレンジが拾い

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:34:07 ID:???0
途中で送ってしまった。クラシック系はダイナミックレンジが広いから、
どうしても音圧は弱めになってしまう。コンプレッサをかければ音圧を
稼げるがクラシック系では普通やらない。


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:39:13 ID:???0
>>215
そのwavうpしてくれ。いじってみたい。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:38:26 ID:???0
>コンプレッサをかければ音圧を稼げるがクラシック系では普通やらない
60kbpsそこらのようつべでダイナミックレンジは期待できない。
聴き易いように作っちゃった方が親切だろうな。

224 :オペラ:2007/03/03(土) 20:44:46 ID:???0
今からサンプル用の垢とって
試行錯誤のなれのはてファイルを数種類うpってみます。
あと元ソースのwavも。

垢取得からうpまでこれからやるんで
ちょっと時間かかりますけど、よろしくお願いします。
5分あるので、ピークtimeも書きますね。

でわ・・・


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:15:04 ID:???0
おう、頑張れ。待ってるぜ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:16:50 ID:???0
協力ありがとうございます。
うp反映まで、しばしお待ちくだされー

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:41:52 ID:???0
今、ようつべめちゃくちゃ重くなってるから再生できないかもよ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:47:52 ID:???0
>>227
それはない。このスレでは快適ストリーミングに対応した動画しか認めない

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 21:52:26 ID:???0
>>228
じゃなくて、今いくつかの鯖が死んでるっぽいんだよ

230 :オペラ:2007/03/03(土) 21:57:41 ID:???0
>>229
死んでしまった鯖があったので、再うpを繰り返しました。
今再生してみてるので、皆様に生きたままお届けできるかと・・・

231 :オペラ:2007/03/03(土) 21:59:35 ID:???0
ソースWAV - 1411kbps/51MB
ttp://uploader.xforce.jp/src/xF3914.zip.html(爆速で落ちてきます/pass付)

静止画像(250kbps)+mp3/80kbpsをffmpegで結合
LameのフロントエンドはRazorLameを使用
(-b 80 -m s -k)

・Lameでmp3素変換しただけ。no gainなので囁きのような音量。
音量ツマミそのままだと最初のほうなぞ、まるで無音。
ただし、音質はビビらず、80kbpsなりに綺麗なステレオ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=SKWlMWm23go

・gainで素ボリュームup。
ビビリまくって超悲惨、しかも音量が物足りない。
ttp://www.youtube.com/watch?v=AgIt4D1CFMM

・WAVの段階でSoundEngineを使って手動で刻みボリューム均一化をはかる。
ノイズゲートを通してみましたが・・・。
ttp://www.youtube.com/watch?v=5JMagxIB98g

正直、このスレで勉強させていただいてるので
基本に忠実なことしかわかりません。
ちなみに、音ソースをイジるのは今回が初めてです。
自分なりに頑張ってみたのですが、破綻しまくりです。
手立てはあるのでしょうか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 22:05:26 ID:???0
大きく3つの山(障害)があって

一つ目は2:38-3:00・・・ややビビリ
二つ目は3:25-3:33・・・ややビビリ
最高峰は3:35-4:20・・・最大の盛り上がり=廃墟

233 :オペラ:2007/03/03(土) 22:06:52 ID:???0
>>231-232が説明です。ID出なかったですね。


234 :オペラ:2007/03/03(土) 22:11:23 ID:???0
ちなみに静止画像なのに250kbps使ってるのは
最終的には動画(ようつべエンコ)と結合予定だからです。
あと、この歌手の曲を選んだのは、オペラとはいっても
ポップミュージックに近くて比較的扱いやすいと思ったので。
それでも悲惨になっちゃいましたがw

235 :オペラ:2007/03/03(土) 22:26:54 ID:???0
あれ?さっきまで生きていた鯖が死んでしまっているような・・・(汗
ストリームに関しては優等生ファイルなのですが
鯖に再生障害が生じているので、元ファイル(3パターン)をロダにうpしました。
書き直します。

ソースWAV - 1411kbps/51MB
ttp://uploader.xforce.jp/src/xF3914.zip.html
FLV 3パターン
ttp://uploader.xforce.jp/src/xF3920.zip.html

ファイル名 no gain
・Lameでmp3素変換しただけ。no gainなので囁きのような音量。
音量ツマミそのままだと最初のほうなぞ、まるで無音。
ただし、音質はビビらず、80kbpsなりに綺麗なステレオ。
[つべ]ttp://www.youtube.com/watch?v=SKWlMWm23go

ファイル名 gain1
・gainで素ボリュームup。
ビビリまくって超悲惨、しかも音量が物足りない。
[つべ]ttp://www.youtube.com/watch?v=AgIt4D1CFMM

ファイル名 gain2
・WAVの段階でSoundEngineを使って手動で刻みボリューム均一化をはかる。
ノイズゲートを通してみましたが・・・。
[つべ]ttp://www.youtube.com/watch?v=5JMagxIB98g

一つ目は2:38-3:00・・・ややビビリ
二つ目は3:25-3:33・・・ややビビリ
最高峰は3:35-4:20・・・最大の盛り上がり=廃墟

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 22:29:06 ID:???0
ていうかyoutubeは…もうだめなんじゃないだろうか

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 22:34:51 ID:???0
>>231
下二つは死んでるっぽいね。
これからFLV頂いて聴いてみる。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 22:38:58 ID:???0
>>236
そんな悲しいこと言わないでw
心の健康のために、
週末は何が起こるかわからないと思いこむようにしてます。

>>237
ありがとう。鯖死でガックリきてたんで。
今回のお題はボリュームgainなので
本当はようつべ上で聴くのがわかりやすいんですけどね。



239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 22:51:24 ID:???0
今聴いてみたよ。SoundEngineは付属のLumpy使った?
これは音圧稼ぎ過ぎてるね。Lumpyなら-13dBくらいの設定なら割れないはず。
さらにDレンジを狭くして全体の音圧上げるにはマスタリングソフトが必要になるかも。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:03:14 ID:???0
>>239
SoundEngineをそのまま起動して
音量→ノイズゲートとボリュームをイジっただけです。(すいません初めて使ったもので)
Lumpyは付属していませんでした。

とにかく、この割れまくりの悲惨な状態でも
ようつべ上では音量足りてないくらいなのですが
カバーできるものなのでしょうか?







241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:05:59 ID:???0
とりあえずLumpyを落としに行ってきます。

242 :オペラ:2007/03/03(土) 23:16:07 ID:???0
というかLumpyがなくても、バージョンが新しいせいなのか
オートマキシマイズが有効になるのですが
それで-13dB(最適は-15dB)に設定したら確かに割れません。
ただし、これではyoutube上では「音ないじゃん」っていうくらいボリュームが小さいので
さらにソフトが必要になりそうですね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:19:25 ID:???0
gain1とgain2、波形見たら天井張り付いてるじゃん。
エンコ時に適当に上げたのかいな。


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:25:07 ID:???0
>>243
WAVをイジる時にヤケクソで無理矢理上げました。
割れるのは承知でw
というのも、ファイルで聴いているので把握しにくいでしょうが
ようつべ上では本当に囁きになっちゃうんです、最適音量では・・・。
こんなに割れてるのに、それでも音が小さいというのがわかりやすいかなって
あえて失敗ファイルをうpりました。(成功ファイルもありませんけど)


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:31:17 ID:???0
Lumpyはお手軽だけど、上げすぎると割れるからこういうソースは難しいね。
コンプかけて割れないようにギリギリまでDレンジ狭めて音圧稼ぐとこんな感じに。
http://www.youtube.com/watch?v=mdMA-nzU6xc

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:36:39 ID:???0
ちなみに>>245のは市販のマスタリングソフト使ってチューニングしてます。
基本的にSoundEngineは使ってないけどコンプも出来るだろうから手動でなんとかなるかも。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:47:12 ID:???0
>>245
うわー流石、きれいな仕上がりですね。感激・・・。
ちなみに、これ以上もう音量を上げるのは無理でしょうか?
タイトルのせいでPhantom of the Operaがrelatedで並んでいるのですが
純粋なオペラと違って低音がビシビシ聞いているせいか
音量が足りなくてもそれなりに聴ける仕上がりで裏山・・・とか思ってしまう。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 23:52:09 ID:???0
波形だけ見るとオペラとは思えないw 音圧は冒頭以外はほぼ一杯に稼いでる
からこれ以上望んでもしょうがないのでは。それより再生環境悪くないか?


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 00:08:23 ID:???0
いえ、他のようつべファイルと音量比較してるので
再生環境は大丈夫ですw
というか、最近やけに音量をあげまくったファイルが増えているので
そのせいで小さく感じてしまうのかもしれません。
TV番組やアニメと音楽ファイルは違いますもんね。
ソースからすると、ytmaniacenc氏のエンコレベルが最適だと思います。

私はもう疲れ果ててしまって、このテストファイルをいただいて
mp3を抜いて結合しようかな(エンコのコピーライトは心の中で氏に捧げます)
などと自堕落なことを考えはじめているのですが
それでは、ほかのクラッシック系に応用できないので
せっかくのアドバイスを参考に基本技術を身につけなければー。






250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 00:12:36 ID:???0
>>247
いわゆる、波形を大きく変えずに音量を上げるとなると、やはり限界があります。
>>245のは思いっきりコンプかけて潰してるので、波形を見ると全くの別物になってます。
フリーでマスタリングに特化したような強力なソフトは多分無いと思います・・・。

このファイルは自由に持ってっちゃって下さいw
音もこだわりだすと本当にマニアックな方へ行っちゃうのでほどほどに。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 00:25:13 ID:???0
>>250
あくまで、ようつべ向きに動画とバランスが取れていればいいので
波形が別物になってしまうのは、ぜんぜん構いません。
自分で綺麗に音ファイルいじれるようになるには、まだ時間がかかるので
今回はありがたくエンコいただきますね。
ヘナヘナの初心者に付き合ってくれてありがとう。




252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 01:34:35 ID:???0
>フリーでマスタリングに特化したような強力なソフトは多分無いと思います・・・。
SoundEngineなんか使わないでASIO系のアプリ使ってエフェクターのVSTプラグなんかいくらでも(無いモノは無いくらいに)フリーである。
詳しくはDTM版で!・・・コッチコッチ ヘ(・_| マニアック入り口 |   

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 01:52:42 ID:???0
VSTって何?ってレベルなんですが・・・

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 02:08:51 ID:???0
俺のサウンドカードはISAのサウンドブラスターw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 02:12:29 ID:???0
そういえば、ここは何が何でもステレオに!という願望から生れ落ちたスレ
ちまちま80kbpsでエンコしている身とはいえ、住人の音へのこだわりは並々ならぬものがあっても不思議ではない。


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 02:14:38 ID:???0
>>252
底なしの蟻地獄への入り口が・・・
静止画MAD作りの蟻地獄に加え、サウンドまで凝りだしたら
俺はもう・・・・俺は・・・・・・・ぁぁぁぁ・・・・・・・・・

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 00:24:01 ID:???0
>>253
VSTプラグというは、PC1台で、何台ものリバーブ、コンプ、リミッター・・etc(シンセにもなる)などが使えるソフト。
ほんとにジャックのプラグを差すような感覚(実際はもっと簡単)でエフェクターが使える。
http://www.kvraudio.com/ などでフリーのエフェクターが沢山ある。
これを使うには例えばASIOで動くhttp://www.kreatives.org/kristal/ (これを入れる前にASIOALL4ドライバが必要) 
こんなの使ってマルチレコーディングだってできるわけだ。
ビデオデッキなど外部とPCを同期する(自作アニメ、自作映画などの音声録音)などの高度な事や、VTSのシンセ(作曲等)をやらないのであれば、
今使ってるPCのサウンドカードとKristal(要ASIOドライバー)だけで十分済んじゃう。全部フリーで。
SoundEngineでも出来るだろ。と思うかも知れないが、エフェクターの量が全然違うし、ASIOはジッターが少なく音が良い。
VTS(ASIOあっての技術)は音系マニアからすると、夢のようなもの。いや、蟻地獄か天国かw。

>>254
ASIOは高速動作するのでISAじゃ動かないw。

これ以上は激しくスレ違いになりそうなので、興味が有ればDTM版の初心者BBSにでも聞いてみて下さい。ASIOの事は検索でも詳しく出てきます。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 10:10:19 ID:???0
>ytmaniacenc氏

すいません、もしWAVがローカルに残っていたら
WAVでいただけませんでしょうか?
動画と同期をとらなければならないので
そしたら80kbps/mp3→WAV→さらに80kbps/mp3再エンコのプロセスで
せっかく最適に加工していただいた音声がかなり劣化してしまうのに今頃気づきました。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 20:38:48 ID:???0
Jazzなんかはもうアカンねー
DTM板は初心者には敷居が高くて
音源イジッて聞いたことなかったしw

音楽ファイルはあきらめてデイリーにうpするかな

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 02:54:18 ID:???0
>>258
ちょっと待ってね、今気付いた。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 03:28:17 ID:???0
すみません。遅くなりました。
http://zero0.x0.com/mc01/
ichiban_1339.zip pass:sage

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 12:24:58 ID:???0
>>261
うpありがとうございます。いただきましたー

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 14:48:27 ID:???0
SMILEVIDEOステレオOKらしいぞ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 14:59:03 ID:???0
人は捨獅子の為に生きるに非ず

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 15:32:30 ID:???0
>>263
報告ありがとよ。
だがステレオtubeなら他にいくらでもあるのは知ってるさ・・・
画質も音質もどこもようつべよりいいのは知ってるさ・・・

でも、言い換えれば、ユーザーが少なくて鯖が込んでないから
ビットあげられるんだよな。>他のtube


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 16:09:20 ID:???0
smile videoの画質、ようつべとかわらねえな

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 16:28:42 ID:???0
やっぱ負荷が高い=流行ってるってことだよな
ユーザー少ないとこにうpするくらいなら
P2Pに流したほうがマシだしなー
ま、俺はようつべメインでいいや。
ネタ系はスマイルでもいいけどw


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 17:25:51 ID:???0
全部使えばいいのだw

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:09:34 ID:???0
P2Pって空しくねーか?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:27:56 ID:???0
人がいないストリームにうpするくらいなら
どこかの誰かのために高画質うpってことだろ
P2P使ってるなら、自分も流すのが礼儀。
やらずぼったくりはサイアク




271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:36:52 ID:???0
明らかに自分が流したファイルをようつべなんかに自分でエンコしたみたいに書いて
うpされてるのを見るとぶん殴りたくなる俺は器の小さい人間だぜ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:37:48 ID:???0
smile videoは、ニコニコ投稿用のようつべ代替用途でしかないでしょ
単独の動画SNSとして、いろんな外人とコミュニケーションを取るのは、
やっぱようつべでしかないんだよね
自前ステレオエンコで「綺麗な音質」みたいなコメントもらえると、ちょっと自己満足

ところで、smile videoはようつべ風にいうと、すみれびでお?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:51:26 ID:???0
>>271
あーエンコって自分がやったものはわかるよな
意外と個性出るから
まぁアレだ、どうしても対策したいなら
元ファイルの右下にでっかくロゴを入れとけw


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:52:33 ID:???0
>>272
語呂が悪いし、長すぎ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:54:54 ID:???0
>>273
>元ファイルの右下にでっかくロゴを入れとけw

そんな自己主張の激しいファイルを流されたら
うp主をぶん殴りたくなる俺は器の小さい人間だぜ



276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:28:54 ID:???0
自分がかなり前にエンコしたスポーツ系の動画をようつべで見つける
ときがあるけど、何だったら元ネタあげるのにと思うことがあるなw
うpローダの5MB制限に収まるようにとか考えてた時代。そんなに昔の
話でもないんだよな。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:52:00 ID:???0
2年前とは大違い

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:53:01 ID:???0
テレビ番組一本がまるまるうpろだにあがることもあるカオスな時代

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:55:06 ID:???0
smile video、規制の元凶になったただビットレートが高いだけのファイルをそのまま使えるな。
1アカウントにつき100mbが限界だけど。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:25:12 ID:???0
久々にファイル消された。やっぱへこむわ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 22:59:40 ID:???0
1アカ100MB。youtubeのミラーにもならないのか。



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 01:25:11 ID:???0
>1アカ100MB

これはもう、まっとうなチャンネルを作り上げずに
複垢でネタ系を乱発しろということか
見事なクズtubeになりそうな悪寒。
まぁ元々ニコニコ投下用には
単発の捨て垢をとってたんだけどw


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 03:39:04 ID:???0
On2 VP6(VP6.2)いけるみたいだな。

284 :283:2007/03/07(水) 03:39:46 ID:???0
smile videoな

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 09:33:18 ID:???0
そんな初めて聞いたサービスのことまで面倒みれませんっ

でもどっかのサイトで263とVP6の比較やってたけど
かなり綺麗なまま小さくなるみたいね
つべもそのうちフォローするのかな

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 09:38:29 ID:???0
フリーウェアでOn2 VP6をエンコできるソフトがまだないお(^ω^)
Flash 8は高いからsmile videoのためだけに買いたくないお(^ω^)

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 10:02:05 ID:???0
>>280
ステレオファイル消されたら、再うpはどうするの?
最初からエンコしなおし?
激しくマンドクサそうだ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 10:17:45 ID:???0
>>282
もう、youtubeへのリンク用のサムネイルでいいわw

>>283
まじか?。
するっていと、youtubeからここ一発綺麗な画質をどうぞ。というのでも良いな。
smile videoはサブ決定だな。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 10:24:47 ID:???0
回線速度に縛りを入れて、たとえ低クオリティだろうと敷居を低くし、
世界中の人間に間口を広げているのがYouTubeだよねぇ。
(米国内だけとってみても、bitrate上げは時期尚早との判断だったが)

サイズ据え置き、画質向上は我々にとって願ったり叶ったりとはいえ、
On2 VP6って、途上国の一般的PCや旧機種、
例えば河童セレロン533MHz + i810 とかで再生できるのかな?
「最近のWMVよりは軽い」じゃ通用しなさそうだけど、
「採用するのは簡単だが、あえてしない」というオチは無かろうか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 10:52:05 ID:???0
>>281
1ファイル100MBじゃなくて、1アカ100MBってことは、
仮に10MBのファイルを10個うpしたら、もうそのアカウントでは
(どれかを消さない限り)それ以上うpできないってことなのかな?
あと、うp前のファイルサイズで100MBって解釈でよいのだろうか。
つべみたいに再エンコされないよう自エンコでサイズダウンすれば
1つのアカウントでうpできるファイル数が多くなるってことだろうか。

微妙にスレ違いスマソ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 10:52:46 ID:???0
FLASHプレーヤが対応してるので再生はできる
保存して再生とか変換とかになると別問題だが
つべはそこまで保証してない

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:23:29 ID:???0
>291
あぁ、FLASHという前提を忘れて
純粋なコーデックとしてしか考えてなかった。。。ありがとう

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 13:18:46 ID:???0
>>286
mencoder で VFW 経由で On2 VP6 エンコが一応はできたな


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:30:32 ID:???0
>>293
AVIではなくて、FLV?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 16:20:29 ID:???0
>>293 
これ?
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=116493

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:39:53 ID:???0
>>290
そうだよ。だからちょっとキレイな画質のものをうpしたら、二、三個で満タン
ステ6がある以上、高画質用ミラーにもならん
俺はネタ系投下用にしてる

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 21:29:28 ID:???0
>>294
うん
>>295
それは結局 AVI に吐いたものを FLV に容れ直してるんじゃないの。
最近の mencoder では直接吐ける。まあ、ローカルで試しにやってみた
だけでうpしたことはないけど。Linux でも出来るはずだが、自分の
環境ではエラーが起こる。


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 22:14:33 ID:???0
SMILEVIDEOへの動画投稿について
ttp://blog.nicovideo.jp/archives/52895957.html

> またFLVを直接アップロードする際に40MBのサイズ制限を設けました。
> こちらもあまり制限はしたくないのですが、サイズの大きな動画、
> または高ビットレートな動画が増えてきてしまい回線負荷が高まっているため、
> 一時的な措置として設定しました。
> (On2VP6でエンコードされたFLVをアップロードして頂ければ40MBでも
> 十分なクオリティの動画が作成できると思います。)

やっぱり、ようつべと同じようにカクカク厨が鯖に負担かけてたんだな。
でも、こうやって早めに対応してくれて、かつ正式にアナウンスしてくれると有り難い。
あとは、On2VP6でエンコできる環境を整えれられれば、快適なTUBEになりそうだ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 22:24:13 ID:???0
ちなみに、こういうやつね。3分半で42MBあるらしい。
垢持ってないと見られないかも知れないけど、見せしめのために。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5998

こんな連中が増えたんで、早めの対応策をとったんだと思う。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 22:44:35 ID:???0
>>298
というか、最大40MBだったらSorenson H.263コーデックでも
かなり綺麗な動画になると思うのだが、それで満足できない
連中がいるんだね。

自分の感覚では、25MB制限でも十分なくらいだよ。
(25MBは、ようつべに10分間動画をアップした時の平均ファイルサイズ)

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 22:53:19 ID:???0
ようつべこそ On2VP6 を OK にしてほしいんだけどなあ


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 23:07:48 ID:???0
>>299
クズの極みだな
いつまでハルヒ、ハルヒ騒いでいるんだと

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 23:24:37 ID:???0
もう「10万人限定」を超えてるのに
「新規登録手続き」を出し続けて、
結局、只でユーザのメアドを盗みまくってるのか……
いかにもニコニコらしい。
皆は新規登録なんかしないように。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 23:36:13 ID:???0
>>299
高画質とか言いながら汚いし重いぞ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 23:40:34 ID:???0
On2VP6、以前試したときは無理だっだが、実はひっそり対応してたりしないかなw


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 00:07:26 ID:???0
>>304
汚いのはコメントが被って見づらくなってるからかと。
重いのは当たり前。まともに再生すら出来ない。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 02:02:14 ID:???0
俺は贅沢はいわんから
せめて400kbpsくらいまでにしてほしいよ>つべ制限



308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 02:19:38 ID:???0
On2VP6は低ビットレートにこそ有効なのにな。今の制限だとなんか中途半端だな。


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 11:41:24 ID:???0
当スレ今現在747/761。落ちるぞw

結局みんなこっちいっちゃったな。
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1173463803/

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 14:25:32 ID:???0
今のようつべじゃもう追求する余地がないものな


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:48:58 ID:???0
ニコニコが盛り上がってきてyoutubeの負荷が減ったなw

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 18:41:10 ID:???0
まぁでも、実際にファイルをアップするのは
あいかわらずyoutubeメインだけどな。
ニコニコはアニメやネタ系しか盛り上がらないし
画質・音質ならデイリーに素うpすりゃ手軽だし。
ニコニコ使うかはとのかく
検証が楽しいって雰囲気だなw

ちなみに自分は音に関してはザルだったんだけど
ここを参考に、SoundEngineでイジるようになった。
オートマキシマイズで11〜13くらいにgainするんだが
音域広すぎる場合は、みんなはその前に
やっぱコンプレッサーやマスタリングで潰してるの?
その場合、どの機能使ってる?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 22:44:46 ID:???0
自分がうpするものでコンプをかけることはあまりないな。
コンプに限らず、むしろ他人のうpした動画の音をいじる機会が多いなw
歌物で音量が激烈に小さいのとかがあるし。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 22:56:01 ID:???0
なんか以前より更に条件厳しくなってない?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:59:49 ID:???0
ほす

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 02:32:14 ID:???0
>>314
具体的に何が厳しくなったというんだ?


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 12:25:47 ID:???0
ダメ元で、YouTubeにOn2VP6でエンコしたやつあげてみたら、
見事に、Failed (invalid file format) で弾かれた
密かに対応しているんじゃないかと期待してたけど、案の定無理だった

On2VP6の対応・非対応でも、ニコニコに移行している人が少なくないのかな

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 20:54:04 ID:???0
>>317
普通にFLV1エンコしても、ようつべより綺麗だからね、ニコニコは。
というか、画質や音質の善し悪しよりもアップした動画の反応が判りやすいのが、
ニコニコに移る大きな理由かもしれない。
ヘタすると画面が文字で埋め尽くされる弊害もあるが。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:20:16 ID:???0
>>318
しかしニコニコは非公開だから誰でも見られるわけじゃないからなぁ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:09:36 ID:???0
>>315危なかったよ〜あんがとう
そんなageテクがあったんだぁ〜w

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:41:42 ID:???0
釣りは質問スレでよろしく

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 05:33:53 ID:???0
インターレス解除してないとなぜか反映が早い件。


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 12:09:13 ID:???0
最近、特にFLVうpの反映早くなったね
時間帯にもよるけど、うp完了して1分もしないでLive!になる
シークバーの先読みもスムーズで再生もカクつかない
やっぱ、カクカク厨がニコニコに移行してくれたおかげかな

…と思ったけど、そんなの日本人でもさらに極わずかな人数だし、
世界的規模で見れば微々たるものだから、やっぱ別の要因だよなぁ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 18:41:28 ID:???0
日本人の利用度は有ったんじゃないの?。
人が少なくてもUP利用度が高いとか、
通常よりビットレートが高いのは日本だけだったと思うしw
ニコニコの影響はあるよ。ニコニコは対応できないくらい人が来てるしw。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 18:47:53 ID:???0
本当に早くなったな。動画をうp、情報を更新のボタンを押して
My Videos に戻って 来たら既に Live! になってることがあるw


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 22:29:06 ID:???0
>>324
>通常よりビットレートが高いのは日本だけだったと思うしw
それはちょっと違うんじゃね?
去年から一部の外人が高ビットレートでアップできることに気が付いて、
今年に入ってから日本人も本格的に追随した、と認識してる。
まあ、日本人の悪乗りが急に増え始めたのは事実だと思うが。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 02:17:14 ID:???0
あと、ようつべダウンロードサイトとflvでうpできることを知った外人
それもエンコの基本知識すらないDQNが
ようつべ内でみつけたview数の高いファイルをダウン→うpするだけ
ってのが横行してる。
なーんの手間もいらず、反映も早い。
最低。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 03:27:28 ID:???0
他人のファイルを落としてうpする心理が全く理解できない。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 05:57:40 ID:???0
ここは初心者・職人クラス含めて
日々よりよいエンコを追求するためのスレだからな
そもそも、すでにあるファイルをうpして何になる?
もっと高画質ならともかくよう、って思ってしまう。
泥棒連中の心理はサッパリ理解できん

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 10:28:23 ID:???0
しかし、ライトユーザーからすると、手間ひまかけて動画を好き好んで上げている人の
心境も測りかねるかもしれない。労力と見返りのバランスがとれているのか・・・

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 21:44:30 ID:???0
きつい制限のついた今ならflvそのもののうp禁止にされても別に文句無いな

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 22:45:55 ID:???0
>>330
バランスは取れないね。ゴッコだね。それでも、
直径100mしか届かないミニFMよりかは全然まし。みたいな。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:11:59 ID:???0
うpする前から判ってはいるが、やはり予想通りの結果になる。
349.0kbps ○再エンコなし
350.3kbps ×再エンコあり

境界は 350kbps でもう間違いないだろう。この設定だと、自エンコは
貧乏臭いことこの上ないなw


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 20:15:25 ID:???0
>>331
というか、ステレオだけのためにメンドクサな再結合作業してるから浮かばれん。
せめて自己エンコでちょっぴりでも画質があがるとか、この労力に対するご褒美が欲しい。
映像面で自己エンコがようつべエンコにかなわないなんて悲しい。
俺のファイルはニコニコよりもようつべ向きなんで、ニコニコに行く気はないし・・・。


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 20:17:14 ID:???0
>>333
330kbpsだとおもってたけど、350kbpsなのか?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:11:24 ID:???0
もう大分前から 350kbps と言われてる。330kbps はようつべの平均的なエンコの数字


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:19:48 ID:???0
最初からトータル350kbps狙っても超えちゃうから330kbpsの範囲で作るのが良いのです

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:51:29 ID:???0
その20kbps弱の攻防が貧乏臭い由縁


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 03:05:20 ID:???0
んじゃ音声80じゃなくて96でも通るって事?


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 03:08:12 ID:???0
>>339
ようつべエンコの画と合わせてという意味? 260kbps弱+96kbps の時点で
オーバーするから無理

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 04:28:43 ID:???0
lifeで80であげると再縁故されちゃうから64ABRで上げてるんだけど、
80kbpsって何でエンコしてるの?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 04:37:18 ID:???0
普通に lame だが、life も lame のフロントエンドじゃないのか。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 09:05:54 ID:???0
-b 80 -m s -k
これでおかしいとこありませんか?

joint stereoと通常のstereoはどっちがいいんでしょうか?


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 09:18:32 ID:???0
客がガイジンばっかりだから、どうしてもようつべになる。
ニコニコは日本人限定だからなぁ・・・

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 09:37:06 ID:???0
>>343
低ビットレートでは Joint Stereo の方がいいとされている。まあ好きにすればいい。
それよりも -k はつけちゃ駄目だよ。低ビットレートだと格段に悪化する。
MediaCoder でようつべ向けに作った動画の音質が悪いのはこのオプションを
つけているからだ。低ビットレートで -m s -k の組み合わせは最悪。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 10:20:03 ID:???0
lameなら--preset 80がベストでしょう。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 17:00:12 ID:???0
基本一度Youtubeで削除されてしまったファイルは再うp出来ないですけど、
もう一度同じファイルでYoutubeエンコ+mp3を繰り返したもの(実質内容、容量は同じ)を
UPロードしたら、やっぱりYoutube上に反映されないのかな?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 17:22:22 ID:???0
バイナリが違ったら Reject は免れる。また削除されるかもしれんけど


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 18:35:59 ID:???0
聞き方が悪かったです。一度Yoububeエンコ+MP3のステレオflvを作成して削除されたとして、
前回のYoutubeエンコのflvを使い回し(もう一度UPしてYoububeエンコflvを作るのが面倒なので)、もう一度結合した場合って
同じデータとして見なされるのか否か、ってニュアンスです。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 18:51:01 ID:???0
経験したことがないから判らんが、全く同じバイナリじゃなければ大丈夫じゃないか。
というか試して報告しくれw

一度削除対象になったら、ようつべから落とした flv は誰がうpしても Reject される。
自分で作成した flv をようつべにうpするとヘッダをようつべ仕様に書き換えられる。
ようつべ仕様の削除対象になった動画のデータベースをもっているのは確実だ。

書き換える前の flv のデータベースも持っているのかは知らない。もし持っているなら、
音のエンコの設定をちょっと変えるのが、Reject を回避するには一番楽か。


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 23:45:48 ID:???0
でも、音って80か64しか選べないんスけど
79とかできるんスか?(すいません厨な質問で)

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 00:00:13 ID:???0
lame のマニュアルより

-b n   For MPEG1 (sampling frequencies of 32, 44.1 and 48 kHz)
       n = 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192, 224, 256, 320

       For MPEG2 (sampling frequencies of 16, 22.05 and 24 kHz)
       n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 144, 160

       Default is 128 for MPEG1 and 64 for MPEG2.

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 00:00:36 ID:???0
>>351
ABR

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 00:06:26 ID:???0
ABRだと音ズレしないんですか?


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 00:09:31 ID:???0
>>346の設定でいいの?>--preset 80

今まで-b 80 -m -jでやってました。(汗 
ちなみに-bと-mの意味はわかってません。
使用フロントエンドはRazorLameです。
みなさんはffmpegの結合みたいにコマンドプロンプトでLameエンコしてるんですか?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 00:14:29 ID:???0
--preset 80 は ABR j-stereo。自分もよく使う

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 01:31:21 ID:???0
Mediacoderの3-pass BR240でようつべエンコと同等に作れる。
映像だけMCでエンコ→音声をLIFE ABR112(上限144)で別にエンコ→ffmpegで結合
これで340kbpsに収まる。
ちなみにCPUはPen-D

358 :357:2007/03/17(土) 01:38:28 ID:???0
補足:ABR112は設定値であって、出来上がりは見かけ上92ABRになってる。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 01:41:35 ID:???0
音声が ABR112kbps なら、映像は実効で 230kbps 弱でないと 350kbps を
越えてしまわないか。

エンコに厳しい素材のとき mencoder で 6-pass ぐらいまでやることが
あるが 4-pass とあまり変わらなかったな。いずれにしろ、もう少し
ビットレートがほしいのが本当のところ。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 01:42:52 ID:???0
あっ、補足があった。それなら大丈夫だな。でも全然 ABR になってねえw


361 :357:2007/03/17(土) 01:53:11 ID:???0
いや、80ABRの音に慣れきっていると別次元に感じるよ。
女性ボーカルものだけどファルセットの密度感が全然違う。
シャラついた感じが解消したもの。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 01:55:53 ID:???0
最近、ようつべエンコ+mp3が定番だったけど
自己エンコで匹敵する映像がエンコできるなら
たしかにありがたい・・・(うp→ダウンが面倒なんだ)

すごく初心者な質問なんだけど
mediacoderで映像のみのエンコってできたっけ?
音声のみならあるけど。
まぁ後でffmpegで別途用意したmp3と結合できるけど
無音エンコってできたかなって。



363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 01:57:26 ID:???0
MC は普段使ってないが、音声のあるなしのチェックがあったよ


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:06:40 ID:???0
しかし、実効 240kbps の数パスエンコで、ようつべエンコと同程度の
質が実現できるかというと、正直のところ判らん。なぜなら、ここの
ところずっと自エンコばかりで比較する機会がないからだ。

単体で見て、やっぱりもうちょっと綺麗にしたいなとか、どうにも
こうにもビットレートが足らんとか思ってるけど。

早い話が七面倒臭さをとるより貧乏臭さをとったということ。


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:07:10 ID:???0
>>363
ごめん、普段使ってないせいか
映像のみのエンコにするチェックボタンが
どこにあるかわからん

どこだ??


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:08:43 ID:???0
>>364
今、比較してみてるけど、うーむ・・・
もともと動きの少ないソースなんて、もっとブロックノイズ多発する映像で比較してみるか。
3passエンコで同等なら、こんなに楽なことはない。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:09:50 ID:???0
書いておかないとややこしいな。364 は 357 でないよ。
自分は普段 EBR260kbps+ABR80kbps を目安にやっている人間ね。


368 :357:2007/03/17(土) 02:10:21 ID:???0
>>362
>>363
もちろん出来る。Audio→Encoderの項目をNo Audioにすればいい。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:11:33 ID:???0
>>368
おっと、そこだったか。ありがとう。
ゴチャゴチャしてるんで、簡単な設定なのに見失ってしまってた。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:13:50 ID:???0
ようつべにあげなくていいなら、100MB制限も関係ないよね。
500MBの元ソースaviをflvエンコにかけたら
100MBの元ソースよりだいぶ綺麗にエンコできるかなぁ?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:21:55 ID:???0
>>370
ファイルサイズ以外の要素が関係してくると思うが…

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:31:48 ID:???0
MC は実際のコマンドラインを表示してくれるが、少し修正したいと思っても
できない。編集できるくせに実際の動作に反映できない。これができれば
フロントエンドとして使おうと思うのだが。

それとマルチパスの話が出たので MC が渡すコマンドラインを調べてみたが
3パス目が vpass=2 になっているね。3パス以上のマルチパスエンコの場合、
2パス目からは最後まで vpass=3 にする必要がある。最近の版では直っている
のかいな。


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:32:47 ID:???0
いま、本当にひさびさにmediacoder使って3passしてみたけど
240でも、ようつべに匹敵する(上回るかは不明)画質になるね。
自分はジャンルが洋物メインなんで、ようつべしか考えてないんだが
むこうで使われてるmencoderの方が、ようつべ用ファイルのエンコでも優秀なのかな?


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:45:16 ID:???0
そしたら映像240なら
音声は--preset 112でいいのかな?


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 02:50:07 ID:???0
それだとおよそ112kbpsになるから駄目だろ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 03:04:08 ID:???0
・MCエンコ3pass260kbps+LameABR80kbps
でイケるってことでしょうか?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 03:07:55 ID:???0
>>357
プリセット指定 なし
最低ビット 自動
平均ビット 112
最高ビット 144
ってことなのかな?>LIFEでの設定
LIFE使ってないからワカラン



378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 03:19:49 ID:???0
ABR は VBR でありつつも最終的には指定の平均ビットレートになって
くれるのが旨味なんだから、指定ビットレート以外をいじって出来上がりが
不定になるんだったらそれは ABR じゃない。

それはいいとして、ビットレートを映像に割くか音声に割くかは人ぞれぞれ
だから、数字はまあ好きにしてださい。260+80、275+64、240+96 あたりが
典型だろうけど。


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 03:34:05 ID:???0
MCってカオスだよね
Lame使える仕様に見せかけて
使ないからさー
MCでLame使えれば
結合作業不要で楽なのに

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 01:54:18 ID:???0
基準の変更等もないので、このスレも止まったな。
まあ、ほとんどルーチンワークでこなすようになっただろうしな。


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 03:03:46 ID:???0
自信のある方がいたら神動画うpおねがいします。
規制後の自前エンコでもようつべエンコ+80でもいいです。
参考にしたい、というか目標にしたいので。
できればライブ画像がいいです。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 20:32:37 ID:???0
>>381
ライブで果敢に検証した人のログがあんだろ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 21:35:19 ID:???0
神エンコっていってもソースが幾ら綺麗でもさほど意味ないし。

101 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)