5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その23

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 22:29:18 ID:/G/TwuY40
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その22
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 19:55:44 ID:cumc7PrJ0
実害ないんだし別にいいじゃん、気長に待ってればいい
まさかWMPで音楽鳴らす奴いるわけでもなし

138 :120:2007/03/06(火) 20:01:34 ID:12wi5fkh0
lame3.98a11は、パイプを利用しての入力もおかしいみたいだ。

CDexでオンザフライエンコの指定したらエラーになる。 3.97では問題ない。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 20:46:21 ID:VxzJPmwg0
まさかリトルエンディアン、ビックエンディアン反転してないなんて事…
らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:09:30 ID:mNoQ7KBf0
do-yo
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/03/06/bonkenc.html

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:14:20 ID:YbwvGxSk0
>>137
普通に使うだろ
今はデフォルトのデコーダもいい感じだし
DirectShow Filter使えばmpg123もmadも使えるし問題ない

foobar厨は選民的排他的でほんとキモイな

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:28:12 ID:lXecLA/u0
wmp使ってる人もいるんだね

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:41:48 ID:eKSUKyjW0
11は結構よさげ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:43:43 ID:XPBM2IF+0
>>143
嘘つけ

145 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2007/03/06(火) 21:45:06 ID:pyKtgJAT0
      ,一-、   
     / ̄ l |   (⌒⌒)
     ■■-っ ( ブッ )
     ´∀`/   ) ノノ〜′
      く へ,   V、_,/
    (⌒ヽ\ノ,〉 >'、\/⌒j
   { ヽ、  テ彡⌒ ⌒}  ノ |
   | }  丶 . .,,___ノ、ノ/{ i
   |. {           } |
  ⊆ニゝ     ●    ヽニ⊇


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:48:46 ID:lXecLA/u0
wmp使うならwma使うのが漢

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:50:22 ID:4IwLE+Qx0
おまもりんご使えないからリリスとふーばーはくそ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 22:41:04 ID:V8ehi4/X0
Lame使ってエンコするような奴でメインとしてwmpを使う奴はいないだろ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 22:50:16 ID:RouQMYrE0
lame224付近のVBRで満足です。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:01:24 ID:7VDbc1dP0
>>132
チャネル数で割っちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:39:39 ID:itvv3VrM0
>>141
音楽再生・ファイル管理に関して、利点のまったくないもんを本気で養護してるのかと思うとワロス

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:44:13 ID:845FTNAu0
な、キモイだろw

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 00:58:46 ID:ajW0TVc40
>>134
うは、VBR8だった・・・orz
にしても下品な音楽使ってやがるなあ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 01:19:32 ID:n2APRXQe0
>>138
>CDexでオンザフライエンコの指定したらエラーになる

ならないよ?
CDeX1.70β2に3.98α11にVistaですが。
どうエラーになるの?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 07:59:38 ID:v47X5AOX0
>>154

コマンドラインでパイプ入力してみると明らかに挙動が異なるね。

3.97だとコマンド打った後即座に

> LAME 3.97 32bits (http://www.mp3dev.org/)
> CPU features: MMX (ASM used), SSE (ASM used), SSE2
> Using polyphase lowpass filter, transition band: 16538 Hz - 17071 Hz
> Encoding <stdin> to test.mp3
> Encoding as 44.1 kHz 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=3

という表示がされてエンコードが始まり、エンコード終了後プロンプトに戻ってくる。

3.98α11だと

コマンド打った後、何も表示されない状態で、プロンプトに戻ってくる直前に
上記表示がされる。 ファイルは作成されてるみたいだけど。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 08:22:05 ID:xXg2i6++0
らめぇー!

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 08:47:53 ID:LEDRWfxs0
>>155
どこのバイナリ?
自分で作った奴? or 何でコンパしたの?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 09:39:57 ID:tiSSvkJr0
コンパなんて約す奴はじめて見たぞ

間違いなく似非日曜プログラマもどきw

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 11:45:23 ID:X9a7rtFg0
そんな揚げ足取りレスはいらないから

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 11:46:20 ID:bD4XpwV60
コンパに行ったこともないくせに

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 11:48:00 ID:tiSSvkJr0
www

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 11:50:11 ID:qh6uy8bq0
googgle.com

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:24:19 ID:K4Sj3TI40
こんなしょっぱい揚げ足取りは初めて見たw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:51:03 ID:9KitCrdg0
>>158の言いたい事はわかるんだが、
> 似非日曜プログラマもどき
だと二重表現だ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 12:55:09 ID:YMWKyl9M0
そんな揚げ足取りレスはいらないから

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 13:27:29 ID:WMvOKJYX0
>>158
あと約すじゃなくて略すだろう

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 14:39:26 ID:bztdfnyq0
もうだれのどこにつっこんでいいのやら

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:18:45 ID:re5qoH0R0
┏━━━━━━━┓
┃          ┃.                         ┏━┓┏━┓
┗━━━━━┓ ┃                               ┃  ┃┃  ┃
    ┏━┓┃ ┃                           ┃  ┃┃  ┃
    ┃  ┃┗┛          .┏━━━━━━━┓   ┃  ┃┃  ┃
    ┃ .┃    ┏┳┓┏┓ ┃              ┃   ┃  ┃┃  ┃
     ┃ ┃  . ┃┃┃┃┃ ┗━━━━━━━┛   ┗━┛┗━┛
.    ┃ ┃    ┗┻┛┃┃                 ┏━┓┏━┓
    ┗┛         ┗┛.                      .┗━┛┗━┛


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:37:25 ID:3vuBkFKn0
>>164
似非日曜プログラマーのもどきって事じゃね?

つまり似非の似非w


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:46:40 ID:43sMGGOv0
偽物の偽物と言うことは本物のプログラマか

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:58:57 ID:SiNw8ORW0
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
                                             
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!       ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /        !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー        

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:26:14 ID:v47X5AOX0
>>157
3.98α11は RareWaresのやつ。 VC8で自家ビルドもしてみたけど同様だった。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:02:57 ID:YMWKyl9M0
コンパと言え、コンパと!

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:12:28 ID:0bISNvLh0
コパルだろ、常識的に考えて・・・・・

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 20:32:17 ID:2XBqSOf50
                     __        、]l./⌒ヽ、 `ヽ、     ,r'7'"´Z__
                      `ヽ `ヽ、-v‐'`ヾミ| |/三ミヽ   `iーr=<    ─フ
                     <   /´  r'´   `   ` \  `| ノ     ∠_
                     `ヽ、__//  /   |/| ヽ __\ \ヽ  |く   ___彡'′
                      ``ー//   |_i,|-‐| l ゙、ヽ `ヽ-、|!  | `ヽ=='´
                        l/| | '| |!|,==| ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|   |   |
  ┏┓  ┏━━━┓              | || `Y ,r‐、  ヽl,_)ヽ ゙、_ |   |   |.         ┏━┓
┏┛┗┓┗━━┓┃              ...ヽリ゙! | l::ー':|   |:::::::} |. | / l|`! |i |.        ┃  ┃
┗┓┏┛     ┃┃┏━━━━━━━.j | l|.! l::::::ノ ,  ヽ-' '´ i/|  !|/ | |リ ━━━━┓┃  ┃
  ┃┃    ┏━┛┃┃       ┌┐   | l| { //` iー‐‐ 'i    〃/ j|| ||. |ノ        ┃┃  ┃
  ┃┃   ┃┏┓┃┗━━━.んvヘvヘゝ | l| ヽ  ヽ   /   _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
  ┃┃  ┏┛┃┃┗┓     i     .i  ゙i\ゝ`` ‐゙='=''"´|二レ'l/″           ┏━┓
  ┗┛  ┗━┛┗━┛    ノ      ! --─‐''''"メ」_,、-‐''´ ̄ヽ、              ┗━┛
                   r|__     ト、,-<"´´          /ト、
                  |  {    r'´  `l l         /|| ヽ
                  ゙、   }   }    | _|___,,、-─‐'´ |   ゙、
                    `‐r'.,_,.ノヽ、__ノ/  |  |      |、__r'`゙′
                            |   |/     i |
                             |          | |


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 21:03:52 ID:ncW/Fp2k0
>>170
偽物の偽物が本物にはならないだろう
常識的に考えて


177 :119:2007/03/07(水) 22:23:51 ID:v47X5AOX0
>>132

原因は、その部分の計算式でチャンネル数で割ってる間違いが1点
そして doubleの結果を強引に unsigned longにキャストしてるのが1点

ということで

playlength_ms = ((double) gfp->num_samples * 1000.0) / gfp->in_samplerate;

とすればOKになった。


178 :119:2007/03/07(水) 22:32:49 ID:v47X5AOX0
CDexでオンザフライにすると、うまく動作しない件の方はCDexがパイプにWriteFileで
書込もうとしたときに「パイプを閉じています」というエラーが返ってきてるみたい。

というところで、あとは偉い人が調べてくれ。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:32:48 ID:758htJjZ0
a12が出るまで3.97使うか

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 00:34:41 ID:CI5bkxeV0
もうアルファ版は嫌っ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 06:33:22 ID:XJhwChQv0
>>177
小数点を無理やり整数に見立ててキャストしてるってこと?
単なる簡単なミスなのか、何か理由があるのか…
よくわからなくてスマソ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 09:30:16 ID:MMIkomYF0
最初に TLEN をサポートしたとき (Sat Nov 5 15:54:47 2005 UTC) からずっとバグってる
キャストは結合順を間違えていて、割る前に long になってオーバーフローしている
そもそもこの式にはキャストは不要、単にこれでいい

playlength_ms = gfp->num_samples * 1000.0 / gfp->in_samplerate

ってここにバグレポ書いちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 13:28:13 ID:JMWCQGhi0
バグレポートどこに送ればいいんだ?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 13:38:42 ID:DZxoqoHs0
sourceforgeのトラッカーでいいんじゃね

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 13:45:43 ID:JMWCQGhi0
でも英語わかんね\(^o^)/オワタ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 14:08:41 ID:LGksOb1m0
何の為にTTが居ると思ってるんだ!?
こういうときに便利に使うたmrgっ5lpsy、っy

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 15:15:45 ID:XJhwChQv0
182fix 3.98a11 cuiのみ
ttp://www.sokuhame.jp/upmini/upsrc/sh1m0456.rar.html
DLKey:lame


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 16:11:33 ID:XJhwChQv0
182fix 3.98a11 cuiのみ
http://www.sokuhame.jp/upmini/upsrc/sh1m0457.rar.html
DLKey:lame
修正保存するの忘れてコンパイルしてたwww

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:16:20 ID:KwwCHJuo0
ウイルスかと思ったらウイルスでした
ありがたく使わせていただきます

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 02:10:47 ID:8lXjlNYk0
>>188
thx!
1000回抜いた

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 12:44:12 ID:xwLeEs0Y0
bakerwebとRareWaresで配布されてる3.98a11ってどう違うの?
2007/1と2007/3で作成日が違うんだけど。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 12:50:11 ID:Oj8wP//B0
ま た こ の ネ タ か !

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 13:00:34 ID:GC9U0hOa0
>>191

For the time being, the Lame MP3 encoder is built and uploaded on Monday,
Wednesday, and Friday at 06:00 US Pacific Time (GMT -0800).
The process is entirely automated via Perl scripts and batch files ?
there is no human involvement in the build and upload process whatsoever.



194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 13:42:42 ID:xwLeEs0Y0
>>192
またかって言われても、このスレに粘着してるわけでは無いんで
過去ログにざっと目を通して分からなかっただけ

>>193
結局同じモノって事?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 14:07:26 ID:c7h/6FuZ0
alphaは各自がCVSにあるものをcheckoutしてコンパイルしているだけということを理解してくれ
日付が違っても更新があるかどうかはchangelogを見てみないと分からない。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 15:57:49 ID:kHMxmr/I0
>>194

bakerwebのはソースコードに修正があろうがなかろうが関係なく、毎 月、水、金に
自動でCVSのコードをコンパイルして公開しているだけ。

日付はそのコンパイルされた日付になる。

CVSのソースは1月以降変更されていないんで、結果的にどれも同じ物になる。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 22:06:44 ID:bvYtmMj30
>>196
1月といっても1月その更新もversionとかだけじゃなかったっけ弄ったのって…
実質的には去年の12月辺りから変化なし?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 14:37:01 ID:fnVsJKV+0
保守

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 10:43:56 ID:IgKo5qn80
a11で更新止まっちまったなー

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 14:25:04 ID:i/+EjHzZ0
LAMEの音なんて何年も前から完成してるし
そんな頻繁な更新は要らないな

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 14:40:05 ID:7RZ3dQCN0
スレも停滞 らめぇええええええええええ1!

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 23:15:24 ID:MVgt9wLW0
らめえええええええってLAMEからきてるのか
はじめてしった

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 23:36:02 ID:UppFk46X0
きてねーよ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:05:28 ID:bWdQN+9O0
きてます!

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:06:06 ID:JhxXa9Mz0
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!!

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 03:58:59 ID:BzbLt0V10
ちんちんらめらめべろりんちょ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 06:55:35 ID:cZagSd6g0
最近PC買ったばかりの友人が、嬉しそうにこう言うんだ。
「CDから音楽取り込めるのっていいな。一週間掛けて手持ちのCD全部やっちゃったよ」

でも君の言う音楽って、メディアプレイヤーで取り込んだWMA128kbpsなんだよ。
僕は異論を唱えるでもなく、彼にうなずいてあげたんだ。それが優しさってもんだろ?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 07:55:49 ID:EnK+74ZW0
>>207
りっぱなもんじゃないか。自分の弟なんかWMA96kbpsで
平井賢やらマイルスデイビス取り込んで喜んでたぐらいだ。


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 08:11:37 ID:GEyyZDis0
wma10proなら128kbpsでもそれなりの音質になるけどな

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 08:19:31 ID:2Y9ILCgP0
そして著作権機能をONにして変換されたファイルを友達に貸してあげたりするんだよなw

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 08:35:13 ID:lRke+U1O0
のび太くん、きみはじつにばかだな。

212 :3.97:2007/03/15(木) 10:19:16 ID:kraJOqL50
最近になってLAMEの存在に気づき・・・、
以前にmp3化したファイルを再エンコしようかどうか、考え中です。

ファイルサイズは大きくてもイイ人の場合、
3.97だと「-V0 --vbr-new」の設定でよろしいのでしょうか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 10:34:12 ID:OzDJtyiS0
いいんじゃない? --vbr-newはあっても無くてもいいけど。
因みにそのコマンドラインに--noreplaygainを追加すると、
音質は全く変わらないけど、エンコ速度が少し速くなるよ。

214 :3.97:2007/03/15(木) 11:00:41 ID:kraJOqL50
>>213
ありがとほございます。
「-Vn」だとVBRになるので「-vbr」はいらないということでしょうか。
「-new」もあってもなくてもよろしいのでしょうか。

「--noreplaygain」は試してみます。ありがとぉ!!

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:04:16 ID:uaxIKVfF0
そもそも再エンコするとさらに音悪くなるよ

216 :3.97:2007/03/15(木) 11:09:12 ID:kraJOqL50
>>215
あ、再エンコというのはCDからの再です。
言葉足らずで申し訳ないっす。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:10:58 ID:uaxIKVfF0
>>216
なら問題無い
勘違いしてたな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 12:56:44 ID:1d3jMkwe0
ファイルサイズは大きくてもイイ人の場合は可逆だろ、常識的に考えて

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:01:22 ID:GEyyZDis0
>>216
CDからリップエンコするのは再エンコとは言わないだろ・・・常識的に考えて・・・
アナログからデジタルに変換するのはサンプリング

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:02:39 ID:8zYwSVn70
>>214
> 「-Vn」だとVBRになるので「-vbr」はいらないということでしょうか。
> 「-new」もあってもなくてもよろしいのでしょうか。
いやいやそうじゃなくて、「--vbr-new」を省略して、
「-V 0」だけでもいいってこと。
> 「--noreplaygain」は試してみます。ありがとぉ!!
俺も実際に比較してみるまではそんなに速度は変わらないだろうと思っていたけど、
実際に比較してみると結構違うんだよね。
リプレイゲインは音量調節機能なんだけど、
対応しているプレイヤーが皆無に近いので実際のところ必要ないと思われる。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:08:55 ID:bWdQN+9O0
3.97ってまだ--vbr-oldが標準じゃなかったっけ?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:20:07 ID:KmJVqEhx0
>>200
いつ完成したの?

完成してるヤツ使いたいから教えて( ´,_ゝ`)

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:24:19 ID:k6RpaSL30
きも

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:28:41 ID:2Y9ILCgP0
>>222
つblade

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:33:28 ID:ik2ZX/fU0
>>224
ワラタw

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 14:27:03 ID:g4RVpIKV0
>>224
ブ、blade…ヽ(^0^)ノ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 15:16:07 ID:bWdQN+9O0
\(^o^)/らめぇ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 17:20:10 ID:wieslwlT0
「 完成してるヤツ使いたいから教えて( ´,_ゝ`) 」

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 17:44:15 ID:al9kzB2H0
うん

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 18:47:47 ID:uRrv5rWO0
>>219
そーか、君はサンプリングを薦めているのか。常識的だな。
漏れは、デジタルのまま、CDDA→MP3変換がいいと思うぞ。
エンコードとかエンコと言うときは、普通は、このことだ。
再エンコ?シラネーナ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 20:01:40 ID:EnK+74ZW0
http://www.google.com/search?q=cache:YoOWHpg6BpoJ:www.path.ne.jp/a-nezu/database.html+%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B3&hl=ja&ct=clnk&cd=4&gl=jp

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:18:03 ID:5QfVnfeP0
http://www.jreast.co.jp/youran/pdf/jre_youran_development.pdf




233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:27:21 ID:QGHomCEr0
「漏れ」って書き込むやつは30歳以上かリアル池沼

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:30:24 ID:Vd/uU7jJ0
女だろ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:31:42 ID:8cxGhd1s0
どうでもいい

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:32:52 ID:ONVLd8O60
女はLAMEなんて使いこなせんだろw

きゃーiPodカワイイ(笑) とか言いながらiTunesで転送するのがやっと

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:36:05 ID:W7tUXcxo0
俺のケンウッドのプレイヤーに「それipodのパクリ?」とか言いやがる

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:36:10 ID:8cxGhd1s0
>>236
正解

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:39:52 ID:9+qJZjmV0
>>236
実はそういうスタイルの方が幸せなんだよな。
オフセットだのTLENのバグだの気にせずに普通に音楽は聴けるし
iTunesのAACで128kbpsに設定してたら十分な音質だし。

まあそうできない人がこのスレにいるわけだが。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:45:41 ID:NMqNnfMB0
女なんてPCすら持ってないしな
お前らには糞デブがお似合い^^
        ,一-、
       / ̄ l
       ・ ・-っ
      ´∀`/  、 <キャー☆
   ノ           、   
 /              ヽ   
/   ,ィ -っ、       ヽ
|  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
|    /        ̄ |  |
 ̄T ̄      x   9  /
   |   ヽ、_  _,ノ 彡イ
   |     (U)    |


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 04:44:15 ID:o/gkytG80
>>239
>実はそういうスタイルの方が幸せなんだよな。
それは少しわかる気がします。

>オフセットだの
それはEACや取り込み処々の問題でありLAMEとは全く関係ない。

>TLENのバグだの
>>188

>まあそうできない人がこのスレにいるわけだが。
じゃあなんでこんな所に・・・

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 05:50:55 ID:QGHomCEr0
iTunesでAAC使う女ならありだろ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 08:43:03 ID:kauvxnks0
男でも今はそれが普通だろ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 10:42:56 ID:UlXEPKNJ0
穴がついてりゃなんでもいいだろ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 11:00:45 ID:lh1lWu7N0
穴って漢字をじっと見てたら
人が胸を張ってふんぞり返っているように
見えてきたんだが、どうしよう。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 11:07:22 ID:UlXEPKNJ0
音が鳴ればなんでもいいだろ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 12:16:07 ID:QqU7hHMr0
音って漢字を見てたら
人が大股開きで跳び箱跳んでるように
見えてきたんだが、どうしよう。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 12:18:41 ID:jLH40A1I0
それでも俺たちはMP3を使うのだ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 13:39:58 ID:ThSKQJS/0
もし、mp3の規格が1400Kbpsまで使えるように、色々と拡張されて、
普通のCD(16/44.1)と、24bit/96KHzぐらいからmp3化された音源が
同じ値段で売っていたら、どっちを買う?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 13:46:31 ID:a/paXuKs0
ニィデオトス

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 13:46:37 ID:7jmgOOoa0
中古で売れる方を買う

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 13:47:55 ID:Wwzx7AUb0
>>249
>もし、mp3の規格が1400Kbpsまで使えるように、色々と拡張されて、

その前提だと、mp3の一番の利点である互換性が失われている。
mp3を拡張したmp3 proやmp3 surroundは失敗したし。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 16:43:36 ID:/MYVjW+l0
>>249
ちょっとずれるが、SACD/CDのハイブリッド盤のCD部分は、SACDのデータ(DSD)を、
○○方式とか△△方式とかを使って、非可逆にコンバートしたもの。
DSDリマスターとうたっているCDも、同じく非可逆コンバートの産物。

可逆にこだわるなら、録音時(A/D時)からCDになるまで、ぜんぶ16bit/44.1KHzで通さないと、
純血とは言えない。

だから選択するなら、同じアナログマスターで、そうした古風なCDと、DSDリマスターのCDの
どっちを買うか、なら成立するかも。いや、しない(反語)。売ってないもんな。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 17:45:05 ID:DtlUzGcz0
OSXうpデートしたら
BLACKTREEのiTunes-LAMEがまともに動作しなくなったー
id3tag抜けまくりですよ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 09:37:12 ID:Fpvs3VZG0
>>249
可逆。
その音域ではない『『『データレート』』』で何がしたいか分からない。

>同じ値段で売っていたら、
モマエしか売らない。
>どっちを買う?
どっちも買わない。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 09:56:59 ID:STAONabl0
ツマンネ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 15:17:51 ID:73Fucc8e0
3.97安定版のラメ文字対策版ほしいよぉ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 15:49:33 ID:8VrZvAHl0
日本語使っちゃらめぇぇぇぇぇぇ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 15:57:12 ID:/6Y6C3Rs0
>>257
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 15:59:45 ID:NO34snr70
>>259
3.97a10って書いてあるんだけど

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 16:10:38 ID:/6Y6C3Rs0
>>260スマソ
無かったぽい。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 16:23:03 ID:aIxZ6Ajr0
>>255
レスありがと
>可逆。
うーんと、24bit/96KHzのデータをapeとかで圧縮して、CDに収めるということかな?
24bit/8 *96000 *60sec *72min /1024/1024 =1186.5234Mbyte
エラー補正etcで2048→2352byteとして、約1363Mbyte
約半分に圧縮するか、72分を諦めるかが必要だけど、何とかなりそう?

>その音域ではない『『『データレート』』』で何がしたいか分からない。
24bit/96KHzのデータに、Lameの流儀で、ローパスフィルタ、心理音響モデルetc
でデータを間引いてmp3フォーマット(VBR)で焼いたCDと、
機械的(数学的)にデータを間引いたCD(CBR、16bit、44.1KHz)と、
どちらが良いだろうかということを考えていた。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 18:40:29 ID:vSbs7RBH0
そもそもmp3で96kHz 24bitは規格外なわけだが。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 20:54:27 ID:+xetN9aM0
>>263
 >>249 >色々と拡張されて、
 ちなみに >>252 という意見もある

が、思考実験。無理を承知でいってみよー

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 21:08:45 ID:LM38f5FG0
スレタイ嫁

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 21:37:37 ID:VAeItsKZ0
そもそも人間の耳に聞こえない周波数帯域に心理音響モデルなんて適用不可だから
残す意味の無い20kHzより上はLPFでばっさり落とされることになり
そんな事をするなら初めから48kHzにダウンサンプリングして
今まで通りMPEG1のLayer3を使えばいいという話になって終わり

自分の言ってることの矛盾に気がついた方が良い。
まあ、HE-AACでSBRを使って非可聴域を復元しようという試みはあるようだが。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 22:32:55 ID:2TZmHbCF0
SBRってのは単純に言うと、20kHzの音が鳴ってるとすると、それと同時に同じ音色で一オクターブ高い40kHzの音を作るって原理でしょ?
そんなの意味あるの?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 22:35:30 ID:RqhR8Fak0
最近はオンボードでも5.1chとか7.1ch対応してることだし
サンプリングレートは44.1 or 48のままでマルチチャンネルにしたほうが
楽しいよ。
mp3ストリーム×4とかねw


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 23:03:19 ID:2TZmHbCF0
それならAACかWMAでいいじゃん

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 00:28:09 ID:f4RfquFo0
> 同じ音色で一オクターブ高い


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 00:35:23 ID:bzb1JjMG0
>>270
倍音も知らない馬鹿は放っておこうw
知ったか扱きたい年頃なんだろwww

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 01:49:54 ID:N/mSJE8c0
LAME音質良いぞって一曲エンコしてあげたけど
元がAACやから全然音質変わらなくてワロタw

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 02:35:11 ID:C3dRBrlF0
>>272
音質について変わらないという結論で笑っている貴方の姿を見てみたい。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 03:14:26 ID:2xKG8SKJ0
友達居ない奴乙

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 14:15:53 ID:WLXT6RNk0
元がAACじゃ音悪くなってるだろ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 14:21:14 ID:09OTPWom0
AACって48kHz16bitで160kbpsや192kbpsならmp3より音質悪いんでしょ?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 14:57:28 ID:2YXweZLQ0
なんだそりゃ

というか音質を決めるのはエンコーダであってフォーマットではない

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 15:04:00 ID:mgUn8rpF0
>>266
でも、24bitってのは効果あるんじゃね?

っつか、96KHzでサンプリングしても量子化ノイズ減らないの?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 15:38:02 ID:2YXweZLQ0
>>278
24bitなら別に現在の仕様でも入力できるけど。

心理音響系のcodecは各帯域毎に量子化ノイズがATHカーブの閾値を超えないように
量子化ビット数をギリギリまで落とそうとするので、入力の量子化ビット数はある程度を超えれば同じになる。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 16:51:12 ID:BfqAz+Dk0
>>268 and others
圧縮音楽統合スレッドで教えてもらいました。

>503 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/03/18(日) 13:28:07 ID:t4gmr6ri0
>1,378 Kib/s.のDTSをCDに入れた規格はあるが、とても普及しそうにない。
>ttp://en.wikipedia.org/wiki/5.1_Music_Disc

これと似たような規格にすれば良さそうですが、同じく普及しそうにないです。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 17:05:25 ID:5+IaMwrX0
何がしたいんだこいつは

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:36:16 ID:f5fOIM0q0
なんだってー!?今はVBRがメインストリームなのか
俺はいまだにCBR192kbps使ってたよorz

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:37:31 ID:8Fzp6jVj0
大差ないからどうでもいい

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:41:59 ID:KiUtClLe0
3.98stableさえ出れば他はどうでもいい

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:50:02 ID:KApeSE160
音質自体はCBRの方が良いけどな
VBRはCBRより音悪いけど自然な感じ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:52:55 ID:2YXweZLQ0
また新理論キター

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:54:00 ID:gNGeBjBz0
いつの間に音質厨の議論スレになったの?
オカルトはオカルト板でやってよ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:54:56 ID:N0d6UYUB0
>>285
>>285
>>285

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:55:04 ID:Oj1bIZ2S0
ID:KApeSE160

お前アホだろ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:55:07 ID:jsHQlMsA0
最も高音質になるのはinsaneことCBRの320kbpsだから>>285はそれを言ったのでは?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 23:57:14 ID:szNfBnpA0
早くインテンシティステレオ実装しろよ
mp3の規格が出来て十数年経つってのにまだ、こんな基本機能すら実装されてないって何事だよ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 00:03:42 ID:DsvbYEpa0
折角lameはオープンソースだから自分で実装すればいいんじゃね

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 00:07:01 ID:0cjG3rKv0
ラーメンのコマンドラインオプションって何?

--with 胡椒 納豆 ねぎ

みたいに指定して調理が開始されるわけ?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 00:11:53 ID:qpQrEVID0
>>292
それじゃ、プログラミングを勉強するから2年ぐらいまってくれ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 01:33:07 ID:tRXExq+K0
MDCTとかの数学知識もついでに必要だな。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 02:21:45 ID:bZYL/SoT0
まず英語だろ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 05:56:05 ID:BlIgCeK50
>>293
http://www.higopage.com/namaro/

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 08:45:38 ID:dWPvKO8a0
>>282
俺も一緒だから安心しろ。今は3.98のステーブル待ち
まあそれでもCBR192kbpsしか使わないけどな!

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 09:21:30 ID:8UQPK7dP0
3.98のstableなんて後1年はかかるだろ? マッテランネ!

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 09:27:45 ID:8UQPK7dP0
>>267
一応、高音域はその1/2の周波数の音と強い相関性があることがわかっている
ぶっちゃけ高音域は倍音ばかりってこと。
だから意味がある(原音に近い音で補完できる)ということらしい。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 20:43:03 ID:kIJ4TM2d0
倍音って高校物理で勉強するよな?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:01:34 ID:OLNYdVRO0
勉強しなくても「音」に携わるなら常識的な物かと!

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:12:05 ID:jKD5vj/r0
高校の理科って4つに分かれているから理系進学者でも高校で物理をやっていない人は意外と多い。
それでも「倍音」くらいは>>302の言うとおり割と誰でも知っているものだけど。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:44:02 ID:T75kqrx/0
倍音知ってるぐらいで得意になってるアフォがいるNE!

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:13:56 ID:6M/XK9Yu0
知らない馬鹿よりよっぽどいい。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:25:21 ID:2Ekl5g3B0
得意になってるようには見えないけどなw

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 02:50:25 ID:l3P4fD+60
↓猿でもわかる倍音

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 10:24:54 ID:b1xNuJKK0
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8D%E9%9F%B3

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 11:03:09 ID:VK9aIcr20
非可聴帯域だから、どうせコンピューターで擬似的に作った倍音でも別に分からないんじゃね?
というわけで、48kHz以上のサンプリング周波数は一般民には必要ナッシング

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 14:51:40 ID:1ZrMLIZY0
個人的な希望を言わせてもらうと、
サンプリングは96khzで、
ただし録音時に、20khz以上はハイカットをかけて欲しい。
そうすると、一周期に4個サンプルがあるから、
折れ線グラフしか解からないおじさんも安心できる。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 17:23:40 ID:8TfZBOl30
>>310
おじさんが何に安心できないのかがわからん。

音楽制作の段階では96kHz/24ビット以上を使って
CDのマスタリングのときに44.1kHz/16bitにしてくれれば
良い。っていうかいまどきはそれが普通。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 19:37:20 ID:kZ+e2llk0
対応機種では24bitで出力できる規格も既にあるみたいだしね

つまり、オナニーしながらエンコードすると健康にいいってこと。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 20:29:28 ID:8TfZBOl30
>>312
HDCDとかのこと?
あれは非対応機種で聴くと音質悪くなるんじゃなかったかな。
MP3Proみたく無理やり現存するフォーマットに入れる以上しかたないな。
Super Bit Mappingなら問題なさそうだけど、圧縮するときには
邪魔になるかもね^^;


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 20:46:15 ID:ucfLk2l90
HDCDは、ビット拡張のオプションが使われてる時に20bitになるだけで、
全てのソフトが必ず20bitなわけではない。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:36:18 ID:w2a8VA6I0
24ビットで録ると聴ける音源が半減するよ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 16:25:31 ID:uCIEUSdz0
おじさんは、たとえば次のようだったら、安心する。
録音:16bit以上/96khzか192khz。ただし、マイク入力で20khz以上はカット
マスタリングやらなにやら:16bit以上/上と同じfs
商品:16bit以上/上と同じfs

1/2fsじゃあ不安なので1/4fs、1/8fsにしたい。
お肉の塊を焼いて、中心の赤いところだけを食べようという発想
いまは、おこげもソースに混ぜて食べさせられる。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 16:30:21 ID:QoAW97L+0
>>316
どこの初心者?


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 16:37:52 ID:R/+2vO930
bit数とかどうでもいいからノイズの入りにくい環境で録音して欲しい。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 17:05:08 ID:tcgn6fKi0
>>316
標本化定理って知ってる?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 17:25:52 ID:2lPjBtFn0
時間軸方向の標本化定理はともかくとして
振幅方向の離散化については高いサンプリングレートで録音した後に
サンプリングレートを下げた方が可聴域に残る量子化ノイズは少なくなるわな

まあどうせ区別はつかないだろうが

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 17:39:55 ID:RFaDjBlj0
編集一切しなかったら分からないと思うけど現実はそんなことないわけで

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 17:53:18 ID:PIjsy24k0
そこまでいうなら録音編集全て1bitでやって最後にPCMサンプリングした方が
良いんじゃないか?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:33:51 ID:bwUb1Py/0
>>310

20kHzの1周期が、その1周期の中でサインウェーブと違った振幅変化を起こした場合、
それは20kHzの信号に、20KHz以上の周波数成分が混ざっている場合なんだよ。
(20KHz以下の周波数成分は含まれない)

だから20KHz以上をカットする場合、20kHzは2サンプルで再現可能なんだよ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:52:14 ID:PIjsy24k0
>>323
310が言ってるのは周波数の再現性の話じゃなくて振幅の再現性の話だろ?
つまり、20kHzの強さ(ボリューム)をもっと正確に再現してくれという話じゃないのか?


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 20:28:26 ID:bwUb1Py/0
>>324

振幅の再現はサンプリングレートの問題じゃなくて量子化ビット数の方だろ。
こちらの方は、20Hzだろうが20KHzだろうが16bitで精度は一緒だよ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 20:45:14 ID:lDbpSvk50
( ゚д゚)ポカーン

サンプリング周波数を上げると同じ量子化ビット数でも帯域あたりの量子化ノイズが減る
ノイズシェーピングと組み合わせればさらに減らせる
1bitΔΣのADなんかはその極端な例だな

つーか、fsを上げるのは高い周波数の音を記録するためというよりは
量子化雑音を少なくして振幅を再現しやすくするためだよ
あとアナログLPFの設計を楽にするというのもあるな

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 20:57:26 ID:PIjsy24k0
そゆこと

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:20:26 ID:bwUb1Py/0
>>310 は、1周期に4つサンプルがあると折れ線がより周期に
近くなるって言ってるんだぞ。

量子化ノイズの問題以前の問題と思うが?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:32:18 ID:ptI3Fvt60
サンプルレートが量子化雑音に与える影響を知らないなんてさらにそれ以前の問題
いつぞやの玉子と同レベル

というかいい加減スレ違い

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:55:08 ID:GNV+n5c70
盛り上がるのはいいがスレ違いだぞ

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:56:30 ID:6EtkCnDM0
ここ一連の話題について興味があるけど意味がわからない
なにか入門書みたいなのあったらおしえてください

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:57:55 ID:QoAW97L+0
さあ、盛り上がってきますた!1!!!!!!!!!!!

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 22:42:14 ID:qn4ADbBd0
玉子きてくれー

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 22:42:39 ID:VjuxL+Hv0
それだけ御託並べてるんだったらエンコーダー作ってくれ。
作れないなら黙ってラメれ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 23:13:26 ID:PIjsy24k0
>>331
〜な波形を2サンプルすると、タイミング良く波形の上と下でサンプリング
できたときは問題ないが 〜←ここ(振幅の上下の真ん中)で2サンプル
したとき−な感じになって振幅(振幅ってのは人間の耳には音量で感じる)
が減るだろ。このように高域(サンプリング周波数の1/2)に近づくほど
サンプル数が減るのでズレがおおきくなる。これは量子化ノイズが増える
ことと等価ってこと。

というのが俺なりの理解なんだが、SACD出てくるまでに20年以上かかてるんだよね。
それまでは、レコードのほうがCDより音が悪いなんてのはオーディオマニアの戯言
と言われ続けてたんだから、入門書には「標本化定理」っていうのがあって2倍の
周波数でサンプリングすれば原音を完全に再現できるとしか書いてないと思う。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 23:14:41 ID:GNV+n5c70
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違い

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:01:42 ID:peUhzf760
lameなんてもうコマンドラインであれこれ指定するのは非推奨なんだから
全ての話題がスレ違いみたいなもんだろ?
これで玉子でもやってくれば、久々に大いに盛り上がるだろう。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 00:09:28 ID:hZcPYeh90
削除対象だなコリャ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 15:51:32 ID:lgjn5chg0
>>329
サンプルレートと量子化ノイズの問題は、エンコードや編集時に考慮しないと
いけない問題だろ。 すでに44.1KHzのサンプリングレートで作成されている
CD音源で、20KHzの信号が再現できるかどうかの問題とは関係ない。

たとえれば、グラスでミックスジュースを飲んだとき、ちゃんとバナナの味がするかどうか
心配と言ってる香具師に、配合はちゃんとバナナの味が再現できる配合だよと言って
るだけ。

そりゃあ飲むのと同じグラスを使って、ミックスジュースを作ろうとすると、あふれたり
、上手く混ざらなかったりしてちゃんと作れないのは当然で、より大きな入れ物で作る。
PCM音声の場合は、サンプリングレートを上げたり量子化ビット数を上げて
編集したりするのはそれと同じこと。

そして、そのできあがった物を飲みやすいグラスに注ぐわけだ。
まぁジョッキでミックスジュースを飲みたがる人も居るけどな。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 16:04:45 ID:JRomhgpX0
だから話の発端の310は明らかに始めにディジタル録音する時のことを言ってるだろ
CD音源をどうこうしようなんて話はしてない

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 16:30:47 ID:tIwKmLyS0


LAMEコマンドラインオプションを語れ!その23




342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 16:59:33 ID:k2x+Zicd0
>>331
同意
エロいひと、解説サイトとか文系でもわかりやすい勉強になる本があったら教えて!!

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 17:06:47 ID:ZkL/220t0
学問に王道無し

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 17:13:15 ID:+yEfQGxY0
by オウドウリー・ヘップバーン

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 18:35:05 ID:77fWjkd30
玉子より性質が悪いな

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 18:48:15 ID:+yEfQGxY0
精子精子


これぞまさに性質

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 06:08:26 ID:vWrxgLX70
やっと荒らし野郎どもいったか・・・
すれ違い言い過ぎて疲れたぜorz

81 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)