5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

TClockスレッド part25

1 :おまいら仲良くしる:2006/11/29(水) 20:39:13 ID:17x4m6vv0
Kazubon's Homepage(本家本元)
  ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/
TClock2ch by ◆FDQ3TClock 配布ページ...
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
TClock2ch(現時点暫定最新版)
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
TClock関連アプロダ
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/(本体)
  ttp://bladhim.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upboard/imgboard.cgi(スクリーンショット)

ヘルプ
TClockのヘルプ
  ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/help/ja/
TClock2ch付属サイト…(TClock2chのヘルプ)
  ttp://www.geocities.jp/tclock2ch_etc/

過去スレ・関連ソフトなどは>>2-10

前スレ
TClockスレッド part24
http://pc7.2ch.net/software/kako/1133/11335/1133597480.html


2 :おまいら仲良くしる:2006/11/29(水) 20:40:11 ID:17x4m6vv0
■関連ソフト&スレ

TClockXP
  ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/4954/av.html
Tclock2
  ttp://home.inreach.com/2tone/tclock2/tclock2.htm
  公式が潰れたらしいのでTCloc2非公式サイト
  ttp://shii.org/tclock/
TClockEx
  ttp://www.rcis.co.za/dale/
Longhorn Systray Clock
  ttp://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=157465
Desktop Calendar
  ttp://members.jcom.home.ne.jp/shinonon/
MBM 5
  ttp://mbm.livewiredev.com/
TTBase
  ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/koyabu/TTBase.html
【常駐】TTBaseってどうよ【プラグイン】
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041375122/


3 :おまいら仲良くしる:2006/11/29(水) 20:42:13 ID:17x4m6vv0 ?2BP(0)
■TClock2ch用のスクリプトについては

TClock@2ch(スクリプトのヘルプ)
  ttp://page.freett.com/TClock2ch/

お前ら、wsh使ってますか? Part5
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1126543183/
Windows Script(仮)
  ttp://winscript.s41.xrea.com/




4 :おまいら仲良くしる:2006/11/29(水) 20:42:58 ID:17x4m6vv0 ?2BP(0)
■バグテンプレその1

【OS】95,98,98SE,Me,2000,XP Home,XP Pro (SPも含めて) 【IE】4.0, 5.0, 5.5, 6.0 (SPも含めて)
【タスクバーの位置】上,下,左,右 【タスクバーの太さ】*行分
【XPのテーマ】クラシック / XPスタイル 【XPのスタートメニュー】Luna / クラシック

ツールチップ関連

【ツールチップの設定】TClock LDATE
【フィット表示】On / Off
【ツールチップ透明化】On,30 / Off
【バルーン表示】On / Off
【フォント】MS P ゴシック , 12pt , 太字On, 斜体Off
【スクリーンショット】 http://....../
※SNTP等、その他の部分に関しては設定画面の該当タブの設定を全部書くか、その設定画面の
キャプチャをどっかにアップしてくださいな。


■バグテンプレその2

1.最後に動作したバージョンのlangja.tclockを最新版に上書きしてみる。
2.最後に動作したバージョンのtclock.exeを最新版に上書きしてみる。
3.最後に動作したバージョンのlangja.tclockとtclock.exeを最新版に上書きしてみる。
4.最後に動作したバージョンのtcdll.tclockを最新版に上書きしてみる。

1〜4で動作が正常orNGを教えてくださいな。原因がどこにあるのかある程度特定するために。

1.手を加える以前(tclock-021124)に戻して発症するか確認する
2.代表的なバージョンで確認する
3.かずぼん氏のバージョンで発症するか確認する

これ位はやって欲しいです。どのバージョンからNGなのかを明確に。

5 :おまいら仲良くしる:2006/11/29(水) 20:43:30 ID:17x4m6vv0 ?2BP(0)
■バグテンプレその3

TClockはタスクバーに寄生(処理を横取りしてる)ので、まず原因を突き止めるには
タスクバーをなるべくいじらない設定に変えてから徐々に設定を戻してみてください。

tclock.iniのバックアップをとった後
・効果タブのオプションをすべてOFFにする
・デスクトップタブのオプションもOFFにする
・スキンタブもすべてOFFにする
・書式/ツールチップから時刻関連以外のものを削除
・アラームタブをすべてOFFにする
・ツールチップの拡張機能(バルーンとか分割とか)をOFFにする
・時計の改造をしないオプションをONにしてみる

・・・っと段階的にTClockからの介入を減らしていき、どの段階までオプションを減らせば
正常終了するかを調べてみてください。また、起動時に/idleオプションとかつけてた場合は外してみるとか


■質問・バグ報告する前に…

1.ヘルプを精読。
2.過去ログをctrl+fで検索。

とか、いろいろ調べてみてから、皆に分かりやすいように書き込む。

3.TClockの種類・バージョンを書く。
4.自分の環境(OS)などを書く。
5.再起動・TClockのみ再起動しても症状が改善しないか。
6.あとはバグテンプレとか。スクリーンショットを出すと吉。

特に情報小出しや態度が好ましくない場合は、
ネタ・荒らしと間違われるか、放置か煽られます。

6 :おまいら仲良くしる:2006/11/29(水) 20:44:37 ID:17x4m6vv0 ?2BP(0)
■過去ログ
省略しますw


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 20:59:39 ID:iqMOrhM90
■過去ログ

part17 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1073057767/
part16 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1065812859/
part17 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1065716735/
part16 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1065261177/
part15 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1059134833/
part14 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1054390898/
part13 ttp://pc2.2ch.net/win/kako/1049/10495/1049544136.html
part12 ttp://pc2.2ch.net/win/kako/1046/10464/1046412616.html
part11 ttp://pc2.2ch.net/win/kako/1045/10453/1045326894.html
part10 ttp://pc2.2ch.net/win/kako/1043/10433/1043311869.html
part9   ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1042/10422/1042220318.html
part8   ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1040/10407/1040743276.html
part7   ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1039/10390/1039018491.html
part6   ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1038/10383/1038378619.html
part5   ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1035/10358/1035812338.html
part4   ttp://pc3.2ch.net/win/kako/1021/10217/1021711109.html
part3   ttp://pc.2ch.net/win/kako/1017/10170/1017014767.html
part2   ttp://pc.2ch.net/win/kako/1012/10128/1012838629.html
part1   ttp://pc.2ch.net/win/kako/980/980594828.html

HTML化されていない物はにくちゃんねるで閲覧できます(にくちゃんねるはたしか終了するらしいです。。。)
ttp://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=TClock&sf=2&andor=AND&G=%82o%82b%93%99

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:25:15 ID:jkYBalzQ0
http://safety.live.com/site/ja-jp/default.htm?mkt=ja-jp

キーロガーが心配な人はスキャンしてみよう
後は個々人の判断でどうぞ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:54:44 ID:Le6AWUIi0
このソフトってキーロガーなんですか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:55:54 ID:iqMOrhM90

変人乙w

おせーぞ、陰茎w


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 02:13:02 ID:cAjjizS90
>>1
乙。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:01:47 ID:e4fthoxE0
>>1


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:50:22 ID:CVdg6sFD0
                       ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"                `   ′  ′  ." 

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 21:14:29 ID:Hd1+Zj7e0
キーロガーなの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 21:35:27 ID:V9u8G0AD0
TClock便利だな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 03:08:01 ID:rRaLcbT50
パスワードとか盗まれるけどな

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 03:24:36 ID:7Qtrv46J0
マジっすか

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 13:27:22 ID:e7JY6Mcy0
スパイウェアうぜえええええええ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:02:57 ID:BRbsMgQh0
台湾の掲示板ワロタ

http://www.twbbs.net.tw/1500279.html


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:49:17 ID:g5YckeMQ0
↑なんだこれ
野球で韓国ドリームチームが日本アマチュアチームに負けてるのを実況してるのか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 21:24:42 ID:vUsgrElR0
結局キーロガーなの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 21:43:38 ID:f4wgGRR40
そう思う人にはそう

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:06:24 ID:MkFGAFmp0
OneCareでキーロガーだと判定されたんだけど

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 22:08:40 ID:ELfRk32w0
おめでとう

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 23:39:05 ID:qpf2tbCo0
で、結局キーロガーなの?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:55:13 ID:aZYcUxt80
結局キーロガー

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 15:03:59 ID:BnoPmOQI0
正直このスレいらなくね?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 15:22:18 ID:hZKfmjKg0
そうでもないか

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 21:24:46 ID:EkiBHep50
結局キーロガーであることを覆す説明は全くなかったな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:19:49 ID:HvDBqn2L0
こんなのはどうだろう。
1. 公開ソースにキーロガー的なロジックは無い。
2. 公開ソースをそのままビルドするとLive OneCareではキーロガー扱いとなる。
3. キーロガーでないことは 1. で明らかであり、且つ、他のスキャンソフトでは
  キーロガーであるとの判定とはならない。
4. よってLive OneCareの誤判定であり、キーロガーではない。
  もしくは、それでもキーロガーであるという根拠をキーロガー派が示す必要がある。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:25:36 ID:Zsoz15vq0
>>1 これ貼って置けよ

TClockスレッド part24
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1133597480/743

743 名前: ◆FDQ3TClock [sage] 投稿日:2006/11/08(水) 02:26:56 ID:Qs1JThfc0
>>733
TClockはSetWindowsHookExというキーロガーによく使われるAPIを
使用して時計を改造しているので、誤判定されているのかもしれません。

しかも、Hookでタスクバーの時計部分の処理を乗っ取り、別のプロセス(exe側)
にマウスのクリック情報等を送信してます。

別にこれはTClock的には特に怪しい挙動ではなく、おそらくHookをかける側の
DLLサイズを最小限にとどめ、実際にマウス操作に登録した処理を実行させる
のは常駐しているexe側にやらせようという意図だと思います。


基本的に、Windowsの基本機能としてタスクバーの時計部分のカスタマイズと
いう機能が存在しない以上、多少裏技的な手法にて実現しているのはしょうが
ないと思います。実際、少し構造は変わりますが、同じような手法でタスクマネージャ
に表示されないキーロガーの作成も可能となります。

オープンソースですし、心配ならソースを理解したうえで自分でコンパイルして使えば
いいですし、解決になってはいませんが、自己責任なのを認識した上で気にしないの
が一番かもしれません。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:29:19 ID:TEaqnT1Z0
>>30
1.
ですでに破綻している
それを説明出来てる奴がいない

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:52:48 ID:HvDBqn2L0
>>32
そもそも、そこは逆に、キーロガー派にソースのここがキーロガーロジックだって
言ってもらうのが筋な気がする。
無いことの証明なんて、まさしく悪魔の証明だよ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:54:19 ID:TEaqnT1Z0
>>33
悪魔の証明知ってるならどちらに挙証責任があるかくらいわかるだろw

すでにセキュリティソフトでキーロガー判定されてるという「証拠」があるわけだがw

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:02:22 ID:BnoPmOQI0
じゃあOneCareが誤判定していないという証明を先にしてもらおうか

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:05:22 ID:TEaqnT1Z0
↑イミフw
反論できないのでファビョっちゃった?

「事実として既に判定されてること」に対して、まず「誤判定ではないことを証明せよ」ってw
それこそ悪魔の証明だろw

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:15:39 ID:HvDBqn2L0
>>34
35≠30=32だよ。
35が書いているのは、Live OneCareによるキーロガーの判定に対して、反論として
他のスキャンソフトではキーロガーとして判定してないってのがある。
なので、ソースのここの部分のロジックがあるから誤判定ではないって
展開で書いていると予想。

1.の証明って、じゃあ具体的にどんな証明なら納得いくだろうか。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:18:22 ID:TEaqnT1Z0
>>37
>35≠30=32だよ。

んなことは百も承知。
何を偉そうにw
俺の文脈に何ら問題ないわけだがw

>1.の証明
誰もこれを証明しろとは言ってない
破綻していると言っているだけだ
破綻しているということを覆せるならその論拠を持ってこい
反論できないなら他の論理で挑んでくればよい

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:18:41 ID:HvDBqn2L0
あ、間違った。35≠30=33だった。IDそのままなので見てみてね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:20:23 ID:TEaqnT1Z0
>35≠30=33

だから百も承知だってのw
おまえって思いこみ多いな
頭が固く、視野が狭いのな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:21:11 ID:EkiBHep50
>>38>>40
ほっとけ。
端から見てるとID:HvDBqn2L0が一匹で豚踊りしているように見える。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:24:46 ID:TEaqnT1Z0
>>34>>33への反論。
>>36>>35への反論。

何の問題もないなww
わざわざレスアンカーや矢印で明らかにしてるのに何勘違いしてんだかw

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:29:58 ID:HvDBqn2L0
>>40
こっちの勘違いだった。すまぬ。
30で書いた論理展開の1がまずまずいってことなんで、今度時間がある時に
1の問題がないってところを説明してみるね。方法として考えているのは、
少しずつコードを削ってってキーロガー判定されてる箇所を明確にする感じで。
出てこなかったら、逃げたと思ってもらえれば。

ちなみに…実はTClock Lightユーザなんだけど、TClock Lightのソースでも問題なし?
キーロガーとは言われないけど、TClock LightもLive OneCareでひっかかるみたいなんで。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:21:54 ID:CNkWpzSv0
結論、Live OneCare ←が糞でFA

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:26:09 ID:MrCYpI9z0
そうでもないかな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 01:42:46 ID:SFRGZTY+0
白でも黒でもなく黄色がー

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 07:04:15 ID:oiK/liqM0
結局キーロガー

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:00:21 ID:lL4OQgZv0
なんか面白い話だけど、OneCareでキーロガー判定されたのは「証拠」にはならないよ
命題:「OneCareでキーロガー判定されたのでキーロガー」
が正しいならば、これの対偶である
「OneCareでキーロガー判定されなかったのでキーロガーではない」
が真でなければならないが、これは誤りなので
「どちらかわからない」
が答え。

ソースの検証で命題を否定するのは難しいだろうから
「他のアンチウィルスでも検出された」「キーロガー的な動作を確認した」という実証か
「他のアンチウィルスでは検出されなかった」「キーロガー的な動作はしなかった」という反証
で帰納的に求めるしかない。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:47:21 ID:lL4OQgZv0
「証拠」じゃなくて「証明」か

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 09:56:44 ID:mE2wKsj00
OneCareでキーロガーなら、
2chの様々な場所で見かけるウィルスコードもウィルス。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:44:44 ID:hHGU5Dvs0
>>48
誰も確固たる証拠とは断言していない
一定の論拠と言っているだけ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:46:27 ID:kJ0AfD4L0
>>48
馬鹿?
命題:「OneCareでキーロガー判定されたのでキーロガー」
の対偶は「キーロガーでなければOneCareでキーロガー判定されない」だろ

論理学で語りたいならもっと基礎からやりなおしてこい
高校レベルだぞ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:58:27 ID:CkN+pJep0
だな。
>>52がほざいてるのは「裏」だ
裏が必ずしも真でないのは当たり前

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 12:00:13 ID:kJ0AfD4L0
>>53
>>48がほざいてるのは「裏」だ

だろ
まあわかるが

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 13:39:10 ID:hHGU5Dvs0
確かに>>48は対偶じゃなくて裏だな

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:58:38 ID:zEK9oJyS0
・TClockはキーロガー派
  キーロガーと判定されるソフトがあるというだけで十分だろ!
  OneCareが下した判断が誤検出だという証明をしろ(難しい)
・TClockはキーロガーじゃないよ派
  PFWなどのセキュリティソフトを使っても問題は見つからない
  キーロガーじゃないことを証明しろ(難しい)
・TClockなんかどうでもいいよ派
 煽って荒らしているの楽しいな派

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 16:09:26 ID:5bVXJvaG0
TClockよりStartbutton Clockのほうがいいぞ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:11:43 ID:t87KmDRq0
そのスタートボタンをTClockで消しているというオチ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:19:51 ID:4G12YCUh0
キーロガーでもボクは使います

60 :53:2006/12/10(日) 00:17:32 ID:rvP+uMNn0
>>54
ごめんその通り

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 00:22:35 ID:DksJOTR90
ここまでキーロガーでないことを説明できてる奴皆無

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 00:30:29 ID:g87ak6mr0
だってキーロガーだもん

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:24:25 ID:R5BXBhti0
ログ送信機能も有るの?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:37:01 ID:g87ak6mr0
ファイルに記録する機能も外部に送信する機能も無いけどキーロガーだよ
だってLive OneCareがキーロガーだって言ってるんだもん

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:40:23 ID:U+FoAl1J0
物は使いようだよ
キーロガーもうまく使えば便利

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 01:59:07 ID:R5BXBhti0
ログ記録ないなら使えないなぁ
一個常駐減らせると思ったのに…

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 07:05:39 ID:7AAP4yCa0

 \
  ロ
   ガ
    \

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 07:49:50 ID:DksJOTR90
>>64
>ファイルに記録する機能も外部に送信する機能も無い

ただ言うだけじゃなくて証明してくれよw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 08:10:44 ID:g87ak6mr0
>>68
別に証明する必要ないだろ
キーロガーなんだからw

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 09:01:51 ID:DksJOTR90
↑イミフ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:50:38 ID:rOjCBMv20
おまえら、ディベートとか声闘とかやりたいのなら他でやれ。
板違いだ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:55:53 ID:MNDUsPiX0
「対偶」と称して「裏」を提示する>>48
それはやっちゃいけないミスだろw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:52:17 ID:p8uD4nYp0
                         ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"                `   ′  ′  ." 


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 05:50:38 ID:nOPLHp880
製品版OneCareでもキーロガー判定された件

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 07:20:41 ID:MVAN3Bv30
どうでもいい。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 16:48:55 ID:1k5MpNHz0
Windows Defenderで「スパイウエア”低”」として引っ掛かった・・・

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 21:32:03 ID:JEx/9DDT0
>>76
マジだ・・・

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 21:53:09 ID:JQsvxtQG0
低とはいえスパイウエアかよw

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 21:55:22 ID:JBa1mAKx0
ほうほう、それで?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 21:55:36 ID:k5CFBX5+0
ひどいね

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:10:31 ID:JQsvxtQG0
いよいよ化けの皮が剥がれてきたのか

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:34:27 ID:P71++av00
MS以外からの認定マダァー? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 01:01:16 ID:WCx5JZ7j0
で、キーロガーなの?
どうなの?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 01:23:49 ID:rSrK4lQW0
kasperskiでもなんだかよくわからない判定受けてた
興味ないのでログとかみてないけど

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:33:21 ID:d1YN0VDU0
自称複数人さんは一斉に消えたな

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:38:46 ID:U0BRp4li0
↑チャットじゃあるまいしw
そんなに悔しいのか?w

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:19:09 ID:aQyllxdA0
だなw

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 15:51:59 ID:2H6Tnz5c0
時刻合わせソフト・ハードのコンテスト
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/12/15/ntpconresult.html
独立行政法人情報通信研究機構 NICTは15日、NTPサービスを利用する
時刻合わせソフト・ハードの精度や機能などを競うコンテスト
“NICT NTP クライアントコンテスト”の審査結果を発表した。

時刻合わせ機能の使いやすさなどを競う付加機能部門では、
最優秀賞に江口亨氏が作成した「ピッタリでチュ!」が、
優秀賞に岡崎篤也氏と横堀雅之氏が共同で作成した
LAN経由でNTPによる時刻あわせができる時計機器“NTP Clock
時缶(トキカン)が選出された。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 17:01:37 ID:E/ABo69S0

 〜○
      ドピュッ


          TClockは磯のかほり

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:57:49 ID:EycY/it20
なあなあ、LIVE ONE CAREってサイトでスキャンしたらTclockがウィルスって出たんだけど既出?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:00:52 ID:jDfzPDen0
既出すぎてワロタ

92 :34:2006/12/20(水) 22:48:25 ID:VmyKSTCN0
ミス

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:40:21 ID:qT3ggdG40
OS最インスコしたら書式をなくしちゃったので聞きたいんですけど、
マウスカーソルを時計に乗せたときのポップアップに、「上段に 現在のメモリ/全体のメモリ、
下段に 起動から○○時間」と表示させる書式はどうやったらいいでしょうか、
どなたか教えてください。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 02:39:19 ID:7W8xK4ds0
http://tclock2ch.at.infoseek.co.jp/help2ch/tclock2ch_template.txt

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:18:05 ID:ubAlaeOu0
キーロガー?

96 :34:2006/12/22(金) 20:43:03 ID:foeLFosi0
ミス

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:27:31 ID:KDQNJL130
やっぱりキーロガーなの?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:39:53 ID:oWsFYhpa0
今のところそうみたいだね

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:50:14 ID:OYSFXc+10
やっぱりキーロガーなのか

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:27:06 ID:CjXgfkS70
キーのログを取ったりどこかに送信する機能はないようだが、
OneCareがキーロガーと判定したからにはキーロガーなのかもしれない。
いや、そうに違いない。天下のMSが誤判定するソフトを作るわけがない。
MS最高。MS! MS! OneCare! OneCare!
誰が何と言おうともTClockはキーロガーだっっっっっっっっっ!!1!!!1!!!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 11:30:06 ID:wIepossz0
>キーのログを取ったりどこかに送信する機能はないようだ

まず証拠をキボンヌ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:15:09 ID:CjXgfkS70
このスレ見てもログを取られてたって報告は1件もなかったからな。

でもTClockにキーロガーとしての機能があるかどうかなんてどうでもいいですから。
OneCareがキーロガーと判定した以上、TClockはキーロガーですからっっっっっっ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:35:32 ID:Z11/eAuL0
His judgement cometh and that right soon

結婚を迷っている男性諸君、結婚すると不幸になる。女は外面は綺麗で清潔、内面はずるくて汚いため、口も悪くなる
今の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。騙されるな。家事は極めて軽労働になった
コンビニやPC、風俗関係も、「嫁いらず」に拍車をかける。今の女は「人生の不良債権」
社会的に男女は対等で平等です。男が女を養う必要はない
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、もはや女尊男卑〜結婚しようとするあなたを彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★☆★よほどの事が無い限り結婚は保留し、たくさんの女性と自由に恋愛(セックス)を楽しもう♪★☆★ 避妊(ピル等)は忘れずにねd(^−^
★☆★捨てた女は優しい真面目男が結婚(残飯処理)してくれるさw★☆★

それでも結婚するあなたへ[夫婦財産契約登記]
これはある意味では男性の『究極の護身法』と言えるかも知れません
夫婦の財産についての法律です。夫婦財産契約により契約財産制となり、自分の稼いだ財産はすべて自分のものとなります
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない

・弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親(そして無罪判決(笑
・狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため

・ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、女には従軍させ、男たちには卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、脚と腕を不自由にして、戦えなくした
・王位継承権が女性にだけあったという事実だけから考えて、古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
男女平等どころか、かなり女性上位の社会であった
・日本国でも卑弥呼が女王
・昆虫などにいたっては、オスカマキリはメスに食われてしまう

女は虐げられてきた?父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・・

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:17:57 ID:OYSFXc+10
>このスレ見てもログを取られてたって報告は1件もなかったからな。


これが証拠になるとでも思ってるのかw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:49:13 ID:cMfmyy7f0
>>101
悪魔の証明だから、証明を提示するのは無理!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:49:40 ID:OYSFXc+10
>>105
悪魔の証明の意味理解できてるか?w

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 16:55:12 ID:CjXgfkS70
>>106
先生解説お願いしますっっっっっっっっ


でもTClockにキーロガーとしての機能があるかどうかなんてどうでもいいですから。
OneCareがキーロガーと判定した以上、TClockはキーロガーですからっっっっっっ。
あなたもそう思ってるんでしょ?

108 :30:2006/12/23(土) 22:05:05 ID:1IK5h8Yv0
やっと時間が出来たんで、TClock Lightのソースを少しずつコードを削ってって
原因コードを特定しようとしたものの、違う意味で失敗したんで報告を。

やろうとしたのは43に書いたもの。
で、Live OneCareはスキャンに毎回時間がかかるんでWindows Defenderを使った。

1. tclocklight-040702-3.zip 内の tcdll.tclock(48,128 バイト)が検知されることを確認。
2. Visual C++ 6.0 にてソースをコンパイル。tcdll.tclock(44,032 バイト)を生成。
3. Windows Defender を生成した tcdll.tclock 格納フォルダに対して実行。検知されず。
4. Borland C++ Compiler 5.5.1 にてソースをコンパイル。tcdll.tclock(48,128 バイト)を生成。
5. Windows Defender を生成した tcdll.tclock 格納フォルダに対して実行。検知されず。

サイズ的に tclocklight-040702-3.zip のものは BCC で生成したものっぽいけど、
時間の都合などでバイナリの比較などはしてない。うーむ。
というわけで、43に書いた作戦は失敗しました。では。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:07:42 ID:1IK5h8Yv0
↑明示し忘れた。2と4のコンパイルは tclocklight-040702-3.zip 付属ソースに一切手を加えていないもの。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:48:44 ID:xVnHZMnn0
ソースを見る限りキーロガーが仕込まれている形跡はない。
しかし、キーロガーを仕込もうとしたと疑われる形跡はある。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:51:56 ID:qDsZD0M10
処理関数の乗っ取りでTclockはうまく動作してるから
それがキーロガーと誤認識されてしまうのは仕方の無い事かもしれない。

112 :34:2006/12/24(日) 01:38:09 ID:HphKcxKe0
miss

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 10:34:50 ID:8NY1Sb540
キーロガー?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 11:25:28 ID:uEfhlU4P0
TClockがキーロガーとしての動作をする証拠は挙がっていませんが、
OneCareがキーロガーと判定したのでキーロガーです。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 11:52:47 ID:m+/lDmTs0
↑印象操作乙w

正しくは、

OneCareがキーロガーと判定したのでキーロガーという疑いがもたれている。
その反証は一切挙がっていない。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 12:01:42 ID:uEfhlU4P0
反証など挙がるわけがありません。
OneCareがキーロガーと判定した以上キーロガーなのですから。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 12:06:20 ID:m+/lDmTs0
↑印象操作乙w

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 12:22:56 ID:uEfhlU4P0
何その煮え切らない態度。
疑いがもたれているとか印象操作乙とか言っちゃって。
はっきり言ったらどうですか?
OneCareがキーロガーと判定した以上キーロガーなんだと。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 14:39:13 ID:Q0QL0UTm0
キーロガーなのはキーロガーだが、
一般的に使われるキーロガーの意味とは違うんだよ!!

120 :34:2006/12/24(日) 16:51:43 ID:HphKcxKe0
ミス

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 23:28:53 ID:miga2RQX0
で、キーロガーなのかキーロガーじゃないのかはっきりしろよ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 09:11:14 ID:A1pHiyK70
>>121
キーロガーとして検出されるけれど、悪いことはしていない。
後は定義の問題。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 09:31:14 ID:yl0ShtGj0
>>122
そういう事言うとまた証拠を出せだの証明しろだの言って来る粘着が出てくるぞw

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:14:31 ID:IyHISpE70
キーボードじゃなくてマウス情報をtclock.exeに送信しているはずだが
あと情報を時系列で記録しないのにロガーというのにも違和感がある
マウススパイウェアとでもよぶべき

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:21:07 ID:gb9wIrEj0
>>122
悪いことはしていないという証拠が未提出。

>>124
記録しないという証拠が未提出。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:23:32 ID:WZGuhVCU0
未提出。(笑)

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:25:28 ID:gb9wIrEj0
未だ提出せず

という意味になんら間違いはない。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:26:35 ID:xWiN3GHX0
>>126のレスの方が恥ずかしい
失笑

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:32:29 ID:WZGuhVCU0
そうでもないか

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:42:48 ID:nR0j5BwJ0
キーロガーとして実際に動いているという具体的な証拠はないのか?ログをどこかに残してるかとか

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:44:23 ID:gb9wIrEj0
実際のキーロガーはそんなわかりやすい挙動はしない
無知乙

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:45:38 ID:nR0j5BwJ0
無知でもなんでもいいけど具体的に動いてる証拠はないんだな?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:47:05 ID:gb9wIrEj0
セキュリティソフトでキーロガーと判定されている以上挙証責任はキーロガーでないと主張する側にある

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:48:37 ID:nR0j5BwJ0
挙証責任の話なんかしてねーよ
キーロガーとして悪さをしてるという証拠があるのかないのかだけ訊いてるんだよ
で、ないってことでいいんだな?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:49:10 ID:gb9wIrEj0
キーロガーとして悪さをしてるという証拠があるのかないのかなんて話はしてねーよ

セキュリティソフトでキーロガーと判定されている以上挙証責任はキーロガーでないと主張する側にある

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:49:46 ID:nR0j5BwJ0
悪さしてるっていう証拠はないんだな?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:50:05 ID:J+Nntq6z0
判定されてるんだから仕方ないね

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:50:06 ID:xWiN3GHX0
ID:nR0j5BwJ0←また痛い奴が湧いてきたな

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:50:37 ID:gb9wIrEj0
セキュリティソフトでキーロガーと判定されている以上挙証責任はキーロガーでないと主張する側にある

キーロガーでないという証拠が挙がらない限り現状ではキーロガーと言われても仕方がない

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:55:15 ID:nR0j5BwJ0
ないなら「ない」って言えばいいだけじゃん・・
一部セキュリティソフトにそう判定されたからといっても、実際に悪さしてないなら誤検出なんじゃねーのと思っただけだし
どっかに各種情報を送信してるとかいうわけでもないんだろ?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:57:18 ID:gb9wIrEj0
>どっかに各種情報を送信してるとかいうわけでもない

そんな証拠はない
証拠を示してから主張しろ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:57:45 ID:aCp72nSc0
実際セキュリティソフトでキーロガー判定を受けているっていう確固たる「証拠」が出ちゃってるしなあw
それ以上の「証拠」を要求する前にキーロガーでないという証拠を持ってこいw

キーロガーでないと主張するならそれ相応の証拠をもってこいよw
未だ皆無なわけだけどw

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:59:14 ID:gb9wIrEj0
セキュリティソフトが検出している事実がある

→なぜかその判定を吟味する前にいきなり誤検出と言い張る


信者って怖いね

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:59:52 ID:gb9wIrEj0
>>142
ま、そういうことだね

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:00:24 ID:nR0j5BwJ0
主張してないって質問してるんだって。そういう挙動があるならあるって言えばいいだけ
ないなら「ない」と言えばいい。なんで言わないの?
あと信者でも何でもないよ。無知だから訊いてるだけだって。実際にキーロガーとしてどういう挙動してんの?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:01:08 ID:2N19nMh50
現状は>>142だな

キーロガーでないと主張したいなら具体的な証拠を提示するべき

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:01:17 ID:CdFoZJxN0
そんなもんが証拠になると思ってるなんて、哀れだな。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:03:05 ID:nxcGfovv0
>>145
おまえ馬鹿だろ
>>131を100万回嫁
わざわざ挙動を見せるキーロガーはその時点でキーロガーとは言えねえよ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:04:25 ID:RGMhk6al0
>実際にキーロガーとしてどういう挙動してんの?

そんなことがわかってたらとっくに対策されてるだろ
小学生かおまえ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:08:14 ID:NwKvTG0w0
セキュリティソフトでキーロガーと判定されているという「証拠」(わざわざカギ括弧で囲んでる意味くらいわかれよな、>>147w)が提示されている

一方、キーロガーでないと必死に叫んでいる奴はその「証拠」を一切挙げていない

この差はでかいぜw

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:10:11 ID:nR0j5BwJ0
>>148-149
じゃあそういう挙動は確認できてないんだな?
>>132の質問の「具体的な証拠はないのか?」にたいしては「ない」が答えでいいんだな?
なんでID:gb9wIrEj0は最初から素直に「ない」と答えられないんだ?なんで挙証責任がどうとか信者がどうとか言い出すんだ?
無知だから訊いてるだけなのに・・

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:10:57 ID:cmxmKHKu0
>>151
>>131を100万回嫁と言われてるだろ
馬鹿だろおまえ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:11:52 ID:xWiN3GHX0
>>151
そんな具体的な証拠を残してたらその時点でキーロガーじゃねえよ 馬 鹿 

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:14:15 ID:6dqDm6X40
>>142が一番わかりやすい

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:15:24 ID:nR0j5BwJ0
>>152-153
馬鹿はおまえら。>>131を受けて>>132で確認しただけじゃん。「ないんだな?」って。
でそれに何故か普通に受け答えができないID:gb9wIrEj0がいて、
それに何故かお前らみたいな煽りしかできない馬鹿がセットになって横からごちゃごちゃ言ってるだけ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:16:43 ID:vGmLkLug0
ID:nR0j5BwJ0が馬鹿だということはよくわかった

>>131ですべて答えが出ているというのに
だから100万回嫁と言われていることに未だに気づいていないのか

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:17:26 ID:gb9wIrEj0
真性のお馬鹿のようだな
今後相手をすることはないだろう

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:17:37 ID:nR0j5BwJ0
>>156
>>155を10回くらい読め

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:19:00 ID:xWiN3GHX0
>>158を見て確信。
真性の馬鹿だ。
>>131ですべての答えがでている。
まだ気づいてないらしい。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:22:09 ID:XmI+7Mad0
何度もヒントをもらってるのに気づかない馬鹿ってときどきいるよね

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 22:28:42 ID:1yB9szOD0
変に活気付いてるね。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:00:40 ID:z63eNT4C0
無駄話が続いているな

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:31:20 ID:tIUBaILU0
とあるセキュリティソフトでキーロガーと判定された
キーロガーと判定されてもしかたがない仕組みを使っている
制作者はキーログに興味はないらしい
キーロガーとして活動している痕跡は見当たらない
でも本当にキーロガーならPFWくらいすり抜けるはず
やっぱりキーロガーと判定されたのは誤検出かもしれない
最初にもどる

というかんじで無限ループしてるって理解でいいのかな?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:39:13 ID:U5SwOidy0
filemonやパケットモニタで監視すれば明白なのに

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:52:52 ID:tIUBaILU0
手元の環境でも外部にあやしい通信をしている気配はないね

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 01:30:45 ID:adNO9KCO0
キーロガー派はOneCareやDefenderで検出されなくなるまで言い続けるよ。
下手にソースをいじって検出されないバイナリを作るのは逆効果。
唯一の対抗策は作者がMSにコンタクトして誤検出であることを認めてもらい、
検出されないようにしてもらう事だけ。
でも騒いでるのはネットの中でもこのスレだけだし、そんなことする暇人はいないと思う。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 02:01:27 ID:G7vSnb2z0
>>166
付属ソースのリコンパイルだけでDefenderでは検出されなくなる。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 07:17:00 ID:QQg9oBy90
>>163
>制作者はキーログに興味はないらしい

興味がないとかどうでもいい
キーロガーは犯罪に利用されるのが問題

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 07:44:24 ID:6e+fwMwD0
>>164>>165
>>131

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 12:15:12 ID:MIM8tM660
XPのスタートボタンの横のウィンドウズマークって何処かのdllに格納されてるんですか?
スタートボタンの改造で「スタート」を消してアイコンだけにしたいのですが。。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:48:12 ID:Yz7uw84E0
キーロガーなのか?これ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:49:05 ID:c3gFI0kA0
>>131って連呼してるけど
もちろん実際のキーロガーがどんな挙動をするか説明できるんだよね
Filemon、スニファでも検出できない、テキストファイルに保存はしない、あやしい通信はしないらしいけど
どうやって動くのか説明してほしいな
そんでそれを検出できるOneCareの仕組みも説明してほしいな

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:33:33 ID:djm0aErD0
>Filemon、スニファでも検出できない、テキストファイルに保存はしない、あやしい通信はしない

まずこの証拠を示せよゴミ

>OneCareの仕組みも説明してほしいな

中の人じゃあるまいし知るか
論点をずらそうと必死だな

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:41:58 ID:Xx29vYpT0
プププ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 16:42:05 ID:mViwMTKh0
あえてキーロガーを使えばいいんだよ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:05:42 ID:HD3B7jKJ0
TClockってC言語で書かれてるんだよな。
よし。俺これからC言語の勉強してくる。まってろ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:09:48 ID:HgixGAG50
>>176
頑張ってくれ。応援している。
というか、誰もソース読めないのかこのスレには。

tclocklight-unofficial-060502.zip は OneCare で検出されないので、
キーロガー怖い人は、こっち使っておけ。
というか、いちいち騒ぐ奴らは、TTBase つかって自分で作ればいいのに。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:38:56 ID:OKYkoV2Y0
tclocklight-040702-3だとWindows Live OneCareに怪しいソフトとして認定される

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:52:30 ID:adUUnoGs0
>>173
ないものは証明しようがないんじゃないか?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:55:18 ID:J8NZ6jca0
>>177
ソースぐらい読めるに決まっているだろ
バイナリの方は保証できないが
ソースのほうにはキーロガー機能は無いと結論は出ているしソース以上の証拠は無い

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:07:35 ID:Y8eY+I2s0
>ないものは証明しようがないんじゃないか?

馬鹿か。
ないことを証明するなんざ日常的に様々な分野で行われている。

たとえばある物質が自然界にないことを証明するとかな。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:09:10 ID:BptXkV4Z0
>>180
>ソースのほうにはキーロガー機能は無いと結論は出ている

そんな結論いつ出たんだよwww
証拠は?w

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:09:57 ID:c3gFI0kA0
>>173
> >Filemon、スニファでも検出できない、テキストファイルに保存はしない、あやしい通信はしない
> まずこの証拠を示せよゴミ
> >OneCareの仕組みも説明してほしいな
> 中の人じゃあるまいし知るか
> 論点をずらそうと必死だな

>>148>>152>>155>>156>>159>>169
のように>>131がさも証明かのように言っている事に対するレスなんだが
証拠を示してほしいのはこっちなの、わかる?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:12:31 ID:tIUBaILU0
>169
自分さえ安全ならとりあえずそれでいい

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 19:25:23 ID:U5SwOidy0
>>182
証拠も何もソースを読めばわかるだろう
馬鹿か?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 19:42:27 ID:c3gFI0kA0
ソースの方はそれ自体が証拠であるから
キーロガーであるというコードを抜き出してもらわないと
疑いすらかけられないよ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:16:28 ID:Pfc8PQHf0
>>185>>186
で、結局証拠は提示できないのか?


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:21:13 ID:BCrDcKQL0
ソース全体が証拠ってwwww
馬鹿ここに極まれりだなw

どこがどういうコードなのか説明してみろよw
どうせできないだろうがなwww

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:24:00 ID:Oick+8Jg0
>>183
>>131がさも証明かのように言っている

だれも131が証明だなんて言ってないぞ
論理がまったく理解できない小学生か
事実をねじ曲げるな屑

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:43:39 ID:U5SwOidy0
>>188
一部分のソースがあってもキーロガーでは無いという証拠にはならないが
全ソースがあれば完全な証拠となる
何故こんな簡単な事すら理解できないのか

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:48:48 ID:iJyWw1Le0
は?
裁判でそういうことほざいてみ。
相手にされず証拠として採用されないから。

全コード説明してからほざけ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:51:59 ID:U5SwOidy0
>>191
全コードを説明したところで証明にはならないぞ
本当に何も理解していない馬鹿なんだな


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:52:35 ID:3P8K603c0
ソースが公開されているからキーロガーではないって論理は前スレから極めて論理的に否定され続けているわけだが未だに叫んでる奴がいるのな

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:53:51 ID:U5SwOidy0
>>193
ソース公開とは関係ないのは当然だ
全て読んだ上で判断しているに決まっているだろ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:54:49 ID:bgy/WI4i0
>>192
>全コードを説明したところで証明にはならない

www
それならソース自体もなんの証明にもならんな
自爆乙

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:56:28 ID:bgy/WI4i0
>>194
それならコードの説明できるだろw
やってみろw

どうせできないだろうがなwww

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:57:59 ID:U5SwOidy0
>>195
全ソースコードを 自分で 読んで挙動を完全に理解するしかない
説明したところでそれが正しい根拠はないだろう?
逆にキーロガーであることの証明は記録している部分のソースコードを指摘するだけでよい

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 20:58:35 ID:ryJWHzPm0
本日の晒し者ID
D:U5SwOidy0


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:00:46 ID:f3t/Pdgj0
>>197
だからまず説明しろよ おまえが 

正しいかどうかはこちらが判断することだ。

にげるなよ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:01:21 ID:c3gFI0kA0
>>187
君がキーロガーであるコードを抜き出してみろといっているんだよ
証拠を示してほしいのはこっちなの、わかる?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:03:05 ID:U5SwOidy0
>>199
キーロガーでない事はソース全体からしか判断できないんだよ
説明してどうなるというんだ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:03:26 ID:HIoA43CY0
まあセキュリティソフトでキーロガーと判定されている事実が一定の根拠になってるからねえ

現状どちらに挙証責任があるかはあきらかだな

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:04:47 ID:qKpYfjPT0
>>201
言い訳はいいからとっとと説明してみろw

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:07:51 ID:eEuKsuCD0
>>201
裁判でそんなこと言ってたら相手にされないぞ

自分で証拠を説明できないのなら専門家を連れてきて説明させる

そうでなければ証拠として採用されない

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 21:35:14 ID:tIUBaILU0
>202
|セキュリティソフトでキーロガーと判定されている事実が一定の根拠になってる
でも,もしかしたら誤検出なのかもしれない
キーロガーであることを証明するには,ソースの該当箇所を示す方が確実な根拠になるのでは?
いまは裁判をしているわけじゃないんだし,どちらかが証明しなければならない責任を負うことはないと思う
証明できる方が証明をして,それが納得できるならそれでいいんじゃないかな

ま,そのセキュリティソフトが誤検出なんか絶対にしないなら話は別だけど

206 :34:2006/12/27(水) 22:00:40 ID:w7ovwnJb0
ミス

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:21:10 ID:gGHwJTOw0
(`θ´)ノきいろが・・・きいろがぁ〜!

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:38:20 ID:dJsR45Vx0
OneCareでどんなメッセージ出るって?
>>1のTClock2ch(現時点暫定最新版)の03053入れて
Windows Live OneCareのフルスキャンとクイックしていたけどなんも引っ掛からないけど?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 22:45:21 ID:LFGRRAcC0
おまえだけが叫んでももうどうしようもない

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:09:15 ID:OKYkoV2Y0
>>208
ソフトウェア   カテゴリ                重要度
Tclock 望ましくない可能性のあるソフトウェア  低

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:44:58 ID:dJsR45Vx0
>>210
??? それってどのファイル?
しかもなんで「望ましくない可能性のあるソフトウェア」=「キーロガー」と解釈されてんの?

ttp://www.microsoft.com/security/encyclopedia/details.aspx?name=Tclock&threatid=17380
これじゃないのか?
システムのタスクトレイをカスタマイズしてるのででwindowsのシステムにとっては「望ましくない」と
判定されるのは理解できる気もするけど「キーロガー」って話はドコから?

スクリーンショットをアップしてくれればわかり易いと思うけど

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 23:48:47 ID:z1uumQ230
ID:dJsR45Vx0の乗り遅れっぷりは異常
ピントが外れすぎでレスする気にもならない

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:03:18 ID:TFcecPqv0
Windows Live OneCareを信用している奴は哀れw

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:07:47 ID:F1avueMq0
>>211
キーロガーって話はどっかのオンラインスキャンからじゃなかったけ?
よく知らない

俺はキーロガーとか言ってる人とは違うからね
ただTclockとWindows Live OneCareを使ってるだけ
もちろん、望ましくない可能性のあるソフトウェアって
Windows Live OneCareに言われてもTClock使い続けてるよ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:09:52 ID:0jUyhrxw0
>>212
? キーロガーならIPAに報告した方がいいし(検索したけど、されてないよな?)、
問題ないのなら誤検出としてmicrosoftに連絡した方がいいし

ごちゃごちゃいってないでキーロガー判定のスクリーンショット出してよ

ところで他のセキュリティソフトの対応はどうなってるの?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:10:25 ID:mB8bhmUn0
別に「信用」なんてしてないけどね

まあ、ここでキーロガーでない証明もできないで必死に叫んでる連中よりはよっぽど「信用」できる

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:13:23 ID:Yc8GHJyW0
>>215
馬鹿?
おまえがすりゃいいじゃんw

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:22:24 ID:0jUyhrxw0
俺の環境ではキーロガーと判定できないのに、どうやってスクリーンショット撮れと?
頼むぜおいw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:25:42 ID:9/D33EqX0
うわーマジで馬鹿だこいつ
そこじゃねえだろ
報告云々ほざいてるとこだろw

おまえが報告しろってことだろw

日本語理解できる奴なら当然そう解釈するわけだがw

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:26:18 ID:lMjdVzQa0
>>218の馬鹿さは異常

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:26:51 ID:/6642A1cO
MSに検体提出して判定が消えれば粘着が居なくなるだろうね

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:28:22 ID:ie3Wuuz50
>>215,221
それがいい。
俺の環境では検出されていないので誰か頼む。
バイナリと一緒にソースも付きだしてあげるとなお親切。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:42:26 ID:0jUyhrxw0
なんで俺の環境でキーロガーと判定できない状態で、俺が報告しなきゃならない?w

スクリーンショットあるなら確認してmicrosoftに「OneCareでキーロガーと判定された」って
メール出してやるから出せっていってるんだって
ごちゃごちゃいってないで早く出せよw

タスクトレイ弄りで「望ましくない可能性のあるソフトウェア」と判定されてるのなら
おそらく今後も扱いは変わらないだろうけどね
「キーロガー」なら「Damage rating:Low」どころじゃない

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:45:18 ID:3907P8it0
だからおまえが出せばいいだろ
誰が出しても同じ

真性の馬鹿か?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:48:10 ID:vUDRbyrk0
ID:0jUyhrxw0はなぜこんなに必死なんだろう・・・
事情がわからないならおとなしくしてろ

スクリーンショットも何も「キーロガー」と画面上に明記される

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:50:19 ID:0jUyhrxw0
おいおいおい、自分で問題が再現出来ないのにどういう内容で出せと?w

「キーロガー」っていってるのはガセなのか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:51:14 ID:1NcSsSum0
やたらとスクリーンショットにこだわってるあたりが厨房っぽい

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:52:03 ID:IIKYaqAx0
>>226
>>225

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:53:21 ID:0jUyhrxw0
>>225
>スクリーンショットも何も「キーロガー」と画面上に明記される
お、出るの?
なら話早いじゃん
それアップ頼みます

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:55:08 ID:pNaXg9Hk0
俺はキーロガーではないと思っているがID:0jUyhrxw0の馬鹿っぷり(アスペルガー症候群か?こいつ)のせいでキーロガーかもしれないち思えてきた

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 00:57:50 ID:EW9bw82s0
ID:0jUyhrxw0の道化振りは見てて面白い
ぜひ豚踊りをつづけてくれ

つーかググればキーロガー判定されたって結構報告あるじゃん

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:06:07 ID:0jUyhrxw0
過去にっていつの話だよw
それで今もキーロガーと判定されてるって?

速くアップ頼むぜ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:28:39 ID:GL1/HAE30
単IDで必死に自演してる人がいますね

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 01:39:32 ID:cAko9rTQ0
キーロガーかどうかいい加減決着付けてよ、作者さん。
こんな無駄な煽りあいは飽きた。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 02:39:43 ID:wlJ85OHy0
まともな神経の人間がこんな煽り合いに付き合うわけないだろw

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 02:51:55 ID:/6642A1cO
前スレからずっと自演だよね
荒らしてる人

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 02:57:10 ID:/6642A1cO
ねんねした模様

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 06:44:04 ID:dVlgEUrD0
>>233>>237
自分が自演の常習者だからって他人もそうだと思いこむなよw

特に>>233、単発IDはキーロガーでないと主張する連中も同じだろw
ここはそういうスレなんだよw

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 07:23:53 ID:47tplPIs0


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 08:55:29 ID:MjgxXCf70
マイクロソフト「時計なんて改造されたくねえ、適当に検出するようにしとこうぜ!!」

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 09:54:09 ID:mn/hjx2q0
単発IDでキーロガーと主張するやつ
キーロガーでないと主張するやつ

ここら辺は一緒か

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:08:12 ID:diuQMkac0
雑談板じゃあるまいし単発がデフォだろ
何過剰反応してんだ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:12:20 ID:D0H+i1wL0
tclock.tclock内のSetWindowsHookExではexplorerのスレッドIDを指定しているので原理上explorerプロセス内のキー入力しか取得できない
tclock.tclockのエントリ関数DllMain内では特に何も実行していない
静的インスタンスのコンストラクタは存在しない
フック関数CallWndProcではメッセージのパラメータを使用していない
フック関数で呼ばれるSetLayeredStartMenuでは要注意APIのLoadLibraryとSetWindowLongが呼ばれるがSetLayeredWindowAttributes呼び出しと拡張スタイル取得設定を行うのみ
フック関数で呼ばれるInitClockではいくつかのウインドウをサブクラス化しているため次はサブクラス関数を調べる必要がある
…とか説明して理解できるの?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:18:52 ID:W5ORl8ij0
その説明が理解できるなら自分でソース読めると思うが

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:28:44 ID:D0H+i1wL0
その気になればコードをアイコンデータなどにおいてスタック上のバッファを破壊して実行などというよくある手も使えるから、自分の力で納得したければ最低限アセンブラ程度は習得する必要がある
専門家のお墨付きがあれば納得すると言うのであればまともな機関に働きかけないと

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:32:10 ID:nZPWhyow0
また変なのが沸いてきたなw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:40:15 ID:lSBXsEAz0
困ったなーOneCareでキーロガーっていわれないぞw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:42:50 ID:aB1ULHuF0
スレが延びてると思ったらものすごい自演だな
1人で何人やってんだよ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 14:59:40 ID:lSBXsEAz0
>>248
どれが自演に見えるんだ?w

ちなみに
eTrust PestPatrol
spybot
Ad-Aware
でチェックしてみたけどtclcokは問題として検出されないなー

250 : ◆FDQ3TClock :2006/12/28(木) 14:59:45 ID:iNYdED1/0
結局どのバージョンのTClockがどのセキュリティソフトでキーロガー判定されるのか誰かまとめて。。。
OneCareのオンラインスキャンで最新版スキャンしても何もでないし、beta落としたら今入ってるアンチウィルスソフト全部消せって言われてInstallできないし。。

ソース的にはキーロガーは無いと思う。うちのサーバーのバイナリが改変されてるなら話は別だが、改変されて無い限り普通にBCCでコンパイルしただけ。
バイナリ配布辞めてソースのみに戻すって方針だとTClockLightの初期の状況に戻るので出来るだけそれは避けたい。

とりあえず、うちの環境で誤検出を再現したいなー。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 15:31:22 ID:W5ORl8ij0
キーロガー派にとって検出結果は唯一の「証拠」なんだから
その「証拠」をきちんと提示する義務があるな。
それが出来ないならいくら騒いでもただの狂言だ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 15:32:14 ID:lSBXsEAz0
Windows Live OneCareで tclocklight-040702-3 と tclock-030531-analogともに
ソフトウェア:Tclock
重要度:低
カテゴリ:望ましくない可能性のあるソフトウェア
と検出される(俺の環境)
キーロガーといわれるわけではないので注意w

Windows Live OneCare PC セーフティ(オンラインのやつね)
でtclock-030531-analogをスキャンしたところ
危険性の低い問題が1個見つかりました
tcdll.tclock
と出た(tclock-030531-analogの方はやってないけど、上のと一緒では?)

セキュリティソフトの
○Norton AntiVirus
○ウイルスバスターオンラインスキャン
○F-Secure
のスキャン結果は全部問題なし

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 15:35:23 ID:lSBXsEAz0
あ間違えた。ごめん

>>252
[誤]
Windows Live OneCare PC セーフティ(オンラインのやつね)
でtclock-030531-analogをスキャンしたところ

[正]
Windows Live OneCare PC セーフティ(オンラインのやつね)
でtc tclocklight-040702-3をスキャンしたところ

だいたいマウスフックメインのソフトを捕まえてキーロガーと
いうのもふざけた話だと思うけどね(KEYBORDイベント発見できず)
ソース見たところではログ出力も通信プロセスもないっぽいし
システムのプロセスを監視しても問題は見当たらなかった

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:03:47 ID:ScOqfZtP0
>>251
残念ながら画面に「キーロガー」と明示される。
信じたくない気持ちはわかるが提示などするまでもない。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:18:22 ID:W5ORl8ij0
>>254
こういうのはただの狂言。
キーロガー派は早く「証拠」とやらを見せたらどうだ?
まさかスキャンした事も無いやつが騒いでたわけじゃないんだろ?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:26:27 ID:4kPply3S0
とりあえず「望ましくない可能性のあるソフトウェア」の画面はこれw
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1167290088274.png

説明としては「このプログラムは、適切なユーザーの承認なしに、
インストールされている場合があります。」
ということで、authorityの問題っぽい

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 16:47:55 ID:4kPply3S0
ハンドル参照の権限で引っかかっているのかな?
とりあえずキーロガー派は逃げてないで検出結果を出すしかないな

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:18:33 ID:W5ORl8ij0
キーロガー派がちっとも出てこないので自分で確認しようと思い
OneCare Betaインストールしてスキャンしてみた。
フルスキャンは面倒なのでC:\Program Filesにフォルダを作って解凍し
クイックスキャンとカスタムスキャンを掛けてみた。
しかしtclock-030531-analog、tclocklight-unofficial-060502
共に何も検出されなかった。
そういうわけなので早く「証拠」を見せてくれないか?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:50:23 ID:ie3Wuuz50
2ch で証拠とか胡椒とか言ってても話は進まないけど、
キーロガーと検出された人は、しかるべき場所にちゃんと報告してあげて。
βの OneCare を使うということは、そういうことだよ。
その辺理解できていない人は馬鹿。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 18:55:07 ID:ie3Wuuz50
2ch で証拠だせとか胡椒かけろとか言っててもしょうがないけれど、
キーロガーと検出された人は、しかるべき場所にちゃんと報告してあげて。
β版の OneCare を使うとは、そういうことだよ。
その辺を理解できていない人が多すぎる。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 19:08:17 ID:/6642A1cO
まだやってんのか

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:13:01 ID:c1LfzzEe0
>>255
狂言の意味理解できてるか?w

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:20:40 ID:t0pbUGeo0
ほとぼりが冷めたころを見計らってスキャン結果をうpしてやるか

調子乗ってる奴が黙りこむのが目に見えるぜw
その後「こんなの証拠とは言えない」とか騒ぎだすのも容易に想像できるなw

てゆーか「tclock キーロガー」でググれば検出結果について報告してる奴もいるのに・・・w
結局時間稼ぎなのかなw
だとしたらうpは引き延ばした方がいいかw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:42:47 ID:GL1/HAE30
>>263
思ったよりコラを作るのが難しくて悩んでいる模様です

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:46:21 ID:XH/c4bkP0
>>264←うpされたときに黙り込む奴

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:47:56 ID:ojDeD1Hb0
ぐぐれば結構な数の奴がキーロガーと判定されたって報告してるじゃん

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:49:09 ID:GdpHwOzr0
>>263
もちろん、キーロガーである証拠にならないことは分かってるよな?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:55:34 ID:IWPTD2uq0
>>267
じゃあうpする必要もないな。

>>264みたいな奴もいるし。

ばかばかしい。キーロガー判定されたという事実のみで十分。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 20:55:53 ID:GL1/HAE30
>>265
ほら、反応するやつは必ずIDが違う罠
わっかりやすw

270 :昨日のスクショの人:2006/12/28(木) 21:07:16 ID:y8umxQqe0
うへまだ逃げてんのか

別に当初キーロガーだと判定された可能性は誰も否定してないんだって
誤検出なんてよくあること。現状ではキーロガーとは認識されないのにどうしろとw
その上OneCareはbetal版だろうに
gmailも当初はウイルスと誤検出されまくったのはよく知られたこと

うだうだいってないで、今キーロガーの判定を再現しろってw

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:27:42 ID:V8L+JwtC0
>>270
>別に当初キーロガーだと判定された可能性は誰も否定してないんだって

上の方にはいっぱいいますが

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:28:36 ID:n95FD6ZD0
>>269
>>238

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:32:32 ID:V8L+JwtC0
ここまでキーロガーでないという証明なし

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:38:50 ID:GdpHwOzr0
ここまでキーロガーであるという証明なし

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:44:38 ID:n95FD6ZD0
別にそんな証明は必要ないけどなw
セキュリティソフトでキーロガー判定された事実があるだけで十分警戒対象

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:50:48 ID:GdpHwOzr0
「望ましくない可能性のあるソフトウェア」程度じゃなぁ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:52:55 ID:n95FD6ZD0
例え「望ましくない可能性のあるソフトウェア」であってもそんなのにひっかかるソフトがほとんど無い中で引っかかってるってことは潜在的な危険性が十分にあると考えられる

そして少しググればわかるようにキーロガー判定されたことは事実

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:54:59 ID:V8L+JwtC0
mieki256's diary
スパイウェアとか、キーロガーとか、クレジットカード情報流出とか。その手の話を流してた。 ... Tclock Light がウイルスだと言われてる! なんでや。… tcdll.tclock が、「tclock」という種類のウイルスであると表示されてる。 ...
blawat2015.no-ip.com/~mieki256/diary/200607.html - 275k - キャッシュ - 関連ページ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:55:48 ID:GdpHwOzr0
>潜在的な危険性が十分にあると考えられる
あんたがそう考えているだけだから。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:56:05 ID:y8umxQqe0
キーロガー派の奴できちんと現状でキーロガー判定を再現できる奴カモン
あとはファンタジーなレスだからどうしようもないw

MSには昨日俺の環境で再現できた「望ましくない可能性のあるソフトウェア」との検出で
詳細を問い合わせをメール入れといたよ
「頂戴いたしましたお問合せにつきましては1 月 5日より順次ご返信をさせて
いただきますが、ご回答にお時間をいただく場合がございます。」と取りあえず今日返答が
来てました
ただ管理者権限が原因であるなら、OneCareでの対応は今後も変わらないのでは?
とりあえず時間できたら管理者/一般ユーザーを切り替えながらOneCareで検証してみます

>>ID:n95FD6ZD0も現状で判定の再現できない?
弱気になってんじゃんw
昨日からいってるけどキーロガーと判定できるならMSに連絡してやるっていってんだから
速く再現しろって

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:58:33 ID:n95FD6ZD0
>>279
客観的な判断結果。
セキュリティソフトでキーロガー判定されたのに何の根拠もなく誤検出と必死に叫ぶよりはよっぽど自分の身の安全につながる。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 21:59:59 ID:V8L+JwtC0
>>280
>>263

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:01:31 ID:n95FD6ZD0
少しググればわかるように様々な立場の人間がキーロガー判定されたということを報告している
再現も糞もない

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:03:50 ID:GdpHwOzr0
>>281
どこがどう客観的なんだか。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:05:28 ID:n95FD6ZD0
↑具体的かつ論理的に反論できない奴

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:06:45 ID:mn/hjx2q0
>>263=>>282
応援してます

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:07:18 ID:V8L+JwtC0
はずれ
ざんねんでした

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:10:40 ID:mn/hjx2q0
え・・
何?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:12:35 ID:GdpHwOzr0
>>285
TClockに比べて全く実績のないOneCareの判定を鵜呑みにしてるおまえのどこに
客観性があるのか具体的かつ論理的に説明してくれ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:18:56 ID:n95FD6ZD0
>>275>>277のどこに「鵜呑みにしてる」箇所があるんだろう・・・w
警戒対象って言ってるだけなのだがw

まあこういう印象操作しかもう手がないんだろうね・・・w

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:20:37 ID:mn/hjx2q0
OneCoreカワイソス・・・

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:23:37 ID:nZPWhyow0
(;^ω^)

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:27:09 ID:y8umxQqe0
やっぱ再現できないのね
いいかげんファンタジー繰り返さないでしっかりレスしろよ
最新版でキーロガーの判定が再現できないのになぜ「キーロガー」だと言えるって?

キーロガー派の言をとればgmailやComputrace LoJackは未だにウイルスだとw

キーロガーだといえるのは現状のOneCareで再現するか、もしくはOneCareが間違っていて
他にキーロガーだという論拠がある場合だって
と書いてたら「警戒対象」とまた弱気になってるw

可能性なんてとぼけずに、再現できないならだまっとけ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:27:27 ID:GdpHwOzr0
>>290
TClockがキーロガーであるかのような印象操作をしているあんたが何を言ってるんだ?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:29:39 ID:n95FD6ZD0
>>294
俺がいつ印象操作したんだ?w
具体的に指摘しろよw

俺はセキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実、およびそれに対する俺の見解を述べたまで。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:31:01 ID:V8L+JwtC0
gmailはその後ウィルス判定を覆したからな
tclockは未だキーロガー判定を覆せていない

同列に語るのは無意味

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:32:03 ID:xlh9517P0
キーロガーほざいてるやつはなんかTClockに恨みあるのか?
とりあえず他のセキュリティソフト使った方がいいぞ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:32:58 ID:NooMvVQR0
>>293の日本語が意味不明な件
豚語?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:33:59 ID:n95FD6ZD0
何の根拠もなくキーロガーでないと叫び続けてる奴はTclockの工作員?信者?
キーロガー機能が無くなると困る犯罪組織の中の人?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:34:00 ID:y8umxQqe0
>>296
tclockは未だキーロガー判定を覆せていない
どこが?
そのだからその判定を見せろってw

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:35:35 ID:V8L+JwtC0
>>300
事実覆すような証明はこれまでのところない。

判定自体を見せる必要性がない。
スクリーンショットか?どうせ上げたら上げたで>>264のようなことをほざくだけ。無意味。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:36:09 ID:GdpHwOzr0
>>299
キーロガーである証拠を1つも示せてないのに何言ってるんだ?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:36:36 ID:n95FD6ZD0
>>302
>>275

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:38:33 ID:n95FD6ZD0
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:45:33 ID:GdpHwOzr0
で、TClockに本当にキーロガー機能があるとでも信じてるわけ?w

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:47:04 ID:n95FD6ZD0
↑こういう印象操作はもう飽き飽き。
信じる信じないの問題ではない。以下前言と同じなので略

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:48:22 ID:y8umxQqe0
>>301
また逃げた
再現できてないのに何ももって事実といってるんだ?

>>304
>キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。
現状のOneCareでキーロガー判定できてないのにどこに必然性あるんだよw
キーロガーだという根拠があるならIPAなりMSなりにとっとと報告しろって

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:51:02 ID:GdpHwOzr0
印象操作だって?
OneCareの判定をもって、TClockがキーロガーであるかのように吹聴してるおまえが何を言ってるんだ?w

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:55:00 ID:n95FD6ZD0
>>307
さっきから、再現って意味理解できてんのか?

>>308
はいはい捏造乙。
俺はセキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実とそれに対する俺個人の見解を述べたまで。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 22:56:43 ID:V8L+JwtC0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
         また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつかあります。探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。強制はしません。ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★


テンプレ作ってみた
俺って暇人だな

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:02:42 ID:y8umxQqe0
>>309
長々と逃げてるんだから意味あるレスしてくれよw

現状のOneCareでキーロガー判定されたという事実を提示すること
なんでそこから逃げるw

>>310
>とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
あからさまなデマ流すなってw

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:05:21 ID:n95FD6ZD0
>>311
なんで俺がわざわざおまえに提示しなきゃならんのだw
そんな義務はねえよw

つーか少しくらいググれ

ま、セキュリティソフトでキーロガー判定が出たというのは事実なわけだし俺はそれだけで十分。
おまえがいくらここで吠えても事実は何ら変わらない

それに別に社会正義のために俺が何かしなきゃならない義務はない

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:07:34 ID:V8L+JwtC0
>>311
ん?どこがデマ?
前スレからの報告から明らか。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:10:02 ID:GdpHwOzr0
>>312
ググって最新の判定結果が出るわけでもないが?w

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:11:19 ID:B+KRd72B0
よく考えてみろ。わざわざソースさらしてまでキーロガー作る必要あるのか?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:11:32 ID:n95FD6ZD0
出ないわけでもないが?

つかなんで最新限定?w

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:13:24 ID:n95FD6ZD0
ま、うpしたところで>>264なんだろうな。光景が目に浮かぶ。色々難癖つけて結局認めないんだろうなw

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:16:43 ID:V8L+JwtC0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
         また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアであることが考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に会う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:17:40 ID:y8umxQqe0
いいかげんキーロガー派はうだうだいってないで、現状でキーロガーだと判定されたという資料出せってw情けない
それが出せないなら単なるデマじゃん

>316
>出ないわけでもないが?
お、よろしく!
明日にでもまたのぞいて見るから

>つかなんで最新限定?w
馬鹿ですか? 暫時DBが更新されてるのになんでわざわざ古いものを使う?

今日はもう俺は落ちるで
キーロガー派はファンタジー語らずに、論拠提示しとけよ

320 :改訂:2006/12/28(木) 23:17:48 ID:V8L+JwtC0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:18:52 ID:n95FD6ZD0
>>319
>316
>出ないわけでもないが?
お、よろしく!
明日にでもまたのぞいて見るから

は?日本語理解できないのか?ググれっつってんだよw

>つかなんで最新限定?w
馬鹿ですか? 暫時DBが更新されてるのになんでわざわざ古いものを使う?

未だにwin98使ってる奴とか理解できないんだろうなこいつw

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:19:18 ID:GdpHwOzr0
>>316
おまえのお仲間が何か書いてるぞ。>>296

それとも一度でもウィルスと判定されたことのあるgmailはウィルスか?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:20:17 ID:n95FD6ZD0
>>322
おまえも日本語理解できない厨房か。
てか自演か。つまらん

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:21:36 ID:n95FD6ZD0
そもそも仲間じゃねえしw
それに>>296はそのまま正しい見解だろw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:26:41 ID:GdpHwOzr0
>>321
セキュリティソフトのDBは古いままでいいってかw

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:36:36 ID:vUv9Gw0a0
>>312
じゃもういいよ、キーロガーって事で。
おまいはもうとっくにアンインストールしてるんだろうから、粘着してないでさっさといなくなっちゃえば?
他の人がスパイウェア使い続けてても関係ないんだろ?
おまいがなぜ何のためにまだここにいるのかが一番理解できん。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:39:53 ID:n95FD6ZD0
>>325
俺に聞かれてもどうしようもない
OneCareの中の人にでも聞けよ

>>326
は?俺はキーロガーだなんて断定はしてないんだけどw

下3行について。
俺は何にも縛られはしない。おまえに命令される筋合いはないし何の義務もない。
俺は俺で自由にやらせていただく。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:43:02 ID:q+vGlxtB0
どうしてもキーロガーにしたいキチガイ・・・
来年はいいことあるといいな
とりあえず現実逃避せずがんばれや

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:44:54 ID:n95FD6ZD0
>どうしてもキーロガーにしたい

誰のことだ?w
ちなみに俺はセキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実とそれに対する俺個人の見解を述べたまで。

もうこういう印象操作は飽き飽きだな。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:45:54 ID:W5ORl8ij0
なんか必死なやつがいるけど、>>250は読んだのか?
作者が再現したいからキーロガー判定されるTClockのバージョンと
セキュリティソフトの種類を教えてくれって言ってるのに、なんでそれすら書けないんだよ。
やっぱりここで騒いでる奴は自分でスキャンなんかしてないんだな。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:46:00 ID:vUv9Gw0a0
>>327
うん、だから誰かに断定して欲しかったんでちゅよね?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:47:02 ID:n95FD6ZD0
>>331
誰が断定してんの?w
おまえ?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:48:24 ID:n95FD6ZD0
>>330
誰にも何の義務もない。
おまえが誰かに強制させる権利もない。
提供したい奴は提供すればいいだけの話であってそれ以上のことは何もない。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:51:08 ID:W5ORl8ij0
>>333
じゃあお前は何もしなくていいからここで騒ぐのもやめろ。
ただの荒らしじゃねえか。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:52:39 ID:G3yvksgn0
>>320
今スキャンしてみたけど検出されないけどねぇ
tclock-030531-analog

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:53:13 ID:n95FD6ZD0
>>334
は?俺は俺のレスにレスがつくから返信レスをしているまでのこと。

荒らし呼ばわりは心外だな。また印象操作か?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:58:30 ID:V8L+JwtC0
作者さん
tcdll.tclockがキーロガー判定されてるよ
めんどくさいからこれだけ

おやすみ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:58:38 ID:q+vGlxtB0
>>329
>俺はセキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実
って自分から印象操作www

過去にキーロガー判定されたというレスがあるとだけひたすら繰り返す
しかし同ソフトで今はどう判定されるかは無視
それでいて「キーロガーの可能性」を強調

マジ頭おかしいだろお前 論理が成り立ってない
キーロガーのなのか、キーロガーじゃないのか、どっちの可能性が高いのかいってみろよ
勿論根拠つけてな

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:59:15 ID:W5ORl8ij0
>>336
心外なら「証拠」出せば?
否定派には「証拠」が無いといってるくせに自分にも「証拠」がないんじゃ話にならないな。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:02:16 ID:h5AnwHtW0
>>338
>>俺はセキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実
>って自分から印象操作www

悪いけどこれは事実だよ
さすがにこれを否定するのはおまえの戦略としてどうかなあw
ググればバレることなのにw

それと>>304を読めよ
「キーロガーであること」と「キーロガーでないこと」は対等ではない。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:03:06 ID:h5AnwHtW0
>>339
なんの証拠だ?
俺は俺のレスにレスがつくから返信レスをしているまでのこと。

俺のレスを見ればわかること。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:05:26 ID:532Uet++0
あれれ?
過スペルスキーでスパイウエアって言われて消しちゃった

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:08:51 ID:dcRu1X7m0
>>341
「セキュリティソフトでキーロガー判定されたという事実」の証拠

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:11:20 ID:h5AnwHtW0
>>343
なんで俺がそんなもんおまえに示さなきゃならんのだ?w
なんの権利があっておまえは俺に命令してんの?
悪いけど俺にはそんな義務はない。

セキュリティソフトでキーロガー判定されたのは事実であってそれ以外の何物でもない
俺はおまえらに何も要求してないし事実を事実として述べ、俺個人の見解を述べたまでのこと。

同じ事を何度も繰り返させるな。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:15:08 ID:h5AnwHtW0
しかし信者か工作員か知らんが必死な連中だな

俺は寝るぞ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:18:17 ID:dcRu1X7m0
やっぱりただの荒らしじゃねえか。ちんこAAよりタチ悪いな。
これも俺個人の見解ね。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:19:46 ID:uwZjs9YP0
>>340
意味わかってない
過去のレスを強調して今の検出を無視するのが印象操作だっつーのw

>さすがにこれを否定するのはおまえの戦略としてどうかなあw
誤解(わざとか?w)した上でまた印象操作w

>「キーロガーであること」と「キーロガーでないこと」は対等ではない。
それが逃げてるっていわれるトコだな
「可能性を強調している」といいながら、唯一のセュリティソフト(しかもベータ版)の
過去の検出状況を繰り返して、同ソフトの現状と他のソフトの検出結果は無視
これで「客観的な判断結果」とは笑わせる

>セキュリティソフトでキーロガー判定されたのは事実
これも印象操作w
せめて「セキュリティソフトで過去にキーロガー判定されたのは事実」と書け

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:20:54 ID:FEOTs9hZ0
>>346は根拠も何もなく主観を垂れ流しているだけ
>>345は客観的な事実に基づいた見解を述べている

全く違うな

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:22:37 ID:3OUhivAr0
>>347
つっこみどころ大杉だけど一つだけつっこんどくわ

>>セキュリティソフトでキーロガー判定されたのは事実
>これも印象操作w
>せめて「セキュリティソフトで過去にキーロガー判定されたのは事実」と書け

おまえ過去形って理解できてる?
>セキュリティソフトでキーロガー判定されたのは事実
これ過去形だけど

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:28:39 ID:OeOj1vQk0
俺はキーロガーではないと思ってる側だけどさすがに>>347のグダグダさ加減は呆れる
めんどいからいちいち指摘しないけどさ
おまえはもうレスしなくていいよ利敵行為だ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:36:31 ID:dcRu1X7m0
>>349
過去に検出されて現在は検出されないなら過去の判定は誤判定だろ。
「セキュリティソフトでキーロガーと誤判定されたことがあるのは事実」と書くべきだな。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:37:54 ID:1+4vBPAU0
>>351はマジレスなのかな・・・真性のお馬鹿さんのようだな・・・

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:49:46 ID:dkVWoNFe0
貼っておきますね
ttp://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/kiben.html

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:01:49 ID:ogo+smoA0
なんでこんな枯れたソフトにアンチが湧くのか不思議w

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:10:44 ID:lIpZjEY80
おかしなソフトなら使わなきゃいいじゃない

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:19:14 ID:ipEqKJrQ0
使わなきゃいいのは当然だが、わざわざ「キーロガー」とアピールしたいらしい
それでいて根拠を求められると「提示する義務はない」だってよ
わけわかりませーんw

357 : ◆FDQ3TClock :2006/12/29(金) 01:31:55 ID:6iTntnsO0
えと、作者ではないのでそこはお間違えなく。

TClockLightはkazubon氏の作品であり、GPLライセンスが適用されたソフトです。
私は一部の機能を追加・改変したり、バイナリを添えて配布してるだけと。

追加部は2chの有志により2003年前後に追加されたライセンスのあいまいなソースをある程度流用しつつ含んでいますので、細かなところでは問題あるかもしれません。
ご意見は mail-tclock@l-o-l.to までどうぞ。すべてにお返事できる保証はありませんが。


358 : ◆FDQ3TClock :2006/12/29(金) 01:32:11 ID:6iTntnsO0
で、肝心のキーロガー疑惑なんですが、マウスイベント取得周りはオリジナルTClockLightのままであり、特に改変しておりません。
tcdll.tclock(拡張子が変えてあるだけで実体はDLL)の部分に対する改変は書式処理追加になります。

ですので、仮にご報告を戴いた場合も、セキュリティチェックに引っかからないように修正できる保証も、どの部分が問題あるのか特定できる保証もありません。

また、『望ましくない可能性のあるソフトウェア』との判定に関しては、確かに正しいと思います。
仮にTClock上で問題が発生してTClockが落ちた場合、explorerを巻き込んで落ちます。これに関してはこのソフトを実現するためには避けようが無いことですので、自己責任でご使用ください。
この判定に関しては、私個人は『そう判定されて当然』と思っています。

キーロガーに関しては、私がコンパイルし公開しているTClockLight最新バージョンについて、ソースコード全てをチェックしてもそのような事実はありません。私を信用するかどうかは各個人におまかせしますので、信用できる方のみ
私のサイトからダウンロードして使用していただき、信用できないがどうしても使用したい場合は、ソースを取得していただいた上で内容を各自自身または各自が信用できる方に精査していただき、信用できるコンパイラによってコンパイル後使用していただければ、
セキュリティソフトによってどのような(誤)判定がなされたとしても問題なくしようできるのではないでしょうか。

仮にキーロガー判定された事実があり、それが現在もなお続いている場合は、可能であれば私から誤検出として該当セキュリティソフトベンダーへの再調査を依頼することを検討いたしますので、よろしければご一報くださいませ。


ま、とりあえずそろそろこのネタ飽きたんで、年末年始に暇があれば実装するって言ったまま放置してた機能を実装するようがんばります。。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:37:32 ID:WBE5TFhU0
乙彼。
天気予報をツールチップ表示したいんですが・・・

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:37:36 ID:h5AnwHtW0
>>356
使わなきゃいいのは当然だが、わざわざ「キーロガー」とアピールしたいらしい
 ←妄想乙。

それでいて根拠を求められると「提示する義務はない」だってよ
 ←当たり前だろ。義務があるとでも思ってるのか?

わけわかりませーんw
 ←おまえの頭が悪いだけだ。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:20:24 ID:JBSM6W7X0
最新のOneCareでキーロガーと表示されないのは
単にOneCareの側でキーロガーという明示的な表現が削られただけらしいな
実質上何の変化もないな
現在でも危険性のある問題が〜とかでるし

再現云々ほざいてる奴は黙った方がいい

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 02:26:18 ID:nhLyoPfo0
>>361
ソース出しとけば?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 09:41:25 ID:bcu2FJSx0
そして伝説へ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 10:18:56 ID:Ltw16ZB80
>>357
お疲れ様です。
この大騒ぎも、なんだかんだ言って TClock がみんなに愛されている証拠なので、
生温かく見守ってください。
今後も頑張ってくださいね。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 11:52:14 ID:w1MpBqIA0
>>361
きもwww

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 13:38:16 ID:k0c11K4X0
>>361
そろそろメンヘル板にいくことをお勧めする

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:30:14 ID:Z1GU2U9C0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:38:08 ID:Vfkyp+7u0
なるほど、代替ソフトの信者か作者なんだな
こっちのほうが食いつきいいからか、急にチンコ貼られなくなったのが分かりやすい

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:39:38 ID:Dfv5IMkP0
↑ものすごい妄想だなw

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:43:39 ID:Vfkyp+7u0
すげー即レスだな、ぴったり張り付いてるのが分かりやすい


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 16:03:36 ID:5Nk2GNgw0
プゲラ
アスペルガーか?おまえW

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 16:05:42 ID:igulww1R0
ID:Vfkyp+7u0の妄想垂れ流しに失笑

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 16:09:30 ID:Vfkyp+7u0
ここで即レスすると恥かしいと思ったのか時間おいて連発で来ましたよプゲラ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 16:33:58 ID:okyJ0rpx0
>>358
マジどうでもいいから気にしなくていいと思うぜ
それにしてもCPUクロックか動作倍率の表示がほしい

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:00:24 ID:SBvjer5U0
ID:Vfkyp+7u0
ID:Vfkyp+7u0
ID:Vfkyp+7u0
ID:Vfkyp+7u0

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:00:41 ID:OytwJnsX0
単発IDが短時間に集中しててわらた

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:01:35 ID:+szwC+Oz0
おまえも単発じゃんw

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:03:17 ID:Q5OdTS670
ボクも単発です

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:05:04 ID:81qAyaHC0
>>377>>378
自演乙w

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:16:00 ID:Ofpi7Ckn0
単発で訪れるスレはここですか?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:26:24 ID:ufoLdLal0
うちのOneCareはTClockを検出しません
どうやったらキーロガーって出るの?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:28:24 ID:OrovhEP80
>>381
>>361

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:32:42 ID:ufoLdLal0
>>382
? 何も出ないんですけど?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:35:06 ID:XbOis6B+0
そりゃまた別の話だ
ログ嫁よ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:39:00 ID:ufoLdLal0
>>384
ログはざらっと読みましたよ
けどうちでは何も検出されませんが?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:42:41 ID:Io2PCRpA0
じゃぁいいじゃん。めでたし、めでたし。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:46:41 ID:ufoLdLal0
>>384
別の話ってなんですか?
あなたのとこでは検出されるんですか?

>>386
? よくないでしょ
あなたのとこでも検出されるんですか?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:48:33 ID:qu0uuzWM0
俺もレイプ物のAV以前は見たけど
あれって、無理やり犯されてるのに次第に感じちゃってくるところが
醍醐味だと思うんだよね

リアルのレイプなんかよほどの色情狂でない限り感じるわけないし
濡れすらもしないだろう
レイパーはそれで満足なんかね?
俺は性癖はSだがタオル縛り目隠し強制オナニーはさせても
基本的にそれで相手がカウパー垂れ流しじゃなければ萎える

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:52:29 ID:dJxR2i5X0
また痛い奴が沸いてきたな
バージョンすら示さないで聞かれても困る

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:54:04 ID:ufoLdLal0
>>361 >>382
キーロガーのSC-KeyLog入れてみたら
『監視ソフトウェア型のトロイの木馬』
ってOneCareにいわれましたよ
>>361の情報を詳しく教えてください

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 18:56:17 ID:ufoLdLal0
>>389
>>1
TClock2ch(現時点暫定最新版)
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
です

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:06:43 ID:jBP886/c0
>>390
「キーロガー」とは表示されてないじゃんwww

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:09:37 ID:LeDRVFUr0
俺が1ヶ月ほど前にやったときはキーロガーと明記されていたな

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:09:58 ID:ufoLdLal0
1レスばかりしないで回答してくださいー

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:11:32 ID:ufoLdLal0
>>393
TClockがですか?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:12:43 ID:T0SCAHff0
なんかカスペルスキーでもスパイウェア判定されたぞ??

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 19:15:01 ID:ufoLdLal0
>>396
TClock2ch(現時点暫定最新版)
  ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
ですか?
どんなメッセージですか?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:22:09 ID:Io2PCRpA0
1) このソフトがキーロガーだった場合
 「だから言ったじゃん!ふふん」
 「みなさん、このソフトは使わないで○○を使いましょ〜」

2) このソフトがキーロガーじゃなかった場合
 (・・・沈黙)

・・・コレぐらいしか思いつかない。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:25:18 ID:poKhWIsi0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されます。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:44:00 ID:ufoLdLal0
>>398
あなたのとこでも検出されるんですか?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:16:18 ID:Lr4B4pnE0
キーロガー判定が出ている人のPCって他のウィルスにでも感染しているんじゃないの?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:29:08 ID:Io2PCRpA0
>>400
1) 「検出されませんでした」と答えた場合
 「ほんとですか?versionは?」

2) 「検出されました」と答えた場合
 「でしょ、でしょ?」「これはもうアレだよね!」

で、検出されてないようですが。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:01:27 ID:ufoLdLal0
>>402
1)2)で何をいわれたいのか意味不明なんですが、どういう意図ですか?

>で、検出されてないようですが。
結局なにも検出されないということですか?
「ようですが」って…検出されたかされないのか自分ではっきりわからないんですか?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:02:00 ID:ufoLdLal0
>>402
1)2)で何をいわれたいのか意味不明なんですが、どういう意図ですか?

>で、検出されてないようですが。
結局なにも検出されないということですか?
「ようですが」って…検出されたかされないのか自分ではっきりわからないんですか?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:03:23 ID:ufoLdLal0
>>402
1)2)のシナリオ?が意味不明なんですが、どういう意図のレスですか?

>で、検出されてないようですが
結局何も検出されないということですが?
「ようですが」って検出されたかされないのかはっきりしてもらわないと…

結局、TClock2chにはなにか問題あるんですか?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:04:10 ID:ufoLdLal0
うわ連投ごめんなさい
鯖重い

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:04:12 ID:bcu2FJSx0
しつこい

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:10:16 ID:Io2PCRpA0
>>405
ごめんね。
問題ないよ。まったく。心配しないで使いなさい。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 22:13:41 ID:ufoLdLal0
>>408
やはり問題ないんですね
レスありがとうございまいました

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 01:31:22 ID:G4ygHMzp0
あーあ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 04:21:32 ID:ySMpeJAN0
>>368
> こっちのほうが食いつきいいからか、急にチンコ貼られなくなったのが分かりやすい

確かに一気にチンコAA見なくなったなw

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 10:17:58 ID:fWM45pma0
チンコ野郎他スレに沸いてやがる
ひきとってくれ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 15:37:04 ID:xZEP9LDN0
今日は盛り上がらないじゃん

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 16:00:18 ID:uahvFytW0
退き際が肝心です

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 17:27:13 ID:km27FZIh0
一斉に帰省したんじゃね?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 19:08:40 ID:KyBAge9x0
>>358
つまんないことに惑わされずに
はやく安定バージョン作ってくれ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 00:25:07 ID:lgnzDRlE0
久しぶりに来たけどよ、いつのまにかスレ荒れてるなあ。

>キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
スタートボタン消せるのはこれしかないから俺は使い続けるよ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 00:51:08 ID:Ch00vUmY0
メモリ使用量ですが、2GB以上を認識してくれないみたいですね。
3GBにしたらゼロ表示のままです。
書式の変更で対応可能ですか?

419 :418:2006/12/31(日) 07:59:28 ID:TBqMfcgy0
使用メモリ容量が1000MBを超えると
その分だけは表示されるみたいだ・・・。



420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 08:08:00 ID:arIodv1W0
tclock2ch(Liteではない)の64bit版ってないのかね?

421 :418:2006/12/31(日) 08:49:31 ID:TBqMfcgy0
MAPM、MAFM、MUPM
MUFM、MTPM、MTFM
他にオプションありますか?
>>418は物理メモリ使用量の事だけど
どうしようもないのかな。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 11:47:44 ID:8sWOs5H70
来年、Vista に対応するのかな。
作者さん、期待しています。(恩恵にあずかるのはずいぶん先だろうけど。)

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 11:55:31 ID:aSV8Or/P0
Vistaはこの手のやつはガジェットでやるんじゃないの

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 17:02:59 ID:gHmlUNMK0
ここまで結局キーロガーでないという証明なし

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 17:15:30 ID:aSV8Or/P0
キーロガーと判定されたという証拠もなし

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 17:29:02 ID:gHmlUNMK0
>>425
>>304


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 08:29:04 ID:9IPf/Nij0
>>426
Windowsってスパイウェアらしいよ
現にシマンテックのエンジンで削除された実績もあるし

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 08:46:45 ID:O1avnzZd0
>>427
>>296


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 10:39:11 ID:1Z5a5SrP0
ここまでキーロガーでないという証明なし

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 11:23:05 ID:f8ZjPobN0
気に入らないなら使わなければ良いのに。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 16:23:24 ID:7MClAegi0
気に入ってるし使ってるけどキーロガー判定が出たのもまた事実か。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 16:55:40 ID:f8ZjPobN0
っていうか、Tclockにはキーロガー機能なんてあるの?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 17:27:27 ID:i0qmOAnj0
ゴキブリホイホイの機能は標準搭載ですw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 17:23:26 ID:WJ9/b0NJ0
ここまで粘着して徳をするのは競合しているソフトの作者かその信者だろうな。

以後放置汁

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 17:26:13 ID:7G9/Qa2u0
粘着?w

おまえがいくら吠えようとここまでキーロガーでないとの証明は一切ない事実に何ら変わりはない

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:40:06 ID:OAx8aXca0
べつにキーロガーでもいいよ
特に困らないから

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 18:59:37 ID:vjKeNAfA0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 19:05:11 ID:8XgjGlTQ0
             ↑
(´-`).。oO(誰かが面白がってくれると思って、一生懸命考えたんだろうなあ)

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 19:09:33 ID:2OxzkFkZ0
そうでもないか

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 19:10:00 ID:vjKeNAfA0
俺はほぼコピペしただけ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:13:20 ID:DOAE9BLH0
http://safety.live.com/site/ja-JP/
ここいくと変なソフト落とせって言われるけど大丈夫?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:26:50 ID:RTcZBHYy0
ただのActiveXだろ
MSが信頼できないならやめとけば

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:52:29 ID:DOAE9BLH0
検査時間長すぎ半日くらいかかりそうだ
糞過ぎる
しかも削除しようとしたら脅かしみたいな文面が・・・

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 21:10:11 ID:qxJhz3l70
>>435
で、キーロガー動作は有ったの?


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 22:57:26 ID:ZPjwRCFS0
>>444
>>131

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 23:25:54 ID:DOAE9BLH0
Spybotじゃ解らないの?きーろがーって

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 00:18:27 ID:neuqp9Te0
>>426
それ本気で言ってんの?バカ?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 00:32:26 ID:BvvKLwcc0
キーロガーとして活動していないことを証明しようとしたとする
どんなに演繹的または帰納的に証明しても,>131って返されて終わりな気がするのは気のせいだろうか

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 07:13:26 ID:A5UAIai20
↑証明してからほざけ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 10:09:28 ID:GxZxUiw40
>>449
日本語は読めないようだな

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 10:41:08 ID:sJcg2N6q0
>>445
いゃ、誰かキーロガー動作を確認したのかと聞いてるんだけど?
判らないなら判らないと言えば追い。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 10:42:27 ID:sJcg2N6q0
チンコAAで規制食らうのが怖くて
キーロガー粘着に切り替えたのか。

暇なヤツだなぁ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:10:39 ID:zPIWPDT30
>>452
>>434


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:21:23 ID:XftvDBke0
>>451
>>131

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:22:04 ID:HjKO/exC0
>>450
おまえがな。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:25:59 ID:sJcg2N6q0
>>454
「キーロガーで有る事のの証明は出来ない」でFAか。
もう良いよ、乙。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 11:45:25 ID:My96A3dP0
帰省組も戻って来てやっと盛り上がってきたか

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:58:37 ID:LlLLHZ820
>>456
>>304

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:19:08 ID:l8LtYxOx0
過去の詭弁にリンクして正しいこと言ってるつもりなのかね?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:41:23 ID:Sjk+gzCe0
キーロガー派=ちがうよ派

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:47:24 ID:t2SY4iNQ0
>>459
詭弁だと主張したいならレッテルを張るだけでなく論理的に反論しろ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:58:02 ID:60SdFQKf0
まぁ、件の荒らしはスレ潰しさえ出来たら良いので
事実がどうであろうと関係ない訳だ。
誰が見てもわかる事実を提示したら良いだけなのに
それをしないのが物語っている。

>>461
キーロガーだと言う根拠を
論理的に証明してください。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:43:58 ID:RVqDXb/b0
>>462
>>304

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:45:09 ID:BvvKLwcc0
・過去の一時点でキーロガーであると判定された
・現在ではその判定は覆っている(同じソフトでキーロガーだとは判定されない)
・でも,怪しい動作をするかもしれないとは判定される

上記の点から,キーロガーかもしれないし,そうでないかもしれない(=どちらかはわからない)ということは言えるはず
そして,手元の環境で監視した範囲で怪しい動作はしてないから,たぶん違うというのが自分の認識
で,その認識に対して>131を返された

>131を前提にすると
キーロガーとして活動した痕跡が無い=キーロガーでない
を導けない

それなら,Tclockが怪しい動作をしたとか,ソースにキーロガーっぽい部分があるとか具体的に指摘して欲しい
PFWや砂箱をすり抜けて通信されているなんて,想像しただけで怖いしね

……って,キーロガーだと断定はしてないのか
もしかして,キーロガーかもしれないから危ないかもしれないと主張し続けたいだけ?
それって,空が落ちてくるかもしれないと心配する男の話みたいだ
フリーウェアはAt Your Own Riskで使うものだから,そういう心配はしなくていいと思うんだけどね
本当にキーロガーなら,そう証明されたときにスレで扱うべき話題になると思う

Tclockを使う個々人が,キーロガーであると思えば使わないし,そうでないと思えば使う
それが結論で,この話題は終わりにしていいんじゃないかな

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:47:32 ID:J1RGki1F0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:56:14 ID:DentXTJU0
>>465
専ブラのNGワードに入れといた

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:58:26 ID:J1RGki1F0
だから何?w
無用の被害者を出さないための注意喚起テンプレだからおまえ如きがNGにしようがどうでもいいし興味はない

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:02:10 ID:Wqxjfu/v0
作者さ〜ん、物理メモリが2048MB以上だと
物理メモリ使用量が1000MBを超えないと
表示されないのは打つ手無しですか?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 23:27:33 ID:Me+rGlcp0
興味ないなら無駄なレス書かずに猿の様にコピペ貼り続けろ、チンカス。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:49:05 ID:muAXAyXR0
>467
その注意喚起をする必要がない(=使う人の自己責任だ)と主張してるんだが
もっとも,これはあくまでも個人的な考え方だから強要はできないけれどね
注意を促したいだけなら,スレの16レス目くらいに>465を貼れば十分なんじゃないかな
1スレに繰り返し貼ると脳内も含めてあぼーんする人しかいなくなりそうな気がする

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:01:42 ID:+89aemPI0
ま・・・まだやってんのか・・・

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:26:00 ID:6Ssv56xn0
そういうスレだからな

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 01:55:11 ID:wwLSmWJE0
>>467
やはりAA荒らしの病人か
AA荒らしよりマシだから引き続き頑張ってくれ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 06:39:04 ID:NbJ2Gpwk0
>>470
>その注意喚起をする必要がない(=使う人の自己責任だ)

この時点で論理が破綻している

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 07:09:50 ID:DbQXm9fF0
>>473
>AA荒らしよりマシだから引き続き頑張ってくれ

余計に悪いよ。
荒らし・スレ潰しが目的な事には変わりなしだって。
スレの芋掘りしてもらえないかなぁ・・・。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 07:14:23 ID:6Ssv56xn0
便宜上は「無用の被害者を出さないための注意喚起テンプレ」何だから荒らし扱いはされないんじゃねw
どっちにしろこんなに反応してるんじゃ対処されねーだろ。まして芋掘りとかw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 17:19:34 ID:03jmweqq0
age

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 17:25:17 ID:H9sTVcFd0
>>476
>>470

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:37:10 ID:kvo2zHoQ0
キーロガー

きーろがー

























きーろがー いーちばーん すーきなーいろー


というわけで、tclockのアイコンは黄色です。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:58:21 ID:ujmZ+Vlk0
どなたか以前ここでうpられたデスクトップアイコンの文字背景を透過させられるTClockLightを譲ってもらえませんか。
簡易カレンダー表示が付いていたものです。気に入ってずっと使っていたのですがHDDが吹っ飛び消えてしまいました。
お持ちの方、よろしくお願いします。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 06:01:38 ID:ZLWR7FIr0
それもキーロガー入りだけどいいの?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 08:19:11 ID:+pIpHWov0
何で荒らされてんだ

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 10:43:06 ID:TmWywHa90
それよりYahoo!天気予報が取得できなくなってるんだが。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:19:44 ID:2ZLOUM1g0
>>483
どこにスクリプトありますか?
探したけど、ニュースしか見つからない。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 12:20:24 ID:fHri4lUn0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 14:02:00 ID:jHUKUfEm0
>>485
スルーしてればいいのに、コレが一番ウゼェ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 14:23:26 ID:aWuuWa+W0
>>486
オレにはお前がスルーしていないようにj見える
NGあぼーんしとけ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 15:00:54 ID:RfFXC82w0
ツールチップに画像を表示するのは可能?
侍使ったデスクトップ見てると番組表にテレビ局のロゴを使ったりして羨ましいが、壁紙に常時表示させて
ウィンドウで隠れるのは本末転倒なんで、TClockで実現したい

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 15:11:21 ID:dzoZqFMm0
日曜祝日等カレンダーの赤い日にフォントカラーを変更する機能って存在する?
例えば該当する日だけ赤文字にするような

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 15:59:56 ID:1RBYW4Q50
>>486
内容については反論できないのねw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:10:25 ID:DsyQ0ijE0
>489
設定画面を見る限りでは,できそうにないね

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:09:38 ID:519JSnCD0
ループだな、このスレ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:10:39 ID:EJJgiNH20
それがいい

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 19:33:43 ID:519JSnCD0
そうは思わないが。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:00:29 ID:ip1fIxeA0
そうはきーろが。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:35:03 ID:b4W2w+FB0
黄色が

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 11:32:26 ID:dNGaVa2V0
これのアイコン

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 00:54:00 ID:wL8Zm1Xb0
黄色が空から降ってきた!

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 05:13:13 ID:B028tTYv0
自称複数人さんは一斉に消えたな

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 07:05:02 ID:vCw54C4K0
↑チャットじゃあるまいしw
一斉も何もないw

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 12:33:05 ID:yqWMbH9T0
時宗
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/070111/n0701112.html
カレンダー、タイマ、ストップウォッチ機能が付いたコンパクトな時計ソフト

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:36:19 ID:c41eeCTA0 ?2BP(1330)
ツールチップに世界時計を作ってるんですけど
ニューデリーが日本との時差が-3.5時間なんですけど
分単位は表示出来ませんよね?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 09:31:02 ID:QijdZPZR0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:40:53 ID:X+dkgrUA0
コピペじゃ盛り上がらないね

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 11:42:16 ID:QijdZPZR0
注意喚起が目的のコピペだから盛り上がる必要はない

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:23:44 ID:PMO5oyJH0
盛り上がらないスレでコピペしたって注意喚起にもなりゃしない。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:50:04 ID:uTGBs6tU0
>>506←馬鹿?w

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 19:54:34 ID:HLj59IIm0
面白いからスルーして勝手に暴れさせておこうぜw

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:30:21 ID:JVjuPTqi0
専ブラ使って、503のあぼん登録まじおすすすめ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:33:42 ID:BFAygy6O0
無用の被害者を出さないための注意喚起が目的のコピペだから個人であぼーんしても何ら問題ない

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 18:40:31 ID:FWEFZ8R60
悔しいからすぐ反応するんだよなw

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:08:10 ID:6qvmDRBh0
何が悔しいと思ってるんだろう・・・w

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:25:09 ID:ydlg+BWM0
>>510
本当に注意喚起したいのだったら、こんな人気のないスレでコピペしてないで
他のスレにもばらまいたら?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:28:37 ID:BFAygy6O0
俺にそんな義務はない
やりたきゃおまえがやれば?

俺はこのスレにたどり着いた人間に対して注意喚起できればそれで十分

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 20:00:04 ID:6qvmDRBh0
 TClockのスレ だからコピペされてるんだろ
他のスレに貼っても意味はない

>>513は真性の馬鹿か

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:05:36 ID:ydlg+BWM0
>>515
TClock使っててもこのスレ見てないやつなんていくらでもいるだろうに。
 本 当 に 注意喚起したいならそういうやつにも知らせることが必要だろが。
そんなことも理解できないとは。



ま、全く関係ないスレに貼っても荒らし扱いされるのが落ちだがなw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:06:48 ID:6qvmDRBh0
下手な言い訳だなあw
自分で最終行で認めてるじゃんww

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:07:27 ID:dzaNJg9Y0
>>516
>>514

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:09:58 ID:J6qry6Rq0
>>516
>TClock使っててもこのスレ見てないやつなんていくらでもいるだろうに。
> 本 当 に 注意喚起したいならそういうやつにも知らせることが必要だろが。

馬鹿ハケーン
たとえばセキュリティベンダーがどうやってウィルス等の注意喚起してるかよく考えてみろw
関係あるところに表示してるだけであってところかまわず注意喚起コピペ貼ってるなんて見たことないw

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:18:24 ID:ct+W5JM/0
同じ所に何度もコピペするのも見たことないけどな。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:19:38 ID:UI3h62Mq0
ID:ydlg+BWM0
いくらなんでも主張に無理がありすぎ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:21:48 ID:0KGO9PJH0
>>520
馬鹿?
どこが同じ所に何度も?
レス番が違うじゃん

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:53:29 ID:Hb5vRzpE0
a

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 22:27:43 ID:gvykhV5t0
とてもおもしろいですね。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 23:44:20 ID:pQXLIVoU0
誰が誰と戦ってるんだ?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 02:52:41 ID:jOjZgJtE0
戦い?
どこが?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:16:51 ID:gx8G3FOT0
大変に盛り上がっているところ恐縮ですが、マルチコア/cpuで、cpuの使用率の表示を
個別に表示できるtclockはありますか?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 10:43:29 ID:Q/jTYaq80
>>527
ソースなら公開されているよ。
それ以上の事はもう言わなくてもわかるよね。

529 :527:2007/01/15(月) 18:19:39 ID:gx8G3FOT0
>>528
さんきゅ、探してみる

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:48:49 ID:TB4/IWLZ0
女タレントのCMギャラ
http://704.gamushara.net/gif/data/01.gif

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:54:25 ID:Sf4zETCN0
>>530
GIFだからそうだと思ったが、見る途中邪魔だった
仲間は想像つくが松島菜々子高いなぁ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 08:30:45 ID:LXncY3MZ0
>>530
数十秒のCMで数千万か。
撮影の時間はそれなりかかってると思うが、結構なギャラ貰ってるんだな。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 12:05:41 ID:ibd20m8t0
>>530

キモイ顔が出てきましたよ。早く慎でね。 (#^ω^)ピキピキ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 18:40:31 ID:WyZVB9w40
「数十秒のCM」とか言っている時点で、CMの影響力の大きさを判っていない証拠だな。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 05:08:53 ID:exBRz7jC0
オンライン スパイウェア検出
ttp://www.shareedge.com/spywareguide/txt_onlinescan.php
スパイウェア リスト
ttp://www.shareedge.com/spywareguide/product_list_full.php?category_id=43

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 12:29:24 ID:CwmyISAK0
>>534
テレビCMの衰退を知らない世代ですか?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 14:23:18 ID:tDwcQapz0
>>536

キモイ顔が出てきましたよ。早く慎でね。 (#^ω^)ピキピキ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 14:32:33 ID:2+xGdCDG0
ピキピキだってよ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 15:02:23 ID:CwmyISAK0
>>537
オマエダヨー

キモイノハ

ナンダソノカオモジハ??

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:56:20 ID:LRuPnMb+0
スタートメニューが黒くなるバグはもう一生直すことはないんづか?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 08:47:23 ID:cggjzI4Z0
>>540
ご臨終ですか。いままでお疲れ様でした。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 10:31:47 ID:diD75t9C0
キーロガー

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 06:22:56 ID:Bx6nS4ZG0
いちばん

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 16:38:56 ID:hv7fsuwE0
好きな色

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:01:09 ID:asay29cK0
キーロガー

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:33:37 ID:zg/7xnJT0
やっぱり

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 02:42:53 ID:9hqr2opF0
大好きだ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 06:28:19 ID:zDoW8ju50





ごめんなさい><

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:26:58 ID:lx+qr+d10
ki-roga-

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 22:19:48 ID:fdZBzXom0
ここまでキーロガーでない証明は一切無し

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:10:29 ID:YjkDwXZU0
ここからキーロガーである証明は一切無し

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 23:26:15 ID:lx+qr+d10
>>551
>>304

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 01:06:57 ID:PV95aOC90
こうやって自分の時間を割いてまでこのスレに張り付いて
みんなのためにTclockの危険性を訴えてるんだ!




暇人だねw

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 06:42:51 ID:EvbHhT0I0
一人だとおもってる>>553はおめでたいなw

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 07:27:30 ID:Auss58sy0
>>542-547
のコンビネーションに吹いたw

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 09:09:39 ID:QbMVJKS30
キーロダー

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 13:09:15 ID:aHLApyp90
キロキローッ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 17:36:43 ID:a2sbEbjn0
だぁだぁだぁ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 17:39:21 ID:uDi9oqSm0
Windows Defenderが勝手に削除しやがるぜグヘヘ
なんとかしてorz

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 21:26:30 ID:GZlITvha0
キーロガーって証拠は?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 21:41:49 ID:+SD7dma30
>>560
>>304

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 23:43:15 ID:PV95aOC90
見ず知らずの人のために
金にもならない警告を続けるなんて ゜(ノД`)゜。 イイハナシダ







それなんておひとよしwwwww

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 01:50:39 ID:SLLMc4bU0
おひとよし

おとしよひ

おとしより

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 12:42:25 ID:lUZcujqS0
このキチガイはチンコAAから荒らし方法変えたんだな

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 13:15:34 ID:KEt7bbs30
陰茎くんも含めて嵐じゃなくて「いつもの流れ」じゃなかったのかいブラザー

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:04:17 ID:zQ9nIfQi0
そもそも代替ソフトが無いんだから
どんな判定されようと実害がない以上使うやつは多い

時刻合わせと時計改造するソフトの選択肢が他にあれば・・・

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 20:42:39 ID:CP/DzFiC0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 21:02:00 ID:bRzte/Vp0
怪しいメールみたいだなw

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 23:28:10 ID:XsjL0i9X0
>代替ソフトはいくつもあります。

自分のソフトを売り込もうとしてるスパムみたいなコピペだなw

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:15:35 ID:KWXfkGIy0
>>568>>569←枝葉末節に拘って大局を見失う典型
無用の被害を出さないための注意喚起コピペだからわかりやすさが大前提

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:32:10 ID:gMFoZ7it0
>>567>>570
> 強制はしません。
じゃあスレ荒らすなよ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:35:45 ID:KWXfkGIy0
ん?荒らし?
どこが?
荒らしというレッテル貼る方が独善的で荒らしだと思うけどね

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:36:22 ID:KWXfkGIy0
それと俺は>>567ではない

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:39:39 ID:O5a6EoJ70
内容はともかく、確かにスパムな感じだな
わざとか?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:40:33 ID:KWXfkGIy0
>>574
>>570

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 01:30:14 ID:mctUxPQU0
スパムっぽいね

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 01:50:01 ID:jgR4lfwG0
あのさ、連鎖あぼんするからアンカー付けてキーロガー談義やってくれない?
議論したい人はすればいい。その必要がない人はあぼんして参加しなけりゃいい。
興味ない人が無理に参加することはない。興味ない人を無理に参加させることもない。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 01:58:24 ID:sP2f5b7x0
そんな事知ったこっちゃないな。そこまで気になるならスレ見なきゃいいじゃん。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 02:35:38 ID:UPmY8el30
注意喚起コピペだってさw

「お会いしたこともないあなたはキーロガーの噂があるTclockを使うのをやめたほうがいい」

確証がないなら「Tclock使うより僕の作った〜のほうがいいよ。」の方が説得力あるよねww



580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 06:33:23 ID:bYKbEsao0
うんざりだな
もはやキーロガーネタ以外に語ることはないのか
成熟の証しか、それとも屍の証左か?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 09:40:23 ID:RIVMxzMC0
>>579
おまえそればっか連呼してるけどまったく無意味だな

「お会いしたこともないあなたはフリーウェアのTclockを開発してます」

ってのと同じ論理。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:35:46 ID:UPmY8el30
>おまえそればっか連呼してる

誰と勘違いしてるか知らんけど俺はこのスレの400ぐらいからの参加だぞ
君は反対意見を言うのがたった一人と思うことで自己防衛しようとしてるのかい?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:37:43 ID:dS4mWG8T0
図星だからってファビョるなよw

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:39:31 ID:siyszE8O0
図星というか、干しぶどうだな。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:53:53 ID:UPmY8el30
あはは

面白いね君

書いてて恥ずかしくない?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:54:31 ID:d8slUNiP0
>>582
勘違いしているのはおまえだ。
誰も「反対意見を言うのがたった一人」などとは言っていない。
>>581のどこをどう読んだらこんな幼稚園児みたいな勘違いができるのやら(呆

「会ったこともない人間のために〜」「見ず知らずの人間のために〜」と連呼してるのがおまえだけだと指摘されているだけだろ。
>>562はおまえじゃないのか?
こんなすぐに論破されるような幼稚な理論をほざいていい気になってる馬鹿はせいぜい一匹であってくれとのせめてもの願いだろ(呆

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:56:38 ID:JLTSv1Z10
俺はコピペうざいと思ってる側だけどそれ以上にID:UPmY8el30はカスだな
ID:UPmY8el30がレスするとつけいる隙を与えて利敵行為になるからすっこんでいてほしい

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:02:46 ID:UPmY8el30
>>586
は・ず・れ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:03:32 ID:QuNXW6js0
コピペなんか透明あぼーんしてるからうざくない
いちいち反応する奴がうざい
反応するならアンカーつけるかキーロガーって入れろ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:17:31 ID:CF80xTsP0
>>589が見えない件について

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:22:24 ID:ySYP59Cx0
図星だったようだな
まあこんな馬鹿な理論を主張するのは一匹だろうしな

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:37:11 ID:urhOhX3j0
そうでもないか

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:49:53 ID:NTFNLF700
そうかでもない

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:03:25 ID:ByxbZl7Z0
うそでもいなか

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:07:26 ID:H0ppJYLm0
さすがはいなば

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:22:17 ID:z2XHd/ee0
100人も乗ってないのに

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:40:56 ID:MZH3U1ks0
WindowsDiffenderで、何故かTClockだけ引っかかった
問題ないと思って許可しちゃった

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 10:35:46 ID:MD/hQrKh0
キーロガーの論拠は?


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 10:51:24 ID:7hWqZSsw0
>>598
>>304

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:10:51 ID:bXBkJCFo0
信じるものは救われる。

キーロガーだっていいじゃない。

だって、人間なんだもの。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:57:50 ID:zic8Eyg10
キーロガーだっていいじゃない

日本語だもの

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:21:13 ID:Mh6iNn280
新着があるので覗いてみれば延々とループ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:22:51 ID:uiZD45a70
キーロガーではないという証明が一向に出てこないからな

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:37:01 ID:HorAwRSh0
せっかく綺麗にあぼーんできてたのに
余計なこと書くなよ、ボケ
キーロガー

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 17:38:33 ID:WriLwlBz0
きょうびあぼーん機能なんて2chブラウザには当たり前についてる機能をいちいち書き込む奴って馬鹿なの?w
おまえのローカル環境なんて誰も興味ないしw

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:07:59 ID:V4QoyFoA0
キーロガー

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 19:28:11 ID:zic8Eyg10
「キ−ロガ−」であぼーんできなくたっていいじゃない

論議スレだものw

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 22:53:36 ID:TbXdEoSh0
日曜が終わるなぁ・・・キーロガー

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:00:19 ID:QT9WU8EA0
キー口ガーでも僕は生きてます

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:07:23 ID:vRGZkHFN0
カスペルスキーで検出された

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:07:39 ID:ZgTQnCam0
キー■ガー

キーマガー?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 23:52:57 ID:YJxju1tY0
スパイウエア?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 11:17:42 ID:SqpbxmAG0
ここも最早ネタスレに成り下がったか

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 11:42:35 ID:vszzCzuN0
最早ってか3年くらい前からずっと

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 12:00:29 ID:clzajOXM0
>>610
嘘こけ。
俺のカスペじゃ検出されんぞ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 14:23:19 ID:LNmd+Z2z0
スペルマ?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 01:29:53 ID:JdJqI7bl0
デスクトップのアイコンをちっさくする機能、Vistaでも使えるかな・・・・

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 05:05:58 ID:qlj3k7Bm0
Ultimateあたりのでもさらっと買って試してみればいいんじゃない?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 17:18:44 ID:SCTyoQ110
>>617
マジレスすると
ラベルが横になるのはできるが、アイコンは小さくならない。
あとスタートメニューやタスクバー、タスクトレイ関係は動かない。
時計機能は使える。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 19:57:14 ID:tdxslhDS0
>>617
フリーウェアで出ると思うけどね
ぴたすちおVista版が出れば・・・。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:17:18 ID:wVU74AtF0
カスペルスキーで検出されたんだけど

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:20:43 ID:KV5WIj5e0
>>621
嘘言って楽しい?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:23:11 ID:xmGUVsFn0
使ってるセキュリティソフツの名前で使い手の程度も知れるから無問題

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:33:03 ID:DjdL0H1O0


使い手の程度が高いセキュリティソフトを>>623がおしえてくださるそうです

みなさん拝聴しましょう

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:34:49 ID:KV5WIj5e0
ANTIDOTEの中身を更新して調べたが無問題だったべ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:35:14 ID:3lBIG8To0
そりゃエリート富裕層なら脳豚でしょw

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:36:43 ID:Wg2ZM5fW0
カスペルスキーで検出されたって
どういうメッセージで検出されたかしっかり書けよw

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:36:46 ID:R2ZL5YJM0
ヒンツ:高級者/低級者

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:37:24 ID:tdxslhDS0
>623
どうせフリーのソフトを使うのが通だとか思ってるんだろ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 21:40:49 ID:fuk3+R9P0
どうせ素人で何もわからないなら、金出して市販品に頼ってれば安心ですよ
何かあったら販売元に文句言いましょう
下級者と関わるのが面倒だから、いちいち我々に聞かないでくださいね♥

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:05:39 ID:jmfABJzy0
>>627
それはいえないらしよ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:51:14 ID:bYQ6Vwd90
>>623
僕も「使い手の程度が高い」と思われたいです><

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:57:02 ID:+GRknJq10
低級者にフリーワク珍なんて無理なのですから絶対来ないで下さい

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 20:17:56 ID:e59LG6zN0
>>619
つまりシェルに食い込む部分はほとんど全滅ということですか or2=3
あーvistaほしいやうなほしくないやうな

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 21:07:58 ID:rbtALrcc0
きーろがー?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:48:20 ID:n7BLktLl0
TClock2chの書式はCC = CPU使用率じゃないんでしょうか?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:37:13 ID:fVggpIku0
CU
あとヘルプ読んで氏ね

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 01:54:41 ID:oNSh/oTn0
ぬるぽ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 06:08:33 ID:do1ioTpQ0
                  __( "''''''::::.         つ
       --;;;; ______,,,,,,---'''''''"""" ヽ   ゛゛:ヽ. つ  つ つ
        ::::::::""""  ・       . \::.   丿  つ つ   ドッピオ!!
       :::::::         ..........::::::::::::彡''ヘ::::....ノ     つ
            ::::::::::;;;;;,,---""" ̄   ^``
    /        ̄ ̄ \
   /::::::::     :      ヽ
   |:::::      ::      ヘ
   ヽ::::::     :::..     ノ
    \:::::::  /\:::;;;;;;__ ノ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:30:48 ID:gIOLsurXO
キーロガーコワい

でも他にCPU使用率やらメモリが表示できるソフトがわかんない

侍はチンプンカンプンだったし

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:39:08 ID:k1IZGc470
キーロガーなのか?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:03:30 ID:A13Lcbao0
黄色が?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:14:31 ID:mITCarZQ0
≠ーロガー

で被害にあった人の末路キボン

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:18:27 ID:BQnNkXeZ0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:26:50 ID:mITCarZQ0
本当に注意喚起するのならスパムコピペよりも

キー口ガーを導入したことでどうなっってしまったのかという

実例の方が効果あると思うんだ

そうgoogleのタイプミスをしたこの映像のようにね
ttp://www.youtube.com/watch?v=eFdm4PxRWd4

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 19:18:44 ID:KTuYzpl30
TClockにもこんな機能あったらいい、とみんな思う?
長文スマソ

“予測できない”時間の進め方 - THE PROCRASTINATOR'S CLOCK
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0702/01/news110.html

>  手軽に使えるので便利だが、ちょっと気をつけたいのはTHE PROCRASTINATOR'S
> CLOCKでは進める時間を任意に決められないこと。起動するたびに最大15分先
> まで進める時間がランダムに決まるのである。
>
>  ここで「使えない」と断じてしまうのは少し待ってほしい。腕時計などの時
> 刻を先に進めた経験のある方には分かってもらえると思うが、5分なら5分進め
> ると決めてしまうと、つい「5分進めているから大丈夫」などと進めているこ
> とを前提に行動してしまいがちになる。少しでも早めに行動しようと時計を進
> めているはずなのに、かえってギリギリに行動してしまう結果に陥ってしまう。
> これでは本末転倒である。
>
>  むしろ、先に進める時間がランダムに決まるTHE PROCRASTINATOR'S CLOCKが
> 有効なのではないか。ランダムだからこそ油断もなくなる――というわけだ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 10:37:09 ID:HuwqAEGQ0
NICT 公開 NTP サービス (インターネット経由)
-- あなたのPCの時刻も日本標準時に直結 --

NTPサーバ名: ntp.nict.jp
http://www2.nict.go.jp/w/w114/stsi/PubNtp/

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:34:06 ID:uxH87Y420
誰かKerio使ってる人、ルール設定のやり方教えてくれ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:40:33 ID:9OkSzVdZ0
>>648
漠然としてるなぁ
kerioなら通信があった時に問い合わせる設定にしといて、Tclockぽいならそれを許可
で、徐々にポートや通信先を固めていくのが王道だろ?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:05:53 ID:1LFsN0sm0
ツクロックのソース見ても意味分からん奴らは黙ってろと何度

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:25:11 ID:o3MN2chl0
Generic Host Process for Win32 Services経由で通信します。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 14:35:40 ID:LynazdXA0
MPCのフルスクリーンが解除される

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:56:48 ID:+zP5S6GM0
とりあえずキーロガーって意見が大多数だね
サイレントマジョリティーの意見を取り入れるとキーロガーじゃないって意見になる
それいいか

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:50:03 ID:8AtVPTJz0
ここはもう魔女っ子マジョリティーに任せよう。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 23:46:44 ID:T1G9TuiB0
暇イナーの自演ばかりw

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 17:05:26 ID:KktktmGo0
>>655
ついに自演の元凶だと白状したわけだな

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:14:37 ID:e3qh0igQ0
自演か自演じゃないかもわからないの?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:18:10 ID:w8Vok/sG0
自演か自演じゃないかも分からないの?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:28:44 ID:WNjI5NLA0
The 演歌

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:27:37 ID:9FCAprS60
スキンのリンク集ってありますきん?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:30:35 ID:tCQBbAVo0
で、キーロガー疑惑は払拭されてないのか

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:35:02 ID:BJJSVOkw0
黄色と判定するのはどのソフトだ?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 22:56:37 ID:OzsgvBnM0
ググレカス

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:18:08 ID:r84ahzMN0
>>660
ttp://www1.plala.or.jp/psukehp/index.html
ttp://www12.plala.or.jp/skin_labo/
ttp://usagi-cafe.net/index.html
ttp://www5.plala.or.jp/shinspsy/parts/shinfree.htm
ttp://www.deviantart.com/
こんなもんじゃね?


#XPならThemeなりmsstylesを弄った方が(ry

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 09:17:41 ID:OBgd2H5s0
以下、(ry を使う奴は氏んじまえ。

イカ リ 氏んじまえ

イカ リ シンジ

碇シンジ

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 16:32:19 ID:3+VK8WIq0
┐( ̄Д ̄)┌

667 :1:2007/02/13(火) 23:27:59 ID:Nn2egC3J0
もう二度と、こんな糞スレは立てない。
住人自体がAA荒らしより腐ってる。


668 :2:2007/02/14(水) 00:10:54 ID:6y0Njfv50
もう二度と、こんな糞スレにレスはしない。
>>1自体がAA荒らしより腐ってる。

669 :664:2007/02/14(水) 00:36:04 ID:k+7al4D70
>>667
(TT)

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 14:32:49 ID:KxKtLMT00
TClockLight最新バージョンて060502でいいの?(´・ω・`)

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:38:29 ID:cSasgqCQ0
unofficialじゃないのかに?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 19:15:14 ID:lndxCO8R0
ミリ秒表示できんの?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:40:48 ID:i7ZxMpkV0
>>672
書式を自分で入力にチェックして SSS
ただし更新間隔が1秒単位だから意味はないと思われる。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 21:50:07 ID:QgqKr5cu0
キーロガー?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:27:24 ID:AUbzR1Po0
黄色が?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 10:45:26 ID:QJNVw85U0
黄色いウンコ出てきた!!

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 16:31:35 ID:IfqzATxU0
いいだろ、それでw

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 17:01:31 ID:FvUuigeq0
黄色はちょっと不健康じゃないか?
茶色が一番だろ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 17:43:52 ID:xAMQSRKd0
真っ赤は手遅れだが
下血があっても茶色いことがある
例えばアノ昭和天皇ry

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:54:05 ID:Gibum2UO0
黄色が一番健康なんですが。
乳酸菌たっぷりで。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:05:51 ID:inNxl/rc0
黄色いウンチは健康食品ですもんね☆

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:07:48 ID:1JdXGQg60
黄色までくると胆汁出過ぎだろ

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:13:25 ID:W3IA6/kD0
うんこまで緑のサクロン♪

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 12:27:06 ID:emOxXCuI0
俺のウンコはレインボーカラーだぜ

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 13:12:26 ID:HgRCuz1p0
イカスミでも食ってろ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 19:21:03 ID:kcN0eu160
スカトロでもやってろ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 19:27:40 ID:kcN0eu160
尻の穴は芸術だぜ!!!

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 16:23:52 ID:Asr0ipbU0
Tclock2chのNET通信料グラフが好きなんだけど、他の派生Verにある?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 10:25:36 ID:8RMsAGzA0
定額なので

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:54:47 ID:QoO+boro0
パケホーダイプランですか。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 21:31:38 ID:umaDJcni0
Bフレッツですから

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 11:57:25 ID:OPlUnVv10
テレホーダイがいい気になってやがるwwww

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 13:00:05 ID:4KNMM2Jc0
きいろがあ

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 19:06:15 ID:mFtjQcsk0
きいろがあ
まけるないっさ
これにあり

   ともぞう

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 19:25:02 ID:W+WUo+yS0
やっぱりキーロガーなの?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 20:26:02 ID:G9heDrZT0
黄色というか黄土色。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 01:27:00 ID:Kk7xu+GB0
TClock2chでVistaのスタートボタンにすることって無理?大きさ的に。
やってる人いる?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 15:54:47 ID:DNJRbSFQ0
別にキーロガーあってもよくね?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 21:22:43 ID:hwRigdvd0
個人情報なんて共有してナンボだろ。
どんどん垂れ流しでいいんじゃね

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 22:31:08 ID:jt3ATZNl0
面白い切り口だな

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 00:56:19 ID:dmqLqzE40
TClockみたいに時計いじりやタスクバーやスタートメニューを半透明化できるソフト他にないかな〜

Xp〜


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 01:20:09 ID:YvNk7epK0
visualstyle変えるとか

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 04:56:04 ID:lDN4+iUE0
>701
もしくはシェルを変えちゃうとか
もれなくTclockがつかえなくなるけどねー

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 11:32:34 ID:nqiuZklx0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 13:45:36 ID:CqjAaFDc0
本当に注意喚起するのならスパムコピペよりも

キー口ガーを導入したことでどうなっってしまったのかという

実例の方が効果あると思うんだ

そうgoogleのタイプミスをしたこの映像のようにね
ttp://www.youtube.com/watch?v=eFdm4PxRWd4

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 18:03:02 ID:dmqLqzE40
えーキーロガーとかそういう方向になってんのか・・・

タスクバーを上に持っていって使ってるので
・ タスクバーにウインドウが重なったら押し戻してくれる機能
・ スタートボタンを隠してタスクトレイに割り振る機能
が便利なのに

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:33:33 ID:0n2kF8DN0
>>705
いつまで削除済みURLのコピペ貼り付けてんだよ
在日はこれだから困るw

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:37:27 ID:3tlLbW0M0
やっぱり本場韓国が最優秀だよな

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 19:41:54 ID:bobFgqis0
日本人並の朝鮮民族( ´,_ゝ`)プッ

ゆとり教育の弊害は国境を越える例w

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 20:53:22 ID:lCefnkJI0
>>697
素材をうpるので、好きに使ってくれ。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?file_id=0000010551.bmp

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 00:10:16 ID:8ENrkt930
わたしはキーロガー
あなたもキーロガー


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 00:20:45 ID:yUuQiDfu0
タスクバーは上
これ慣れると下右左は使えない

よってタスクバー押し戻しのTcloskは外せない

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 00:25:37 ID:mccUv+RS0
>>711,712
つチラシ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 07:56:44 ID:1UVupo3t0
>>712
マック使うといいとおもうよ?
デスクトップの項目表示が右上からになっちゃうけど^^;

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 09:27:51 ID:NVtLXvRo0
Windowsのままでいいっす。

タスクバーの位置を動かして使える仕様なんだから位置変えたくらいでウィンドウと重ならないようにしてほしかった。元々から。


716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 12:57:37 ID:aC1T1e9Z0
>>715
自動的に隠しとけばいいじゃない。たすけてってば〜もあるし。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 05:03:47 ID:uRRoyCFd0
声高に繰り返している人、それなりの覚悟はあるの?
民事のみならず、刑事もあるよ。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 08:48:20 ID:wWfnn1Vn0
これってキーロガーしこまれてんの?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 15:00:17 ID:ii36ehZT0
TClock-toolにあるtcredraw.exeがつかえないんですけど変わりになる方法ありませんか?
tclocklight-unofficial-060502

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 17:08:44 ID:c5UXZ1aW0
>>718
Outlookのメールファイルを誤って全削除する事で有名なOneCareが誤判定した

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 17:27:56 ID:CaMS7UgK0
>>720
>Outlookのメールファイルを誤って全削除する事で有名なOneCare

ここまでは正しいが、

>が誤判定した

tclockの場合については、「誤判定」という証拠は何一つないのでここは言いきれない


これが現状での客観的な事実

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:26:06 ID:1UB9SuAk0
>>721
Outlookのメールファイルを誤って全削除する事で有名なOneCareのみが
TClock をキーロガーと判定した。
これでいいの?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:31:32 ID:WHKcHGwi0
>>722
なんとかディフェンダーもな
これはキーロガーとまではされてないが

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:32:25 ID:CGCaq3eL0
そういうこと。

Outlookを誤判定するぐらいだからキーロガーも誤判定だろ。
と思いたいところだが、こればかりはわかりません。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:35:54 ID:NhL77dqS0
                         ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゙            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
    ,,-'"゙`    `゙゙''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゙!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、|   ```` `  、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´             ゙l. ヽ丶  .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゚"'广  ,/  .,/゙゙゙'''ヶ―''''″   `
       `゙^""""''"'"                `   ′  ′  ." 


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:38:36 ID:q4qgKhdV0
こんどはセキュリティソフト自体の信頼性の話に擦り換えようとしてるのかw

この前はgmailですら誤判定されてたから云々ほざいてた奴がいたけどな
gmailをウィルスと誤判定したのはonecareじゃないぜ?w

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:51:36 ID:u0jJiUMu0
Outlookのメールファイルを誤って全削除する事で有名なOneCareがそう判定した

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 20:16:50 ID:wJXWNgOG0
>>726
これってOneCareじゃないの?
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20314687,00.htm

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 20:31:43 ID:RUCb+jMT0
セキュリティソフト自体の信頼性の話にすり換えようとしてる奴必死すぎワロタ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 20:33:38 ID:OQP3m0Os0
2chに貼られたウィルスコードの文字列に反応してんのは主にノートン先生だしな・・・

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 20:49:30 ID:M8/3ZfS80
過去に目立つ誤判定が何回かあった

だから「TClockがキーロガーってのも絶対誤判定だ!!」

この論理が馬鹿すぎ

TClockがキーロガーでないという証明にも何もなってない
単なる信者の願望にすぎない

実際のワンケアだって誤判定じゃない場合の方が多いんだろうからな
一部の例外的な極端な事象を特定の事象に当てはめようとする詭弁の典型

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 20:56:32 ID:XU8NAwqY0
「客観的な事実」はこれだ!

「Outlookのメールファイルを誤って全削除する事で有名なOneCareがそう判定した」

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 21:03:09 ID:CGCaq3eL0
>>732
それを印象操作という。

OneCareがキーロガーと判定した。
他の有名(?)ソフトはキーロガーと判定してない。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 21:12:37 ID:R+rFOEY40
ほんと印象操作だなあ・・・

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 21:28:58 ID:qXBgBXve0
ここまで印象操作

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 21:57:20 ID:o4+s1Enw0
無限ループって怖くね?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 07:25:22 ID:3N/JwMbP0
慣れた('A`)

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 18:58:30 ID:UGnt2jhx0
OS WindowsMEなんですが、TClock lightでシステムリソースの残量を
ツールチップ表示できるバージョンはないでしょうか?

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 19:03:43 ID:UGnt2jhx0
あ、現在の使用のバージョンは、TClock Light 改造版
tclocklight-040702-3.zip です。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 19:41:38 ID:IYwo0mBm0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー?

 TClockをお使いの皆様、こんにちは。
 皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか?
 とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
 さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
 
 キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
           (本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
  つまり??→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
           また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

 本当にキーロガー?
  心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
  http://safety.live.com/site/ja-JP/

 キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど?
  そのように表示される環境もある模様です。
  しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

 貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか?

 キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
 全ては貴方の対応次第です。
 強制はしません。
 ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:47:10 ID:m+kw+/uN0
ソースが公開されてるツールを捕まえて
何をいつまでも寝言言ってんだか。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:48:48 ID:gWEBdWEt0
>>741
>>193

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:53:19 ID:6h/qcufi0
ずいぶんと昔のレスを持ってきたもんだ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:54:59 ID:gWEBdWEt0
事実に変わりはない

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:06:34 ID:NCVEWm/f0
TClockっていくつか種類があると思うけど、キーロガー疑惑はその全ての種類に当てはまるの?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:25:29 ID:d1sSDee40
>>732 知らなかった。↓これの事かw
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0703/09/news023.html

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:37:10 ID:Rabk+VvB0
過去に目立つ誤判定が何回かあった

だから「TClockがキーロガーってのも絶対誤判定だ!!」

この論理が馬鹿すぎ

TClockがキーロガーでないという証明にも何もなってない
単なる信者の願望にすぎない

実際のワンケアだって誤判定じゃない場合の方が多いんだろうからな
一部の例外的な極端な事象を特定の事象に当てはめようとする詭弁の典型

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:40:47 ID:xkdZWC9B0
>>747
>詭弁の典型
そのままそっくり返すよ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:42:24 ID:Rabk+VvB0
>>748
詭弁と主張したいのならどこが詭弁なのか具体的かつ論理的に指摘してみろ
レッテル貼るだけなら猿でもできる

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:43:13 ID:LI4FOLFV0
どこにキーを送ってるの?
被害者はいるの?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:44:03 ID:Rabk+VvB0
>>750
>>304

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:46:55 ID:xkdZWC9B0
>>749
>レッテル貼るだけなら猿でもできる
これもそのまま返すよ
要するに論争ごっこしたいだけだろ?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:48:30 ID:Rabk+VvB0
>>752
どこがレッテル貼ってるだけなんだ?
具体的かつ論理的にと言ってるだろ
日本語理解できないのか?

ちなみに>>747はレッテル貼ってるだけではないことは明白
論理的に書かれているので。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:50:01 ID:gWEBdWEt0
>>752
>>747は論拠を示した上で「詭弁の典型」と言っている。
これは「レッテル貼るだけ」ではない。

オウム返しするときはちゃんと内容が意味的に通っているかどうか考えてからにしような。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 02:49:36 ID:AonO8MHP0
おまえらスレ違い

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:23:42 ID:xkdZWC9B0
>>754
>オウム返し
自分のことじゃね?
キーロガーキーロガーってしつこいよ
ディベートごっこならヨソでやればいいのに

最終的にはどうしたいの?
それがまったく見えてこない

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:31:14 ID:qlSWpLyb0
ID:xkdZWC9B0は意味が通るかどうかすら検討せずにただ「そのまま返す」から「オウム返し」と言われる

で、>>755のどこがオウム返しだと言いたいんだこの雑魚ID:xkdZWC9B0は
「オウム返し」の意味が理解できてないのか

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:32:18 ID:gWEBdWEt0
俺が訂正しといてやるよ

ID:xkdZWC9B0は意味が通るかどうかすら検討せずにただ「そのまま返す」から「オウム返し」と言われる

で、>>754のどこがオウム返しだと言いたいんだこの雑魚ID:xkdZWC9B0は
「オウム返し」の意味が理解できてないのか

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:32:30 ID:xkdZWC9B0
いや、めんどくさいからちゃんと読んでないんだ
だからオウム返しなだけで

で、どうしたいのだね

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:35:41 ID:NGkKKSZh0
嫌なら使うな

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:36:09 ID:iHlxdJB40
ここまでキーロガーでないという証拠なし

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:46:06 ID:xkdZWC9B0
俺もこんなしょうもないことを書き込みたくはないんだけど、
いつまで経ってもスレが荒れたままだしさ

結局、キーロガーだって言ってる人のやりたいことってのはさ、
作者やそのユーザーを責め立てて優越感に浸りたいだけなんでしょ?
あわよくば祭りに発展して面白いことになってくれないかっていうような

レッテル張りとかじゃなくて、
オウム返しがどうこうで個人攻撃する時は即レスで食いついて、
どうしたいの?という問いにはスルーなところがその証拠かな

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:48:48 ID:gWEBdWEt0
脳内妄想垂れ流し乙

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:53:40 ID:YgzIeMMD0
>>762
> レッテル張りとかじゃなくて、

いやあ、おまえのは十分レッテル張りだから

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:54:25 ID:6h/qcufi0
悪魔の証明
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

科学における証明は「ある」と主張する肯定側が根拠を提示するところから始まる。
同時に、「ある」ことの根拠が提示されない主張は検討に値する主張と扱われない。
根拠を提示することなく無限に発せられる荒唐無稽な主張に対して、否定する側が全ての可能性を反証しなければならないというのは不合理だからである

まずは完全にキーロガーであることを証明してもらおうか

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 03:56:40 ID:xkdZWC9B0
>>763-764
じゃあ、どうしたいのさ?
違うってんならどうしたいか言ってみなよ
毎日がそんなんじゃ意味がないだろ

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 04:28:51 ID:shcczaj00
ソース解析できない無能が何を言っても無駄(w

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 04:35:40 ID:x1s8CEoC0
キーロガーだと思うなら使わなければいい。
キーロガーかもしれないけど便利だから使いたいというなら自己責任で使えばいい。
キーロガーな訳あるかと思うなら気にせず使えばいい。
プログラムの知識がある人ならソース読んで白か黒か納得すればいい。

ってだけの話のように見えるんだが、かれこれ2スレぐらい何を言い争ってんの?
まあこのスレ自体、数年前にTClock2chの更新が終わってから話すネタもなくなってるけど。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 08:05:36 ID:PVwI1dWv0
もうこのスレないほうがいい

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 09:56:32 ID:5Xq7DWmV0
2chには荒らしてスレを機能させなくして、スレを潰すのを楽しんでる愉快犯が居るんだよ。
俺がかき回してやってるぜ!俺が潰してやったぜ!ってね。
相手するだけ無駄。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 12:12:15 ID:rYeKnLoq0
そうでもないか

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 13:55:42 ID:gWEBdWEt0
>>765
>>304

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 15:06:50 ID:Rabk+VvB0
毎回>>765みたいな馬鹿が湧いてくるな

誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

まあ>>304の通りなんだが

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:08:28 ID:xkdZWC9B0
やはり言葉遊びがしたいだけか
そんなもんだよね、がっかり

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:11:22 ID:bQ4Jcxrz0
論理的に反論できないからって「言葉遊び」とレッテル貼って逃げかよw

程度が低いなwww

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:17:40 ID:za4EvMqp0
>>775
それが言葉遊びだっつの

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:21:43 ID:+DrnMfMQ0
>>776
>>775のどこが言葉遊びなのかkwsk
論拠となる記述と結論に至った経緯を説明せよ。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:28:45 ID:za4EvMqp0
>>777
どこが?という質問をしなければならない程のヘタレは退場すればいい
空気嫁ってやつ


779 :745:2007/03/11(日) 16:31:39 ID:Gwo6XcGz0
(TT)

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:33:14 ID:03k/ej+40
>>778は説明できないのか
>>776がまさに「レッテル貼っただけ」ということだな


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:40:11 ID:za4EvMqp0
>>780
説明できないと思いこんでいるのはお前が
この言葉遊びのプレーヤーでありここまで問題をこじらせている首謀者だから
そうでないならこのスレの空気(=言葉遊びと無限ループ)を読むことができない
2ch初心者ということになる。半年ROMれってことなんだよ 
キーロガーかどうか精査せずまたソフトウェア板内のスレとしての体をなしていないことは
正常な感覚の持ち主ならば誰が見ても明らか

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 16:42:27 ID:E6eq4EZd0
結局説明は無し、か

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 20:58:28 ID:33xcuVD70
やっぱりバナナはアカよりキーロガいい

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 22:01:49 ID:za4EvMqp0
>>782
君からの要望は受けていないがどっから湧いて出たんだ?
君からkwskされてないよね。
まるで当事者であるかのようだが同じ疑問を持ったのかい?
でもその書き込みがないと君が必要としている回答に対するアプローチの仕方も違ってくるよ

>>777に対しての説明責任はきちんと果たしている
反論などあるのであれば
質問者であるID:+DrnMfMQ0からのレスを希望する
反論がないなら理解を得たものと了解する
こうも単発IDが横槍をいれては雲隠れするような状態では議論になっていないし
レッテルを貼られるだけの状況をつくりだしていることになる


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 22:16:02 ID:MXU3ZmZ30
http://homepage1.nifty.com/kazubon/tclocklight/player.html

ここに書いてある説明の
コマンドラインオプションってところの内容が理解できないんで
できれば簡潔に教えてください

コマンドラインっていうものが良くわかりません

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:17:43 ID:NGkKKSZh0
ぐぐれ

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 00:03:48 ID:xkdZWC9B0
このスレを「論理的に」で抽出すると、言葉遊びしてる奴が数ヶ月粘着してることがよくわかる
ただの愉快犯なので相手にしても無駄だろう

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 00:38:10 ID:0VS1kSf20
>>787
基本的にはTClockの話題を妨害することが目的だから。
以前のAA荒らしがちょっと変化しただけ。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 00:42:40 ID:mdNlsrwU0
なるほど

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:08:31 ID:n2kBVS5d0
>>786
ぐぐったが
理解できんかたので修行してくる

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 01:38:03 ID:RFjUvsiQ0
>>790
とりあえず、簡潔に

tcplayer.exe のショートカットを作成すると「リンク先」の項目に
ショートカット対象ファイル(tcplayer.exe) のパスが入ってるよね?

この後に続けて /stop と入力したショートカットを実行すると
「再生を停止」できるということだと思う。
(私はその機能使ってないので試してないけど…)

他のオプションも同様だから、ランチャーを使って
サウンドファイルの再生動作を制御できるはず。


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 06:49:28 ID:xcnw5UmV0
>>784
>>777に対しての説明責任はきちんと果たしている

どこが?w
>>775のどこが言葉遊びなのかkwsk
論拠となる記述と結論に至った経緯を説明せよ。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 07:30:22 ID:UUxK4xCC0
>>775」の「どこ」が「言葉遊び」なのか「kwsk」
「論拠となる記述」と「結論に至った経緯」を「説明」せよ。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 07:59:16 ID:4z67mRVZ0
キーロガー?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 09:57:28 ID:pPKuoBVW0
「むしろOneCareの方がリスクが大きい」が客観的事実

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 10:03:16 ID:PuUzD+K20
なんか、田中式とかいうスレでやってることと一緒だな。くだらん。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 10:54:05 ID:dUKK9KQ90
>>795
それは「事実」ではないよね。
「解釈」というか「評価」というか。

「事実」とは「outlookのメールを消した」とかいうこと。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 14:19:50 ID:RKuYPW2g0
「黄色がー!」とか騒いでないでビスタに対応してますか?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:02:53 ID:5IYvd0qP0
そういえば、キーロガーの判定をくだしたウィルスチェッカーって何?

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:08:30 ID:7bGSSYAl0
800

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:54:05 ID:D23O1ghM0
やおい

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:43:48 ID:brCsORVU0
無限ループって怖くね?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 06:12:58 ID:isRdh2cP0
慣れた('A`)

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 07:31:35 ID:eC4Ur69m0
キーロガー?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 20:55:07 ID:Wyg1k7R90
>>738
>>739

>>358
◆FDQ3TClock氏は出来るけど、9X環境が無いから確認が出来ないようだ

誰か自分で作ってるのいるだろ



806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 06:59:57 ID:J0Dfhnel0
tclock2chでVolComponentTypeに関しては情報がないね
ミキサーのターゲット番号を指定出来ないから、私の環境(HDaudio)で使えない(´・ω・`)ショボーン

音量調節はWVCに任せるか・・・

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 21:45:57 ID:tU+xHzY30
これってキーロガーなんですか?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 23:02:13 ID:1acDFfhw0
キーロガーの判定をくだしたウィルスチェッカーって何?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 04:10:28 ID:BzbLt0V10
TClock「私がキーロガーか否かという話はさほど重要な事ではない。」
TClock「むしろ、問題にすべきなのは私が包茎であるという事だろう。」
TClock「だが、私は包茎である事に誇りを持っている。無論、手術は検討していない。」
TClock「このような勇敢な言葉の前には、キーロガーなどという言葉は何の意味も持たない事を理解してもらえたと思う。」
TClock「私には今からオナニーをするという使命がある。これで失礼させてもらう。以上だ。」

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 14:55:55 ID:mqNRoLGu0
DVD-R買ってきた
太陽誘電30枚
三菱化学50枚

よく考えたら、こんなに使わないな
何か良い使い方を教えて

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 15:00:26 ID:mqNRoLGu0
誤爆・・・

釣ってきます

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 20:17:11 ID:yerBuoma0
焼いたら次見返すことなんてまずないからな

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 13:30:25 ID:yhXNcQoq0
                 __,,,,、 .,、
            /'゙´,_/'″  . `\
          : ./   i./ ,,..、    ヽ
         . /    /. l, ,!     `,
           .|  .,..‐.、│          .|
           (´゛ ,/ llヽ            |
            ヽ -./ ., lliヽ       .|
             /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
         / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
        : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
        .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
          l゙ /.r   ゛ .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|
       . | ./ l      ”'、 .゙ゝ........ん
       l  /     ヽ .`' `、、  .,i゛
       .l|  !    ''''v,    ゙''ー .l、
       |l゙ .il、  .l  .ヽ  .¬---イ
      .ll゙, ./    !            ,!        
      .!!...!!   ,,゙''''ー       .|
      l.",!    .リ         |
      l":|    .〜'''      ,. │
      l; :!    .|'"    ...ノ,゙./ │
      l: l「    !    . ゙゙̄ /  !
      .| .|    !     ,i│  |
      :! .l.    }    ,i'./    |
      :! .|    :|    . /     .|
      :! |    ;!   "      .|
      :! !    │        │
      :!:|               ,! i ,!
      :! ,    .l,      / .l゙ !
      :! |    , l.     | .|  :,
    : v'" .!    |'i .ヽ,    ./ :!  .ヽ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 21:58:26 ID:pa6Wtax/0
きぃろがぁ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 07:54:01 ID:STAONabl0
しんごうきのぉ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 08:50:58 ID:STAONabl0
まんなかでぇ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 07:29:01 ID:tZvK+TDD0
ひかるいろはぁ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 22:23:42 ID:pxO4hze20
ふーん

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 21:54:50 ID:WHsIX1JU0
盛り上がってるところ悪いんだけど
これって外部アプリから終了させようとすると、必ずエクスプローラ巻き込んで終了するね
タスクマネージャとか使ってtclock.exeを終了させると、Explorer.exeがクラッシュしましたってなる

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 21:55:39 ID:SC6xj30f0
キーロガーなのかああああああああああ????

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:05:23 ID:mlmpaVtR0
大丈夫
ここまでキーロガーであるという証拠ないから

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:52:25 ID:1iiHI/qr0
ふりだしに戻る

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:07:33 ID:ZjVBsHU60
もうキーロガー判定出してるソフトのメーカーにメール出した方が話早いんじゃね?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:14:04 ID:JGZAMaiN0
こいつらネットスニファやFWのログも見れないのかw

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:20:03 ID:ZCBLBlrr0
>>821
キーロガーでないという証拠もないがな
そして>>304

>>823
おまえがやれば?

>>824
前スレから嫁

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:20:06 ID:zp/6v4720
だから、キーロガー判定したソフトは何なのさ?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:24:16 ID:0f9rLRdY0
エヌテーピーに時刻取りに行ってロガアって騒いでるだけのアフォウがw
ソウス見てコムパイルしてから騒げドシロウトめが( ゚д゚)、ペッ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:29:24 ID:ZjVBsHU60
よし、俺がやってやるよ。
日本の会社か?英語は大学入試レベルからかなり錆びついてるから無理

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:31:10 ID:qdS6YoF00
最後まで面倒見る気がないなら餌をやらないで

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:46:49 ID:C23sU7Vr0
期待age

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 00:59:32 ID:EYW8zyz30
 ″ ゝ ″ ヽ   ″ ヾ  ″ ゝ " ヽ丿〜    。
 ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ  ″ ゝ ノ 〜  ゚       ゚
ヽ ″  ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ″ ノ     。
″ ゝ ″ ゞ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜            ゚
ゞ ″ヽiiiiii;;;;:::::  ″ノ ″ノ ″ ノ 〜  ゚         。
  ゞ   iiiii;;;;;::::: )::/:/                。
  。   |iiiii;;;;:: :|:/  。 
      |iiii;;;;;:: ::|                  
゚   。   |iiiii;;;;;:: ::|   。         ゚      。
      ,|iiiiii;;;;;:: ::|      。   。 。   。
     |iiiiii;;;;;::: ::|                    ゚
。  ゚  ,|iiiiii;;;;;;::: ::| ゚               ゚        ゚
    |iiiiiii;;;;;;:: :::|    。       ゚
。     |iiiiiiii;;;;;;:: ::|                   。  
,, , ,,/ヘ;;M;;;i;;iii;;ヾ
                          ト-、___
                     _,,-‐‐‐‐‐‐t-:、_ `‐、、_
                __,,,-‐'´     .:. ,,:.:``‐、;:;:;ヽ_
  ,,,_____,,..、_,,,,,-‐‐‐-、、_,,-'´    ............:.:/: .:.     ````ヽ、_
 〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::...  ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::.            `‐、、
/ .._____.. .. . `````ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....        、     ヽ、
ヒ;-'´  ````:‐:‐:-:-.:__,,、、、、、  ....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ、ヽT   ◎ ヽ、
                 ````‐--:-:‐:':´:`:`´:: :::``:..、_:.:.:.:.:.:.:.ヽ、__ ,-==,
                                 ````‐‐:-:-:-:-:‐"


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:53:32 ID:mZfxc6670
Vistaでちょっとはましに動くようになってきたかも。
ま、時計で月日と秒も表示するようにするのと、
時刻合わせぐらいしか使ってないが。

>>819
昔からの仕様のはず。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 02:33:54 ID:8/DABSYa0
なってきたかも って現在進行形ですかそうですか。
Vistaって不具合修正がそんなに頻繁にあるの?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 08:02:27 ID:mZfxc6670
>Vistaって不具合修正がそんなに頻繁にあるの?
ん? TClockの方を修正してるんですが。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 08:05:03 ID:603tI5pD0
キーロガー機能も修正してくれ

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 08:09:34 ID:mZfxc6670
OneCareなんて使ってないから知りません。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 08:20:53 ID:A2QB7yPr0
>ID:mZfxc6670
死ね

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 11:51:32 ID:DqVZW3SK0
>>835
キーロガーの判定をしたソフトを教えてください

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:20:46 ID:NjIHWcxJ0
祖父と着物

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 23:39:54 ID:mZfxc6670
UACがやっかいだな。
管理者権限で起動しないと時刻合わせが動かない。
スタートアップで管理者権限で起動しようとするとブロックされる。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 21:24:33 ID:tcpWVI0H0
キーロガーにも管理者権限は必要ですか?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 10:20:32 ID:ic+NVG2x0
二つ質問させてください。

・ツールチップでIEコンポーネントに設定して、表示されるツールチップは味気ないですよね。
これをフォントなどデザインを変えたいのですが可能ですか?

・ツールチップの表示時間を30秒以上に設定することができますか?

tclock-030308 これをつかっています。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 10:48:46 ID:ic+NVG2x0
すいません、また質問です。

マウス操作ではひとつのアクションしかできないのですか?
時計の上をクリックしたら、AとBの2つのアプリケーションを実行する、または、スクリプトを動かす
みたいなことです。

よろしくおねがいします。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 12:13:13 ID:emFTZEH20
同時起動させるアプリの実行を指定すればいいけど
それをすると操作がのろいんだよな

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 15:20:26 ID:nnzLroX00
野呂いと困るなんて一言も書いてないんだからバッチ書いてやりゃイイ雀

846 :842:2007/03/23(金) 15:47:43 ID:ic+NVG2x0
IEコンポーネントはわかりました。ツールチップに表示するファイルをHTMLで書いておけばいいってことですね。
でもあれですね、IEコンポーネントでツールチップ表示すると、右クリックメニューが見えないですね・・・。
ツールチップ表示がマウスオーバーでなくて左クリックで出来ればいいですけど。。

>>844
パフォーマンスはやってから判断しますので、おしえてくださいませー。


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 16:04:41 ID:emFTZEH20
>>846
Run! Run! Run!を使ってるよ

848 :846:2007/03/23(金) 16:26:23 ID:ic+NVG2x0
>>847
Run! Run! Run!でぐぐると変なページが出ましたが、ベクターにありました。
いわゆるランチャーで複数起動というやつですね。ありがとうございました。

213 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)