5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SPAM】Spam Mail Killer その2【感染メール除去】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 17:24:37 ID:u6Jea6Fm0

フリーソフト Spam Mail Killer について語るスレッドです。
抜けてきたスパムメールの対策方法なども検討しましょう。

■はじめに
本ツールはスパムメールの削除に重点を置いたメールチェッカー(POPメール専用)です。
メールチェック時に削除条件に該当したメールをサーバー上から自動的に削除します。
また、チェック済みのメールは一覧表で選択して手動で削除することも可能です。

■配布元
eimei's laboratory
ttp://homepage1.nifty.com/eimei/

■@Wiki
■■■SPAM MAIL Wiki■■■
ttp://www6.atwiki.jp/spammailwiki/

■前スレ
【SPAM】Spam Mail Killer その1【感染メール除去】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1092578779/
 

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 17:45:36 ID:AYy/tSHd0
どんなメーラーにも対応してるの?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 18:01:37 ID:u6Jea6Fm0
>>2
設定した条件に一致したメールをサーバーから削除するソフトだから、
メーラーは関係ないよ。ただ誤削除したメールを復元すると、
拡張子 .eml で復元されるから、少しOutlook Expressを意識してるね。

とりあえず、まだ前スレが終わってないから、そっちにカキコして欲しいな。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 12:51:16 ID:vV42Gwe0O
前スレがdat落ちしちゃったみたい。まだ数レス残ってたのになぜ?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 13:04:45 ID:r0lro0Lb0
>>4
900後半になるとdat落ちしやすくなるよ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 13:42:32 ID:mDEiAHhh0
980を超えてから48時間後にdat逝きが仕様

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 13:43:08 ID:mDEiAHhh0
で、5日で20超えないと糞スレ認定でDAT逝き

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 18:57:45 ID:vV42Gwe0O
そうなんだぁ。教えてくれてありがとう。
でも5日で20レスも超えるかなぁ?
このスレ、亀スレだから…。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:19:04 ID:rxM6Lui+0
利用者としては落ちてほしくないんだが
今の場合ならどのくらいのペースなら落ちないんだ
詳細知ってるやついる?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:38:12 ID:qgWSZIHK0
とりあえずあげとこう

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 23:37:57 ID:YMkLq6gD0
とりあえずなんか煽っとけば、20レスくらい行くんじゃない?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 00:37:31 ID:vchduNlX0
じゃあさ、一番役に立ってる削除条件を書いてみるってのはどう?
前スレのおさらいにもなるし。俺は間違いなくコレ。
正規表現が複雑になってきてるけど、かなり有効。
----------
2.21
info@〜を名乗る悪質出会い系(2006/02/10)
0
0
H
00100000 Return-Path: ##/^<?(info|invalid)@(mail\..+|th\d+\..+|[a-z]{4,5})\.(com|net)>?$/
00100000 Received: ##/^\(qmail \d+ invoked by uid \d+\)/m
00100000 Message-Id: ##/\.qmail@(mail|th\d+)\..+\.(com|net)/
00100000 From: ##/<?.+@.+\.(com|net)>?$/
30100000 Reply-To:
----------
コレ以外では、PLS605:Date: に +0900 や JST が含まれないメールを削除
が結構活躍してくれてる。
まあ、俺の場合は海外からのメールは全部シャットアウトで良いから使えるんだけどね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 00:52:33 ID:DB9PHG2C0
私はこれが一番役になってる。
禁止リスト@ヘッダーの
X-Text-Classification: spam

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 01:28:14 ID:+5I3S1dm0
>>9
いわゆる即死判定は非公開だから体感でしかわからないっぽ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 08:04:08 ID:xNcm1H3aO
良スレなのにdat落ちしたら悲しいから
とりあえずage

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 11:55:28 ID:1l8viDJk0
jason006が来るようになってからは、
禁止リスト@正規表現
,<header> ,/X-Message-Info:/
,<header> ,/X-IP:/

が、いちばん活躍してまつ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 11:57:04 ID:Al1SQnVA0
テンプレのやたら長い使ってるんだけど抜けてきた!ボスケテ!!

Return-Path: <akiko4649@walla.com>
Received: from pop_lachere_8754158754_top881server_system87_lachere.net (tky15-p52.flets.hi-ho.ne.jp [220.156.4.52]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k4BNOwVh018501 for <***.ne.jp>; Fri, 12 May 2006 08:24:58 +0900 (JST)
Date: Fri, 12 May 2006 08:24:58 +0900 (JST)
Delivered-To: <***.ne.jp>
Received: from unknown (HELO serebusystem06_lavieen-r.cx) (857.872.318.971) by 0 with SMTP;12 May 2006 05:18:29 +0900
Message-ID: 20060512071532.88024mail@mail.pop_lachere_8754158754_top881server_system87_lachere.net
From: akiko4649@walla.com
To: ***.ne.jp
Subject: お礼金のお支払いを致します。
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCJCpOaTZiJE4kKjtZSickJCRyQ1ckNyReJDkhIxsoQg==?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 17:45:16 ID:786egD6P0
あげるのじゃ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 19:11:47 ID:TuLGbuEg0
教えて下さい。

popfileと連動して使う場合のメールキラーのアカウント登録では
受信メールサーバー(POP3)はクライアントのアドレスにするのでしょうか、
それともpopfile指定の127.0.0.1にするのでしょうか?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 20:00:06 ID:4vHVtwHJ0
>>19
SMKのヘルプは見た?

●Spam Mail Killer の設定

@POPFile 経由でメールを受信する為、[アカウントの登録]を修正する

POPサーバー :127.0.0.1
ユーザー名 :[元のPOPサーバー]:[元のユーザー名]



21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:56:13 ID:TuLGbuEg0
>>20

ご指導有難う御座います。

実はgoogleのgmailのアカウントを登録したのですが
エラーが出て赤いアイコンになってしまいます。

設定は

POPサーバー:127.0.0.1
ユーザー名:pop.gmail.com:アカウント名
ポート番号:110

です。

アウトルックエクスプレスでは問題なく送受信出来てます。
ちなみに

POP3:127.0.0.1
受信メールサーバー
アカウント:pop.gmail.com:995:アマウント名:ssl
です。

このアカウントをメールキラーのユーザー名にしてもダメでした。





22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 23:23:56 ID:vchduNlX0
>>17
前スレの642の禁止リスト@複数要素で対応可能じゃない? コピペするね。
----------
642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/01(木) 14:48:25 ID: piNqDQwO0
>> 641
「Received:がやたら長い」をアレンジするだけでおkだよ
長さを計測したら必ず55文字以上あるので次のように改変して使ってますが
誤爆&すり抜けはありません
Wikiの方もこれに書き換えてもらってもいいかも

2.20
Received:がやたら長い
0
0
H
00100000 Received: ##/from [0-9a-zA-Z_.-]{55,}\s+\(/
00100000 Received: ##/from .+server.+ \(/
00100000 Delivered-To: ##/^<.+@.+>$/
20100000 MIME-Version: 1.0
00100000 Content-Type: iso-2022-jp
20100000 Content-Transfer-Encoding: 7bit
30100000 Reply-To:
30100000 Cc:
30100000 X-Mailer:
----------

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 14:46:55 ID:mrrHTLAC0
>>22
ありがとん

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 23:30:12 ID:vn1yDAEM0
popfileと連携してるが、相手に返信するとき、
re:[spam]やre:[personal]が付いちゃいます

付かないように受信出来ませんでしょうか?



25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 23:37:37 ID:ZG+oBXvC0
>>24
それはSpam Mail Killerとは無関係な話でそ?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 18:59:12 ID:QUCowUFd0
おすすめ禁止リストを公開してくれんかなぁ〜

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 19:35:33 ID:nzOxhyMQ0

http://www6.atwiki.jp/spammailwiki/pages/6.html

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:33:32 ID:Bpsy3aYF0
なんとなく適当に使ってたらログが全体で1G近くになってた。
削除したり新着したメールのデータが、一通ごとにテキストファイルになって
ログフォルダに残ってるけど、これは手動で削除してもOK?

ログの肥大化を防ぐ、にチェック入れてたように思うけど、0〜数キロバイトの
極小ファイルが数万もたまってた・・orz

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:13:11 ID:snEjfPvc0
>>28
統計とって利用するとかの予定がないなら、
極端な話、毎日消しても問題は無いよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 15:55:20 ID:phIm/G6i0
Re: test CtjALLlS
Re: test VtAGGiRA
Re: test VtAwGGRA
Re: test VtlAGGRA
Re: the AMBtEuN
Re: the AMBtEyN
Re: the CtALlsS
Re: the meadtcations
Re: the medtcatioyns
Re: the medtclations
Re: the VtAcGRA
Re: your AMsBtEN
Re: your CtALklS
Re: your CtqALlS
Re: your VALttUM
Re: your VrtAGRA
Re: your VtAGgRA
Re: your VtfAGRA

このような件名のスパムが沢山来るのですが、
Re: the A
Re: the C
Re: the V
Re: your A
Re: your C
Re: your V
を先頭にして、後ろの文字は何であっても削除したい場合、
どう書いて登録すればいいですか?


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 20:15:27 ID:LWlOze+K0
久し振りに突破されました。
どう対策すればいいのか、ご助言お願いします。

Return-Path: obstruct763@excite.co.jp
Received: by mbox64.nifty.com id 446ed31e15ea73; Sat, 20 May 2006 17:28:14 +0900
Received: from mxg515.nifty.com by flt513.nifty.com with SMTP id 446ed31e16ef32; Sat, 20 May 2006 17:28:14 +0900
Received: from p2100-ipad101fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp (p2100-ipad101fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp [221.190.117.100])by mxg515.nifty.com with SMTP id k4K8Rupx021431; Sat, 20 May 2006 17:28:06 +0900
X-Message-Info: JoGLE48ojmZE32FyhI24ZXrkvSP61O49QAM863uoi9DZB
Received: (from sxm846conjugacy@localhost) by ng227-fluency939.h27ov.nifty.com (1.48.30/8.30.24) id a7TB496l2714598; Sat, 20 May 2006 01:23:49 -0700 GMT
X-Authentication-Warning: c81-peritectic99.ph519j.livedoor.com: jf5unidimensional set sender to obstruct763@excite.co.jp using -t
MIME-Version: 1.0
Date: Sat, 20 May 2006 03:27:49 -0500
From: ケ <obstruct763@excite.co.jp>
Subject: ク邨ワキ
To: *******
Message-Id: <ej7jgr4-040405130-42056828846393165114@neolithic25>
Content-Type: multipart/alternative; boundary="--95824432094136181"
Status: U
X-UIDL: 1148113695.5610.mailbox
X-SMK-ORGSubject: ク邨ワキ
X-SMK-POP3Engine: 0.60

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 20:21:14 ID:RjSyBw9L0
っ 内蔵テンプレ605 「Date: に +0900 や JST が含まれないメールを削除」


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 22:53:45 ID:WjotbUVG0
>30 それなら、禁止リスト@件名に↓を登録
##/^Re: (your|the) (A|C|V)/km

当然ながら「Re: the meadtcations」とかは抜ける。
>31のようにヘッダ晒したほうが、適切なアドバイスもらえると思う。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 23:34:35 ID:x1B8lT8h0
>>30
禁止リスト@正規表現
お奨め出来ないけど,Subject:,/^Re: (the|your) (A|C|V)/km

35 :30:2006/05/21(日) 10:10:45 ID:+2UlZV5U0
有り難うございました。件名に
##/^Re: (your|the|test) (A|C|V)/km
##/^Re: (your|the|test) me/km
で暫く行ってみます。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 18:28:32 ID:vCxvYFJ90
********@nifty.com

のスパムが良く来ます
シャットアウトできませんでしょうか?



37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 19:06:55 ID:5quye7WY0
@nifty.comを削除リストに

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 11:15:05 ID:+PbCaawh0
ここに仕事でSMKつかっててほとんどすり抜けてこないって書いてる人いるけどマジ?
俺のところ一日に50通以上すり抜けてくるけど。

英語メールは無視とかJSTが入ってないと虫とか、yahoo.comは無視とかの
変なルールを入れてじゃないよね?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 11:27:49 ID:M/UHyMwb0
例えばどんなメールがすり抜けてきたの
よかったら挙げてみて

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 11:49:49 ID:+PbCaawh0
>>39
今すぐには上げられないので夕方にでもうpします。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 22:56:57 ID:Y7ADmpAq0
夕方どころか、日が変わりそうだな。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 11:39:26 ID:5Pq+dtpc0
夕方どころか、24時間経ったな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 13:46:43 ID:FLZo3fPX0
>>38
前スレの話ならそれオレかも。
すり抜けてくるのは一日2〜3通程度。

基本的な設定は
削除設定の左側の項目が「引用行は無視」以外は全てチェック
右側は「日付が無いか不正な書式」のみチェック
テンプレートは603,609,704,800,801,820,821,822,823にチェック

こんなカンジ。変なルールも入れてない。

使っているメールサーバがスパムチェックしてくれるから
すり抜けが少ないというのもある。
ちなみに一日のスパムメール数は100〜150通ぐらい。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 14:44:04 ID:jZd/nM8V0
遅くなりましてすみません。
あまりにも数が多いので5個だけうpします。

Return-Path: <cgrncb@mercury.livedoor.com>
Received: from mvdtk001.ocn.ad.jp (mvdtk001.ocn.ad.jp [202.234.233.39])
by ba.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id 897BE1866
for <roudou@vc.ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 23:04:11 +0900 (JST)
Received: from bizmx.mbn.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdtk001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 2981A33A
for <roudou@vc.ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 23:04:11 +0900 (JST)
Received: from ce.mbn.or.jp (unknown [203.90.167.59])
by bizmx.mbn.or.jp (Postfix) with SMTP id F31091A9C
for <hogehoge@ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 23:04:08 +0900 (JST)
To: <hogehoge@ce.mbn.or.jp>
From: 藤原隆志 <cgrncb@mercury.livedoor.com>
Subject: ふみえ様 『携帯電話番号=メールアドレス記載』
MIME-Version: 1.0
Reply-To: <cgrncb@mercury.livedoor.com>
Content-Type:text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Message-Id: <20060524140408.F31091A9C@md-cb01p.mbn.or.jp>
Date: Wed, 24 May 2006 23:04:08 +0900 (JST)
X-Antivirus: avast! (VPS 0621-2, 2006/05/23), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 14:45:08 ID:jZd/nM8V0
Return-Path: <irritable934@ybb.ne.jp>
Received: from mvdkg001.ocn.ad.jp (mvdkg001.ocn.ad.jp [210.190.142.140])
by ba.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id 1FC0DAF2
for <roudou@vc.ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 23:03:37 +0900 (JST)
Received: from bizmx.mbn.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdkg001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id A6D4A349
for <roudou@vc.ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 23:03:36 +0900 (JST)
Received: from dsl-MP-dynamic-152.131.144.59.airtelbroadband.in (unknown [59.144.131.152])
by bizmx.mbn.or.jp (Postfix) with SMTP
id E99FE1EE9; Wed, 24 May 2006 23:03:28 +0900 (JST)
Received: from 112.24.31.12 by 59.144.131.152; Wed, 24 May 2006 11:01:06 -0300
Message-ID: <CPOSNAJGXSKENJOCLNZHVJ@hotmail.com>
From: "福原 柚菜" <irritable934@ybb.ne.jp>
Reply-To: "福原 柚菜" <irritable934@ybb.ne.jp>
To: hogehoge@ce.mbn.or.jp, siranossan@ce.mbn.or.jp, siranobasan@CE.MBN.OR.JP,
siranjiisan@ce.mbn.or.jp
Subject: こんばんは
Date: Wed, 24 May 2006 12:01:06 -0200
X-Mailer: AOL 2.0 for Windows US sub 537
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="--41570599641871452891"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-IP:95.172.29.104

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 14:47:03 ID:jZd/nM8V0
Return-Path: <ILKLZGFZFSXELZ@tequilaspecialist.com>
Received: from mvdtk001.ocn.ad.jp (mvdtk001.ocn.ad.jp [202.234.233.39])
by ba.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id AEBB82117
for <hogehoge@vc.ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 21:44:59 +0900 (JST)
Received: from bizmx.mbn.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdtk001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 4FA4133A
for <hogehoge@vc.ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 21:44:58 +0900 (JST)
Received: from 12-202-238-49.client.insightBB.com (unknown [12.202.238.49])
by bizmx.mbn.or.jp (Postfix) with SMTP id CAB8A247D
for <hogehoge@ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 21:44:54 +0900 (JST)
Received: from complete. wheelchair.italy.cyclotomic.es ([90.95.19.164] helo=thereabouts.mail.desty.org)
by smtp5.desty.org with esmtp
id 8A510j-0851FN-00; Wed, 24 May 2006 15:44:05 +0200
Message-Id: <E1A572M-6793nV-00ILKLZGFZFSXELZ@tequilaspecialist.com>
Sender: ILKLZGFZFSXELZ@tequilaspecialist.com
Date: Wed, 24 May 2006 06:37:05 -0700
In-Reply-To: Your message of "Wed, 24 May 2006 19:41:05 +0600."
<20031002150239.GG32185@asuka.tech.sitadelle.com>
From: "Stacy Woody" <ILKLZGFZFSXELZ@tequilaspecialist.com>
To: hogehoge@ce.mbn.or.jp
Subject: Rhapsody


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 14:48:07 ID:jZd/nM8V0
Return-Path: <vemjwpx@chiko.xicp.net>
Received: from mvdtk001.ocn.ad.jp (mvdtk001.ocn.ad.jp [202.234.233.39])
by ba.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id D751E223D
for <hogehoge@vc.ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 22:24:35 +0900 (JST)
Received: from bizmx.mbn.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdtk001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 60537355
for <hogehoge@vc.ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 22:24:35 +0900 (JST)
Received: from chiko.xicp.net (unknown [219.131.182.131])
by bizmx.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id 068BF25A6
for <hogehoge@ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 22:24:32 +0900 (JST)
Received: from W1IXGBM (unknown [119.217.52.106])
by chiko.xicp.net (Coremail) with SMTP id 4v31g6EfINCnYj4o.1
for <hogehoge@ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 21:24:26 +0800 (CST)
X-Originating-IP: [119.217.52.106]
Date: Wed, 24 May 2006 21:24:26 +0800
From: =?shift-jis?B?jYKRcQ==?= <newstoday15@olive.livedoor.com>
To: "hogehoge" <hogehoge@ce.mbn.or.jp>
Subject: =?shift-jis?B?icaRsILJlOmWp4LFmEGXjYLwgsaC6IK9gqKCxYK3?=
X-mailer: SupperMailer 10.28.1760
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="20060524sWwjfphSC.oPMqcOzcd"
Message-ID: <20060524oluV8gDaa.keJ25GVuM>


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 14:52:06 ID:jZd/nM8V0
Return-Path: <stickleback102@lycos.co.jp>
Received: from mvdtk001.ocn.ad.jp (mvdtk001.ocn.ad.jp [202.234.233.39])
by ba.mbn.or.jp (Postfix) with ESMTP id F07362647
for <hogehoge@vc.ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 21:40:30 +0900 (JST)
Received: from bizmx.mbn.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdtk001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 31360364
for <hogehoge@vc.ce.mbn.or.jp>; Wed, 24 May 2006 21:40:30 +0900 (JST)
Received: from 220.111.47.195 (unknown [222.211.101.124])
by bizmx.mbn.or.jp (Postfix) with SMTP
id BB7471495; Wed, 24 May 2006 21:40:10 +0900 (JST)
X-Message-Info: MRaQ83fXAkny/sbWRMgyuVCljQMxOBdjXHei23C
Received: from bluefish-va16.ely.excite.co.jp (160.92.162.22) by lpn844-g4.infoseek.jp with Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.6824);
Wed, 24 May 2006 18:34:43 +0600
From: 浜田 愛 <stickleback102@lycos.co.jp>
To: nitaIDnoneetyan@ce.mbn.or.jp
Subject: お元気ですか?
Date: Wed, 24 May 2006 11:39:43 -0100 EST
Message-ID: <02617002.827019858.945327@linguist-s5.ybb.ne.jp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="--75753967452922150079"

以上です。
>>43
>右側は「日付が無いか不正な書式」のみチェック
>テンプレートは603,609,704,800,801,820,821,822,823にチェック
この603,609はやっていませんでした。入れてやってみます。
ちなみに一日にメールは複数のプロバイダーを使って200通ぐらい受信し、そのうち4割がSPAMです。
プロバイダーのウィルスチェックとスパムチェックサービスを受けているところもありますがそこも毎日15通ぐらい
抜けてきます。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 16:40:33 ID:FLZo3fPX0
>>44
それはlivedoorを詐称しているだけ。
livedoorアカウントをとってそのヘッダと比べてみよう。
簡単だから禁止リストは自分で作れ。

>>45 禁止リスト@受取人で弾けそう。
>>46 パスw

>>47
shift-jisの文字化けメールでまともなメールは来たこと無い。
(Coremail)も同様。かといって絶対こないという確証もないので
これらで禁止リスト@複数要素
もしくはX-mailer: SupperMailer を弾いても可

>>48
@lycos.co.jpはインフォシークに吸収されたので
現在では存在しない。ドメインで弾いてよし。

>>38
もしかして、なんで抜けてきたか考えないの?
それがこのソフトの醍醐味なのにw

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 00:19:21 ID:G1jtBE450
>>49
確認してみたらテンプレの609はウェッブメールをすべて弾いてしまうことになるから
チェックを入れられそうに無いです。

>それはlivedoorを詐称しているだけ。
>livedoorアカウントをとってそのヘッダと比べてみよう。
>簡単だから禁止リストは自分で作れ。

分からんかった。。。orz

>>>45 禁止リスト@受取人で弾けそう。
複数リストに入ってたら弾くってこと?
何人かTOに複数入れて送ってくるのがいるので無理です。

>shift-jisの文字化けメールでまともなメールは来たこと無い。
>(Coremail)も同様。かといって絶対こないという確証もないので
>これらで禁止リスト@複数要素
化けてるかどうかってのはどうやればできます?

>もしくはX-mailer: SupperMailer を弾いても可
やってみます。

>@lycos.co.jpはインフォシークに吸収されたので
>現在では存在しない。ドメインで弾いてよし。
lycos宛てのメールをinfoseekに転送するだけでまだ送信は出来たと思うけどもう送れないんだっけ?

>もしかして、なんで抜けてきたか考えないの?
>それがこのソフトの醍醐味なのにw
半年ぐらいやりましたけど、いたちごっこに力尽きました。。。orz
本文検索かけて禁止リストにどんどん追加していったんだけど、どんどん重くなっていくし。。。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 08:38:15 ID:vQlgr6VF0
>>44-48
見たところ5通のうち4通が海外経由じゃないか・・・
国外とメールのやりとりが一切ないならテンプレ605推奨。

あと本文禁止リスト追加はお勧めしない。
重くなるし、本文はいくらでも変えようにあるからいたちごっこになる。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 09:28:36 ID:G1jtBE450
>>51
海外からのメールのやり取りなんてしょっちゅうです。
だから仕事でメアドをネットに晒している人がそんなに遮断できるのが不思議でしょうがないんですよね。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 09:55:45 ID:DR8VhqHv0
>>50
> >>>45 禁止リスト@受取人で弾けそう。
> 複数リストに入ってたら弾くってこと?
> 何人かTOに複数入れて送ってくるのがいるので無理です。

そーゆー意味ではなく、
siranossan@ce.mbn.or.jpとかsiranobasan@CE.MBN.OR.JPとかsiranjiisan@ce.mbn.or.jpとかを禁止リストに入れろってことじゃないか?
まとめWikiの「Spam Mail Killer Tips」→「Tips」がヒントになるかも。

> >shift-jisの文字化けメールでまともなメールは来たこと無い。
> >(Coremail)も同様。かといって絶対こないという確証もないので
> >これらで禁止リスト@複数要素
> 化けてるかどうかってのはどうやればできます?

そーゆー意味ではなく「shift-jis かつ (Coremail)」って趣旨の禁止リストを作れってことでは?

> lycos宛てのメールをinfoseekに転送するだけでまだ送信は出来たと思うけどもう送れないんだっけ?

もう送れない。
統合されてから3年近くたつサービスで移行措置も終わってるのに、古いドメインを使ったメールを寄越すほうがおかしい。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 10:47:58 ID:+j2B00VI0
>>50
>確認してみたらテンプレの609はウェッブメールをすべて弾いてしまうことになるから
>チェックを入れられそうに無いです。

609は「X-mailerが空欄か同報ツール使用を削除」だよね。
チェック入れてるけどまともなWEBメールは今まで弾かれたことないよ。
興味あるので弾かれたメールのヘッダ貼ってくれ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 14:38:01 ID:3x4snqjc0
結局使い手がアホってこと?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 14:44:33 ID:+j2B00VI0
このスレって、もしかして禁止リストを自分で作れない人が結構いるのか?
と思ったので、生まれて初めてwikiを更新してきた。
>>22を修正したきただけだけど。
緊張するね、アレw

wikiに初心者向け基本設定の流れでも作った方がいいのかもしれんね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 21:19:58 ID:31O+mHtB0
>>55
そうらしい。
しかも、自分のアホさを知らず43氏を疑ってるし。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 10:05:10 ID:ZeJLx3zj0
すいません、教えてください。

自分にメールを送ると、(*.*.com)comドメインのため削除されます
禁止に*.*comドメインを入れてるので当然ですが...

そこで、ユーザーんの名前で許可したいのですが...
できますか?

許可リストに自分のアドレスを登録する手もありますが
自分が送信したようなspamもありますので。

ヘッダーのFrom: "N.taro" <****@***com>

だとするとどのようにしたら良いでしょうか?








59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 11:13:51 ID:a7VXYUUm0
ヘ ル プ 読 め
「正規表現」で グ グ れ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 14:41:58 ID:TI3v5I580
>>58
以下の行を許可リストに追加。
##/^From: "N\.taro" <.+@.+\.com>/mi

>>59
そんなに邪険にしなくても…。ただでさえ過疎ってるんだからw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 16:33:00 ID:ZeJLx3zj0
>>60
親切に有難うございます。

***@****.comが

aaaaa@bbbbb.comだとしたら


##/^From: "N\.taro" <aaaa@bbbb.com>/mi

となるのでしょうか?





62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:09:13 ID:uWdQV5UQ0
>>61
せっかく>>60が親切に教えてくれたんだからあとは自分で調べ;F@Ees6Mk
ttp://www.mnet.ne.jp/~nakama/

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:54:01 ID:TI3v5I580
>>61
うん、そうだよ。

>>62
う〜ん、まあ正論なんだけど、「正規表現」を聞いたこともないような人に
一朝一夕に理解しろって言うのも酷でしょ。俺はPerl使いだから慣れてるけど…。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:57:25 ID:TI3v5I580
>>61
あ、嘘書いちゃった。ごめん。「aaaaa@bbbbb.com」だったらこうだよ。
##/^From: "N\.taro" <aaaaa@bbbbb\.com>/mi

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 19:04:01 ID:ZeJLx3zj0
>>62
分かりました。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 21:49:10 ID:ZeJLx3zj0
正規表現いろいろ勉強しましたが、

##/^From: "N\.taro" <aaaaa@bbbbb\.com>/mi

あえて正規表現にしなくても

From: "N.taro" <aaaaa@bbbbb.com>

でもいいのではと思ってます。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 22:05:06 ID:Co42MZ+o0
ダウト。

それじゃ,matchしないでせぅ...

68 :64:2006/05/27(土) 22:33:50 ID:PC6pB8+GO
PCメンテ中につき携帯からカキコ。

>>66
うん、それでも良いけど文字「.」を明示的に表現した方が良いかな?と思っただけ。

>>67
いや、「.」は任意の1文字だからmatchするでせぅ...。

69 :64:2006/05/27(土) 22:42:49 ID:PC6pB8+GO
あ、また間違えちゃった。ごめんなさいm(_ _)m
>>66は正規表現自体を使わなくて良いのでは?と言ってるんだね。
どうでしょ? 確かに使わなくても良い気もするけど…。
>>67はなぜmatchしないと思ってるんでしたっけ?

70 :64:2006/05/27(土) 22:58:03 ID:PC6pB8+GO
あ、わかったわ。
正規表現にしないと、ヘッダ全体がチェック対象にならないからだね。
>>66の言うように正規表現を使わないなら、ただの「aaaaa@bbbbb.com」
で登録しないとダメだね。 一人相撲スマソ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 11:40:04 ID:oHgtc7a50
POPFileとの連携ですが、
これはPOPFileで選別した(当方の場合spamとunclassified)ファイルの
spamという文字を件名もしくはヘッダーで選別してMailKillerで削除する
という事だと思うのですが...

一応MailKillerのヘルプ(@〜C)の通りやってるつもりなのですが、
Outlook Exressに[spam]付きで本文が空のファイルが届きます

@888888フォルダを見ますと、新着理由:受信データの信頼性が低いのでチェック中止
Return-Path: <>
Date: Sun, 28 May 2006 08:50:57 +0900
From: Unknown
To: Unknown
Subject: [SMK-Error-Report] SIZE: 3480 / UIDL: U7:114***3726
Message-Id: <U7:1148***26@uidl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2**2-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: U7:114****6
X-SMK-POP3Engine: (error)

HostName : *********<127.0.0.1>
SIZE : 3480
UIDL : U7:1148***726
Date : 2006/05/28 07:13:18
From : "小川 迅" <v****ictory830@in****ek.jp>
Subject : ご案内
header : NG (RETR)
body-1 :
body-2 :

です、MailKillerで削除したいのですが、ご教授下さい。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 18:02:26 ID:HGFCt/680
>>71
たぶん
>>16
で回避できるよ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 18:07:38 ID:403UUOca0
>>72
>>71ぢゃないけど・・・

>>16を入れてみたら、すり抜けが、激減しました。
ありがd!



あと、正規表現がよく分からなかったけど、
優しい人達のおかげで、書き加えることが出来ました。
ありがd!

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 22:20:41 ID:LTcrh5yR0
>>72

> >>16
> で回避できるよ

どうすればいいのか...
詳しく教えて下さい。

今日も[spam]メールきました、本文は真っ白けです、
お助けください。



75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 21:06:59 ID:CUQHrZef0
>>74
>>16から・・・

管理画面から、禁止リスト@正規表現に↓をコピペ (゚д゚)ウマー

,<header> ,/X-Message-Info:/
,<header> ,/X-IP:/

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 22:44:11 ID:G+nfdyVZ0
最近アイコンが真っ赤な状態になってCPU使用率が極端に高くなる
ことが頻繁に発生してる。
掲示板の方にも報告があがってるけど、原因はなんだろ、さっぱりわからん。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 00:48:47 ID:2TroMi8Y0
>>76
トップページにアナウンスが有った。
で、素直に、バージョンアップして、セキュリティの設定変えて、
>>75を追加設定したら、殆ど、起きなくなったよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 13:28:09 ID:6lzJhNos0
俺もハングアップすることがあったので2.21に戻した
そうしたら快調

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 14:05:12 ID:EXZiHd5G0
いくら探してもわかんないんだけど

サポート掲示板にも書いてないし。kmとかkmiて何??? 正規表現の一種かと思ってネットで調べても出てこないし。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 14:14:06 ID:8/srMfHs0
SMKのヘルプ
>■正規表現について
(中略)

>●BREGEXP.DLLで使える修飾子

>k 文字を日本語(SJIS)として扱う(Perlにはこの修飾子はありません)
>m 文字列を複数行として扱う(メタ文字^と$の処理結果に影響を及ぼします)
>i 大文字と小文字を区別しない(BREGEXP.DLLの解説には有りませんが使える模様)
>g 置換:グローバルな置換


81 :79:2006/06/01(木) 14:55:14 ID:EXZiHd5G0
>>80 km でなくて k m i 別個だったんですね(^^;) ありがd

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 18:40:39 ID:8N/qJUmU0
>>75
有難うございます。

そんな簡単なことだとは知らす...

今後ともよろしくお願いします。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 18:42:55 ID:8N/qJUmU0
82です。

忘れてました、

知人リストへ##<body>/POPFile連携用ダミー/k
本文リストへPOPFile連携用ダミー/k

これって必要なんでしょうか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 21:23:18 ID:IS9FTT2j0
じっくりヘルプ見ようよ。
本文リストに他の項目入れてるなら必要なし。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 08:11:10 ID:56y1R+DL0
なんかしきりにファンが回ってるなと思ったら、SMKがハングして
CPU使用率100%状態だった


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 23:10:48 ID:DP+EzD4Y0
やはり一番効果的なのは

*@*.com

ですね。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 00:18:12 ID:s2F81y3U0
それじゃ大雑把過ぎでしょ。お友達のHotmailも受け取れないぢゃん。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 09:22:36 ID:pYlqevpM0

以前

,<header> ,/X-IP:/


ってのがあったけど

X-IPってどんな意味なんでしょうか?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 22:54:22 ID:P+sK2C3Q0
たぶんメール送信者のIPアドレスを記録してて、SPAMだと表示されてるヘッダ上の
メアドとは違ってたりする。 Yahooにも似たようなヘッダがある。
たぶんプロバイダ側で作って付加したヘッダでしょう。
X-Virusなんとか、ってウイルスチェック済みだよ、みたいなヘッダもあるし。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 04:19:51 ID:3kFZ/g3m0
>>88
その条件で、削除されたうちのメールを晒してみよう。(一箇所ぼかしておく)
(中身は、出会い系)

X-IP:133.91.40.*0
Subject: ご案内


この条件に合致して、削除されたメールには、IPアドレスがヘッダーに記載されている。
新着メール何通かのヘッダーをチェックしてみたら、IPが記載されていない。
ってことで、この違いを利用して、選別しているんジャマイカ?

と推測してみた。
本当は、どうなんだろう (ー'`ー;)

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 12:15:14 ID:aO7Mm+h40
ヘルプ見ても分からないんで...お聞きします。
SpamMailKillerの管理画面の @888888新着ログ表示の際、ステータスバーに
表示数:400件/保存数:7000件というように表示されますが、この保存数をゼロに
するにはどこでログなりを削除すればいいでしょうか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 12:29:43 ID:FwKZOdbX0
>>91
ヘルプみてもわかtらんかったら、ログファイルの確認>ログフォルダを開く
を見てもわからんだろうな

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 18:42:24 ID:85XjnG9a0
,<header> ,/X-IP:/

ってのはヘッダーにX-IPの記載があれば削除ってことですよね?

真っ当なメールの方が記載されてんじゃないでしょうか?


94 :91:2006/06/05(月) 20:22:07 ID:aO7Mm+h40
>>92 ログファイルの確認とリストファイルの確認を、大分前にメニューから非表示に
していたので分からんかった。エクスプローラーで単純に削除したけど良かったのかな?
smkは通常に動作しているけど。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 22:21:42 ID:3kFZ/g3m0
サポート掲示板から

2942. 2821. 【お知らせ】テスト版 Ver.2.22.3 配布 (ハング時の情報収集用) 管理人 2006/06/03 (土) 08:10


ってことで、テスト版配布開始されてマツ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 22:28:51 ID:QQd3zhRW0
>>93
うちに来ている3年分くらいのヘッダー調べて、ヘッダーにX-IPの記載がある真っ当なメールって、
1通も無かったのですが、マズいですか?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:24:01 ID:85XjnG9a0
>>96

そうですか〜

このX-IPと言うのは転送メールと関係あるんでしょうか?
私は転送メールと通常のプロバイダーからもらったアドレスを
使ってますが...

真っ当なメールでも記載がありまして、そのナンバーに
アクセスしてみると、転送メール会社のHPに繋がりました。

いまいち分からない...

どなたかご教授を。



98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:36:50 ID:3kFZ/g3m0
>>97
とりあえず、導入してみる・・・
で、転送メールのアドレスを、許可リストにいれておけば、OKなんじゃねぇ〜の?
削除設定より、許可設定の方が優先される筈だから・・・

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 06:09:43 ID:Vli/cjbz0
久々に抜けてキタコレ
助けてエロイ人!

Return-Path: <err@jyooreo.com>
Received: from mail.jyooreo.com ([202.151.178.5]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k54ILB16014597 for <***.ne.jp>; Mon, 5 Jun 2006 03:21:12 +0900 (JST)
Date: Mon, 5 Jun 2006 03:21:11 +0900 (JST)
Message-Id: <200606041821.k54ILB16014597@***.ne.jp>
Received: (qmail 17290 invoked by uid 0); 4 Jun 2006 13:07:55 -0000
Received: from unknown (HELO majanmagazine.jp) (127.0.0.1) by 127.0.0.1 with SMTP; 4 Jun 2006 13:07:55 -0000
X-Mailer: BLT-TECH_EXEMAIL_1
From: admin@jyooreo.com
To: ***.ne.jp
Subject: ■■■セレブ御用達のS級コピーブランド■■■
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="=-MAIL_BOUNDARY"
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCIiMiIyIjJTslbCVWOGZNUUMjJE4jUzVpJTMlVCE8JVYlaSVzJUkiIyIjIiMbKEI=?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

--=-MAIL_BOUNDARY
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 11:04:55 ID:9jwp1lvN0
X-Mailer: BLT-TECH_EXEMAIL_1

これで弾けば?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 16:22:14 ID:uF3d4nBG0
特定のIPアドレスを削除するには

例えば

61.20.0.0〜61.59.255.255

の場合

<header> ,/X-IP:/61\.[2-5].\./

でいいのでしょうか?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 16:44:53 ID:05WJauCt0
>>16 に掛かるspamが急に来なくなったのは、自分だけ?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 23:24:36 ID:1EtiR4XO0
POPFILEと一緒に使っていますがPOPFILEの付けたSAPM表示を
SPAM MAIK KILLER が削除してくれません?

X-Text-Classification: spam
spam

を禁止ヘッダーまた件名に入れてるんですが...

ちなみに他の理由で削除されたメールの件名を見ても
SPAM表示されてません。

どなたかご教授を。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 08:31:13 ID:ChzECXDZ0
うちもyahooメールがどうもよくない模様
1回目の青線(本来の自分のメルアド)が終わった後で赤くなるから
間違いない
メーラーで受信してみると、認証のポップアップが出てきたからより一層確実


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 10:41:42 ID:1rgAlUl00
>>104
まったく同じ症状だ
メーラーで受信すると認証のポップアップが出てとまる

メーラーならOK押せば続けて受信するけど
SMKだとそこでハングるから半日も持たずに真っ赤

前からあった症状だけど最近はとくにひどいなー

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 18:28:41 ID:tvXZCNPc0
@nifty騙りスパムが来たので禁止リストを作ったら
うちに来たのは@nifty.comではなく@nifty.ne.jpでした。
折角だから使おうかと思ったけど、うちには@nifty.comのスパムは
来たこと無いし大手プロバイダだからテスト無しで稼働は不安。
よかったら誰か人柱よろしく。
資料:ttp://www.nifty.com/antispam/tackle3.htm

2.22
@nifty.com 詐称
0
0
H
00100000 Return-Path: @nifty.com
00100000 From: @nifty.com
30100000 DomainKey-Signature:

申し訳ありませんが自己責任でお願いします。

ちなみに@nifty.ne.jpは禁止リスト@差出人に @nifty.ne.jp で。
現在も転送されるのかもしれないけど移行が7年前なので
さすがにもう大丈夫でしょう。
資料:ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/1999/0929/nifty.htm

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 23:15:02 ID:rQ6BjgMj0
自分NIFユーザで、出すのももらうのも「XXXX@nifty.ne.jp」で使ってる。
どっちでも届くとおもう。

「niftyserve.or.jp」でもいまだ届くが、こっちは今年の夏だっかに廃止になるはず。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 22:01:20 ID:h6jmE0BI0
新着ログで色が違うファイルがありますが
これは何なんでしょうか?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 18:56:06 ID:D9SYPm4c0
>>107
もしかして設定変更が面倒でそのままって人が意外に多いのか?
niftyは初心者多そうだしなあ。
@nifty.ne.jpを禁止リストは危険かも。

>>108
許可リストに該当するメールのこと?

110 :107:2006/06/12(月) 21:01:58 ID:b1yrw3wY0
同じIDで、nifty.ne.jpでもnifty.comでもniftyserve.or.jpでも届くのデフォだと思った。
niftyserve.or.jpは近々廃止だけど

最近NIFに入ったユーザは昔を知らないからxxx@nifty.comのアドレスもらって
それでやりとりしてると思う。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:45:21 ID:vCo4XLKu0
2.22.4テスト版あげ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 22:48:59 ID:wi9rkIeU0
パス認証ではじかれてそのままハングるのはなおったと思う

っていうか合ってるパスはじくなyah○○
メーラーで受信時にも途中で止まるじゃねえかよ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 23:09:14 ID:YZKb/YGZ0
赤くなってもハングはしなくなったね
まあ、yahooが悪いんだが

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 01:21:30 ID:REDFzcLQ0
このソフトのメモリ最適化機能、所謂スケジュール化はできますか?

メモリ系のソフトを別に入れるのがもったいなくなってきたんで。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 01:28:28 ID:PW+v0IFk0
>>114
_

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 09:34:39 ID:IKoK1cRd0
定期チェック中にどうみても止まって固まってると思う
時がありますので強制終了させたいのですが
タスクマネージャのプログラムに出てこないのは
なぜですか
仕方ないので毎回再起動してますが妙案ないですか

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 09:42:02 ID:iEuvwrY/0
タスクマネージャのプロセスには、出てくるよね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 19:03:30 ID:FuqeyXov0
削除ログのサイズのところにある * って何のマークでしょうか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 01:01:43 ID:s/dvwRsU0
>>118
「添付ファイルがくっ付いてたよ」マークじゃない?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 21:59:48 ID:aVtqLbni0
>>119

うそ教えるな!!

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 01:44:14 ID:3zmqer4Z0
>>120
本当は何のマーク?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 10:00:24 ID:4+G5o5en0
Content-Type: text/plain
以外のメールじゃね

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 15:34:06 ID:BE/AAGfw0
抜けてきた〜

Return-Path: <tomiko@cooltoad.com>
Received: from hostserver-55web551_love-flex.net (ppp-124.120.100.60.revip2.asianet.co.th [124.120.100.60]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k5LH6ufh026866 for <***.ne.jp>; Thu, 22 Jun 2006 02:06:57 +0900 (JST)
Date: Thu, 22 Jun 2006 02:06:56 +0900 (JST)
Delivered-To: <>
Received: from unknown (HELO 555web551_love-flex.net) (127.0.0.1) by 0 with SMTP;21 Jun 2006 23:41:02 +0900
Message-ID: 20060622000527.67318mail@mail.hostserver-55web551_love-flex.net
From: tomiko@cooltoad.com
To: ***
Subject: 5万円〜を手渡し可能
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?glSWnIl+gWCC8I7ok26CtYnClFw=?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 16:23:07 ID:3zmqer4Z0
>>123
禁止リスト@ヘッダーに以下の行を追加でいかがでしょ?
##/^Received: from .+love-flex\.net/mi

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 16:45:55 ID:IwG3k+DG0
>>123
 >>22じゃ駄目ぽ?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 16:58:33 ID:3zmqer4Z0
>>125
_

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 18:41:08 ID:gRQM+FVc0
>>118-122
ヘルプ見たら載ってたよ。

■メインメニュー
備考)[〜の情報]の表示について
サイズ左側の * 印はマルチパート(添付ファイル付き等)メールを表わします。
また、情報表示の先頭の ‰ 印は非通知指定に該当したメールを表わします。
通知メールとは新着メールのうち、非通知対象でなかったメールのことです。

>>119はうそ教えてないじゃん。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 18:43:13 ID:FmkvLFR30
>>127
添付ファイルなんか付いてなくても*マーク付いてるぞ?

129 :127:2006/06/22(木) 18:53:46 ID:YcQSuW9F0
    ∧__∧
    (´・ω・`) 知らんがな
   .ノ^ yヽ、  
   ヽ,,ノ==l ノ
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 19:53:54 ID:HWE9yCD10
添付ファイル付き"等"だ
HTMLメールなんかにも*マークは付く

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 05:58:55 ID:KMbg7KlI0
>>124
ありがとん
もう一個お願いしますorz

Return-Path: <hitozumayu-waku@hitmail.cc>
Received: from host (25.161.244.43.ap.cyberbb.ne.jp [43.244.161.25]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k5M7lpR5011851 for <***>; Thu, 22 Jun 2006 16:47:51 +0900 (JST)
Date: Thu, 22 Jun 2006 16:47:51 +0900 (JST)
Delivered-To: <***>
Message-ID: 20050622164523.20549mail@mail.host
From: hitozumayu-waku@hitmail.cc
To: +++
Subject: 自分の気持ちに素直にね。
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?jqmVqoLMi0OOnYK/gsmRZpK8gsmCy4FC?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 02:40:51 ID:JKopZ3ba0
>>131
相手が自前のメールサーバじゃないみたいだから難しいね。
俺だったらオーソドックスに「@hitmail.cc」を「禁止リスト@差出人」に入れちゃうかな。
でもこれはフリーメールのアドレスだから、誤爆に要注意だね。
ほかの人の意見も聞いてみて。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 10:58:56 ID:wkEyO4Jl0
>>132
俺だったら
*@*.cc

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 15:13:21 ID:HOXWbzaE0
>>131
このパターンの奴ってウチにも何通か抜けて来たけど、Receivedが全部
〜(数字1.数字2.数字3.数字4.ほにゃらら.jp [数字4.数字3.数字2.数字1]) by〜
・・・ってなってる。

と言う訳で、「禁止リスト@ヘッダー」に

##/Received: \((\d+)\.(\d+)\.(\d+)\.(\d+)\..+\[\4\.\3\.\2\.\1\]\) by/

ってのはどうでしょうか?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 04:33:44 ID:H5Y0Y3bb0
んー、でもこの「cyberbb.ne.jp」って、真っ当な独自ドメインやレンタルサーバーの
サービス企業で、ISPなんだよね。ここ【ttp://cyberbb.com/】を見るとわかるけど。
このサービスを使っている真っ当な企業や個人がメールを送って来ないとは
断言できないからなぁ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 10:53:05 ID:x6jKuP9f0
ありがとん

137 :134:2006/06/25(日) 13:55:53 ID:TfT8t66B0
「禁止リスト@ヘッダー」だと、どういう訳か引っ掛からないで抜けて来る。orz
設定の仕方が間違ってるのかな・・・

と言う訳で>>134は、「禁止リスト@正規表現」に

IPひっくり返し,Received:,/\((\d+)\.(\d+)\.(\d+)\.(\d+)\..+\[\4\.\3\.\2\.\1\]\) by/

に変更します。
これだと引っ掛かってくれました。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 08:23:52 ID:jZAbVM/n0
v2.23age

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 08:38:01 ID:Hjy//H4Q0
とりあえず PLUSフォルダだけ更新した

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 00:07:14 ID:ytebQxbY0
>>103
亀レスになりますが、同じ現象みたいです。
POPFileとSMKのそれぞれ関係のありそうな設定の組み合わせを試してみたところ、
次のようになりました。バージョンはPOPFileが0.22.4で、SMKが2.23です。

POP:pop3_toptooのON/OFF | SMK:TOPコマンドのON/OFF | 結果
0 OFF = ×
0 ON = ×
1 OFF = ○
1 ON = ○

回避方法としては、POPFileの詳細設定のpop3_toptooの数値を0から1にすれば、
とりあえずスパムは消してくれるようになるようです。
pop3_toptooの意味からすると、SMKのそのへんに何か問題ありなんでしょうか?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 00:55:28 ID:cf+GhV8k0
誤って削除されたメールを復元したいのですが、どうすればいいのですか?
ヘルプを見たのですが、見方が悪いと思うのですがわかりませんでした…

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 01:11:59 ID:JefwLjlH0
>>141
まず管理画面を開いて、復元したい削除済みメールを選択して、
ツールバーの「救急フォルダに保存」ボタンをクリック。
そうすると「個別ログ」の「@999999」フォルダに拡張子「.eml」で復元されるから、
それを選択してツールバーの「エディタで開く」をクリック。
OutlookExpressがインストールしてあれば普通のメールとして開くから、
あとは「名前を付けて保存」するなり、「フォルダに移動」するなり、
お好きなようにドゾ。

143 :141:2006/07/02(日) 02:23:01 ID:cf+GhV8k0
>>142
ご丁寧にありがとうございました。
復元はできたのですが、なぜかあるはずの本文が空っぽでした。
理由は分からないですがダメだったと言うことで、素直に相手にもう一度頼むことにします。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 02:43:16 ID:JefwLjlH0
>>143
「基本設定」の「リスト&ログ関連の設定」の「削除メールの個別ログを記録(body)」が
OFFになってるんじゃないかな?
そこがOFFやグレーONになっていると、ヘッダー関連のチェックで削除された場合、
本文データは記録されずに綺麗サッパリ削除されて跡形も残らないから、
当然復元もできないんだわ。ココ要注意ね。

145 :141:2006/07/02(日) 02:48:56 ID:cf+GhV8k0
>>144
いえ、確認しましたがきちんとONになっておりました。
長文メールだと復元できないと言うことはありますか?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 03:55:07 ID:JefwLjlH0
>>145
う〜ん、それじゃ原因がちょっとわからないなぁ。残念ながら俺は降参。
明日以降、ほかの人のアドバイスを待ってみてくださいね。
ちなみに「長文メールだと復元できない」ということはないはず。
画像を埋め込んだHTMLメールなどの本文はかなりのサイズになるけど、
きちんと復元できるから・・・。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 09:58:28 ID:8KGXTD4d0
ていうか、相手が分かってるメールなら一応許可リストに入れておかないか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 10:29:41 ID:iXG0lvX80
>>140
前スレから追いかけてきた888だけど、
結果的に、smkがtopで受信しているってことだろ?
ヘルプの「非公式オプションについて」が参考になると思われ


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 13:53:42 ID:1ArIXYbG0
すぐにこのソフトフリーズするんだけどどうにかならないかね。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 13:56:17 ID:wfHmetCV0
>>149
PCを捨てる

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 12:21:47 ID:Uiduy4HJ0
保守。ついでに
    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧( ´∀`)< あげ
 ( ⊂    ⊃ \____
 ( つ ノ ノ
 |(__)_)
 (__)_)

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:58:45 ID:/QqK2lPj0
こんなメールどうやって切ればいいですか?
---------------------------------
B w est S k elli b ng W b atch d es

R h OLEX
CARTIE v R
BR h EITLING
BV p LGARI
O n MEGA
P y ATEK Philip d pe and m i any oth w er
--------------------------------------------
本文にランダムな英数字持ってきているから、禁止単語でひっかからない・・・
おまけに正常な単語じゃない(わざと一文字間違えてる)から、どうしたものか

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:26:04 ID:AS/7Oh6B0
ヘッダで弾いたら?

154 ::2006/07/15(土) 22:35:02 ID:q+9q9nDS0
そんなにみんなスパムメール届くんだ??
みんなどっからアドレス漏れちゃってるの?
なんかサイトの登録したとこから???

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:30:23 ID:AS/7Oh6B0
プロバから貸与されて全く使ってないアドレスにもきてるよ>スパム
ランダムにばらまいてるんだと思われ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 09:02:15 ID:UwBLHKDt0
>>154
俺の場合、○天でネット通販した後から来るようになったよ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 02:04:43 ID:/SKm61s90
俺はミ○シイのメンバーになったら激増したよ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 13:20:01 ID:7QzQnPcY0
ヤフ○クで落札してからもう大人気
毎日人妻だのからメールが来てうはうh(ry

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 11:15:55 ID:glSx6ABC0
V2.23.1 age

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 10:12:51 ID:795h8faj0
>>152
私はこうしてます。禁止リスト@正規表現で、
,<body>, /^.*R.*O.*L.*E.*X.*/km


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 20:56:04 ID:fPi93s170
久々に抜けてきたボスケテ2連発

Return-Path: <tamako@mail2world.com>
Received: from host (166.184.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp [61.192.184.166]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k6TAFOHr028706 for <***.ne.jp>; Sat, 29 Jul 2006 19:15:24 +0900 (JST)
Date: Sat, 29 Jul 2006 19:15:24 +0900 (JST)
Delivered-To: <jp>
Message-ID: 20031124021957.75469mail@mail.host
From: tamako@mail2world.com
To: ne.jp
Subject: 逆援希望の女性無料紹介
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?i3SJh4rzll2CzI+XkKuWs5e/j9CJ7g==?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60


Return-Path: <ponpon2006@hushmail.com>
Received: from hostserver-19web88ggwwgg.ns1.name.info (ppp-124.120.95.200.revip2.asianet.co.th [124.120.95.200]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k6T1Bg1B010454 for <***>; Sat, 29 Jul 2006 10:11:43 +0900 (JST)
Date: Sat, 29 Jul 2006 10:11:42 +0900 (JST)
Delivered-To: <***>
Received: from unknown (HELO 19web88ggwwgg.ns1.name.info) (833.724.574.1128) by 0 with SMTP;28 Jul 2006 22:33:51 +0900
Message-ID: 20060729080959.33793mail@mail.hostserver-19web88ggwwgg.ns1.name.info
From: ponpon2006@hushmail.com
To: ***
Subject: あなたにピッタリのセフレパートナーです!!!
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?gqCCyIK9gsmDc4Nig16DioLMg1qDdIOMg3CBW4Nng2mBW4LFgreBSYFJgUk=?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 09:23:20 ID:mL1JoCeR0
サブジェクトの「逆縁」「逆援」「無料」「セフレ」くらいフィルターかけろや

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 10:44:15 ID:6VNoQmyd0
>>161
上の方は、うちはこの禁止リスト@複数要素で弾いてる。

2.23
from host
0
0
H
00100000 Received: ##/^\s*from host \(.+\) by/
00100000 Message-Id: ##/^\d+\.\d+mail@mail\.host$/
30100000 X-Mailer:

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 19:06:33 ID:oB4p0vAz0
正規表現の使い方がわかるようになったら
スパムメールのアドレスをひとつずつ禁止リストに加えていくだけの状態から卒業できますか?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 19:12:59 ID:i6zIKmsI0
>163
d

>162
これ使ってる意味ねーじゃん

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 23:53:36 ID:Ur1aVTz10
>>164
うん

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 15:03:37 ID:4lr/HtfX0
>>164
ヘルプ嫁


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 19:17:52 ID:IM2jdVor0
急に増えたorz

Return-Path: <yuidondon@cooltoad.com>
Received: from hotpop368187136713768761.com (49.195.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp [61.192.195.49]) by pop.***.jp (3.10p) with SMTP id k738nfoX009524 for <***>; Thu, 3 Aug 2006 17:49:41 +0900 (JST)
Date: Thu, 3 Aug 2006 17:49:41 +0900 (JST)
Delivered-To: <>
Message-ID: 20060803173541.28321mail@mail.hotpop368187136713768761.com
From: yuidondon@cooltoad.com
To:
Subject: 新規女性ご紹介となりました
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?kFaLS4+XkKuCso/Qie6CxoLIguiC3IK1gr0=?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 07:14:27 ID:9FhkVT8X0
>>161 上段
>>168
禁止リスト@ヘッダーに以下の行を追加。で良いみたい。
##/^Received: from .+tokyo\.flets\.alpha-net\.ne\.jp/mi

<元ネタ>
「メールのフィルタリングについて(padma colors)」
【ttp://www.padmacolors.org/archives/2006/02/26_102917.php】
「spam-invest」
【ttp://wind.ap.teacup.com/applet/spam-invest/20050912/archive】

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 09:41:40 ID:kVieXAgJ0
>>169
arigaton

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:29:11 ID:JwdNtUGh0
最近ザルだorz

Return-Path: <err@keynyao.com>
Received: from mail.keynyao.com ([202.151.178.8]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id k754C7mp023645 for <.***jp>; Sat, 5 Aug 2006 13:12:08 +0900 (JST)
Date: Sat, 5 Aug 2006 13:12:07 +0900 (JST)
Message-Id: <200608050412.k754C7mp023645@pop.***.ne.jp>
Received: (qmail 59221 invoked by uid 0); 4 Aug 2006 15:55:46 -0000
Received: from unknown (HELO majanmagazine.jp) (127.0.0.1) by 127.0.0.1 with SMTP; 4 Aug 2006 15:55:46 -0000
X-Mailer: BLT-TECH_EXEMAIL_1
From: admin@keynyao.com
To: ***
Subject: ■■■セレブ御用達のS級コピーブランド■■■
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="=-MAIL_BOUNDARY"
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCIiMiIyIjJTslbCVWOGZNUUMjJE4jUzVpJTMlVCE8JVYlaSVzJUkiIyIjIiMbKEI=?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:36:11 ID:52sCVcVK0
>>171
禁止リスト@ヘッダーに以下の行を追加。
##/^Received: from .+majanmagazine\.jp/mi

"majanmagazine.jp"でググると、迷惑メールの情報しかヒットしないから、
これで弾いてまず誤爆はないはず。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 00:22:26 ID:hApS0W7I0
>172
アリガd

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 02:30:49 ID:70SplURq0
>>171
>>100でガイシュツだけど、これでもおk。
##/^X-Mailer: BLT-TECH_EXEMAIL_1/mi

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 05:58:41 ID:cUIS4iTv0
>>174
アリガd

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 10:20:04 ID:dvrUqjKs0
Domain Information: [ドメイン情報]
[Domain Name] MAJANMAGAZINE.JP

[登録者名] 名村 信
[Registrant] Namura Shin

[Name Server] ns7.newsbook.net
[Name Server] ns11.newsbook.net

[登録年月日] 2005/08/11
[有効期限] 2006/08/31
[状態] Active
[最終更新] 2005/08/12 12:50:40 (JST)

Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] GMOインターネット株式会社
[Name] GMO Internet, Inc.
[Email] admin@onamae.com
[郵便番号] 150-8512
[住所] 東京都渋谷区
桜丘町26番1号
セルリアンタワー
[Postal Address] Shibuya-ku
CERULEAN Tower
26-1 Sakuragaoka-cho
[電話番号] 03-3464-8727

177 :172:2006/08/08(火) 10:44:28 ID:mYRXthZD0
>>176
うんうん、俺もそこまでは調べました。その会社のHPも確認しました。
そこ、レンタルサーバ、レンタルドメインの運営企業なんですよ。
で、その会社自体は真っ当なんですけど、
その「MAJANMAGAZINE.JP」ドメインを取得して使っている会社が
悪質スパムの配信業者なんです。
最近はこの手のスパムが増えてきましたね。
要するに自前のメールサーバを持たずに、レンタルサーバを使って
悪質スパムをバラ撒いているんです。困ったもんですねぇ…。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 11:38:35 ID:dvrUqjKs0
いや。
せっかくすり抜けてきたんだから、GMOにお知らせしたらいいよと。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 11:56:04 ID:mYRXthZD0
おお、そういうことでしたか。
そういう話でしたら、俺はノータッチです(^^;
GMOとしては、このスパムメール配信業者も大切なお客様ですから、
せっかく通報しても、スルーされるだけのような気がしちゃいます。
なにしろスパムメールを配信すること自体が「犯罪」と言えるほど
法律がまだ整備されていませんからね…。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 02:22:06 ID:XxFXadJm0
>>179
GMOは対応よかったよ。
以前何度か報告した分は全てアカウント停止してた。

ただ評判聞くと、全く返答なしという意見も聞くんだよね。
うちに来たのは>>171のように違法な内容で、警察にもCCで通報したからかな。

181 :179:2006/08/10(木) 02:30:49 ID:mVojCuj90
>>180
あー、そっか。スパムメールを配信すること自体ではなくて、
そのメールに記載されている事柄に明らかに違法性が認められれば、
レンタルサーバ、レンタルドメインの運営企業としても、責任上、
対処しなければならなくなるということですね。
そういうことでしたら、>>99さん、>>171さんは、
GMOに通報する意味は十分にありそうですね。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 16:51:08 ID:buBST/vB0
最近、画面上ではスパムは消去されてるはずなのに
いざ普通のメールを受信すると削除されていなくて51件とか
普通に入ってくる
どうなってるんだ?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 18:24:10 ID:OT3/FptO0
>>182
・SMKが消去してメールソフトがアクセスする間にspamが来てる
・SMKに全てのアカウントを設定していない
・SMKの設定を間違えている
・SMKと思っていたら、ただのメールチェッカーを使っていた
・そもそもspamが来てるというのが妄想だった
・バグ

思いつくのはこんなところかなあ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 18:39:25 ID:717L5tiu0
>>182
まず確認して欲しいのは、
「画面上では消去されてるはずのスパムメール」と、
「普通のメールを受信した時に入ってくるスパムメール」が、
同じスパムメールなのか、違うスパムメールなのか、だね。

185 :182:2006/08/11(金) 22:38:06 ID:buBST/vB0
レスd。
詳しく説明すると

>>182
・量が異常に多いのでそれはない
・全てのアカウントってのが良く分からない……
・今まで普通に使えてたので間違いはないと思われる
・いやいや
・いやいや
・判断不能

>>184の質問に答えると『違うかもしれない』(最近同じ文字化けしたメールとかが
大量に来てるので判別不能)
それに本来潜り抜けてくるはずの普通のメール(アマゾンの確認メールとか)
が通知されていなかった(これで「おかしいな」と思い受信)

ついでにSMKエラーリポートも最近結構多い……
いつもなら消去されてるはずのメルマガとかも入ってきたり消えたりと
ワケワカラナス

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:01:07 ID:717L5tiu0
>>185
事情を詳しく聞いたら、ますます原因がわからなくなった。
めんね。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 02:01:52 ID:lfvownu50 ?2BP(30)
> ・SMKに全てのアカウントを設定していない
これは複数のアカウント持ってて、
SMKには登録しないでメーラーでアクセスしてるアカウントは無い?ってことね。

>>185
SMKがサーバーのメールをみて、削除するメールをリストアップして、
さあ削除するぞってとこでエラー出てるんじゃないのかな。
SMKのバージョンは?

188 :182:2006/08/12(土) 23:43:25 ID:gjWVOuFu0
>>187
教えてくれて有難う。アカウントは一つだけです。
バージョンは2.17。
今から公式覗いてきます。
15分ごとにチェックさせてるんで、そう溜まってる訳でもないと思う

189 :182:2006/08/12(土) 23:52:12 ID:gjWVOuFu0
>>187
教えてくれて有難う。アカウントは一つだけです。
バージョンは2.17。
今から公式覗いてきます。
15分ごとにチェックさせてるんで、そう溜まってる訳でもないと思う

190 :182:2006/08/12(土) 23:53:22 ID:gjWVOuFu0
ごめんなさいorz

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:33:29 ID:oDUITzhC0
メールを受信できるところまで設定したのですが
禁止リスト@本文で「出会い」で試しに携帯からメールしたのですが
新着ログのほうに行ってしまったのはなぜですか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:00:03 ID:CZm2Haj10
>>191
■原因予想
その1:「許可リスト」に携帯のメールアドレスを登録していた。
その2:「基本設定」の「本文の受信行数」が「1」など異常に少ない行数になっていた。
その3:「削除設定」の「禁止リスト@本文を使用」を☑していなかった。
その4:実は携帯から送ったメールの本文は「出逢い」になっていた。
その5:実はすべて夢だった。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 14:30:36 ID:A7TJMB2I0
>>191
その6:smkからお盆休みの休暇届が出ていた。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 01:49:27 ID:qQ2mwT000
>>192-193
レス有難うございます
1~6の原因をチェックしたのですが当てはまってませんでした
原因がわからないのでpopfileってのを使ってみようと思います

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 17:37:29 ID:TwA/Umta0
>>191
設定の内容と、新着ログに残ってるヘッダ+本文を
ここに転載してもらわないと、こちらは想像で答えるしかないですね

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 17:44:50 ID:JlORjlAK0
うん。そうして想像で答えてあげた結果、
popfileに決めたみたいだから、それで良いんじゃない?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 17:50:15 ID:TwA/Umta0
あくまでも伝えたかったのは「質問のしかた」ですから
popfileスレで同じ失敗しないでくれたらなぁ、と思ったまでです
良いとか悪いとかそういう話はしていません
それは先入観なしに読み返してもらえれば解ってもらえると思いますが

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:18:09 ID:AbUyXyKQ0
SMKを使おうとしています。
1.英文、スペイン語、ポルトガル語メールで受領すべきもの多数あり
2.できる限りメールヘッダだけで判定したい
 →本文はメールクライエントで判定・排除する

いろいろ調べてみると
http://gabacho.reto.jp/anti-spam/anti-spam-system.html
の方法が使えそうだと思っていますが、これを利用している人いますか?
/^(dhcp|dialup|ppp|adsl)/ での排除だけでも有効そうなのだが。

これで判定している人いますか?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 15:47:26 ID:yl3mChhQ0
>>198
俺レンタルサーバーだからそこの「HELOコマンドの検査」ってのやってる。
自分のメル鯖のドメイン含んでたら弾く。これで4割弾ける。スパマってほんとバカだね。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 01:02:09 ID:ALy9FLfZ0
差出人が自分のメアドで殻メール着てた
スパイウェアでも入って勝手に送信してるのかと思って良く見たらちがうっぽ

Received: from ip67-154-55-117.z55-154-67.customer.algx.net (ip67-154-55-117.z55-154-67.customer.algx.net [67.154.55.117]) by mgate03.***.ne.jp (3.11g) with SMTP id k7O5lgvw018727 for <***.ne.jp>; Thu, 24 Aug 2006 14:47:45 +0900 (JST)


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 11:03:58 ID:cMA29R/a0
Return-Path: <gendai-net@hotmail.com>
Received: from rcpt-impgw4.biglobe.ne.jp by biglobe.ne.jp (RCPT_GW) id UAA09870; Thu, 24 Aug 2006 20:05:26 +0900 (JST)
Message-Id: <200608241105.k7OB5OiM009717@rcpt-impgw4.biglobe.ne.jp>
From: "元彼氏" <gendai-net@hotmail.com>
Date: Thu, 24 Aug 2006 01:03:54 -0500
Subject: ゆうこりん丸見え
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-UIDL: 799391757994735F84ZX5WZX5F9992WYX
X-SMK-ORGSubject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCJGYkJiQzJGokczRdOCskKBsoQg==?=
X-SMK-ORGFrom: "=?ISO-2022-JP?B?GyRCODVIYDthGyhC?=" <gendai-net@hotmail.com>
X-SMK-POP3Engine: 0.74

タイムリーでちょとワロタ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 19:00:35 ID:Z42zRF3G0
>>198
使ってるプロバイダーがメールヘッダに逆引き情報つけているから
過去メールデータ使っていろいろ試してみた。
Receivedが複数ある場合は、自分のプロバイダーが受け取ったところで
検査させることが重要。

1) 逆引き失敗
 確かにスパンも弾くが誤爆も多い。ホワイトリスト作っても危険あり。
 特に海外からのメールで多い。日本だと、so-netとか。

2) 123-34-23-3などのいかにもIP情報が含まれるもの排除
 - でも . でもできるようにしてみた。A-B-C-DとA-B-CとA-B
 でそれぞれ試したが、A-Bだと誤爆が多い。
 A-B-C-Dだと漏れも多いが、dialが入っているもの(出張中の
 ダイアルアップの接続)を除外すれば、結構いけそう。
 A-B-Cだとdionで誤爆。とりあえず自分の過去メールでは
 これ以外の誤爆はなかった。

これでここ一ヶ月に受け取った1145通のメールのうち、458のspamを排除
できることになる。逆引き不能(unknown)判定では342通で、合計800通。
しかし誤爆を探してホワイトリスト作るために常に削除ログの確認が必要
だから、果たして意味があるのか、、、、(笑
 

203 :202:2006/08/27(日) 22:32:53 ID:pAbL8NRi0
http://gabacho.reto.jp/anti-spam/anti-spam-system.html
ではホワイトリスト、ブラックリストは使わず一般規則のみで更に分析してみた。
[データ]
 総メール数 1,155通
 内、spam   992通
 誤削除     27通
 すり抜け    65通

もっと効率のいいルールが探せて、
1) 逆引き不可(同じ)
2) 2個以上の連続数字が二箇所出現(5個以上の連続数字含む)
3) 逆引きが「dhcp」、「ppp」、「(a)dsl」、「dip」または「cable」を含み、
  かつその下位に二連続以上の数字を含む
4) 逆引きFQDNの最下位の名前が「dhcp」、「ppp」、「(a)dsl」または
 「cable」で始まり、かつ数字を含む

1)2)3)だけでも元サイトの条件より効率よくなった。この方法では、4)も入れて
 誤削除  24通
 すり抜け 29通

悪くはないが、万が一を考えて削除したメールをチェックし続けないと
いけない、、、結局、メールソフトで全部処理したほうがいいような気が
してきた、、、つうことはやっぱBecky?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 01:15:25 ID:rAglokQ10
Subject: 独占スクープ
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-UIDL: 799391727893715F84ZX57ZX5F9995954
X-SMK-ORGSubject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCRkhAaiU5JS8hPCVXGyhC?=
X-SMK-ORGFrom: "=?ISO-2022-JP?B?GyRCS1w1LTxUGyhC?=" <SEXY-FLEX@hotmail.com>
X-SMK-POP3Engine: 0.74

ホトメ偽装も何とかして欲しい……
ちなみにハンカチ王子ネタだった

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:11:31 ID:GXexXVn90
禁止リスト@複数要素の画面で、個別ログ内のメールを対象に
「メールチェックの簡易テスト」みたいな機能で各要素毎の総当りのマッチ数が分かればいいな。
たとえば、typeの欄の横にマッチ数欄があって、そこに数が出てくるとか。

何でこんな機能が欲しいかって言うと、複数要素にドンドン登録していったら、
数が結構多くなってしまったから。

たぶん複数要素はFGL***.txtの数値の若い順に調べて行くんだろうけど、
よくヒットするルールを一番若い番号にすれば動作が速くなりそうだし、
マッチするメールが来なくなってる古いルールは後回しor削除したいし。

こういう整理するのに、何かいい方法ないですかね?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:19:14 ID:XZjgi6yx0
ログを表計算ソフトにぶち込むとか?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:23:18 ID:w58ljfKj0
ログフォルダの全スパムメールを対象に、
「削除理由 : 禁止リスト@複数要素」でGREPするのが良いかと。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:47:25 ID:GXexXVn90
>>206
うーん、どのログをどうしたらよいのやら・・・。

>>207
確かにgrepすれば件数分かりますよね!
DOSコマンドだと、FINDですかね?

ただ、新しいルールでもマッチするならカウントしたいのですよ。。
たとえば、spamメールが100あって、古いルールは60マッチ、新しいルールだと100マッチしたとしても、
古いルールでマッチした時点で新しいルールでは検査されないので、
ログには古いルールで60、新しいルールで40マッチしたと記録されると思うのです。
総当り的にテストして、古いルール60、新しいルール100とカウントできればいいな、と。

ただ、grepで、マッチしなくなった不要なルールを見つけることは出来ますよね!
レス書いてるうちに気付いた、ありがとう。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 13:07:21 ID:Ial9WWnw0
>>205
>> よくヒットするルールを一番若い番号にすれば動作が速くなりそうだし、
>> マッチするメールが来なくなってる古いルールは後回しor削除したいし。
届くメールが全てspamならそうだが、非spamは全てチェックされるわけだから、
後回しにしたところで、大勢に影響はないと思われ


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 14:23:33 ID:XZjgi6yx0
100通spam 10通hamで
非効率的なリストでは、非効率的に110通検査する。
効率的なリストでは、効率的に100通検査し、残り10通は非効率的と同じ(総当たりだから)。
spamの割合に関わらず、spamのチェック時に効率上がるなら
全体の効率も上がるよ。

211 :205:2006/08/31(木) 00:29:28 ID:aaKRoieq0
>>209
> 届くメールが全てspamならそうだが、非spamは全てチェックされるわけだから、
うーん、確かにそうですね。
SPAMの届く量・比率によっては、体感できるほどの差は出ないかも。

私の場合、カナリ昔に自分のサイトに載せていたことのあるメアドのためか、
spam>>>>非spam と言う状態なんですね。
spamが届くからという理由でメアドを捨てるのも嫌なのでSMKを使っています。

少しの工夫で処理が早くなるなら試してみたいという心境です。

212 :205:2006/08/31(木) 00:43:28 ID:aaKRoieq0
>>210
私の状況は、まさにその例のような状況なんですよw

まぁ、いつも効率を気にしていたわけじゃなくて、
盆休みの帰省から帰ってきて久々のSMK起動時に気付いたんです。
普段より溜まってたこともあってか、結構処理が重いことに。

それまでなんとも思ってなかったのに、一旦効率が気になったら最後、
なんだか効率を突き詰めてみたくなりまして・・・。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 02:35:14 ID:MsgpN99v0
まあ、効率的なリスト使ったところで、どこまで速度上がるかは別だけどね。
30秒が15秒になれば体感するだろうけど、
0.1秒が0.05秒になっても、体感できない(体感してもすぐに慣れる)。
実際、処理時間の殆どは通信とレスポンス待ちだし。

214 :209:2006/08/31(木) 17:43:22 ID:+MWgNP1J0
許可リスト@ヘッダで救えれば、非spamの判定効率は良くなるはずだけど、
spam>>>>非spamなら、効果薄い罠


215 :205:2006/09/01(金) 00:59:51 ID:aSj7q5CW0
>>214
後出しになって申し訳ないですが、私の削除設定は次のようになっています。

☑ 許可リストを使用
☑ 禁止リスト@複数要素を使用
 ☐ 本文受信が必要な禁止リストを使用
☑ テンプレートを使用
☑ 本文関連のチェックを禁止

他の項目はチェックしておらず、テンプレートも本文が対象になるものは使っていません。
複数要素も本文を対象にしたものは無いです。
回線環境はBフレッツなので通信速度は速いですが、
利用しているメールサーバの処理速度は遅いような気がします。

>>213で指摘頂いたように、体感できる工夫は難しそうですかね・・・。

216 :209:2006/09/01(金) 12:43:09 ID:f5DSuzrG0
>>215
今の設定で誤認しないという自信があるなら、
「削除メールの個別ログを記録(body)(*)」をオフにすれば、飛躍的に向上するはず。
後は、もし、テンプレートの900番台を使ってて、それを外せるなら処理時間の向上
を体感できると思ふ。

213は俺じゃないよw


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 17:46:32 ID:rs/kKlNv0
昨日から使い始めました。
ひとつ質問なのですが、このソフトを常駐させていても、ソフトがメールの
チェックをする前にメーラー側(Outlook Express)で「送受信」を押すと、
削除条件にあてはまるメールでも削除されずに新着表示されますよね。

ということは迷惑メールを新着表示させないためには、Outlook Expressの
「新着メッセージをチェックする」のチェックをはずしておいて、
Spam Mail Killerの「メールの手動チェック」を毎回した上で、「送受信」を
押すという動作になる、ということでいいのでしょうか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 18:40:39 ID:+oUstgO40
>>217
うん。SMKを使ってる人で、メーラーの自動受信機能も使ってる人って、
少なくとも多数派じゃないと思うよ。SMKを使ってる意味がないもん。

219 :217:2006/09/02(土) 07:45:25 ID:vv3ytV470
>>218
ありがとうございました。

220 :202:2006/09/02(土) 21:18:05 ID:OckfdN040
ここ二週間でいろいろ試してみたけど、結局SpamBayesのOutlook Plug-in
で済ませることになりそうでつ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 10:47:59 ID:0ycUSKW90
>>220
じゃね(´・ω・`)シ

Spam Mail Killerは有能だけど万能じゃないから、使いやすいフィルタを使った方がいい。
このソフトはベイズ理論使ってないから全部手動設定だけど、それゆえ細かいトコまで
設定できるけどね。

ところでベイズ理論を使ったSpamフィルタってどれだけ有効なのかな?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 12:05:06 ID:GSpcBU6B0
スパム対策が糞なプロバ使ってた頃に、このソフトにとてもお世話になってました。
作者がアレとか、受信データの信頼性が低い問題とか、色々ありましたが
今はSMK無しで快適にやってます。

223 :202:2006/09/03(日) 16:10:14 ID:0PfQQWVQ0
>>221
OutlookのPlug-inのやつだと過去一年間のメールを最初に学習させると
とりあえず新規の20通のメールは正しく振り分けできている。
もっとも2バイト文字のメールはだめみたいだな。
最近日本語SPAM殆どないからいいけどね。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:32:20 ID:NuTDUXVn0
>>221
うちのpopfileは、 この3ヶ月は97.26%の精度らしい。
メルマガをちょこちょこ登録してる割には、よく検出してると思う。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:40:40 ID:whm44Tht0
9月に入ってから>>16が大活躍してます。。。

226 :202:2006/09/04(月) 22:28:37 ID:n2T4A4TU0
>>225
そんなの一個もないな、うちは。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:40:03 ID:ocw//Ztp0
>>225
これやるよ。
英文ham来ないなら、最強

<header> に日本語が含まれないメールを削除
1
0
H
10000000 <header> ##/ISO.?2022.?JP/mi
10000000 <header> ##/SHIFT.?JIS/mi
10000000 <header> ##/EUC.?JP/mi


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 05:43:00 ID:6+xcZKh20
>>226
SMKを使い始めて二ヶ月、今まで一通もなかったんですけど、
急に来るようになりました。

>>227
ありがとうございまーす、助かりますです。

229 :227:2006/09/05(火) 09:57:36 ID:0uNe2OB50
>>228
>> SMKを使い始めて二ヶ月、今まで一通もなかったんですけど、

一通もなかったのに、使ってたの?


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 18:59:00 ID:6+xcZKh20
>>229
>>16に該当するSPAMが今まで一通もなかった、という意味です。
SMK導入時に念のため>>16を登録しておいたんです。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 20:17:52 ID:kQqvOi3I0
2.2.4あげ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:23:52 ID:aBef1Icm0
age

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 07:37:02 ID:rqHenEsI0
 

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:38:15 ID:dCD+82oo0
2.2.5あげ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 11:33:56 ID:QWltZE350
なんか、劇的な進化がないせいか、またーり進行だね(´・ω・`)

それはそれで安定して動いているってことだからありがたい話だけど
米図理論を採用!とか何か新しい動きもちょこっとだけ期待してたり…


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 18:30:33 ID:WeLfK77J0
Proxyとして動作するようにしてホスイ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 19:04:07 ID:mQxVp82c0
>>235-236
SpamPalなら可能

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:28:37 ID:xBNLhsvj0
作者のこれまでの発言を見る限りベイズの採用は200%無いな

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:51:11 ID:i1GG12450
うん、ないない。

240 :236:2006/10/24(火) 10:46:56 ID:gznQlOAT0
>>237
自分でルール定義できんの?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 16:13:39 ID:rjPj0Ofa0
>>237
正規表現で自由にいくらでも。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 16:15:14 ID:rjPj0Ofa0
>>240
レス番ミス
標準プラグインになってる。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 16:19:47 ID:rjPj0Ofa0
面白いのがルールに点数を付けれる機能がある。
ルールマッチの点数で判断したりもできる。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 16:31:37 ID:o5YEL/oi0
本家
http://www.spampal.org/

【日本語で詳しい・推奨】SpamPalについて
http://homepage3.nifty.com/yamada_ken1/starthp/subspampal.html

SpamPal + ArGoSoft Mail Server Plus
〜お手軽スパムフィルタの構築〜
http://www.zeratinman.net/spam/



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 16:54:39 ID:fYGglj0S0
>>244
日本語化はまだなのね

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 07:26:29 ID:xRJR2jFX0
>>218
知らんかった。1年くらい使ってるが、いっつもOutlookの方が先に受信するときがあって
フィルタされてない迷惑メールを恒常的に受信してた。(しょうがないと思ってた。)

いちいちフィルタされてない迷惑メールをOutlookから削除するの面倒で仕方なかったが、
自動送受信しちゃだめだのか。知らんかった

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 08:20:49 ID:53CgTgQj0
俺はsmkで通知メールが届いたら、規定のメーラー(OEにした)
を立ち上がるように設定してるけどね。これが普通の使い方じゃ
ない?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 10:02:24 ID:xRJR2jFX0
禁止リスト@本文で、削除設定した方が精度高くない?
出会い,紹介,男性,女性,交際,妻,SEX,SEX,エッチ
,セックスフレンド,セフレ,援助,女,男,男の人,セレブ,年収,人妻,恋,貴方
,♂,♀,パートナー,パチンコ,ポイント,会う,会いたい,誰か,連絡待ってます
プロフィール,待ってる,旦那,素直,今夜,我慢,私も,逢って,完全無料,H友達

とかでやればSPAMなんか大抵どれかにひっかかって、ほとんど削除できない?
>>171 なんか、「セレブ」でひっかかって終わりじゃん。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 10:05:25 ID:5dBSU8g70
>>248
ワロスw
smk使わずにメーラーのフィルターでやってなw


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 10:46:39 ID:fUa0tMXq0
>>248

>>248の勤めている会社の社長よりメール。

会社で2chやってる貴方は、明日からこなくて結構です。
あなたの年収は、完全無料になります。

不服なら今夜、連絡待ってます。


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 11:26:06 ID:dnX15P/V0
>>248
>>99-100

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:50:15 ID:5dBSU8g70
>>244
使ってみたんだが、削除してくれる訳ではないのね

スレ違いスマソ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 19:29:11 ID:P9TJVXHx0
>>252
設定次第

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:57:23 ID:4e8lUNkp0
>>250
得ろサイト見てる社長よりましです。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:24:18 ID:H2QPg/IX0
>>254
意味わかってねえな

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 22:12:18 ID:84AlEBT10
>>255
エロにひっかからないように得ろと書いて返したんじゃないのか?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 00:30:13 ID:1JD3kuQS0
>>256
>>250>>248に対して、
「たとえ社長からこういう重要な内容のメールが届いても削除されて読めねえじゃんwww」
って言ってるんでしょ。>>254がそれを理解してるんなら良いんだけど?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:23:35 ID:g1648QY20
社のメールなら、「連絡待ってます」なんてアホな書き方するやつおらんし
( [連絡を下さい・連絡ください]だろ )
メールで「年収」なんて単語使うわけねーし、「完全無料」なんて語句SPAMくらいしか使わんわ。

重要メールなら、許可リストでアドレス自体を登録しとけばいいだけだし、一日一回くらいはSPAMの中に必要なメールないかまとめて点検してるから
取りこぼしもない。

「日付(Date)が無いか、不正な形式」もかなり有効(SPAMはこれにひっかかりまくり)、>>248と合わせれば大抵削除される。
騙されたと思って使ってみてくれ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 03:07:00 ID:x+kIHAdX0
事の本質は

 本文を条件にしている使い方が糞

ってことだろw
>>248のような初心者がいるのはまぁ仕方が無いが
>>250はそれら諸々が分かってて、あえて小バカにしたようなツッコミをいれたところに
何も分かってない奴らが的外れなレスを繰り返してる状態だな

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 04:28:20 ID:g1648QY20
>>259
初心者呼ばわりされるのは別に気にしないが、じゃあ上級者はどんなフィルタリングをすんの?
自分には>>248以上の精度でSPAMを無差別削除してくれる方法が分からんのだが。

(ヘッダ指定だけで判断して対応しても、メールサーバーを変更したり、送信方法を変えられたら確実に受信してしまう。)


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 04:59:28 ID:NryBarU+0
>>260
つ■■■SPAM MAIL Wiki■■■
 http://www6.atwiki.jp/spammailwiki/

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 07:27:56 ID:fNN9uL0u0
>>260
俺、禁止リスト@本文なんて、1件も登録してないよ。
言葉の書き方なんて、いくらでも簡単に変えられるからね。
でもヘッダはそうはいかないからな。

> (ヘッダ指定だけで判断して対応しても、メールサーバーを変更したり、
> 送信方法を変えられたら確実に受信してしまう。)

少なくとも、本文の文字を変えるより、サーバの設定を変える方が難しいよね。
それにヘッダなら判定行数が少ないし、判定順序も先だから、処理が高速になる。
Spam Mail Killerの本質は、いかに効率よくヘッダで弾くかに尽きるよ。
このスレの住人は、全員それを承知してると思ってるんだけどな。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 08:17:37 ID:tIP7S1Lu0
「自分の使い方が一番」的な書き込みと、
それをコケにするやつがいるからおかしくなる
ユーザーのスキルが人によって違うんだから
自分の使いやすいやり方で使え
その使い方でも別に間違ってねーから

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 10:09:20 ID:7T2/Tq+90
>>263
例え、効率は悪くてもな

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 10:31:29 ID:7T2/Tq+90
>>253
できるんだ!
英文に苦労しそうだけど、調べてみるよ。
smkのように、削除メールを保存したりもできるのかな?

スレ違いゴメソ


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 14:35:02 ID:g1648QY20
>>262
・サーバの設定を変える方が難しいよね。

SPAMの使ってるメールサーバーなんて無数にあるだろ。スパマーが1000人いたとして、
1000種類のサーバーを毎回登録するの? 第一、ドメインなんていくらでも大量に取れるし、スパマー1人で数十個持ってると思うが、
これをすべて網羅していちいち登録するなんて不毛としか言いようがない。ドメイン詐称も含めたらどんだけ条件必要か分からない。

・それにヘッダなら判定行数が少ないし
判定行数が少ないから、少ない条件で判定せざるを得ない>>どれにも引っかからない場合が発生>すり抜けも多くなる
<<<情報量の多さと判定しやすさ(SPAMの判定しやすさ)は比例する。少ないヘッダの情報で判定するのは誤差が大きい

と思うんだが。現に>>248で95%以上はSPAM削除できてるし。
ヘッダ条件判定だけで高確率(95%以上)で削除できる>>262のような人は、それで全然いいと思うけど、その設定全部wikiに書いてください。
>>1のwikiには今のとこ、たった2個しか無いんですが・・ そんなにヘッダだけであらかた弾けるすごい方法あるなら教えて欲しい

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 14:44:35 ID:iE92yRT80
>>260
初心者つうか普通の人がただ使う分には>>248でも構わんが
このスレはもう2スレ目だしWikiもある。
スレの本流が出来上がってるのにいつまでも食い下がっても仕方ないだろ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 14:55:35 ID:fei/Q3pF0
もうそろそろ放置しようや。こいつに何言っても理解できそうにない。
とりあえずヘルプだけは全部読めよ ノシ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 15:35:08 ID:NryBarU+0
>>266

> >>1のwikiには今のとこ、たった2個しか無いんですが・・
そんなにヘッダだけであらかた弾けるすごい方法あるなら教えて欲しい

2個じゃなくて、少なくとも6個は登録されているが・・・
 http://www6.atwiki.jp/spammailwiki/pages/6.html

■ベテランの人にお願い。
簡単なはじき方から超ローカルネタまで、Wikiに書き加えてほしい。

競合ソフトもぼちぼちと出てきている中、設定さえ整えれば
かなり使えるソフトなことは間違いない。ところが設定が難しすぎる。

今までのスレの流れを見ると

「これ、どうはじけばよいですか?」「こうすれば?」「うまくいきますた」

という好循環パターンがある一方、

「spamの傾向なんて、ひとそれぞれだから勝手に勉強すれば?」
「ヘッダ見ればいいじゃん。見方とノウハウは、過去ログ見れば判るだろ」

という流れも多い。これでは、有識者は知識が伸びる一方で、
初心者は何もわからないまま、あきらめる という悪循環。
smk使いの中でも、>>248の概念から抜け出せない人は多いはず。

Wikiの使い方が判らなければこのスレに晒してくれれば俺が転載するよ。


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 15:47:32 ID:NryBarU+0
>>266
> SPAMの使ってるメールサーバーなんて無数にあるだろ。

キミは悪い人には見えないが、「特定の語句をはじく」ことしか考えていないようだね。
だから、うまくいかないのさ。以下のように考え方を変えてほしい。

旧型の考え
・特定の語句やドメインを大量に登録し、該当するものをはじく
 (一見、普通に動くが、1文字でも書き換わると全部やり直し。
  登録するのも大変。VIAGRAがV1AGRAに換わったら、もう無意味)



ニュータイプ
・spamの傾向を特定し、まとめて削除
 (spam配信専用メーラーで送信している事実や、通常と異なる送信方法を特定し、
  その条件に当てはまるゴミを一掃する。永久に使える)


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:04:43 ID:8b73SaI3O
95%弾けて満足してるみたいだから、それで良いんじゃない?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:17:20 ID:x+kIHAdX0
「会う」「今夜」「男」「私も」
相手が仕事関係でも友達でもこの程度の単語が本文に含まれることってよくあることでしょ
>>248がこれで満足してレばそれでいいけど、決して万人向けではないのでは?
「男」と「男性」とか重複もあるし、本文云々の話を抜きにしても
初心者としか表現のしようが無いのだけどね

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:18:43 ID:7T2/Tq+90
>>262
こいつ、
hamに「紹介」って単語があって、削除されてても、
メールにそんな単語使うなよって逆ギレしそうだな


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:20:02 ID:7T2/Tq+90
アンカーミス
>>266
だったorz


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:20:21 ID:fDXTObHA0
>>265
勘違いしてそうだから言うがsmkやメーラーみたいに単体で巡回する機能はないからな。
spampalはプロクシとして間に挟んで連携させるソフト。
メーラーでもsmkでもいいから連携させてあとは設定次第ってことな。

smk+spampalで巡回させてsmk単体ではできないことをさせてもいいし。
smkのルールはパクッて正規表現でほとんどspampalに移せるから移して
メーラー+spampalで受信時にしっかり取りこぼさないようにさせるとか。
使いようは人それぞれいろいろあると思うから試してみるといいよ。

> smkのように、削除メールを保存したりもできるのかな?
Quarantineというプラグインがあるからそれ使えば出来ると思うが試してない。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:27:21 ID:x+kIHAdX0
つか、長らくwikiが更新されてないのも遠因かもね

一つだけ例示しておくか・・・

自分のアドレスのドメインが aaa.xx であり
かつ、契約プロバイダに aaa.xx というサーバが存在しないとき

Received: に from aaa.xx を含むスパムは
たった1行の条件設定で弾ける

今うちに来てるスパムの内、日本語系スパムの3〜4割がこれ
もちろん本文もこの部分以外のヘッダ情報はてんでバラバラ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:31:51 ID:x+kIHAdX0
>>266
そうそう、ヘッダで上手く条件見つけられたら99.9%以上でスパム弾けますからね
95%なんてこのスレではかなり低レベルの数値かと思われ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:34:17 ID:7T2/Tq+90
>>275
dくす
勘違いはしてない。>>236はオレだから。

今は、nPOPQとsmkでチェックしてるんだけど、たまにnPOPQが先に被爆しちまうんで、
nPOPQ→spampalにしたいんだ。

smkは、禁止リスト@複数要素しか使ってない


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:36:37 ID:x+kIHAdX0
>>266はテンプレは使ってないのだろうかという素朴な疑問
テンプレ使うだけでもヘッダ判定の効率性の良さが痛いほど実感できるはずなのだが

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 17:12:53 ID:7T2/Tq+90
>>253
pop3はできなそうだけど?
imap4のオプションにしか出てこないよ


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 17:36:16 ID:fDXTObHA0
>>280
nPOPQってヘッダーか件名見て削除設定できないの?
できなければ無理だよ。
Quarantineの削除版みたいなプラグイン要望してみるとか。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:58:49 ID:7T2/Tq+90
>>281
うん、自動削除はできないんだorz


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 09:05:49 ID:12frCJDj0
nPOP(Q)カスタマイザ使って出来るんじゃない

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1659305

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 09:15:35 ID:12frCJDj0
nPOPQでアカウント→設定→フィルタで、フィルタ条件入れて、フィルタ使用で動作を削除用にマークして、
カスタマイザでは、"送受信でチェック終了時の実行で削除確認を行う"のチェックを外す、
"チェック終了時実行を行う"にチェックを入れる
これでいけないかな?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 20:33:03 ID:4iqbYmZU0
d
こんなソフトあったんだね
移行を前提にして、regexfilterのマニュアルと格闘中でつ


286 :202:2006/10/28(土) 21:16:22 ID:Mls+eoZ40
本文までダウンロードしてspamを排除するならSMKなんて使わないし
必要ない。ヘッダだけで如何に誤削除なくすのか、というか、誤削除を
まったくなくすのがSMKの存在意義だと思うけど。
結局誤削除なしにしようがないとの判断でSMK使わないことにしたけど。

たとえspam削除率50%でもいいから誤削除を完全に排除できる
設定があるならSMK使いたい。海外からのメールがたくさんある上に、
あほなプロバイダーが多くて、誤削除を排除できないよ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 09:39:56 ID:GwDmRZa60
>>277 ヘッダで上手く条件見つけられたら99.9%以上でスパム弾けますからね
95%なんてこのスレではかなり低レベルの数値かと思われ

>>277は99.9%SPAM弾いてる?
1000通に1通しか誤削除がないと? ありえない確率だけど、本気で言ってるの? (99%でもありえないほど高精度すぎる)
ヘッダ判定してる"上級者"ってこんな息を吸うように嘘をつく人が多いの?

>>272 相手が仕事関係でも友達でもこの程度の単語が本文に含まれることってよくあることでしょ
知人、仕事関係は全部許可リスト登録済み(当然)。
残るは登録もしてない、まったく知らないメアドからのメールだが、
「今夜・会いたい」なんて見知らぬメアドから来て、それがSPAMじゃない比率なんて極力低い。

”よくあることでしょ”<<<ないですね。あなたはよくあるんですか?知らないメアドからいきなり「今夜・会いたい」ってメールが来て、
それが必要なメールというのがしょっちゅうある? 出会い系でもしてて、見知らぬ人からばんばんメール来て、毎日あまり知らない人と会ってる方ですか?

本日来たSPAM 削除理由;禁止リスト本文文字列 「会う」が本文に含まれる
Subject: 今夜ですね
ねぇねぇ、次会うのって来週でよかったっけ?
ここんとこちょい忙しくて会えなかったから寂しかったょ♪
って、セフレ相手に寂しかったなんて言うとマナー違反かなww
前とおなじよーにこっちにメールくれたらオッケです☆
http://www.feeling-love.net/6001/7dm/

見事に「今夜」「会う」があるみたいです。こんな水掛け論どうでもいいし、"初級者”で結構なんで、
ヘッダ判定で非常に高精度な方法あるんなら、もっと教えてほしかっただけです。>>276さんありがとうございます。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 10:36:58 ID:IQt4izi60
おまえ、うざすぎ。頼むから粘着しないでどっか逝ってくんない?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 10:54:09 ID:fNyMpKrf0
試行錯誤しながらフィルタできるヘッダを自分で見つけて設定するのがSMKの醍醐味だろうに

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 11:17:16 ID:SGg2fynd0
>287の言いたいことも、ほんの少しだけは分かるよ。
正規表現を知らないとマトモに使いこなすことは不可能だし、
プロバイダのまっとうなIPレンジも調べておいた方がいい。
そういった知識がないと本文中のキーワードに頼るしかないから。

でも本文中のキーワード等で削除するメールチェッカーなら、
Poptrayとかの方が使いやすいと思うから、マジおすすめしとく。
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1095125508/

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:01:54 ID:sHCD8+KC0
>>276
ここ3ヶ月のspam 2000通強の中で、それで弾けるspamは一通も
ないな、おれんとこは。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:05:49 ID:vEVeDfV/0
>291
さすがにウソ臭い

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:11:30 ID:sHCD8+KC0
>>287
>>203 でホワイトリストを完備できればかなりいけるよ。
ためしに最近受け取ったspam 1000通ぐらいで試してみたら?

あと、spamも日本語のものと英語のものは傾向がまったく違うから、
どちらをメインに排除するためのものかを意識することが必要。

203の限界はSOHOやって自分でsmtpサーバ立ち上げているケース。
この場合、spamの兆候が出まくる。スパマーもある意味SOHOだからな。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:13:05 ID:sHCD8+KC0
>>292
過去spamメールで試したから間違いない。
もっとも俺のところは日本語spamは数通しか来ていないからかもね。

295 :269:2006/10/29(日) 13:50:55 ID:khDUaYSL0
初心者向けにわかりやすく書いたレス>>270は無駄だったか・・・かなしひ。

調教方式のソフトは、手入れさえすれば精度はいくらでもあがるよ。
smkじゃなくてpopfileだけど、
1年ちょいの統計結果で9万通のメールを振り分けた結果。

 分類精度の統計
 分類されたメール数: 93,597
 分類エラーの数: 44
 精度: 99.95%
 (最後のリセット: Fri Jun 3 12:43:13 2005 )

smkも、軌道に乗れば、これに近くなる。

俺のやりかたは、まずsmkでspamと疑うメールを確実に削除し、
そこで通過したメールをpopfileで選別する2段階方式にして、
ほぼ確実にしとめている。

いきなりこの精度を出すのは無理だけど、調教が終われば、
>>287で言う「ありえない」数字は、平気で出る。
しかも、一度調教した後はたいした手入れもせず、放置で充分役立つ。

でも>>287は、他人から何をアドバイスされても決め付けてるし、
コツコツと調教する技量はなさそうだね。女の扱いもへたくそっぽい。


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:06:02 ID:OVARwn4e0
>>287
いつまで釈迦に説法みたいなレスを繰り返すのやら。
本文検索が最良の方法ならこのスレはとっくにその方向で固まってるっての。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 17:11:24 ID:Wm5ZQzF80
POPFileならわかるがsmkで99.9はありえない。
>>293が言ってるようにホワイトリストを
完璧にした上でするのが普通という考え方ならそうなるのか。
そもそも単にルールに一致すれば削除するだけの
smkに精度という言葉は合わないと思うけどな。

なんかのWebサービスとかに登録したときに
smkが勝手に削除してしまって登録メールが届かないというのはよくある。


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 17:42:29 ID:JtJBRq4U0
>>287
>> 知人、仕事関係は全部許可リスト登録済み(当然)。

許可リストに相手のアドレスを登録する使い方はこのソフトの本来の姿ではないよ。
永久にメンテし続けないといけないでしょ。
本文を読み込ませてるのもイケてないなぁ。

俺の許可リストは、保険的要素で正規表現での自分の氏名とか会社名だけ。
もちろんヘッダのね。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:49:23 ID:2LjVRlEv0
>>297
>POPFileならわかるがsmkで99.9はありえない。
俺の約3ヶ月、2万通弱の受信実績では
すり抜け2通、誤削除0通だった
標準のテンプレと19通りの禁止リスト@複数要素だけのこの結果
ホワイトリストの登録なし
もちろん2通のすり抜け発見した後は複数要素の見直しをして対応したけどね
もちろん人それぞれに受け取るスパムのパターンが違うみたいだから
これは俺固有の結果でしかないけどね
誰でもここまでできるなんて事は言わないし言えるはずもない、言ったところで主観的評価にしかならないから

さて、「ありえない」に客観的な根拠があるのかな?
ただの主観であれば俺からは言うことはないし、そもそも言い争う価値もないから全然いいんだけど

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:08:53 ID:2LjVRlEv0
遅レスだが>>289の言ってることがすべてだと思う
ま、本文だけで95%まで達したとこで満足できてるんだったら、それでもいいんじゃないかとも思うけどね
でも現にヘッダのみで好成績収めてる人がいるんだから、それをあえて否定するのは賢明ではないよね
本文派はヘッダで好成績を収められなかっただけで(正規表現が分かんないとかヘッダの見方が分かんないとか理由は色々あるだろうけど)
ヘッダで好成績収めるのが不可能だということを理論的に証明したわけではないだろう?
否定するなら何らかの根拠を持ち出さなきゃね

少なくとも本文派が提示した最高値は”95%以上”
ヘッダ派の方はそれを上回る”99.9%以上”
本文派の否定材料は皆無
ただの点取りゲームをしたいなら客観的には現時点でヘッダ派優勢
でも自分で決めた満足ラインを越えてりゃそれでいいんじゃないんですか?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:22:28 ID:sHCD8+KC0
>>299
そんなにすごいのなら公開して欲しい

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:37:00 ID:Wm5ZQzF80
>>299
外人との取引が99.9%ない人間であること。
あんたの所に来るSpamは99.9%がヘッダ情報に不備や特徴があるということ。
世の中のSpamメールの99.9%がヘッダ情報で判別できると妄想しているか
公開は出来ないが誤削除がまったくない画期的な禁止リスト@複数要素というのを設定しているらしい。

根拠は上記に挙げた特殊な条件以外ですべてクリアできるルールがないこと。
ありえる根拠になるルールをおまえがまったく示さないということ。
その前にヘッダ派とか本文派とか言ってるおまえは明らかに初心者だから。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:39:30 ID:W7pGFxGU0
>>301
おまい根本から理解できてないなw

A「こんなスパム来るんですがどんな条件が考えられる?」
B「これこれこんなのはどうでしょう」
A「ありがとん!上手くいきました」
C「Aの設定で漏れもうまくいったよん」

こういう流れの中で、一般化できそうな複数要素がwikiに載っていくんだよ
wikiが半年ばかり放置されてるのはご愛嬌だがw
逆にAに来ているスパムがBやCには届いてない場合もあるから
何でもかんでも乞食みたいに「教えて、教えて」ばっかりじゃあ
>>287のような馬鹿が「役にたたねーぞゴルァ」とか言って、優しい人の意欲がどんどん萎えていく
だからまずスパムを晒せ、話はそこから始まる

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:41:26 ID:W7pGFxGU0
>>302
>誰でもここまでできるなんて事は言わないし言えるはずもない、言ったところで主観的評価にしかならないから
ここ読んだ?
読み忘れかあえて目を逸らしたのかw
独り相撲になってますよwww

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:43:16 ID:Wm5ZQzF80
思うんだが、やけにwikiこだわってるのを見るときっと管理人かなんかか。
さびれてて逆切れしてんのかな。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:43:27 ID:Tpjphn+Z0
もう十分だろ。
いい加減、そのくだらない論争やめろや。
誰がどんな使い方しようが勝手だろ。
自分のやり方を他人に押し付けんな。
せっかくの良スレが台無しだろが。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:50:03 ID:VyscQLMG0
ちょっとだけ話それるけど
俺の場合はいくつものspamのヘッダを見渡して共通点見つけてから禁止リストに登録するから
基本的に誤削除ってほとんどないんだよね
これは俺が慎重すぎるからなのかもしれないけど
その代わり新種spamというかすり抜けは週に1〜2パターンある
でもそのたびに禁止リストに追加したり最適化したりするからどんどん精度は上がっていくよ
ちゃんと統計取ってないから厳密な数字ではないけど99.9%まではいかなくとも
実感として95%は越えてると思う
いまだにwikiのリストがいい仕事してるしね
とにかく使い方によっては精度を維持しながら誤削除を限りなく0にすることはそう難しくないと思う、ということが言いたいわけで
スレ汚しすんま損

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:54:29 ID:sHCD8+KC0
>>303
では、最近急増した株関係のspam
海外からのメールで必要なものが多数あるので、その点考慮してください。

Return-Path: <prong@anglerschoice.com.au>
X-Original-To: xxx@yyy.ne.jp
Delivered-To: xxx@yyy.ne.jp
Received: from adsl.hnpt.com.vn (unknown [203.210.193.99])
by fmail8.u-netsurf.ne.jp (Postfix) with SMTP id 63E8427324F
for <xxx@yyy.ne.jp>; Sun, 29 Oct 2006 12:42:03 +0900 (JST)
Message-ID: <552813E0.8164776@anglerschoice.com.au>
Date: Sun, 29 Oct 2006 10:42:54 +0700
From: Mary Jacobs <prong@anglerschoice.com.au>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050716)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: xxx@yyy.ne.jp
Subject: Which prong in prong
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:59:43 ID:+nqhZfwP0
>>307
別に慎重すぎることはないかと
むしろそういう使い方がスレの本流だと思われ
ここしばらく変な流れになってるけどな
「精度を維持しながら誤削除を限りなく0にすること」というよりは
「誤削除0%を維持しながら精度を上げていくこと」と言った方が正しいかも

個人的主観だから批判されても反応できないことを前置きして言うが
俺としては本文でリスト作るよりもヘッダで作る方が楽だし楽しい
楽しいってのも変なんだけど、生み出した禁止リストを吟味して育てていくのがいくのが
育生シミュ系のゲームみたいでなんだか楽しいんだな
すり抜けてくるスパムメールを心待ちにしてる時があったりするぐらいだし
これは使はじめてからこのスレに出会うまでの間
本文リストメインで使っていた俺のあくまでも個人的感想なので悪しからず

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:05:02 ID:+nqhZfwP0
>>308
海外からのメールの中であなたにとって必要なもののデータが無いと第三者にはちょっと難しいんじゃないかと
その必要なものっていうのがあなた固有のものだとしたらなおさら
だいたいこんなとこで喧嘩紛れに無理問答してどうなるのかと
俺は海外からのメールに必要なものがないんでパスね

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:06:53 ID:RH8N5mwB0
ちょwww
参考データもないのに考慮してくださいってwww
頭悪杉

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:11:57 ID:Wm5ZQzF80
ID:2LjVRlEv0=ID:W7pGFxGU0=ID:+nqhZfwP0

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:14:40 ID:rE3xuZMf0
>>308
まあみんな、揶揄したり無理だとか言うよりも協力してやれや
でないとますます荒れるぞ

さて、必要なーメールがどんなヘッダなのかわからないから完璧なことは言えないけど
俺なら
X-Original-To: xxx@yyy.ne.jp
Delivered-To: xxx@yyy.ne.jp
あたりを怪しむかなぁ
これらのヘッダが付いていて、かつ必要なメールのほかの部分の共通点探して
禁止リスト@複数要素のなかに「含まない」という条件を入れるかなぁ

決してこんな少ない材料で99.9%を求めないでくれよ
みんな自分が受け取った数百〜数万のメールの中から自分なりに規則を見いだして精度上げてるんだからね
ここはある意味ヒントをもらう場であって100%の答えはないから
最終的には自分の分析力にかかってくるもんだよ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:16:41 ID:sHCD8+KC0
>>310
海外からのメールは始めてメールを出してくる人もいる環境です。
だから、典型的なものってのはありません。
なんでもありの前提です。
また知っている人でもローミングで思わぬ国から送付してくる人もいます。
Boeingの機体の中から送付してきたIBMの人もいましたし。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:19:51 ID:0sUwQFd10
>>308
SLDが「.com.au」って実在する?
\.com\.\w{2}
とかじゃダメなのかな?
TLDが「.au」からのメールに必要なものがないんだったら
それだけでも条件にできるけどね
ちょっと判断材料が少なくて言えるのはこれだけ、スマソ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:20:44 ID:sHCD8+KC0
>>313
xxx@yyy.ne.jp は自分のメールです。
これ排除したら自分宛のメールがすべて削除されてしまいます。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:24:27 ID:g4Weitke0
>308
anglerschoice.com.auとかadsl.hnpt.com.vnとか、
国内SPAMしか相手にしてない俺には死ぬほど胡散臭く見えるw
WHOISしても微妙な結果だしな

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:26:04 ID:0sUwQFd10
>>316
313が言ってるのは「X-Original-To:」や「Delivered-To:」というヘッダ行のことを指してるんじゃないの?
xxx@yyy.ne.jpをチェックしろという意味で言ってるのではないと思うけど

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:29:38 ID:sHCD8+KC0
>>318
それなら使っているプロバイダがつけてくるのですべてのメールに
入っています。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:32:06 ID:lL9m/EUL0
>>313の意味が判ってないな
比較しようともしてないね

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:33:57 ID:g4Weitke0
www.anglerschoice.com.au
IP 216.218.210.222
ドメイン cluster-8.server101.com

postmaster@server101.com (for server101.com)
abuse@server101.com (for server101.com)

スパムサーバっぽい

322 :313:2006/10/29(日) 22:34:42 ID:DcVT1+de0
亡国のイージス見ながらちょっとうたた寝してた

>>318
正解

>>319
一体どんなプロバだw
普通は転送メールとかメーリングリストがつけるヘッダじゃないのか?
少なくとも俺はそう思ってた
で、>>315>>317の意見はどうよ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:36:52 ID:g4Weitke0
adsl.hnpt.com.vnもスパム報告あるね
ttp://nayuki.homeunix.com/~stakasa/cgi-bin/spamclaim-search.cgi?domain=adsl.hnpt.com.vn

324 :313:2006/10/29(日) 22:43:06 ID:DcVT1+de0
>>323

こりゃクロ確定だね

ここから下は特に誰かに宛てて言ってることではない
禁止リスト@複数要素ってのは、いくつかの条件を記述して
「この条件とこの条件は絶対含む、かつ、これらの中からは最低○個含まれていればよい、かつ、その中でこの文字が含まれていないこと」
みたいに複雑な設定もできるから、必要メールと不要メールの両方のヘッダ見渡して何かしらの共通項を見つけ出せれば勝ち
なんと言ってもそれがこのソフトの醍醐味
こういう作業が性に合わないんだったらベイズ系のソフトを使った方がいいよ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:47:31 ID:FEOySUJG0
無知ゆえの質問を許してください
雷鳥ってX-MailerじゃなくてUser-Agentに記述して送ってくるものなの?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:53:02 ID:FEOySUJG0
自己レス
Mozilla系はUser-Agent使うんですね
失礼しました

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:59:23 ID:sHCD8+KC0
>>321
ちなみにこいつはサーバをたくさん持ってるようで、
anglerscircle.co.uk (unknown [59.5.235.138])
telstra.com.au (unknown [84.204.92.74])
dsl85-104-36814.ttnet.net.tr (unknown [85.104.143.206])
182.Red-83-60-74.dynamicIP.rima-tde.net [83.60.74.182]
anglicarecq.org.au (unknown [61.150.43.73])

とか、いろいろある。
Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050716)
とかNN系ヘッダはいつもおなじだが、これ排除できないから、
Receivedだけで判定せざるを得ない。
いかにもADSLからってのもあるけど、これもローミング(ダイヤル
アップ)のときにでてしまうケースがあるので一般規則にはできない。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:01:16 ID:WIP8qHRG0
>>308
海外メールに縁がなくて
X-Accept-Language: en-us, en
でフィルタしてる俺に協力できることはなさそうだな
でも>>313-326のような分析と検証が自力で出来るようになれば
禁止リストの複数要素で削除率95%を超えることはそう難しくないかと
ガンガレ!

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:06:19 ID:WIP8qHRG0
>>327
3つ目と4つ目はスパムでも串でもよく見るドメインだな
しっかし雷鳥の1.0系を使ってる香具師ってまだそんなにるのかね

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:08:51 ID:g4Weitke0
>308は部分抜粋じゃなくて完全なヘッダなの?
>327みたいなのは何度もくるならIPレンジ指定して弾くとか
しかしまあ海外ヘッダも眺めてると結構おもしろいね
普段シングルバイト文字のみのメールは全部削除されてるからなー

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:22:17 ID:iwjWaIs00
>海外からのメールは始めてメールを出してくる人もいる環境です。
この時点でSMKよりもPopFile使う方が得策じゃないかとも思うんだけど、、、
ISPの方で「迷惑メールフィルタリングサービス」ってのやってるみたいだけど
この系統のメールは全然振り分けてくれないのかね

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:31:01 ID:sHCD8+KC0
>>330
完全なヘッダです。

皆さんありがとうございます。

わたしは>202を徹底的に検証してみたものの、ホワイトリストのメンテ
を続けないと誤爆があるので、SMKはあきらめた口です。
どうせ、排除されたメールのチェックをするのだったらとの考えで、
今はベイズ系を使っています。

やはり、SMKは>331のいっているように、わたしのような環境では
無理があるようです。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 02:18:59 ID:G9byNWg20
この間『本文95%厨』が静かだった件について

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 04:57:30 ID:+4uRYygX0
>333
捨て置け

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:33:43 ID:sFrUTZsOO
話についてこれなかったんだな、きっと

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:59:32 ID:tWKHjS1n0
おまいらの認識率ってどれくらい?
うちは毎日200通ぐらい受信してて3分の1ぐらい抜けてくる。
しかも一日5通ぐらい誤認識がある。

ほとんどがPLS700,702,800の誤認識。
送り主は不定で某プログラミング系のMLがほとんど。
これってどうにもならないのかなあ。

画像を開かせて受信したかどうかを確認してるタイプのHTMLメールも
うざいんだがどんどん抜けてきてしまう。。。orz

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 05:14:16 ID:xw1c1lys0
>336
とりあえず晒せ。有効な回答が得られるかもしれん。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 06:07:41 ID:mFGNltiK0
>>336
「誤認識」という言葉の使い方が間違ってる
おまいが、これこれこういう奴は削除しる!って命令をSMKが忠実に実行しただけだろ
大体が許可リストにML固有のヘッダを登録しとけばいいだけじゃまいか?
どんな「プログラミング系ML」を登録してるか知らんが
その程度のレベルで「プログラミング系」とは片腹痛いわw
とりあえず晒せ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 08:32:34 ID:xePaYwxr0
ここで他ソフトの宣伝してるやつってsmkよりも
いいと思ってやってるの?
重くなるとかないの?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 08:40:21 ID:HnFFEulp0
>>337
ほんだば抜けてきたのを二つほど。

Return-Path: <rainbowkilimgpf@epkes.com>
Received: from mvdkg001.ocn.ad.jp (mvdkg001.ocn.ad.jp [210.190.142.140])
by ba.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id B9AC5DC8
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:34:36 +0900 (JST)
Received: from c.hoge.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdkg001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id D8468348
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:34:35 +0900 (JST)
Received: from |http://mail.oldartero.com:8889/cgi-bin/put (bzq-88-152-96-128.red.bezeqint.net [88.152.96.128])
by c.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id 292CD10E4
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:34:26 +0900 (JST)
Message-ID: <000b01c6fc5a$16336140$0101a8c0@bzq-88-152-96-128.red.bezeqint.net>
From: "oteep" <rainbowkilimgpf@epkes.com>
To: "is absent template" <hoge@c.hoge.or.jp>
Subject: thought i'd say hi
Date: Mon, 30 Oct 2006 21:32:07 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
type="multipart/alternative";
boundary="----=_NextPart_000_0007_01C6FC5A.16336140"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4922.1500
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4922.1500
X-Antivirus: avast! (VPS 0644-1, 2006/10/30), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean



341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 08:41:58 ID:HnFFEulp0
Return-Path: <hoge@c.hoge.or.jp>
Received: from mvdkg001.ocn.ad.jp (mvdkg001.ocn.ad.jp [210.190.142.140])
by b.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id 333CA21AD
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:02:32 +0900 (JST)
Received: from bizmx.hoge.or.jp (localhost [127.0.0.1])
by mvdkg001.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id 87452348
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:02:31 +0900 (JST)
Received: from dsl-ncr-dynamic-199.54.23.125.airtelbroadband.in (unknown [125.23.54.199])
by bizmx.hoge.or.jp (Postfix) with ESMTP id 6995722B7
for <hoge@c.hoge.or.jp>; Tue, 31 Oct 2006 04:02:18 +0900 (JST)
Received: from mail.radhoekschewaard.nl (port=6978 helo=absjapmbchb)
by dsl-ncr-dynamic-199.54.23.125.airtelbroadband.in with smtp
id 0DI-0Q386-q18
for hoge@c.hoge.or.jp; Tue, 31 Oct 2006 00:31:66 +0530
Message-ID: <000901c6fc55$e091d070$015aaa58@absjapmbchb>
From: "Clifford Moore" <aoobmo@radiant-tech.gr>
To: hoge@c.hoge.or.jp
Subject: the manufacturers. Order it to wait. You though, we
Date: Tue, 31 Oct 2006 00:31:66 +0530
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
type="multipart/alternative";
boundary="----=_NextPart_000_000B_01C6FC83.FA430790"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 0644-1, 2006/10/30), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean

>>338
ML固有のヘッダを登録してもメーラーを誤認識してる事実は変わらんから問題は残るんじゃね?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 10:43:28 ID:xw1c1lys0
OK、で、どの辺が「メーラーを誤認識してる」のか
そもそも御認識だと判断した根拠は何なのか

343 :285:2006/10/31(火) 12:45:21 ID:6FZ13fNU0
ようやくsmkの禁止リスト@複数要素から、SpamPalの正規表現に移行を終えました。
(ひとつだけ移行できないのがあったけど、許容範囲)

今は、smk->SpamPalで検証中ですが、ほぼ同等の結果が得られています。
処理速度も速く、TOPで受信しても判定してくれるので、鯖への負荷も少ないし、
すごく(・∀・)イイ!!
これで、nPOPQ->SpamPalにすれば、被弾することもなく、念願が叶いました。

やっと、smk捨てれます。
SpamPalのことを教えてくれた人、ありがd


344 :338:2006/10/31(火) 14:27:04 ID:mFGNltiK0
>>341
>>342と同じ質問もしたいがそれ以前にこの一点だけ確認しろ
SMKの判定順序でいけば
1.最初に許可リストと比較して適合すれば
2.それ以下のテンプレを含む禁止リスト全部を無条件スルーするから
3.誤認識とは完全に無縁になる

おまいは脳内妄想だけで口走る前に、ヘルプ読むとか実際にやってみるとかいう自己検証ができんのか?
このスレはボケてる人間を介護するためにあるんじゃないんだぜ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:06:18 ID:/DbnG82l0
>>344
こういう言葉の使い方が、smkのコミュニティをダメにしている原因である。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:25:40 ID:dQk78ut+0
同調

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:35:29 ID:9C+EpkNU0
んでID:HnFFEulp0の回答マダー?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:51:54 ID:HnFFEulp0
>>344
削除条件に該当しないって抜けてくるんだけど。。。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:58:23 ID:9C+EpkNU0
>336
>ほとんどがPLS700,702,800の誤認識。
ということだけど>340-341がPLS700,702,800の削除条件外なだけじゃね?

700→ Outlook Express 4/5/6 [Windows版] 詐称メールを削除
702→ Outlook 9/10 [Windows版] 詐称メールを削除
800→ HELO hotmail.com (.co.jp) 詐称メールを削除

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:19:58 ID:HnFFEulp0
>>349
テンプレは300-600,604-606,608,610-612,701,900-910これ以外はすべてチェックを入れてる。
あちこちの海外ともメールのやり取りをしてるので海外系を削除するチェックは不可能。

それなのにここではほとんど抜けが無いって人がいるから不思議でしょうがないのよ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:20:58 ID:mFGNltiK0
一度だけ乗ってしまったがやっぱり「誤認識」という表現がよくない
1.クロと判定してほしいものをシロとしてしまう
2.シロと判定してほしいものをクロとしてしまう
今までの流れでも1を「すり抜け」、2を「誤削除」というべきだろう
今の今まで「誤認識」がどっちを指してるのか正直わからなかった
わからんまま答えてた俺も悪いがな

何度も言うがSMKはユーザーが設定した条件に沿って忠実にシロクロ判定してるから
「誤認識」というのはSMKに非があるみたいであまりいい表現じゃない
非があるのはユーザーの方であってあえて一言でいうなら「誤設定」だ

>ほとんどがPLS700,702,800の誤認識。
が「誤削除」じゃなくて「すり抜け」という意味であるならば
PLS700,702,800以外の削除条件を設定していないということか?

とりあえず正規表現の勉強がてらにテンプレのソースと「すり抜け」メールのヘッダを見比べることをお勧めする
そうすれば、おのずと自分がどんな禁止リストを追加すればいいか見えてくるだろう


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:26:35 ID:mFGNltiK0
>>350
スレ違いでレスが後出しになってしまったので追加レス

そういう時のために自分で禁止リストをカスタマイズできるようになってるんじゃないか
この機能こそがSMKの本丸だろ?
なんかテンプレにしか頼ってなくて、自分でどうにかしようとする意識が感じられないのは俺だけか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:37:46 ID:wGbtnpnT0
>350
「抜けがない」は国内SPAMに対してのレスだと思う
海外とのやりとりをメインに作られたツールではないと思うし
つーか自分で禁止リストは作っているのですか?
あと聞けば聞くほど「誤認識」とは思えない感じですが
>340-341はOutlookから送信されてないと確かめたの?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:15:07 ID:HnFFEulp0
>>351
言葉が悪いでしたすみません。
>>340-341みたいなのがすり抜けてこないようにする方法がありましたら教えてください。

>>353
テキストメールについては自分でFromや本文のリンクなどを使ってルールを作ってたけど、
あっちはメアドなんてどんどん変えてくるし、リンク先もどんどん変わるのでいたちごっこで・・・
HTMLの画像のみとかのはFromがほぼ毎回変わったのが来るのでルールは作ってないです。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:24:17 ID:jFrWTnT90
99.9%だとかいってるのは、結局日本語メール以外は受け取りません、
って人だけだろ?
揶揄してるのではなく、普遍的なものってないのかな。
もちろんspamの20%を誤判定なく確実にしとめる、ってのでも有用です。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:45:53 ID:mFGNltiK0
>>354
こういうのはスパムと非スパムの両方を比較して法則を発見していくもんだから
たった2通の材料だけで条件決めるのも難しんだ
単に文字列を指定するだけじゃなくて、正規表現の複数行判定でヘッダ項目の並び順で検証してみたりとか
材料が多ければ多いほど精度も高められると思う

海外メールをよく受け取る状況でも材料が少ないうちは
見たことがないタイムゾーンとかカントリーコードとかでとりあえず禁止リスト作って
御座駆除が出たらちょっとずつ複数要素の条件を絞っていくとか
ある程度は試行錯誤する期間が必要かと
FromのドメインとReceived: from〜以降のドメインに統一性が無かったりするのも
”とりあえず”の禁止リストのプロトバージョンとして採用してみるのもいいかもね

>>355
普遍的な法則を持つスパムがあれば、それに対応した普遍的な禁止リストもあるだろうが
現実はいたちごっこの繰り返し
wikiの禁止リストにもある時期において普遍的なものもあるかと思うが
それが陳腐化することはないという保証がどこにもない
ほかのスレを見てて思うことだが
そもそも人ごとに受け取るスパムも大きく異なることも珍しくないみたいだし
基本は自分固有の禁止リストを作り上げていくことに掛かってるんじゃないかと

今この瞬間に新種のスパムが登場しなくなるのなら
理論的には徹底した吟味で100%の精度も達成することは可能だろう
でも現実には新種のスパムは毎日のように登場してるだろうし
すべてが理論通りにはいくはずもないから、100%からいくらかのマイナスがあるんだろう?
そのマイナスが10%なのか1%なのか0.1%なのかも、まさに人それぞれ固有の環境に左右されるから
99.9%をやみくもに否定するというのはあまりにもナンセンスかと
そういう人だって中にはいるんだろうさ、程度でいいじゃないか


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:47:05 ID:mFGNltiK0
訂正するまでもなく分かってもらえると思うけど
御座駆除 → 誤削除

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:05:54 ID:oqQNkwhs0
>354
っておいルールは作れよ、そりゃないよー!!

とりあえずairtelbroadband.inはSPAMサーバっぽい、過去ログにも報告あり
>Received: from dsl-MP-dynamic-152.131.144.59.airtelbroadband.in (unknown [59.144.131.152])
bezeqint.netの方も見た感じ微妙
何通も来るようなら↓で調べてIPレンジで禁止リストを作っておくといいと思う
http://antispam.stakasaki.net/tools/spamclaim-tools.html

コツは一度にすべて仕留めようとせずジワジワ発展させてくことだと思うのでガンバレ
(しかし海外とメールやりとりしない俺には見るモノすべてSPAMに見えるw)

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:17:59 ID:fG9RMH/90
>>356
99.9%を否定しているわけじゃない。
メールアドレスでホワイトリスト作れば、しばらくは100%だって簡単に
できるんだから。
SMKとベイズ系の両建ての前提で、SMKが20%でも30%でも誤判定なく
確実にしとめてくれる可能性はないのかな?ってこと。
その方法が数ヶ月に一回手直し、別の判定法に変えなくちゃいけなく
ても、その程度ならSMK使いたい。
誤削除が怖いから、結局削除したものを保存しなけりゃいけないし、
結局すべてのメールを全文ダウンロードしているのと殆ど同じことに
なってしまう。なら、メールクライエントに任せりゃいいかってことに
いまなっている。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:25:19 ID:oqQNkwhs0
ちょっと気になったんだけど、こういうMessage-IDって海外ではメジャーなの?
Message-ID: <000901c6fc55$e091d070$015aaa58@absjapmbchb>
Message-ID: <000b01c6fc5a$16336140$0101a8c0@bzq-88-152-96-128.red.bezeqint.net>

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:31:21 ID:LVte+iX50
>>360
それOEのデフォルトじゃないか?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:43:25 ID:oqQNkwhs0
>361
マジかー俺んち来るSPAMは
20061029023212643.UDAU.308353.プロバ@プロバ
みたいなのばっかりだから初めて知ったよdクス

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:52:13 ID:anivx/+I0
誤削除が1%でもあるかぎり、
仕事メールには使い物にならない。
個人の趣味で使うくらいならいいけどな。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 09:48:03 ID:ymhQcPpn0
もし、オレに英文メールが多いなら、迷わずベイズ系と併用するよ
導入のし易さならspamihilatorかk9がお勧めかな
bsfilterもイイけど、導入が難


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 09:58:06 ID:QCH8hCng0
>>363
許可リストに入れないの?


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 10:57:37 ID:/CMqATlc0
>>363
人妻、完全無料、出会い、女子高生 、恋、SEX、セフレ、旦那、H友達
とかのワードでは誤爆はないと思うが。(そんなメールが仕事で来るやついないだろ、いたらおかしいし)

そもそも誤爆前提で、「毎日定期的に削除メールをチェック、あったら復元する」方が作業効率早いと思うが。
いちいち迷惑メールあるたびに1通ごとチェックして削除なんて非効率。

”許可単語機能”ほしいな。仕事メールでしか使わない単語のメールを必ず受信する設定できるし、これあれば誤削除すごい減るんだが。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 11:57:59 ID:U3W/fHVU0
最近はメールで法律相談を受け付けるところなんて多いんだけど、
「あんたのだんながうちの妻とSEXした。金を払えって要求されているのですが」
ってメールなんてしょっちゅう来るよ。

もちろん海外の駐在先からの相談もあるから英文をはじくことも不可能。
こういう場合はどうすんの?>>366

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 12:13:18 ID:ymhQcPpn0
>>366
許可リストでbody指定したらいいじゃん

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 12:14:52 ID:u1H9FpJg0
■通常リストの仕様&記述例

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 12:35:45 ID:kHStxk5i0
すごく不思議なんだけど>366も>367も
許可リストや禁止リスト作ってないの?
正規表現で相当強力な振り分けできるよ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 14:43:17 ID:/CMqATlc0
>>370
許可リストって、メールアドレスの指定しかできないはずだけど・・
と思ってたら、Ver2.02以降は##<body>で本文も許可単語登録できるんだな。知らなかったありがとう。

>>367
なんでアホみたいに特殊な例を持ち出してきて、くだらない反論するかな。
それ楽しいの?

国内SPAMは楽しいくらいに禁止ワードふんだんに使ってくれるから、すり抜けなくてつまらないな。
☆ 全国各地からOL・巨乳系・人妻系・淫乱系が多数登録!!
さまざまな出会いを求める女性が利用される超人気サイトです!!
===
●完全無料の出会いコミニュティサイトです
●メル友・類友探しから恋人・セフレ探しまで多種多様 

削除してくれと言わんばかりのメールww 楽しいくらいに遮断できる。国内スパムは張り合いなくてつまらんな。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 15:11:46 ID:vP6tz9s+0
作者並みに頭悪い反撃おめ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 15:30:45 ID:2xibK3vh0
>>371
頭悪いって言われたことない?

374 :285:2006/11/01(水) 15:49:06 ID:kIdMdNcu0
>>284
>> nPOPQでアカウント→設定→フィルタで、フィルタ条件入れて、フィルタ使用で動作を削除用にマークして、
>> カスタマイザでは、"送受信でチェック終了時の実行で削除確認を行う"のチェックを外す、
>> "チェック終了時実行を行う"にチェックを入れる

この設定で自動削除は出来たんだけど、"メールが到着しました。"のダイアログは、
削除したメールに対しても出てきてしまうんだねorz


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 15:49:33 ID:fS250oYo0
正規表現の議論が落ち着いた途端、ID:/CMqATlc0=>>248の厨が、やってまいりましたよ。

         ____
       /::::::::::  u\   なんだよ正規表現って・・・正規の表現て??んなもんシラネェよ。
      /:::::::::⌒ 三. ⌒\   よし、ようやく正規厨の書き込みが収まったな。   
    /:::::::::: ( ○)三(○)\    つか、「人妻」「セフレ」は通常のメールじゃありえねぇよ。
    |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒  | ________ どうして、この便利な本文削除の威力を
     \::::::::::   ` ⌒´   ,/ .| |          | 誰も、試しもしないで俺を貶すんだ?
    ノ::::::::::u         \ | |          |
  /:::::::::::::::::      u      | | SMK本文厨  |  おかしいだろ、常識的に・・・
 |::::::::::::: l  u             | |          |
 ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________|
  ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 16:08:28 ID:u1H9FpJg0
nPOPQでファイル→オプション→チェック→"新着メールがあるときメッセージボックスを出す"のチェックを外す しかないのか
必要なメールが来てもメッセージがでないけど・・・

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 16:25:34 ID:u1H9FpJg0
まあ、受信箱にあるやつは全て開封済みにしとけば、
新着があればメールのマークが水色になるんでわかるからそれでもいいんじゃないかな。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 17:00:09 ID:ymhQcPpn0
>>376-377
う〜ん、それだと気づかないし、ダブルクリックで開けるのメンドイ…

結局、
鯖->Spampal->nPOPQ:フィルタでspamと判定されたSubjectは受信しない
鯖->Spampal->smk:禁止リスト@ヘッダーに##/X-SpamPal: SPAM/km
という構成になってしまった

当初の目的は達せたけど、何か複雑な気持ちでつ


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:26:26 ID:/CMqATlc0
>>373 >>375
頭悪いも何も、SMKの標準機能を使ってスパム削除して何が悪いんだ?
正規表現はプログラマとかなら常識で自在に駆使できるだろうけど、普通の人間はまったく知らないぞ。
使いこなすのも相当時間がかかる。(知識ゼロの人が自在にルール作れるまでには、まともに勉強して最低数十時間かかる。)
<<"正規表現”だけで分厚い本が出てるくらい。

そんなの難しいものを当たり前のように使える人ばっかじゃないだろ。
なんで本文条件で削除してるってだけでバカにされるんだか・・
前スレじゃ本文条件や件名リストをみんな普通に自分の設定を出し合ってたのに
いつから初心者をバカにするようなスレになったんだ?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:32:21 ID:kHStxk5i0
>379
口が悪い人はいるし、あと貴方の態度も少し頑固だったと思う
ともあれ正規表現は覚えておくと便利なので是非オススメ
ttp://www.sixnine.net/regexp/
こんな感じで入門サイトいくつもあるので読んでみて

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:14:28 ID:Z5rHMu4x0
>使いこなすのも相当時間がかかる。(知識ゼロの人が自在にルール作れるまでには、まともに勉強して最低数十時間かかる。)

少なくともこの一文は頭が悪くなければ思いつけないな

正規表現を使わない部分が標準機能なら
正規表現を使う部分は標準機能かつ利用推奨機能だ

幼稚園じゃ足し算ができなくても馬鹿にはされないだろうが
中学じゃ足し算ができないと確実に馬鹿にされるだろう
正規表現の全容を網羅するのはたしかに難しいかも知れんが
取っ掛かりをつかむ程度ならかなり容易い(元々文字さえも理解できないのなら話は別だが)
でも俺が言いたいのは、正規表現を使えないことよりも、触りもせずに「難しい」などと息巻いてることよりも
自分がいる場所が幼稚園なのか中学なのかが理解できてないことが
頭の悪さを示す最たる現象だということだ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:17:33 ID:sMRUXdQV0
>>379
SMKの存在意義はヘッダ情報だけでspam判定・削除ができること。
本文の禁止ワード指定ならOEですらできるわけで、SMKなんて不要。
だれも本文禁止ワードの方法を否定しているのではない。
というか、本文だけで判定するんだったら、SMKなんて逆に不便だよ。

SMKに本文の判定ができるのは、ヘッダだけですり抜けてくるspam
をメールクライエントでルール作るよりは、SMKで作ったほうが一元
管理できるからってことでしかない。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:38:56 ID:Z5rHMu4x0
>>375
なぜか今まで誰も指摘してなかったけど
SMKのフィルタリング優先順序では本文系のチェックがすべてヘッダ系の後に回されてる、という点がある
だから受け取りたいメールがなるべくヘッダ系許可リストに引っかかるようにして
それ以外の削除したいメールをなるべくヘッダ系禁止リストに引っかかるようにすれば
受信するメールの量が多ければ多いほど、論理的な処理速度はもちろん
体感的にもかなり早く感じられるようになる
本文系禁止リストで95%以上削除できるというのが自慢のようだけど
それ以上の精度がヘッダ系リストで実現できてる奴はもちろんのこと
同レベルの精度でもヘッダ系リストで実現できているとしたら
間違いなく本文系の君より優秀だということは言えるな

海外メールを受け取る場合は別にして
日本語だけを相手にするのであれば、間違いなくヘッダ系で処理した方が精度が高められる(もちろん処理速度も速い)

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:46:39 ID:Z5rHMu4x0
>>363
誤削除とすり抜けはある程度トレードオフの関係にあると思うんだが
ベイズ系は別としてSMKのようなパターンマッチング系のツールならどれでも
設定のしようで誤削除を0にすることも、すり抜けを0にすることも可能だよ
その反面でそう反する結果の確率は上がるけどな
その辺でバランスをとっていくのか?って部分こそが、使い方による部分じゃないの?
「使い物にならない」という言い方はやめて「使いこなせませんm(__)m」って言った方がいいかと

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:50:59 ID:Z5rHMu4x0
>>359
禁止リスト@複数要素では本文保存を無効することもできるから
この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない!ってルールに限って本文を保存しないようにすることもできる
というか俺はそうしてる

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 03:15:47 ID:fBNXuXYn0
>>379
前スレ読んでるのにまだ本文条件に推してるようじゃなおさら頭悪杉。
ただ初心者だからってんじゃなく、居直ってるからバカにされるんだろ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 06:10:32 ID:qqjbqoDI0
みんなちょっとキツく言いすぎだよーもっとマターリしようよー゜゜(´□`。)°゜。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 06:13:00 ID:4z5RL07D0
ID:Z5rHMu4x0
↑つまりこういうニート専用ソフト
お遊びで使うにはいいんじゃねw

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 07:45:52 ID:w4Kngy+G0
ツマンネ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 07:56:48 ID:IzU0JaBw0
まぁ本文チェックも仕様のうちなんだから別にいいんじゃね。
ただ時間がかかるので俺はやらんけど。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 09:24:53 ID:CATkf/1Z0
擁護発作が作者並みにきもい

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 09:29:48 ID:4ViMEqKh0
ここまで来たら双方キモイ

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 09:59:41 ID:ZHlvxrk10
もしかして、>>52 = >>350 ?

5月から成長してないのかよw



394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 10:22:56 ID:D+4UffHe0
FreeBSDの糞コミュに嫌気 → Linuxへ移行

という過去の事例を踏襲して

smkの糞コミュ&糞ユーザ&将来性のない思想に嫌気 → spamPalへ移行


本家
http://www.spampal.org/

【日本語で詳しい・推奨】SpamPalについて
http://homepage3.nifty.com/yamada_ken1/starthp/subspampal.html

SpamPal + ArGoSoft Mail Server Plus
〜お手軽スパムフィルタの構築〜
http://www.zeratinman.net/spam/

おまいら、移動すっぞ!!!

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 10:28:46 ID:/jEySuFQ0
本人かどうかは別にして、半年前と同じルールでブロックなんてできないだろ。
この手のソフトは毎日こまめにルール変更できる人が使うもの。
ルールをこまめに作れない人が使ってもストレスが溜まるだけ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 10:30:59 ID:jpGg6nzm0
かけごえばっかで立てないんで立てたよ移動汁
【スパムフィルタ】SpamPal
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1162430975/

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 12:25:17 ID:yIZPjVBBO
>>388
それ『内容で反論できなくなった人が使う常套句集@2ch』に載ってましたよw

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 20:06:35 ID:IO4BIPr60
>>396
俺は日本語化を待ってる組
それまではここに居させてもらうよ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 20:34:40 ID:tjiZSyJJ0
>>398
尿意

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 21:01:27 ID:spRJeAUw0
早く出てけばいいのに

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:13:35 ID:vQsxThT80
>>384
なら、誤削除したくない日本語以外のメールを頻繁に受け取るケースで、誤削除を
0%にする方法を教えてよ。それでspamの50%でも削除できるなら十分すぎるほど
SMKの価値がある。
キミのレスの大半は同意だが、>>385に関しては?
フェールセイフせずにすむルールって何よ?
「海外メールを受け取る場合は別にして」という前提なら、あまりに初心者相手過ぎる。
初心者いじめでしかない。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:23:09 ID:2vQbBOC+0
>>401
メールヘッダに関してちょっと勉強(ネット検索)すれば多少の答えは見つかるはずだが?
結局教えてくんなのか、失望だな
スパムの中には詐称しなければあり得ないような記述をヘッダに含んでるものもたくさんある
X-Mailerだけでもいろいろ見つかるとは思うがな
ただそれだけで50%に達するかどうかはその人固有の環境による(これは何度も言ってるからいい加減頭の中に叩き込んでくれ)
多くの場合は20%も10%もいかないかもしれない、だから誤削除0%との『トレードオフ』だと言ってるんだ(トレードオフの言葉の意味は理解してるよな?)


すまんが最後の2行に関しては、何を元にしてどういう立場で何を言いたいのか言ってるのか皆目理解ができない

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:55:33 ID:2vQbBOC+0
そもそも、「日本語のみ」と「海外」と単純に分けて考えてるのも不自然
海外メールをたくさん受け取る場合でも、ライフスタイルによっては
ある程度は相手や国が限定されてる人もいるだろうし、もちろんそうでない人もいる
送信元がある程度限定的なら(「限定的」とする範囲は主観によるものだから一口には言えないけど)
日本語メールしか相手にしない人に近い対応ができると思う
逆にほとんど人とか国とか諸々に関して不特定多数から受け取るんだとしたら
パターンマッチング式のツールは不向きなんじゃないかと思う、ベイズ系の方がいいかと
(どっちにしても初心者云々の話とは次元の違うものだが、、、だから意味がわからない)

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:51:05 ID:o8HSfMa60
とりあえず他人の意見に文句つけつつ相手から何か教わろうとするような香具師は邪魔だな
どっちかにしろってんだ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:16:10 ID:03+/2SaQ0
>>403
だから99.9%だと豪語しながら英文メール受け取らないとかいう特殊な環境であること
を説明もしないで吹きまくる人への反証なんだから w

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:46:13 ID:03+/2SaQ0
>>402
X-Mailerはさすがに研究されてるよ。
よくくるspam(OE、OLが大多数)をたまにX-Mailerで検索するが、存在する
ものばっかり。
ちなみいままでで一番汎用性がありそうなのが202の方法でホワイトリストの
メンテを続ければ結構いい感じ。ISPの対応が進んでいくことを考えれば、
コンセプト自体はこれからも汎用性を保つと思う。
これだって、ある時点でホワイトリスト完備させれば数ヶ月は誤削除0%も
可能かも知れないが、結局削除メールは本文・添付ファイルまで保存して
置かないといけない。
フェールセーフの言葉の意味は理解しているよね?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 10:14:50 ID:dN0sbpZt0
はいはい正規表現のひとつも憶えようとせずにスレ粘着して豪語

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:46:20 ID:03+/2SaQ0
はいはいRegular Expressionぐらい10年前から知ってるけど、日本語の勉強も
してください。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:05:41 ID:xKfJaa420
>>ID:03+/2SaQ0
特殊かどうかなんてまさしく主観の問題
少なくともSMKというソフトの主観では
英文を受け取らないのを特殊な環境とはとらえてない
かといって英文を受け取るのが特殊だと言ってるわけでもないがね(脊椎反射で突っ込まれる前に言っておく)
自分中心の主観でばかりモノを語らない方がいいよ(「豪語」なんて言いまわしも偏見の塊)
人それぞれ固有の環境のなかで「これは100%スパム」という条件ぐらいいくらでもあるだろう
もし君が思いつけないのなら、君固有の環境がそういうものだったということだ
君にできないことをできる環境がある、君に見えないものを常に見ている環境もある
どうして自分個人がどうにかしたいがために、他の一個人を質問攻めにするんだ?
互いに相容れない環境であるかもしれない可能性だってあることも頭に入れろよ
それでもお前が相手にしたい相手のことを特殊だとか言いたいんだったら
それこそここにいるすべての個人がユニークな存在であると言えるだろう?君も含めてね

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:06:20 ID:xKfJaa420
X-Mailerに関してだが、俺のとこにはメーラーそのものは存在してるがバージョンナンバーが存在しないものを詐称しているメールがたまに来る
ReceivedではこちらのISPのメールサーバに似せながら現実には存在しないサーバの名前を語っているモノもある(念のためISPに直接問い合わせて確認した)
こんなものはフェイルセーフする必要ない(その必要もないものに対してフェイルセーフという言葉を当てはめることが矛盾してるんだが、これ一つとっても言葉を知らないのは君のほうだ)
そんなメールを君は一度も受け取ってないとしよう
環境の違う二人の間で俺と君のどっちがユニークな環境にいるのか?
それを君一人の主観で決めつけられるのか?まあ決めつけるのは勝手だが、それは俺にとって何の意味もなさない

俺が知ってることも、君が知ってることも、この世のあらゆる事象のほんの一部分でしかないんだぜ?
それでもお前は一方的に特殊だとか言ってくる
逆に俺が自分の環境のことを一般的なもののように言ったことがあるか?
自分の無い環境のことを特殊だとか例外だとかいったことがあるか?
おれは常に環境の違いを「場合分け」のようにしか扱ってないし
自分の環境で試した事例を強制もせずにただ単に紹介しただけだ
お前みたいに「俺はこうだから、同じにならない奴は特殊で例外で話にならない」なんてスタンスで話したことは一度もないぞ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:09:01 ID:xKfJaa420
自分の知らないことにいちいち反証をぶつけるなんてのは
いくらでも広げていけるはずの世界を自分で縮こまらせてるようなもんだ
もったいない

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 15:58:47 ID:7EXNenHD0
正規表現なんて、まるで和気若布・・・
ここやwikiで教えて貰ったので、すり抜けるのは、
複数要素の<body>に単語をぶち込んで、
「3つ合致したらはじく」に設定にしている自分は、落ちこぼれ(´-ω-`)

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:47:16 ID:03+/2SaQ0
あのー、一個人への攻撃って、たまたまキミのレス番号つけてただけですよ。
何人ものレスにいちいち全部レスできませんよ。まとめてレスしてます。
何人も寄ってたかって攻撃してるのはどっちなのか w
俺が言ったか?なんて匿名掲示板で分かるわけないだろ。

フェールセーフに関しては他の何人かのレスもあるね。
99%、豪語って、そういう人のレスもあっただろ?
キミがそうでないならなにも噛み付く必要はないだろうに。

あと、メール詐称とありえないISPも確かにあるだろうが、それをまともに追っ
かけてブラックリストを作っていくのは困難だろう。それだspamの半分もあれば
やる価値はあるだろうけどね。

ISPに関してはメールサーバーのIP逆引き結果もspam判定に有効なことも
分かっているし、そういうの分かった上で多少誇張してレス書いていたんだが
(←なぜか分かってもらえない w)

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:19:26 ID:nCWDkZxU0
このスレつまんなくなったな・・・。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:36:35 ID:GUm+Wx3f0
煽り愛ばかりだよな

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:47:56 ID:rCaQTRdu0
だから、smk自体が日本人が作った日本のためのソフトなんだから、
(テンプレに海外発信メール除去があることからも明白)
英文メール受信するんなら、ベイズでいいじゃん


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:08:35 ID:OwT8beqq0
こんなの仕事したことのないニートしか使わないだろ。
取引相手のメールを誤削除しても相手のせいにしてもう一度送れとか平気で言うんだろうなw

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:15:32 ID:GUm+Wx3f0
このソフトに粘着してる方がいらっしゃるのは分かった

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:25:07 ID:iarzAG3C0
>>417
ひきこもり乙

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:32:59 ID:jX0Om5A3O
結局413はこのソフトを使いたいのかけなしたいのかわからんな
使い方や具体例とかの例示があるごとに
国内だの海外だの初心者だの文句つけてさ
自分に適合する情報しか発言を許さない勢いだな
スレには海外とやり取りしない人だってたくさんいるんだよ
いつから海外組専用になって俺らが特殊例外扱いされるようになったんだか。。。
日本語専門で高精度のSMK使いはこのスレにいちゃいかんのか??

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:46:18 ID:PpbtPtry0
もうええやんか。ええかげんにせえよ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:03:50 ID:jX0Om5A3O
このスレは413に私物化されますた、よって終了!

ってことでOK?
ソフトが良くてもスレが糞だと何というか残念だな

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:08:30 ID:eeSQC47w0
ソフトも作者の人間性も信者の勘違いも含めて二流未満だね

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:39:58 ID:YAZ/xgBm0
オマエにふさわしいなw

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:48:21 ID:6ayp8xKa0
>>413
ホントに何度も言ってるけど、人それぞれの環境は固有のものだから
みんなが「いち、にの、さん!」で同じことをしても結果は違うわけ
極端な話、ある人では0%のことが別の人では100%のことだってある
・・・ということを前提に話してもらえないだろうか?(何度言ってもここが伝わらない)

例えばCGIフォームからのメールの受信専用にしてるアカウントがある人なら
そのアカウントにおいては、To:行に自分のアドレスが入っていないものを100%スパムと判断するのも妥当だろう
そのアカウントからメールを送信することが絶対ないのなら
すべてのアカウントに対してFrom:行にそのアドレスが入っているものもまた然り
でもそれは、こういうことをしている環境にある人だけに有効なもので
それ以外の人にとっては意味をなさない

仕事で使ってるアカウントでも、仕事の種類によっては
ある程度送信元が特定されている環境の人だっているだろう
例えばその人の取引先がアジアに拠点を持たない欧米の会社の人に限定されるならば
”場合によっては”中国などを経由するメールはすべてスパムと判断してもよい環境もあるだろう
でもそれは、別の仕事をしている人にとってはやはり何の意味もなさない

こういう特化した事例を事細かに話せばきりがないから
加えて言えば、君のように自分の環境にそぐわないことに対して
一々役にも立たない一個人のローカルな経験をもとにした客観性のない反証をしたがる輩もいるから
特化した事例の記述は一切排除して
>この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない!ってルールに限って本文を保存しないようにすることもできる
という風に、汎化させた言いまわしをしてたんだ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:49:20 ID:6ayp8xKa0
「この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない!」というルールは人それぞれ違うものだろう?
人によって「そういうのたくさんある!」って人から「そんなもの見つからないよorz」って人まで様々
それはその人自身の環境に合わせて噛み砕いて行ってくれればいいだけのこと
なるほどな〜、と思ってくれる人が一人でもいてくれたらそれでいいんだ
アンカーをつけたのは話の流れをわかりやすくするためだけであって
誰もが見得ることを意識して汎化した言いまわしを使った

>>359
>誤削除が怖いから、結局削除したものを保存しなけりゃいけないし、
>結局すべてのメールを全文ダウンロードしているのと殆ど同じことに
>なってしまう。なら、メールクライエントに任せりゃいいかってことに
>いまなっている。

これへのアンサーとして、いくつか設定してる禁止リストの中で
「この条件だけは絶対に真っ当なメールはあり得ない!」がある割合存在するのなら
『すべてのメールを全文ダウンロード』というのも、”すべて”じゃなく
95%とか80%とか、人によっては50%にまでできたりするんじゃないか?
もちろんそれ以外の条件では、本文保存するようにして万が一の誤削除に対応するのは言うまでもない
・・・という一つの方法論を提案しただけのことだよ

でもせっかく汎化して言ったのに、教えて君のようにせがまれるし
じゃあってことで、特化した話をすれば案の定、特殊という括りで話にもならないような扱いにされるし
自己中な仕切りの中で散々振り回されてる俺は一体何なんだかなぁ

>>420が言うように君のお気に召すようなレスができなければ口をつぐんだ方がいいのかな?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:54:04 ID:6ayp8xKa0
>>421の関西弁が嬉しかったからこの件に関してのレスはこれで最後にする

>>413
自由な発言を奨励して、自分に合わない話題が出たモノが口をつぐむのか?
君でもだれでもいいが、誰か一人に仕切り役をさせて
その人の意にそぐわない発言をする人が口をつぐんだ方がいいのか?
答えなくてもいいから、君の胸の中でそっと考えておいてくれ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:16:42 ID:3baHEtjZ0
作者並のバカおめ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:17:26 ID:3baHEtjZ0
>>424-427のクズ馬鹿野郎向けね

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:22:19 ID:Pb8UeaRf0
>>427
一言言っておくけど、多分何人かのレスを同一人物だと勘違いしているようだよ。
もっと冷静になったほうがいい。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 12:37:16 ID:1iNkNXds0
いちいち他人のやり方に食って掛かるような馬鹿が2人いるだけでこんなに荒れるもんなんだな

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 16:43:04 ID:/5YuPELo0
spam mail killer killer がほしい

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:40:23 ID:dkfx/ZRm0
汎化といいながら汎化できてないのが問題なんだろうね。
汎化ルール+特殊ルールがSMKの醍醐味なのに。
汎化ルールの正規表現の一つも提示してないし。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:53:16 ID:jrQtWcj90
>>420
ごめん。最後っ屁させて。
俺の言いたいことがまさにキミのレス。
SMKって日本語メールしか受け取らない人には最高のソフト。
そういう環境で誤削除なしに99% spamを排除できるのは当然だし、認めてる。
で、結局SMKってそういう環境の人しか使えないってことだろ。
日本語以外のメール受け取る環境の人には、SMKは合わない。
ベイズでも使っとけ。

そういう心象を持ちながらも、いやSMKが使えないかって思いから、横槍入れて
場を乱したわけ。超マイナーで特殊な環境である人にも使える方法を提示して欲しい
っ想いから書いたの。

わかるかな〜 わかんね〜だろうな〜

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:23:27 ID:gbM/7OAJ0
ごちゃごちゃとややこしい言い争いしてまでSMK使わなくていいよ
邪魔なだけだし
マスターベーションならキーボードじゃなくて自分の股ぐらでしろ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:34:47 ID:X+4w93lH0
悪者になりたくないがための辻褄合わせ臭い文章だな
屁だけに臭いのも頷ける

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 03:59:44 ID:0SopKgPI0
>>434
>超マイナーで特殊な環境である人
>>405
>英文メール受け取らないとかいう特殊な環境

やっちゃったねw

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 04:32:41 ID:gcUIDiMc0
くだらねぇ戯れ言書いてる労力があるんなら、
その労力を使って汎用テンプレの1つでも作れやヴォケ!

個別に言いたいメリット、デメリットはその汎用テンプレの中に記せ!


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 09:49:11 ID:TMv9HPP40
つか、SpamPalでいいじゃん

ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1162430975/l50


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 10:24:40 ID:Ppvyl6GH0
傾向が違いすぎるが

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 15:21:08 ID:TMv9HPP40
>>440
SpamPalとメールチェッカ等の組み合わせで同等以上のことができるよ


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 15:23:52 ID:TMv9HPP40
smkはヘルプをメンテナンスしないとダメだね
旧バージョンの記述とかが混じっててわかりにく杉
で、ヘルプきちんと嫁って言ってるんだから、初心者にはとっつきにくい罠


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:36:32 ID:ELqGAJA/0
「超マイナーで特殊な環境である人」との自覚があるなら
「そうそう簡単に他人は頼れない」という自覚もあるはず
だから「自力で何とかしなきゃいけない」という自覚がなけりゃウソになるな
これは今までの言動と完全に矛盾する

後付けで取り繕うからこういう矛盾が生ずるんだw
素直に「自己中でした」と認めろ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:58:40 ID:FkV/VjAB0
皮肉も分からないとは、、、カワイソス

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:44:15 ID:RiK/4UiSO
皮肉と伝わらにゃ皮肉にならん罠
この人はあと何回あと出しジャンケンするんだろw

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:03:10 ID:ELqGAJA/0
>>444
「釣りにマジレス...カコワルイ!」と同レベルだな

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 08:27:53 ID:BdNX6WIY0
で、その罵倒がスレで何の役にも立たないクズ取り巻きの騒音
としかなってないが。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 09:51:23 ID:LcMx5TMg0
そろそろSMKの話をしようぜ

リスト(888888とか)の一番左にあるログの保存場所のカラムだけど、
あれウザいから横幅を狭めてみても、いつも元に戻ってしまう
そのせいなのか新着リスト・削除リストの一番左のカラムも
同じ幅だけ開いてしまって、そこが空白だから何か落ち着かない
これって仕様なのかな?俺だけ?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:12:59 ID:MplOdCLf0
>>447
で、そう言うおまいのレスさえも「オマエモナー」としかなってないが
もちろんオレモナー

>>448
「保存場所のカラム」というのが見つからないのだが

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:25:34 ID:LcMx5TMg0
>449
あれっ、やっぱ俺だけなのかいな
ttp://ehoba.mydns.jp/phpuploader/img/pup938.png
このカラム、どうしても毎回この同じ幅になるんだ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:34:40 ID:ErgsbW8Z0
>>450
> 横幅を狭めてみても、いつも元に戻ってしまう
のは、おそらく君だけだと思う。俺のは一度設定した位置を記憶してくれる。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:52:58 ID:LcMx5TMg0
>451
d
じゃあ仕様じゃないみたいだし、常駐させてるアプリ見直してみるよ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 11:14:02 ID:ErgsbW8Z0
>>452
ごめん。嘘だった。
「その列の横幅を広げてみても、いつも"No."が左端に来るように元に戻る」
が正しかった。スマソ

454 :449:2006/11/09(木) 17:33:43 ID:MplOdCLf0
>>450
俺のとこではその「保存場所のカラム」というやつの幅が常に0だったから
画像見るまで存在すら気がつかなかったw
横幅広げても管理画面を開き直したときにまた0に戻る
つまり>>453と一緒

OSとかSMKのバージョンとか提示してみそ

455 :449:2006/11/09(木) 17:39:47 ID:MplOdCLf0
あと、smkill.iniに変な記述があるとか

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:05:45 ID:BdNX6WIY0
449痛すぎ

457 :448:2006/11/09(木) 21:27:32 ID:jiRoQGcb0
>449
実に単純なオチで、BlackboxのSkinのせいだった
どうもSkinのせいでカラムの座標を御認識するみたい
ちなみに件のカラムには、ログの保存されたパスが表示されてた
Skinの適用を止めたら普通に表示されたべ
ということで再度d

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:37:24 ID:ErgsbW8Z0
解決して何より。おめでd

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:18:45 ID:UCKWdn4K0
最近急に未来のspamメールが増えた。
だいたい数週間後の日付になってる。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 02:23:50 ID:6huxQmOq0
>>459
削除テンプレ603でおk

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:41:42 ID:Z5ttKvXZ0
これどうすればいい?
助けてエロい人!

***は自分のプロバです

Return-Path: <info@19chaparal.info>
Received: from ***.ne.jp ([203.82.16.34]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with SMTP id kAF7YaoU023553 for ***.ne.jp; Wed, 15 Nov 2006 16:34:38 +0900 (JST)
Message-Id: <200611150734.kAF7YaoU023553@pop.***.ne.jp>
To: ***
From: アキ<info@19chaparal.info>
Subject: あきだよ♪
MIME-Version: 1.0
Reply-To: <info@19chaparal.info>
Date: Wed, 15 Nov 2006 13:24:01 +0900
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-SMK-ORGSubject: =?iso-2022-jp?B?GyRCJCIkLSRAJGgidhsoQg==?=
X-SMK-POP3Engine: 0.60

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 17:56:05 ID:eglTnf7r0
>>461
ヘッダのReceived: 省略してない?


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 20:21:54 ID:XhWFXutY0
>>461
うちも info@*.info はよく来るな。

自分の場合は、Return-Path: に自分のプロバイダのドメインが
含まれていないにも関わらず、Message-Id: にはそれが含まれている
というルールに引っかかってる。
うちで一番spamを弾いているのはこれだったかな。
まれにメールニュースの類が引っかかってしまうこともあるが。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 16:12:34 ID:W4GBLyT/0
アリガd

>>462
これで全部です。
目印っぽいのがなくて困ってます。

>>463
参考にさせていただきます。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:03:20 ID:gt+yBH0Z0
>>464
全部なんだ
フィリピンからみたいだけど

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 13:51:49 ID:jn3FPSr50
>>461
Received: from ***.ne.jp ([203.82.16.34]) by pop.***.ne.jp

この部分、受信者と同じプロバイダを騙ろうとしてる感じだね
POP鯖:pop.***.ne.jp
SMTP鯖:***.ne.jp ←プロバイダにこんなSMTP鯖がないのであれば

「Received: from ***.ne.jp (」を禁止リスト@ヘッダーに入れてもよさそうだ

POP鯖名を見る限りSMTP鯖は「smtp.***.ne.jp」とかになるはずで、「***.ne.jp」ってのは考えにくい


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 13:57:00 ID:jn3FPSr50
>>466
自己レス
俺のアイデアと同じようなのをちょっと前に見たことあるな^
と思ったら、>>276にあったよ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 20:00:58 ID:UqRxcSmr0
アリガd

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 04:51:14 ID:OvdFkjIh0
教えてください。
なにか見落としがあるのかとは思うのですが、削除設定をしているはずなのに削除されないメールが多数あります。
具体的には、たとえば禁止リストに
 limeshower22@yahoo.co.jp
と登録されたメールですが、これらをFrom:に含むものがほとんど削除されておりません。
削除設定中の許可リストを使用のチェックは念のためはずし、禁止リスト@差出人を使用については
FromもReply-ToもReturn-Passもチェックを入れております。
個別ログをみますと、この削除条件については、Return-Passに"優子" <limeshower22@yahoo.co.jp>
があるものについてはこれを理由に削除はされているのですが、Fromにしか"優子" <limeshower22@yahoo.co.jp>
がないものについては削除されていないのです。
同じように削除されないメールはほかにも多数ある一方、Fromがまったく無視されているわけでもなく、Fromに禁止リスト記載の
条件があることを理由に削除されているメールもあります。
なんど手動チェックをかけても削除されないメールについては削除されません。もちろんチェック自体は
問題なくおこなわれているようです。「success」と表示されます。
以上のような状況なのですが、なにか心当たりのある方などいらっしゃいますでしょうか。
よろしければご教示ください。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:07:45 ID:IflgMDK40
>>469
チェック済みのメールを再度チェックしてるとかじゃなくて?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 01:46:49 ID:hjE22KgK0
>470
む、一度チェックして漏れたメールはもうチェックしてくれないのですか?
設定追加前に漏れたメールってことは考えうることですが……。
これをもう一度チェックしてもらう方法はないんでしょうか?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 11:58:47 ID:VTbM7k740
>>471
チェックだけなら素通りしたメールは個別ログの888888にあるから
ファイル>メールチェックの簡易テスト

チェック→削除はHostフォルダにあるlogファイルを削除して再チェック

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 19:27:52 ID:NF9ekMrd0
サポート掲示板に↓が置かれてます。
【お知らせ】テンプレートの更新データ(Ver.2.25用)配布


掲示板から使えそうな「正規表現」を二つぬっち・・・参考までに・・・

【雑談】Message-Id:より下にReceived:が存在するspam

 ヘッダ<Received:>の出現位置が不適切,<header>,/^(Date|Message-Id):(.+\n)+Received: .+/mi
 -----
 ヘッダ<Message-ID:>の"@"以降が24文字を超える,Message-ID:,/@.{25,}/mi

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 21:16:02 ID:OgpCifuu0
これ日本語メールしか受信しない人はすごい効果的だな。


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:31:15 ID:HbO87ld10
素朴な疑問として、何で@以下が24文字を超えるで判定したんだろう。
20文字だと誤削除?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 00:52:55 ID:LwLxWYWC0
アフォだから

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 05:42:01 ID:t1eMHygQ0
.ap.cyberbb.ne.jpからのSPAMが多いんですが、
ここのIPアドレスの範囲って御存知ですか?
IP逆引きサイトで検索かけてみても見つかりませんでした

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:37:07 ID:/cUvE+Mh0
>>477
ぐぐってみると、色々でてくるyo

↓の中にドンピシャがある。
スパム・迷惑メール窓口〜プロバイダ対応窓口・連絡先 [ウイルス・スパムメール]
http://memorva.jp/internet/spam_virus/spam_abuse_inquiry.php
 ↓
レンタルサーバーの模様
CyberBB http://cyberbb.com/

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:08:59 ID:61CZoIFv0
一度すり抜けたメールを、フィルタの条件を変えてもう一度チェックできるのでしょうか?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:19:29 ID:61CZoIFv0
自己解決。HOSTフォルダの中身消したらできましたm_ _m

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:39:06 ID:hX83kwRj0
なんか、とんでもない量のスパンがやってくる。
ここ数日で一気に増加、、、数分おきにくるよ w
中身が殆ど同じだからペイズで全部排除できてるが、、、うざい

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 06:54:48 ID:z8wI5gbT0
ヘッダ系と本文系、両方設定してる俺が真の勝ち組。


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 10:20:49 ID:pSL8f4yd0
>>482
( ´,_ゝ`)プッ 本文チェック…


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:09:36 ID:XpJwbCSA0
>>467
最近しつこく来るSubjectが hi it’s で始まる投資がらみのスパンもこいつで
排除できる。ここ数ヶ月のスパンのうちこのタイプがちょうど20%だ。
誤削除がありえないものとしては最高検出度となる。

この手の神ルールは他にないかな?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 08:07:53 ID:k64ekNe/0
最近ODNのヘッダが書式変わったせいで
過去に用意してたリストが効かなくなってる
マジうぜえ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:39:02 ID:3aUx8amy0
>>485
ODN被害者です。
この、ほとんど全てのSPAMが赤アイコンになって削除すら出来ないのは
一体どうすればよいのでせうか?

ほんと、もうプロバ変えたい…

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 15:10:28 ID:+gOMIxhq0
効かなくなるくらいで済んで良かったね。

逆に全部SPAM判断されるような変更で
メールが全削除とかになってたらどうするw

このソフトはそれがありえるから怖い。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 00:54:56 ID:4oRIqhDp0
それが怖くて削除メールをすべて保存するんだったら、クライエント側で全部
やった方が楽だよな orz

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 02:44:13 ID:qUGTMG1s0
>>485-486
どうやって回避されました?
もうワケワカメです・・・orz ボスケテ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 10:29:51 ID:Gl/Bi8BU0
うちに来るおでんは、誤削除なく全部削除できてるよ。
SpamPalのルールだけど、

-@Header: "X-Mailer:"
=Received: 200.0 "ppp11.odn.ad.jp" [糞ODN経由]


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 10:08:20 ID:vSuDx7+h0
SpamMailKillerの正規表現で、
指定された2行が続いた時、という条件はどうすればいいのでしょう?

Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: base64

など・・・。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 10:28:48 ID:mzYyOUmd0
##/^Content-Type: text\/plain;\nContent-Transfer-Encoding: base64$/m

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 10:33:27 ID:vSuDx7+h0
##/Content-Type: text/plain;\nContent-Transfer-Encoding: base64/km
で設定してうまくいかなかったのですが・・・。
/をエスケープしてなかったですね....

ありがとう!

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:58:50 ID:Bv0Eq/om0
gmailやgooのスパンフィルタって結構優秀だな。
こいつをかませてメール転送させるだけで、一気にスパンから開放される。
何もしなくてもいいってのが便利だし、定期的に監視していれば誤判定も
防げるしね。さらばSMK、、、
元アドレス→gmail→goo→受信専用アドレスでとりあえず完璧。
一ヶ月ぐらい様子は見るつもり。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 03:14:14 ID:zqQkt/kS0
>494
ねえ、そろそろツッコんだ方がいい?

496 :486:2006/12/06(水) 03:32:13 ID:q6siN8fi0
おでんのヘッダは2日ほどで直ったのだけど
この機会に設定を見直したり、正規表現のお勉強したり
それはそれで有意義ですた。

そして思ったこと、やっぱSKMはありがたい。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 06:10:53 ID:RdOGifbU0
SKM・・・('A`)

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 06:20:08 ID:k42VuRUc0
おまえらさっさと、SKMでスパン削除しまくれよ

499 :496:2006/12/06(水) 22:09:39 ID:q6siN8fi0
あっごめんよごめんよSMK!

…って、ちょっとの書き間違いくらい見逃してクレヨン
貧弱なマシンにもやさしいSMK、これからも愛用するからね〜!

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:32:19 ID:B9KnQ6d00
おのがいでつ。 助けてエロい人!
##/^Received: from .+admin\.dael\.ag/mi
これでは弾けませんでした。間違ってまつか?

*****は自分のプロバです。***はフリーアドレス

Return-Path: <error@dael.ag>
Received: from tamago.soup.jp (tamago.soup.jp [202.212.196.111]) by
bb.wakwak.com (8.13.8/8.13.8/2006-10-12) with SMTP id kBFCwdDI021215 for
<*****@bb.wakwak.com>; Fri, 15 Dec 2006 21:58:42 +0900 (JST)
(envelope-from error@dael.ag)
Received: (qmail 14182 invoked by uid 10111); 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Delivered-To: dom10111-***@tamago.soup.jp
Received: (qmail 14179 invoked by SAV 20061215.008 by uid 0);
15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Received: from unknown (HELO admin.dael.ag) (210.188.217.181) by
ws25.arena.ne.jp (202.212.196.111) with SMTP; 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Received: (qmail 44221 invoked by uid 0); 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Date: 15 Dec 2006 21:58:39 +0900
Message-ID: <20061215125839.44220.qmail@admin.dael.ag>
To: ***@tamago.soup.jp
Subject: =?ISO-2022-JP?B?WxskQjxMGyhCXRskQjV+RE0kXyQ1JC0hSjI+TD4hSyQ1GyhC?=
=?ISO-2022-JP?B?GyRCJHMkKyRpJE4lYSVDJTshPCU4GyhC?=
From: =?ISO-2022-JP?B?IhskQjV+RE0kXyQ1JC0hSjI+TD4hSxsoQiI=?= <info@dael.ag>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Errors-To: error@dael.ag
X-UIDL: &21!!7K*!!mPp"!(m?"!
Status: U

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 10:51:51 ID:cUybDmnn0
>>500
普通に禁止リスト@ヘッダーで
----
admin.dael.ag
----
だけ書いてやれば削除しないかな?

ところで、この”禁止リスト@ヘッダー”ってちゃんと機能してるのかな?
削除のところ見ても、なんかこれで動作してるのを見たこと無いんだけど…

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 19:54:05 ID:Qas+vF2t0
smkiller.exeがノートンノファイヤーウォールにやたらと引っかかるようになった。
許可しても許可しても警告ダイアログが立ち上がるorz

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:26:20 ID:Hi4820QZ0
>>501
admin.dael.ag ではダメでちた。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:41:55 ID:81icVVAH0
複数項目で登録してやれば良いのでは

00000000 <header> admin.dael.ag

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 10:39:10 ID:79q8NfJ80
>>500
もしくはこうしてみるとか。

##/^Received: from .+admin\.dael\.ag/mi
 ↓
##/^Received: from .*admin\.dael\.ag/kmi

後ろのkmiはほとんど呪文(苦笑)。
(さすがに大文字小文字の区別をしなければいけないときはiを外すけど)

506 :501:2006/12/17(日) 12:35:17 ID:hHSEzZbE0
>>503
駄目でしたか……すみません(´・ω・`)ショボーン

でもヘルプ読むとその指定の仕方で駄目って事はないんだよね…
禁止リスト@ヘッダーって文字列を一部だけ書いても効かないって
ことなのかな?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:56:06 ID:8plqlvHi0
>>504
00000000 <header> admin.dael.ag
>>505
##/^Received: from .*admin\.dael\.ag/kmi

アリガd
でも双方とも撃沈でつ。
フリーメアドを捨てるしかないのかな。
本文とか件名での削除ってホントに効いているのかな。
全然効き目がないような気がする。
うーん。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:27:20 ID:vo6oxGxD0
効いてるからみんな使ってるんだろ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:01:21 ID:8plqlvHi0
>>508
効いていないからここで書き込みしているんだよ


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:13:25 ID:PuLP37Q70
>507
上記のヘッダにはadmin.dael.agが含まれているので、
複数項目の指定が効かないのはありえない。
可能性としては許可リストに該当していたり、
何らかのエラーがあることを疑ってみるべきだと思う。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 22:35:42 ID:vo6oxGxD0
>>509
自分の環境を疑うことをしないのか?

おまえの賢い頭で効かないと思うなら、作者にでも
直接メールするなり、SMK掲示板に投稿でもするなり
すればいいだろ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 23:20:08 ID:8plqlvHi0
>>511
賢くないから直接メールするなり、SMK掲示板に投稿する
方法を思いつかなかったな。


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 11:26:04 ID:7CvcwPvy0
簡易テストすりゃ一発でわかんじゃん

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 12:02:06 ID:ITFVEsz+0
「ダメだった」というレポはもちろん「メールチェックの簡易テスト」の結果だろ。

それより「削除設定」画面の
「禁止リスト@件名を使用」とか、「禁止リスト@ヘッダーを使用」とか、
「禁止リスト@本文を使用」とか、「禁止リスト@複数要素を使用」とかに、
ちゃんと☑マークが付いてるか?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 12:37:19 ID:GOsg9DCQ0
よくあるパターン

自分のアホさを疑わず(疑うことを知らないからアホなんだけど)、
ソフトのせい(バグ)だと決めつける奴

禁止リストが利かなかったら、そもそもこのソフト自体が成り立たない
ことはわかるはずなんだが


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 23:59:40 ID:GpolndYj0
というアホ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 16:21:54 ID:s86CM0d60
Return-Path: <stannic990@nifty.ne.jp>
Delivered-To: ******
Received: from *** (222.137.71.169) by *** (***) with [XMail 0.70 (Win32/Ix86) SMTP Server] id <S7D976> for <******> from <stannic990@nifty.ne.jp>; Wed, 20 Dec 2006 16:12:09 +0900
Received: from 52.113.16.161 by 222.137.71.169; Wed, 20 Dec 2006 10:04:06 +0300
Message-ID: <TEXHCOTWDFGBEKYYIWBVX@so-net.ne.jp>
From: "野口 葵" <stannic990@nifty.ne.jp>
Reply-To: "野口 葵" <stannic990@nifty.ne.jp>
To: ******
Subject: お詫び
Date: Wed, 20 Dec 2006 00:03:06 -0700
X-Mailer: AOL 1.0 for Windows US sub 709
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="--929693783320798835"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-IP: 205.252.148.156
X-SMK-ORGSubject: お詫び
X-SMK-ORGFrom: "野口 葵" <stannic990@nifty.ne.jp>
X-SMK-ORGTo: ******
X-SMK-POP3Engine: 0.76
***********************************************************
>>43さんの設定とWikiのフィルタを全て入れたんですがなぜか抜けてきました。
初心者なんでさっぱりなんですが、良かったらどういう設定で防げるか教えて頂けませんか?

518 :517:2006/12/20(水) 16:22:53 ID:s86CM0d60
ageてしまった・・・orz

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 16:32:36 ID:48dtoPJo0
>>517
ヒント:Date: -0700

520 :517:2006/12/20(水) 17:35:38 ID:dWVcTlcL0
>>519
こうですか?わかりません><(マジで)
********************************************
2.25
Date -700
0
0
H
00000000 Date: -0700
00000000 Content-Type: multipart/alternative;


521 :517:2006/12/20(水) 18:46:41 ID:dWVcTlcL0
だめだったーorz
+0900以外を弾くのはどうすれば良いんだろう・・・

522 :517:2006/12/20(水) 18:50:10 ID:dWVcTlcL0
頑張ってみた><
ところでこれってDate:が無いメールはどうなるのかな?
****************************************************
2.25
Date +900以外
0
0
H
10000000 Date: +0900
00000000 Content-Type: multipart/alternative;

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 18:57:23 ID:2njx0PmH0
>>517さんや、テンプレートの605を使うのは無しなのかいのぉ?

524 :517:2006/12/20(水) 18:59:52 ID:dWVcTlcL0
間違えました><
これでいいみたいですが本当に大丈夫かな・・・?
********************************************
2.25
Date +900以外
0
0
H
10000000 Date: +0900

525 :517:2006/12/20(水) 19:01:52 ID:dWVcTlcL0
>>523さん
そのとおりでしたorz
もう少しよく見なくちゃな・・・

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 23:14:23 ID:dWVcTlcL0
SMKって新着メールが届いた後で自動的にOutlook Expressのメールチェックを実行することって出来るのかな
Outlook Expressのルール設定で特定のメールを携帯に転送してるので何とかできないかなと

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 12:13:30 ID:rOHHr4NU0
>>526
OEで自動チェックして転送したらダメなのか?

528 :526:2006/12/21(木) 12:33:46 ID:HJndOKx/0
>>527
ありがとうございます
そうしても良いんだけど、その場合どう設定してもSMKがスパムを削除する前に
OEがメールを受信してしまう可能性が残りますよね
DDEか何かでOEの受信プロセスを外部から制御できたら最高なのになぁ

529 :527:2006/12/21(木) 13:50:27 ID:903oH/bs0
>>528
特定のメールってのにSPAMが含まれるってことか。
条件絞るかSpamPal使いな

530 :526:2006/12/21(木) 16:17:16 ID:HJndOKx/0
>>529
いや、SMKでスパムを除外した後にOEでメールを受信&転送させたいんですよ
今はスパムが続々と携帯に転送されてきて大変なので

531 :527:2006/12/21(木) 16:40:56 ID:rOHHr4NU0
>>530
除外するのはsmkでないとダメなのかよ?

532 :526:2006/12/21(木) 16:56:49 ID:HJndOKx/0
>>531
説明するのが面倒になってきた
できないんですよね ありがとう

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:06:02 ID:MI14NO4B0
スクリプト自分で作ったらどうだ?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:06:12 ID:oqzEfpNe0
>>532
あなたの気持ちはわかるし、そのような疑問が湧くのは当然だ。

このスレ、実用的かつ快適にメールを読む方法を模索することよりも、
いかにしてメールを適切に選り分けるかに命をかけてるヤツが多すぎる。
手段と目的が逆転している基地外には、考え方が違うから言うだけムダだ。

あなたの場合はspampalかPopfileか、他社メーラーの標準機能をお奨めする。


535 :526:2006/12/21(木) 17:22:02 ID:HJndOKx/0
>>533-534
ありがとうございます まさにその系統の答えを待っていました
基地外は言いすぎだとは思いますが、確かに考え方の違いに戸惑いました
もっと空気が読めればよかったです 申し訳ありません

とりあえずSpampalとPopfileを調べてからどうするか考えます
SMKの柔軟性も捨てがたいのでスクリプトで頑張るかもしれません

アドバイスありがとうございました>>ALL

536 :527:2006/12/21(木) 17:41:41 ID:rOHHr4NU0
>>535
基地外は誰だよ
>>529 でそう言っているじゃん


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:46:18 ID:U3oXhwoZ0
基地外は言いすぎだとは思いますが、526が文盲

538 :526:2006/12/21(木) 17:47:28 ID:HJndOKx/0
526です
適当に調べてスクリプトを書いてみました
テキストエディタで拡張子をvbsにすると実行形式になります

Dim WSHShell
Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")

' Outlook Express を立ち上げる。
WSHShell.Run "C:\PROGRA~1\OUTLOO~1\MSIMN.EXE"
' 15秒ウェイトを入れ起動を待つ。
WScript.Sleep 15000

' タイトルが"Outlook Express"で終わるウィンドウを探し、それを前面に表示させる。
WSHShell.AppActivate "Outlook Express"
WScript.Sleep 100
' Alt+T S R のキーコードをOutlook Expressのウィンドウに送る。
WSHShell.SendKeys "%TSR"

' 15秒ウェイトを入れ受信の完了を待つ。(適宜調整)
WScript.Sleep 15000

' もう一度タイトルが"Outlook Express"で終わるウィンドウを探し、それを前面に表示させる。
WSHShell.AppActivate "Outlook Express"
WScript.Sleep 100
' Alt+F4のキーコードをOutlook Expressのウィンドウに送る。
WSHShell.SendKeys "%{F4}"

とりあえずはこれでOEを制御させようと思います
アドバイスありがとうございました

>>536
迷惑をかけてすみませんでした

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:48:48 ID:3XXxvqAY0
536-537が余計

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:54:33 ID:W/W1xMOM0
まあいいじゃん
解決したならさ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:55:38 ID:M8O5sNzo0
>>527よりよっぽど有能だった>>526(笑)

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 18:02:55 ID:Ztffl9zS0
なんで難癖つけるアホがたびたびこのスレに
出現するわけ?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:19:29 ID:sF4UA1KA0
>>542
住人にSMKを改善させる意識がこれっぽっちも無いからかと。
>>527の「>>529 でそう言っているじゃん」みたいなのが最たる例だな

>>527意訳:「ない機能を求めるほうがおかしい、騒ぐな。機能がほしければ他行け」


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:38:29 ID:sF4UA1KA0
個人的な要望だが、有能な>>526には、この荒んだSMKスレに住み着いてもらい、
初心者を排除するのではなく、適切にフォローしてもらいたい。


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:25:04 ID:UzR2Cx6M0
>>535
柔軟性で言えば、
SpamPal>>>>smk だ罠


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:32:22 ID:3F86pVVr0
う〜ん、このケースでの正解は、

SpamPal経由でOEを常時起動させといて自動チェック(ルールで自動転送)

だと思うぞ


547 :527:2006/12/22(金) 09:53:27 ID:A4vRgWJw0
>>543
smkのスレだから仕方ないんだろうが、smkしか眼中にないヤシ大杉
目的の為の最善手を提示しているのにさ


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 10:38:06 ID:5o6faRVQ0
なんで他のソフトをここで宣伝する必要があるわけ?
その他のソフトで満足してるのに、なんでこのスレで
書き込むわけ?

不思議でしかたない

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 11:05:53 ID:A4vRgWJw0
>>548
井の中の蛙に大海を知ってもらいたいからさ

オマイには池沼で充分だがな( ̄ー ̄)ニヤリッ

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 11:18:12 ID:HCnU/sUt0
居座ってる割に活用も出来ず罵倒返してる使えない奴なんか特にね

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:01:11 ID:A4vRgWJw0
>>550
(゚Д゚)ハァ?
smkは約半年使いこなして、より良いソフト見つけたから乗り換えたんだが、なにか

向上心のないオマイのようなヤシには勧めてもムダってことでFAだな


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:07:22 ID:VFYXXwBE0
smkで満足してる人はそれでいいんじゃね?

漏れ的には、smkで新着時にスクリプトでOutlook Express起動して受信させるなんて
絶対にやらないけどさ


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:11:33 ID:5o6faRVQ0
>>551
でなんでここにいすわってんの?
自分が嵐以下だって認識してるか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:17:29 ID:3F86pVVr0
>>552
それは藻前が上級者だからだよ。
smkのユーザには、正規表現なんて未知の初心者が多いんだから、
誰でも簡単に上級ソフトに移行できるなんて思っちゃだめさ。

smkで正規表現で@複数要素が使いこなせる人間だけが、
spampalなどのソフトへの移行を検討すればいいと思うよ。


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:20:00 ID:VFYXXwBE0
>>553
作者乙

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:27:56 ID:Q0If/Zy50
ここのログ見てるとsmkからspampalへ変えた人多いみたいだね

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:36:43 ID:zmLNXtl10
目的が「自分の所にくるSPAMを消す」で
現状のspamkillerの機能を使って効果が満足出来ている人からすれば
向上心とか上級者とかの他人から見ての価値観なんて関係ないわな

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:36:44 ID:JPvMWCfg0
>>556
住人の質が悪すぎるから、仕方ないな。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:48:01 ID:UzR2Cx6M0
>>557
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
向上心なし宣言乙

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:51:48 ID:5o6faRVQ0
で、ここで煽ってなにがしたいんだって?


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:50:34 ID:VFYXXwBE0
頭の硬い香具師はほっとけ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:08:19 ID:KvY9iU4a0
SPAM排除以外に向上心発揮するアテがないなら
情熱を掛けるのも仕方がないと思うよー

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:57:04 ID:pDkFY+fo0
>>562 はSPAM排除にさえ向上心発揮できない池沼


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:35:39 ID:pnYSoya40


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 08:57:49 ID:FOegsgit0
>>530
キミのアカウントをプロパイだの転送機能を使ってGMAILに転送。
GMAILのスパンフィルターは優秀だから、GMAILから携帯に転送、あるいは
FOMAならMbox360 (ttp://appget.com/im/pc/apview_036155.htm)で直接
携帯からメール取得。
もしくはGMAILから更にYahooやGooのフリーメールに転送して、それぞれ
携帯メールアプリアプリがあるからそれで携帯でもメールが読める。

上記はSMK使わないでもできる。
いっそのことQMAIL3にメーラー変えてしまえば、SMK使わずに済むね。
Beckyでも禿丸でもいいけどね。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:08:04 ID:FOegsgit0
ちなみにすり抜けは削除すればいいだけだから無問題。
問題は誤削除。これはどんな方式でも起こりえるわけだが、GMAIL、GOOなどの
まともなフィルターが使えるフリーメールアカウントにどんどん転送して、たまに
チェックしておけば、誤削除発見ができるよ。
(ならSMK使う必要なしってことになるけど、、、)

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 18:41:08 ID:yejq0MTm0
時間がありあまってて使い道がないニートが「向上心」とかいってんだろうなw

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:17:59 ID:w6mKjcDO0
少しは智慧付けたか?信者気取りの迷惑な寄生虫

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 11:25:26 ID:YLUVcB5S0
向上心なし=社会人失格

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 12:50:05 ID:fQh4UGOw0
なにつまんない言い争いでいつまでも無駄にレス消費してんの?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 13:19:39 ID:sC894JK90
このソフト使いこなせなくて他のソフトに移行した
チキンが書き込んでるのウザいです、ええほんとに。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:09:41 ID:jzCNqImn0
>>571

解釈1
 このソフト使いこなせなくて他のソフトに移行したチキンが
 (スレに居残って)書き込んでるのウザいです、ええほんとに。

解釈2
 このソフト使いこなせなくて他のソフトに移行した。
 (向上心ゼロの)チキンが書き込んでるのウザいです、ええほんとに。


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 16:26:18 ID:a+HwR+te0
このソフトは使いこなしたうえで、更に優れた他のソフトに移行した香具師が
より良いソフトを推薦することのどこが悪いんでつかね

作者か、さもなくば盲目の信者でつ


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 13:20:15 ID:lGx8MIwM0
携帯に感染した場合はど〜すんの?


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:40:50 ID:Ccvbt2gZ0
殺菌消毒

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:20:18 ID:RJ2efk5V0
ファブリーズで消毒

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:44:05 ID:V9ygh//b0
煮沸消毒がもっとも手軽で確実

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 18:16:02 ID:pPwsmJxG0
塩素系漂白剤が有効

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 19:42:12 ID:RJ2efk5V0
ファブリーズは消毒じゃないことに気づいた。ついでにCMの女がムカツク

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:55:11 ID:rRw1e89O0
迷惑メールにどうにも我慢できなくなってきたので<VECTOR>見に行ったら人気順で「英文メール駆逐艦 雪風 3.0 」というのが1位になっていた。
Spam Mail Killer 2.25 は2位だった。
ミーはどっちをインストールすればいいの?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 16:33:42 ID:2IuAg8KR0
>>579
あれはベタベタになるよ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 17:56:19 ID:nQGEyV0Z0
>>580
まず手軽な「英文メール駆逐艦 雪風 3.0 」入れて、
それでもすり抜けが多いようなら
Spam Mail Killer入れればいいと思う

583 :580:2006/12/29(金) 18:22:18 ID:rRw1e89O0
ただいまインストール終わって説明読んでいたところです>>582
私にはちょっと難しいかも・・・
ヘッダーの勉強からはじめてhdperにペーストして遊んでいたら疲れちゃった・・・
今まで使ったどのソフトより難しい!

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 17:55:37 ID:ROTYPtbZ0
新年、明けましておめでとうございます。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:41:01 ID:1HOwEZVA0
>>583
だから手軽な雪風入れろと

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:17:05 ID:FBRxuC3P0
>>585
とりあえず(西ヨーロッパ言語/その他)を削除指定にしました。
これだけでも結構いけますね。
でもプロバイダーが無料で二つ目のメールアドレスをくれるようなサービスがあればいいのにね。
受け取りを許可するメールだけ新しいアドレスに転送してもらい、そこだけに対してはメールアドレスの変更を自分で通知。
頃合を見計らって古いアドレスは消去!
このほうが簡単なような気がするけど。


587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 23:06:00 ID:GkyGw9uE0
>>585
雪風ってチェック間隔を設定しておいても設定直後は動くけど、その後はチェックしない希ガスorz

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:02:24 ID:IwCRFgd80
>>586
>その他
その他なんてある?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 09:52:50 ID:C7kRZyLG0
>>587
んなこたーない

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 13:49:47 ID:DoEPwUes0
Spam Mail Killerと雪風を両方入れている。
それでもすり抜ける兵がいるorz

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 10:16:14 ID:xmlgzlJC0
>>590
Spam Mail Killer入れてるんなら雪風はいらねーだろ
それでもすり抜けるのは設定が悪いからだよ


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 11:22:22 ID:dtk+8q3V0
雪国まいたけでも食っとけ


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 19:08:48 ID:43m7U/620
>>591
どういう設定にすりゃいいの?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 23:47:34 ID:ueId5BKZ0
>>593
釣りだよな

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:30:38 ID:7yy2xy120
>>592
ネタだよな

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:53:21 ID:RsingGTz0
痛い信者の無能発作だ

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:11:56 ID:Ki8NIJcn0
アカウントを3つまでは問題ないんだけど、それ以上作ってメールの自動チェックをすると延々
とタスクトレイのアイコンが「メールチェックを実行中」って横縞になったまんま、固まるんだけど・・・orz
それにctr+alt+delでタスクマネージャを立ち上げても出てこないから止められないし・・・o........rz
もう一台のパソコンはさっきから「C:\Program Files\smkiller\JCONV.DLLは正しいWindowsイメージではありません。
これをインストールディスクのファイルと照合してください。」って出て起動できないし・・・o__/
BREGEXP.DLLならあるけどJCONV.DLLなんてねーよ(/_;)

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:33:27 ID:i/NQxCsE0
雪風のほうが不具合ないよ

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 09:21:02 ID:uTxXPJKc0
>>597
> それにctr+alt+delでタスクマネージャを立ち上げても出てこないから止められないし
タスクマネージャのプロセスタブでイメージ名「smkill.exe」のプロセスを終了すればおk

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 09:42:26 ID:uTxXPJKc0
>>597
> アカウントを3つまでは問題ないんだけど、それ以上作ってメールの自動チェックをすると延々
> とタスクトレイのアイコンが「メールチェックを実行中」って横縞になったまんま、固まるんだけど
俺はアカウント9個登録したSMKとアカウント10個登録したSMKとアカウント2個登録したSMKを
3プロセス並行稼動させてるけど、よほど粗悪なヘッダのスパムでも読まない限り固まらないよ。
ちなみにバージョンは2.25だよ。

> 「C:\Program Files\smkiller\JCONV.DLLは正しいWindowsイメージではありません。
> これをインストールディスクのファイルと照合してください。」って出て起動できないし
「jconv.dll」ってファイル、SpamMailKillerのインストールフォルダにあるよ。
更新日時:1999年11月1日、サイズ:135,168バイトのDLLファイル。
本当にないなら、上書きインストールしてみたら?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 18:25:32 ID:Ts36oyGZ0
>♪"通知対象" に該当する
>%"非通知対象" に該当する
どのように登録すると ♪"通知対象" に該当する または、
%"非通知対象" に該当する になるのですか?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 00:10:06 ID:xwh3RfB50
@888888では 「新着理由:削除条件に該当しない」なのに
(レ)チェックテストでは「テスト結果:= 削除対象に該当する」になるのかな?

それに差出人も件名もなしなのに@888888では 「新着理由:削除条件に該当しない」って・・・orz
それらも(レ)チェックテストでは「テスト結果:= 削除対象に該当する」になる・・・?

この場合は削除されるのですか?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:49:22 ID:ZgRuNeh+0
>@888888では 「新着理由:削除条件に該当しない」なのに
>(レ)チェックテストでは「テスト結果:= 削除対象に該当する」になるのかな?

サーバーをチェックしたすぐあとではならんでしょ
削除条件を変えてチェックテストやれば削除対象になるかもしれんけど
削除対象になったとしてもHostフォルダのlogファイルを削除してから
再チェックしてやらないとサーバーから削除されない

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:59:29 ID:t/2wyZdr0
>Hostフォルダのlogファイルを削除してから
どれのこと?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:36:04 ID:ZgRuNeh+0
smkill.exeと同じディレクトリにあるやつ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:04:32 ID:MO7eB9jJ0
HOST01.LOG 〜 HOST09.LOG まであるけどどれを削除すればいいの?

それとLOGフォルダの中のログはさくじょしてもいいの?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:25:23 ID:9aU1LHx20
HOST01.LOG 〜 HOST09.LOGは
設定>動作環境の設定>アカウントの登録
の登録番号に対応している。
再チェックしたいアカウントのやつだけ削除すればいい。
LOGフォルダの中は確実にいらないメールと分かっているなら削除しても構わんが、
そうでないならSMKのウィンドを開いて個別ログを見て必要かどうか判断するしかない。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 09:40:35 ID:UpGrvv0I0
>>601

>♪"通知対象" に該当する

・[ヒント&事例集→通常リストの仕様&記述例]

>%"非通知対象" に該当する

・特殊記号 %% を先頭に付けると非通知


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 09:41:36 ID:UpGrvv0I0
>>602
@888888 … ここには新着メールの全個別ログ(既にチェック済みのメール)がある
現時点で削除条件が適合しているかどうか?はメールチェックの簡易テスト確認可。
新しく追加した条件が既にチェック済みのメールに適用されないのは仕様。

> それに差出人も件名もなしなのに
あらかじめ削除条件を設定しなければ、チェック時に削除されない。
原因は、登録した条件がリストの記述仕様を満たしていないか、
・[削除条件→テンプレートの使用] のチェックを付ける事を忘れたか?
●[601 TYPE-H:Subject: が無いか空のメールを削除]
●[613 TYPE-H:To: が無いか空のメールを削除]

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:29:12 ID:dM1NCAbq0
>>605>>607-608
AirH’で外出先から繋いでいるからID変わるけど>>601-602>>606です。
皆様さんありがとう!
                 そしてこのソフトの製作者のeimeiさんありがとう!

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 10:30:04 ID:dM1NCAbq0
>>609
ありがとう!!

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 07:00:13 ID:q3cENNpU0
ほっとくとログファイルが溜まりまくるからねえ。
サポートBBSで「複数の月別フォルダが出来た場合のログ削除」で検索すると、
便利なツールと使用例がでてるよ。
ためしたら1万5千以上削除されてワラタよ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 10:16:37 ID:Y/fmMuP80

俺はSMKとPOPFileを併用

自動チェックは3分おき

これでもほとんどすり抜けないよ

お前らの併用は?



614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:43:42 ID:06ICMK8c0
俺はプロバイダ(Yahoo!BB)提供の「迷惑メールフィルタープラス」とSMK。
これですり抜けは完全にゼロ。設定してるチェック間隔は5分。
SMKまで到達して撃滅してるのは、最近やたらに増えたDoCoMo詐称くらい。
でもどっちもごくまれに誤爆する。
当然ながら、初めてメールを受け取る新しい知り合いや業者に多い。
だから結局、撃墜したあとのスパムの誤認チェックは欠かせない。
仕方のないことだけど、イヤな時代になったもんだと思うよ。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 10:19:05 ID:PZJm2Ve20
おお〜〜〜〜
VistaについてきたWindowsメール。
何も設定しなくてもスパムを完璧にはじいてくれた。
<Spam Mail Killer>の作者さん、これまでありがとう。
ご苦労様でした!

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:29:07 ID:PF5ehmq70
SMKとPOPFileを併用

POPFileで件名にspamマークをつけたメールをsmkで削除したいんですが
設定方法分かりませんか?

アカウント設定など

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:00:14 ID:7Qt+rAT10
>>616
件名でするより、ヘルプどおりheaderで削除した方がいいよ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:09:16 ID:liaespAH0
>>616
SMK の[削除設定]→[禁止リスト@ヘッダーを使用]を ON とした後に、
件名に [spam] が含まれるメールを削除したい場合
禁止リスト@ヘッダーに以下を登録するとできるよ。
(コピー&貼り付けで転記)
意味やその他詳しくは、ヘルプ読んでね。

##/^Subject: .*\[spam\]/kmi
##/^X-Text-Classification: .*spam/kmi


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:31:56 ID:iSyh4LGu0
>>617
ヘルプがあったね、サンキュー

ところでSSL付きの場合でも、ヘルプの通りで良いんでしょうか

メーラーのアカウントと同じ

ユーザー名 :[元のPOPサーバー]:[元のユーザー名]:SSL

でいいのでしょうか?

あと、うまく連携しているかはどうやって確認出来るのでしょうか?
一応ヘルプ通り設定はしたのですが...



620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:15:45 ID:liaespAH0
> ユーザー名 :[元のPOPサーバー]:[元のユーザー名]:SSL

Spam Mail Killer はパスワードを暗号化する APOP には対応、
通信全体を暗号化する pop3s には対応していないよ。
なぜなら、Spam Mail Killer はPOP専用メールチェッカーだから暗号化された
メールはメールチェック時に削除条件に該当したかどうか判断のしようがないから。
・smk <--平文--> stunnel 等 <--SSL--> メールサーバ
使いたければ、stunnel や stone など、通常の通信をSSL化してくれる
別のソフトをググれ。

> あと、うまく連携しているかはどうやって確認出来るのでしょうか?
> 一応ヘルプ通り設定はしたのですが...

POPFileがSpam をちゃんと分類していて、Spam Mail Killeで誤爆しなければOK。
POPFileが付加した情報を、Spam Mail Killer管理画面で確認できるよ。
確認できなければ、ヘルプをもっと読めや。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 18:58:29 ID:iSyh4LGu0
>>620
無事通過したメールのヘッダーを見ると

X-Text-Classification: ok
X-POPFile-Link: http://127.0.0.1:8080/jump_to_message?view=10

とあるってことは無事通過してるってことか?

ちなみにすり抜けてきたメールには

X-Text-Classification: spam

って記載がある。





622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 21:36:55 ID:liaespAH0
> ちなみにすり抜けてきたメールには
>
> X-Text-Classification: spam

プププッ意味わかんねー
X-Text-Classification: spam
ですり抜けるのであれば設定ミス
> ヘルプ通り設定はしたのですが...
ならば、削除されるのは当然

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:33:14 ID:lBNd48xM0
SMKとPOPFileの連携は初心者には難しいと思うよ。
RETRとTOPの違いわかってて、toptoo設定するかiniファイル弄らないとできない。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:14:11 ID:yRVNKSRh0
いや簡単でしょ。
ヘルプにも細かく載ってるし、RETRとTOPの違いを知らなくてもできるよ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:53:20 ID:VY65Se7Z0
>>620

SSLでもheaderで削除の設定にしていれば関係ない
出来るよ、もっと勉強しろ!


>>622

多分POPFILEとの併用してるんで、メーラーとSMKの時間差
ですり抜けてんだろ
SMKは万能ではない!
お前ももっと勉強しろ!!

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 19:23:32 ID:gFAU7Gw60
> SSLでもheaderで削除の設定にしていれば関係ない
> 出来るよ、もっと勉強しろ!

POPFile と連係しているが、半可通な知識をふりまわすな!
Spam Mail Killer単独では、SSLには対応していません。
おまえが、ヘルプで勉強しなおせ!

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 19:30:54 ID:mKWjhgZH0
なんか殺伐としているなぁ〜〜〜
素人の俺には何言ってんだか全然わからないところが、これまた空しいなぁ〜〜〜。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:20:59 ID:VY65Se7Z0
>>626
だから〜

headerで削除の設定にしていればSSLだって問題なく使えるんだよ
馬鹿が!!!!!!!

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 00:57:59 ID:mfby+B/N0
SSLって、暗号化の事だと思っていましたが、ヘッダー情報は平文?
ヘッダーが暗号化されないって本当?ですか

Spam Mail Killer のポート(110)はPOP3ですよね、
SSLの接続方法って、ポート(995)でpop3での認証の前に、
pop3sに切り替えるためのpopコマンド「STLS」が発行れないと、
SSLに切り替わりませんよね。
SSL対応のメーラでは、POP3S サーバに接続できたが、
そもそも、Spam Mail Killer:v2.25.1で試したら、 POP3S サーバには
接続すらできなかった。>方法教えて>>>628

SSLに切り替わらん=暗号化されん=ヘッダー情報は平文 というオチですか・・


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 10:18:45 ID:mfby+B/N0
なんか白熱した貶し合いですね〜
> headerで削除の設定にしていればSSLだって問題なく使えるんだよ

あなたのいってるSSLの接続方法って、どういう方法ですか?
SMKを使う場合、SSLの接続をしたいといって、ポート番号だけ(995)に変更しても駄目です。
Spam Mail Killer:v2.25単独では POP3S サーバーには接続すらできなかった。
あなたのSpam Mail Killerもポート(110)はPOP3ですよね
だったら、SSLの接続してないじゃん・・違う?

pop3sのメールを読み出し前に、pop3sに対応したサーバーでは、
pop3のやりとり中にpop3sに切り替えるためのpopコマンド「STLS」がないと
暗号化されない・・SSLの接続ができない=暗号化されない
SMKはPOP専用メールチェッカーですから、POP3Sでは使えないのが正しい動作では?
(外していたらすいません。 m(_._)m
通信全体を暗号化する pop3s には対応していないSMKだと、pop3sに対応した
サーバーから「+OK」が出るハズがないので、ヘッダー情報も取れるハズがない。
SMKだと取れるといっているのはPOP3(平文)のヘッダー情報が削除条件に合致したか?
SSL以外のやり取りを全て弾く人しか無理な話なのでは?

できる・できないの平行線の根っこは
・暗号化の方式の違いがわかっていない
・Spam Mail Killer がどの方式に対応しているか把握していない
ことが原因だと思います。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:05:59 ID:vB9XBboS0
stunnel や stone など、SSL暗号化通信を行うための Wrapper
通常の通信をSSL化してくれるソフトと併用すると、
> ・smk (110)<--平文--> stunnel 等 (995)<--SSL--> メールサーバ
の使い方になるみたい。
通常のポート(25,110,143)とSSL化のポート(465,993,995)、
及びそれぞれでのSMTP-AUTHなどで通常の通信をSSL化してくれる。

というと、最初から>>620 さんが言っていた方法だね。〜

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:38:15 ID:vB9XBboS0
一般的に、SSL を使い場合、メールを送受信するにはサーバー 、クライント双方でSSL 対応が必要。

SSL 非対応のメールクライアントからSSL 対応のサーバー を使って送受信
可能とするためにSSLに未対応のサーバー でもSSL対応したいが、サーバを
入れ替えるのは容易なことではない場合や、SSL 対応のサーバー を用意し
たがユーザー側が利用しているのはSSL 非対応のメールクライアントだとい
う場合、SSL Proxy を使えばよいらしい。SSL Proxy には stunnel,stone,
wstunnel,wstone などがあるらしい。
stone stunnel の検索
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=stone+stunnel&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:53:43 ID:vB9XBboS0
Spam Mail Killer のヘルプを勉強し直したら、ズバリ
作者さんが書いていますね〜。

> ■SSLに対応していますか?
>
> SSLには対応していません。
> SSLに関する知識もテストできる環境もないので対応予定もありません。
> 要望しても無駄です。
>
> どうしてもSSLが必要な場合、stone(wstone)、stunnel(wstunnel)、
> MELON、POPFile 等、POPのSSL化に対応しているトンネルツール/プロクシを
> 使用して Spam Mail Killer の通信を中継するような方法を検討して下さい。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 12:12:50 ID:vB9XBboS0
>>625
>>628
脳内がSSL化していたご様子ですね

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:05:40 ID:XWjKIiSS0
よくわかんないけど、SSLに対応していない、と主張している方々のほうに軍配が上がっているように、素人の俺にもわかる。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:09:58 ID:NkVN7Od90
よくわかんないけど、参加者全てがクソということがわかった

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:03:55 ID:nVJ6+IWZ0
知ったかヲタが一人で??の話をおっぱじめて、
コテンパンにされたら参加者全てが・・>>636 だって
この先どう展開するのか楽しみだ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 21:59:36 ID:UUlJ+KNg0
SSLって使ったことないから傍観してたけど、
ヘルプのキーワード検索で、>>633の引用が一発で出てくるよね。
ヘルプさえろくに調べないで聞く方もクソなら、
知らないことを知ったかぶって答える方もクソなんじゃない?
つまり クソ vs クソ。 俺たちゃ関係ない。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 11:35:03 ID:zW9h3DOV0
どうも流れがおかしいな…
勝てないとわかって全員をクソ、と表現することによって自分自身への
集中砲火をかわしているように思う。

>知らないことを知ったかぶって答える方もクソなんじゃない?

そんなひと、いなさそうだし。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:06:08 ID:USJAMZaA0
>>639さんのご提言に賛同致します。
悪気はなくても思いっきり勘違いしたレスの場合、、本来は回答する義務は
誰にもないのに、調べてレスする大人はいる。
>>636 >>638  確かに流れがおかしいな…
勝てないとわかってか?書き逃げしようと最後っ屁…

理解できない事≠知ったかぶって答える、でしょう。
順番に読めば、>>628 以外のレスは正論だよ。
聞くこと自体は悪い事ではありませんが、いきなり見解を求めた訳でなく
見ず知らずの人間から、的確な助言をもらおうとすれば、
あまりにも自分では何も調べようとしない人は嫌われます。
主張の事実は見当たらず、不思議に思い実際に試してみた事をレスしたら、
無しのつぶて…認めればいいのに…素直に勘違いでした。と…

私自身も一々反応しないで、熱くならない様、気をつけます。



641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:44:40 ID:zW9h3DOV0
628=636(=)638

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:33:25 ID:D+uJ2+1c0
>>638だけど、ホントにSSLなんてよく知らなくて傍観してただけだから、
>>628>>636は俺じゃないよ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:40:53 ID:LhYyIYAH0
実際SSLって必要なの?
あえてしなくても大丈夫じゃない?


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:58:43 ID:D+uJ2+1c0
よくわかんないんだけど、IT用語辞典「e-Words」で検索すると、
「SSLは公開鍵暗号や秘密鍵暗号、デジタル証明書、ハッシュ関数などのセキュリティ技術を
組み合わせ、データの盗聴や改ざん、なりすましを防ぐことができる。」って書いてあるんだよね。
そう言えば、情報処理技術者試験を受ける時、確かに勉強した覚えがあるよ。
SSLで対策してないメールは要するに平文だから、
送信中のパケットを途中で盗聴するハッカーがいたりすると、簡単に読まれちゃうんだよね。
でも俺、かなり大手のソフトウェア開発企業に勤めてるんだけど、
ファーヤーウォールでちっきり企業の内と外を隔てられてて、妙なメールが入って来ないように
対策されてるから、仕事でも(私用でも)、SSLって一度も使ったことないんだ。
よっぽど機密性を重要視する、企業や個人の信用情報や、金融関係の情報を
取り扱う企業や個人が使うものなのかなぁ?と…。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 23:29:11 ID:55fHaPGh0
>>644
典型的な「俺だけは大丈夫と思っていた」タイプだな。
こういうやつが、なんの罪の意識もナシに情報漏洩させる。

646 :644:2007/02/14(水) 02:29:08 ID:2+EwoQYE0
俺の勤務先に限って言えば、メールによる情報漏洩はあり得ないんだわ。
なぜならイントラ内の送受信は自由だけど、社外へは全く送信できなくしてあるから。
どうしても社外に送信する必要がある場合は、管轄部署に送信先アドレスを承認依頼して、
管轄部署でそのアドレスが妥当かどうか吟味したあと、
そのアドレスに対してだけ送信できるようにしてもらえる運用になってる。

647 :644:2007/02/14(水) 02:36:15 ID:2+EwoQYE0
んで、承認された場合に、SSLを使わなければいけないという
運用になってるかどうかまでは知らないんだけどねw

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 18:46:03 ID:Y3GZhREW0
>社外へは全く送信できなくしてあるから。

どういう仕組みで?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:27:54 ID:CKBMneFN0
>648
sendmailでも何でも設定可能でしょ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:53:23 ID:2+EwoQYE0
>>648
全く畑違いの部署にいるからよく知らないけど、
>>649の言うようにメールサーバでチェックしてるのかもしれないし、
FWで送信パケットのあて先IPとポートNo.を見てブロックしてるのかもしれないし、
その手前のPROXYで送信先メールアドレスをチェックしてるのかもしれないね。
シス管はこの辺りの仕組みを全社員に公開したりしないよ。
最悪の場合、社員自身がクラッカーになり得る技術者だからね。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:27:11 ID:WxgBd9OO0
>>646
とても厳重に管理してるようだけど、
最後にイントラネットから切り離されたPCを用意しないあたり、変な会社だね。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 06:33:12 ID:BGQ6cyuX0
>>651
スタンドアロンじゃ仕事にならない。
顧客先に持ち出すPCもあるから全部が全部イントラに繋がってる訳でもない。
社外持ち出しPCには自社ソフトのHDD暗号化ソフトを導入して、
紛失や盗難にあっても内容が読み出せないようになってる。
そういうPCは基本的に顧客先のセキュリティ管理に従うことになる。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 06:37:34 ID:BGQ6cyuX0
なんだか俺に因縁つけるためだけのレスが続いてるんだけど、
いい加減やめてくんない?
SMKに全然関係ないじゃん。
自社のセキュリティの話してても俺にはメリットないんだけど。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 07:07:16 ID:f2DTmudD0
>>653
つまり、スレ参加者全てがクソということだ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 07:33:05 ID:/6qrBTHy0
>654
モナー

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 08:38:09 ID:ogTKPX3TO
Outlook使っていてOWAで外部からのアクセスを許しているケースではSSL必須でしょ。
まぁ誤削除恐いからSMKには見切りつけたけどな。日本語メールしか受け取らない訳じゃないから。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 12:07:33 ID:/YtBNVl40
アンチがいつまでもこのスレで粘着を続けている件について

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 13:35:00 ID:OhHJE0bD0
まともな応答できなきゃアンチ呼ばわりで逃げるしかないもんな

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 17:37:01 ID:0AQuuMfJ0
よっし!
んじゃあここは男らしく、みんなSSLの件は水に流そうじゃないか。(^-^)

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:24:13 ID:k0R/xLMn0
いまどきSSLも使えないソフトもあれだが、SMK使ってるけどSSL付けてくれよ!って
まともな意見いうやつが一人しかいない
SSL使えるフリーのメールクライエントでヘッダを正規表現で監視してサーバー
から削除(したけりゃ)すればいいだけなのに、、、
ペイズもついてりゃその必要も実はないのだが、傍で見ていて不思議です

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:33:10 ID:JI9Xk5uz0
ペイズw

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 00:47:16 ID:hxCQRIkg0
>>660
過去何度もサポート掲示板に話題出てる。
作者が対応しないといってるのに、付けてくれよってここで言っても仕方ないでしょう。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:22:45 ID:hMp5QBeS0
sslおしえてやれば?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 03:08:39 ID:VTUbTxmB0
GMAILがSSL必須なのでopenssl+stunnelで
ちゃんと使えるように出来たよ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 15:31:45 ID:A3taRZlZ0
もう、SpamPalでいいじゃん

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 18:49:13 ID:zBQvfODO0
>>664
GAMILはSSLしか出来ないのか?
と言うことはGMAILとSPAM MAIL KILLER は連携できないってこと?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 01:50:26 ID:NB+EhZdI0
GmailはSSLのみっぽい

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 12:59:12 ID:kCZ9q9Bk0
>>666>>664に答えが書いてあるじゃないか
おまえの目は節穴か、ダミアンめ!

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 13:24:20 ID:zEm6nMEB0
GmailのスパンフィルタつかったらSMKいらないな

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:01:21 ID:5vK1F52u0
>>669
お前また来たのか
基地外乙

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 19:18:40 ID:wF4r08Bg0
>>670
gmailやgooのスパンフィルタって結構優秀だな。
こいつをかませてメール転送させるだけで、一気にスパンから開放される。
何もしなくてもいいってのが便利だし、定期的に監視していれば誤判定も
防げるしね。さらばSMK、、、
元アドレス→gmail→goo→受信専用アドレスでとりあえず完璧。
一ヶ月ぐらい様子は見るつもり。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:18:23 ID:zEm6nMEB0
GmailにSMK使ってるおばかがいるのかよ!

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:37:06 ID:N6vT01qJ0
いや、なんでもいいんだけど、SMK使ってない人は出てってくんない?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 06:47:27 ID:OwzsTJLU0
Gmailを推す人は、なぜみんなスパムをスパンと書くのだろう。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 07:58:11 ID:ZfuZEbQf0
「スパン」でスレ内検索すると笑える

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 13:16:32 ID:TkLXstAI0
紀香はやっぱ・・・
スパンが長い!

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 14:15:28 ID:EZ5YWNC40
>>672
なぜ?

おかしいの?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:38:24 ID:uqWvhChI0
Gmailは個々のメールアイテムに対するアクセスが最初の一回しかできない。
一回アクセスするとPOP3から見えない状態だから削除もできない。
POP3での削除コマンドが使えないので、SMKがSSLを実装したところで
削除できないって言うこと。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:44:44 ID:LcpuLQDV0
削除削除ってそんなにスパムくるんか?
一度も来たことないぞ

SMKはただ2時間おきにメールチェックのためだけに使ってる

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:51:05 ID:uqWvhChI0
>>678
そしてその後メールソフトでのPOP3アクセスもできなくなるから
SMK使う意味がまったくない。Gmailから別のメールアカウントに
転送してそこにPOP3アクセスすれば別だけどね。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 23:56:25 ID:uqWvhChI0
>>679
世界のメールトラフィックの9割以上がスパムといわれている時代に
幸せですな

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:40:00 ID:UbJrS6LX0
>>679
よいこよいこ・・

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 23:51:53 ID:SlqwmcZa0
メールに変わる画期的な物が誕生してセキュリティ対策万全だったら
あっという間にメールなんて廃れるだろうな
スパムだらけの物なんて

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 03:30:50 ID:ORj8cIy+0
>>683
つ 電報

685 :Windowsメール:2007/03/02(金) 20:02:40 ID:r6o57zVC0
一足お先に卒業します。
またなんかあったら相手してね。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 10:49:52 ID:oXtdr5LQ0
削除条件 本文に 「夫」って入れたら(不倫やらなんたらのメールによくある 「夫に満足できない」たらなんたらで)

大丈夫でしょうか?

でひっかかって仕事のメールがSPAMフォルダに行ってしまった。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 15:00:42 ID:g6AJuKqo0
>>686
その条件だと「山田隆夫」みたいな人名もアウトだな。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:01:58 ID:p+D1Vc3d0
これ抜けてきたんですが、何かいい案ないでしょうか?
IPサーチしたら、米NICらしいのでテンプレみたいにしてみようと思ったんですが、
どこからどこまで指定していいのかわからんorz

X-DTI-Recipient: <***.ne.jp>
Return-Path: <info@irete.org>
Received: from Debian02 ([146.82.73.7]) by pop.***.ne.jp (3.10p) with ESMTP id l2B89IL3018523 for <***.ne.jp>; Sun, 11 Mar 2007 17:09:18 +0900 (JST)
Received: from info by Debian02 with local (Exim 4.50) id 1HQIyh-0003u8-RU for ***.ne.jp; Sun, 11 Mar 2007 17:00:27 +0900
X-Mailer: QuickMailSender Ver0.0.1
To: ***.ne.jp
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
From: info2@sofutoinc.com
Subject: えっ?モーニン○娘のお風呂映像?
Message-Id: <E1HQIyh-0003u8-RU@Debian02>
Date: Sun, 11 Mar 2007 17:00:27 +0900



689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 00:02:49 ID:bBzTy+oU0
>>688
禁止リスト@ヘッダーに以下の行を追加ではいかがでしょうか?

##/^Received: from .*Debian[0-9]+ /mi

ただし「Debian」はGNU/Linuxで、フリーのオペレーティングシステム(OS)
の名称ですから、誤爆の可能性が全くないとは言い切れません。
でもまともな企業なら、まず使っていないとは思いますが…。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 23:48:09 ID:A6xnAq+50
>>688
QuickMailSenderをググればまともなメールなんてなさそうなことが分かる

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 03:49:20 ID:CFhH1H+k0
>689-690
アリガd

244 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)