5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最強に】LB Image Backup 7 Basic【なれるか】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 16:06:38 ID:UmsDCJIA0
■公式ページ
LB Image backup
ttp://www.lifeboat.jp/products/ib7b/ib7b.html

■サポート関連
FAQページ
ttp://www.lifeboat.jp/support/faq/tbl_ib7.html

体験版
ttp://www.lifeboat.jp/products/ib7b/demo.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 16:09:38 ID:UE+zIpyG0
ぬこ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 16:14:36 ID:c1f58GQo0
ライバル品のスレからやって来ました5です。
早速書き込みに来ました。
スレを立てて頂いて感謝します。

これを買った人、レポート宜しく。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 16:19:11 ID:UmsDCJIA0
簡単なレポ

Acronis True Imageより良い点
RAIDに対応
CDから起動してDVDへバックアップが作れる
(起動可能なDVDを作るには、インストールしないと出来ないのはいまいち)

Acronis True Imageより悪い点
CDから起動できないPCが有った
ネットワークドライブへバックアップするのに、設定が面倒だった
カプセル何とかって言う機能が良くわからない

その他
バックアップとリストアはAcronis True Imageとそんなに変わらない感じ。
ツーか、Acronis True Imageも、LB Image Backupも10分掛からずにリストアが終わってるから
早くも無く遅くも無いって感じかな。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 16:28:42 ID:6aB23oU30
糞スレの悪寒

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 16:29:24 ID:c1f58GQo0
>4
レポありがとう。

機能的には優劣はそれほど無いといった処でしょうか。
まあリカバリCDとHDDリカバリがしっかり出来たらそれだけで満足です。

問題は自分のPCとの相性ですかね。
自分の場合、自作PC(BTO)だから、簡単に情報を探せないから
困ってます。
メーカー製ならこの機種はダメだったとかすぐにネットで発見できるん
ですけど、、、

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 19:44:42 ID:R7cRAyq30
LB Image Backup 7 Basic 特別優待版
アマゾンで\4092でした。
日曜日には届く予定。楽しみです。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 22:09:41 ID:2eRKvRYE0
>>7
ttps://shopping.megasoft.co.jp/shop/campaign/eg_P8_3_11_100.html
キャンペーン期間:2005年11月30日 17:00まで
優待価格 3,675円(税込) 3,500円(税抜)

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 23:55:30 ID:5qtTarJY0
Acronis True image 8 よりかなりお得だな。値段1/3で儲かるのかねぇ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 02:13:31 ID:0wXN+w5w0
売れないよりはマシって事じゃないのかな。
実績のあるTIのシェアを切り崩すにはこれくらいでないと。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 08:03:06 ID:EH4OGymd0
>>9
製品名やFAQ見ると、もっと値段の高い奴が出てくる気配があるね。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 07:28:05 ID:4y8jZzkY0
購入者はバンバンレポしてくれ。迷ってんだ。
だっていろんなスレ見てたら、Ti8のあっp版や有袋版が
シリアr入れなくてもインスコできるようなカキコがあるもんだから、
まったくの新規購入者のオレでもうp版でいけちゃうんじゃないかとか
迷ってる。で、真相がめんどくせ百万えーん。という気分なんだ。
ドンドンレポしてくれ。レポ。あげだ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:45:51 ID:JmCcBgRl0
他社製品との比較ページに
BlueScreenモードでの復元とあるがこれはどういう機能?
まさかWindowsがエラー出してハングアップしてる状態から復帰できるわけないし・・・

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:38:21 ID:O+3PNf1Z0
TI8と同等の機能なの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:42:06 ID:GreafdY10
うむ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:09:16 ID:Yvp9dR1m0
バックアップすらできないLB版体験版じゃ話にならないので、本家の英語版
Paragon Exact Image 7.0体験版を試してみた。

・Cドライブ NTFS (使用量12GB) のみ、MBR含まず
・ベリファイ無し、圧縮率はノーマル
・ローカルの別HDDへイメージ保存
・バックアップ時間は約25分
・できたイメージサイズは8.5GB、実行前に出た想定サイズは7.78GB
・Win2k PIII/933 Mem:512MB

メインウィンドウでどうもIEコンポーネントを使っているらしく、漏れの環境では
ちょっと動作が鈍く感じることがあった。
ちなみにリカバリCDはLinuxではなくFDエミュ起動の独自DOSのようだ。

>>13
英語版の説明ページを見る限り、2k/XPの起動シーケンスでの割り込み実行
を指しているっぽい。
# 他でいうと、ブートタイムデフラグやchkdskとかがかかるタイミング

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 22:01:28 ID:p8AsdqFW0
これで、新しめのチップセットでLinuxのカーネルが対応しきれてなかったり、
そのチップセットでRAIDとか組んだりしている場合は、TrueImageを選択枠
から消せるな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:27:44 ID:Yvp9dR1m0
>>17
体験版だとバックアップもできるブータブルCDができないっぽいから未検証
だけど、独自DOSの方がデバイス認識については怪しい気がする…

英語版のFAQより;
Q. Hard disks being supported?
A. The program abilities depend on abilities of the platform the program runs:

Windows 2000/XP/2003:
IDE, SCSI, SATA, USB & Firewire drives, various RAID controllers including 48-bit ATA.

DOS, Recovery CD (DOS session), bootable diskettes:
IDE, serial ATA - full support
SCSI, RAID controllers - hardware must provide the BIOS INT13h support.
Note, the DOS-based version of the program does not support USB, Firewire and very large
hard disks (size >137GB) because of the BIOS limitations.

リカバリCD起動だとBIOS制限引っかかる上にやっぱりUSB不可?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 23:40:58 ID:GreafdY10
なかなか興味深いレポありがとん。
俺は明日、製品版が届きます。がんばるぜ!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:17:42 ID:/4kJTyBb0
みなさん、かなしいお知らせがあります・・・・・・_| ̄|○ il||l

いま製品版が届きまして、いろいろやったんですけど
シ リ ア ル A T A に未対応ですた。
 
つかえねー!( ´Д⊂ヽ ウェーン

4000円損しちゃった・・・・orz

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:18:45 ID:/4kJTyBb0
みんなに読んで欲しいからageますぅ。・゚・(ノД`)・゚・。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:19:52 ID:1sOJlId50
なんか期待はずれっぽくね?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:27:47 ID:e7d8gUO10
>>20
Windows上で見えないのなら相当問題だが、起動CDからの話?
あとオンボードなのか拡張ボードなのかといった情報も無いと。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:50:36 ID:/4kJTyBb0
起動CDからの話。見えない。
システム(Cドライブ)以外ならWindows上から再生可能だけど(データとか)
肝心のシステムがアレできないなら意味ないじゃんorz

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 18:53:12 ID:/4kJTyBb0
これなら1980のソースネクストのAcronis True Image Personal のほうがマシッス。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 19:08:57 ID:e7d8gUO10
>>24
DOSな時点でデバイスサポートに限度がるのは予想通りな気もしたが…
チップセットはIntel以外?

30日以内で、サポート対応しても動作しない場合は返金できるかも
しれないんで交渉してみれ
ttp://www.lifeboat.jp/support/index.html#4


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 19:44:40 ID:HcADOT/z0
>20

ここに書いてあるね。
http://wiki.nothing.sh/39.html


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:37:31 ID:/4kJTyBb0
>>27
ああ!なんてこった。こんなページがあったなんて・・・・
もうこんなソフトに意味ないよ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:40:17 ID:/4kJTyBb0
>>26
レシートまたは領収証を添付していただくことを基本とします
 
あー、シュレッダーにかけちゃった (|||゚Д゚)シマッタ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:41:32 ID:/4kJTyBb0
_| ̄|○ il||l

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:40:17 ID:93uiIlTQ0
マザーの問題じゃないのかな
一応検証して発売してるだろう

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 15:12:59 ID:TSPTAZfbO
USBは別にして、Ghost2003のPC-DOSなんかはチップセットを全然選ばないんだが、
こいつのDOSは糞なのか?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 16:18:37 ID:1AeKMvCP0
いや、みなさん、おさわがせしますた。
もうそっとしておいてください。_| ̄|○ il||l
 
素直に完成度の高いAcronis True image8を買うべきですね。
もう注文しちゃいました。
楽天で優待版が6980だったので・・・さよなら。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 00:52:07 ID:cmhyW/y90
>>29
残る手段はヤフオク転売

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 12:56:04 ID:o240+kpY0
釣か?

これって、DOSじゃねーぞ。
CDから起動するとLinuxのカーネル2.4ってのがわかる。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 13:31:06 ID:9vuBC7mE0
DOSとかLinuxとかの問題じゃねーんだよ。SATAに未対応なんだっつうの!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 03:06:47 ID:aXghRNjl0
CDブートでnForce3 UltraのS-ATAは認識したから
S-ATAがIDE互換(OS入れる時にS-ATAドライバ不要)なチップセットマザーは使える気がすr

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 06:32:01 ID:pvry726a0
>>37
そんなことは言われるまでもない。そんな機能がないマザーのほうが多いんだよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 07:34:40 ID:47ILG8Ux0
2-3年以内のMBなら認識する方が多いだろ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 12:27:01 ID:pvry726a0
そんなこと知ったことか!
俺のマザーは認識しないんだ。意味ねえっ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 12:19:54 ID:zcA5J0Zt0
使えねぇのならそのマザーをさらせ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 04:00:38 ID:6fJ/Tmr40
これってCDから起動して、USBHDDにバックアップとれる?
できればイメージじゃなくて、ファイル単位で取れるとよいのだが。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 13:23:25 ID:MYZXOvNl0
>>42
CDから起動してUSBHDDにバックアップはとれる。
ファイル単位では無理。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 13:47:37 ID:5DhmhjpB0
>>43
なんだおまえ買ったんか。バカな奴。
TI8にしておけばよいものを・・・・

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 15:00:10 ID:MYZXOvNl0
>>44
TI8も持ってる。
TI8だけでも良いのだが、イマイチ機能が半端だからねぇ。
そんなに高くないし、LB Image Backupも買ってみたのさ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 17:33:49 ID:5DhmhjpB0
じゃあ、おれと同じじゃんか・・・(・ω・)人(・ω・)ナカーマ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 13:40:35 ID:9Dzq9oJc0
このソフトはフォルダ単位またはファイル単位のバックアップはできますか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 14:18:28 ID:bbUEM6Vi0
できない。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 15:51:26 ID:/rBLBpxl0
>>47って最近の流行りか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 16:07:23 ID:P2zm2Bsk0
>>49
TI9でサポートされた。(らしい。)

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 16:51:39 ID:bbUEM6Vi0
LB Image Backupは、いまだにSATAにすら対応してない。
ソースネクストのあれと同レベル。
なら1980のあれかったほうがいいわな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 10:30:26 ID:7m8tDyib0
SATA非対応ってホントなの??

http://www.lifeboat.jp/support/faq/ib7/2.html

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 13:53:48 ID:EZ/acBAY0
ホントだ。まったくバカにしてるっ
パッケージに書いておけ!

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 14:31:35 ID:7m8tDyib0
いや、、つか、、、ココはきびしいインターネッツですね・・


つまり、コレは買いってこと??
ソフトRAIDに非対応って以外はかなり良さげなんだけど・・いかんせん情報(ユーザー)が少ないな・・
Acronis True Image とまぢ迷ってるんで、マジレスきぼん

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 14:48:41 ID:HxCFF3ZY0
>>54
SATAへの対応が全然ダメらしい。
>>53が言ってるのはSATA非対応ってホントなの?
って問いに対する「ホント」だと思われ。
実際には全く対応してないこともないが、動かないものの方が
多いって事だと思うけど。

体験版がイメージ作成、復元までテストさせてくれない、
今後のサポートしっかりしてくれるか不安、ってのもあるんで
漏れは買う気せん。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:03:42 ID:7m8tDyib0
>>55 まぢっスか!?

謳ってることもできないなんて欠陥ソフトじゃん!
そんなの堂々と製品として出してなんともない世界なの???
つか、ID:/4kJTyBb0だけじゃなんともなぁ・・

>体験版がイメージ作成、復元までテストさせてくれない
コレがネックだな・・
良さげだが踏ん切れない・・・  ▄█▀█●

SATAのRAIDに対応してるのって他にありまつか??

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:31:14 ID:EZ/acBAY0
ぜんぜん良くねえっつうの!
俺は騙されて買っちゃったんだよ(涙
SATA読めないし(CDから)
もうダメダメ。
 
いまはAcronis True image 8.0を購入して幸せになりました!( ゚д゚)、ペッ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:52:41 ID:7m8tDyib0
だからそりゃおまいのハナシだろ?
まだ検証っていうほどレポ上がってねぇじゃん?
おまいのハナシは確かにありがたいよ?
でもな、リスク背負って、コスト掛けて、製品化までして謳ってる文句(SATA対応)や立場(メーカー)を
判断するにはおまいのハナシだけじゃ材料として少な杉ってだけ。

つか、Acronis True image 8.0もRAID非対応だし・・  ▄█▀█●

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:58:19 ID:07hSa5dd0
この手のソフトは「できる」と書いてても環境によっては
できないこともあるってのはユーザーの間じゃ常識。
一つ二つこの手のソフトを買えばイヤでもわかる。
たぶんどっかに「環境によってはうんぬん〜」って断り書きがあるはず。
それすらないんだったら詐欺だけどねw
自分の環境に合ってるかどうかを判断するのは体験版なわけだが、
その体験版の内容がショボイってのはそれだけで積極的に選ばない
理由になると思われ。。。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:56:42 ID:HdEl6fJg0
AOpen AX4PE MAX
AOpen AX4C MAXU
使ってるけれど、sirial ATA接続のHDD認識するぞ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 17:21:07 ID:yM4I05YF0
認識するものもあるんだな。
一応嘘ではないってことか。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 17:27:57 ID:rzCiZqDJ0
>58
>Acronis True image 8.0もRAID非対応だし・・

サポート曰くTrueImage8は非公式に対応(CDブートは×)
TrueImage SERVERは公式に対応



63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 17:59:41 ID:7m8tDyib0
>>59 
いや、そりゃそーだけど、ハナから謳ってないバヤイは検討対象外でしょ?
謳ってやがるから、ソコんとこが気になる、、と。

>>60 d!  
な、こーゆうお方もいるじゃん。 まだわかんないんジャマイカ?
因みに、RAID組んで試してみる気はないッスか? ないッスよね、すいません・・

>>62 へぇ〜〜、d!
でも、しょーじきビミョーだな・・w

あれからRAID対応調べてみたけど、コレ以外にはHD革命とノーdがあるみたいだね。
ノーdはなんとなく敷居が高そうでまだ調べてないけど、HD革命はRAID対応といっても0と1だけ。
5とか10(0+1)には非対応。
しかも、「条件を満たしても上手くいかないこともある。」とちゃんと謳ってるw

ま、本来RAID組むならリカバリー要るのか? ってハナシなんだろね・・
ちと、考えます。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 18:07:23 ID:542d7FmT0
もしかしてIEEE1394には対応してない?
ブートCDから起動して外付けHDDにイメージ取ろうとしたら
イメージの保存先で選べないんだけどorz
なんでじゃ〜???

65 :60:2005/10/28(金) 07:41:35 ID:AZJJdFbP0
>>63
AOpen AX4C MAXUはRAID 0だ。
つまり、sirial ATA接続でRAID環境を作ってるって事。
この環境で、バックアップも復元も出来るぞ。

で、少し調べた。
BIOSの設定が必要なPCもあるっぽいな。
sirial ATAのHDDを使うには。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 08:30:13 ID:7Syxp0Rs0
お前が使えたからって他人までみんな使えると思うなよ。
どうせBIOSでSATAをPATAにダマせるマザーだったんだろう

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 23:28:22 ID:mnDEuCGr0
1台のマシンはTI8がCDから起動しなかった
LB Image BackupはSATAも認識した
で買ってみた。
結局
昔?のDrive ImageやGhost

同じようなソフトを購入し続けてしまった・・・
アホや!

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 01:39:00 ID:duCNnth50
使ってみた。
ドライブイメージをバックアップするのはTI8の方が速いけど復元はこっちの方が圧倒的に速かった。
どちらを使うか迷うな。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:15:28 ID:uj6Q7oMv0
>>57
うちも駄目
945チップセットでSATA HDDしか繋いでいないのに



70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 10:19:38 ID:x1i3kqZr0
CDから起動するOSはBig Driveに未対応らしいね。
250GBのHDDにリストアしようとしたら137GBまでしか認識されない・・・。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 11:53:29 ID:+TsGzDJc0
ぜんぜん使えないね、このソフト

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 13:34:38 ID:x1i3kqZr0
俺はバックアップツール関係はこれが初めてだったけど、
確かにどうなのって言う部分が多い。

>70で書いたのもそうだけど、Windows上でのバックアップ作業は
スレッドのプライオリティがリアルタイムだし、キャンセルボタンは利かないしで
かなり厳しいモノがある。

他のツールはこの辺の使い勝手はどうなんだろ?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 13:33:36 ID:YM+tXCna0
素直にTrueImageに乗り換えましょう。
ちなみに>>72のWindows上でのバックアップ作業中は、
若干のストレスはあるものの(CPU使用率が急激に上がるから)、
他のアプリも普通に使えます。もちろんキャンセルも効きます。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:24:01 ID:AzsIcbEp0
もしかしたら、俺的神ソフトかも・・・
TI8はRAID対応してないし、GHOSTは幽霊常駐が嫌だし、HD革命はバックアップ&復元は
バッチリだったけど、何故かラトックのリムーバブルがホットスワップ出来なくなっちゃうし。

で、本家の体験版試したら、とりあえずバックアップはOK。
後は製品買って復元が出来るかどうか・・・?
とりあえず明日、時間があったら買って来よう。


75 :74:2006/01/09(月) 23:36:29 ID:Dx46y+C90
いやぁ、復元も無問題だった。俺的神ソフトケテーイ!
一応、軽く環境晒しとこか。

M/B : ASUS A8N-SLI
CPU : X2 4400+
HDD : deskstar T7K250 SATAUx2のRAID0

復元中はドキドキしたよ、もー!
実験でTI8でバックアップした時、復元中にブルースクリーンになって
クリーンインストールするはめになったからなー。
ウィザードも親切だし、オススメ♪

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 23:52:22 ID:GZ0C66S50
SATAに未対応の時点でクソ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 14:13:55 ID:k92dfpbe0
この手のソフトは初めてなんで…1つ質問です
バックアップしたCDやらDVDで他のHDにリストアできますか?
これができないとHDが物理的に逝ってしまわれた時に辛いかなぁ
もしかしたら基本的なことかもしれませんが、よろしくお願いします。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 15:19:23 ID:R/Fa0giM0
>77
できる。
ただし、>70を参照しといてね。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 17:03:18 ID:k92dfpbe0
なるほどー(!!)
わかりました
ありがとうございますm(_ _)m♪


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:20:09 ID:u5yr8xjkO
ム〜…最小構成ではバックアップ、リストア共に大丈夫だったのに、
アプリ入れたら復元出来なかった。
頭来たからオクに流す!


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 17:28:11 ID:1K7rE0Dq0
オクに流す前に詳細なレポがホスィ


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 13:35:01 ID:r8JUcPwv0
保守age

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:38:36 ID:USUCI77W0
Image Backup Personalを『1本買ったらもう1本』キャンペーンで注文したーよ
実質1000円で買えるんだからもっと話題になってもいいのにと思います
早く来ないかな

84 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/04/14(金) 22:42:03 ID:FS/GL6620
世間では、True Imageが最強だって言ってるけど、僕のパソとの相性が悪いのか
10回の内7回はバックアップファイルが破損してる。
以前、パソがトラブッて復元しようとしたら、
「このファイルは壊れています」って表示が出て、しょうがなくてパソ初期化したことが
何度かあった。
で、True Image流してLBに変えたら完璧にバックアップイメージが作成できるし、
完璧に復元できるようになったぞ。
LB Image Backup最高だと思う。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 17:23:00 ID:yKgRcOmS0
だーかーらー、何度も言うがSATAに未対応のソフトに未来はないって!金返せ!

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:54:09 ID:UOrdsKhi0
んにゃ、おまえさんは一度しか言っていない。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 14:40:37 ID:OWRN4mmQ0
ホームページみると対応って書いてあるけど
未対応なの? SATA
http://www.lifeboat.jp/products/ib7p/ib7p_comparison.html#5j

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 19:31:21 ID:dQM9a4dM0
私的メモ

1月5日にUpされてるリカバリーCDイメージ(ビルド1302)を今頃試してみたけど
起動途中でハングアップしてしまった。製品CDでは大丈夫だったのだが・・・。
使えねー
Linuxだからどこかでカーネルパニック起こしてるのでしょうな。
普通はサポートされてるドライバを殆ど全部組み込んだ汎用カーネルなら
こういう事はまずない筈ですがね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 04:30:45 ID:oBuuMJFk0
だからLBはアレだってこった。忠告には従うべきだったな。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 21:32:14 ID:T2uX2PF50
て言うかSATAのHDDなんか買うからだと。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 21:34:00 ID:T2uX2PF50
>>88
取りあえずマザーを晒してみては?
EPIAだったりして。

92 :88:2006/04/30(日) 23:24:36 ID:0O9lc/5J0
>>91レスどもです

マザーはEPoXの9NPA+SLIです。
これにX2 4400+とWD 1500ADFD(システム用)とWD 2500KS(データ用)を積んでいます。
製品CD起動では問題なくバックアップ(2500KS内へ)・リストア確認してます。
(XP SP2 すべてNTFS)
EPIAというのはVIAのでしょうか。

関係ないかもしれないが、ビルド1302版で止まってしまう瞬間には
必ずUSBキーボードとマウスのランプが消えて操作出来なくなります。
ちなみに製品CDでも、マザーのBIOSでUSB Mouse SupportをOFFにしていると
起動後でもマウスカーソルが現れないのでこの辺が怪しい感じもしてます。

93 :ヒコマロ:2006/07/13(木) 02:06:19 ID:87oSpUs9O
昨日買ってみた!リカバリCDを作ってみたが問題なくリカバリ出来た

ゴーストではうまくいかなかったのでラッキーだが今日届くハードディスクにリカバリがうまくいくかが不安だorz

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 18:48:37 ID:TBdZeQHSO
http://blog.livedoor.jp/hikomaro55/

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 00:12:11 ID:ZyEP8Z9m0
CD-ROMから起動してExt3 + LSwapなHDDをDVD+RWにバックアップ。

で、リストアしたら不明なパーティション、空き、不明なパーティション、空き、不明なパーティション、空きと言う訳分からんパーティションが誕生。

もちろんブートせず。。。

ゴミですか。これは。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 11:41:29 ID:/6mgKVwj0
後発のせいで所有者少ないせいかスレ伸びないね

店ではスタパ斉藤の紹介ビデオ流してた。

Ture image に勝つ要素を挙げよ


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 21:43:59 ID:msBq1MRj0
>>96
満足にリストアが出来ない。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 22:43:49 ID:y4R/AaXF0
それ勝ってない、勝ってないって

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 13:34:36 ID:toIhoNrG0
コピーコマンダーバックアップ8は
コピーコマンダー8と
IMAGE BACKUP7 と別ソフトがパックなので、
PC1でコピーコマンダー8でHDD容量UP
PC2でIMAGE BACKUP7 でバックアップを取る
と別にインストできる。と思う。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 22:31:39 ID:HWvmN9aD0
>>96
パーティション単位のバックアップ時にもMBRの保存ができるとこ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 22:34:09 ID:rjxkLf920
>>100
(´・∀・`) ヘー そうなんだ。
TIではディスク丸ごとバックアップの時しかMBRは保存できないもんね。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 21:45:48 ID:iIqmzGg/0
Personal版の比較ってことならSATA対応してること。
TIはソースネクスト、LBはイーフロンティア。
復元するとき、復元先のパーティションのサイズ変更できるのが
嬉しかった。TIでも出来るのかもしれないけど・・・


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 11:24:57 ID:GHQn3e+40
コピーコマンダーバックアップ8買おうと思うんだけど
これでブート可能なDVDにバックアップできるんだよね?

104 :!omikuji:2006/09/01(金) 17:54:29 ID:6DXM+q+z0
 

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 17:25:32 ID:kQL8HLvb0
ワンクリック ウィザードクリックしてしまって、
表示されてる説明読んでたら、10秒カウントでスタートしちゃった。
「コピーを停止」押してるのに終わるまでにスゲー時間掛かるな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 19:53:39 ID:RHc+8erM0
>105
止まるときはすぐ止まるんだよね。

なんかボタン押したときのイベントを上手く拾えない、
そんな予感。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 03:00:51 ID:9SVYyuND0
不良クラスタのあるパーティションをバックアップしようとするとエラーで止まりやがる
使えねぇ....

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:36:26 ID:ezssSXy90
V2i Protectorが俺的には最強だった

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:28:50 ID:yqdSvzCE0
>>108
それ持ってるけど過去最悪のバックアップソフトだった
あれならまだGhostの方がマシ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 15:26:46 ID:kabb1e/Y0
>>109
お前の換装なんぞ聞いてないよ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 18:55:32 ID:lgpj8NcU0
最強がほしいんだよ最強が

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:02:38 ID:K1OiKSG+0
>>111
PE+V2i Protectorが最強


なにしろPE環境で軽いし添付されてるランタイム使えば
自由自在に使いこなせる。
あそこまでユーザー側でカスタマイズできるイメージ化
バックアップツールって他には無いよ。



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 04:12:46 ID:9lodYCk70
このソフトでハードディスク全体をDVDにバックアップしたんだけど、
2枚目に書き込んでて、突然DVDが出てきた
3枚目を入れるようなポップアップは無かったからとりあえずそのまま閉めたら、
すぐにバックアップ完了のウィンドウが出て終了した
これってどういうこと?
一応もう一回バックアップしてみても同じことがおこった
こういうものなんでしょうか?
全要領が8.67Gだから2枚目でしっかり終わるはずですよね?
ちゃんと保存されてるのか心配です

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 10:50:35 ID:ALSzEvDY0
ライフボートサポートセンターに問い合わせたことのある人、対応について
どう思う?自分が問い合わせた時の態度、素晴らしく最低だったけど
これは自分だけ??
製品自体はそれなりに良いと思うけど、まだまだバグもあるし。
TrueImageに乗り換えようかと思ってるよ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:20:18 ID:o8W0DCCv0
LB Image Backup 8を買った俺がきましたよ

DVD±R DLに対応したので買いました
果たして動くのか・・・・

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 11:25:45 ID:mYHYO2Ql0
>>112
遅レスだが、BartPE+TrueImagePersonal2が最強だと思う。
なんせ、winxpのCDがあれば1980円だし。唯一作るのに時間がかかるのが欠点だが

で、このソフトもBartPEのプラグインがあればもっとよかったりするの?


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:53:18 ID:HOGlSDia0
LBのソフトなんてどれもこれも最悪。
LBのがバグが多いのはソースネクスト並に有名だけど。
良い点は安さだけ。

とにかくCDブートでバックアップとりたいならTrueImageが良い。

CDブートじゃないけど、あらゆる環境で安全にとれるのはHD革命。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:01:47 ID:r3VXCcCH0
LB Image Backup PersonalはMBRの保存も自由自在なんだぞ(TIと違って)
しかもPersonal2より一年も早くSATAにも対応してたんだぞ
おまけにイーフロンティアのeプライスシリーズを買ったらおまけにくれたんたぞ(去年の春頃)

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:56:25 ID:84U7UkQE0
MBRなんて2000やXPのCDから起動して回復コンソールでfixbootとやれば完了じゃん。
ちなみにMBRってOSに依存してないから持ってるCDで上書きするだけ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 12:32:13 ID:r46o6aZl0
fixbootでMBR上書きしたら大変だわ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 18:33:54 ID:owFaX+Xe0
>>120

なぜ?
MBRはどの環境でも同じ動作だよ。
特定の環境に依存したコードは含まれていないよ。
起動に関してはMBRはブートローダーを呼ぶだけで
上書きして困るのはパーティションの頭にあるブートローダーだよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 13:10:57 ID:VsO9mHPs0
ププ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 06:51:51 ID:tYgqIYmQ0
新しいシゲネーチャン作られちゃ面倒

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 15:42:21 ID:9leCFRgZ0
Windows2000とlinuxのLILOの入れ替えでちょくちょくMBRの上書きしてるけど
不都合が起きたことは無いんで意味不明。
何が困るのって感じ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 00:24:50 ID:ZSZJtJXB0
Linux (Ubuntu Linux 6.10)のEXT3およびSWAP、さらにMBRを
バックアップしておいたものを本日復元してみましたが、無事
復元ができました。

このあたりはTrueImageでも実験をしてみましたが、操作感覚
はTrueImageのほうが優れていますね。LBが優れているとした
ら、ブータブルディスクにディスクイメージを同梱できる点でしょ
うか。

どちらも無事復元ができたので、Linuxで結構無茶な実験をし
てOSがぶっ壊れてももう安心です。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 16:20:54 ID:O337hYJu0
個人向けTure imageはほんと何故にRAID対応しない?
近年RAIDなんて初心者でもするしな。
なんでこれ試してみっかな。

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)