5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ソフトのコピーは、認めるべきだ。歴史を知らなさ杉

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 13:25:26 ID:hX+slD9y0
そもそもPC9801黄金期、ソフトウエアのレンタル業者を
法的に壊滅させた団体は、公約違反である。
当時、ソフトウエア団体のポスターに書いてあった言葉。

「違法コピー撲滅により、ソフトの価格が安くなります。」

当時のソフトウエア価格。7〜8千円程度だったはず。
物価上昇を考慮しても、変わっていない。いやむしろ高い。
当時はFDD。今はプレス機で大量生産に向くCDROMだ。

それと、
「開発者の意欲が湧き、悪質ソフトウエアが減ります。」

基本的に開封後は返品不可であるし、面白さの基準が不明確であるため、
どんなつまらないゲームでも、いや、言い換えれば広告に騙されても、
消費者は何も保護されない。常にソフト開発側に有利な状態だ。


我が国は法治国家である。しかしあまりにも「人治」的側面が無視されていないか?
従順に法を受け入れていては、我々の権利が犯されるだけだ。

私たちには、面白さに見合った対価を、開発者側に引き渡す権利がある。
一方的に搾取されるのは、おかしい。

2 :Juliet ◆Romeo/.mVY :2005/09/04(日) 13:27:46 ID:bRPdQVyj0
(((´・ω・`)

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 13:28:03 ID:ZWj+iiwR0
(´・ω・`)))

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 13:41:07 ID:UDaa92CT0
いまだかつて違法コピーが撲滅されたことは無い訳だが。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 13:47:29 ID:RJ2qEH++0
>当時のソフトウエア価格。7〜8千円程度だったはず。
>物価上昇を考慮しても、変わっていない。いやむしろ高い。
>当時はFDD。今はプレス機で大量生産に向くCDROMだ。
ソフトウェアの価格はメディアの価格だけで決まるとでも思っているのか?

>基本的に開封後は返品不可であるし、面白さの基準が不明確であるため、
>どんなつまらないゲームでも、いや、言い換えれば広告に騙されても
>消費者は何も保護されない。常にソフト開発側に有利な状態だ。
コンテンツ産業全てに言えるが?

6 :(;д;)∩ぽんぽんぽんぽぽぽぽんぽんぽん ◆1xsES22i66 :2005/09/04(日) 14:37:41 ID:2xBOWD+l0
つまらなくなければ数が捌けないから結局のところ不利だ。
で、無ければ俺が苦労している理由がない。

前提条件が間違っている論理に何の意味もないわけだ。
インテリ気取ってる暇あったら外に出て実地勉強しろ。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 15:18:19 ID:fxPnTzRV0
世の中のソフトがパッケージ品だけだと思っている痛い奴>>1

一般的な企業が発注するソフトの世界じゃ注文側に何でもありだから、
作っている方はかなり大変なんだよ。
へたすりゃ「OSなんて数万で売って居るんだから、10万も出せば作れるだろ?」
なんて言って、OSの不具合すら言い訳に出来ない様な相手も現れる。
そんな奴が名だたる大企業の管理職だと言うんだから笑わせるよ。

そのくせ飲ませると「ところでさ、きんたまって怖いのかね?」ときたもんだ。
今度食らわせてやろうかなと思っている。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 17:04:55 ID:dyGCacyv0
>>5
> ソフトウェアの価格はメディアの価格だけで決まるとでも思っているのか?

だけじゃないけど、けっこう影響はあると思う。
プレスのCD-ROMがケースに入れても1枚100円。

一方フロッピーディスク時代の最初の頃は、
1枚千円ちかいフロッピーに、人が手作業でコピーしていた。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 17:06:42 ID:dyGCacyv0
>>7
パッケージソフト以外を出すのは、ここではナンセンスだろう。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 17:18:21 ID:hX+slD9y0
>4
>5
>7

話をはぐらかさないように。
仰せの通り、PCユーザーが一般的に買うアプリ、ゲームを想定した話だ。
コピーの温床「レンタルショップ」を取り締まる法律を掲げたポスターの内容って言ってるやん。

業界を潰したが、未だ変わらんね?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 17:20:53 ID:hX+slD9y0
>>7
それは、君自身の交渉能力の無さに起因していますね。

相手あるもの交渉で解決しなさい。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 18:14:40 ID:fxPnTzRV0
>>10
その昔はPGなんて学生アルバイトで人件費もめちゃくちゃ安かった。
出せば何でも売れていた時代だしね。
いまや行くところにあぶれた大卒すらしがみつく業種だぜ?
人件費だけでも数倍〜桁上がりすら見せているくらいだよ。

以前の10倍くらいまでは我慢して貰わないと...。
じゃなきゃ、その辺のバイトに作ってもらえ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 18:20:32 ID:m15/DXk30
別にお前らに買って貰わなくてもアホな初心者はどんどん増えているから、
全く構わない。値段を落とす気もないし、ネットワーク認証を外す気もない。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 04:09:07 ID:bqvO3GHq0
Windowsですら値下がりしねーもんな
一体どれだけ売れりゃ安くなるんだよw
まぁソフト業界はウンコだな
てか今の時代フリーとシェアウェアで充分だし
ウンコメーカー共はさっさと潰れてくれ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 18:35:47 ID:HAnwIlE/0
>>1
>我が国は法治国家である。しかしあまりにも「人治」的側面が無視されていないか?
>従順に法を受け入れていては、我々の権利が犯されるだけだ。
>
>私たちには、面白さに見合った対価を、開発者側に引き渡す権利がある。
>一方的に搾取されるのは、おかしい。

お前の言う権利とは違法コピーを認めろという事か?
面白さに見合った対価を払うというのなら、
コピーではなくレンタルやお試しソフトの配布を主張するべきだが、
結局、対価を払わずに手に入れたいだけなんだろ

お前はどうせ、PC98全盛時代の頃からエロゲーを違法コピーしてたんだろ?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 08:49:34 ID:ABYnu1iG0
ヲヤジかよ...>>1

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 15:42:43 ID:SBwxL+NG0
やっぱ マンセー !





正規品なんて買ってられっか。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 16:55:38 ID:90D1r2fd0
俺の将来をつぶさないでください…

てか、そんなことしたらメーカー全部潰れんジャン。
オーダーメイド的なやつらは別として。それに技術全体の低下にもつながるし。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 20:41:25 ID:kQsbx7qq0
>14
>一体どれだけ売れりゃ安くなるんだよw

ユーザはふててるけど売れ行きは
順調じゃないんじゃないの?
理由は>1 w

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 23:20:50 ID:8EStuxkV0
>>10
人件費の違い、機器環境の多様化に伴う開発・サポートの負担といった状況の違い
すらもわからないか?

何も全てが安くなっていないわけでもない。
ソースネクストのように他社アプリ、ゲームを廉価版として低価格販売している
ところも知らんのか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 02:15:00 ID:V3tr7U1w0
>>12
お前はまず文章読解能力を高めろ。
公約違反が問題なんだ。苦し紛れの言い訳は、恥ずかしいぞ。

>>15
公約違反を堂々と行うならばという論理の下であれば、
「違法」コピーを推進すると言う事だ。
レンタル業者は職を失われたわけだし、君たちの人権蹂躙は犯罪だ。
その証拠に君の貧困な主観に基づき、
エロゲーのコピーをしていたと捏造発言を行っている。

>>18
昨今の市販ソフトにどんな先進的技術を感じますか?
少なくとも私には黄金期より、そんなソフトは少数派と感じます。
対価を払うべきと判断したソフトは、きちんと買ってます。

>>20
それはお宅の会社の戦略性の無さの現れです。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 12:44:46 ID:ZNqkJj9m0

>「違法コピー撲滅により、ソフトの価格が安くなります。」

レンタル業者がいなくなった結果、違法コピーは無くなったとでも言うのか?
PC98黄金期の頃よりむしろ悪化していると思うが、
公約違反と言ってるけど、違法コピーが撲滅したらの話だろ?
>1がこんなスレ立てる位だから、撲滅は無理だろうな



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:50:49 ID:CC4IEZR/0
ソフトの価格は安くなってるよ。
同じ値段で性能が上がっているんだからさ。

流通に乗せる以上、1本あたりのソフトハウスの取り分が半分になっても、価格は半分にはならないよ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 03:36:57 ID:29xd+VBG0
昔は表計算1本10万円とかだったろ。
十分すぎるほど安くなってると思うが。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 04:14:44 ID:faRW0PeZ0
Cコンパイラも安くなったぞ。
昔は10万したものが、今では無料だからな。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:34:56 ID:FAFBBAiJ0
結局、権利者が認めない限りだめな訳で。
値段とか歴史と関係なく、そういう契約なんだし。
意見を言うのは勝手だけど。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:07:19 ID:rnFd+25t0
自由に競争していいんだから、
高いと思ったら安いソフトを売り出せば儲かるんではないか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 21:08:32 ID:rnFd+25t0
アスキーサムシングッドだっけ?

低価格なソフトを出してたけど、
それを買って使うなら、デファクトになっているソフトをコピーしたほうがマシ
という判断をされてしまったのか、あまり売れなかったのは。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 02:26:15 ID:/b0L/UpA0
気持ちすげーわかる >>1

一時期良識派ぶって
違法コピーを全部消したことだってあるよ

でも、実際ソフトは安価になってる
「MSなどの横暴大企業を除けば」

大資本に対する、正義の鉄槌を
下さなければなりませんよ!

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 08:55:44 ID:3m0N7tUY0
はいはい、北や東の工作員さん、お帰りください。
結局、資本主義を否定してるだけなんだからさ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 15:09:07 ID:/b0L/UpA0
別に今すぐ共産主義体制になれといっているわけではない
資本主義を全否定するわけでもない

ただ、横暴大企業の提供するソフトウェアが
広がっている、スタンダードであるにも関わらず
人民による文化の発展にどれだけ寄与しているというのだ

発展を制限する方向にばっかり
横暴大企業の利益になる方向にばっかり
向かってしまっているではないか!

まずは不買運動、代替ソフトへの移行などを
地道に進めていくしかないではないか!

それが、大資本に対する正義の鉄槌ということなのだよ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:36:09 ID:3m0N7tUY0
はいはい、北や東の工作員さん、お帰りください。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:53:46 ID:qz7BZnJ50
>>1
皆が喜ぶソフト自分で作って 皆に無料配布してから言いなはれ。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:18:10 ID:peTVL/JO0
>>1を一国の主とした場合をシミュレート

↓村人1 ↓↓商人1

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 12:04:17 ID:yvRnq4MC0
>31
選ぶ権利はあるよ
嫌なら買わなければいい
売れてると言うことはそのソフトの金銭的価値とその人が得られる満足度が釣り合ってるからだ。
強制的に買わせるのなら横暴だが、自由市場なのだから横暴でもなんでもないよ。
たんなるひがみ。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 15:58:38 ID:McI7q2Lr0
(o´з`)つhttp://m-serect.jp/1.html

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:45:43 ID:KQXBl1v30
1は裏の歴史を知らなさ杉

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 12:40:11 ID:3L8Ci7Nt0
1は死ね


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:17:17 ID:YrEW+/3q0
ソフトを開発するのって、本を出版するより大変なの?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:46:59 ID:dQXv52IY0
1ライセンス1台なんてソフト、ムカついて金払う気にならない。
アクチも「人を見たら悪人と思え」の中国人的発想でムカつく。ウザイ。

俺は天邪鬼だから、フリーソフト(寄付歓迎)には投資してる。
勘違いプログラマーに限って高めの金額設定。

企業相手のプログラマーの多くが1度の仕事で儲けて楽しようとしすぎ。
こんな奴らに金はやらない。
誠実で良い仕事をしてるプログラマーは必要以上に面倒みてる。

最近、プログラマーも増えてきてるな。
クライアントとしては良い時代だ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 19:23:50 ID:oBgTUG7Z0
>>39
売れるソフトを、自分で企画して ちゃんと作ってみ?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:35:25 ID:z73BUQQ60
自主出版てのもあるしね。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:42:00 ID:MxbVgIKD0
>>40
何様のつもり?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:52:24 ID:dQXv52IY0
クライアント様だが何か?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:10:19 ID:KJXDgSQa0
>>40
そうか?

個人がリリースしてるソフトなら、その売り方は漏れも少し文句つけたくなるが、
それでも売れるようなら、たいしたソフトだから、作った奴もたいした奴だと思われるから
それはそれでよし。

しかし、会社がリリースしてるソフトなら、その売り方も素直に肯定される。
ソフトは1回売ったら、それで終わりなんだから、
開発コストを回収するために、また、売れる様な値ごろ感をもたせて、
ヨーク吟味された価格設定になっていると思ワレ。

会社存続させるのは、楽じゃないシ。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:20:14 ID:He4H4ycc0
雇われてソフト作る身にもなってくれ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 01:00:15 ID:55+MS7ih0
OSと仕事で使うアプリとゲーム以外はフリーでいい


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 02:45:48 ID:sNLGxpQY0
アクチ云々させる今のソフトベンダのあり方は確かに問題はあると思うが

>当時のソフトウエア価格。7〜8千円程度だったはず。

こういうウソは言っちゃいかんだろ、ロータス10万、一太郎やMifesも4〜6万で
個人でのソフト買いは辛い時代だったんだぞ。
低価格で正規ユーザー獲得を狙ったアシストシリーズやVZだって1万はしてたはずだし

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:29:00 ID:QBi57Ico0
弁護士さんからお知らせがきました。
要点をまとめると
@おたくはソフトウェアを違法コピーしていますね!?
A違法コピーの数を申告してください、そしたら話し合いで解決してあげます。
B今からあわてて違法コピーソフトを削除したってダメですよ!
みたいな。

こんなのに、どう対応したらいいんでしょう?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 02:28:27 ID:4RRKcyJH0
弁護士に相談する
その弁護士じゃなくて、自社の顧問弁護士ねw
まぁ、頑張ってライセンス料金払ってね

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 11:06:36 ID:b4566MsD0
>>48
だって当時はバブル時代だったし。比較は単純じゃないよ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 14:23:23 ID:F0F64ea40
>>51
だから何だ?比較なんかせんでも >1の

>当時のソフトウエア価格。7〜8千円程度だったはず。

がウソなのは覆らんだろ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 14:36:00 ID:P4tMk5Ut0
たぶん、>>1の頭の中では、
  ソフトウエア = ゲームソフト
なんだと思うよ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 16:31:25 ID:X4XtpN0a0
この話題でここまで「GNU」「オープンソース」の単語が出てこないのが不思議だw

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:30:31 ID:ytZfSNgZ0
不思議でもないぞ。

コピーが認められていないソフトの話をしているのだから。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 01:29:06 ID:+BNu9F7U0
http://www.geocities.jp/ryo6242/deai.html

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 17:54:11 ID:qil79bLe0
1

58 : ◆AnalSexRiQ :2006/02/26(日) 02:30:39 ID:r7xSNYqL0


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 01:30:31 ID:FXl/pUAW0
PCソフトに限らないけど、著作物の中には本当に糞みたいなものが堂々と販売されてるのあるね。
いっぱしの価格で。音楽ソフトや書籍、ゲームソフト e.t.c

しかもそういう業界は表現の自由を盾に法的な保護を求めたりする。

カス作者やウンコ会社に金出しても欲しくなるようなもの作る気概はあるのかなぁ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 02:07:18 ID:gIv58JBfO
結局1はチュンって事

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 02:23:53 ID:TCSsiqFJ0
違法コピーはよくないが、
今の時代、ソフト単体で商売になるなんて思ってる人は、ほとんどういない

ソフトウェアは無償で提供されてあたりまえ、という時代。
無償でも、品質のいいソフト作れば、それを種として儲ける手段はいくらでもあるしな。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 02:43:29 ID:HJvhqq0g0
画像編集ソフトでどのくらいの品質を実現すればどのような儲けの手段があるのでしょうか?
出版するときは作者に利益の数%を出さないとダメとか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 11:45:33 ID:uWyXCn+j0
つjwordで解決

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:43:06 ID:mhQdbqko0
>>61
そんなのは今に始まったことではなく、時代に関係なく、日本では昔から、ソフトはタダ、
ハードを買えば、ソフトはサービスで付いてくる、そういう考え方だったじゃないか。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:44:51 ID:mhQdbqko0
そして、そういうソフトウェア軽視によって、
日本のソフトウェア産業は、いつまでたっても、立ち上がらないわけですが。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 21:44:12 ID:dmsJTV2U0
"サービス"が誤解されている国だからな。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 08:16:10 ID:JqfqZr8E0
OS以外はほとんどフリーウェアを使ってるな。OSもMSを廃業に追いこむようなものをフリーで作って欲しいんだが。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 09:08:28 ID:LUMi5AbAP
貧乏って罪だなぁとつくづく思うよ。

確かに一部ソフトハウスがボッタくってるのは、事実だがだから何?と言いたい。

嫌なら買わなければいいだろ?仕事の利便性のために強制的購入させられてるとでもいうなら仕事やめろ。それも嫌ならオープンソースで済ませばいい。

違法コピーがしたいなら共産主義国家に行け。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 09:25:39 ID:LUMi5AbAP
まぁつまり自分で流れを変える学歴や金や才能などの力もないのにぐだぐだ言うなということ。


反論は、あるだろうが文句があるなら自分でソフト開発側に回ってみろ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 09:47:48 ID:iQ0W7VBO0
偉そうにしたいだけかよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 15:07:40 ID:jr1G2aBs0
フリーでもシェアでもパッケージでも使えるものは使うし、払うべきものは払ってる
ただ、正規購入者に不便を強いるアクチは大嫌いだが
あと音楽や映像コンテンツ系、使いづらくて買う気すらしない

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 16:43:01 ID:LUMi5AbAP
アクチの件は、私自身反対してるし私の会社の中でも反対派は、多い。


ただ違法コピーが増加状況にあるからなくなることは、まずない。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:52:15 ID:fXlqDpfM0
我々を追い詰めて、苦しめて、金を巻き上げる
マイクロソフト帝国主義に正義の鉄槌を!

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 16:02:55 ID:lSCKrVqg0
>>1
いいこと言うねぇ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 13:46:17 ID:bR32nk/h0


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:13:22 ID:1CF9w/L00
age

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 14:13:55 ID:LjfVvblt0
ついでに著作権などというものも廃止しよう。
みんなで共有して改良していけば良いよね。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 23:46:28 ID:yoHkRfgB0
>>77
そうだよな。著作とか権利みたいなものは要らないよな
全て共有すればいいんだよ。

例えば
お前が一生懸命働いて得た給与を俺が使うとか
お前が結婚出来たら、俺の子供生ませるとか
お前の食事は全て俺が食べるとか
お前の家は俺が売り払うとか

これでよくね?
うん?俺の物も共有しろ?
俺はお前の共有物で事足りるから、自ら得た物は何も無い

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 12:03:19 ID:Y9XkbYO+0
宣伝さえうまく行けば、クソゲーでも1万円で売れます。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 12:03:57 ID:Y9XkbYO+0
げーむなんかかうなよ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 19:43:54 ID:zs0UKEXU0
>78
coreanでおk

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 22:09:47 ID:UfrafGKp0
nyでおk

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 14:10:20 ID:D1Znq/010
どっちも極論だー。
現状で高すぎるソフトなんてないだろう。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 07:12:55 ID:+DGxOU1W0
>現状で高すぎるソフトなんてないだろう。

ものすごくたくさんあるお。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 00:49:56 ID:5HZw9Ro50
>>83
Adobeシリーズの値段知らない香具師はこれだから・・・
あとはWindowsServerとか、ありえない値段だろ。
と言っても、馬鹿が違法コピーしまくるから値段が跳ねあがって行くんだけどな。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:23:57 ID:8pqJshbT0
「&」
「&」

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 23:08:02 ID:ekRBhA7Q0
日本は歴史を知らなさ杉ニダ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 23:28:42 ID:syjP55o/0
>>1
>当時のソフトウエア価格。7〜8千円程度だったはず。
>物価上昇を考慮しても、変わっていない。いやむしろ高い。

今は昔よりもコピー王国な訳だが。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 10:49:27 ID:WqKHrt910
>>88
んなことはない。
一般的に違法コピー使わんでも事足りる。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 18:03:37 ID:OHxHnAAJ0
>>88
違法コピーなんてしなくても有償ソフトに変わるフリーソフトなんてごろごろしてる。
しかも、有償のものより優れてる場合だって珍しくは無い。

91 :777:2006/12/06(水) 10:20:57 ID:bo+MWasn0
正規品ではないソフトウェア(フォトショップ イラストレーター)を購入出来る場所はありませんか?
早急に必要です。知っている方いれば教えてください。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 16:45:49 ID:p3sZYsVf0
金払うつもりがあるなら正規品買えよ。
と、釣られてみる

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 22:12:06 ID:wpxNJV+N0
>>91
とりあえず半島に帰れ
話はそれからだ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:57:23 ID:I61vo/Xa0
>>85
高いよな〜
廉価版は1万前後でも通常版またはPro版はせめて2万前後だよな〜
ありえないよマジで
つか逆に需要があるのに高いからコピされると思うんだけど
まあどっちにしても悪循環、とにかく高い

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:42:51 ID:AtGTFRcP0
>>94
アドビのソフトが高すぎて買えなければ他社のチープな低価格ソフトを
買えば良いだけの話

PhotoshopやIllustlatorにしかできないことに価値を見いだせれば10万
程度は高くもなんともない訳だが


買えないから盗むという朝鮮人的発想はやめような
坊や

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 17:56:36 ID:c8YMmT3R0
Adobeはずるい。

PhotoShopCS2を例にとると
コピーや海賊版を区別する為に
シリアルコードを使って正規ユーザー
を認証させるが、Kyegenとか使えば
実はアクチベーションは簡単。

がしかしそれで終わりではない。
Adobeの更なる機能はPhotoShopで編集、制作した画像に
何らかの形で正規ユーザーと海賊版とを区別できる
言わば型番みたいな数値をデータとして残すようにしている。
だから海賊版を仮に使用出来ていたとしても、
それで編集した画像等をHP等でうpしてたりすると
いずれAdobeから赤札が届く、という訳だ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:51:55 ID:2pOrv4mQ0
そんな「数値」は一度ビットマップで保存したあとで
コンバートしなおせは、消えるんじゃね?
しかし、海賊版使用者を捕まえようとするのは、ずるいことなのか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 21:10:07 ID:KDwtcfdF0
正規ユーザーだけど、アクチ面倒なのでフォトショ6からアップデートしてないな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 05:26:32 ID:1G4eGGKO0
>>96
盗っ人猛々しいとはこのことだな
>朝鮮人よ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:12:30 ID:DXYM5Osg0
そのうちソフトウェアのコピーは認められるようになると思うよ。
かわりにソフトウェアのインストール時に年間利用契約みたいな風に
金を取られるようになる。
1日 or 1回限りの利用パスが低料金で使えれば安くて便利になるかもなぁ。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 22:17:48 ID:DXYM5Osg0
>>96
JPEGとかの不可逆圧縮ならファイル出力時に電子透かしで情報埋め込まれても
まずわからないからな。
KeyGenで別のキーでインストールして出力してファイルが一致しない場合はそういう可能性が
あるね。
ネットワークを使った不正利用のチェックはPFWとかで検知・遮断できるだろうけど。

そこまでやるならVMWareの中にサンドボックス作って、その中にインストールしないと駄目ぽ




102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 15:32:59 ID:hZXFVn3b0
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
               ↑
人民服へのリンクをコピーしてペーストした( ̄ー ̄)ニヤリ

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)