5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LiFE* with PhotoCinema 2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 18:04:01 ID:SVTBUZUI
予約してまで買ったのに。

不具合で動作しないとは何事かと。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 18:07:06 ID:pFCGruS6
おいぎうydyts」

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 00:55:10 ID:Ci4Z9lA7
平野w

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 04:20:03 ID:lxGET2h8
         ヘ  o ,    ── /   __,   /  _,   /_/_/       __,   /
          /  \ ´   ── /        /   ─'  /    _       / 
         _/    \   __ /   ___/   ___/     /   ___/
                                     ̄ ̄ ̄
                    _ , ― 、
                  ,−'  `      ̄ヽ_
                 ,'            ヽ
                (   `ー'ー'ヽ`ー'ー'ヽ  )        
               (  ノ ''''''   '''''':::::::ヽ  )
               ( . )(●),   、(●)、.:( ) +
               ( )   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::( )    <ヨン様が華麗に4get!
               . ヽ )   `-=ニ=- ' .:::::::|ノ  +
                  \  `ニニ´  .:::::/      +
               ,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
               :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i








5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 14:19:52 ID:BMClBFlh
なんか2になって動作がぎこちなくなった

6 :1:2005/05/03(火) 09:24:34 ID:KO0bFq7f
バージョン2.1【Beta版】きた!

今からインストールしてみます。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 16:01:01 ID:8eOaBKX1
もともと不具合気にならんかったから
2.1ベータ 入れてもあんまし変わらん

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:58:13 ID:G9Fs5PPW
使えねー

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 02:22:23 ID:bdq6gsts
起動できない人とか、まだいんのかね?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 02:26:57 ID:z2Mkh3dP
http://218.33.211.112.eo.eaccess.ne.jp/
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
うぇwwwうはっwwwっうぇおkwwwwwwwww
おkwwwっうぇwwwwwwwwwwwwwww

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 02:41:28 ID:CkLSahmS
http://i210-161-170-77.s05.a007.ap.plala.or.jp/
wwwwwwうぇwwwうぇwwwっうぇwwwうぇwww
おkwwwwwwwww
うぇwwwwwwwwwwwwwww
wwっ
wwwwwwwwwwwwwwwwww

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 03:06:33 ID:lTboPPBP
http://p4023-ipad41hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp/
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇwww

っうぇwwwwww

wwwwwwwwwおkwww
うはっwwwっうぇっおkwwwおkwwwおkwww

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 00:19:43 ID:sX95glqY
尻と起動コードがほすい。。。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 07:19:44 ID:Qp+nPQnv
映像作って、DVDにエンコードするのにえらく
時間がかかるんだけど、こんなもんなの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 16:47:05 ID:g3EwFDID
>>14
3分のフォトシネマにエンコード1時間かかった..
画質はいいけど

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 09:34:10 ID:NqYhiMxn
ほんとこのソフト手軽で面白いけど3分程度の映像で
エンコードに1時間もかかるんじゃあな・・・
仕事してるとなかなか時間取れないし

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 18:31:00 ID:amV6a7ce
未だにそんなにエンコ遅いの?このソフト
欲しいけどなぁ・・・

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 15:24:08 ID:2L14HJ1l0
伊集院のラジオ、深夜のバカ力でこのソフトのこと面白いと誉めてたな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 16:44:03 ID:8lLxlC9v0
タレント、特に役者関係には強い会社だから、その手の人のコメントを聞く時は気をつけませう。
ま、特に関係が深くなくても忙しくてデジタルカメラの画像はPCに入れっぱなしと言う人に取って
は、結局なにも作らなくても欲しいとか、面白いとか思わせるよね。
独立したソフトウェアというより、マクロメディア製品のサンプルアプリケーションみたいな
もんだけど。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:23:33 ID:b7Qz6mUw0
普通に良いソフトだと思う。
価格は少し高いね。
しかし、買う時には迷いは無かったな。
何かに惹かれたのだろうね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:43:43 ID:8lLxlC9v0
2買ってから思った、1だけで良かったなと。
3ではもっと絞り込んで、出来る事については文句が言えないくらい出来る様になって欲しい
とキボー。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 08:52:53 ID:qb0CZqvn0
DVDに書き出したら文字も綺麗になるって言われたのに、
汚いままだ。どーなんですか、DIGITALSTAGEさん。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 10:40:09 ID:JR6WlDn20
いや、俺も汚いままだ。
てかあの文字はがっかりだよな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 11:08:06 ID:H6egMgkr0
あ き ら め ま し ょ う 。
そ れ が D S 。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 12:08:16 ID:wnlDeHvj0
id for weblifeとどう違うのかな?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 14:29:59 ID:EIGIF4UR0
3が出るのはいつのことやら・・・
欲しいんだけどなぁ。。。あまりにも評判悪い(つД`)

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:00:48 ID:fglcPrDu0
印刷用DVDジャケットの追加ダウンロード開始のメールが来た。


いらねえし。


テキストの汚さどうにかしてくれってばよ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:00:20 ID:u+TOh3to0
winでこのソフト使ってる人おりますかー?
不具合どうでしょ?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 11:37:54 ID:7MLNyYQ70
2の意味なし。1で十分。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 16:01:41 ID:Omf9FEWH0
と、オクで捌きたい>29が申しております。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:34:34 ID:JtHrAZbd0
ちょっと飽きてきた。
面白い使い方教えてください。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 17:50:48 ID:nqyzCw8x0
質問です。初心者ですいません。
データを書き出したらDVDになるのですか?
プロジェクターがないといけないのですか?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:16:19 ID:nqrAOuOk0
>>データを書き出したらDVDになるのですか?

→ なります。

>>プロジェクターがないといけないのですか?

→ プロジェクターがないと何がいけないのですか?


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 08:15:31 ID:p5day6ao0
>>31

素材を替える。つまり普段なら撮らないような写真を撮ってみる。

あとは例えばQTやAVIに書き出した後、動画を挟んでみる。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:27:08 ID:wRwIZGAk0
スレが過疎化しているので、写真を映像作品化するソフトのスレに。

【Windows向け代表ソフト】

DIGITAL STAGE 「LiFE*with PhotoCinema2」 定価:\19,800
http://www.digitalstage.net/jp/product/life2/

エー・アイ・ソフト 「デジカメde!!ムービーシアター」 定価:\9,800(DL版は\6,090込)
http://ai2you.com/imaging/products/dcmtheater/dcmt.asp

マイクロソフト 「PhotoStyory 3」 フリーソフト(Windows 正規ユーザ認証あり)
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/photostory/default.mspx

※スライドショーソフトは捨てるほどあるので代表的なのを一つだけ。
ユーリード 「デジカメDVDスタジオ」定価\9,800
http://www.ulead.co.jp/product/digicamedvdstudio/

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 23:41:26 ID:4INr32Ku0
色々立ち上がってるソフト切ってるのに
付いてくるライティングソフトのエンコードで絵と音がずれる。。。(´;ω;`)ウッ…

もっとパッケージデザインとか増やしてくれー
安定性増してくれー
雑誌とか営業はいいからさー

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 03:29:14 ID:BLxMZC5V0
PhotoCinema1についてお聞きしたいことがあります。
「あげる」選択後、HTMLで書き出そうとすると
画面が少し暗くなり、その作った動画が再生されるだけなのですが
これはどこかに書き出されているのでしょうか。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 05:05:45 ID:BLxMZC5V0
すいません、自己解決しました

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 09:35:57 ID:easNonfE0
質問です。
エンドロールを作りたいのですが、良い方法はありませんか?
黒字に白文字で下からガーって感じです。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 09:50:08 ID:easNonfE0

黒地の間違えです。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 11:19:00 ID:5DA+Mc7E0
>>39
どのくらいの長さのロール?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:28:26 ID:easNonfE0
結婚式披露宴に参加してくれた人の名前をエンドロールで流したいのです。人数は140人ぐらいで、6分程度です。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:28:33 ID:wZyjqDaA0
photostory3はいい感じですな。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 13:04:00 ID:5DA+Mc7E0
>>42
テキストだけじゃつまんない、ってか誰も見ないから
何かしら写真をバックに流した方がいいよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:04:59 ID:easNonfE0
>>44
そうですよね。ちょっと質問なのですが、プロジェクターで100インチぐらいなんですが、そんな大きな画面でも文字ってぼやけないのですか?少し写真を入れて工夫をしてみます。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 15:29:53 ID:/Zl0X+uq0
あっさりとした質問です
このソフトで、できることはFlashでもできますか?
よろしくおねがいします!!

47 :電車男:2005/08/29(月) 15:37:00 ID:ycY2S90t0
こんにちは。

48 :電車男:2005/08/29(月) 15:38:57 ID:ycY2S90t0
電車――――――

49 :電車男:2005/08/29(月) 15:40:14 ID:ycY2S90t0
君たち、電車好き?

50 :電車男:2005/08/29(月) 15:41:04 ID:ycY2S90t0
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
電車より。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:40:19 ID:5DA+Mc7E0
>>45

>>22
>>23
でもいってるように、ボヤけはしないが、それ以前に「汚い」のです。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 16:41:25 ID:5DA+Mc7E0
>>46
できます。
もっとすごいことも出来ます。
ただし、相当のFlash使いでなければ・・・

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:15:16 ID:Qn8fVsEt0
>>52
レスありがとうございます!
Flashは初心者です...orz
ですが今後も必要なのでヤルしかないです!!

>>45もいってますが当方もプロジェクターで出力予定なので
一番心配なのは画質です。PhotoCinemaは汚いとのことですが
Flashではどうなんでしょうか?



54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:20:37 ID:5DA+Mc7E0
>>53
PhotoCinema の 1があればテキストも綺麗。

2しか持って無いならフォントの選び方に気をつけて。
明朝系よりもゴシック系のほうが少しはまし。
いろいろ試してみてください。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:38:39 ID:XDFfcfM40
>>46
当然出来る

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 17:39:50 ID:pHGevEb00
>>54
PhotoCinemaは1も2もありません。
今、買うべきか、、、
それともFlashでやるべきか....って感じです。

プロジェクターで出力するには、どちらが適してますか?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 22:19:02 ID:a16O1N120
Motion Dive Tokyo

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 12:34:21 ID:2YYuNlL70
>>56
どちらもプロジェクターでの鑑賞に堪える。
Flashで同じ効果を再現しようとしても、よほど勉強した人でなければ
無理でしょう。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 17:19:50 ID:gN0hneyq0
>>58
よほど勉強しないと無理ならPhotoCinema買ったほうが良いですね...orz
出力はDVDプレイヤーでしたほうがいいですか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:36:55 ID:2YYuNlL70
>>59
PC直結できるプロジェクターならPC。
DVDかするのは何しろ時間が以上に掛かるし。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:12:46 ID:8axa58y70
Life と同じような製品で、商業利用できるMacのソフトありますか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:42:24 ID:e1+7KiUB0
>>59
Winユーザーなら、Swishを使って少しだけ勉強すると言う手もあり。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 00:28:07 ID:Lve/NnHM0
>>61
Lifeは商業利用できるだろ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 11:41:39 ID:m4SBGmwe0
>>63
できません。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:04:24 ID:esmfs2fq0
エー・アイ・ソフト、タイムライン編集が可能になった「デジカメde!!ムービーシアター2」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/11/2461.html

製品情報
http://ai2you.com/imaging/products/dcmt2/dcmt2.htm?C=1

ひとつよしなに

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 00:10:10 ID:uP74cBXq0
なんだか良さげだなぁ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 00:44:14 ID:Rg3sIbjR0
DL版、\5,080だったのか・・・
http://ai2you.com/shopai2you/imaging/movie2.asp

素で知らなかった。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 20:41:50 ID:ZnoohWr10
ムービーシアター2のサンプルムービーです。
http://ai2you.com/imaging/products/dcmt2/st/st04.htm

レビュー記事もでました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20051024/113957/

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 20:34:11 ID:C2W5PuoD0
age

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 03:24:03 ID:A3zjXVuT0
落ちそうなのでネタを一つ。

「デジカメde!!ムービーシアター2」の高解像度(720P)作品。
ttp://nim.cn1.jp/MP4/720P_SAMPLE.wmv

50Mあるので覚悟して。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 11:06:35 ID:imLLcAB60
質問ですが、昔撮ったビデオをLiFE* with PhotoCinema 2 に読み込み事ってできますか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:17:23 ID:SP6g3Ww10
LiFEの素材として使えるのは、写真だけですよ。
体験版があるから試して見ては?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 10:46:51 ID:ep+ep2tY0
>>72
あrがとうございました。試してみます。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 02:09:29 ID:/fc8SeJQ0
age

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:51:48 ID:ZlNEFBYb0
最近買った者ですが、「あげる」機能でDVDにしようとすると、ハードディスクに保存の段階で「ディスクの容量が足りないか、ディスクがロックされてて保存できませんでした」となります。
容量は8ギガ以上あけてるから問題ないと思うんですが、ディスクのロックとは一体何なのでしょうか?すみませんがどなたか教えてください。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 05:36:46 ID:sDNjC15V0
>75
それは、HDD側がfat32だかで、4M以上のファイルに対応してないからで、
NTFSに変換すれば使えるんじゃないかな。



77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 02:06:55 ID:SZhUOQ6T0
VAIOノートのワイド画面(TypeS)モデル を使っているのですが、
Photocinema2で作成したファイルをプレビューすると
横伸びの画像で表示されてしまいます。
ハード側でなんとかできればいいのですが、そういった機能もないので
なんかいい解決方法ないでしょうか?

78 : 株価【50】 :2006/02/23(木) 16:11:16 ID:h+xxMdME0
hosyu

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 22:59:24 ID:kRAQzGmd0
w

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 16:31:02 ID:D5Dr7vTR0
ID for WebLiFEの1.1アップデートがCRCエラー出ない?
id_update1_1.zip

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 10:30:31 ID:Wc3hjf2R0
2.1にバーションアップしたい。やっぱユーザー登録しないとダメなのかな?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 20:48:56 ID:+0wiqOVl0
iヽ、
                            ミ ヽヽ、
                            ,,,ミ  ),,,,\
‐- ...,,__       カチカチ         / ,,;;;;;;;;;;  "''-、
     ~""''' ‐- ...,,__          /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、
           ____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;'''   彡  l ,!
⌒ヽ、   _,,-‐‐‐f,"  ;; ;;; ''  ;;;;彡三;_/  ''      彡 ノ ,,l
   ヽ、八  \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;;   ((,,,,,..  (●,     __/'';;;;!
     ヽ`---ー‐‐―‐ン     '''-l ( ,.,.,    ,;;,,   '';;;;;;,,,,/
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         l  メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- .._                 | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
     "'''- .._     ____,,,,,,,,,,,,,,-'''''  ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
 /  ,   ,  "'''- .. f-''   ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/   /  /  /   // (⌒  ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;;   ;;;;;;;;;;;;;|
   /  /  /   //  `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;  ,,,,  ;;;;;;;;;;l



83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 19:38:25 ID:RhS4Kibk0
旦~
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)すいません、お茶いかがですか・・・?
  |    /
  | /| |
  // | |
 U  .U
     ((旦~
 ||| /⌒ヽ
  / ´_ゝ`) 熱いので早く取ってください
  |    /
  と__)__)
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)  あ・・・
  |    /    ..__
  と__)__)   (__()、;.o:。
               ゚*・:.。
.   /⌒ヽ
  /    ) そろそろ帰りますね・・・
  |    /
  | /| |
  // | |       . __
 U  .U       (__()、;.o:。
                ゚*・:.。



84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 23:34:03 ID:zK5pknqX0
聞きたいことがあるんですが。
PhotoChinemaを使ってるんですけど、「あげる」でアプリ形式で吐き出します。
その後、エグゼを起動しようとすると、Shockwave player 8.5 がインストール
されていません。とエラーがでて起動できません。
Shockwave player 8.5 はインストールしてあるし、再生できるのですが
このエグゼだけ動かせないのはなぜでしょうか。教えてください。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 16:05:26 ID:mw2sixcO0
これって1曲しか選択できないの?
写真をいっぱい使って、数曲流したいんだけど・・

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 17:22:51 ID:LFtLoSeL0
見栄えが良いようだが、
なんか使えないソフトだ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 21:10:39 ID:dvKUn7Km0
商用利用ライセンスの販売を開始したらしいけど、オープンプライスってなんやねん。金額の目安も判らんと使うに使えんがな。
ちょうど、スライドショーの注文が来て見積り書いてたとこやのに...


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 22:46:13 ID:h6wYDWXe0
結局、商用利用ライセンスの価格っていくらなんだろう?
http://www.digitalstage.jp/life/license/

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 01:56:30 ID:o7yaaRTE0
オープンプライスだから、金がありそうな会社からは搾り取るんじゃないの。
御代は資本金の100/1になりますとか・・・。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 00:52:18 ID:W4T0B8K50
デジカメde!!ムービーシアターと使い比べた人います?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 12:18:36 ID:bnC0ayZj0
↑体験版を使ってみたら?
「Life〜」は曲に合わせてPVを作る感じ。BGMをリピートしないので、写真の枚数が多いと全部表示されないうちに終わっちゃう。
「デジカメde!!ムービーシアター」は確か写真が全部表示されるまでBGMをリピートするはず・・・。
「Life〜」はBGMありきなので、お手軽に旅行などのスライドショーを作りたいなら「デジカメ〜」かもね。

「Life〜」はDVDエンコの遅さは致命的。
あと3分程度で2GBくらいの容量になっちゃうんだけど、ビットレートの設定がでるようにならないかな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 16:07:07 ID:gTyP7k8a0
>>90
両方使ってみたけど、Lifeはお手軽にある程度の見栄えのものをつくれるけど
自分でこの場面でこの写真でこのエフェクト、しかもデュレーション何秒とかを
やろうとすると、ムチャクチャ苦労するし工夫がいるよね。
デジカメde!!ムービーシアターはそのあたりはだいぶ融通がきいて、タイムラインで
ある程度制御が出来る。ここの違いが大きいかな。
あと出力の画質というか動き(DVD)がデジカメde!!ムービーシアターの方が滑らか。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 17:37:05 ID:gTyP7k8a0
>>90
そうそう、大きな違いは値段。

94 :90:2006/07/09(日) 22:43:21 ID:W4T0B8K50
実は両方とも体験版で試してみたんですよ。
で、他の方も使い比べてどうだったのかなぁと

「Life〜」のほうがエフェクトがオシャレな感じですね。
だから「おまかせ」だと「Life〜」が見栄えがいいですね。
でも、自分で編集となれば話は別ですね。
「デジカメ〜」は説明書なしでも使えたけど、「Life〜」はよくわからず。。
というわけで「デジカメ〜」を買いました。

「Life〜」も未練があるのですが。新製品が出るようですし。

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000GH3OUA/503-9888054-7936726?v=glance&n=637392

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 01:21:47 ID:1+2x9tby0
>>94
新製品案内が来ていたけど、見たところ書き出しが増えるだけという感じ。
最初はVer.3にするつもりだったけど、今のユーザには無償でバージョンアップしてもらえるように
Ver.2.5にしたと書いてあった。
ただでさえ値段やバージョンアップ料金に関してブーイングが多いのに
これだけの機能追加でVer.3にしていたら、それこそヒンシュクをかうのは間違いない。

ただ両ソフトともイベントで映像を流したりするのは、仕様許諾していないので
私は単に動きのアイデアの参考にして、アフターエフェクトで動きをアレンジして
使うというやり方にしてる。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 15:26:31 ID:kFJ3IfM+0
>>91
今度のplusである程度変更出来るようになるみたいだけどね?

エンコード速度早くなったりしてないのかなぁ・・・
それ以上にあの画質の酷さも今回のアップにある高画質モードで
改善されるのだろうか・・・

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 10:56:19 ID:OcdPbs7R0
画質はFlashの仕様によるものだからしょうがない

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:50:57 ID:2KlJg6Un0
無料のプラグインを配布しているところを教えてください
ググって
虹色の林檎はどんな味?
Life7073
の二つを見つけられたのですが、他に知ってる方いますか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:06:13 ID:tZ3krX560
plusアップデータがでましたな

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 12:49:40 ID:nVwWcsWZ0
どなたか高画質モード?ためしてみたかたいます?
少しはDVDにしても綺麗になったかな

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 16:37:17 ID:FlUMa/6D0
すみません。質問があります。

TVセーフエリアについてですが、
フォトシネマをDVD化した際、テレビの機種によって、
写真や被写体が切れるとなっています。

そこで、
作成したフォトシネマをDVD化して、そのDVDをプロジェクターに出力する際、
プロジェクタでもTVセーフエリアの影響を受けるんでしょうか?

結婚式の時に、フォトシネマDVDをプロジェクタに出力するので
影響するかが知りたいです。

どなたか教えてください。
よろしくお願いします。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 18:45:22 ID:6cYTW+DK0


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 01:15:20 ID:6JL9l+xr0
高画質モードやってみました。1024×768で。
プリレンダーとMPEG4エンコードで半日がかり。

で、フレームの滑らかさは相変わらずガタガタ。
写真の解像度は、1024×768で作ったけど、ピクセルの荒さが
目につきました。

他の動画出力可能なソフトの画質と比べるべくもなく・・・

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 16:38:08 ID:ZI9u8BXN0
>>103
やっぱり駄目駄目ですか・・・orz

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 20:39:58 ID:iKp6NlVF0
>98
TAKE IT EASY

106 :98:2006/08/03(木) 22:57:12 ID:/UiL/2YS0
>>105
密かに毎日チェックしてた
ありがとおおおお
クローバー好きでした。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 02:21:00 ID:ytj8HMDi0
photocinema awardsのおかげで購入を思いとどまることができました。
ありがとう。

使い込んで結局あの程度か
エフェクトはiPhotoに任せて写真がんばったほうが
どう考えても得策だね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 06:58:00 ID:XHayN9EP0
>>107
それをいうなW

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 03:01:55 ID:UOqmwyg30
俺はWeb上でフォトシネマを公開してるんだけど、
友人たちは口をそろえて「初めて見たときは、おっ凄いと思うけど、
2回目以降は、飽きちゃって見る気がしない」と言っている。orz

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 04:20:01 ID:9+cYeKPS0
>>109
それをいうなW

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 09:31:52 ID:XFV3yZLm0
飽きるか飽きないかは結局ツールじゃなくてウデなわけだが、
拙い腕でもやっぱり結婚式とかの写真をフォトシネにすると
相当感謝される。そういうのは大事にしてくれるよ。

…離婚しない限りは。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 00:46:57 ID:RSWHDC560
フォトシネマコンテストで入賞した作品、
一回見たら、二回目は見る気しなかった。

Web上だと制約あるかも知れないが、
せめて、もうひと回り大きなサイズで見たい。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 21:35:12 ID:GMCeNpRU0
iPod、iTunesのコマーシャルでやってたジャケ写がブロックみたいに立ち上がったり、
飛び回るビデオを作ったソフトが気になってたんだが。
来年発売のOSXについてくるということを今日知った。
その頃PhotoCineはあんなことできるようになってるのかな?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 07:20:57 ID:fyX2i3a40
>>113
>その頃PhotoCineはあんなことできるようになってるのかな?

しばらくは、オモチャみたいなプレゼン用ソフトにかかりっきりで無理っしょ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 15:47:19 ID:/tVgtRXH0
PhotoCinema1だけどアップデータぐらい普通に配れないのだろうか?
再インストールするときメンドイなあ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:32:06 ID:eDzQ19x10
結婚式の参列者の名前を写真&コメント付きで流したいのですが、
10個しか文字入力できないので、ちょっと困っています。
皆様オススメのPHOTOプラグインとTEXTプラグインを教えていただけると幸いです。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 15:28:09 ID:Jqcmd6TL0
>>116
そういう用途にはLiFEは向かないね。
デジカメdeムービーシアター2なら簡単だよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 17:31:38 ID:TUxlo+ToO
パッと見(おまかせ)はフォトシネマが良さそうだったけどここみてるとムービーシアターがよさげだな。
ダウンロード版と店で買うのは何が違うのですか?値段だけ?教えて下さい(*u_u)

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 19:37:51 ID:HwocYiMY0
>>118
でーぶいでー作成ソフトがあるかないか
次からはムービーシアターのスレで聞いてくれい

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 18:12:01 ID:3NRgHW9l0
>>119
ムービーシアターのスレってあるの?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 18:21:21 ID:Fra9ShyX0
>>120
多分ないけど、このスレじゃないことは理解できるか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:54:43 ID:slJPWWMP0
age

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:02:32 ID:09g9EjIq0
  ⊂⊃  /~~\ ⊂⊃
...............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.............
 ∧_∧
(´・ω・)      キキーッ!
O┬O )
◎┴し'-◎ ≡
      _____
      (\  ∞  ノ
       ヽ、ヽ   /
        `ヽ)⌒ノ
           ̄


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:34:17 ID:pbsS+42K0
お初です。
ムービーメーカーとライフ、両方使ってる方にお聴きしたいのですが、
結局ムービーメーカーのほうが、安い上に画質を含めて性能がいいのでしょうか?
また、アフターエフェクト以外で、お勧めありましたら、教えてください。
(アフターエフェクトは難しすぎる)
実は、今日、ライフを買ってしまったのですが、今日このスレを読んで返品するつもりになりました。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 19:37:05 ID:pdLG981k0
長所短所、好みがあるからなぁ
そのために体験版がある
あと、ぶっちゃけソフトより、元になる写真や感性の方が大事だよ
テクニック的には俺両方使ってるけど、足りない場合にはflash使ってる
使いこなせるならflashが最高だと思うよ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:38:12 ID:qHrqLw3P0
>>124
細かいこと、エフェクトの数、テキストを色々入れたり考えるならムービーメーカーの方が強い。
でも曲に簡単に綺麗に映像を展開させていくのはライフの方が良い。
画質は最新バージョンで画質上げられるようになったんだけどあれであれば悪くないかなと思ってる。
とにかく綺麗な画を出したいならムービーメーカーに行くべきだけどね。


俺としての結論は。
二つ持つ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:29:57 ID:FMcMkUra0
>>126
ムービーメーカーだってさ、馬鹿まるだしだなww

128 :126:2006/10/25(水) 13:29:27 ID:BfUqXQ2H0
>>127
ムービーシアターだった失礼

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 20:02:29 ID:+fLaA7zP0
124です。
>>127
>>128
私が間違えたんですね。失礼しました。
>>125
>>126
ありがとうございます。
両方とも体験版を試したのですが、そこで質問です。
Lifeの方は何であんなにファイルが重いのに画質悪いんですかねー?
プレビューだからと思って書き出したらたいして変わらなかった。





130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:24:26 ID:P8EmHp/q0
それはユーザーに聞くことじゃなく販売元に聞くべき質問だ
仕様だからあきらめれ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 12:35:24 ID:GPT1Z/w20
このソフトすごいと思ったけど、意外と人気無いんだね。
とゆーか、プロバイダ変わってメルアド変わっちゃってログインできない。。。orz
問い合わせてもオレが忘れて情報が少なすぎてて対応できないって。。
オレのミスだからクレーマーになったらダメだよね。
アップデータくらい普通に落とさせて欲しい。
どなたか2.5のアップデータをうpして頂けませんか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 14:07:48 ID:I8BETtBI0
>>131
割れざー乙

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 14:50:00 ID:GPT1Z/w20
>>132
いや、マジマジ。
割れだったらバージョンうpで使えなくなるんじゃない?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 15:07:01 ID:I8BETtBI0
割れざーじゃなきゃ正規にもらえ


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 21:25:39 ID:ADEJTVWD0
旧メアドでログインできるだろ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 09:24:11 ID:oKSILEhF0
買い直せ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:07:58 ID:2HWm66rm0
ここで画質が悪いとか言ってる人いたけど、オレはそこまで感じなかった。
でも昨日デジカメde!! ムービーシアター2試してみたらその理由がわかったよ。
ムービーシアター2は画質がきれい。
あと、出力時間が短いのもいいね。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:56:14 ID:fXDovPH70
落とすワケにはいかない!

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 06:13:12 ID:9HWY41DU0
 

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:04:45 ID:D3hSMzpL0


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 17:59:03 ID:W0pa2CY/0


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:51:42 ID:3bVUOFv30
定期的にageてるやつは何なんだ?
センスいいソフトだからageるけど、正直高いし、自由度が少ない。
ムービーシアターのがいいソフト。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:35:36 ID:jPQg4w+L0
photocinema2 と photocinema2 plus の違いって モバイル対応したり、書き出し形式が増えただけ?
追加のプラグインとかは、ないのかね?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 15:16:58 ID:wYwMPoLd0
ないよ。むしろ追加でもらえるプラグインが減った。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 05:48:56 ID:OTaZCb1J0
・写真と文章をじっくり読ませたい
・音声が付けばなおよし
こんなのを作りたいのですが、どんなソフトを使ったらいいですか?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 05:50:14 ID:OTaZCb1J0
・写真と文章をじっくり読ませたい
・閲覧者が自分で次ぎをクリック  ← ここが大事
・音声が付けばなおよし
こんなのを作りたいのですが、どんなソフトを使ったらいいですか?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 10:22:29 ID:Vgyngnjb0
>>146
蔵衛門

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 16:58:02 ID:OTaZCb1J0
>>147
おお、どうもです。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:49:55 ID:fjeddg5H0
>>148
(´・ω・`)マカーは排除でつか...

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 02:15:20 ID:5QvXT5ln0
弟の結婚式のスライドを作ろうと思って今日買ってきた。。
いろいろと読んでるとムービーシアターのほうが
よさげで泣けてきた・・・

てか、テキストの自由度が少ないのね。

いまさら買い換えるわけにいかないし
テキスト画像作って切り替えるようにするよ。。。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 22:03:53 ID:+nIc+E2q0
PhotoStyle Weddingうpして

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 14:40:46 ID:9XerrXZf0
Vistaにインストールしたら全然動きまへん。
CPUもメモリーもまだまだ余ってるのに全然動きまへん。。。
泣けてくる。。

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)