5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1to1 ファイル転送ソフト

1 :貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw :04/12/09 20:48:47 ID:Zp3SObbA
Winnyのように不特定多数に公開するのではなく
限られた人とファイルのやり取りができる
サーバーを介しないソフトの話をしましょう。

関連スレ
【ファイル転送】FileXC使ってみよーゼ?【レジューム可】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080549423/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 21:20:59 ID:lmkNZxsf
とりあえずFileXCは全く必要ない

3 :貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw :04/12/09 21:37:55 ID:Zp3SObbA
SFAM-Send File & Message Professional
http://download.seesaa.jp/contents/win/net/network/05583/
単純ファイル送受信ソフト recsend
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se227510.html
TCP/IP File communicator
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se232649.html

4 :貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw :04/12/09 21:56:01 ID:Zp3SObbA
IP Messenger
http://www.ipmsg.org/
ICQ
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=ICQ+&num=50

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 22:03:25 ID:bzq9hGTY
TCP/IP File communicatorが良さそうだ。
使ってみるよ。アリガトン。

6 :貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw :04/12/09 22:08:44 ID:Zp3SObbA
速達
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se266725.html
TelShare2
http://www.h2.dion.ne.jp/~goose/java/index.html

7 :貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw :04/12/09 22:38:35 ID:Zp3SObbA
File Transfer Plus
http://www.msgplus.net/pluginsdb/down/pafiledb.php?action=file&id=92

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 22:45:20 ID:w/uzfJjD
Simple Socket File Transfer
ttp://www.whitsoftdev.com/ssft/


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:31:10 ID:oupjhEdI
Soft Ether


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 00:02:09 ID:1b4Ahk8I
ファイル共有ではなくて特定に人にファイル転送を可能にする
ソフトは結構需要があると思うから、今後このスレが伸びるといいね。

色々あって興味深いのではあるけれど、ルーターやFWを気にせずに
利用できるものはあるのかな? パソコンになれていない人と
使う時にはそういった点が問題になるので。

慣れてる人とならいくらでも転送手段があるから、
別に専用のソフトを入れようとは思わないな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 10:35:34 ID:OEV1pPdb
単に特定の人に送るだけならCDにでも焼いて原始メールでいいんじゃないの?

12 :貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw :04/12/10 12:14:57 ID:RtLyr8s/
海外のクライアントとかは時間が掛かりすぎる
相手が常時接続でない場合以外郵送では利点はないでしょ
郵送事故の可能性もあるし

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 18:25:54 ID:RaeGkH4+
AOLメッセンジャー何気にお勧め

レジューム対応してるし、ルーター環境でも問題なくファイル転送(Upnp対応?ポート空けないでも出来た)できるとおもう

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 05:04:58 ID:vBqXKuXA
お手軽にFTPで済ましちゃってる・・・

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 11:15:51 ID:70yKwgc6
>>14
手軽か?FTPってサーバー立てないといけないでしょ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 12:07:10 ID:70yKwgc6
最も早い方法は?
http://mentai.peko.2ch.net/pcqa/kako/974/974103254.html

4年前にも同じようなスレが

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 15:09:06 ID:70yKwgc6
>>13
よさげですね
forNetscapeでLinuxで日本語環境動作
できるみたいですし。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 00:45:51 ID:FW2I66Rn
FTP鯖は、やってみると特別に面倒でもないよ。
クライアント側の簡単さは抜群だし。
IEなら普通のファイル操作感覚でD&Dとかな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 08:53:48 ID:nUUCzS2L
scpでいいじゃん
セキュアだし

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 23:57:31 ID:Us6Rb1Yd
両方ルーター使用で、なおかつポート指定が出来なくても、UPnP対応であれば使えるの?
192.168.0.1:1000みたいに192.168.0.1:UPnPみたいなことは出来るの?
UPnPってのがよく分からんのだが、だれか教えてくれ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 02:20:11 ID:U1fJCJdV
で、結局どうすればいいの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 02:32:30 ID:YjL7wZ5l
TCP/IP File communicator
結構前から使ってるけど遅い・・

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 05:14:59 ID:96ck5ZsT
ttp://yousendit.com/
ttp://www.filesend.to/
で済んでるけど…サーバー介したくない?やっぱり。

24 :貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw :04/12/24 13:06:11 ID:cz1U6mCx
>>23
そんなのあったんだ
確かにほとんどそれで済むね

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 18:12:36 ID:U3N9CoZw
>>24
すまないから。サーバー介しちゃダメだから。
レジューム付きでP2Pで転送出来なきゃ嫌だよ〜
そんな漏れはメッセかHTTPサバで転送してる。
ルーター使ってるとFTPはめんどうだから却下。
なんかいいソフトないかなぁ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 00:54:57 ID:80+NQ8CB
こんなものが
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/networkprog/networkprog_01.html

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 16:23:34 ID:julTaNj8
ファイル特急便は?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 23:47:52 ID:7r0LgyYp
>>27
まだバージョンアップしてるのかな?
ポート指定は3つしなければいけないらしいし…
分かりやすいけどイマイチかな。

結局はHTTPやFTPになるのか…WebDAVとかも、もう少し実用的になればね。
簡易サーバー系のソフトも増えてきたし、やっぱサバたてがいいのかな〜

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 18:44:27 ID:No8t0YVB
bittornet(スペル違うなこれ。)をルーター設定不要(port:80)で
使えるようになったらいいね。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 00:27:09 ID:F8DXoiqv
bitTorrentはP2Pだろ
はこ箱はサービス終了するし
代わりに何か出てこないかなあ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 21:58:36 ID:hwkmOu3s
普段はMiranda(ICQ)でやってるけど、メッセ使ってない相手の場合は
File Transerっていうの使ってる。
見た目は微妙だけどシンプルで導入も楽。
でも久しぶりに見てみたら配布終了してたw
ちなみにここにあるやつ。
http://web.archive.org/web/20040218183516/hp.vector.co.jp/authors/VA031103/

他のも試したけど転送遅かったり、何故か繋がらなかったりなどで結局これ。
あと初心者相手でも説明が楽だから。
まぁルータ経由だとポートは空けなきゃ駄目だけどね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 22:16:42 ID:pLO+YDpS
あげとくか。つミttp://www.oohara.jp/ppp/

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 21:35:41 ID:1W2sZUKS
ttp://xxx.upken.jp/
1.5Gまでならここ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 22:40:24 ID:ABQVApMa
>>33
結構よさそうだね。
長続きしてくれるといいね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 01:27:38 ID:IxE3kPp8
skypeはどうだい?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 12:48:46 ID:+LhCODuz
>35
サーバを介さず直接ファイル転送
レジューム可
NAT越え等々

おそらくSkypeがこのスレの一つの結論になるだろうね。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 18:50:06 ID:3ZFc/0/W
Skypeってファイル転送できるようになったの?
昔からそうだったっけ?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 00:20:08 ID:1n3kDnTi
>35
Skypeは転送速度遅いような気がする…。
ウチの環境だけかなあ…?
同時進行でヤフーメッセやMSNメッセで送るとそっちのほうが早いんよ。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 18:52:47 ID:KZF6o/yb
>>38
いやうちも同じ、他のソフトに比べるとかなり遅かった。
最近は使って無いから変わったかもしれないけど。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 00:05:59 ID:gf+2y/YJ
CHOCOAは、サーバ通してる扱いでしょうか?

ところで質問ですが、ICQにしてもCHOCOAにしても
同じ回線につないだマシンの一方は送受信ちゃんと
できるのに対し、もう一方は受信は出来るが送信出来ない
って、OSかなんかおかしいんでしょうか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:26:26 ID:jV8GkXFh
今まで使ったの
MSNメッセ:2kbps
Skype:27kbps
もっと速いのないんかい!
双方ADSLやぞっっ!

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 11:49:55 ID:Nx24heIy
>>41
スレ違い。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 00:37:44 ID:5IG0b8Nt
FileTranser
http://shit.divby0.com/noraware/

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 14:13:32 ID:wmXcp470
なんかすごいのが出たみたい。
ファイルバンクだって。
www.filebank.co.jp
1GBまで無料、しかも速度はメチャ速いよ。
すげぇ〜〜

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 16:09:33 ID:Fy1fuo0o
>>44
・・・・CGIフォルダ丸見え・・

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 04:52:20 ID:CjjXuzEr
file transferって言う名前のファイル転送ソフト多すぎ
↓俺はこれたまに使ってるけど
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se276494.html

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 10:12:58 ID:1MhitDa/
いろいろ試したけど・・・
一番まともにルーターを超えられるソフトはMSNメッセンジャーとSkypeかな?
AOLメッセンジャーはルーター越え駄目だった。
MSNメッセンジャーはタイムアウトが多くレジュームに対応していない。Plusを入れてPluginっていう手もあるが設定が難しい。
Skypeはソフト自体が重いのと転送に暗号化かけてるせいか転送自体も重い。
書庫にパスワードかけるとかするから暗号かけなくても良いのに。
レジュームに対応してるとか書いてあったが、「今日はここまで」と思ってキャンセルボタンを押したら途中までのファイルが完全に消滅。
レジューム出来なかった。どういう条件でレジュームできるんだ?
FileXCはルーター超えが出来る環境と出来ない環境との差が激しく、しかもシェアウェア。いらねぇyp。
ちなみにうちはルーター超えて転送できない環境でした。即効アンインスコ。
全部一長一短過ぎる。
グローバルIPかNAT設定してFTP鯖を立てるのが一番安定しているんじゃねぇかなぁ。
普通にレジュームも効くし、FFFTPとか優良なソフトがいっぱいあるし。枯れてるシステムだし。(良い意味の)

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 19:42:04 ID:NNJVIiom
結局は良いの無いな
そのうち何か出てくるだろう。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 05:11:02 ID:aE5Ihe+K
www.fileocool.com

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 04:17:03 ID:18z9hiOm
保守

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 21:23:28 ID:ekgFVJae
揚げ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:44:35 ID:KfgJQDBu
1

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:58:06 ID:WPYysM1W
転送バッタってどう?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:42:27 ID:3XnFwfXV
>>53
よさげだね まだ使ってないけど
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/05/19/okiniiri.html

upnp 対応とIP/ポートの指定なしで接続できるとこがいい

>特長は自分のIPアドレスとポート番号を相手に教えなくても接続できる“簡易接続モード”。
>IPアドレスとポート番号を指定しなくても、相手と同じ任意の“ユーザー名”を入力すれば、
>インターネット上の管理サーバーに登録され、
>管理サーバーがP2P接続を仲立ちしてくれる仕組みだ。

作者自身が管理サーバ(いわゆるトラッカー)を立ち上げてるのか?


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:45:25 ID:PDaWvZ6A
>>53
File Transerのころから使ってるけどシンプルでいいと思うよ。
ちなみに俺>>31だけど。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 10:51:08 ID:/fAL7FhN
保守上げ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:04:48 ID:UtFpUHqL
1対1じゃないけど限られた人とできるこれってまだあるのかな?
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/01/08/1688.html

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 09:53:13 ID:2wFkXDfi
>>57
あるよ。ただ最新版の日本語化パッチのほうはあるのかな?
広告とかも付いてそうだし。 upnp対応はどうなんだろう?

仕組みとしては、ファイルのハッシュと IP などの情報がTrustyLinkに含まれて、
それをクリックできるように html形式のメールで送るってことだと思う。
リンクをクリックすれば、TrustyFileが立ち上がりダウンロード開始。

「パーソナル」モードにしておけばファイルはGnutella等の ネットワーク上には公開されず、
リンクを利用して接続して来たユーザーにのみアップロードって感じかな。
自分が注意してても相手がGnutella等 に接続してしまうと
送ったファイルが世界中に公開されてしまう可能性があるので要注意。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:42:36 ID:IhEBDX+s0
個人的に操作性が今一だが期待
ttp://www.geocities.jp/plates_of_brass/rijncask.html

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 20:19:17 ID:nYn8Uo2l0
すごい名前だなw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 02:15:29 ID:/8M5lleW0
機能は別にして名前は転送バッタとどっこいどっこいだな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 13:56:04 ID:VDd9GvtK0
転送バッタ、シェアウェアになったみたいです

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 23:08:12 ID:z2jsh7RH0
1.41になってフリーに戻ってました。
現在HPが見れないんですが・・・

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 23:47:18 ID:dcJOFlPl0
普通に見えるが...


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:31:14 ID:eDQmglx90
転送バッタってのと、

http://tscsoft.fc2web.com/

の MultiFileEX ってのを今から試してみる。
どっちも、MSNメッセンジャーから呼び出せる、ってのがイイ!


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 15:46:53 ID:2fdBlZEU0
ことりさんシステムは結構よかったよ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 20:33:54 ID:J0DHD9/R0
>>65
レポ プリーズ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 08:16:28 ID:iivXyivr0
65じゃないけど、転送バッタとMultiFileEX試してみた
メッセから呼び出せて使い勝手は良さそうなんだけど、
どちらも途中でフリーズしてしまって、
環境にもよるのかも知れないけどまだまともに使えなかったよ
Messenger Plus!のプラグインでファイル転送のヤツがあるけど、
あれはどうなんだろう。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 19:01:32 ID:Ng1lYdy10
転送バッタがなぜシェアを止めたか詳細木棒。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 20:25:30 ID:dXaTU8Co0
その前に転送バッタをシェアにしようとしたのか詳細奇亡。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 23:45:20 ID:4qOOwfBM0
転送バッタ version 1.42 [05/07/30]
ファイル同時送信数の制限を出来るようにした。
接続が成功しないでも、接続先を保存するようにした。
再接続と終了全般の処理の改善。
リソース不足になるエラーを改善。
転送の安定化。
その他インターフェースの改変など。

出てますた。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 05:45:19 ID:36vHwY/v0
>>69
まだ完成度が低く苦情が出たから
>>70
金が欲しかったから

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 09:05:40 ID:/zPKNTa40
いや、転送バッタをシェアにしたのは
あるユーザーがシェアにした方がいいって言ったからじゃない?
作者のHPの掲示板に書いてあるよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 19:06:03 ID:twTEkBS+0
転送バッタがねとらんに載ってた・・・。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 15:07:18 ID:kUedYY330
もうとっくの前から載ってるよ>転送バッタ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 07:52:22 ID:KmVABDhy0
便利だけど使う相手がいない

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 11:06:18 ID:AuNNoNIN0
直リンはって

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:24:34 ID:YGFTZ0C20
>>76
ナカーマ

友達すらいない

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:36:28 ID:cUsVc2130
>>76
あるある

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:42:34 ID:Z+4cFFs30
数万ファイル送りたいんだけど
画像で全部で2GBくらい
どのソフトがいいですか?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 04:41:53 ID:RpMnZOnw0
ftp

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 16:08:22 ID:U1CMie8z0
>>80
全部連結してFTP
それかazureus

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 22:02:31 ID:Ddt9TeEJ0
>>80
FTPはセキュリティ面で止めた方が良いね。SSHなら良いけど。
自分と相手が英語をそこそこ読めて、公開鍵の概念が分かるならWASTEを勧める。
初心者向けには転送バッタとかが良いと思う。速度もそこそこ早いし、強度は不明ながらも暗号化できるし。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 04:33:44 ID:REzS+JXm0
普通にircのlimechatで転送が最速。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 15:03:22 ID:FQ67YP+Z0
>>84
それって鯖介してるだろ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 16:32:03 ID:NptAeA5s0
あげ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:46:04 ID:wn0mV/XH0
転送バッタにファイル共有機能がついたね


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:28:28 ID:pOF1hnb00
転送バッタで決まりヽ( *´( 。。)`*)ノ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 17:20:29 ID:3NjsKAxU0
WASTEってどうなったの?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 17:54:15 ID:npLKpY0p0
WASTE?なんだそりゃ
リンクくらい貼ってくれ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 04:59:19 ID:dCVbRetk0
>>90 
これじゃね?
ttp://strange.s25.xrea.com/waste/
ttp://gigazine.net/Backnumber/2003_0217to2004_0323/000179.htm


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 20:59:18 ID:F3yyQzFc0
>>91
ちらっと検索したくらいじゃ出てこなかった
サンクス

転送バッタもまだイマイチだな
悪くはないんだけど、良くもない。
もう少し様子みるか・・


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 01:03:20 ID:XnajO5sX0
poshu

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:03:56 ID:1L6SZjlN0
Skypeのファイル転送の調子が悪かったので
このスレ見て転送バッタ使ってみたらなかなか便利でした♪

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 04:00:43 ID:2VCfp/yv0
Skypeのファイル転送ってレジュームできるの?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 22:56:39 ID:HlKDVhy70
どこへ転送するの?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:40:15 ID:sEJjQ9sL0
かなり便利

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 14:58:57 ID:wuwDBF7+0
LANでファイルやフォルダを転送できるソフトってないですか?
ファイル特急便が良かったんだけど、フォルダが転送できないんです。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:28:49 ID:peeDImzW0
>>98
IP Messenger

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:19:38 ID:gWOQz7Ci0
>>98
LAN内なら、別個のソフト用意する必要なんかねーんじゃね?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 09:35:49 ID:kG4NTRm00
おいもまえら。
転送バッタのサクーシャたんの新しいソフトは期待できるぞ。
アメンボだそうな。
また虫の名か…w


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 21:38:43 ID:i1ZUpH3u0
amemboをこれから試してみようとしてた矢先にテラワロスw
インストールしてからamembo01011\plugins\Messengerのup238.jpg見てみw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 02:58:43 ID:UNPnMOrw0
転送バッタはあんまり使えなかったけどAmemboはマジいいぞ。
まだ改良の余地はあるけどとりあえずは一番良さげだな

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 17:39:37 ID:zR6+IJ2s0
まだ更新が落ち着いてないみたいね

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 16:22:38 ID:20B0wUf00
転送バッタはなんか重かったり速度が遅かったりといまいちだったけど
Amemboは改良されてるのかねぇ

Tiny File Transmitterは低機能だけど速度はあMAXに近い速度で転送できてた
http://hp.vector.co.jp/authors/VA022513/

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:04:27 ID:wlwJQeHv0
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se276494.html
このソフトに
・ルートパス複数登録
・接続先ファイルの改変可/不可設定
・切断時オート再接続レジューム
がついてくれるとうれしいのだが連絡先もわからないしどうしようもない

あとDLとULを同時にするとときどきデータが壊れてる気がする
DLのみ・ULのみなら何本併走しても大丈夫だが

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 17:35:08 ID:fnnO47uX0
Amemboは、セキュに問題ありそうだな。
作者にその点に対する意識が低いから使うのやめる。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:11:57 ID:n3NWekjS0
どのへんが?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:05:31 ID:fnnO47uX0
掲示板見てない?
ヒューリスティック・スキャンだから誤検知の可能性が高いから、
それは自体はまあいいんだが、それについて善処しようと言う姿勢をまったく見せず
「自己責任」と開き直るところが胡散臭い…

バッタのときからそうだけど、シェア化とかお布施とか広告とか、
あまりにも前面に出すぎるときがあるなあとか、
鯖介してるからどんな記録取られてるかわからんなぁと思っていたし、
ちょうどいい機会だから他の試してみようかと。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:13:16 ID:JQbHQmQi0
>>100
無線LAN経由だったりして通信が不安定な場合、
レジュームが効くファイル転送ソフトは重宝するかもしれない

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:49:53 ID:Mieu15TO0
うーむ。

正式版以降はフル機能の利用が有料になったので、
ずーっと無視してた FolderShare なんだが、最近やけに名前を聞くようになった。

「今頃話題にしてんのか、遅いよプ」 と思ってたら、俺のほうが話題に乗り遅れてた。
マイクロソフトに買収された結果、完全無料になってたのね・・・

http://www.foldershare.com/

昔試しただけだが、複数フォルダの共有、グループ毎の共有設定可。
ファイル転送はサーバを介さず直接行うP2P、しかもマルチソースダウンロード対応。
1to1 はもちろん 1to10 や 10to1 も可能。MacOS用もあり。

難点はWeb サイトの管理画面等が英語という点だが、
機能的にはこのスレの決定打なんじゃないだろか?


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:06:38 ID:Mieu15TO0
買収の結果、
Windows Live Messenger BETA にも、
FolderShare の機能の一部が取り込まれてるらしい。
http://spaces.msn.com/messengerblogjapan/?partqs=cat%3D%25e6%2596%25b0%25e6%25a9%259f%25e8%2583%25bd%25e3%2581%25ae%25e7%25b4%25b9%25e4%25bb%258b&_c11_blogpart_blogpart=blogview&_c=blogpart



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:40:05 ID:JQbHQmQi0
日本語ファイルの処理に問題があるとか
そういうのがなければうれしいのですが
海外製のソフトってそういうことがたまにありますよね

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 07:51:21 ID:c15lJ2Qt0
日本語使ったファイル名だと転送後にファイル名が化けるらしいね
そこら辺ちゃんと直ったら使ってみる

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 07:55:20 ID:+F2XQpn20
scpで何が不満なんだ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:37:20 ID:MYDtE2Ic0
鯖立てにゃならん

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 10:37:03 ID:2DhSJusl0
やばいくらい快適でビビりました。
2CHメンバーでファイル共有しましょう。
ttp://nora.rurula.com/app/amembo/

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:42:04 ID:jIuoXB2W0
知り合い同士だったら『リモパソ』がいいんじゃないかな?
ttp://www.affility.co.jp/

現在は不具合により公開を停止してるが、そのうち開始されんじゃない?


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 04:15:04 ID:4xfl/qtL0
保守

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:29:39 ID:0Yqt9KBu0
スカイプでいいんじゃないのか
ただスカイプだと重いけどな

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:05:37 ID:y8eugbqd0
上でいろいろ上がってるフリーソフトは、NAT越えとか
どうやって解決してるの?ちょっと不思議。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:32:10 ID:EBkwxIJe0
>>111
foldershareの日本語化パッチありません?
最新版のがナイ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 01:49:04 ID:M2rK7bGO0
>>121
中継ポイントを使ってるのでは
Skypeはそう

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:17:37 ID:XMXRTSjB0
自分でポート開ける設定しとくんじゃないですか。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:10:07 ID:el9TqLVp0
>124

FoldershareはUPNPに対応したルーターならばポートを開ける必要なし。
対応していないルーターは80、443、6571、8000のポートを開ける必要があります。

このソフト会社にパソコンにこっそりといれているんだけど、ポートを開ける必要がないため
システム管理者などにわざわざいわなくてもOKなのですごくありがたい。
ギガ単位のデーターの送付も簡単にできるからねえ。

これとLogMeInというリモートコントロールソフトで、会社から家のパソコン、または家から会社の
パソコンをリモートコントロールしまくりでめっちゃべんりです。



126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 04:04:35 ID:bWoKSOXI0
UPnPは可能な限り使いたくないね

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 17:15:36 ID:znzdNSL40
アメンボで相手がUPnPだと接続切れるんだけどUPnPだと不安定なんかなぁ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 15:48:59 ID:/EIF2O7x0
hamachiってどんなソフト?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:00:19 ID:y0pH+6FF0
hamachiやろうぜ!!
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140349376/

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:03:13 ID:fa8y+m7W0
>>80、443、6571、8000のポートを開ける必要があります。
あけすぎwwww

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 19:50:28 ID:j6Gyele90
ほす


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 16:59:18 ID:7+xFx3/L0
test

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 00:35:52 ID:5HZw9Ro50
ここの人達ってSCPやFTP使わないのかな?
個人間のやり取りなら専用ソフト作らないでもんなもんで充分だろうに。
後は、Winメッセとか、近くならSambaで充分だろ?
なぜ既存の完成された安定規格&ソフトウェアが揃ってるのに
新しいものを求める必要がある?
Winnyのように既存ソフトウェアでは実現できないことならともかく。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 05:15:21 ID:f7onHg9t0
相手がいるからなぁ
手軽で速いソフトがあればいいなぁ程度じゃねえか?
メッセとか無茶苦茶遅いし

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 16:27:16 ID:5mCH8TkK0
>>134
FTPって手軽じゃないのか?
厳密にセキュリティ組むのならともかく一時的なサーバなら
穴空き放題でもそうそう危険性は無いぞ。
そう考えれば別にサーバなんて普通の常駐アプリみたいなもんだしそう知識はいらん。
サーバ立てるのが面倒って言うのなら、
例えP2Pでファイル転送ソフト作っても結局面倒だよ。
P2Pなんて所詮、サーバとクライアントが一緒になってるだけで
Winnyみたいに不特定多数と通信するようなものじゃない場合
サーバとしての知識がいる。
ポート番号をやりとり先と同期させないといけないし
(アプリ側でポート指定してるとか危険すぎて使いたくないし)
通信先とはIPアドレス直打ちだな。
サーバ立てる程度で面倒だと思ってる香具師がDNS登録とかやれるとは思えない。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 19:07:22 ID:LqXRe1wq0
何でそんなに決めつけたがるんだろう

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 21:42:56 ID:OVhbkEIC0


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 01:48:29 ID:X80YBA140


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:47:25 ID:qoy1MVAT0
WinMX3.5

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:01:37 ID:Ac7Bxrxf0
FTPのソフトは豊富にあるけどFTPのソフト並に
機能の豊富なSCPクライアントないかな?
少なくともレジューム機能がついてるやつ
…あ、SCPってレジュームできないんだっけ…

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 22:56:12 ID:JaONhDU80
恐ろしくてwindows同士を共有できなくないのか?
こういうソフトはもっとあったほうがいい

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:34:21 ID:bHYUZeYm0
家庭内でハブでつながってるパソコン同士で、
4GBちかくあるファイルやフォルダを転送するには、
どのアプリが一番便利でしょうか??

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 23:49:25 ID:gr1BJ4JU0
NetBIOS

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 22:45:46 ID:qvDpLCHV0
だねぇ
内輪ネットだとWinファイル共有が最強だね
俺はサービス切りまくり厨だから使えないけど

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 03:48:31 ID:JHh5TLUj0
共有フォルダ使うってこと?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:34:24 ID:3WAWUcn80
そうだお
どっちかに共有フォルダがあればやり取りできる

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 18:28:02 ID:3WAWUcn80
>>106
2G制限あるみたい いやん

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 17:38:38 ID:htLuVqvV0
安全にファイル転送するなら今はHamachiが良いかも。
日本語化されてるし、チュートリアルも完備。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 01:20:06 ID:7wFQq9tE0
(๑→‿ฺ←๑)

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 01:21:33 ID:7wFQq9tE0
(๑´V`๑)

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:34:48 ID:7pQAHbkd0
Hamachiとフォルダーシェアがいい感じだった

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 01:54:38 ID:APhWTVDp0
amemboがやっと使える速度になりそうにゃ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 03:44:11 ID:aZ2opR3R0
Amemboは転送速度上がったが転送エラー頻発するようになった

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 16:19:55 ID:7BDCqlrT0
ていうか転送してるとメモリ食いすぎでそのうち落ちるんだが
まだまだだね

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 16:23:21 ID:7BDCqlrT0
まぁちょい前のverの話だが
最新版は直ってるかシラネ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:36:11 ID:Tc5fGpab0
わりと新しい版でもエラー起きてた
最新は・・・ちょっと使う気しないぜ
たぶん誤検出だろうがウイルス騒ぎなんて

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:36:39 ID:tWB2PqoP0
Amemboはもう見捨てられてると思う
ログインしてる香具師が少なすぎ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 19:36:11 ID:TIwbZbdd0
Amemboようやくまともに使えるようになったね
今まで転送してるとめっちゃ重かったのが嘘のようだ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:40:36 ID:D92xQIwk0
今はfoldershareがあるからなあ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 03:16:54 ID:vHN8IL260
もっと権威ある新時代の通信ソフトはないの?Linuxクラスの

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 01:03:49 ID:ohfVeeQQ0
たとえが分かりづらいw

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 13:22:54 ID:eF2PrghD0
>>159
英語イラネ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:22:59 ID:MX7VNBdC0
今のところ、速達が最速最強?
転送バッタは160K縛り?だし、
amemboは余計な機能が多い&転送速度が遅い

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:02:48 ID:WGhPPigP0
これってどうなん?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/22/news093.html

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 20:34:20 ID:cXJvSjfC0
Tiny File Transmitterが一番速いと思うけど。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA022513/program.html#tft

Smart Chat
ttp://www.qytec.com/smartchat.html
File Sender
ttp://www.qytec.com/filesender.html

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:24:59 ID:s8eM4XIV0
ttp://www.100shiki.com/archives/2007/02/youbackitup.html
これはどうよ?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:39:59 ID:5Djj2JNY0
>>166
便利そうだけどサイズに制限ないのかなあ?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 14:06:44 ID:q5xAy4zQ0
>>167
FAQにあるよ。一つ200MBまで。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 16:33:55 ID:pYYKOUFm0
いらね

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)