5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フリーソフト作ってる奴は偽善野郎!!!!

1 :一番友情 ◆FwAthi.O9k :04/08/26 20:30 ID:EZeky2zl
ヘドが出るね気持ち悪い
まあ男しか作ってないとこだけは凄いけどな

2 :2get:04/08/26 20:31 ID:BNCtdXkC
   .__
  J_†_|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (,,゚Д゚) <  悩める2ゲッター達よ、集いなさい。
  ハ ̄ ̄`つ | 自らの罪を告解し、逝きなさい。
  し ╋|   | 大いなる2ゲット神のもとに…ゲットー!
   |___|   \__________________
   ∪ ∪

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:32 ID:InlN1rKL
        人
       (__)
      (__)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (∩・∀・)< もしもし、>>1にウンコ特盛10人前お願いします
 □……(つ   ) \_______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:36 ID:KV/FKrYv
売れないシェアソフトの作者ですか

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:46 ID:BNCtdXkC
        人
       (__)
      (__)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (∩・∀・)< もしもし、>>1にウンコ特盛1000人前お願いします
 □……(つ   ) \_______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:54 ID:B3fG3bhH
その偽善をおだてて利用するのがいいのさ。
おまえさんだって、恩恵にあずかってるだろ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:24 ID:sja/Rlf5
R.M.ストーノレマンにタイマン張らない>>1はチキン (´ー`)y−〜〜

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 23:38 ID:1rw2baRd
たとえば、この作者は偽善じゃないとおもうぞ
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/writing/se073264.html
付属テキストファイル「作成趣旨.文」より

アルファベットの鍵盤を覚えなくても文章を書くことが出来る文章作成ソフトです。自
分の設計思想は、日本語だけで、全てが開発が出来て、動作が出来る機械を作る目的の一
つです。これは、此のソフト業界は、英語が知らなければ、何も出来ない世界になってい
るのです。例えば、マイクロソフトがこの春に宣伝している言葉が、カタカナに書いてい
ても、英語で表現している表題を書いているのです。自分がどこの国に生きているのか分
からない業界が、パソコン業界なのです。此の国は、基本的は日本語だけで生活が出来る
社会を作りたいのです

(中略)

  更に、サタン・ダビデやゲリラ側の策謀により、正法者全般が千乃様に関し、不名誉
なイメージを抱かされておりますが、常識的な判断をすれば、リビドーとは何等関わりの
ない会話の、あるいは電話の、それも、一、二分で相手にホルモンのアンバランスより生
じる自律神経の失調症状が強く現れるなど、凡そ前代未聞の、精神医学史上にも類を見な
い現象でしょう。天とサタン・ダビデ勢との戦いで、二十年前に、心臓をサタンに攻撃さ

(中略)
1973年八月十日「ニューヨークタイムズ」紙より)は、「共産主義者」に「援助」を
多くしているのです。そして、「今の銀行のビッグバン」は、その「ロックフェラー」が
支配している東部エスタブリシュ銀行に「日本」の「預金」を全て流そうとする目的とし
ているのです。「株」と「信託」は、あくまで「投資」なのです。此の「企業」を育てよ
うと目的に「投資」として出すなら良いのに、「金もうけ」として、「短期投資」に手を

(中略)

のある「日本語の体系で出来た日本文化」を世界に残す必要があるのです。その為に、
「完全になる日本語による操作体系、言語開発出来る操作体系(OS)」が必要とするの
です。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 23:53 ID:Of2oW6UX
そうかWinnyの作者は偽善者だったのか

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 00:32 ID:5TzCsH4V
まぁそんな>>1のPCにもDAEMON Toolsがインスコされている訳だが。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:21 ID:nnJxIROK
ランタイムライブラリをゴッソリ削除かぁ   (´ー`)y−〜〜

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:23 ID:xxgEoZru
なにがフリーだつけあがるな!!!!!
フリーソフトの作者は金払え!!!!!

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:28 ID:iaXg8Jmj

を文章で多用する奴って200パーセント馬鹿だよね

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:33 ID:DxAHl1WD
>>12
作らせて使ってやってんのにな

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 01:37 ID:nnJxIROK
(´-`).。oO( UNISYSに通報する氣んでだろう… )

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 04:42 ID:/rscUGVe
>>1
偽善ではなくオナニーです。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 07:28 ID:ZgVHG3cb
>>1
>まあ男しか作ってないとこだけは凄いけどな
非常に高圧的な女が作ってるアーカイバもあるよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 08:52 ID:CLuXMufE
>>1
売れないプログラマ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:05 ID:/rscUGVe
>>1
    |           
    |  ('A`)  釣られるのマンドクサ
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:17 ID:2yXnzK/d
          ;' ':;,,     ,;'':;,
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,
        ,:'           : :、
       ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',
       :'  ●     ● ⌒   :::::i.     なにがフリーだつけあがるな!!!!!
       i  ''' (_人_) '''' *   :::::i    フリーソフトの作者は金払え!!!!!
        :    {+ + +}      :::::i
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /
        ,:'        : ::::::::::::`:、
        ,:'         : : ::::::::::`:、 >>1

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:32 ID:XtwgfDAn
で、シェアで出すと「守銭奴」って言われるんだろうなあ……。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 16:27 ID:17KI0el/
>>1はシェアウェア作家で、同じ性能のものをフリーで作られて困ってるんだろ?www

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 23:16 ID:nnJxIROK
>>1
最高裁まで逝こうぜ カモーン!щ(゚Д゚щ)

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 23:54 ID:i+qw6I3J
そんなに金払いたいなら、払えばいいじゃないか、>>1

実際、シェアウェアじゃ誰も使ってくれないし、シェア取ろうと思ったら自然とフリーになるんだよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 15:05 ID:BQyzrAAJ
そいや、プログラマ板でも、作者の性別にこだわrうやつが出没してるな今。
女みつけてストーカーでもしようと考えてるのかね?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 02:37 ID:41Ei3BcA
>>25
ストカー多いよね。平気で電話番号晒す汁とかレスしてる。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 18:54 ID:uVAZYQ4+
神だよ神
1はクソ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 19:44 ID:anWTpf5u
>>1
良いじゃねーか、趣味でつくってんだろ?
自分が楽しんで、さらに他人の役に立つ・・・・

素晴らしいことじゃあないか。

折れの趣味とくれば、晒せないものや迷惑なものばかり・・・・・

何故同じ人間でコウも違いが(鬱

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 16:37 ID:pOXY0hf6
>>1はフリーソフトを使っていない。
その前にPC触ったことない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 23:01 ID:f7I5QD5E
>>17
ダレソレ?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:41:38 ID:Hb74KiY1
スレ立てするのもなんだから
ここ利用させてもらおうか。
フリーソフトって、営利目的で使うな、利益を得てはならない
そういうような利用許諾契約を記したものが多いと思うけど
元々無料で配布しているものをだね、商売に使って利益を得た
として、法的に罰せられたり、あるいは作者に損害賠償したり
する必要が出てくるかね?
作者はなんの損害も受けていないわけだから損害賠償はないよねえ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:43:48 ID:Hb74KiY1
もちろん利用許諾契約違反という事でだね、
商売した人が、
そのソフトを使用する事はできなくなるけどね。
つまり利用許諾契約としては、
営利目的での使用を禁じるというのは、
何の意味もなしていないわけだよ。元々タダで公開して
タダで使ってくださいってんだから損害が出ようにも出ないのだよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:17:35 ID:LOYmLlye
文句が在るなら
スト→ルマンとガチでベアナックル

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:38:07 ID:p6RlGF60
契約違反でいくらでもふっかけられる。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:31:32 ID:gD+1BLaH
>>34
契約の事何もしらねえだろおまえwww
営利目的で販売するのに「利用許諾」契約なんかまったく関係がない。
あるとすりゃ著作権侵害の問題。
まあ利用許諾契約違反だうろが著作権侵害だろうが
損害賠償で「ふっかけられる」なんて発言するのがまさに
「ふっかけ」に過ぎない。元々無料なのにどんだけの損害を被った
とふっかけられるのか説明してみろボケ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 01:32:54 ID:gD+1BLaH
ああごめん使用許諾契約な
利用許諾契約なんかフリーソフトで結ばないだろ。
まあどっちにしても同じだけどな
なんら損害も出ていないにもかかわらず具体的にどういう
根拠でどういう数字をふっかけられるのか是非説明してほしいね

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 06:23:41 ID:eh6wosJD
50億ドル

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 07:09:39 ID:UCT7bOaz
配布や利用方法を限定することで利用者から直接に
金銭を受けなくても成り立ってる商売なんぞ世の中に溢れてるだろ。
小学生じゃないんだから損害がないなんて言わない方がいいですよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 12:42:45 ID:gD+1BLaH
だから具体的にいくら請求できると思うのか根拠を添えて説明してみろっての
わからねえんだろがハナカス。

>小学生じゃないんだから損害がないなんて言わない方がいいですよ。

おまえの言ってる事が小学生以下だよバカ

>配布や利用方法を限定することで利用者から直接に
>金銭を受けなくても成り立ってる商売なんぞ世の中に溢れてるだろ。

フリーソフトを広告目的に使っているのであれば
ますます損害賠償請求なんかできねえよな(pgr

>小学生じゃないんだから損害がないなんて言わない方がいいですよ。

おまえこそ小学生じゃないんだからきちんと損害賠償できる
金額(当然訴訟費用に見合うような金額だぞ)の根拠を説明してみろよ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 12:46:27 ID:sav2X/s0
ケースも挙げずに金額が決定できるわけないだろうが

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 12:51:52 ID:V39YV+9k
著作権侵害は刑事罰があるんだから、そっちで訴えればいいのではないの?
訴訟費用もかからんし。
>三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 12:56:35 ID:gD+1BLaH
>>40
一般的な好意で公開されているフリーソフトにきまってる
38が言ってるような意味不明瞭な
商売目的のフリーソフトの話ではない

>>41
つまりあんたの言ってる事は損害賠償請求はできないって事だよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 13:15:09 ID:3YTG5sHq
増せ餓鬼がおる悪寒

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 13:32:18 ID:yWth78CS
こういうスレには必ず「知ったか」がいます。
必死にググって答えていますので暖かく見守ってくださいね
ネタスレになにしてるだか

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 14:42:31 ID:V39YV+9k
>>42
だから、損害賠償なんか必要ないよ。
刑事罰与えとけばよろし。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 17:27:29 ID:AtF6/XmL
ヤフエミュの作者が祭られてるぞ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1094007633/l50
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1056092590/l50


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 00:27:03 ID:aPB2KgC3
寄付とアフィリエイト併用の方がシェアにするより効率的。
公開一年で百人未満の登録者なのに尻対策の頻繁なVerUPは
あほらしい。すぐに同様のものがフリーで出るし。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 01:36:10 ID:nY3gatpU
>>43
じゃあおまえはマセガキ以下だな
マセガキの質問にも答えられないのだから(藁

>>44
>こういうスレには必ず「知ったか」がいます。
おまえは知ったか以下じゃん
何が知ったかぶりなのか具体的に指摘もできねえで
知識がなくて理解できないもんだから知ったかぶりをしている
という事にしてしまっているだけ(藁


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 01:41:11 ID:nY3gatpU
>だから、損害賠償なんか必要ないよ。
>刑事罰与えとけばよろし。

だからさ、だったら使用許諾契約として営利目的で
使用してはならないなんていう一文を「契約内容」として
書く事は意味がないんじゃないかと思うんだよね。
書いても書かなくても他人の著作物で勝手に商売したら
著作権侵害だろ。せいぜい(c)2004 作者 all rights reserved
とでも書いておけばいいだけの事じゃん

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 09:15:17 ID:FmQzkxLZ
>>49
で、君は分かりきったこと書かれてるからむかついてるわけ?
君は分かっても、世の中書かないとわからない厨房もいるわけ。
だから念のため書いてるんじゃないかな?
大体、君に書くなという権利もないのもここに書かなくても分かりきっているよね?
だから、書くなよw


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 09:37:44 ID:nY3gatpU
わかりきってるんじゃなくて始めて知ったんだろ知ったかぶりが
わかりきってる事ならみんな書かないのに書いてるのは
知らないからだよ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 09:38:43 ID:nY3gatpU
>大体、君に書くなという権利もないのもここに書かなくても分かりきっているよね?
>だから、書くなよw

どこにも書くななんて書いてないだろボケカスもう一度読めボケカス
だいたいフリーソフト作者でもないのに紛れ込んでくんなカス

だからさ、だったら使用許諾契約として営利目的で
使用してはならないなんていう一文を「契約内容」として
書く事は意味がないんじゃないかと思うんだよね。
書いても書かなくても他人の著作物で勝手に商売したら
著作権侵害だろ。せいぜい(c)2004 作者 all rights reserved
とでも書いておけばいいだけの事じゃん



53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 10:22:07 ID:ieYnFvSn
シェウェア作者の>>1 金払ってもらえないからって腐るな

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 11:33:53 ID:FmQzkxLZ
>>52
おれフリーソフト出してるよ過去に10本くらい。

>どこにも書くななんて書いてないだろボケカスもう一度読めボケカス
なら書いてもいいってことだよな?
何に文句言ってるの?意味不明だよ君。
注意書きするにこしたことはないだろ。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:00:29 ID:pEEwETkX
(c)じゃあ法的拘束力ないし。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:11:14 ID:nY3gatpU
>>55
じゃあ Copyright(c)とかやりゃいい
ようするに著作権表示さえしとけばいいのであって、
営利目的の利用は禁じますとか書いてもぜんぜん意味ねえんだって事だ

>>54
使用許諾契約として書くのは注意喚起程度の意味こそあれ、
法的には全然意味がないという事を言ってる。
注意喚起目的、注意書きとして書くんならむしろ
刑事告訴するという事を言ったほうがいいね。
使用許諾契約として営利目的での利用は禁じますというもっとも
一般的な書き方は契約としては全然意味がない。
それをやぶったからって損害が出ないんだからどうしようもない。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:17:32 ID:nY3gatpU
なんで注意喚起としての書き方でも「営利目的での使用は禁止します」
が意味がないのか
営利目的で使うような連中がいるとすればそんな事は聞いても聞かなくても
その契約を破ったところで作者がなんら損害を受けない事をよく理解してるからだ。
また刑事告訴なんてのも現実的にありえないと考えるからだ。
営利目的での使用は禁じますなんてのはね、
今となっては単なる慣習でしかないんだよ。そのへんのところは
他のフリーソフトのコピペとかで伝播してるからな。
フリーソフト作者なんて法律の事なんか全然知らない連中がほとんどだから。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:21:00 ID:pEEwETkX
損害賠償請求できなくても、契約に基づき利用の差し止めを求めることはできるだろ。
書かないでおけば自由に使いつづけられちまうし。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:24:14 ID:nY3gatpU
それと

>(c)じゃあ法的拘束力ないし。

いちおうこれの根拠よろしくな。
万国著作権条約三条読む限り
(C)2004 作者 これで充分であって all rights reserved
も Copyright も不要

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:31:21 ID:FmQzkxLZ
>>57
効果がない層もいれば、効果がある層もいるさ。
効果がある層のために書いてるのわからないかな?
例えば画像ビュアーをCG集につけて売ってしまう同人なんか、
書いておけば効果があるケースもあるでしょう。
君の思う範囲だけが営利じゃないのさ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:41:37 ID:FmQzkxLZ
>>59
何も書かなくても、日本では発表した時点で著作権は発生する。
だが、著作権にあまり詳しくない一般人のため、禁止事項は一応書いておく。
トラブル回避のために有効だと思うのだが、なぜこれがいけないのだ?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:46:04 ID:pEEwETkX
有効な記述は Copyright copyr. © の3つであって、(c)は挙げられていない。
だからCopyright(c)なんてマヌケな記述が多くされてるんだよ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:06:11 ID:nY3gatpU
>効果がない層もいれば、効果がある層もいるさ。
>効果がある層のために書いてるのわからないかな?

という事に今したんだろが

>例えば画像ビュアーをCG集につけて売ってしまう同人なんか、
>書いておけば効果があるケースもあるでしょう。

よく知らないが作者に了解得てるんじゃないの?
だいたいおまえ画像ビューア作ってんのかよ。
例外的なケースを出されてもなあ。
いずれにしても、それこそまさしく著作権侵害の問題であって、
契約とはまったく関係がない。契約として書くのはまったく意味がない。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:09:00 ID:nY3gatpU
>有効な記述は Copyright copyr. c の3つであって、(c)は挙げられていない。
>だからCopyright(c)なんてマヌケな記述が多くされてるんだよ。

慣例上、(c)としか書くほうかない場合は(c)でもよい。
その程度の事はバカでも想像つくだろ

>何も書かなくても、日本では発表した時点で著作権は発生する。

インターネット時代に何ほざいてんだおまえは


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:11:08 ID:nY3gatpU
万国著作権条約から抜粋
「最初の発行の時から著作権者の名及び最初の発行の年とともにC の
記号を表示している限り、その要求が満たされたものと認める」

>有効な記述は Copyright copyr. c の3つであって、(c)は挙げられていない。
>だからCopyright(c)なんてマヌケな記述が多くされてるんだよ。

反論として根拠の説明よろしくな


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:15:19 ID:FmQzkxLZ
>>63
で、意味がないからどうしろというの?
書くのをやめろと言っているわけじゃないんだよね?
君がここで主張しても何も変らないわけだから、
注意書きが意味がないのなら、君の書き込みも意味がないと思うけど?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:18:14 ID:nY3gatpU
>で、意味がないからどうしろというの?
>書くのをやめろと言っているわけじゃないんだよね?
>君がここで主張しても何も変らないわけだから、
>注意書きが意味がないのなら、君の書き込みも意味がないと思うけど?

話題について反論できなくなったからって、
書き込み行為そのものに話を移し替えるのは本末転倒で頭悪すぎだと思うよ
弁証法って知ってるかきみ


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:20:03 ID:FmQzkxLZ
>>67
いや、だからさ、どうしたいの?
無意味だと主張するのはいいけど、俺は無意味だと思っていないから書きつづけるよ?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:20:23 ID:nY3gatpU
まあ、あえてキミのくだらない、相手をやりこめる事だけを
目的とした話の転換に付き合うとだね、
キミの屁理屈に含まれる論理によれば、キミの存在そして
キミという命の存在そのものが意味がないという結論になる。
そういう思想はキミの自作するSF小説に登場する新興宗教の経典にでも
書いておいてくれたまえ


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:21:45 ID:nY3gatpU
>いや、だからさ、どうしたいの?
>無意味だと主張するのはいいけど、俺は無意味だと思っていないから書きつづけるよ?

仮にキミが契約無能力者であったとしてだね、
俺はキミの親権者じゃないんだよ


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:23:10 ID:FmQzkxLZ
>>70
>>67
>だが、著作権にあまり詳しくない一般人のため、禁止事項は一応書いておく。
>トラブル回避のために有効だと思うのだが、なぜこれがいけないのだ?
 これに対して返事もらってないんだけど、どう思うの?
 君は無意味だと思っているようだが、おれは思っていない。
 注意を喚起する役には立っていると思う。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:24:54 ID:nY3gatpU
ようするに無意味だと論理的に説明されているにもかかわらず
「俺は無意味だと思ってないから書き続ける」なんていうカキコ
はそれ自体が弁証法にとって無意味だって事に気付かないほどのバカ
なんだから、当然、無意味である事を理解する能力そのものが
無いと推測できるわけであって、アホはかってにすりゃいいだろ(笑)
オークションでノークレームノーリターンと書いてるに等しいんだよ。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:28:53 ID:nY3gatpU
> これに対して返事もらってないんだけど、どう思うの?

返事か何か知らないが >>56-57 読め


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:29:43 ID:FmQzkxLZ
>>72
論理的?どこが?
防犯ポスターを貼っても犯罪を犯すやつは後たたないという事には事実だが。
防犯ポスターを貼ることに意味がないというのは事実じゃないだろ。
論理が飛躍してると思うのだけれど?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:37:39 ID:FIBxN990
前はもっとぬるいスレだったのに、なんだか知らんが真面目に議論してるねぇ。
それにしても現実全てが法律に即した、がんじがらめの動きをしてるとでも
思ってるのかねぇ。現実にある一定の効果があるものを、意味があると何故
認められないんだろうねぇ。恐いねぇ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:40:31 ID:pYEHCm27
>だからさ、だったら使用許諾契約として営利目的で
>使用してはならないなんていう一文を「契約内容」として
>書く事は意味がないんじゃないかと思うんだよね。
>書いても書かなくても他人の著作物で勝手に商売したら

は、お前の日記帳でも書いてろ。

>>60>>66>>50
以上の答え無し

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:03:12 ID:pEEwETkX
>>65
たとえば
ttp://lala.zive.net/Copyright/Universal_copyright.html
>最初の発行の年とともに〓の記号を表示している限り

とかをみてもわかるとおり、正確にお記述しきれていないだけだ。
一字一句正確に記述されたサイトとかから引用しろよ。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:03:45 ID:nY3gatpU
まとめておく
・使用許諾契約として「営利目的での使用を禁じます」という一文
を入れる事は契約上まったく意味がない。仮にこの契約に対する債
務不履行があったとしても、作者はなんら現実的な損害賠償請求を
する事ができない。
※注意の意味があると必死こいて主張してるバカが一匹いるが、注
意喚起を行うのであれば契約の一部として書く必要はまったくない
し、意味をなしていない。営利目的で使用する人間は作者が何もで
きないという事をよく知っているからである (せいぜい、すねて公
開中止にする程度) 。
・本気で営利目的での使用を禁じたいのであれば、刑事告訴
・無断で営利目的で使用すれば著作権侵害であるため、著作権表示
さえ明示すればよく、営利目的での使用を禁じるなどという慣例的
な表記はまったく不要。
・以上により論理的に、その意味がない事が明らかであるにも拘わ
らず表記を続ける人間は法律の知識のないバカで、他のフリーソフ
トのドキュメントの丸飲みしてマネてるだけ。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:05:15 ID:pEEwETkX
ttp://www.cric.or.jp/db/z/bap_index.html
ここだと © になっているな。
いいかげんなところからの引用を根拠に反論するなよ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:08:09 ID:nY3gatpU
>とかをみてもわかるとおり、正確にお記述しきれていないだけだ。
>一字一句正確に記述されたサイトとかから引用しろよ。

マルCが表示できないんだから(c)とかで代用する事が有効であるか
どうかは常識で考えてわかるだろこのボケ
すでに結論の出てるような論議の余地もない事をいつまでも言うな
(c)は著作権表示として国際的に有効。以上。
おまえは間違っていたんだから間違ってましたすみませんでしたと
そういえばよろすい
一字一句正確に記述されたサイトから引用しろだ?
てめえが調べてこいこのアホ


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:14:18 ID:nY3gatpU
万国著作権条約なんて俺に言われて始めてgoogleしてきたような
連中がむなしい反抗してんなアホ
(c) はマルシー同様に有効。>>55は根拠なし。以上。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 15:57:41 ID:FmQzkxLZ
>>78
著作権法により保護されているので、無許可で販売や配布をするなと書いているだけだが。
これも使用許諾に入るのかい?
これは書いていいのかい?
さっきから、その論旨で何を求めているのかわからないのだが。
無駄から記述を止めるように言ってるんだよね?
実際は無駄じゃないと思うよ。
君は、何も言われなくてもやっちゃいけないことがわかるのだろうけど、
世の中そういう事もまだわからない子供もいるわけよ。
トラブルを避けるには主な禁止事項はあらかじめ提示しておくに限る。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 19:15:43 ID:Egssm48P
それで結局のところnY3gatpUの文はどこを縦読みすればいいんですか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 19:50:27 ID:x4JMJxXN
マルシーすら読めない人がいるんですか

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 21:02:14 ID:b0hio6lh
100%趣味でやってる人が殆んどだろう

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 21:35:54 ID:nY3gatpU
>著作権法により保護されているので、無許可で販売や配布をするなと書いているだけだが。
>これも使用許諾に入るのかい?

そこまで言うんならおまえのフリーソフトのドキュメントから抜粋してみ
これまでのは個々の例の話をしてるわけじゃないんだからさ


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 22:56:52 ID:KLtCCrC6
別に書くだけなら良いんじゃないの?

実際の賠償請求するしないはソフト作ってる人の問題だしね。
禁じられた用途に使って、法廷でどんな結果が出ても知らんけど。
そこまで手間かける人がいるかどうかは分からないが…

例えば、D6Personalを営利目的で使ってはいけないということになっているが、この契約を破ったらどうなるのかな。
この場合は上位版を販売して利益を出しているから具体的な賠償額が出てくるか。
でも普通に買った値段と同じだとばれなきゃ勝ちみたいな感じだしなぁ…
どれだけ無許可で儲けたかで賠償額が変わってくるのかな。

WinXPのPro版は使用許諾でサーバとしての使用に制限が設けられていたね。
http://www.apache.jp/misc/windows.html
実際にはいくらでも接続を受け付けられるが契約上は10台までに制限されている。

著作権侵害だけで対応できるのは複製・改変・配布だけで、ソフトをどのように使うかは契約で縛らなきゃ対応できないから、使用許諾に書くのは十分な意味があると思う。
「使用を許可する/しない」だけではなく、具体的な使用方法を限定しておくわけだね。

まあ、フリー版しかないソフトではどうやっても被害は出ないわけだが…
あとで人気が出てから有料版を出す可能性も考えると、現時点で被害が無くても制限しておいた方が無難、ということになるのでは?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:12:13 ID:FmQzkxLZ
>>86
君みたいな粘着に絡まれるのはまっぴらだからパス。
使用許諾書として記述しているフリーソフトなんてみたことないんだけど?
そちらのほうが特殊な例の話をしていないかい?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:16:03 ID:bOAlKcbJ
ライセンス条項に反する場合、
配布媒体からHDDにインストールするための"複製"が認められない文面になってる罠。

だから、許可されない用途に使った場合も、著作権で対処できるわけ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 10:51:58 ID:niawAFO/
著作権云々について話し合ってるスレはここですか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 13:55:27 ID:O5df75eJ
>>89でFAか?

散々粘着してた香具師は、必至になってGoogle中か?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 13:57:56 ID:aPAA+LA+
>>>89でFAか?
>散々粘着してた香具師は、必至になってGoogle中か?

おまえら二人と仲間同士でFAしてろカス


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:05:03 ID:aPAA+LA+
>別に書くだけなら良いんじゃないの?

確かに、必死こいて「書いてもいいんでしょ?俺は書くぞ!!」と叫んでいる
乳離れしてないガキンチョが一人いるけどな・・・
契約上は書いても意味がないっていう事をいってるんであって
書くななどと一言もいってない。

>実際の賠償請求するしないはソフト作ってる人の問題だしね。

損害が出てないんだから損害賠償請求できねえって話よ

>禁じられた用途に使って、法廷でどんな結果が出ても知らんけど。
>そこまで手間かける人がいるかどうかは分からないが…

おいおい・・・契約を結ぶのは契約当事者同士であって
国や法律や裁判所と契約結ぶわけじゃないんだよ
わかるかそのへん。契約破ったら刑法で定められた罰則が
待ち受けてるわけじゃないんだよ わかるかね。
契約を破る→債務不履行→損害賠償請求
で、フリーソフトの場合は損害が出てないのだから損害賠償ができない
つまり意味がない
こういう話をしてる


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:08:39 ID:aPAA+LA+
>例えば、D6Personalを営利目的で使ってはいけないということになっているが、この契約を破ったらどうなるのかな。
>この場合は上位版を販売して利益を出しているから具体的な賠償額が出てくるか。
>でも普通に買った値段と同じだとばれなきゃ勝ちみたいな感じだしなぁ…
>どれだけ無許可で儲けたかで賠償額が変わってくるのかな。

言うまでもなくフリーソフトで損害の出る例は当然あるでしょう。
特に企業の場合はね。
なぜなら企業がフリーソフトを公開するという事は当然営利活動の
一環として行っているケースがほとんどだからだ。
話の筋から考えれば明白だと思うが
個人が好意で無償公開しているフリーソフトの場合を俺は言ってる。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 14:35:05 ID:nXe2+hTM
>>94
お前はその好意を仇で返す屑野郎、でFAなのは間違いないな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 15:34:28 ID:niawAFO/
>フリーソフトの場合は損害が出てないのだから損害賠償ができない
>つまり意味がない
分かったよ。じゃあこの話は終了な。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 16:04:07 ID:9LtmS4Iu
まあ、意味が無くはないな。
著作者が本気で訴えれば使用の差し止めはできる。
それだけで十分ですよ?

実際に訴えなくとも違法行為をしている事実が公になれば、堂々と商売なんてできない。
日本でもGPLに違反した企業がいくつかあるが、最終的にはGPLに従う形で解決している。
それも法廷ではなく、自主的な判断でね。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 19:49:44 ID:Jf+kW9Y5
ソフトウェア板は定期的に独りよがりのキチガイ大先生が出現するな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 16:00:32 ID:9etcxHoT
なんか久々に典型的な粘着を見た希ガス

アンタのことだよaPAA+LA+

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 17:48:07 ID:d482o/pg
まだまだ残暑だねぇ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 20:11:12 ID:mcm3F0cy
このスレを読んで粘着質な人間がどれだけ恐ろしいのかがわかった
今日も新しい事を知ることが出来てよかった

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 20:42:32 ID:HZGrCtTm
フリーソフト禁止法でも出来ればこんな糞スレも立たないだろうに。
フリーソフトの作者は可哀想だね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 23:47:58 ID:W1BfUFvW
フリーソフトで、HDD完全消去のやつってあるかなあ?探してもみつからない・・・・。
OSは98SEです。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 14:11:41 ID:9zeGBW/y
>>103
完全消去 フリーソフト
でググったらいくつかそれらしいのがあったよ
気軽に「こんなソフトありませんか?」 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098531588/

105 :103:04/11/12 15:13:43 ID:Rme0YIU8
>>104
さんくす。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 21:11:49 ID:wkIZgvPd
自己顕示欲丸出しです。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 07:29:32 ID:FZEjxXUU
tes

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 20:40:48 ID:ff9vUuaq
やっと前半の著作権論争終わったねw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 23:02:51 ID:Dj3W6yVm
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1108907222/l50
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1107172991/l50
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1108941466/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107076632/l50
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1109044448/l50
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/voice/1107563473/l50

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 00:47:24 ID:sz9faMr7
age

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 04:17:32 ID:l/M9QnYQ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1108484571/l50

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 20:51:37 ID:RHNrUS6O
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109655124/l50

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 03:59:49 ID:2dU8sVtD
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109953216/l50

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 18:45:01 ID:wA8jzN6y
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109953216/l50

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 19:13:23 ID:Ip56pK2A
 

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 23:25:03 ID:ZJY++eTD
論争といえるものではない。子供の喧嘩の方がふさわしい。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 02:45:01 ID:ZpuLAwoP
たとえば、どんなフリーソフト作ってるヤツが偽善や労なんだ?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 06:07:17 ID:kXCV5uce
WinnyやShare作ってる人。

違法なものを共有するなと言いつつ、
違法なものを共有することに特化したソフトを作ってる。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 23:56:28 ID:OplOagoR
ん?しない善よりする偽善っていう標語がなかったか?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:33:49 ID:fPD1XJ2o
Limeware

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:48:52 ID:xdTtblaH
偽善なのかな
ま、自己満足であることは間違いない。
俺もそうだけど。
事務処理お助けツールみたいなのは、自己満足としても何か
我ながらスケールがみみっちいな、と。

同じ自己満足でもさ、フリーの手書きフォントとか出してる人は
スケールでかいなと思う。
ちょっとした日本征服気分じゃん。
あと、面白いゲームつくれる人とか。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 01:29:32 ID:VyEkhz5J
Subject: 【mypop】ソフト同梱アフィリエイトのご案内

ご担当者様

初めまして、突然のメール失礼致します。
GMOモバイルアンドデスクトップ株式会社の原と申します。

ベクター様のサイトにて貴殿のソフトを拝見させて頂きました。
今回、メールさせて頂いた理由は弊社サービス『mypop』を貴殿の
ソフトにアフィリエイトという形で同梱して頂けないかと思い、
メールさせて頂きました。

弊社には、『mypop』というサービスがございます。
『mypop』とは、情報収集ツールで情報が届いた際、デスクトップ
にポップアップでお知らせするというサービスでございます。

詳細
・mypop  :http://www.mypop.jp/
・参考資料:mypop-ver3.pdf


フローと致しましては、

@ユーザーが貴殿のソフトをダウンロード
Amypopダウンロードについてパーミッションをとる
B(OKなら)mypopダウンロード
C貴殿に獲得報酬として、1件当り30円を支払う

以上となります。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 01:31:24 ID:VyEkhz5J
(続き)
上記に限らずフローにつきましては、色々とご相談させて頂ければ
幸いでございます。また、登録件数につきましては、弊社のカウント
システムがございますので、手数料ともにかかることはございません。

アフィリエイトカウントルールとしては、重複・不正は省かせて
頂いております。

以上の件につきまして、ご検討頂けますと幸いでございます。

どうぞ宜しくお願い致します。


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
GMOモバイルアンドデスクトップ株式会社
GMO Mobile&Desktop Inc.

原 あゆみ Ayumi Hara

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■NO.1壁紙ポータルサイト『壁紙ドットコム』www.kabegami.com
■デスクトップに情報配信『mypop』     www.mypop.jp
------------------------------------------------------------
      That's インターテインメント♪
■GMO GROUP■ Global Media Online www.gmo.jp
------------------------------------------------------------


こんなメールが来た。同じGMOのJWORDでも似たようなメールがあったが、
今回びっくりしたのは、3.8MBにも及ぶPDF(mypopの宣伝資料)が
メールに添付されていたこと。いったい何考えてるんだか…('A`)
いくらGMOとはいえ前代未聞だなこりゃ。

124 :122-123:2005/04/20(水) 01:38:19 ID:VyEkhz5J
誤爆しますた…

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 01:47:32 ID:loAaCEIE
> いくらGMOとはいえ前代未聞だなこりゃ。

GMOなら納得だろw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 20:35:51 ID:03icgSlW
【タイトル】エアリアルドライブ・ゼロ
【ジャンル】360度2Dシューティング
【URL】
http://haniwa.concon.jp/game/AD0_2D/index.html
【スクリーンショット】
http://haniwa.concon.jp/game/AD0_2D/index.html
【私のプレイ時間】
15分程度
【備考/DL容量】
6.08MB
【コメント(感想)】
マウスとキーボードだけで操作するシンプルなシューティング。
前、似たような操作感のゲームが市販であったような気もするが
そこそこハマッた。
音声とか、なかなか演出は凝っていると思う。
ただそれが逆にウザイ人もいるだろうが。

いかんせん、短いのが玉にキズ。すぐ終わる。

あとやりこんでると分かるが、バグなのか仕様なのか
敵を直ぐ倒せてしまう裏ワザがある。

まぁ、なんだかんだ言って暇つぶしにはちょうど良い作品だと思う。

同ページに3D版のβバージョンもあるが、開発中のようだ。
http://haniwa.concon.jp/game/AD0_3D/index.html
画はヘボくゲーム性もよくある無難な出来だが
これからの発展に期待といったところ。
フリーソフトの割にはそこそこ遊べる。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 18:12:15 ID:MlIwsinB
>>1
作者は、必ずしも善意でフリーソフトを作っているわけではないと思うが。


128 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/04/25(月) 20:42:41 ID:87iP+SmD
役職が不足
てかこの削除理由はなにかの冗談かな?

GMOモバイルアンドデスクトップ株式会社

1 :原 あゆみ :05/04/25 20:32 HOST:natter.interq.or.jp<8080><1080>
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1093519830/101-200

削除理由・詳細・その他:
個人宛に送らせて頂いたメールですので、削除をお願い致します。
値段内容など記載されておりますので、今後営業に支障が出る場合がございます。
大変お忙しいところ恐れ入りますが、削除して頂いても宜しいでしょうか?
何卒ご手配のほどどうぞ宜しくお願い申し上げます。

122、123を消していただけると幸いで御座います。ご迷惑をお掛け致しますが、
何卒宜しくお願い申し上げます。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:37:56 ID:oncMAaNo
なんかDMぽいんだけど?


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:52:46 ID:s+DHhK97
>>128
苦情のメールに返信すらしないのに
こういうのだけはちゃんと見てるんだな。> GMOの中の人

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:26:08 ID:YnsG13EL
>>17
詳しく

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:44:12 ID:4JHM9NBd
>>1はヘタレのシェア作家?wwww ヘボソフトだから売れないんだよ、フリーソフト
のせいじゃない。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 11:06:05 ID:Jyg9qybJ
フリーソフト作者だけどね、販売禁止にしてるよ。
勝手に売られて、それ買った人があーだこーだ難癖つけてきてお鉢が回ってくるのが嫌。
金払って買ったものがうまく動かないとか使い方わからんとなるとイチャモンつける人は居るからねえ。
そういう人ほど粘着で始末に負えないだろうことは想像がつく。
こっちが売ったところと無関係だったとしても、売ったところがツブれてたりすると尻持ってこられるかもしれん。
訴えられたりしても厄介。
だから「もともと販売禁止にしている、こっちも被害者だ」と言えるようにしてるよ。
買われた後のサポートなんぞやってられんからフリーソフトにしてるようなとこがあるな。
シェアウェア作家なんてよく平気でリスク負えるなと本当に感心してるよ。

別に偽善と言われても構わないよ。
「俺はフリーソフト作家をうまく利用してる」って言う奴が居ても何とも思わない。
もともと見返りを求めてたわけじゃなし。
置いとくから使いたきゃ勝手に持ってけ、こっちゃ後のことは知らんぞってだけ。
誰も持ってかなきゃそれでもいいし。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 01:02:12 ID:mQ3iD+1f
ユーザはアフォな要望ばっかり出すし、2chでたたかれるし、よくやるよ。
フリーで提供してるヤツは馬鹿だな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 01:04:14 ID:uT/aEeL+
それを見るのが楽しいんじゃないか

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 14:07:02 ID:sOCxjDkV
たまに改良して送り返すと喜んでくれたりする。
そういう持ちつ持たれつの関係が最良なんだろうけどな。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:48:04 ID:xyHn6El8
シェアのほうが馬鹿だと思う

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 04:50:16 ID:4Le7JOHN0
>>133
真面目だな。プロなら「金は貰ってもサポートは保証しない」くらいの奴もいると思うが

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 17:27:20 ID:qWKRa3f+0
>>138
事あるごとにインシデントを消費させるやり方もあるな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 11:35:48 ID:IDB1Brmv0
フリーソフトはイツ、何を見ても感心する、シェアはまだいい
きちんとサポートしない製品よりも、、漏れだけかも知らないが
メールだけでなく電話できちんと対応できないような企業はまず
お試し版を配ってからにして欲しい。調査中とはわかりませんか? 


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 17:40:53 ID:2bhq6RBQ0
>>1はFreeソフトに負けた製品なんて作るのが悪い

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 08:34:52 ID:sbnQZehv0
シェアも含めてフリーソフト以外は、住所、電話番号等、表記しないとね
金取るんだし、物によってはレジ書き込むしそうゆう当たり前の事してない物に
金払った事有りません

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:00:15 ID:Tr3JtrYo0
フリーソフト作ってるけど、ちっとも善でも偽善じゃないよ。
ただの自己顕示だ。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:01:11 ID:Tr3JtrYo0
s/善でも偽善じゃ/善でも偽善でも/;

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 11:55:57 ID:fZbUuWpG0
IRCの人?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:19:02 ID:rXo3ow5h0
s/とかやってる人きもい

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 01:02:27 ID:f+qF/O9s0
じゃあ、sub(/善でも偽善じゃ/, '善でも偽善でも')

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 00:51:04 ID:AH1gR64l0
偽善でいいじゃん。そんなこと言ったらすべてが偽善じゃねーか?
人間なんて自己中だし、自分さえよければいいと思ってる。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 07:36:30 ID:SL7WFqSL0
>>1はフリーウェア作ろうとして挫折した負け犬

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 06:19:33 ID:cEQIVX790
しない善より、する偽善

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 16:08:45 ID:RDhPbo6A0
なにが偽善でなにが純粋な善行なの?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 05:21:49 ID:h04ysdcB0
阿鼻叫喚

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 00:38:19 ID:sNXUtX1Y0
自分で使うために書いたソフトをフリーソフトとして
公開してるんだけど、マイナーなプラットホーム上の
マイナーなソフトなので本当にユーザーがいるか
疑問。
新しいバージョンを公開すると何十人かダウンロード
していくんだけど、フィードバックはほとんど無いし。
なんだかすごく無駄なことやってるような気がする。



154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 01:00:14 ID:g3v3+IJU0
>>150がいいこと言った

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 01:14:14 ID:Y7PJwkFV0
>>153
ベクターとか杜に登録したらいいじゃん
娯楽用途のソフトだとしたら
フィードバックとか期待できない

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 05:09:00 ID:F9yWyx4R0
フィードバックなんてほとんど無いよ
百人に1人もいないんじゃないか?

マターリ公開しろよ。きっと誰かの役に立ってるはずだよ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 23:19:54 ID:Vwbi0NlL0
>>153
フィードバックが皆無なのに、ムックに掲載したいというメールが来たことがあるよ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 13:02:00 ID:7fHh1qhd0
>>1
わかったから、おまえはとっとと死ね!おまえが死んでも社会には何の影響もないから
安心して死ね!!

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 13:08:16 ID:tj4TsRnv0
>>1
ばーか

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 06:21:31 ID:Ampp/neE0
ここでフリーソフトを勝手に商売で使ってもなんの問題もないとか言ってる糞ジジイは自分で製品を販売している会社に直接転売交渉してろボケ。
てめぇらの素行のおかげで広告収入が減ったらどう責任取ってくれるんだ?
つーか、ソフト勝手に添付しといてサポートは作者に丸投げって、なんだそれ。俺はソフトのサポートなんかしてねぇつーの。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 12:25:13 ID:bFQ5wrGA0
フリーウェアであろうが何であろうが、著作権者に許諾なく
複製すれば犯罪です。刑務所に行きなさい。
31は刑事と民事の区別がつかないDQN。
無料で受信してる番組を録画して売ったら刑務所行きだぞ。

著作権法
第119条 次の各号のいずれかに該当する者は、5年以下の懲役若しくは500万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
1.著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害した者


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 14:20:35 ID:1KuRFPHm0
ムックに掲載されると、決まって初心者と思しき人から暗号のようなメールが届く。
出版社から見本誌送られてくるけど、ほとんど読むところがないので読まずに捨てる。
最初の頃は雑誌にのるってんで嬉しかった記憶はあるけど
今となってはかなりどうでもいいことだ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:13:48 ID:BGZ6hyBU0
JPEG写真の名前を入れるのが面億歳のでせめて入力の手助け程度をしてくれるフリーソフトないでしょうか?


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 03:22:46 ID:SjErWhXc0
善というか偽善というか
単に金銭絡む行為マンドクセってだけ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 08:16:39 ID:YvddcLsT0
>>163
なければ、自分で作って、フリーソフトとして公開しる。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:04:39 ID:0so4FrV90
>>1
フリーソフトにシェア奪われてるメーカーの社員ですか
お金とるなら相応しいソフト作ってくださいね

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 11:29:54 ID:+xsbPfjc0
いいんじゃないの、偽善で。
なにか作ったら公開。少しでもいいからみんな何かしら公開してくれれば
誰かの役に立つこともあるだろ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:45:16 ID:27X38vB/0
俺超お金持ちなんですが、
見せびらかす目的でジェット機に50億つぎ込むのと、
売名目的で慈善団体に50億寄付するのではどちらがよいと思う?


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:52:55 ID:MRBY1KuU0
2ちゃんねらは偽善が嫌いだからその問いで望みの答えが返ってくるとは限らない

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:03:48 ID:qUzugtyH0
売名目的で慈善団体に50億寄付するほうがいいに決まってんだろ。
貧乏団体にとって金はのどから手が出るほどほしいもんよ。
50億出すと言われればいいなりになるだろうよ。
団体名の変更なんて簡単。
書ける人間がそろってる団体なら伝記を書いてくれるかもしれんw

うちのNPOに50億寄付してくれ。団体が続く限り神様として敬うから。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 18:25:11 ID:RRHsWSix0
        人
       (__)
      (__)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (∩・∀・)< もしもし、>>168にウンコ特盛1000人前お願いします
 □……(つ   ) \_______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:02:47 ID:79Vt2Lvf0
俺も超お金持ちなんですが、
さらに儲けるのが目的で株に50億つぎ込むのと、
売名目的でさまざまな自社製品をタダで配りまくって
他社の商売の邪魔するのってどっちがいいと思う?


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:56:34 ID:J0vozuT70
とりあえず翌年度からしっかり学校通えw

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:56:40 ID:AhZaTTrj0
フリーソフトは何本か作って公開しているけど、
たいがいは自分用に作ったソフトを、ついでに公開。
サポートはその時の気分でってとこかな。

偽善かどうかというより、趣味で自己顕示というのが近い。
まあ、たいがいは金を取れるようなソフトじゃないw

あと、まだNiftyの時代にシェアウェアも公開したことあるけど、
よっぽど需要があるソフトでもない限り、金が絡んで面倒なだけ。
シェアともなると、最低不具合修正だけでもきっちり対応しないと
いかんし。

フリーだと、よっぽど致命的な不具合でもない限り、
いま本業が忙しいからとのんびり修正してる。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:53:59 ID:DKtMW+Gz0
結局、バグ報告やらなんやらで、ユーザーと育てていくんだから、フリーでいいだろ。

というか、シェアソフト氏ね。

176 :174:2006/03/27(月) 15:10:26 ID:hbZFHrhT0
>というか、シェアソフト氏ね。
いいじゃん,使わなきゃ。

シェアウェアを,フリーソフト対比で考える人間が多いけど
形態を考えれば,ダウンロード販売しているパッケージソフトと同じなんだから,
ビジネスモデルとして直接比較するのは間違っていると思うぞ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:48:21 ID:iFCP8Qw+0
なにこの痛いスレ('A`)

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 16:12:43 ID:TP/KnrmJ0
>>62
> だからCopyright(c)なんてマヌケな記述が多くされてるんだよ。

この部分が非常に気になる。本当にそうなの?
世界的に有名なGPLやBSDライセンスでも Copyright(c)
という記述は使われているんだけど。

http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 18:30:33 ID:vMJ/TDeU0
それっぽいことを書かれると"とりあえず信じてしまう"ものだが
ソース貼らないやつのいうことは"とりあえず信じない"方がいい。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 07:06:31 ID:81sA6wib0
>>175
作者に比べればユーザが育てるのに使う時間はゼロに近いだろ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 14:43:55 ID:sKA1h3xQ0
>>175
バグ報告かぁ…、うちはほとんどもらったことない。
たいがい、自分で見つけちゃうw

よっぽどユーザが多いフリーソフトか、
そんなもんリリース前に動作チェックしとけよってくらい
ぬけてるバグでもない限りあんまし期待できないんじゃ
ないかな?
まめなユーザーが一人いればそれだけで助かるんだけど。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 15:18:53 ID:w7oi1WZx0
フリーソフト作って学んだことは、ユーザーの言うことは
そのまま受け取らずに話半分で聞けってことかな。
例えば「スピードが速くなったり遅くなったりする」と報告を受けて、
どこにバグがあるのか、そもそもそんな現象が発生しているのかかなり頭を悩ませた。
でも実際には「スピードが速くなることがある」だけだと理解したとき、
ウェイトがかからない事があるだけだと一発で分かった。
「遅くなったりする」というユーザーの錯覚に惑わされたって話。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 02:04:39 ID:JgLgnbdA0
まあ、ユーザはデバッグのプロじゃないから。
仕事でプロのデバッガーに依頼したりすると、趣味で作ったフリーソフトも
その精度でデバッグしてくれないかと思うことが。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 19:22:48 ID:Ts8Y+kXm0
趣味で作ったフリーソフトなんてデバッグしないで出してるぞ。


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 20:49:29 ID:JgLgnbdA0
>184
ひどいなあ。
自分で使ってわかるようなバグ程度は取ってからリリースしないと。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:36:24 ID:zyZrW8L30
>>184

漏れフリーウェア作家だけど、バグ潰すだけ潰してとりあえず公開して、バグ報告をもらってから安定版を出すのが普通じゃないか?
フリーウェアだってピンキリあるけど、製品みたいなものはほとんど存在しない。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:43:30 ID:XB36O6Lp0
俺はフリーソフトなんて、みんなから承認してもらいたいから作る。
だから、感想ないとヘコム

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 16:53:42 ID:9Kwg9Y1u0
承認ってなんだ。やましいソフトでも作っているのか。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 11:47:41 ID:efsG7JuL0
188
自分探しだろ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 14:02:21 ID:bBZjFuZK0
世の中にはフリーソフト作者にスパムメールを送りつける利権団体もいるもんだな
ttp://www.gbrc.jp/onlinesoftware/webenq/greeting.aspx?n=1

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 05:25:18 ID:Yh7bvT8m0
そもそも作者が善意で作っていると宣言していないのに
ユーザーが勝手に善意であると決め付けるのはおこがましいと思わんか?

もしかしたら悪意を持って作っている作者もいるかもしれないではないか

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 09:00:51 ID:297Ur0qX0
一般論として、消極的な善意の方が信用できるだろ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 10:20:57 ID:BhwCAP7w0
早計かもしれないが,おこがましいとまでは思わない。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 05:18:55 ID:MBr06PfN0
>>191
じゃぁお前はフリーウェアを使うな。一切使うな。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 11:55:25 ID:FYCPi8jh0
>>194
「くっそーー。高い金出して買ったのにこの製品糞じゃねぇか。サポートに電話しても繋がらないし
やっと繋がったと思ったら『仕様です』の一言で片付けやがって。てめぇんトコのソフトなんか二度と使うか!
こうなったら自作だ!! そしてあの詐欺会社が儲からないように、俺の傑作ソフトを只でばら撒いてやる。
潰れろ糞会社!社員全員路頭に迷え!!!」

↑これも悪意。 私はありがたく使わせてもらいます。 (-人-)ありがたやありがたや

                                           ・・・俺191ではないんだけどね

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:56:21 ID:cOebDOPE0
>>194
むしろ悪意で作られたソフトを使いたい
誰かの悪意が人のためになるなんてとても素晴らしいことじゃないか!

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 11:30:52 ID:+xzwbO3S0
MSのIEとか? あれも当時のNSへの悪意の一種w

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 14:27:01 ID:cMWB10Ff0
>>196
っWinny

著作権というシステムを破壊する悪意がこめられていた。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 16:57:10 ID:Nq2bWxdc0
ブログとかって女が多い気するけどソフトつくってる人ってあんまいない

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 01:56:16 ID:DYIXbrhL0
フリーウェアを公開してるんだけど、どうも
ソフトメーカー社員らしいのに粘着されて困ってる。
だからウチのソフトは出来栄えもよくないし
そもそもあんたのとこの商品とは競合しないんだってば。
あんたのとこの商品が売れないのは元々そんなニーズが
ないからだって。


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 16:43:42 ID:ZoRdQwVi0
kwsk

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:09:22 ID:EQsPeT0N0
wktk

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 01:29:08 ID:5HZw9Ro50
>>200
SE予備軍(駅弁大学情報系の院生、お先は真っ暗w)orzたる俺が興味を示しましたよ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:27:45 ID:3bNq37kD0
今思ったんだが>>1はもちろん有料のブラウザで2ch見てるんだよな?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 16:20:40 ID:WsGi+lpF0
ttp://www.so-net.ne.jp/security/img/top_main_photo.jpg

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 18:24:59 ID:SQcJj4PG0
hosi

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 19:06:16 ID:QuZM3hfW0
2万人のユーザーを持つフリーソフトの製作者の俺が来ましたよ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 19:09:38 ID:pZT8cktk0
立て逃げスレか。
つまらん。
どうせ本気じゃないし。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 20:45:58 ID:UVUqOXP10
そもそもそのフリーソフトが役に立つものなら、動機に関係なく有益なので、
偽善と批判する理由がない。1や1の線で話してる人は例外なく馬鹿。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 20:49:44 ID:UVUqOXP10
偽善ってのは、「善いことをしていると見せかけて」、実は悪いことをしているさまを指す。
現に善いことをしている人の動機に打算が含まれていたとしても、偽善者ということにはならない。

偽善者がどうのと言うのであれば、>>1のようなのがまさに偽善者。
現に他人の利益になっている行為を否定する立場を善と偽っているから。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:06:31 ID:UVUqOXP10
210には「動機に打算が・・・」と書いたけど、もちろん打算に限らず、自己満足とか気まぐれとか、なんでもいい。
悪意でもよい。現に善いことをやっているなら。

偽善という言葉は、さして悪いことをしていない人を叩いたり、立場を悪くしたりするのに都合がいいから、
1みたいなクソ野郎が好んで使う、それ自体が偽善的な言葉になってるんだよね。「偽善」で何を言いたいかといえば、
悪いと言いたいんだから、「実質的に悪いことを指すという条件が満たされて」はじめて正しくなるのは当たり前なのにね。

世の中にはいろいろ信用できないタイプというものが存在するが、個人的には「偽善者」を抽象的に嫌う人間は、
その最たるものだと思う。そういう人間は、善悪と好悪の区別があいまいであるどころか、好悪と善悪とを混同する
自分が率直と勘違いしていることが多い(自分の率直さを他人に誇示するために、他人を偽善者扱いするのだ)。

偽善が嫌いな2ちゃんねらとやらは、ほとんどそういうタイプだと思うよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:15:21 ID:UVUqOXP10
本当に偽善者が嫌いなら、端的に悪いことも、実は悪いことをしていることも嫌いなんだから、
端的に悪いことが嫌いだ、と言えばいいはずなんだよ。
それなのに、なぜ偽善者を嫌うかと言えば、それは善を嫌う自己の悪を隠蔽したいから、
その当人がまさに偽善者だからだよ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 19:24:13 ID:oNOw7ZQu0
「偽善者」って便利な言葉だよね。
相手がすごくいい人で逆に自分がすごい役立たずでも
偽善者って言っておけば自分の方が正しい人間っぽく見せられるものね。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 11:24:28 ID:pXgU7B8n0
Jword作ってる奴は偽善野郎!!!!

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 22:34:25 ID:c60ADmDA0
俺でも作れるわ、人真似フリーソフトなんて。
手なんていらねぇ。亀頭だけで充分だ。
死ねよ、低脳人真似糞カンパ乞食!!!!

216 :韋駄天はふと考えた:2007/01/10(水) 22:48:29 ID:bs0zgpks0
あなた達も↓のような経験が一度や二度あるでしょう。私はわずか4年の間に
2回もパソコンをウイルスによって不調になり使えなくなりました。
私達はパソコン製造業者及び修理業者とパソコン関連で商売をしている業者を
あまりにも野放にしすぎました。
その結果が自作自演ウイルスバラ撒きの悪徳商法です。

703 :韋駄天はふと考えた :2007/01/10(水) 22:11:17 ID:ZKnpXOph
ノートンがウイルスを検出しました。
あなたのパソコンを60日間に渡り78250個ものウイルスから守ってきました。
もうすぐ無料期間が終わりますので、ウイルス対策有料ソフトを購入してください。

はぁ????なにいってんの?なんで、たった60日間で78250個ものウイルスが進入してくんだよ?
明らかに自作自演目的の業者の仕業じゃねえか?

犯人はおまえらだろが!この犯罪者かぶれの集団が!!

あちこちのサイトを開く度にコンピューターウイルスがパソコンにバンバン進入してくる。

おまえらな!自分で作ったサイトにコンピューターウイルスを混ぜて、他人の
何十万台ものパソコンを不調にさせたり故障させて、ウイルス対策ソフトを
高額で売りつけてまで儲けたいのかよ?

自転車屋が地域の自転車をパンクさせて回ったり、消防士が管轄地域で放火して
回るのと同じ犯罪をおまえらがやっているんだよ!

てめえらで新たなコンピューターウイルスを次々に作ってはバラ撒いては、ウイルス対策ソフトを
高値で売りつける自作自演商売しやがって!

この腐れ外道共が!    恥知らずの犯罪者共めが!

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 00:44:49 ID:GHACzyQj0
寄付の方が儲かるの分かってるだけ、やっぱフリーソフトの
香具師は悪党が多い鴨ナw人の善意に付け込んでw893気質w

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:32:17 ID:p9rnaVHW0
>>217
と言いながら、結局使ってんだろ?
グダ言うなら自分でプログラム組めばいいじゃねえか
能無しがw。馬っ鹿じゃね〜の?www

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 09:51:46 ID:zP9gY9ij0
>・使用許諾契約として「営利目的での使用を禁じます」という一文
>を入れる事は契約上まったく意味がない。

すまん、これって営利目的で使用されるのが嫌なんじゃなくて、
その結果トラブルが起きたときに製作者に責任転嫁されるケースを
見越しての注意書きじゃないのか?
同人誌製作でも問題になったが、勝手に海賊版出版されて、いつのまにか
大本の作者が告訴されるようなケースがあったんで、同じような理由だと
思っていたんだが・・・?



220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 12:11:13 ID:GgrO54xbO
Vectorの登録は本名じゃなくてもできますか?
住所とかも適当でOK?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 14:43:36 ID:p/FjKCE00
こんなどうでもいい事で ! を四個つけられる>>1の感受性に嫉妬

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 20:23:56 ID:qJM+RVWQ0
>>219
基本的にはそう。
「営利目的で使ってたら賠償問題になっちゃいました。
ソフト作ったのあんただからあんた責任とってね。」
とか
「すみません、○○社でソフト使わせて貰ってます。
使い方わからなくて業務にならないのでサポートしてください。」

ってのが一番困るから。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 09:27:27 ID:nELKXFEm0
え? 契約にならないの?

くわしく。

66 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)