5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ブラウン管】CRT最強説浮上

1 :名無しさん:2005/10/17(月) 23:57:02 0
液晶は動画が汚い。。。

2 :名無しさん:2005/10/18(火) 00:04:31 0
8msの液晶買えばいい。dotの細かいものを買えばいい

糸冬  了

3 :名無しさん:2005/10/18(火) 01:13:42 0
CRTでしょ やっぱり(^◇^)

4 :名無しさん:2005/10/18(火) 01:18:01 0
CRTは汚いとか綺麗とかより
ゲームするときに解像度変えてもボケないから
特に古いゲームはXGA以下が多い
その点はブラウン管のほうがいいね

5 :名無しさん:2005/10/18(火) 02:04:52 0
ブラウン管ってだけで、もう貧乏すぎ

せめてトリニトロンとかダイアモンドトロン管とか言えよ

6 :名無しさん:2005/10/18(火) 17:23:07 0
CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でしょ やっぱり(^◇^)

7 :名無しさん:2005/10/19(水) 00:19:12 0
そうだね。

8 :名無しさん:2005/10/19(水) 00:21:33 0
>>4
1600x1200の液晶で640x400dotのPC-98ゲームをやったが、Diamondtronと
比べても輪郭などで特に違和感無し。色の再現性では液晶がいい。

9 :名無しさん:2005/10/19(水) 13:08:36 0
CRTも良かったがいつしか液晶に、たまにCRT見るが液晶では写らない
色が出ている。目のせいか?

10 :名無しさん:2005/10/19(水) 13:10:43 0
どこから浮上したんだよ

11 :名無しさん:2005/10/19(水) 13:51:23 0
動画の画質はCRTが良い。
液晶がいいと言い張る奴はゲームしかしないんだろ。

12 :名無しさん:2005/10/19(水) 13:54:19 0
CRT最強
ttp://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html

13 :名無しさん:2005/10/19(水) 13:54:28 0
うってねえから

14 :名無しさん:2005/10/20(木) 01:10:56 0

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01

大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。




15 :名無しさん:2005/10/20(木) 01:12:21 0
あくまで「説」なんだから、まともに取り合うなよ

バ カ が 移 る ぞ 。

結論はほかのスレにかかれているんだから

16 :名無しさん:2005/10/20(木) 01:21:22 0
>>14
ああ、X線とかいろいろ出ているかも知れないから、光(コウ)発光タイプは。
LEDも位相エネルギー整った光だから、エネルギー密度高いし。

LEDは半導体レーザーといえば、わかりやすいかな?

17 :名無しさん:2005/10/20(木) 01:32:35 0
は?X専?

18 :名無しさん:2005/10/20(木) 01:38:56 0
>>14
電圧かけると、それに応じた電磁波が大量に出ます。

液晶は、ほんの数mvなので、ほとんど出ないのですが、発光タイプは目には
見えない電磁波の嵐が出ています。

ブラウン管も20inch超えるとX線でますし、プラズマも発光現象が異なるのですが
かけている電圧の電磁波が出ています。

人間は大体の電磁波帯において不透明であり、吸収してしまいます。
それによるOA病というのは、昔から指摘されているとおりです。

目が疲れるだけならいいのですが、いろいろ問題があるのですよ発光タイプは・・・

19 :名無しさん:2005/10/20(木) 17:47:00 0
CRT古 ということで
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□

20 :名無しさん:2005/10/20(木) 18:02:32 0
おい、今さら「CRT最強説」はないだろう。
昨日、大邸宅の庭で5台もブラウン管を壊したばかりなのに。

21 :名無しさん:2005/10/31(月) 10:38:53 0
デザイン職はCRT派が多いってホント化

ちなみに昨日から17インチCRTの□の画面がд←こんな感じでゆがんでいる
昨日は叩いたら直ったけど、今日は叩いても反応ない
どうしたらいいんだorz

22 :名無しさん:2005/10/31(月) 12:06:35 0
>>21
水で洗い流す

23 :名無しさん:2005/10/31(月) 12:13:27 0
探偵ナイトスクープで、家電製品を水洗いをし、天日干しやって直したじいさんがいたな。

24 :名無しさん:2005/10/31(月) 12:52:22 0
>>21
ゲームプログラマーとかはそんな感じ
液晶じゃ色の発色とかが再現できないから

25 :21:2005/10/31(月) 18:08:33 0
>>22-23
文化の日にやってみるよ

26 :名無しさん:2005/10/31(月) 18:42:41 0
softether関連ならコイツ。

http://yasubi.seesaa.net/


27 :名無しさん:2005/11/05(土) 20:24:04 0
浮上するまでもなくCRTは最強だから。

28 :名無しさん:2005/11/08(火) 04:20:42 0
CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

29 :名無しさん:2005/11/08(火) 06:24:18 0
>>28
安物しか見たことがないんだな。

30 :名無しさん:2005/11/08(火) 14:06:39 0
>>29
お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。

CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな(  ゚,_ゝ゚)

31 :名無しさん:2005/11/11(金) 17:25:28 0
>>30
動画は絶望的

32 :名無しさん:2005/11/12(土) 00:27:21 0
>>31
昔の液晶しか見たことないんだな。

33 :名無しさん:2005/11/12(土) 00:50:11 0
>>30
昔のCRTしか見たことないんだな。

34 :名無しさん:2005/11/12(土) 20:31:18 0
>>30
液晶のドットで文字がギザギザしているのを見て「シャープ」とか言っているのなら【馬鹿】だな。

35 :名無しさん:2005/11/13(日) 14:31:55 0
いや、文字はギザギザのほうがいいだろ。
それのほうが正確にPCの出力を写せてるって事じゃん。
ギザギザが嫌なら、あえて解像度を落とせば(SXGA+液晶でXGAに設定するとか)、
スムージングかかってボケボケになるが、それって普通イヤな事だぞ。
CRT派がずっと行ってるのも「解像度変更で文字、絵がボケボケで糞」って事だぞ。
わざわざボケボケにしたいなんて・・・・普通ありえん。おかしい。

36 :名無しさん:2005/11/13(日) 14:33:00 0
当然CRTだって、文字がギザギザに見えればはっきりくっきり写せてるって事で、良いCRTだ。
文字がギザギザにならない(=文字がボケボケになってる)のは、安物の糞CRTだろ。

37 :名無しさん:2005/11/13(日) 14:40:25 0
>>33
昔のCRTのほうが最近のCRTより高品質で高画質だって知らないんだな。

わかりやすく書くと、

今の液晶>昔のCRT>最近のCRT

38 :名無しさん:2005/11/19(土) 06:55:27 0
WinでSONYのFDトリニトロン管中古で買って使ってるんだけど
iMacG5より発色も動画もかなりいいよ
やっぱ液晶はだめだな

39 :名無しさん:2005/11/19(土) 09:01:33 0
性能はブラウン管がいいかもしれないが、場所を取るので論外。最初から検討対象から外している。


40 :名無しさん:2005/11/19(土) 14:30:40 0
ブラウン管テレビに繋ぐのはok?

41 :名無しさん:2005/11/19(土) 14:34:13 0
ブラウン管はボケボケで画質が悪いから問題外でつ

42 :名無しさん:2005/11/19(土) 14:35:14 0
ゲームや動画やる人はCRTで

写真やテキストやる人は液晶がいいってこと。

43 :名無しさん:2005/11/19(土) 14:38:13 0
ゲームやって遊んだりエロ動画見てハァハァしてる厨房にはCRTがお似合いだね

44 :名無しさん:2005/11/19(土) 15:02:45 0
ワープロしか使いこなせないおっさんには液晶がお似合いだね(笑)

45 :名無しさん:2005/11/19(土) 15:56:35 0
CRTって消費電力大きくない?

46 :名無しさん:2005/11/19(土) 16:33:56 0
省スペース:液晶>>>>>CRT
フォーカス:液晶>>>CRT
省電力:液晶>>CRT
発色:液晶>CRT
寿命:液晶>CRT
解像度:液晶=CRT
応答速度:液晶<CRT

俺はゲーマーだから液晶は無理。ありえない。

47 :名無しさん:2005/12/02(金) 07:42:09 0
残念ながら、液晶は全てCRTに劣ってるよ

そのうちCRTに匹敵する違う規格のモニタが出るだろ。

液晶はどんなに金を出しても糞だな。

48 :名無しさん:2005/12/02(金) 16:25:56 0
液晶に買い替えできない貧乏人がよくそう言ってるねw

実際は>>46のとおりでCRTが勝ってるのは応答速度だけ

49 :名無しさん:2005/12/02(金) 20:58:14 0
ギター弾きにはノイズ出しまくりのCRTはきつい

50 :名無しさん:2005/12/03(土) 13:14:41 0
CRT厨はVHS厨と一緒に死ぬまで使ってれば良いじゃん。

51 :名無しさん:2005/12/05(月) 17:38:18 0
漏れはCRTで2048x1536のヅアルだ。
液晶QXGAだと一台30万くらいすんだよなあ。さすがに買う気はなかなか起きない。


52 :名無しさん:2005/12/05(月) 19:43:54 0
>>51
いいな

53 :名無しさん:2005/12/06(火) 01:36:29 0
>>51
CRTのボケボケに慣れてていいな

CRTは1600x1200すらまともに表示できる機種ないからなぁ

54 :名無しさん:2005/12/12(月) 10:25:00 0
>>48
省スペース:液晶>>>>>CRT
省電力:液晶>>CRT
発色:液晶<<<<<CRT
寿命:液晶>CRT
解像度:液晶=CRT
応答速度:液晶<CRT
残像とブレ:液晶<<<<<CRT無し
擬似輪郭:液晶<<<<<CRT無し
1P専用:液晶>>>>>>CRT

せいぜい初回版の方DLしてみてこれがまともに見れる液晶がでてからいいと言ってくれ
ttp://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html
ttp://smood.littlestar.jp/x-net/news/2005/10/2808.html



55 :名無しさん:2005/12/12(月) 10:27:52 0
シャープさえもプラズマと比較されるとこれだもんな
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/special/ceatec2005.aspx?i=20051007ea000eo

56 :名無しさん:2005/12/12(月) 10:28:46 0
ということで浮上

57 :名無しさん:2005/12/12(月) 10:34:00 0
液晶やプラズマよりブラウン管の方が高画質といってるまともなHPはたくさんあるが
液晶の方がブラウン管より高画質と言ってるHPなんかないよな
よく考えてくれよその辺
ttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040424A/index.htm

58 :名無しさん:2005/12/12(月) 15:21:52 O
省スペース性ってさ、DVD置いちゃうと結局奥行きいるんだよな。実際場所取るのは殆ど同じ。

薄いTV台じゃDVD入んないし。
ガラス板乗せただけのTV台よく売れるが埃入ってあんまよく無いと思う。
それでも薄い方が見栄えはスッキリしてて良いんだけど。
まぁTVしか見ないってんなら断絶薄型。

59 :名無しさん:2005/12/12(月) 16:01:02 0
せっかくゲームや動画の方向にPC進化したのにディスプレイが液晶じゃ勿体無い

60 :名無しさん:2005/12/13(火) 04:10:57 0
>>54
液晶に買い替えできない貧乏人がよくそう言ってるねw
実際は>>46のとおりでCRTが勝ってるのは応答速度だけ

>>57
そりゃテレビの話だろ
確かにテレビ用ディスプレイならブラウン管が最強だ
しかしPC用ディスプレイではすでに液晶のほうが高画質

61 :名無しさん:2005/12/20(火) 01:40:04 0
くやしい!!!!

三菱RDH173Hを使ってるのですよ、1日12時間〜15時間使って3年チョイ
になるんだが絶好調なのね、でパソコンの前でラーメン食べたり
ミカン食べたりしてるのです、で汁が画面についたので、ティッシュを
水に濡らして拭いたんですよ、そしたら汚れが落ちてないところが
あったので、力を入れて拭いたら傷のように広がったのです。

検索してみると、ディスプレイにはコーティングがしてあって、
それが剥がれたと推測できたわけです。今まではそんな事は
まったくなかったのに・・・もう泣きたいですよっ!

62 :名無しさん:2005/12/20(火) 02:27:53 0
>>60
おいおい
液晶である限りブラウン管方式はかないわないよ

映像方式がちがうんだって・・・応答速度とかの問題じゃないんだよ
様は質感の問題なんだよ

なんでテレビCRT認めて、液晶はPCの方が高画質っていいきるんだよ・・




63 :名無しさん:2005/12/20(火) 04:02:03 0
PC用の液晶はお金にならないから、液晶テレビの方に力注ぎ始めていってて
今はもう適当に作ってるって聞いたが
ハードウェア板で

64 :名無しさん:2005/12/20(火) 04:39:18 0
>>62
PC用の場合ドットが固定されてないのは致命的
ドットが固定されてないCRTは正確な表示ができないんだよ
正確に近い表示はできるけど

65 :名無しさん:2005/12/20(火) 05:10:05 0
固定されてないのが長所とも言える
物は言い様

66 :名無しさん:2005/12/20(火) 05:15:05 0
次世代モニタはすべて固定画素だから
固定されてないのが長所だと思う人は一生CRT使うしかないねw

67 :名無しさん:2005/12/20(火) 06:02:56 0
そうだね

68 :名無しさん:2005/12/20(火) 12:30:31 0
>>61
もれもれも。

ティッシュ自体にゴミが付いてた様で
1ドット位で爪で引っ掻いた傷みたいなのが3本走ってる。

次は21インチのCRTが欲しいなー

69 :名無しさん:2005/12/22(木) 02:31:56 0
やっぱ傷が気になるのう

70 :名無しさん:2005/12/23(金) 00:06:35 O
有機ELなら改良して寿命のばせばCRTと張り合えるんじゃね?

71 :名無しさん:2005/12/23(金) 06:05:32 0
CRTは画質が悪いからなぁ・・・

72 :名無しさん:2005/12/25(日) 20:37:54 0
CRTの情報が少なすぎ、SONYの19インチか21インチの情報が知りたいのに

73 :名無しさん:2005/12/26(月) 04:15:53 0
そりゃもう使ってる人ほとんどいないんだから仕方ないよ

74 :名無しさん:2006/02/11(土) 12:27:32 0
液晶厨の中に業界人の臭いがする奴がいるな

75 :名無しさん:2006/02/12(日) 05:43:24 0
CRTは画質が悪いからなぁ・・・

76 :名無しさん:2006/02/12(日) 05:53:31 0
うちのは21インチのGDM-F500RをBNCで
買い替えたいのになかなか替えられない
こんなのゴミだ!て思えるほどいい液晶が安値で出ないかなーと期待してる

77 :名無しさん:2006/03/25(土) 11:41:33 0
ナナオの17インチ(当時高級)CRTが天国に行ってしまったので、
仕方なくI/Oの17インチ(現在廉価)液晶を買ったけど、
目が疲れて疲れて悪くなりそう。
液晶もやっぱり高いやつじゃないとダメなんですかね。
それとも高いやつでもダメ?
CRTの中古にしようかな。。。

78 :名無しさん:2006/03/25(土) 11:48:22 0
SED最強!

79 :名無しさん:2006/03/27(月) 15:58:07 0
CRTの方が優れている。。。。。重さ以外は。


80 :名無しさん:2006/03/27(月) 17:20:24 0
液晶もCRTもいいものはそれなりに高価ってだけじゃん。


81 :名無しさん:2006/03/27(月) 17:49:38 0
CRTの方が優れている。。。。。重さだけは。


82 :名無しさん:2006/03/27(月) 19:44:57 0
CRTの方が優れている。。。。。DQN率の高さだけは。

83 :名無しさん:2006/03/27(月) 21:59:02 0
値段はCRTの方が安くない?この前中古で15インチのCRT買ったが2000円だった。

84 :名無しさん:2006/03/32(土) 15:51:26 0
浮上


85 :名無しさん:2006/04/02(日) 20:26:02 0
発色とか動画がイイとか悪いとかじゃなくて目が疲れるんだよ液晶は!

86 :名無しさん:2006/04/03(月) 01:30:19 0
ほんとに疲れる。
ずっと静止画ならいいけど
スクロールは避けられないしな。

俺はここ2-3年で視力がガタ落ちだよ。
会社にCRT持ち込むしかないな。

87 :名無しさん:2006/04/03(月) 14:13:38 0
実際はCRTの方が常時点滅していて目が疲れるんだけどな。

88 :名無しさん:2006/04/03(月) 20:43:41 0
液晶黒浮くよね
液晶しか持ってないけど

SED早くでてくれ

89 :名無しさん:2006/04/03(月) 20:56:19 0
IPSやASVなどのノーマリーブラックの液晶なら黒再現はCRTより優れてる。

90 :名無しさん:2006/04/03(月) 21:00:45 0
両方持っててデュアルで使ってる漏れがマジレスしてやる。

CRTは三菱のRDS173
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rds173x/index.htm
LCDは糞ニーのSDM-S95FS
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/index.cfm?PD=21714

・静止画・ネット等
液晶>>>>>>>>>>>>>>>CRT
液晶のほうがくっきりで見やすい。
・疲れやすさ
どっちもどっち。そもそも疲れ方が違う。
液晶は目のピント調節が出来なくなってくる。CRTは目全体が疲れる。
・動画
CRT>>>>>>>>>>>>>>>液晶
・低解像度時
CRT>液晶
・視野角・発色
CRT>液晶

いかに液晶の応答速度が上がろうと、8msとかのはどれも発色が悪くて視野角の
せまいTNパネルで論外なわけだし、固定された大きさのドットで表示している限り、
最大解像度以下に下げた場合のボケは避けられない。

逆にCRTでは総合的なボケやチラツキは回避出来ない。液晶の視野角の問題も、TNパネルみたいな
糞パネルを選ばなければ比較して問題無いレベルだと思う。

なんで、用途に合わせて使い分ければ良いかと思うんだがどうよ?
くだらねぇ事でスレ立てんなよ。

91 :名無しさん:2006/04/03(月) 21:12:47 0
今の液晶は(同価格帯で比較して)CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。

エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。

92 :名無しさん:2006/04/07(金) 20:24:03 0
いいものは、時代を超える

93 :名無しさん:2006/04/07(金) 20:54:21 0
誰だってCRTが薄かったら
CRT買ってるよ

94 :名無しさん:2006/04/08(土) 06:20:59 0
CRTは電子ビームが怖い

95 :名無しさん:2006/04/08(土) 09:25:19 0
CRT20インチ超が中古で1万以下で買えるようになったのは、
液晶が普及してきたおかげだぉ。

漏れのような貧乏人にとっちゃ、ありがたいこってす。


96 :名無しさん:2006/05/16(火) 01:23:18 0
CRTでしょやっぱり(^◇^)

97 :名無しさん:2006/05/16(火) 03:14:11 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょやっぱり(^◇^)

98 :名無しさん:2006/05/16(火) 18:03:53 0
>>97
お前がボケボケ

99 :名無しさん:2006/05/17(水) 05:30:45 0
CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

100 :名無しさん:2006/06/27(火) 23:27:28 0
CRTでしょやっぱり(^◇^)


101 :名無しさん:2006/06/28(水) 04:18:31 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ やっぱり(^◇^)

102 :名無しさん:2006/06/29(木) 07:25:31 0
テレビはブラウン管。PCは液晶。

PCで動画を表示するのはあくまで確認のためで、本気で見るつもりはないんで。

そもそも何時間も近距離で動画を見る気にならない。


103 :名無しさん:2006/06/29(木) 14:52:56 0
テレビのまともなブラウン管も絶滅危惧種。

104 :名無しさん:2006/08/12(土) 01:27:31 0
CRTは二重映りを軽減してくれる

105 :名無しさん:2006/08/14(月) 16:24:39 0
2006年8月10日
NEW!15 インチCRTディスプレイ「LS501U H」
17インチCRTディスプレイ「HF703U G」
PCリサイクル・RoHS指令対応、CRTディスプレイ

106 :名無しさん:2006/08/21(月) 16:37:48 0
マジ

ttp://www.iiyama.co.jp/products/crt/17/HF703U-G/index.html

107 :名無しさん:2006/08/22(火) 13:26:32 0
エロゲするときだけ液晶です

108 :名無しさん:2006/09/01(金) 14:11:47 0

キヤノン・東芝  SED量産へ工場12月着工


キヤノンと東芝は31日、液晶・プラズマに続く次世代薄型テレビ向けに共同開発している
「SED」(表面電界ディスプレー)の本格量産工場(兵庫県太子町)を12月に着工する方針を明らかにした。
08年初めの量産開始を目指し、同年の北京オリンピック商戦に間に合わせたい考えだ。
新工場には両者が900億円ずつ投資する。


ソース:朝日新聞 2006年9月1日13面


これで韓国のパクリ液晶メーカーは全滅w


109 :名無しさん:2006/09/01(金) 15:01:40 0
SEDの本格量産は姫路工場で2007年の7月から。
兵庫の太子工場は2008年の第2弾量産準備。


・日刊工業新聞は1面(06年9月1日)で、東芝(6502)は姫路工場で生産する次世代ディスプレーのSED(表面電界ディスプレー)の
設備投資計画を当初の1,800億円から2,000億円に増やす方針と報道。
量産は07年7月から開始予定。

110 :名無しさん:2006/09/01(金) 15:42:05 0
CRTの箱に液晶付いてるの欲しいんですけど
どっかにありますか?

111 :名無しさん:2006/09/08(金) 12:20:04 0
>>110自作


112 :名無しさん:2006/09/10(日) 04:26:45 0
みんな助けて!
6年使ったソニーGDM-F500Rが不調に・・・
発色が異常に薄くなってしまいました
ブラウザで黒い画面から白の領域が広いページに
移行すると画面が小さくなってしまいます…
原因はコンデンサの容量抜けでしょうか?
原因が管だったら非常にマズイです
管が原因じゃないと言ってエロい人!!!_| ̄|○

113 :名無しさん:2006/09/10(日) 05:43:32 0
(-∧-;) ナムナム

114 :名無しさん:2006/09/10(日) 07:36:59 0
>>112 普通は黒から白に変わると電流が増えて加速電圧が低下し
結果的に広がるのが普通、逆に小さくなるのは広がるのを防ぐ回路が
過剰に動作しているからだろう。今は修理するより買い替えが正解か?

115 :名無しさん:2006/09/13(水) 00:53:41 0
FPD International 2006 フォーラム
https://secure.shanon.co.jp/fpd2006/

基調講演/FPDサミット(S-1、S-2、S-3)および高画質2007のPS以外のセッションはすべて有料となります。
お申し込みになるすべてのセッションのチェックボックスに印をつけて、画面一番下の「申込」ボタンを押してください。
1つのセッションに複数の申込も可能です。申込ボタンを押した後に表示される画面で申込数をご指定ください。
ただし受講無料セッション(S-1,S-2,S-3,PS)のお申し込みはお一人様各1枚とさせていただきます。
事前申込締切日:2006年10月11日(水)

116 :名無しさん:2006/09/16(土) 15:23:27 0
ブラウン管テレビは10年以上持つのに
CRTは7年目に壊れた

117 :名無しさん:2006/09/17(日) 03:27:53 0
三菱のRD19NFですがソフマップにうろうとしたら\3500だと。
2年前にFBT交換してビンビンに元気なのですが・・・
オクでだすとしていくらなら妥当ですかね
自分としては\10000は硬いと思うのですが・・・

118 :名無しさん:2006/09/17(日) 03:28:53 0
ちなみに定価\158000くらいのを\60000くらいで買いました

119 :名無しさん:2006/09/17(日) 22:56:48 0
良品でも5000円前後だろ。

120 :名無しさん:2006/09/18(月) 07:59:30 0
うーん\5000ですかぁ
きびしいな

121 :名無しさん:2006/09/18(月) 08:06:20 0
http://mata-ri.tk/pic/img/5118.jpg

122 :名無しさん:2006/09/18(月) 11:24:00 0
terakimosu

123 :RDF173H:2006/09/19(火) 05:43:04 0
無事4年、故障無く元気にやってます

124 :名無しさん:2006/09/19(火) 18:53:48 0
>>123
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

125 :名無しさん:2006/09/20(水) 01:08:06 0
ソーテックS253と一緒に純正17インチを買ったが
4年で画面が細くなり逝った
今はacerの安物使ってる

126 :名無しさん:2006/09/20(水) 03:30:57 0
沢井和正 降臨!

127 :名無しさん:2006/09/25(月) 00:21:51 0
沢井和正 降臨!



128 :名無しさん:2006/09/25(月) 21:01:40 0
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-35,GGLD:ja&q=%E6%B2%A2%E4%BA%95%E5%92%8C%E6%AD%A3

129 :名無しさん:2006/09/25(月) 21:46:37 0
sage

130 :名無しさん:2006/09/26(火) 01:58:54 0
皆様の無意識の意識に浸透していく沢井です
沢井がたてば日本は変わります



沢井和正でした


131 :沢井和正:2006/09/26(火) 03:31:01 0
影よ大儀であった。

132 :名無しさん:2006/09/28(木) 03:53:33 0
皆様の無意識の意識に浸透していく沢井です
沢井がたてば日本は変わります



沢井和正でした


133 :名無しさん:2006/09/28(木) 08:05:10 0
今時CRTってwwwww
どんだけ貧乏人なんだよw

134 :名無しさん:2006/09/28(木) 08:10:08 0
液晶しか置けないってどんだけ狭い鳥小屋に住んでんだ?www

135 :名無しさん:2006/09/28(木) 16:09:10 0
ハードウェア板逝け

136 :名無しさん:2006/09/28(木) 23:30:09 0
「特攻精子」って文字と勃起チンコのイラスト


近畿大19号館の机に落書きしてあった

137 :名無しさん:2006/10/19(木) 22:47:16 0

コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

138 :名無しさん:2006/10/21(土) 01:55:54 0
ITmedia +D PC USER:CRT高画質神話は本当か?──前編 (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html

CRTより液晶のほうが綺麗だとさw

139 :名無しさん:2006/10/21(土) 17:32:37 0
提供:株式会社 ナナオ

140 :名無しさん:2006/11/21(火) 22:45:23 0
CRTでしょ やっぱり!(^◇^)!

141 :名無しさん:2006/12/23(土) 08:49:29 0
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

142 :名無しさん:2006/12/23(土) 09:43:15 0
パソコン買うならここだねhttp://search.msn.co.jp/results.aspx?q=%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF+%E3%82%BF%E3%82%B1%E3%82%AA%E3%83%8D&mkt=ja-JP&form=QBRE

143 :名無しさん:2006/12/30(土) 08:50:38 0
東芝はコストに合わないと脱落、キャノンは技術導入した米社に他社(相棒の東芝)
に技術を使わせるなと文句を言われSED難攻

144 :名無しさん:2007/01/05(金) 00:46:53 0
「SED量産工場白紙」報道,キヤノンは否定も肯定もせず

 キヤノンは,「SED量産工場白紙」という2006年12月30〜31日の新聞各紙の報道に対し,
「粛々と2006年10〜12月のSEDテレビ発売に向けて努力していく。2008年度の本格量産開始に
間に合うように準備を進めていく」(同社広報部)と,従来の方針を繰り返し述べた。
「特許訴訟が難航しているため,量産工場新設の計画を白紙に戻すことで,東芝と最終調整に入った」
という報道内容については,「訴訟があるのは事実だが,係争中であるため特許については
コメントできない。また,量産工場新設の計画を白紙に戻すなどの報道内容については,
キヤノンから話したものではないためコメントしにくいし,コメントできない」(同社広報部)
と述べるだけで,否定も肯定もしなかった。

 今回の新聞各紙の報道からは,さまざまな疑問がわいてくる。例えば,「特許訴訟が解決した後の
SED量産はどうするのか。どこで量産するのか」,「量産工場計画は訴訟解決後に延期するだけなのか。
解決後も白紙のままなのか」といった疑問である。これらについてキヤノンに見解を求めたが,
「コメントできない」(同社広報部)という回答にとどまった。

 SEDの量産工場計画については,競合となるPDPや液晶の価格対性能比の急速な向上やSEDの
歩留まり改善の観点から,疑問視する見方が依然として多い。今回の報道内容についてキヤノンが
ノー・コメントを続ける限り,「量産工場計画を白紙にするための格好の理由を見つけたと
いうことではないか」(自発光ディスプレイ技術の専門家)という憶測が出るのもやむを得ないだろう。
キヤノンがかつて経験した強誘電性液晶事業の失敗を繰り返さないように,パートナ企業との協力関係を
拡大していくうえでは,こうしたネガティブな憶測が出るのはマイナス材料である。こうした憶測や
疑念を払拭するためにも,キヤノンにとって今後のSED量産工場の具体的な計画を速やかに示すことが,
ますます重要になってきたといえそうだ。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070104/126047/

145 :名無しさん:2007/02/11(日) 17:47:28 0
PC用途なら液晶

TV用途なら ハイビジョンブラウン菅>ブラウン管>プラズマ≧リアプロ>プロジェクター>液晶

146 :名無しさん:2007/02/17(土) 10:38:43 0
E55Dのフライバックトランスを交換したいんだけど何処を探しても見付らない
純正互換どちらでも良いけど入手する方法無い?

147 :名無しさん:2007/02/17(土) 21:28:58 0
俺もE55D使ってたけど、バチッて大きな音出して死んでいったよ。

148 :名無しさん:2007/02/18(日) 10:45:17 0
もう3年ちっかくCRT使っていて昨日昼飯食い終わったあと、
モニタの電源を入れたらなんか大変なことになってました。

モニタの画面の設定が狂いまくってて、画面の設定をどうにか直したんですが、
勝手にこれが狂うってことはCRTモニタの寿命以外に何か原因が考えられるのでしょうか?

149 :名無しさん:2007/02/20(火) 13:12:38 0
RDF223Hの即決の設定が高過ぎる気がするんだが何か有るのか?
他の機種も随分とぼった値段に成って来ているが

150 :名無しさん:2007/02/20(火) 21:47:06 0
液晶使ってたら視力がガタ落ちしたよ
今使ってるソニー19インチがいつまで保つのかな

151 :名無しさん:2007/02/20(火) 21:55:01 0
>>150
質の悪い液晶だったんだな。

152 :名無しさん:2007/03/12(月) 20:50:50 0
CRTでしょ やっぱり(^_-)

153 :名無しさん:2007/03/14(水) 05:29:23 0
>>146,147
フライバックの最後は華々しい
ブチッと音を立てて画面が真っ黒に

154 :名無しさん:2007/03/16(金) 16:10:01 0
トリニトロン管と、ブライトロン管ってどっちが綺麗なんですか?

155 :名無しさん:2007/03/16(金) 19:44:17 0
21型くらいのならCRTがいいよ。重いし場所取るけどね。
性能的に大したことないのに5万近くも出して液晶とか買いたく無いし。
CRTなら4〜5000円でヤフオクで中古のが手に入る。

156 :軟式:2007/03/16(金) 20:36:51 0
VISTAにUSB外付けHDDを接続しXPをインストールし起動するのって
可能ですか?
VISTA搭載のタワー型PC買ったのですが今使ってるMP3プレイヤー
がVISTAに対応してないのでXPも使いたいのです。
で、VISTAにUSB外付けHDDを接続しそのHDDにXPをインストール
して必要な時だけHDDにアクセスしXPを起動させることって
可能でしょうか?
ちなみにインストールするXPは新規にソフトを買うのではなく
現在使用中(もうすぐ逝かれそう)のXP搭載PCからリカバリディスク
を作成し、それを使ってXPをインストールしたいです。
これはキツイでしょうか?
お金は使わずにフリーなものだけを使って実現したいです。
すみませんがお知恵を貸してください!!!
よろしくお願いいたします!!!

157 :軟式:2007/03/16(金) 20:39:31 0
156です。
書き込む所間違えちゃいました。
ごめんなさい。

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)