5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【液晶】イマドキCRTモデル使ってる奴は貧乏人(w

1 :名無しさん:2005/08/02(火) 02:35:11 0
前スレ
【液晶】イマドキCRTモデル使ってる奴は貧乏人(w
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1063267263/

2 :名無しさん:2005/08/02(火) 02:37:30 0
ハードのことはハード板でやれボケ

3 :名無しさん:2005/08/02(火) 02:38:48 0
アフォでしょ
チョーウケル(w
ボケボケすぎて使い物にならねー(w

15インチ液晶(ノートPC)
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT(SONY GDM-F520)
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT(NANAO F980)
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg

4 :pc-9821v10s5KB3:2005/08/02(火) 02:42:17 0
次スレここかー教えてもらって助かったw
リロードセナ阿寒の名。築かん買った。

5 :pc-9821v10s5KB3:2005/08/02(火) 02:55:01 0
でさー、漏れの埃溜まったのかもしれんが、いきなり一瞬真っ暗になる。
2-3秒ぐらいしたら戻る。怖くておちおち長時間ソリティアしてられんょw

6 :名無しさん:2005/08/02(火) 06:39:40 0
得意な解像度のSSだけ提示されてもフェアじゃないなぁ。

7 :名無しさん:2005/08/02(火) 10:17:16 0
いやフェアだろ
CRTだって推奨解像度あるし

8 :pc-9821v10s5KB3:2005/08/02(火) 11:08:36 0
さっき遂に電源付かなくなた。
急いでるのに、て腹立ったから本体上部思いっきり叩いたら直ったw
その後が不安なのだが・・・


9 :名無しさん:2005/08/02(火) 13:26:58 0
なんで「Part2」ってスレタイに憑けないのさ?

10 :名無しさん:2005/08/02(火) 17:38:51 0
文字数制限に引っ掛かる

11 :名無しさん:2005/08/04(木) 22:36:55 0
エロゲのコピペなんか間違ってないか?
アスペクト比固定拡大機能のおかげで
5対4でも4対3のままなんじゃないのか?

12 :名無しさん:2005/08/06(土) 23:43:12 0
液晶は画面が青くて困る
http://up.nm78.com/data/up124004.jpg

13 :名無しさん:2005/08/06(土) 23:45:28 0
CRTは画質が悪いからなぁ

14 :名無しさん:2005/08/07(日) 13:54:26 0
いまどき新品のCRTって売ってるの?

15 :名無しさん:2005/08/07(日) 15:00:52 0
あるよ。
三菱とか飯山とか・・・

16 :名無しさん:2005/08/07(日) 21:10:57 0
>>14
一応売ってるが↓のとおり

416 :名無しさん :2005/05/17(火) 01:56:58 0
現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ

445 :名無しさん :2005/06/06(月) 23:59:36 0
今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

17 :名無しさん:2005/08/07(日) 21:15:57 0
一応売ってるが↓のとおり

416 :名無しさん :2005/05/17(火) 01:56:58 0
現行の貧乏向け液晶はマジで糞だぞ
擬似カラーだし角度によって色が変わるし暗いし青いし残像出まくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物CRTのほうがマシ

445 :名無しさん :2005/06/06(月) 23:59:36 0
今の貧乏液晶はひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報に貧乏液晶乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

18 :名無しさん:2005/08/07(日) 21:16:34 0
猿真似改変コピペ乙w

19 :名無しさん:2005/08/07(日) 21:17:37 0
>>16
素直に液晶買ったほうが良さそうだな。

20 :名無しさん:2005/08/07(日) 21:18:14 0
今どきCRT買う馬鹿なんていないからな

21 :名無しさん:2005/08/07(日) 21:18:56 0
やっぱりそうか。

22 :名無しさん:2005/08/07(日) 21:30:45 0
液晶を使ってる人の多くはCRTも使ったことがあるけど、
逆にCRTを使ってる人の多くは液晶を使ったことがない。
一度いい液晶を使ってしまうと、CRTを捨てて液晶に転んでしまう人が多い。
こうしてCRTの普及率がドンドン下がってきてるんだよね。

23 :名無しさん:2005/08/07(日) 21:45:26 0
Pen4とセットでパソコン始めたようなやつはCRT使ったこと無い

24 :名無しさん:2005/08/08(月) 21:48:04 0
だから?

25 :名無しさん:2005/08/09(火) 21:17:16 0
>>22は成り立たない

26 :CRTを知らない子供たち:2005/08/09(火) 23:23:31 0

CRTが終わって〜 僕等は生れた
CRTを知らずに〜 僕等は育った

27 :名無しさん:2005/08/10(水) 22:53:55 0
このスレにおいては>>22は成り立つよ。
CRT使ったことない人はこんなスレ見に来ないから。
このスレの液晶派=いい液晶を買って、CRTを捨てて液晶に転んだ人

28 :名無しさん:2005/08/10(水) 23:14:03 0
結局貧乏人じゃないのはEIZO液晶使ってるやつだけか

29 :test:2005/08/11(木) 02:42:07 0
ブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブ
ブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブ
ブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブプブブブ
ブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブ
ブブブブブブブブプブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブ
ブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブ
ブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブ
ブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブ
ブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブ
ブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブ
ブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブブ


30 :名無しさん:2005/08/11(木) 11:08:37 0
おれは買いたいメーカーがCRTつくってないから液晶に買い換えて
自己欺瞞してる派。使ってるとこれでもしょうがないと思えてくるよ。
場所取らないし液晶の方がずっと良いと思えてくる。

31 :名無しさん:2005/08/11(木) 11:09:37 0
EIZOがCRTつくってたら間違いなくCRT使い続けてるね。

32 :名無しさん:2005/08/11(木) 23:15:56 0
エルメスの家にCRT出てきたじゃねーか
何が調達できなかっただ
やっぱり液晶はキモオタアニメ専用かー

33 :名無しさん:2005/08/12(金) 01:02:02 0
アニメ専用はCRTだよ。
CRTは写真が不自然だからなぁ。
CRTだとフォーカスがボケてるせいでディテールが潰れちゃうんだよね。
実写の場合ディテールのザワザワした感じが自然な感じを与えるのに、
CRTだとそれが潰れてノッペリした画になってしまう。
実写なのにアニメみたいな感じ。

34 :名無しさん:2005/08/12(金) 01:08:23 0
どっちにしろ
調達できないからとか言ってたやつは死亡

35 :名無しさん:2005/08/12(金) 01:12:55 0
EIZOシリーズL567購入したんだけど、最近の中堅クラスの液晶って
並のCRTを凌駕してない?SONYのトリニトロンから買い換えたら
あまりの繊細な描画に我が目を疑ったよ。中間色の再現が半端じゃなくきれい。

36 :名無しさん:2005/08/12(金) 10:58:40 0
L567は中間色がきれいに出るようにつくられてるからねぇ。

37 :名無しさん:2005/08/12(金) 14:50:46 0
メニューをスクロールさせたときに文字の色が変わらない
液晶ユーザーいますか?いましたら応答速度を教えてください。
(うちは20msで激萎えです)

http://ch_2.at.infoseek.co.jp/indexf.htm

38 :名無しさん:2005/08/12(金) 20:40:01 0
CRTでしょ やっぱり(゜o゜)

39 :名無しさん:2005/08/14(日) 14:47:12 0
CRTの良品はもう新品じゃ手に入らない。
LCLのエントリークラスはTNパネルばかり。

もうねry

40 :名無しさん:2005/08/16(火) 22:21:38 0
ああ、CRT使ってるよ。三菱のRDF-223Gだがな。
逆に今液晶使ってる香具師はマトモにカラーマネジメントとかをやって
ないだろ?工場出荷時のままじゃないか?

オレは2048*1536のが10マソ台になるまで待ちだな。


41 :名無しさん:2005/08/19(金) 04:36:58 0
筋トレに使ってる。CRT

42 :名無しさん:2005/08/19(金) 08:12:33 0
2003年初からナナオの再生品のT765を使用中。
一時期、ヘンになったが叩いたりしたら直った。

ナナオの再生品見るのに会員登録要るようになったのか。
ブラウン管のも、やってる?

43 :名無しさん:2005/08/31(水) 15:08:53 0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana3_13.jpg

44 :名無しさん:2005/09/04(日) 00:52:11 0
教えてください。
CRTの表面についてしまった傷を直す方法ないですか?
直すとまでいかなくても、傷を目立たなくして、気付かれない方法を
ご存知の方教えてください。

45 :名無しさん:2005/09/04(日) 01:10:42 0
>>44
ない。

46 :名無しさん:2005/09/04(日) 01:33:18 0
うぅぅぅ やはりないですか...。
そこを何とかならないでしょうか。

47 :名無しさん:2005/09/04(日) 01:56:54 0
>>46
少し前、どっかのCRTスレで全部コーティング剥がしてコンパウンドで
磨いたとかいう猛者が居たぞ。


・・・・・しかし、止めとけ。

48 :>>1:2005/09/04(日) 18:46:42 0
はじめまして。まず自己紹介をします。
僕はインターネットをはじめて2時間くらいたつ、インターネット中毒者です。
みなさんはげしくお願いいたします。(^o^)

今回「アナル男」なる本を読んで、2ちゃんねるサイトにはじめて書き込みをします。
まだサイトの見方がいまいちわかりませんが、みなさんすごいチンポをしているみたいですね。
とくに”穴無しさん”さんのブチ込みが多くて圧倒されました。
僕もこれからがんばって発展場にしたいと思います。

ちなみにうちのインターネット環境はお隣の無線LAN回線を拝借してて最高50kwくらい出る
高圧発電らしいです。


49 :名無しさん:2005/09/07(水) 19:45:09 0
>>46
572と一緒の人?

567 名前:537[] 投稿日:2005/09/06(火) 16:09:40 ID:hwY6WLZR
ヤフオクで買ったCRT届きました。
早速、「コーティング剥げが酷い」状態確認してみました。
なんか窓拭き掃除して殻拭きが足らないような状態が画面いっぱいにありました…
背景が黒っぽいとそんなに気にならいですけど白っぽいと影ができてとてもみずらい。
なんとかならんもんかと、ガラスクリーナで掃除してみたけど駄目。
ラベル剥がしも試したけど駄目。
でも車用のコンパウンドで1時間ほどかけて磨いたらツルぴかになったYO!
これで何とか使える。よかったです。

572 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/09/06(火) 19:10:58 ID:m75mA79p
コンパウンドの商品名おしえてください。

>>572
液体コンパウンド3000仕上げ用って奴つかいました。


50 :名無しさん:2005/09/30(金) 00:57:09 0
IBM AptivaのCRT 1024*768では75Hz出せたけど1280*960にすると60Hzしか出せなくてチラチラなので
iiyamaのCRTにしたら1280*960でも75Hz出せたけどボケボケになった

51 :名無しさん:2005/09/30(金) 03:52:56 0
マジで目悪くなりそう

52 :名無しさん:2005/09/30(金) 22:08:41 0
貧乏人だけど、20.1インチ欲しいからできるだけ値下がりするまで
15インチCRT使い続けるよ

53 :名無しさん:2005/10/08(土) 00:50:52 0
ナナオの17インチFlexScanから液晶に乗り換えたいんだが、
これと同じクラスの画質の液晶となると高いんだろうなあ…。
液晶は目に痛いから避けたいんだけど、省スペースの魅力は大きすぎる。

54 :名無しさん:2005/10/18(火) 01:17:57 0
CRTでしょ やっぱり(^◇^)


55 :名無しさん:2005/10/18(火) 01:20:17 0
液晶は所詮、自己発光ディスプレイでは無いから、原理的には
CRT、プラズマ、有機EL、SED、FEDなどの自己発光ディスプレイに
画質ではかないません。
自己発光型と比較すると構造も複雑で、コスト面でも不利。
あと5年もすればCRTを除くそれら自己発光ディスプレイに
取って代わられる。


56 :名無しさん:2005/10/20(木) 01:13:39 0

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01

大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。




57 :名無しさん:2005/10/31(月) 18:16:22 0
っていうか、CGの仕事してるプロはCRT使用してるよ。
ネット閲覧とかは液晶、仕事でCG作成はCRT.
やっぱり液晶だと出ない色あるし、印刷にした時の色に一番近いのがCRTが
現状。

58 :名無しさん:2005/11/03(木) 15:14:48 0
最近CRTから液晶に変えたが、その眩しさにまず驚いた。
「明るさ」を一番低くしているが、たしかに目は悪くなりそう。
またフォトショップ等、画像関係でやりにくいのは、
見る角度によって色彩の印象が全く異なる事。これにはがっくり。

唯一の利点は場所をとらない事位ですかね。
薄型CRTを開発して欲しいです。

59 :名無しさん:2005/11/03(木) 15:30:24 0
黄ばんだCRTをベランダで黒に塗装した
シンナークセー
色むらできるわデコボコになるわ・・・orz
これはもうだめかもわからんね

60 :名無しさん:2005/11/03(木) 15:33:27 0
そこから投げ捨てろ

61 :名無しさん:2005/11/03(木) 20:17:31 0
液晶、液晶と五月蝿いんだよ最近の香具師は。
そこまで、自慢したいか。
ちなみに俺はナナオの24インチで1万円だが?液晶とかイラネw
しかも平らだしオンラインゲームにもいいし液晶なんて画面割れやすいだろーがw
わざわざそんなもん買って自慢すんなDQNが

62 :名無しさん:2005/11/03(木) 22:53:27 0
DQNはどっちだよww

63 :名無しさん:2005/11/03(木) 23:50:30 0
>>61
ナナオの24インチで1万円?

64 :名無しさん:2005/11/04(金) 02:15:35 0
貧乏人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

65 :名無しさん:2005/11/04(金) 04:49:29 0
>>61
中古?

66 :名無しさん:2005/11/09(水) 01:31:54 0
19インチのUXGAのCRT8800円で買いますた

67 :名無しさん:2005/11/09(水) 15:29:37 0
>>61
自慢しに来たんだろw

型版書いてよ。

68 :名無しさん:2005/11/13(日) 20:10:07 0
CRTって1600*1200にしたり、逆に老人とかは解像度を落として文字を
大きくして使っているやつ結構いる。この人達が難民になりつつあるん
だけど、どうするの?

PCの新品モニターは売れないとか益が出ないって当然だと思うぞ、液
晶は解像度を変えられないという部分が問題になって、CRTを延命させ
たり中古あさっているやつらが結構いる。

69 :名無しさん:2006/01/11(水) 11:13:49 0
少数民族は絶滅する運命・・・

70 :名無しさん:2006/01/28(土) 10:19:06 0
用途それだけ。

71 :名無しさん:2006/01/29(日) 18:36:50 0
>>68
フォントサイズ変えればいいだけだし

72 :名無しさん:2006/02/19(日) 12:05:14 0
30cmはなしてりゃ変わらんだろと思ってたけど
最近ボケボケで目が疲れてきた

73 :名無しさん:2006/02/19(日) 12:17:43 0
お年玉年賀はがきになんと郵便局員が1等〜4等すべて当選したとのこと。
なにかと世間では評判の悪い郵便局員のニュースで、
あまりにも確率的に低いとのことで一部では、不正ではとの声もある。
それはさておき、事実でも郵便局関係者の当選という事で
(通常、企業懸賞では、関係者・家族の当選は無効であるのと同様に)
郵便関係者なんだから常識的に見て「辞退するべき」との意見も多い。
私もそう思う面もある。この件について考えてみよう!

ニュースソース
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060215-0008.html

お年玉年賀はがき1−4等全部当たる
お年玉付き年賀はがき約350枚に、1等から4等まですべての等級の当選
はがきが含まれていた大分県臼杵市の臼杵“郵便局員”川中幸次郎さん(56)
一家に15日、同局で当選賞品が贈られた。
式には川中さんのほか大分市に住む妻鈴江さん(57)、長女俊江さん(29)
も出席。同局の神代博高局長が「大変珍しく、郵便局の方こそ幸運にあやかり
たい」と、1等のノートパソコンと2等のデジタルカメラを手渡した。
川中さんは「1等はあて先の住所で福岡県田川市を『田山市』と書き損じたもの。
初孫も生まれ良いことずくめです」と照れ笑い。
鈴江さんは「30年以上まじめに働いてくれた夫への神様からのプレゼントかも」
と話していた。

郵政公社・臼杵郵便局公式HP(郵政ご意見受付窓口)
http://www2.wagamachi-guide.com/japanpost/search/toiawase.asp?ID=19109

74 :名無しさん:2006/02/19(日) 16:32:05 0
>>71
フォントサイズ固定のホームページ管理者に言ってきてくれ

75 :名無しさん:2006/02/20(月) 09:22:01 0
        r-──-.   __
     / ̄\|_D_,,|/  `ヽ   【呪いのパンダ】
    l r'~ヽ ゝ__.ノヽ/~ ヽ l
    | |  l ´・ ▲ ・` l   | |  このコピペを見たら明日死にます。
    ゝ::--ゝ,__∀_ノヽ--::ノ   他の場所にコピペしても無駄です。
        /:::::::::::::::::l
       /::::::::::i:i:::::::i、
       l:::/::::::::i:i:::、:::ヽ
       l;;ノ:::::::::::::::l l;::;:!
        /::::::::::::::::l
       /:::::::;へ:::::::l
      /:::::/´  ヽ:::l

76 :名無しさん:2006/03/21(火) 00:06:58 0
ナナオのT961からDELLの2405FPWに買い換えた
俺は完全なCRT派でナナオのディスプレイを使いつづけて来たのだか
CRTがもはや市場にないので仕方なく液晶に...屈辱的

やはりおまいらの言う通りでした
輝度、彩度、フォーカスは完全に液晶の勝ち
今まで俺は何を見ていたんだと...
見慣れた写真やDVDも見てるだけで楽しい
画質がいいのに目に優しい感じがする
24インチというデカさだったのに心配してたドット欠けが一つもなく、設置スペースが節約できるのも嬉しい
でもゲームはやっぱCRTだね
DVD程度の画質なら残像も気にならんが、ゲームのシャープなポリゴンやドット絵は厳しい

確かに一長一短だが、液晶の長所がすご過ぎる

77 :名無しさん:2006/05/07(日) 23:58:32 0
俺は2chを見て液晶は糞だと言う事を知り、CRTを買った。

はっきり言ってCRTが糞だ。

何だこれは。発色が悪い。確かに色の深みは出た。だが、色の彩度が悪すぎる。
DVDとか動画見てもちっとも面白くない。画面に花がない。
しかも何だこれ、CRT眩しすぎる!目がいてぇんだょ!白色がギラギラするんだよ!
白色が普通に見れるようにまで明るさ落とすと他の色が真っ黒く見える!
なんなんだこれは!ゲームをやるには応答速度が速いCRTがいいっていうが、はっきりいってそれだけのために
CRTを選ぶ理由はなんもない。しかも自分にはそこまで大きな差は感じられない!
あぁ、もう2chなんて見なきゃぁよかった。

78 :名無しさん:2006/05/16(火) 01:20:29 0
CRTでしょやっぱり(^◇^)

79 :名無しさん:2006/05/16(火) 02:47:02 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ やっぱり(^◇^)

80 :名無しさん:2006/05/24(水) 08:50:50 0
EIZOの高いの買うくらいなら
安物液晶とCRT使い分けた方が得?

81 :名無しさん:2006/05/24(水) 08:58:35 0
CRTもピンからキリまであるし
俺の使ってるSONYのG420はいいよ。
が、修理を繰り返し使ってたけど
そろそろ限界。ナナオの液晶に買い換えるかも・

82 :名無しさん:2006/05/24(水) 09:03:32 0
EIZOの高い「液晶」買うくらいなら でした

83 :名無しさん:2006/05/24(水) 22:51:41 0
CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

84 :名無しさん:2006/05/27(土) 22:57:14 0
液晶、液晶と五月蝿いんだよ最近の香具師は。
そこまで、自慢したいか。
ちなみに俺はナナオの24インチで1万円だが?液晶とかイラネw
しかも平らだしオンラインゲームにもいいし液晶なんて画面割れやすいだろーがw
わざわざそんなもん買って自慢すんなDQNが




85 :名無しさん:2006/05/27(土) 23:19:26 0
ハードオフでEIZOとかMITSUBISHIのCRT買おうかなあ
最高峰なのに10000〜50000円くらい?で売ってるよね?
でもでかすぎ重すぎなんだよなあ

86 :名無しさん:2006/05/28(日) 05:30:17 0
>>85
液晶だってそのくらいで売ってるだろうが

87 :名無しさん:2006/05/28(日) 09:48:07 0
>>86
それTN液晶でしょ?
IPS液晶だと50000円越える

TN液晶と安物CRT使い分けが安くついていいけど
IPS液晶と高級CRT使いたいなあ
IPS液晶やTN液晶1台で全分野快適なわけではないから
CRTもまだまだ捨てられないしなあ

88 :名無しさん:2006/05/28(日) 23:07:48 0
今の液晶はCRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。

エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。

89 :名無しさん:2006/05/29(月) 00:56:10 0
>>88
IPS液晶しか使ったことの無いやつか?

大学のDELLのクソ液晶なんて酷いもんだぞ?
どの角度にしても上が暗いし
上と下で明るさと色が違うし
DELLがクソいだけか?

VAIO TypeFの液晶なんて酷いもんだぞ?
斜めにしないと上と下で明るさと色が違うし
残像が酷い
SONYがクソいだけか?

90 :名無しさん:2006/05/30(火) 10:50:21 0
ソニーのSDM-S75F使ってる。
TVは32型の日立IPSのWOOOだああああああああああ

91 :名無しさん:2006/05/31(水) 17:54:20 0
3年半前の22000円のCRT>>>>>最近買った35000円の液晶でした

92 :名無しさん:2006/05/31(水) 23:03:25 0
よっぽど糞な液晶買っちゃったんだな

俺は
最近買った35000円の液晶>>>>>4年前の28000円のCRT
だったよ

93 :名無しさん:2006/06/09(金) 01:42:36 0
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1149703128543.jpg


94 :名無しさん:2006/06/09(金) 21:35:28 0
動画だけはCRTだと思うな。
211Hと1713V買ったけど173Hの方が綺麗だよ。
激しいエロシーンとかモロにCRTがいいわ

95 :名無しさん:2006/06/09(金) 21:43:37 0
マ○コのひだひだまでくっきり見えるのは液晶

男優の腰の動きがぼやけないのはCRT

96 :名無しさん:2006/06/09(金) 23:21:13 0
液晶って30フレームでエンコされてる地雷動画ですらぼやけるのかよ

97 :名無しさん:2006/06/11(日) 08:27:57 0
それは昔の話

98 :名無しさん:2006/06/12(月) 03:37:15 0
見えりゃどうでもいいじゃん
と思って18000のCRTを買った
本体に金かけられたし、モニタも正常で結果的に良かったよ
家族用のはNECの液晶だけどね〜

99 :名無しさん:2006/06/12(月) 04:07:42 0
CRTはボケボケで画質が悪いからなぁ

100 :名無しさん:2006/06/12(月) 04:40:07 0
LL-T1520使ってるけど文字が見やすくていいよ。
で、もう1台CPD-G200Jを使ってるのだがこれが最近目に
見えて劣化してきた・・。

しょうがないので、代わりの17インチCRTをオクで落札。
届くの楽しみだ。

101 :名無しさん:2006/06/27(火) 23:25:50 0
CRTでしょやっぱり(^◇^)


102 :名無しさん:2006/06/28(水) 04:16:56 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ やっぱり(^◇^)

103 :名無しさん:2006/06/28(水) 16:48:24 0
KUSONY製楽曲付きウィルスCD(RootkitCD)まとめWiki
http://plas ticdreams.tm.land.to/sonyrootkit/
粗妊豚 自慰Kの親玉 発狂豚クタクタ (特技 クッタリと´`゙イシュウ)の歴史
http://nurseangel.fc2w eb.com/psp/index.html
ゲハ板で対立を煽る糞ニー社員チョニー儲ゲートキーパー(煽り豚GKブリ)のメモ
http://urapera.sakura.ne.jp /memo2/001/1218_gatekeeper.htm
裏金使った事がバレ振動コントローラ特許訴訟裁判でソニーが黒星
http://review.japan.zdnet.com/news/c20098440.html
クソニー、3LCDリアプロ「BRAVIA(ブラビア)」Eシリーズに不具合(修理も故障も糞ニーの自由自在)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060209/sony.htm これがソニータイマーだお
それがペテンシルバーの仕様だ
http://japanese.engadget.com/2005/10/24/satin-silver-playstation-2/
「ゲーム機は買い換えていくもの」というあり得ない常識を一般化させてしまったPS2のご紹介。
http://www.geocities.jp/syakarikisony/ps2/type.html

PS2     294MHz  32MB VRAM4MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation2 すぐ壊れる ロード地獄 スパコン並とクッタリして発売w
GC     485MHz  40MB http://ja.wikipedia.org/wiki/NINTENDO_GAMECUBE 頑強 ロード無し
X-BOX   733MHz  64MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox
DS      http://ja.wikipedia.org/wiki/NintendoDS 無料ネット対戦 頑強 ロード無し
Wii(ウィー) 謎のヴェールに包まれている http://ja.wikipedia.org/wiki/Wii 安心の任天堂ブランド 噂の域を出てないが性能は2〜3倍?
PS3    3.2GHz  256MB VRAM256MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation3 \62,790 プアマンズBD ソニータイマー すぐ壊れる ゴミ捨て
XBOX360 3.2GHz 512MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox360 低価格ネット対戦 もれなくHD-DVD

今も頭の弱い糞ニー社員が名無しで自社商品大絶賛(印象操作)&他社商品のネガティブキャンペーン(ソース無しの情報操作)実施中

104 :名無しさん:2006/06/29(木) 01:15:41 0
栃木

105 :名無しさん:2006/08/06(日) 23:16:18 0
おれもCRT派で、NEC MultiSync17VL使ってんだけど(PCでは1600×1200で)。
世間じゃ液晶ばっかもてはやされてて、CRTは完全に過去の遺物扱いされてるな。
某アプコン(液晶重視設計)スレでも、CRT使いはバカにされてるし(誰かおもくそ叩かれてた)。
だけど一般レベルの(安物ではない)CRTより、
・発色の良さ
・残像の少なさ
・遅延の少なさ
・複数の解像度への対応の融通性
などの点で「完全に」勝っている液晶がどれだけあるのか?
あっても、どれだけ高いのか?
>>16とかで言われてる、最近のCRTが良くないってのは、CRTであることの技術的な問題じゃなくて、単にメーカーが「今は液晶の時代だから」と、CRTに力を入れてない(意図的に手を抜いている)だけじゃないの?
かさばらないとか消費電力が小さいという利点は認めるが、おれはやっぱりCRTがいい。
客観的に見ても、CRTにそれなりの利点がある以上、液晶と共存する形で普通に生き残ってても良さそうなもんだが。
SEDとやらには期待はしてるが、一般にそこそこの値段で普及するのはいつになるかわからんし、当分CRTにはがんばってほしい。


106 :名無しさん:2006/08/06(日) 23:25:01 0
シャープネスは勿論、輝度、コントラスト、発色はすでに液晶優勢だな。
応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度
以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。

107 :名無しさん:2006/08/07(月) 04:52:35 0
>>106
おまいはどんな液晶を使ってるんだ?
そんな液晶あったら欲しいのだが。

それなりの価格のものを買うとしてもコントラスト、発色はまだ
追いついてるとは言えないよ。
まあ現実にはCRTは使っていれば老朽化するもので、へたった
CRTを使い続けるなら液晶がまだましってケースもあるのだが。

108 :名無しさん:2006/08/07(月) 06:50:07 0
>>107
時代遅れ乙

今はすでに>>106だから

109 :名無しさん:2006/08/07(月) 13:27:40 0
未だに安物液晶しか使ったことない香具師がいるな

プロのグラフィックスタジオでも液晶の導入が進んでるんだが(w

110 :名無しさん:2006/08/08(火) 00:26:50 0
>>109
プロが使うようなものなんて、かなりの高級品だったりするんじゃない?
価格的に、一般人に楽に手の届くレベルじゃないと意味ないんだよね。
うちら一般人としては。
最近じゃアーケードゲームにも液晶が使われ始めてるようだけど(セガのリンドバーグ専用筐体とか)、それも最高級品クラスのものらしいし。


111 :名無しさん:2006/08/09(水) 03:04:26 0
バーチャの連中は
1フレームがどうとか本気で言いやがるからな
でも応答速度に文句聞いた覚えないし 相当なモノなんだろう

112 :名無しさん:2006/08/09(水) 03:51:11 0
このスレの液晶厨は全員L997クラスのを使ってるってことでFA?
みんなお金持ちでつねw

まあ7〜8万クラスのじゃ>>108-109みたいなのが現れるから議論するだけ無駄だよw

113 :名無しさん:2006/08/09(水) 06:32:39 0
すでに非TNの5万クラスでも>>106のとおりだよw

114 :名無しさん:2006/08/09(水) 17:35:36 0
非TNの5万クラスって何だ?
つまり非TNの5万クラス使ってるのか?

115 :名無しさん:2006/08/16(水) 01:08:57 0
VA系でその価格帯じゃナナオのチョンパネ17インチとか便器G Pとか
かなり限られた選択肢しかないと思うが。

116 :名無しさん:2006/08/20(日) 17:16:58 0
これは名機だった!ってCRTはある?
ナナオが問答無用でいいのは分かるんだけど
それ以外に良いのってSONYとかかね?

117 :名無しさん:2006/09/01(金) 14:12:18 0

キヤノン・東芝  SED量産へ工場12月着工


キヤノンと東芝は31日、液晶・プラズマに続く次世代薄型テレビ向けに共同開発している
「SED」(表面電界ディスプレー)の本格量産工場(兵庫県太子町)を12月に着工する方針を明らかにした。
08年初めの量産開始を目指し、同年の北京オリンピック商戦に間に合わせたい考えだ。
新工場には両者が900億円ずつ投資する。


ソース:朝日新聞 2006年9月1日13面


これで韓国のパクリ液晶メーカーは全滅w


118 :名無しさん:2006/09/01(金) 14:27:14 0
SEDの本格量産は姫路工場で2007年の7月から。
兵庫の太子工場は2008年の第2弾量産準備。


・日刊工業新聞は1面(06年9月1日)で、東芝(6502)は姫路工場で生産する次世代ディスプレーのSED(表面電界ディスプレー)の
設備投資計画を当初の1,800億円から2,000億円に増やす方針と報道。
量産は07年7月から開始予定。


119 :珍獣:2006/09/01(金) 14:52:25 0
2405FPWで満足していますがなにか 笑

120 :名無しさん:2006/09/02(土) 01:41:43 0
おれは自作で金かけたくなかったからオクあさってたら、
800円送料無料のCRTが・・・・・・・・・・感動。
見事落札して使ってるけど、かなりいい!
ずっと使えるって安心感が好きだ。(限界は歩けど)

121 :名無しさん:2006/09/08(金) 17:13:37 0
今は処分するのにも金かかるからな。

122 :名無しさん:2006/10/20(金) 20:06:39 0
CRT使ってる時は視力1.0だったのに液晶に代えたら二年で0.3になった
液晶なんかにしなかったらメガネ無しで免許取れたのに…

123 :名無しさん:2006/10/20(金) 22:54:36 0
俺はCRT使ったら視力落ちて
液晶に代えたら視力低下が止まったよ
はじめから液晶にしとけばよかった…

124 :名無しさん:2006/10/20(金) 23:06:02 0

コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

125 :名無しさん:2006/10/20(金) 23:14:31 0
>>124
それはSEDマンセー記事だから液晶を悪く書いてるだけ。
実際は今の液晶は色再現や階調性はCRTと同等だし
高級液晶ならCRT以上だから。
コントラスト比は普通の蛍光灯下では液晶のが上だし。

126 :名無しさん:2006/10/21(土) 20:18:18 0
     i:::::::::::::i:::::::;:::::::::::::::::::::::::/i:::::/ i::::::::::::::::::::::| そんなことよりもっと考えるべきことがあるだろう。
     |::::::::::::|:::::/::::::::::;:::::::::/ /:::/  i::::::i:::::::::::::i たとえば『画面のキャリブレーション』だ。
     |:::::::::::|:::::i:::::::/::::/  /:::/   |::::|:::::::::::/ 画面によってぜんぜん発色が違うのは常識だね?
     ∨:::::::|::::|:::::イ:::/   /:::/    |::::|:::::::::/ そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
      ∨:::::|:::| ̄ナナ=、  /::Zz=='"T:T|:::::::/  だが、実は画面やドライバが設定がおかしいだけかもしれない。
      ∨:::|::|::ャ代戌ナ= // 弋戌テT:ァi::::::/   そもそも最低限の調整すらしたこと無い人が多いのではないか。
       ∨:::i:i/ i/     /      i/./:::::/,_,, そう主張する人も少なくない。
       rヤ::::|i. !    /       /i::::::ハ Y  ふっ、どうも私は口下手で困るよ。
      ,,イrヤ::::|ゝ.      i     / ,イ::::< .〉 .ト、 つまり常識を疑えということだ。
    rイ! レヤ:::|i .ゝ.   _ _     .イ.|:::/ ソ  ! ト‐、
>ー''フ/''|  | ヤi::| i .|\      // |::/ /    ト、 `ー、
   / i   i ャヤi j  > 、  //./  |:i /    | Y

ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~koich-n/retouch/display.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/komutai_tk/42100061.html
ttp://www.w3.org/Graphics/Color/sRGB
ttp://bsg.to/mt/archives/200609/2006-09-07T23:42.shtml

127 :名無しさん:2006/10/21(土) 20:27:12 0
ITmedia +D PC USER:CRT高画質神話は本当か?──前編 (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html

CRTより液晶のほうが発色いいってさw

128 :名無しさん:2006/10/22(日) 12:52:47 0
>>127
それはナナオ提供の記事。

129 :名無しさん:2006/10/22(日) 13:10:27 0
フォーカスのズレってのその記事みて初めて知った。
やっぱ寿命が短いんだな

130 :名無しさん:2006/10/23(月) 03:30:51 0
やはり画質にこだわるなら液晶か。

131 :名無しさん:2006/10/23(月) 19:17:46 0
CRTってもう貧乏人の代名詞みたいになってるからな・・

132 :名無しさん:2006/11/17(金) 00:37:03 0
液晶は文字がくっきりなのが良い。
だけどその他の部分でCRTに追いついてるとは思わないな。

でもCRTの最大の問題は今新品でまともなのが売ってないと
いうことだ。
これから買おうとするとCRTは選択肢に入らないんじゃないか?

133 :名無しさん:2006/11/21(火) 22:41:06 0
CRTでしょ やっぱり!(^◇^)!

134 :名無しさん:2006/12/11(月) 00:56:19 0
CRTでしょ やっぱり!(^◇^)!


135 :名無しさん:2007/03/12(月) 21:00:55 0
CRTでしょ やっぱり(^_-)

136 :名無しさん:2007/03/15(木) 23:01:41 0
どっちでも好きな方を使えばいいじゃん……。

137 :名無しさん:2007/03/17(土) 03:24:24 0
>>131
sgiの21インチだけはガチ

138 :名無しさん:2007/03/18(日) 04:18:06 0
CPD-G200の画面が突然映らなくなった。
ブラウン管自体はまだ使えると思っていたのに。。
ソニーに問い合わせると今年まではギリギリ修理対象品とのこと。
技術料は13000円との予告を受ける。
さて・・・液晶にいくべきか修理に出すべきか。。。
気に入っていたんだけれどね・・・Gシリーズ。。


34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)