5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

薄型CRTが来るのをテカりながら待つスレ

1 :名無しさん:05/02/28 02:46:11 0
液晶がCRTの画質、反応速度まで来るのは不可能です。
場所とらないくらいのメリットしかない液晶に絶望し、薄型CRTに期待するスレです。
ちなみにSEDは2007年にならないと量産されません。
薄型CRTは今冬にも各社から発売されるらしく、価格も液晶より安価だそうです。
+   +
  ∧_∧ ∩+
 (0゚・∀・)彡  テカテカ
 (0゚∪ ⊂彡 + テカテカ
 と__)__) +

ソース
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2000/06/15/14.html

2 :名無しさん:05/02/28 02:53:17 0
無機EL

3 :名無しさん:05/02/28 03:10:36 0
8年ぐらい前に日本メーカーが既に開発しているって話は内緒ねw

4 :名無しさん:05/02/28 03:14:34 0
>>3
PC用はでてんの?

5 :名無しさん:05/02/28 16:00:21 0
PC->携帯・コンシューマゲーム機, CRT->液晶・プラズマ
より劣った方向へシフトしていく日本っていったい・・・

6 :名無しさん:05/03/02 10:09:17 0
液晶よりCRTの方がイイ

7 :名無しさん:05/03/02 10:51:29 0
無知が沢山

8 :名無しさん:05/03/03 01:47:07 0
CRT薄くするより
有機ELの実用化待った方がよくない?w
液晶が主流なのは狭い日本家屋のお陰でしょうが
液晶は省スペースの他に超寿命と低電力もなかったか
プラズマって寿命短い上に電力馬鹿食いじゃん

9 :名無しさん:05/03/05 00:46:08 0
サムソンとLGが韓国で薄型ブラウン管発売したってこの前WBSで報道してた。

SED期待してたのに2007年がマジならショックだな〜。

有機ELは、確か焼き付きがひどくてテレビ用に実用化するのに苦労してるとか
何とかいう話だったと思うけど。

10 :名無しさん:05/03/05 18:39:13 0
21インチスレ見ればわかるが、既に現行で入手できるCRTだと液晶の方が画質は上。
応答速度も2006年にはOCBモードで1msを達成するそうだから、CRTには辛い時代になってきたな。

11 :名無しさん:05/03/10 22:53:20 0
未来語ってるよw

12 :名無しさん:05/03/11 19:33:42 0
PC向けCRT、2007年に“日本の絶滅危惧種”に
PC向けCRTディスプレイは液晶からの置き換えが進み、需要が急減している。
2007年には国内出荷が3000台にまで減る見通しだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/11/news084.html

13 :名無しさん:2005/04/10(日) 09:28:24 0
>>10
価格を無視すりゃそうなるな。
俺は高解像度じゃないと困る。解像度はまだまだCRTのほうが上なんじゃない?

14 :名無しさん:2005/04/10(日) 16:50:49 0
いやいやw液晶の方が上ですからw
嘘だと思うなら価格コムで調べてみろ。

15 :名無しさん:2005/05/05(木) 19:05:28 0
>>1
出てるじゃん!

16 :名無しさん:2005/05/05(木) 19:08:41 0
液晶は実質固定解像度
CRTの方がコスト、質、汎用性に優れる。

17 :名無しさん:2005/05/20(金) 23:34:34 0
CRTでしょ やっぱり(^_-)

18 :名無しさん:2005/05/20(金) 23:35:58 0
サムスンか……。

19 :名無しさん:2005/05/21(土) 00:32:44 0
CRTは画質が悪いからなぁ・・・

20 :名無しさん:2005/05/21(土) 00:35:57 0
液晶の画質の悪さにはかないませんよ(^^

21 :名無しさん:2005/05/21(土) 02:47:15 0
残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

22 :名無しさん:2005/05/21(土) 02:58:31 0
T761とL565持ってるが、確かに黒の締まりや発色は液晶の方が良いさ。

でも解像度かえられないし、応答速度も遅い、そこが問題。

23 :名無しさん:2005/05/25(水) 11:02:10 0
いまだにRD21なモレ

24 :名無しさん:2005/06/06(月) 14:11:42 0
去年秋にTOTOKUのCV921Xを買ったばかりなので、
SEDが出るまでモーマンタイ。

25 :名無しさん:2005/06/06(月) 23:40:25 0
CRTでしょ やっぱり(^◇^)

26 :名無しさん:2005/06/07(火) 00:26:21 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ やっぱり(^◇^)

27 :名無しさん:2005/06/07(火) 00:31:50 0
スリム型ブラウン管TV, 画面品質 '期待以下' 問題申し立て. 消費者不満増幅
http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=50595

デジタルTVの大衆化を目標で三星電子とLG電子で出市したスリム型ブラウン管TVの
画質が既存ブラウン管方式のデジタルTVやLCD TVなどと比べて大きく落ちることで
現われた. ショッピング脱税ダナと(代表成長県手輪かんwww.danawa.co.kr)が
ディスプレー専門業者であるモニター哺乳(代表新水芹), AVコリアなどと共同で
時中で流通中である三星電子とLG電子のスリム型ブラウン管TV(32インチ)を購入,
テストした結果両社製品皆以前のブラウン管方式デジタルTVに比べて画質が大きく
及ぶ事が出来ないことと現われた. 今度テストは最近この製品を購入したネチズン

たちの間で画面歪曲に対する話と期待よりはスリムすることができなくて空間を
たくさん占めるという意見がまちまちで進行するようになったことで主観的な
スリム論争は排除して画面歪曲の程度を中心に評価して見たのだ. テスト結果
写真で見るところのように二会社製品たち皆画面上に現われる垂直線と水平線が
直線で見えないでしなったように見える現象がひどかったし,画面中央から角の
方にますます画面の曇る問題が発生した. こんな問題が発生する一番大きい原因は
既存ブラウン管TVは電子銃が90度角度である一方にスリム型TVは120度の角度だから
なことに分析されたし,周辺部に行くほど画面が曇ることと現われた.
画面歪曲現象と関しては水平ラインの場合二つの会社製品皆ブラウン管上端部分で
左右側の水平ラインが中央部分に比べて大きくは1Cm以上の下で打たれる現象が

28 :名無しさん:2005/06/07(火) 00:32:23 0
発生したし,垂直ラインの場合二つの製品皆少しの偏差だけいるだけすべての
画面位置で全体的に歪曲現象が発生することに調査された. また既存ブラウン管
TVが中央部分を中心にかめ模様の歪曲現象を見せている一方,今度テスト製品は
皆左側3分の2地点からかめ模様を描きながら全体的にくねくねとしなう現象が
発生した.特にデジタルTVは画面の割合が16:9だだから4:3人一般ブラウン管TV
より左右で広くなって画面歪曲問題がもっと目立った. スリム型ブラウン管TVは
ブラウン管TVの長所な早い応答の中も,鮮かな画質,高解像度,チープな価格,

薄い厚さなどによって出市初期から消費者たちの多くの気を引いたが,いざ出市
された製品たちはディスプレー装置の一番重要な部分な鮮かな画質はガンデオブゴ
深刻な画面歪曲のみを見せてくれている.このためにAV専門コミュニティや販売店
などにはこんな現象に対する消費者たちのお問い合わせが絶えていない.
ダナと情報チーム李官憲チーム長は“二つの製品皆特有の明暗費と鮮かなどその間
ブラウン管TV行っていていた長所を殆ど見られない.やや濁っているように現われる
暗い場面の階調力表現では果してこの製品がブラウン管TVが当たるのかさえ
疑わしい位”と言った. このようにスリム型ブラウン管TVの画質が期待に達する

事が出来ないことと現われるによって今すぐTVを購入する計画がないなら価格が
急速に落ちているLCD TVを購入するのが望ましいようだ. LCD TVはブラウン管や
PDP方式に比べて視野閣と反応速度が落ちるが歪曲がない完全な平面を具現して
光反射があんまりないという点は他の製品たちが付いて来ることができない長所だ.
現在30インチLCD TVは中小企業製品が100万ウォン台初盤(HDセットップバックス別途)で
価格帯が形成されているし大企業製品は200万ウォン台初盤だ.

29 :名無しさん:2005/06/07(火) 00:39:00 0
結局薄型CRTは駄目だったか
やっぱ液晶しかないか・・・

画質はすでに液晶のほうが勝ってるけど、
問題は応答速度だな・・・

30 :名無しさん:2005/06/07(火) 01:04:56 0
解像度を変えても画質に影響が無く、
FPSをやっても残像が全く残らない液晶が出たら買います。

それを液晶と言うのかどうかわからないけど。

31 :名無しさん:2005/06/07(火) 01:31:24 0
今の液晶は(同価格帯で比較して)CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。

FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。

32 :名無しさん:2005/06/11(土) 21:28:06 0
CRTでしょ やっぱり(^◇^)

33 :名無しさん:2005/06/11(土) 22:03:35 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ やっぱり(^◇^)

34 :名無しさん:2005/06/11(土) 22:16:54 0
ていうか今は安物液晶>>>>>>>>高級CRTだからね。
CRTは速くつぶして液晶に変えな。CRTは色の再現性に難点がありすぎる。
液晶で綺麗に出てるのにCRTだと色がおかしい。

35 :名無しさん:2005/06/11(土) 22:37:00 0
まあ、STN液晶よりCRTの方が優れているぜヴォケ!!  と言われれば私もあっさり白旗を揚げるが
TFT液晶よりCRTの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう

36 :名無しさん:2005/06/11(土) 22:47:30 0
CRT厨(´・ω・)カワイソス

37 :名無しさん:2005/07/19(火) 16:09:34 0
目が疲れなきゃ液晶もいいんだけどね

液晶がいい、いい言うてもウチの業界まだCRT主流だしなぁ・・・
同等の色再現性と寿命持った液晶が出ないと切り替えない会社多そうだしね。

※昨年実験的に入れた液晶は1年持たずにバックライトの消耗で色がおかしくなった
 メーカーの「消耗品ですので仕方がないんです」は無いと思う


38 :名無しさん:2005/07/19(火) 16:29:02 0
色再現性はすでに液晶のほうが上だが。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

39 :名無しさん:2005/07/20(水) 21:26:43 0
>>38
新品時は液晶の方がいいんですけどね
1日の使用時間が長いと、すぐにバックライトがへたって色が変わってしまうんですよね

新品時100%の色再現性が1年足らずで70%位になってしまう液晶より
90%位の色再現性を長く保ってくれるCRTの方がいいんですよね。

40 :名無しさん:2005/07/21(木) 15:27:44 0
>>39
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ヴォケが!」って言われてました。時代の流れは早いですね。

41 :名無しさん:2005/07/21(木) 20:26:39 0
>>40
L768とかL788程度だからだめなのかな?
ただその程度の耐久性能しかなくても結構高いし、無償修理できても
修理中は仕事にならんし・・・
絶対的な耐久性がまだ低すぎるような気がします。

(ちゃんとしたの買えっていうのは無しで・・・予算が取れません)

42 :名無しさん:2005/07/29(金) 19:20:17 O
へたれるのはCRTの方が早かったような

43 :名無しさん:2005/07/31(日) 23:46:25 0
10年選手のCRT結構見るが、安物じゃなければ調整次第で普通に使えるな。
液晶は3年くらいでバックライトが怪しくなるような気がする。

あと、液晶の耐久性はこれから語られることではないかな?
そもそも、CRTと対等に語れる液晶の登場が最近なわけで、CRTより平気して長寿という
実績が有るわけではないのだから。

でも、やっぱデジタル接続で正しい解像度で使う液晶は綺麗やね〜



44 :名無しさん:2005/08/02(火) 12:07:07 0
今の液晶は寿命5万時間だよ。
CRTは1万時間くらい。

45 :44:2005/08/02(火) 12:24:48 0
寿命ってのは輝度が半分になるまでの時間ね。

46 :名無しさん:2005/08/23(火) 23:22:07 0
液晶のカタログスペックほど信用できないものはない

47 :名無しさん:2005/08/28(日) 00:18:10 0
まぁCRTよりはマシだけどね

48 :名無しさん:2005/10/18(火) 01:24:16 0
CRTでしょ やっぱり(^◇^)


49 :名無しさん:2005/10/18(火) 17:30:56 0
CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でしょ やっぱり(^◇^)

50 :名無しさん:2005/10/19(水) 14:07:47 0
まぁ液晶よりはマシだけどね

51 :名無しさん:2005/10/22(土) 01:05:40 0
いやいや、CRTのほうが液晶よりはるかに画質悪いよ。

52 :ななし:2005/10/23(日) 20:40:52 0
液晶8msでもBF2やったら残像でるの?


53 :名無しさん:2005/10/24(月) 02:26:49 0
でないよ

54 :名無しさん:2005/10/24(月) 03:45:13 0
やっぱり液晶だねっ☆

55 :名無しさん:2005/10/25(火) 15:32:53 0
>>1
SEDは40インチ以上しか作る予定ないのだが・・・
お前さんは40インチ以上でPCするきか?

56 :名無しさん:2005/12/12(月) 03:53:08 0
需要が出てくれば20インチ未満も作るでしょ。

57 :名無しさん:2006/02/21(火) 17:00:49 0
こんなところに、漏れの寄生先すれがあるとは。。。。

58 :名無しさん:2006/02/21(火) 22:33:46 0
適当に明るくてきれいで
画面広くて省電力だったりすればどっちでもいいです

59 :名無しさん:2006/04/29(土) 12:02:17 0
サムチョンが発売するの待ってる
カンコック人は一流だからきっとやってくれるはず

60 :名無しさん:2006/05/09(火) 03:12:24 0
mada?


61 :名無しさん:2006/05/09(火) 03:24:37 0
SEDはエロゲーマー御用達モニターになるに違いない

62 :名無しさん:2006/05/09(火) 08:14:02 0
画素固定のSEDにエロゲマは興味無いよ
CRTにこだわるエロゲマが多いのは640x480とか800x600とかでも綺麗に表示されるから。
液晶だと画素固定だからスケーリングでガタガタかボケボケになる。
それはプラズマやSEDでも同じ。

63 :名無しさん:2006/05/09(火) 16:43:12 0
画素固定っていうかドットが真四角で縦横にきちっと並んでいるからかな

64 :名無しさん:2006/05/16(火) 01:16:54 0
CRTでしょやっぱり(^◇^)

65 :名無しさん:2006/05/16(火) 03:15:01 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょやっぱり(^◇^)

66 :名無しさん:2006/05/16(火) 12:30:32 0
z

67 :名無しさん:2006/05/16(火) 14:14:14 0
プラズマディスプレイの事、 ときどきでいいから 思い出してください(´Д⊂

68 :名無しさん:2006/07/27(木) 00:20:18 0
 

69 :名無しさん:2006/09/01(金) 14:10:29 0

キヤノン・東芝  SED量産へ工場12月着工


キヤノンと東芝は31日、液晶・プラズマに続く次世代薄型テレビ向けに共同開発している
「SED」(表面電界ディスプレー)の本格量産工場(兵庫県太子町)を12月に着工する方針を明らかにした。
08年初めの量産開始を目指し、同年の北京オリンピック商戦に間に合わせたい考えだ。
新工場には両者が900億円ずつ投資する。


ソース:朝日新聞 2006年9月1日13面


これで韓国のパクリ液晶メーカーは全滅w


70 :名無しさん:2006/09/01(金) 14:35:19 0
SEDの本格量産は姫路工場で2007年の7月から。
兵庫の太子工場は2008年の第2弾量産準備。


・日刊工業新聞は1面(06年9月1日)で、東芝(6502)は姫路工場で生産する次世代ディスプレーのSED(表面電界ディスプレー)の
設備投資計画を当初の1,800億円から2,000億円に増やす方針と報道。
量産は07年7月から開始予定。


71 :名無しさん:2006/09/09(土) 16:15:17 0
【家電】キヤノン、新型「SED」TV工場を年内にも着工…08年北京五輪商戦量販目指す [06/09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1157753756/

72 :名無しさん:2006/09/09(土) 16:17:54 0
万人が一様に認める製品を作ることは不可能。
不毛な議論はやめて、スレタイに沿った情報だけ出してくれ。

73 :名無しさん:2006/09/22(金) 22:31:47 0
太子町のSED工場、来年2月に着工へ 東芝・キヤノン

--------------------------------------------------------------------------------
2006/09/22

兵庫県太子町で計画されている東芝とキヤノンの次世代薄型テレビ向けディスプレー「SED」の工場が来年二月に着工されることが二十二日、分かった。
二〇〇八年から量産を始める。
当初は今年春の着工予定だったが、競争激化に伴う製品価格の下落で着工を延期。一時は建設自体も危ぶまれていた。

 関係者によると、両社は〇八年の北京五輪に向けた商戦をにらみ、着工時期を固めた。

 新工場は、東芝姫路工場(太子町鵤)の跡地約十八万平方メートルに建設する。
約千八百億円を投じ、55インチの大型ディスプレーを中心に世界市場をにらんだSEDの量産体制を整える。
敷地内では基準値を超える汚染物質も検出されたが、汚染対策は順調に進んでいる。建物の撤去は既に終えた。

当初は〇七年一月に量産する計画で、着工も〇六年春としていたが、薄型テレビ市場は、先行している液晶やプラズマの価格が大幅に下落。
「SEDのコスト競争力を改善する」(西田厚聡・東芝社長)として、発売時期を早くとも〇七年十月に延期。着工時期は未定としていた。

 SEDはブラウン管の仕組みを基に両社が共同開発した高輝度、高画質のディスプレーで、消費電力も少ないとされる。「他の薄型テレビにはない優位性」(西田社長)で、巻き返しを図る。



太子町のSED工場、来年2月に着工へ 東芝・キヤノン
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000118961.shtml


74 :名無しさん:2006/10/02(月) 01:37:10 0
デビル天使

75 :名無しさん:2006/10/04(水) 21:19:40 0
CRTって画質がいいの?

76 :名無しさん:2006/10/04(水) 22:48:01 0
液晶の最大の弱点は‥
癇癪おこして画面を殴れないことだ。

誰か液晶画面の強度あげてよ。

77 :名無しさん:2006/10/13(金) 22:18:36 0
少なくともNanaoのF管クラスなら画質は悪くない。
色温度を調整した場合に、自分自身が光らない液晶とCRTの差が出てくる。
俺はQXGAの液晶も持っているけど、やっぱりCRTの方が見やすいよ。


78 :名無しさん:2006/10/18(水) 13:03:03 0
今回公開されたSEDは単にフルハイビジョンに画素数が増えたということでは語り尽くすことができない、大飛躍した画質だった。
ここまでの画質になると、もはやそれは画質評価の対象ではなくなり、謙虚に頭を垂れて映像を見守りたい
画質の良さでいうと、液晶やプラズマとはまったく次元が違う映像であり、映像ファンとしては少々発売が遅れても待ち続ける愉しみがある。


今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。

 特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



 スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。
同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。

 この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。これぞメディアの理想の形ではないかと思う。


SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


79 :名無しさん:2006/10/18(水) 13:07:05 0





         1 0 0 万 円




    
   

80 :名無しさん:2006/10/18(水) 18:51:18 0
チョンメーカーがパクっても画質が落ちにくい仕組みになってるの?

81 :名無しさん:2006/10/21(土) 14:31:49 0
CRTはガラスの管だから重いんだよ
ポリカなんかで作ったらどう?

82 :名無しさん:2006/10/22(日) 12:56:34 0
コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

83 :名無しさん:2006/10/22(日) 13:01:52 0
オワタ\(^o^)/

84 :名無しさん:2006/10/22(日) 13:15:23 0
おまいら薄型CRTじゃなくて
PC用のプラズマがでること願っておいたほうが現実的じゃないのかw?

85 :名無しさん:2006/11/03(金) 02:17:18 0
コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


86 :名無しさん:2006/11/21(火) 22:44:13 0
CRTでしょ やっぱり!(^◇^)!

87 :名無しさん:2006/12/23(土) 08:59:25 0
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


88 :名無しさん:2006/12/23(土) 09:32:25 0
パソコン買うならここだねhttp://search.msn.co.jp/results.aspx?q=%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF+%E3%82%BF%E3%82%B1%E3%82%AA%E3%83%8D&mkt=ja-JP&form=QBRE

89 :名無しさん:2007/02/04(日) 19:08:23 O
7年も落ちないスレワロス

90 :名無しさん:2007/03/12(月) 08:22:43 0
CRTでしょやっぱり(^◇^)


91 :名無しさん:2007/03/12(月) 23:14:14 0
SEDが漏れの妄想どおりの性能を見せるなら
液晶の倍しても買う。

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)