5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

で、光沢液晶ってどうなの?

1 :名無しさん:05/02/16 20:39:00 0
今やスタンダードとなった光沢液晶だが、DVDで映画を見ていると、暗いシーンで画面への映り込みが気になって仕方ない。
せっかくいいところなのに、液晶に浮かぶマヌケな自分の顔が気になり出すと映画に集中できなくなる。
普通の液晶テレビだって光沢液晶じゃないんだから、AV機器を目指すならそのあたりも考えてほしいものだ。


2 :名無しさん:05/02/16 20:39:43 0
こうオタク

3 :名無しさん:05/02/16 20:42:35 0
光沢シールをガラスに貼り付けて、それをさらにPCにつけるのがプロ

まあ、光沢液晶なんて長時間見ていると、目が疲れちまうよ。


4 :名無しさん:05/02/16 20:50:39 0
まだガラスやアクリルならいいけど、細かく波打ってコーティング系は悲惨。

まあメーカーなんていい加減だな。

CRTから液晶に切り替えるときは、映りこみがないから目に優しいなんて
宣伝していたのに、いつの間にか店頭だけで見栄えがいいツルピカ液晶
になってる。

5 :名無しさん:05/02/16 20:58:34 0
スペースがあるのなら、ブラウン管が一番いい。
あと2年後にはSEDもPCに使われる悪寒。


6 :名無しさん:05/02/16 21:03:13 0
>>5
まあね。ブラウン管じゃないとゲームはつらい。
すでに5〜6万で売ってます
PDAだけど
http://www.sony.jp/products/Consumer/PEG/PEG-VZ90/index.html

7 :名無しさん:05/02/16 21:14:30 0
結局、分かってる奴は、光沢など選択しない。

8 :名無しさん:05/02/16 21:14:48 0
毛沢液晶

9 :名無しさん:05/02/16 21:17:33 0
光沢液晶を買うのは、見栄えを重視する人と初心者だけのような気がする


10 :名無しさん:05/02/17 02:03:22 0
光沢のアクリルをハンマーで割ったら
中から普通の液晶が出てきそうな希ガス。。

11 :名無しさん:05/02/17 02:45:34 0
まあ付いててもいいからプリウスみたいに取り外し可能のにしてくれよ。
ほんと最近のメーカー製は光沢液晶しかないからな。

12 :名無しさん:05/02/17 02:53:58 0
ビニールが一番画質がいいって統計出てるね。

13 :名無しさん:05/02/17 03:26:28 0
どっちでも液晶シートでどうにでもなるじゃん

14 :お願いメール出しといたよ:05/02/19 11:08:34 0
このたび御社から発売になったPrius Gear GN73Lですが、大変魅力的な製品に仕上がっておりますね。
当初は標準バッテリー駆動4.9時間とあり、電源周りが弱くなったかと危惧しておりましたが、
このたびホームページを拝見したところ、オプションのバッテリーで7.5時間駆動可能だそうで、
20万円そこそこの価格で最近のノートPCとしてはお手ごろなので、是非、このたびお願いにあがる点さえ
クリアしてくれれば購入したいと思います。
さて、そのお願いしたいことなのですが、いまSONYが、光沢がありながら映り込みの少ないクリアブラック
液晶という液晶を自社のvaioに採用しており、私も現在type Tというモデルで使用しております。
で、このクリアブラック液晶なのですが、ワイドラスタービュー液晶よりも綺麗なのです。

そこで、御社からこのたび発売になったPrius Gear GN73Lにもぜひこのクリアブラック液晶を採用して
いただきたくお願い申し上げる次第です。
このクリアブラック液晶を利用しております立場から申しますと、そのクリアでブラックな液晶は大変
見やすいものでありますし、ワイドラスタービュー液晶とちがって、基本的にはいつでもどこでもつかえる
映り込みの少なさはなにものにも変えがたいものです。
このサービスに対応してくだされば、御社の最高の端末を十二分に活用できるとおもいますので、
何卒よろしくお願いします。

15 :名無しさん:05/02/19 11:58:22 0
>>14
なんか敬語とか文章の回し方がいろいろおかしくて、読んでて気持ち悪くなった。
すごく読みにくいし意図がわかりにくい。

16 :名無しさん:05/02/19 17:04:10 0
素直にクリブラ使えや(藁

でいいと思うんだが。

17 :名無しさん:05/02/19 23:59:17 0
>>14
lavieスレにも似たようなん張ってただろ!!

18 :名無しさん:05/02/20 22:13:56 0
>>13
マジですか?
普通の液晶を光沢にするフィルターは確かに効果ありですが、
光沢液晶を普通の液晶に出来るフィルターなんてあるのでしょうか?

19 :名無しさん:05/02/20 22:24:08 0
>>18
それはアホでしょう。 最初から光沢買わなければいいだけの話

20 :名無しさん:05/02/20 22:46:27 0
>>19
いや、もちろんわかってるし買いたくないんだけど、
本当に>>13の言う通り、そんなシートがあるのかが知りたいわけ。

21 :名無しさん:05/02/21 11:04:53 0
金掛けてまでテカテカをノングレアにすることはないでしょ。
テカテカはARコートのフィルタ張れば済むんだし。

22 :名無しさん:05/02/21 11:26:18 0
ただ諸条件に合致する機種が、テカテしか選択肢がないケースもあるんだよな。

そんな時、テカテカ→通常の非光沢にできるのかどうか私も知りたい。

13氏の言うようにできるの?

23 :名無しさん:05/02/21 11:30:07 0
>1 欠点はそこだけだ。


24 :名無しさん:05/02/21 12:41:30 0
期待してるとこ水を差すようだが実際は
ノングレア →光沢     ○
光沢液晶 →ノングレア  ×
たぶん>>13の勘違い。


25 :名無しさん:05/02/21 17:13:34 0
テカテカって何の意味があるんだ?
映り込みがひどいし目が疲れるしいいとこなしじゃないか。
最近になってそれが主流となってるわけがよくわからない。

26 :名無しさん:05/02/21 17:16:54 0
ツルツルしていないとぼやけて見えるから?

27 :名無しさん:05/02/21 17:19:42 0
>>25
店頭での見栄えがいい、売れやすい。
買った後は害だらけw

28 :名無しさん:05/02/21 17:23:34 0
ほんとテカテカ液晶ばっかりだから、選択できる機種が限られちゃう

>26
唯たんに、一見見栄えがいいから。動画を見るときにTVっぽいから。
PCとして使うにはあまりにも見づらい。

29 :名無しさん:05/02/21 22:36:56 0
CRTで明かりの映り込みがいやで昼間でもカーテン締めて使ってるのに
てかてか液晶じゃほんとに使う場所を気にするよな

30 :名無しさん:05/02/21 22:49:24 0
だからこそ>>13にはテカテカを普通に戻すシートを是非教えてもらいたい。

31 :名無しさん:05/02/21 23:42:44 0
クリアブラックが一番良いということでFA?
しかしソニーは嫌いだ

32 :名無しさん:05/02/21 23:57:05 0
誰かテカテカにつや消しスプレー噴いてみてくれないか

33 :名無しさん:05/02/22 09:04:48 0
111 :お願いメール出しといたよ :05/02/10 15:42:14 ID:WMIq0P4n0
このたび御社から発売になったFLORA-ie MX1ですが、大変魅力的な製品に仕上がっておりますね。当初は法人向け販売とあり、
個人としては購入できないのかと危惧しておりましたが、このたびホームページを拝見したところ、個人としても購入可能だそうで、
9万円を超える価格でPDAとしてはかなり高額ですが、是非、このたびお願いにあがる点さえクリアしてくれれば購入したいと思います。
さて、そのお願いしたいことなのですが、いまso-net(ソニー系のプロバイダ)がPDA専用のPHSデータ通信サービスBit-warpを月2100円と
いう低価格で提供しており、私も現在東芝のPDAで利用しております。で、このサービスなのですが、機器認証機能をもった端末のみで
利用可能ということで、現在利用可能な端末は以下の表のとおりです。

そこで、御社からこのたび発売になったFLORA-ie MX1にもぜひこのサービスに対応していただきたくお願い申し上げる次第です。
このサービスを利用しております立場から申しますと、128kbpsというスピードは十分実用的でありますし、無線LANとちがって、
基本的にはいつでもどこでもつかえるPHSのサービスはなにものにも変えがたいものです。
このサービスに対応してくだされば、御社の最高の端末を十二分に活用できるとおもいますので、
何卒よろしくお願いします。

34 :名無しさん:05/02/22 12:17:53 0
ゲームボーイカラーも光沢液晶で見づらかったな。
わざわざ反射しない場所や角度を選んでやっていたよ。
簡単に角度を変えられる携帯ゲームでも反射して使いづらいのに
位置や角度を変えるのがそれより大変なパソコンに光沢液晶を使うなど愚の骨頂。

35 :名無しさん:05/02/22 12:22:55 0
でも光沢にしないとブラウン管並みの発色はでないんだよね?

36 :名無しさん:05/02/22 12:26:15 0


  光 沢 液 晶 = 素 人 騙 し



  終了。

37 :名無しさん:05/02/22 12:45:25 0
>>30
ノングレアタイプの液晶保護フィルタじゃ駄目なん?

38 :名無しさん:05/02/22 12:55:30 0
priusのアクリルパネルは鮮やかで(・∀・)イイ!!
しかし目が疲れる・・・

39 :名無しさん:05/02/22 13:10:01 0
テカテカ液晶使う人は頭禿げるんだよ

40 :名無しさん:05/02/22 13:13:02 0
>>35
んなこたぁない。アクオスを見たまえ。
反射しないのにあの発色と画質の良さ。
大画面テレビでは一番人気らしい。パソコンの液晶も反射しないのにしろってんだ。

41 :名無しさん:05/02/22 13:40:23 0
>>35
光沢にしてもブラウン管並みの発色には
ならんよ。

42 :名無しさん:05/02/22 14:27:28 0
>>37
テカテカ液晶に、その「ノングレアタイプの液晶保護フィルタ」とやらを
貼れば、普通のノングレアに早変わりするのですか?
元がテカテカだと、貼っても変な風になるのかと思ってましたが、
それで解決するようでしたら凄く嬉しいです。サンクスです。

43 :名無しさん:05/02/22 14:40:46 0
画面が黒になった時('A`)が写ってた欝だった。

44 :名無しさん:05/02/22 14:56:01 O
黒になったとき(;´Д`)ハァハァがうつりこむのが嫌

45 :名無しさん:05/02/22 15:14:17 0
結局テレビ売り場に行くと全部つや消しだからなブラウン管以外は。
すぐに廃れると思う。もうちょっとの辛抱だ。
がんばれ>>1

46 :名無しさん:05/02/22 15:43:25 0
ブラックアウトした瞬間にテレビに映る自分の顔に欝な人
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1104722469/

47 :名無しさん:05/02/22 19:36:10 0
一応、テカテカを減少させるフィルターは売ってるけどね。
あまり役に立たないが。

48 :名無しさん:05/02/22 21:45:55 0
ノートPCを初めて買う事にした漏れはソニーのTYPE-Bを昨日注文したばかりなんだが、
唯一微妙だなと思った点はテカテカじゃなく普通の液晶だったことだった。映画とか観るとき
やっぱり映りが違うのかな、と思ったり。けどこのスレ見てなんか安心したよ。
反射するっつーのは考えに入れてなかった。良さそうに見えても欠点はあるんだな。良かった良かった。

49 :名無しさん:05/02/22 21:54:54 0
SEDがPCモニターに使われるのが最強だろう


50 :名無しさん:05/02/22 21:55:22 0
>>48
テカテカにしたけりゃ、フィルター貼ればいいだけだからね。
逆は難しいけど。

51 :名無しさん:05/02/22 21:58:51 0
綺麗に見ようとすると反射する光沢
反射がないがあまり発色の良くない低反射液晶
ってことはどっちの利点も取り入れられるブラウン管が最強ってことですか?

52 :名無しさん:05/02/22 22:53:06 0
>>51
低反射は発色がよくないわけではないよ。
光沢の場合は反射を少なくするために明るさを強くしてるだけ。
そのために電力消費が多めになり、目も疲れるとデメリットばかり。
48はよかったな。店頭で見栄えだけいい商品をつかまされずに済んで。

53 :48:05/02/22 22:59:11 0
>>50
え、そんな簡単なものなんですか?もっと特別なんだと思ってたんですけど。
やっぱ素人だな、勉強してきます。
そんじゃ明日から上京して受験するんでもう寝ます!

54 :名無しさん:05/02/22 23:40:14 0
>>53
テカテカにするのはめっちゃ簡単よ。
電気屋で「光沢」タイプのフィルター買ってきて貼ればいいだけ。
3000円ほどで、完璧光沢。飽きたらすぐにはがせるし。

55 :名無しさん:05/02/25 16:37:56 0
4年物のノートをイメチェンする為に貼ろうかと考えてる俺がいる


56 :名無しさん:05/02/25 18:30:06 0
イメージは変わるぜ。
最初の2日ほどはな。

57 :名無しさん:05/02/26 12:38:39 0
一日中カーテン閉めっぱの引きこもりには光沢液晶でも害はないな。

58 :名無しさん:05/02/26 12:56:16 0
陽のあたる場所で光沢液晶を使うと角度とかをよほど調整しないと文字が読めない。

59 :名無しさん:05/02/26 12:57:22 0
オフィスみたいに真上に蛍光灯があったらもう終わりだな。
近くに窓があってもいけないし

60 :名無しさん:05/03/03 04:49:56 0
どこでもいいからピカピカ液晶⇒ノングレアの液晶保護シート発売してくれれば、判る人なら買うと思うけど。


ピカピカ液晶って、鏡の代わりにして、後ろから近づいてくる人を察知するのが正しい使い方でしょ?

61 :名無しさん:05/03/04 05:59:46 0
パソコンでテレビ見ようとはなぜか思わないからなあ

62 :名無しさん:05/03/04 08:30:26 0
そういえば画面を黒一色にしてモニターを鏡にするってソフトあったね

63 :名無しさん:05/03/05 02:02:25 0
光沢使ってる人みると
愚民と言う言葉が頭をよぎる

64 :名無しさん:05/03/05 21:43:10 0
>>60
もうとっくに発売済みらしいが。

65 :名無しさん:05/03/05 22:17:24 0
>>63
光沢しか選択しないししょうがないじゃん

66 :名無しさん:05/03/06 00:34:43 0
詳細キボン

67 :60:05/03/06 00:36:03 0
>>66>>64

68 :名無しさん:05/03/06 16:59:26 0
>>13

69 :名無しさん:05/03/06 19:04:39 0
質のいい非光沢がない。安物ばっかり。光沢のほうに力を入れてるから質が全然上

70 :名無しさん:05/03/06 22:54:15 0
論点がずれてるぞw

71 :名無しさん:05/03/07 23:17:37 0
とりあえず駄目ってのは確定ですから

72 :名無しさん:05/03/08 16:08:35 0
糞ニーのクリアブラックはどうよ?

73 :名無しさん:05/03/08 19:11:20 0
nanao のM170M190がいいんじゃねえの
ただ値段がいただけないけどな

74 :名無しさん:05/03/16 21:40:59 0
>69
そのうち、映りこみの少ない方が良いってことに気づくさ。


75 :名無しさん:05/03/20 16:38:03 0
光沢液晶は百害に一利なし

76 :名無しさん:05/03/20 16:47:42 0
ここで光沢のことをボロクソ言っているのも素人。
どうせTNパネルで写りこみが激しいのしか見たことないんだろうな。

77 :名無しさん:05/03/20 16:52:41 0
光沢はマジで目が疲れるから勘弁

78 :名無しさん:05/03/20 18:22:56 0
うちの一体型パソコンは液晶の前に分厚いガラスみたいのが入ってる。
ゲームボーイみたいに。
こういうのは結構目にいいよ。

79 :名無しさん:05/03/20 18:28:25 0
光沢って本っっっっっっっっっっ当に目が疲れるんだな・・・(ё_ё)
噂だけ聞いてて、今日実物みたら納得した。
頑張って30分かな・・俺は。

80 :名無しさん:05/03/20 18:42:20 0
>>79
fnキーとか画面プロパティで明るさ調整してる?

81 :名無しさん:05/03/21 00:00:35 0
液晶の利点は映り込みがないこと。
それを放棄してるのが光沢液晶。

82 :名無しさん:05/03/21 00:19:49 0
>>81
場所をとらないこと

83 :名無しさん:2005/03/21(月) 08:34:39 0
時代は変わった今年はCRTが最先端。

84 :名無しさん:2005/03/21(月) 09:43:03 0
これからはLEDの技術を応用したモニター出て、それが主流となろう。

85 :名無しさん:2005/03/23(水) 07:53:41 0
なんで勇気液晶ってはやってないの?

86 :名無しさん:2005/03/24(木) 00:37:36 0
ツルテカ液晶だけはヤメとけ。

ちょっと前の話になるが、
夜中自室で間接照明だけ灯けてネットをやっていたら
なんか液晶にデブオタヒッキーのような人の顔が映り込んでたんだ。
オレは独り暮らしだし「アレッ?」と思って振り返ると誰もいない。
画面に目を戻すとやっぱりデブオタヒッキーが映り込んでる。
表情まではわからなかったが絶対デブオタヒッキーの顔だったと断言出来る程はっきり写り込んでた。
「こりゃヤベェな…」と思い取りあえず液晶パネルの角度を少し上向きにしたが、やっぱり写ってる。
俺が右手をあげると、液晶の中のデブオタも向かって右側の手をあげる。
俺がニヤリとしてみせると、そいつも寸分たがわぬタイミングでニヤリとする。
恐ろしくなって液晶を閉じたよ。
そのツルテカ液晶ノートはソッコー手離して非光沢液晶ノートに買い換えた。

ツルテカ液晶だけはヤメとけ。

87 :名無しさん:2005/03/24(木) 20:29:32 0
よし、光沢を買うことに決めた!!
オレを止めるなよ
本当に止めるなよ
絶対に止めるなよ

88 :名無しさん:2005/03/24(木) 20:53:18 0
お前ら文句言う前に部屋の照明消せ。
写り込みなんか気にならなくなるから。
省エネにもなるしな。

89 :名無しさん:2005/03/24(木) 21:00:57 0
お前ら文句言う前にパソコン使うな。
写り込みなんか気にならなくなるから。
省エネにもなるしな。

90 :名無しさん:2005/03/25(金) 00:41:19 0
>>87
やめとけ('A`)

91 :名無しさん:2005/03/25(金) 14:21:53 0
イケメンの俺は写っても無問題
むしろ鏡代わりにちょうどいい

92 :名無しさん:2005/03/26(土) 21:49:32 0
むちゃくちゃ目が疲れる光沢液晶って一体どこの糞メーカーが始めたんだ

93 :名無しさん:2005/03/26(土) 22:53:46 0
日立

94 :名無しさん:2005/03/26(土) 23:56:55 0
じきになくなるよ。企業向けモデルじゃツルピカ液晶なんてないからな。
光沢じゃマジで仕事にならん。けど素人はツルピカが好きな奴が多いみたいだから
素人向けにはいいかもね。わざわざパソコンでテレビを見たいといってる奴がいる
くらいだし。

95 :名無しさん:2005/03/27(日) 00:27:51 0
スペック競争が一段落したから
今は見た目で差別化はかるしかないんだよ。
ほんとツルピカ液晶は素人受けバツグンらしいぞ。


96 :名無しさん:2005/03/27(日) 11:50:30 O
この前彼女とセックスしてたんだよ
そしたらモニタがついててエロ動画が流れてるじゃん!
やべ!って焦ったけど、ただの映り込みだった。もうツルピカ液晶はこりこりだ…

97 :名無しさん:2005/03/27(日) 19:59:03 0
ツルピカシート貼ってみたけどたしかに高級感はある。
液晶保護にもなるし悪くない。

98 :名無しさん:パソコン暦26/04/02(土) 05:27:53 0
>>96
はいはい脳内彼女乙


99 :名無しさん:2005/04/11(月) 12:06:40 0
乙厨乙↑

100 :名無しさん:2005/04/11(月) 18:34:54 0
光沢液晶なんか全廃しろ

101 :名無しさん:2005/04/17(日) 14:26:12 0
光沢にしたいのなら、普通の液晶買って
こういうのを、つけろ 2ミリぐらいだったら、置くだけでなにもしないでつく。
いやになったら外せばいい。

https://sv28.bestsystems.net/%7Eradai000/acry-ya_new/img/color_sample/color.htm

102 :名無しさん:2005/04/17(日) 14:28:31 0
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/img/color_sample/color.htm

こっだったか

103 :名無しさん:2005/04/19(火) 22:47:30 0
キモイよね。

104 :名無しさん:2005/04/19(火) 23:22:57 0
光沢液晶のノートを買った友人
今は目が疲れるからとノートPCからデスクトップ用ノーマル液晶に映像出力して使ってる

105 :名無しさん:2005/04/19(火) 23:24:21 0
>>104
意味ないじゃんか。
店で見るのと、実際部屋で使うのでは感覚違うもんね。

106 :名無しさん:2005/04/20(水) 00:42:09 0
>>94
じきになくなる?
そうなってほしいもんだ。現状は田舎もんにはつらい。
当然、光沢は選択対象外な訳だが、郊外型量販店ではノート・デスクトップとも
展示のマシン殆ど全て光沢。選択対象の実物チェックが出来ない。

107 :名無しさん:2005/04/20(水) 16:00:05 0
今2年半前のそこそこの性能のノートブックを使っているけど、
光沢液晶のノートばかりになっているから、買い換えができん。
はやく光沢ノートばかりという状況は終わってほしいよ。

108 :名無しさん:2005/04/20(水) 20:03:41 O
だけど売る方側は見映えを選ぶわけでしょ。
他より目立つために…orz

109 :名無しさん:2005/04/20(水) 21:15:35 0 ?
昼間、会社で使うのは確かにつらい。
しかし、夜家に帰って、作業していると、それほど悪いものではない。


110 :名無しさん:2005/04/21(木) 05:14:54 0
光沢が流行ってるの日本だけだろ

111 :名無しさん:2005/04/21(木) 05:26:10 0
PC素人の俺が来ましたよ
このスレを一週間まえにみときゃよかた…('A`)

112 :名無しさん:2005/04/21(木) 16:20:21 0
>>111
残念。
ま、そのうちいいことあるさ。

113 :名無しさん:2005/04/22(金) 21:22:50 0
どこの光沢液晶使ってんの?
韓国製か?DELLか?

今のNECでも富士通でも光沢とはいえ、明るさを変えれば普通のと同じ
何年前の光沢を見てるんだよ
散れ

114 :名無しさん:2005/04/22(金) 21:35:27 0
エイサーの液晶にシグマの光沢フィルターを貼れば安く済むな

115 :名無しさん:2005/04/22(金) 21:57:42 0
>>1から見たが
なんでソニーのクリアブラックはスルーされてるの?
俺も気になってるんよあれ

116 :名無しさん:2005/04/22(金) 22:09:15 0
ソニーなど論外の糞以下だからwww

117 :名無しさん:2005/04/22(金) 22:14:27 0
2ちゃんのソニー叩きは
正当な判断なのか2ちゃん仕様なのか解らん・・・

118 :名無しさん:2005/04/22(金) 23:15:21 0 ?
ソニーなんて、怖くて買えないよ。
職場のおじさん世代に話したら、世界のソニーだよと言っていたが。。

119 :名無しさん:2005/04/22(金) 23:43:57 0
光沢そんなに嫌かなー、素直にキレイだと思うけど。

120 :名無しさん:2005/04/22(金) 23:51:48 0
液晶のレベル

東芝>>富士通>>NEC>>>>>SONY>>>>>>>>>>DELL


121 :名無しさん:2005/04/23(土) 01:39:06 0
>>113
つい最近、店頭で色々(勿論NもFも)見た限りでは、光沢はやっぱり
映り込み多いし、照明や窓との角度によっては画面の半分もマトモに見えない。
と、あらためて幻滅したけどねえ。

普通の液晶並みの光沢なんてあんの?

122 :名無しさん:2005/04/23(土) 01:54:43 0
そもそも光を反射しなかったら「光沢」とは言わないだろ

123 :名無しさん:2005/04/23(土) 10:44:46 0
光沢液晶って、反射を防止するようなコーティングを施してるの?
俺、Dynabook VX1 と Prius Gear 73J と使ってて、
両方ともやっぱり映り込みがきつい。
店頭で Sharp と NEC のも見たけどやっぱり映り込みがきつい。
VAIO のクリアブラックだっけ?あれは現物を見たことがないので分からない。
ちゃんとコーティングしててくれればいいのに。
カメラのレンズフィルターみたいな感じでさ。

124 :名無しさん:2005/04/23(土) 11:20:00 0
メーカーは光沢ばっかにすんな

125 :名無しさん:2005/04/23(土) 11:44:22 0
HITACHIの光沢使ってるけど不便に感じた事無いなー。
なんでだろ。

126 :名無しさん:2005/04/23(土) 11:44:40 0
SHARPのLL-T2015-Hって、皆さんの感覚からすると>>120のグラフのどのぐらいの位置かな?

127 :名無しさん:2005/04/23(土) 14:03:15 0
東芝の液晶はSHARP製です
富士通の液晶はSHARPのOEM製です

128 :名無しさん:2005/04/23(土) 14:13:16 0
結局、光沢液晶の上にノングレアフィルターを貼り付けてしまった。
目が楽になったよ。

129 :126:2005/04/23(土) 14:13:53 0
>>127
安心した。ありがとう。

130 :名無しさん:2005/04/23(土) 17:04:00 0
>>123
ソニーのクリアブラック液晶は、確かに映りこみは幾らか少ない。
でも見た目にも分かる分厚いコーティングがされていて画面が暗く感じる。
あれだったらコーティング無しの方がまだ綺麗なような…

131 :名無しさん:2005/04/23(土) 17:14:58 0
高い金だしてつるつるフィルたかった俺の意見。
ロアス、サンワサプライ、住友スリーエム、どれも反射ありまくり。
つるつるフィルタではやはり反射の低減にはならない。
でもつるつるの方がきれいに感じる使い方もある。

結論。つるつる液晶+ざらざら(ただし高透過率)フィルタ
がいいとおもう。

132 :名無しさん:2005/04/23(土) 17:27:38 0
光沢のせいで選べるノートが限りなく少ない

オプションで光沢か非光沢か選べるようにしてくれ

133 :名無しさん:2005/04/23(土) 18:34:55 0
FMVNB55K使ってるがまったく映りこみありませんよ
どこから見てもちゃんと見えるし広角液晶でいいです

どんな部屋で使ってるんですか?
日当たりが異常に良いとことか、照明だらけの店内とか?

使う部屋が間違ってるし、店で見ただけで判断してるアホか?


134 :名無しさん:2005/04/23(土) 20:59:30 0
・自分の背後に明るい物が有る。
・部屋全体は暗めだが、白い服着て、正面から明るい光浴びてる。
・横に窓が有り、斜めから見る。(グデーっと体を斜めにして頬づえ
 つきながら使ったり、複数の人で一つのモニタ見たり)

こういうちょっとした条件で、普通の液晶と比べ比較にならない程
見づらくなる。

そのデメリットに釣り合うメリットが有れば、光沢も良いと思うが、
使用条件が制限される事に見合う程のメリットは何?って事だな。

135 :名無しさん:2005/04/23(土) 22:55:10 0
・自分の背後に明るい物が有る。
・部屋全体は暗めだが、白い服着て、正面から明るい光浴びてる。
・横に窓が有り、斜めから見る。(グデーっと体を斜めにして頬づえ
 つきながら使ったり、複数の人で一つのモニタ見たり)

そういう状態でもまったく見にくくなりません
どこの液晶ですか?

嘘を書くな


136 :名無しさん:2005/04/23(土) 23:55:22 0
>>131
>つるつるフィルタではやはり反射の低減にはならない。

反射抑える目的でつるつるフィルタ買ったの?

137 :名無しさん:2005/04/23(土) 23:59:18 0
最近の液晶は反射などしねぇよ
馬鹿か


138 :名無しさん:2005/04/24(日) 00:12:42 0
>>130
俺も今日じっくり見てきた
ソニーのクリアブラックと、プリウスの低反射光沢

クリアブラック
他のメーカーの光沢が湖の反射だとすると
クリブラは沼の反射って感じ
暗めだけど映りこみはクッキリ。多少は目に優しいのかな?

プリ低反射光沢
何度見ても視野角が狭い。真正面以外は白いもやがかかる感じ。
映りこみどうこう以前にモニターとして見づらい!


139 :名無しさん:2005/04/24(日) 00:56:32 0
CRTで目が充血している親父がダメダ電気で
テカテカ液晶を買おうとしていたので止めた。

充血はディスプレイの光度を購入時の設定から下げたことで解決したのですが。

60代なのだがテカテカ画面でにこうした問題はないのかな。
いるとしても自己責任?なのかなぁ。

140 :名無しさん:2005/04/24(日) 01:06:03 0
>>139
それただ瞬きしてないだけじゃん。
意識して瞬きするようにして疲れてきたら目薬さすように指導しる

141 :名無しさん:2005/04/24(日) 04:21:41 0
ってゆーか、光沢液晶で喜んでんのはバカ。

142 :名無しさん:2005/04/24(日) 05:17:03 0 ?#
>>139
>いるとしても自己責任?なのかなぁ。

そりゃそうだろ。むしろ60にもなって、店頭で実物も見て
購入しているのに、自己責任じゃないって言う方がおかしい。

143 :名無しさん:2005/04/24(日) 06:53:07 0
>>141
黙れ光沢頭

144 :名無しさん:2005/04/24(日) 12:02:37 0
>>139
>充血はディスプレイの光度を購入時の設定から下げたことで解決したのですが。
「テレビの音が大きかったら、ボリュームを下げる」くらい当たり前の事です。

145 :名無しさん:2005/04/24(日) 15:57:52 0
糞な例えだな

146 :名無しさん:2005/04/24(日) 20:12:40 0
>>143
頭は関係ねーだろ!頭はァ!!

147 :名無しさん:2005/04/24(日) 20:16:07 0
光沢液晶=糞液晶

148 :名無しさん:2005/04/24(日) 22:58:48 0
光沢頭にワロタ

149 :名無しさん:2005/04/24(日) 23:03:33 0
光沢を抑えた液晶と謳って、光沢登場以前の旧式を売ってくるのが一番困る
光沢の有無に関わらず4〜5年前の液晶は比較に値しない

150 :名無しさん:2005/04/24(日) 23:06:27 0
>>140
>>142
>>144

まぁ、確かにその通りなのですよね。
世の中にはボタンが5つ以上あると理解不能になるジジィが結構いるんですよ。
電気屋で「うぃんどうず製のパソコンはあるかぁ?」と聞くような香具師が。

いつの間にかJcomに加入してるし。

151 :名無しさん:2005/04/25(月) 00:27:48 0
光沢頭だと、やっぱり光沢液晶は使いにくいって事でいい?

152 :名無しさん:2005/04/25(月) 00:49:38 0
確かに液晶TVは皆、光沢フィルターじゃないよね
でもなんでプラズマTVは、殆ど光沢フィルターが装着されてるんだろ?

153 :名無しさん:2005/04/25(月) 00:55:30 0
IPSパネルの液晶買って、>>101みたいなところで取り外しのできる
アクリル板買うのがベター。 最初から光沢液晶はやめておけ。


154 :名無しさん:2005/04/25(月) 02:46:47 0
>>151
おまえが光沢頭じゃなければ気にすることなくね?w

155 :名無しさん:2005/04/26(火) 00:50:46 0
目が疲れる
光沢は法律で禁止すべき

156 :名無しさん:2005/04/26(火) 02:06:01 0
光沢液晶撲滅キャンペーン実施して

157 :名無しさん:2005/04/26(火) 19:21:02 0
卵白を塗って拭くと光沢液晶になるそうですが、どうなんですか?

158 :名無しさん:2005/04/26(火) 19:52:41 0
光沢液晶を使っていると光沢頭になるといわれています。

159 :名無しさん:2005/04/29(金) 09:18:01 0
テカテカ液晶って正直馬鹿じゃねー?
今までは反射しないように液晶の表面をわざわざ加工してあったのに
テカテカの場合はその工程を省いたもの。
いわば手抜きの産物なんだよ。
今のメーカーは頭おかしいんじゃねーの?

160 :名無しさん:2005/04/29(金) 11:24:29 0
>>159
メーカーや店は、売れる物を売るだけの存在。
頭がおかしいのは買う方。

161 :名無しさん:2005/04/29(金) 12:39:32 0
光沢液晶は店頭での見栄えだけを目的にしたいわば騙し商品

162 :名無しさん:2005/04/29(金) 14:36:27 0
もっと言え!消費者をばかにしとる!!

163 :名無しさん:2005/04/29(金) 17:21:42 0 ?
光沢液晶を嫌いなのは、ブサイクだけということで
このスレは無事に終了しました。


164 :名無しさん:2005/04/29(金) 17:43:39 0
TNでもフィルターを貼るだけで視野角が広がるって書いてあるのを見たけど
そのフィルターってのが光沢なのか

165 :名無しさん:2005/04/29(金) 19:30:44 0
>>163
色男ですが何か?

166 :名無しさん:2005/04/29(金) 19:35:09 0
>>163
普通に使いづらいから嫌いなんだけど。
目にもよくないし。

167 :名無しさん:2005/04/29(金) 19:37:31 0
テカテカ加工も困るが、パネル保護もロクにされていない液晶もちと困る。
力入れて拭く事ができないから汚れが落ちにくい…

168 :名無しさん:2005/04/29(金) 19:52:23 0
>>167
テカテカ加工?
テカテカは液晶に加工してないものなのだよ。
テカテカしてないものが加工してあるものなのだ。


169 :名無しさん:2005/04/29(金) 20:00:29 0
でもさ、つるつる液晶でも反射防止膜とか
加工してあるものもあるじゃん。

170 :名無しさん:2005/05/12(木) 20:32:02 0
馬鹿じゃねえの?
光沢液晶を買うような人間がそんな間抜けのわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

171 :名無しさん:2005/05/12(木) 22:16:35 0
日立のプリウス
ラスターパネルが着脱式なのはいいんだけど
なんであんな面倒臭い方式なの?(4点ネジ式)
持ち運ぶノートじゃないんだからスライド方式とかでいいじゃん

つかそろそろ他のメーカーも着脱式にしだす頃かな?

172 :名無しさん:2005/05/12(木) 22:36:38 0
光沢のほうがきれいだろ明らかに
彩度が違うっての

173 :名無しさん:2005/05/13(金) 14:20:45 0
騙されてるな…

174 :名無しさん:2005/05/13(金) 14:58:18 0
>>172
イタタタタ

175 :名無しさん:2005/05/13(金) 16:26:16 O
スレ違いかもしらんが携帯のはツルテカ液晶になるのか?

176 :名無しさん:2005/05/13(金) 16:31:02 0
>>175
いい質問だ

177 :名無しさん:2005/05/13(金) 16:49:48 0
>>172
m9(^Д^)プギャーッ

178 :172:2005/05/13(金) 18:16:46 0
誰も論理的に反論してこないな
できないんだろ?
どう見ても彩度や輝度が光沢のが上だろうに

179 :名無しさん:2005/05/13(金) 18:36:18 0
ふう、どうしようか。

晒しageでもしておきますね。

180 :名無しさん:2005/05/13(金) 18:47:52 0
>>178
プッ

181 :名無しさん:2005/05/13(金) 18:57:54 0
きれいというのは論理的なのかと。

182 :名無しさん:2005/05/13(金) 23:06:24 0
光沢液晶目が疲れてどうにもなんない
ナナオの21インチからの乗り換えだったんだけど
もうどうにも我慢できない

183 :名無しさん:2005/05/13(金) 23:22:32 0
フィルターも貼るフィルムタイプと引っ掛けるアクリルタイプと値段が全然違うのは何でだろうね
原価なんか両方ともそんなにかわらんだろうに

184 :名無しさん:2005/05/14(土) 00:54:35 0
日立はいち早くテカテカのヤバさに気がついたな

185 :名無しさん:2005/05/14(土) 08:35:59 0
>178
まあ確かに光沢液晶の方が光の透過率が高くて彩度は高いかもしれませんが、
輝度なんて非光沢でも充分すぎますし、光沢は外光を反射して
やっぱりPC用のディスプレイにはあまり向いていないと思います。

186 :名無しさん:2005/05/14(土) 14:48:58 0
っていうか、こんな分かり切った事論理的に語る程のことじゃない。

見難い、以上。

187 :名無しさん:2005/05/14(土) 15:29:13 O
光沢は『一見』キレイ

188 :名無しさん:2005/05/14(土) 16:53:24 0
普通の液晶の奴が
妬んで文句言ってるようにしか見えない

189 :名無しさん:2005/05/14(土) 18:21:22 0
光沢ってさ〜部屋の電気とかが反射して見にくくね?


190 :名無しさん:2005/05/14(土) 18:25:06 0
http://203-59-167-237.perm.iinet.net.au/
)カワイソス
)カワイソス)カワイソス(´・ω・)カワイソス(´・ω・)カワイソス
(´・ω・)カワイソス)カワイソス

(´・ω・)カワイソス)カワイソス

)カワイソス
)カワイソス(´・ω・)カワイソス
(´・ω・)カワイソス

191 :名無しさん:2005/05/14(土) 20:34:29 0
そもそも、液晶の時点で負けやろww
CRT置く場所も、維持する金も無いんだし。

192 :名無しさん:2005/05/14(土) 20:56:54 0
>>188
購入検討の時点で光沢タイプは対象から除外していますが。
>>191
何年か前からタイムスリップしてきた人ですか?

193 :名無しさん:2005/05/14(土) 21:58:35 0
液晶の性能はCRTに追いついていません。
FPSゲームやればわかります。

194 :名無しさん:2005/05/14(土) 22:00:45 0
いまどきなにいってんだか

195 :名無しさん:2005/05/14(土) 22:18:32 0
光沢、非光沢の話をしているのでCRTはスレ違い

196 :名無しさん:2005/05/14(土) 22:20:20 0
非光沢で終了です。

197 :名無しさん:2005/05/15(日) 00:44:56 0
>>191
>>193
オマエらみたく、ノートパソコンの1台すら買う金が無い奴は、
話について行けず寂しいとは思うが、それでも店頭で液晶を
見る事は出来るぞ。

じっくり見てからこのスレ来い。

198 :名無しさん:2005/05/15(日) 10:09:42 0 ?#
ところで、だ。この間美術館に行った。
正確には東京駅の近くでやってるゴッホ展なんだが。
で、気づいたのが絵画の前にはめてあるガラスの反射がほとんどないこと。
もちろん描く絵画を展示する位置もきちんと計算されていて、
その絵画の真ん前に立ったときには照明の反射が入らないような場所に展示されている。
でもわざと部屋の照明が目にはいるような角度から見てもほとんど反射が見えないんだよな。
こういう表面コーティングを光沢液晶にも施して欲しいと思う。

199 :名無しさん:2005/05/15(日) 10:23:28 0
ようするに光沢が最高ってこと?

200 :名無しさん:2005/05/15(日) 12:11:16 0
反射してても気にならなければ光沢のほうがいいじゃん。

201 :名無しさん:2005/05/15(日) 13:02:47 O
長時間作業するならツルテカはやめたがいい鴨。そういう漏れは分かっててツルテカ買っちゃったわけだが。

202 :名無しさん:2005/05/15(日) 13:26:57 0
>>200
自分の顔が気になります。


203 :名無しさん:2005/05/15(日) 13:32:25 0 ?#
光沢好きなんじゃなくて、反射防止加工による画質低下がイヤ。

204 :名無しさん:2005/05/15(日) 14:19:08 0
>>203
おまいはそんなに細かい画質低下を気にするなんてPCでどんな作業してんの?
どおせ、エロ画像とかエロ動画とかエロゲーだろw

205 :名無しさん:2005/05/15(日) 17:58:19 0
ところで光沢って欧米でもウケてんの?

206 :名無しさん:2005/05/15(日) 18:37:56 0
>>203
何で液晶テレビは反射しない加工してるかよく考えてみな。
光沢にしてないから画質が低下するなんてことはあまりないのだよ。
ただノートPCの液晶の薄さでは光沢にしないと明るさが少なくなるのは確かなこと。

207 :名無しさん:2005/05/15(日) 19:50:49 0
光沢使ってると非光沢がうらやましくなるね


208 :名無しさん:2005/05/15(日) 19:54:30 0
結局は光沢のほうが綺麗だよ
どう見ても

209 :名無しさん:2005/05/15(日) 20:11:21 0
>>208
キモオタが画面に映るのにか?

210 :名無しさん:2005/05/15(日) 20:23:19 0
>>209
それは君がキモオタだからだろう

211 :名無しさん:2005/05/15(日) 20:27:57 0
それは言わない約束・・・

212 :名無しさん:2005/05/16(月) 11:32:13 0
光沢液晶の注意書きで「性質上映り込みがありますので
角度や位置を調整してください」とか書いてあるのがむかつく。
何でそんな面倒なことしなくちゃならねえんだよ。

213 :名無しさん:2005/05/16(月) 11:35:25 0
>>212
メーカーのわがままくらいつきあってやれよ。

214 :名無しさん:2005/05/16(月) 17:44:17 0
>>212
自分の顔の位置はどうやって調整するのですか

215 :名無しさん:2005/05/16(月) 21:08:24 0
自分の顔の一番イイ角度を探すための液晶ですか?

216 :名無し:2005/05/16(月) 21:42:56 0
光沢党

217 :名無しさん:2005/05/16(月) 21:50:55 0
>>1
パソコンでDVD見るなよ
ブラウン管で見ろ

218 :名無しさん:2005/05/16(月) 23:26:12 0
1じゃないけどさ、光沢液晶ってマルチメディアの
一見見栄え良くするためのもんでしょ。
それこそDVDなり動画なり見ないなら、どう考えたって非光沢の方が使いやすいでしょ。

219 :名無しさん:2005/05/17(火) 09:25:07 0
動画はブラウン管
文字・静止画はDotByDot
使い分けられるんならそれが一番ではある

220 :名無しさん:2005/05/17(火) 09:25:17 0
>>212

>何でそんな面倒なことしなくちゃならねえんだよ。

素人向けの商品だから。

素人ならそんな五月蠅い疑問なんて持たず、注意書きには素直に従うだろ。
従わず見にくいと文句言う奴がいても相手は素人。
「注意書きに書いてあるだろ良く嫁」「そういうもんなんだよアッチ逝けカス」
で丸めこめる。

本当に光沢液晶は素人受け抜群。
良心的に非光沢なんて推奨してたら、店としては商売にならんぞ。
悲しい現実。

221 :名無しさん:2005/05/17(火) 16:10:55 0
俺は国産ノートに非光沢が少なくてしょうがなく外国産を買っている

222 :名無しさん:2005/05/17(火) 18:33:16 0
たとえばよう 仕事から帰ってきて間接照明のお部屋でちょこちょこっと調べ物したりたまに動画みちゃったりなんかする人たちがさ
そんな人たちばっかりがさ そんな人たちばっかりでさ オタクなんかいなくってさ SXGA+は細かくってさ

223 :名無しさん:2005/05/17(火) 18:45:20 0
SXGA+ って具体的には縦横何ドット?

224 :名無しさん:2005/05/17(火) 18:47:48 0
名称解像度画素数
QVGA320×24076,800
VGA640×480307,200
SVGA800×600480,000
XGA1,024×768786,432
WXGA1,365×7681,048,320
SXGA1,280×1,0241,310,720
SXGA+1,400×1,0501,470,000
UXGA1,600×1,2001,920,000
QXGA2,048×1,5363,145,728

225 :名無しさん:2005/05/17(火) 18:48:57 0
名称 解像度 画素数
QVGA 320×240 76,800
VGA 640×480 307,200
SVGA 800×600 480,000
XGA 1,024×768 786,432
WXGA 1,365×768 1,048,320
SXGA 1,280×1,024 1,310,720
SXGA+ 1,400×1,050 1,470,000
UXGA 1,600×1,200 1,920,000
QXGA 2,048×1,536 3,145,728

スペース入れ忘れてました。

226 :名無しさん:2005/05/17(火) 18:55:05 0 ?##
反射して目がおかしくなりそう

227 :名無しさん:2005/05/17(火) 19:16:32 0
素朴な疑問

なんで光沢液晶のほうが綺麗に見えるの?
テカテカしてるだけじゃなくて、
画像がくっきりしてるとか、明るいとか非光沢とは違うとこがあるのかな。

228 :名無しさん:2005/05/17(火) 19:28:09 0
>>227 ドットのエッジがちゃんとエッジとして見えるから。
これは表面の透明板の厚みがある限りどうしようもない。

表面の透明板の表面がつや消し加工されている場合、
その透明板が薄ければ薄いほど下のドットのエッジが
くっきり見える。逆に厚ければ厚いほどドットのエッジがぼける。

229 :名無しさん:2005/05/17(火) 20:21:27 0
ドットってダンバインに出てくる奴?

230 :名無しさん:2005/05/17(火) 20:39:18 0
YES!!!

231 :名無しさん:2005/05/17(火) 20:54:33 0
光沢の方がコントラストが下がって目に優しいね

232 :名無しさん:2005/05/17(火) 22:27:31 0
「俺は光沢液晶で、地獄を見たんだよ!」

233 :名無しさん:2005/05/17(火) 22:36:31 0
俺は光沢液晶で彼女にふられました

234 :名無しさん:2005/05/17(火) 23:12:18 0
光沢液晶を鏡代わりに化粧したら彼氏ができました。

235 :名無しさん:2005/05/18(水) 00:58:00 0
おまえら夜中に光沢液晶使うと自分以外の何者かが映りこむよ

236 :名無しさん:2005/05/18(水) 12:20:17 0
イケメンの俺は光沢最高だと思っております。


237 :名無しさん:2005/05/18(水) 16:22:24 0
たぶん俺の方がイケメンだと思いますが、光沢液晶だと自分に酔い痴れそうなので使いません。

最近流行のナルより

238 :名無しさん:2005/05/30(月) 14:35:50 0
うんこだよ

239 :名無しさん:2005/05/30(月) 18:30:39 0
>>238
うんこさんこんにちは

240 :名無しさん:2005/05/30(月) 18:43:51 0
結局誰も光沢のほうが鮮やかであることを言い返せなかったな

241 :名無しさん:2005/05/30(月) 22:46:49 0
>>240
別に言い返す必要も無いからだろ?

光沢嫌い派は「映り込みウザっ」で嫌いな訳だし、単純に鮮やかさ
だけなら光の直進を妨げる物(艶消し処理)が無い方が原理的に
鮮やかに決まってるだろ。

映り込みと鮮やかさのバランスを総合的によーく見て、光沢の方が
良いと本気の本気で思う奴なら、光沢買えばイイんじゃね?
漏れは絶対に買わないし、初心者が何も考えずに買おうとしたら
一度はとめるけどね。

242 :名無しさん:2005/05/31(火) 09:00:19 O
そこでクリアブラックですよ

243 :名無しさん:2005/05/31(火) 10:58:12 0
うんこだよ

244 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:06:27 0
ノートpcに使われてる液晶は光沢、非光沢ともTNなんですか。

245 :名無しさん:2005/05/31(火) 18:20:43 0
もちろん

246 :名無しさん:2005/06/01(水) 20:15:10 0
IPSもあるよ

247 : :2005/06/02(木) 00:27:14 0
ぉれは自分のかぉがぅっると惚れ惚れするので問題なし

248 :名無しさん:2005/06/08(水) 00:01:35 0
三沢光晴


249 :名無しさん:2005/06/10(金) 12:25:11 0
三沢液晶だけはガチ

250 :名無しさん:2005/06/11(土) 23:59:45 0
あー。どこかのメーカーが
三沢光晴モデル出さないかな
age!

251 :名無しさん:2005/06/12(日) 01:09:42 O
ドライブでDVDの読み書きが早いのってどれぐらいですか?

252 :名無しさん:2005/06/12(日) 01:40:14 0
まあ末續慎吾ぐらいかな

253 :名無しさん:2005/06/12(日) 12:34:26 0
光沢腋晶

254 :名無しさん:2005/06/12(日) 12:35:29 0
パソコソ工房の安いノートPCって
非光沢なのに以外と綺麗だな。
あれなら非光沢でもいいかも。

255 :名無しさん:2005/07/02(土) 16:26:23 0
こんな目の疲れるもの流行らすな

256 :名無しさん:2005/07/02(土) 18:26:52 0
バカしか使わねーよバーカ

257 :名無しさん:2005/07/06(水) 00:59:48 0
課の後輩に、出張用の共通端末2台の購入を任せた。
2台とも光沢ノートだった。見た瞬間、しまったと思った。

案の定、電車とか使うと反射で見づらくて仕方ない・・・

デスクトップだろうがノートだろうが、業務で光沢使ってる所なんて皆無だろ。
周りを見ろよ!と言いたいが、任せた手前、文句も言いにくい。
結構PCに詳しい奴だと思ってたのに・・・

258 :名無しさん:2005/07/08(金) 02:07:00 0
光沢だろうと非光沢だろうと目が疲れることには変わりないことに
最近気が付きました。
高い金出してわざわざ非光沢液晶買ったんだけど、14インチSXGA+なので
字が小さくて目が疲れるわ。
スペックとしては上なのかもしれないがXGAの方が目には優しいのか?

259 :名無しさん:2005/07/08(金) 12:27:31 0
>>258
14インチでそんなの売ってるの?



260 :258:2005/07/08(金) 20:31:03 0
>>259
dyanbook SS LX190DRです。
字が小さい。
画面のプロパティで解像度下げたらぼんやりした字になるし、
どうしたらいいのだ・・・。

261 :名無しさん:2005/07/08(金) 20:46:46 O
>>258
違いはあるだろ
今日、友達の光沢pcを一時間程いじくったが目が潰れると感じた
目が痛い→思考力が落ちる→無気力になる まるでドラッグだよ

262 :名無しさん:2005/07/08(金) 20:49:53 0
>>261
目が潰れるような液晶を売ってるなら、多くのユーザーから
苦情などが多数出るはずなんだけどな〜。


263 :77:2005/07/09(土) 00:27:00 0
みんな店頭でパッと見がきれいな光沢液晶をかっちゃうのさ。
そもそも非光沢の存在なんて普通の人は忘れてるよ。


264 :名無しさん:2005/07/09(土) 01:28:41 0
>>260
SXGA+の軽量ノートが欲しい俺ガイル
それいいなぁと思ってるんだけどLXは液晶よりも熱が問題なような…

265 :名無しさん:2005/07/10(日) 22:13:34 0
光沢の映りこみは回避できるが
非光沢の全体が白っぽくなるのは回避できないので光沢買った
上手く設置すれば光沢の方が疲れにくいよ
だがまぁ基本的に>>241の通りと思う
会社とか設置弄れない場所とかノーパソだと非光沢
自宅でPC周りどうとでも弄れるこだわり派は光沢でいいと思う(たぶん少数
設置きちんとした光沢だと白がまぶしすぎるって事が無くなって良いよ〜
↑非光沢は光を乱反射してて全体的に白っぽっくなってるから

266 :名無しさん:2005/07/13(水) 22:46:27 0
光沢なんて公害商品といってもいい

267 :名無しさん:2005/07/17(日) 01:29:19 0
光沢液晶がテレビと同じ明るさですって宣伝してたが
テレビをノートパソコンの距離で見るのは馬鹿のすることですよ。

268 :名無しさん:2005/07/17(日) 17:45:46 0
>>266
ほんとそうだよ。
俺はCRTから初めて光沢液晶モデルに買い換えたんだけど
明るすぎるというかチラチラするというか、まともに見て
られないよ。
こんなのを平気で売ってるメーカーは犯罪だと思う。
しかもロクに輝度調整も出来ないモデルが多すぎる。
高い勉強代だったけど、次に買い換える時は絶対に光沢液晶
は選ばないね。
でも近い将来、光沢液晶しか存在しなくなるのでは・・・。


269 :名無しさん:2005/07/17(日) 17:56:05 O
シール張れ
少しはましになるから

270 :名無しさん:2005/07/17(日) 18:32:00 0
>>269
もちろんフィルター付けてるよ。
しかも、かなり暗いフィルターを。
そしたらテレビの画像が寂しくなったけど・・・。
もう少し明るめのフィルターにしようかな。

271 :名無しさん:2005/07/17(日) 19:37:01 0
>>257

先輩・・・・

見たときは「おお、色が鮮やかだね!」とか言って喜んでたくせに、
2ちゃんでこそこそ悪口ですか・・・
つーかこっちは、きつい仕事に加えて、お使いだけでもうんざり
してるのに、悪口はさすがに耐えられないです。店員に任せただけですよ。
連休明けに辞表出します。びっくりしないでくださいね。

272 :名無しさん:2005/07/17(日) 21:02:43 0
>>257
明後日詳細キボン

273 :名無しさん:2005/07/18(月) 22:58:33 0
期待age

274 :名無しさん:2005/07/19(火) 19:21:56 0
辞表まだ〜?

275 :名無しさん:2005/07/19(火) 19:30:22 0
画面の鮮やかさは光沢タイプが最強。
けどダークネスが強い画面が続くとしらける。
それがイヤならダルフィニッシュ処理をしたもの買えと。

276 :名無しさん:2005/07/19(火) 20:18:45 0
店頭でいろいろ見たけど、暗い映像の場面(スターウォーズのエピ6だったw)でもきちんとメリハリの付いた映像になってたものもあったな
でも確かに明るいところは明るく、暗いところは暗く、みたいな感じだからきちんと調整しないとキツイ部分もあるだろうね

277 :257:2005/07/19(火) 22:36:14 0
>>271
お前、今日、部長に何言った???
俺の目の届かない時に。
何食わぬ顔で仕事してたから>>271は別人だと思ってたのに・・・

午後、異動を言い渡されたよ。異動先は吹き溜まりで有名な第二通信部だ。

理由が分からず呆然と面接室から出ていく俺に、部長が後ろから
「第二通信部では君がダントツに最年少だから手のかかる後輩は
いないし、外出も絶対無いから、目が疲れるノートPCとか使わずに済む。
いい環境だぞ。頑張ってくれ。」って言いやがった。

お前に問い詰めようと席に戻ったら、お前は1ヶ月も福岡支社に
出張って言って出かけた後って・・・
どういう事だよ。お前、辞めるんじゃなかったのかよ!

もう俺は終わりだよ・・・
お前、本当に会社辞めるんだろうな?辞表は出したんだよな?

278 :名無しさん:2005/07/19(火) 22:46:24 0
自演乙

279 :名無しさん:2005/07/19(火) 23:16:10 0
つまんねオチ・・・なっかりだ

280 :名無しさん:2005/07/20(水) 01:55:17 0
おれもなっかり

281 :名無しさん:2005/07/22(金) 19:24:03 0
そんな影響力あるわけねー

282 :名無しさん:2005/07/25(月) 10:53:15 0
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/26/news001.html

283 :名無しさん:2005/07/25(月) 21:20:07 0
光沢液晶って外国でも売ってんのか

284 :名無しさん:2005/07/26(火) 09:18:34 0
>>268
>俺はCRTから初めて光沢液晶モデルに買い換えたんだけど
>明るすぎるというかチラチラするというか、まともに見てられないよ。
>こんなのを平気で売ってるメーカーは犯罪だと思う。

これさ、なんにも調べずに買う方が馬鹿なんじゃないの?
少なくとも店頭で実物みたら蛍光灯映りこむくらいわかるよなあ。
しかもたいてい光沢パネルじゃないモデルもあって選択の余地があるのに
あえて光沢選んでるのは自分が相当馬鹿って事だろ。
メーカーの所為では全然無いな。

285 :名無しさん:2005/07/28(木) 00:53:00 0
>>226
明るさ調整ぐらいしろ。
光沢液晶のメリット、デメリットを考えて購入すべし。
オレは光沢液晶派、ノングレアはどうも好きになれん。


286 :名無しさん:2005/07/29(金) 04:37:05 0
非光沢から光沢に乗り換えたが慣れると光沢の方が全然イイ!
画像や映像がきれいなのはホントうれしい

287 :名無しさん:2005/07/30(土) 07:01:21 0
光沢に慣れると戻れないよね、光沢アリと無しのデュアルDだけど両方したい

288 :名無しさん:2005/07/31(日) 09:14:10 0
視野角が極端に狭い製品ばっかりなのがつらいところだ

289 :名無しさん:2005/09/22(木) 18:16:59 0
普通の液晶を、フィルム貼ろうとしているんですがアドバイスください?

 貼り付けたままのものと、取り外せるものがあるそうですが……
 又、液晶保護フィルムと光沢フィルムは別物?



290 :名無しさん:2005/09/24(土) 00:25:22 0
300

291 :名無しさん:2005/09/28(水) 21:35:04 0
>>289
俺もツルピカ嫌でノングレアのフィルタ貼ったけど、どうも
しょせんはフィルタって感じで望み通りにはなってくれない。
ノングレア→ツルピカフィルタは思ってた通りになるんだけどね。

292 :名無しさん:2005/10/17(月) 22:22:12 0
光沢液晶買う奴は本物のばか

293 :名無しさん:2005/10/27(木) 23:02:56 0
2年ほど前、Dynabookの光沢液晶の機種が欲しかったんですが
財布との相談で、泣く泣くシリーズ唯一の非光沢機種を買いました。
そして今日、念願の光沢保護フィルターを買って付け、
嬉々としながらこのスレを除いたら、評判は何と非光沢>光沢なのですね。
あの時泣いたのも、わざわざ今になってフィルター買ったのも無駄な気がしてきました。
兎に角暫くは光沢フィルターを満喫してみます。

しかし2年も経つと価値も随分変わるものだなぁ。

294 :名無しさん:2005/11/07(月) 03:30:46 0
光沢アンチは
ノングレアを買っちゃって
きれいな光沢を羨ましく感じているんだよ

295 :名無しさん:2005/11/15(火) 23:35:03 0
CRTから光沢に買い換えたけどほんと目が疲れるな。
2時間もすると目が充血して画面見てらんなくなる。
おれも多分次はノングレア買うと思う。

296 :名無しさん:2005/11/16(水) 00:06:42 0
パソコンの用途は主に

・文字作業
・画像/動画編集

だ。忠実な色の再現を必要とするパソコンの作業に、色を鮮やかに見せる
光沢液晶など、パソコンの目的から外れた外道モニタにすぎない。
光沢液晶を尊ぶ奴はパソコンをTV代わり使っているか、エロゲーをメインに
遊んでいるような奴が多いのだろう。

糞スレだから上げないで落としてくれ。

297 :名無しさん:2005/11/16(水) 01:17:51 0

話題がモニタだから主観がぶつかり合い易く、必然的に煽りも
多くなりがちなスレではあるが、特に糞スレとも思えんけどね。

298 :名無しさん:2005/11/17(木) 10:13:07 0
今液晶買って
バックライト頼りなくなった頃にはLEDの時代

299 :名無しさん:2005/11/23(水) 01:46:23 0
光沢だがとりあえず2ちゃんブラウザの画面みてる今は何も映り込んでないから無問題

300 :名無しさん:2005/11/23(水) 16:05:22 0
【保護】モニターフィルター総合スレ【光沢】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1131394461/

301 :名無しさん:2005/11/23(水) 20:31:27 0
CRTの時代もまっとうなパソコンモニターとけばい発色のAV向きなモニターの二種類あったじゃん。
どっちが優れているって話でなく用途が違う。
でも光沢はそろそろ勘弁してほしい。
フラットTVで光沢なのは安物だけになった。
テカテカしてない方がいいのはみんな分かってる、メーカーも分かってる。
やればできるしゃない、せめて高級機はテカテカはやめるべきだ。
今の光沢は素人をだまそうとする安っぽいインチキに思えてならない。
光沢やめたら本当はもっと綺麗なんじゃないの?
どうなのよ?

302 :(ノ・_-)ノ━☆:2005/11/23(水) 20:55:55 O
光沢液晶買う奴はタッチタイピング出来ない!間違いない!

303 :名無しさん:2005/11/24(木) 01:13:44 0
非光沢 & PC歴15年でもブラインドタッチ出来ませんが、何か?

304 :(ノ・_-)ノ━☆:2005/11/24(木) 12:37:52 O
えっ!そうなの。うそーん

305 :名無しさん:2005/11/24(木) 13:27:52 0
女のカラダならブラインドタッチできるぜ

306 :名無しさん:2005/11/24(木) 14:44:20 0
俺もちんちんならブラインドタッチどころじゃ済まないんだが…。

307 :名無しさん:2005/11/28(月) 17:33:27 0
美少女だと思ってブラインドタッチしたら
ちんちんついてたらどうしよう・・・・
いや、むしろ嬉しい

308 :名無しさん:2005/11/30(水) 21:08:27 0
ブラのインド製を買っタッチ

309 :Socket774:2005/12/01(木) 16:23:59 0
光沢買ったが、俺のガリキモ顔が画面に移り込む。
鬱だ・・・・

310 :755:2005/12/01(木) 23:39:07 0
コウタ君液晶

311 :名無しさん:2005/12/02(金) 01:10:30 0
光沢液晶最高!
だってツルツルピカピカでめっちゃリッチな気分ジャン。
光沢マンセー\(^o^)/
つるピカマンセー\(^o^)/

312 :名無しさん:2005/12/02(金) 11:34:23 0
光沢だろうが何だろうが、元の液晶パネルが糞なら映る映像も糞だ。
パッと見の見栄えだけ良くなっても、どうせすぐに飽きる。

313 :名無しさん:2005/12/02(金) 17:04:58 0
画面に自分が映りこむやつは
モニタの明るさを調節して明るくすればいいと思う

314 :名無しさん:2005/12/03(土) 00:58:19 0
>>313
目が痛くなりました

315 :名無しさん:2005/12/06(火) 03:37:43 0
まぁ、CRTも昔はツルピカだったわけだが。
NECからノングレアモニタが初めて出たのっていつだっけ。92年頃?

光沢液晶が出たとき、何で昔に戻ってるんだよと不思議に思ったもんだが。

316 :名無しさん:2005/12/11(日) 23:24:08 0
俺の名字光沢っていうんだよ。
だからあんま叩かないでくれよ。

317 :名無しさん:2005/12/11(日) 23:25:55 0
しかもすこうし
頭が薄くなってきてるんで
ツルピカとかry

318 :名無しさん:2005/12/11(日) 23:52:34 0
お店で展示品を見ると、
非光沢はなんか、新品でも光沢と比べると
中古品見たく見えるんだよ、色がくすんでて。
そんで指紋やツバキが飛んだ痕なんかがついてると
ますます購買意欲が下がるんだよな。
実際光沢と非光沢を並べて展示するなんて
あゆと久本を並べるようないじめにも等しいね。
性格は久本の方がいいのは皆解っててもさ。

319 :名無しさん:2005/12/12(月) 00:04:37 O
>>318

そうか乙

320 :名無しさん:2005/12/12(月) 04:00:29 0
光沢だとドット抜けがぱっと見わかり辛いっちゅー、メーカの返品リスクを減らす効果もあるし
いちいちドット抜けに対応する店員、メーカには売りやすい商品だわさ


321 :名無しさん:2005/12/12(月) 10:03:46 0
>>318
あゆに例えたら買う気失せるじゃんw

322 :名無しさん:2005/12/12(月) 10:09:16 0
ま、たとえは別としても、一般消費者がモニタの売り場を訪れた時の
印象は318の通りだろうな。
こだわりが薄いという意味での一般消費者。

323 :名無しさん:2005/12/12(月) 10:11:51 0
くすんだ色=とことん古くなったブラウン管TVみたいな

324 :名無しさん:2005/12/12(月) 12:35:37 0
アップルのcinemaみたら光沢/非光沢で区別する愚かさが分かるよ。
素性の性能が全てだ。
ついでにibookとpowerbookの液晶比べてみ。
どちらも非光沢だがここまで差つけるかっつーくらい違う。
で、最悪なのが安物光沢。
光沢ならなんでもいいと飛びつく馬鹿な客を騙す悪質な詐欺商法。
非光沢で綺麗ならそれが理想だ。
どうしても光沢でないと綺麗に写らないという技術的敗北があるならそれは仕方ない。


325 :名無しさん:2005/12/12(月) 13:59:14 0
>>324
LGの液晶を褒めていただきありがとうございます。

326 :名無しさん:2005/12/12(月) 15:32:44 0
光沢嫌いと騒ぐ奴って、TVも非光沢じゃないから嫌いなの?

327 :名無しさん:2005/12/12(月) 16:05:54 0
>>316にエメラルドフロージョン

328 :名無しさん:2005/12/12(月) 19:59:08 0
最近のTVは非光沢が高級機の証。
非光沢でやれるならその方が良いのはあたりまえ。
今は仕方なくテカテカしてるけど目指すのは非光沢。
ともかく、ろくでもない液晶なのにテカテカしてれば満足みたいのはもうやめようよ。
見ればわかるじゃん。

329 :名無しさん:2005/12/12(月) 20:02:50 0
ついでに。
LGだって低価格品から高級品まで作ってるんだ。
安物しか見た事ない人にはLGはひどい液晶なんだろうけどさ。
もうちょっと上のクラスも見てみよう。

330 :名無しさん:2005/12/12(月) 23:27:23 0
LGの高級品買うなら、他のメーカーにするよ。

331 :名無しさん:2005/12/13(火) 07:24:20 0
Macのモニタはヒドイと思うけど。
あれ見慣れれば大丈夫なのかね?

332 :名無しさん:2005/12/13(火) 15:31:06 0
>>329
少なくとも価格comでは高級品が1つもないし・・・・
だから比較以前に機会が無い

333 :名無しさん:2005/12/14(水) 03:33:06 0
無駄な買い物をした
目が疲れてどうしようもない
長時間ユーザーは特に注意

334 :名無しさん:2005/12/14(水) 10:26:32 0
家電屋とかだと高級感放つよね光沢。
しかもTV機能アリ!って絶対書いてあるし
それでも御家庭のブラウン管に敵わないんだけれども・・・・

335 :名無しさん:2005/12/14(水) 10:27:56 0
↑20万以上するメーカー製一式ね

336 :名無しさん:2005/12/14(水) 16:44:00 0
>>333
仕事用に光沢選ぶと酷い目にあいますよ。
IBMの暗めだと不評の液晶が如何にビジネス用として
役立つか身に染みてわかるはずです。

337 :一瞬の思い付き:2005/12/14(水) 22:50:52 O
俺良いこと思い付いたんだ。モニターに有機EL使うんだよ。

ただ使うんじゃない。発光部本体をカートリッジ式にして有機ELの寿命が来てもそこだけ交換出来るようにするんだ。
寿命がきた有機ELは販売店を通してリサイクルに出せるようにすれば、消費電力も押さえられるし、応答速度速いし、コントラストも高いし(光沢には強いのか?)、めちゃめちゃ懐に優しくないか?

ていうかもう有りそうな気がするんだが何処かにないのか?

338 :名無しさん:2005/12/15(木) 00:50:40 0
メーカーもバカじゃないので、買い替え需要のない製品は作ってくれません。


339 :名無しさん:2005/12/15(木) 01:23:16 O
んー…
やっぱそんなもんか…


あと下げかたわかんないんだが

340 :名無しさん:2005/12/15(木) 01:44:59 0
メール欄に

sage

と入れるよろし。

341 :名無しさん:2005/12/15(木) 09:37:31 O
〒£├

342 :名無しさん:2005/12/27(火) 12:10:25 0
ツルピカーーーーン!

343 :名無しさん:2006/01/11(水) 03:22:00 0
浮上

344 :名無しさん:2006/01/11(水) 03:42:34 0
>>334の言う通り、光沢には高級感がある。
でも実力で勝負して欲しいよな〜
光沢にしないでも鮮やかで高輝度な液晶を開発されれば良いのだが、
SEDに期待するしかないか。

345 :名無しさん:2006/01/12(木) 13:12:39 0
光沢じゃなくても今の液晶は十分鮮やかで高輝度だけど
少なくともブラウン管よりは

346 :名無しさん:2006/01/12(木) 13:56:33 0
クマー

347 :名無しさん:2006/01/14(土) 00:04:30 0
CRTと液晶、用途に合わせて両方持ってるのがいいな。

348 :名無しさん:2006/01/23(月) 09:02:41 0
もはや液晶一択だろ?これからは

349 :名無しさん:2006/01/28(土) 08:25:16 0
利点は多いけど、まだまだCRTには及ばない部分もあるな
つか、SEDが出たら液晶もCRT消えるんじゃないかなぁ。

350 :名無しさん:2006/01/28(土) 11:41:52 0
だがしかし、CRTはもはや、あの重量だけで社会に受け入れては貰えない鬼子なのだよ!

351 :名無しさん:2006/01/29(日) 02:07:09 0
そだね、事務でCRTを使うのはバカげてると思う

趣味、もしくは映像関係(内容にもよるけど)の仕事してる人はまだ必要なんじゃないかな

352 :名無しさん:2006/01/29(日) 04:25:48 0
>そだね、事務でCRTを使うのはバカげてると思う

充分置けるスペースがあるのに。

353 :名無しさん:2006/01/30(月) 01:30:41 0
電気代が嵩むから不経済。
安物の15インチ液晶使った方がマシ。

354 :名無しさん:2006/01/30(月) 22:17:24 0
21インチCRTのリプレース用に19インチ液晶買ったけど、しばらく
使ってみた後CRTに戻しちまった。マルチはやらないから液晶は
サブPC用に繋げてる。

発色が気に食わなかったとかもあるけど、最大の理由は解像度の自由度。
覚悟していた事とは言え、解像度が実質的に変えられないってのは
やはり俺には致命的だった。そのハードルをクリアした液晶が出れば
使ってもいい。駄目なら今後もCRTを購入するつもり。まともな新品が
入手困難になるまでは。

355 :名無しさん:2006/01/31(火) 00:17:42 0
>>352
そんなスペース、もっと仕事のために活用しろ


事務用なら液晶で十分。むしろ推奨。
熱や消費電力、スペースの問題もあるが、それ以前に長時間眺めるんだから自分の目を労われ!

356 :名無しさん:2006/01/31(火) 03:46:56 0
CRT厨はいつまで解像度変更解像度変更ってわめくつもりだ?

これからは有機ELもSEDもすべて固定画素だから液晶と同じ事になるぞ

何十年先までCRT使うんだか(禿藁

357 :名無しさん:2006/01/31(火) 10:26:40 0
そう思っていた時期が
俺にもありました

358 :354:2006/01/31(火) 23:03:58 0
>>356
まともな新品が入手困難になるまで。

359 :名無しさん :2006/02/05(日) 15:10:38 0
光沢液晶で2chのスレ一覧ページを見ると目が痛くなる。
というか、背景が白のページ全般がダメだ。
目が疲れてネット接続時間が減ったので逆に体には良いかも・・・

360 :名無しさん:2006/02/05(日) 15:21:29 0
メーカーPCのツルツルテカテカの画面を見る度に羨ましくなる

361 :名無しさん:2006/02/05(日) 19:20:10 0
テカテカで反射しまくり、高輝度どころか超高輝度、高色純度で
電飾なみのギラギラ。
これは長時間ネットするなという警告なのか?
メーカーの人はこんなのに耐えられる目をしているのか?

362 :名無しさん:2006/02/05(日) 23:36:04 0
仕事する人はツルテカは選びません
選んでる人は効率落ちても平気な人です

363 :名無しさん:2006/02/05(日) 23:59:37 0
業務向けはみーんなノングレア。個人消費者向けはみーんな光沢。
国産PCのこの現状って、メーカーの騙しと言うより日本の消費者レベルの
低さを物語っている希ガス。

364 :名無しさん:2006/02/06(月) 00:42:52 0
最近は高輝度に加えて色純度を高めたのを売りにしているのが多くて、
状況が余計悪化したと思う。

365 :名無しさん:2006/02/06(月) 18:10:20 0
先月買ったノートはチンコパッド。
少しは愛国心もあるから出来れば国産にしたかったのだが、
一般向けでノングレアとなるとメチャメチャ選択肢が狭くてorz

366 :名無しさん:2006/02/06(月) 23:56:45 O
日立がやり始めたのが最初だけど
日立のは取り外し可能だからまだマシだよな。


367 :vista:2006/02/07(火) 00:35:10 0
光沢はネットやってるくらいならぜんぜん問題ないs

368 :名無しさん:2006/02/07(火) 01:19:50 0
>>365
チンコパッドって日本で開発してなかったっけ?

369 :365:2006/02/07(火) 01:40:09 0
そう?よく知りません。とりあえずメーカーがアメリカからチャンコロに
なったぐらいしか知らん。

例えば国産と言っても部品調達や製造の場所は色々だと思うけど、
その辺は仕方ないと思う。純国産PCなんて無いし。
国産と言えばソニーやNEC。外国産と言えばIBMやhp。といった言い方
しか出来ないでしょ。

370 :名無しさん:2006/02/07(火) 14:36:23 0
ツルピカ液晶ってテレビ見るためにパソコン買う人用でしょ。

371 :名無しさん:2006/02/07(火) 23:53:38 0
単なるアフォ用だろ

372 :名無しさん:2006/02/08(水) 02:03:31 0
>>368
基本設計は日本だが、生産は支那。

373 :名無しさん:2006/02/08(水) 21:06:57 O
長時間文字をみるのはあまりよくないが
TVとか映像みるなら特に悪くはないのかな?

スレみるまで光沢=高画質な製品 と思い込んでたんだ
よければ長所と短所教えてくれないかな?

374 :名無しさん:2006/02/08(水) 21:20:14 0
>>373
光沢パネルっていうのは、無知な客を騙すための仕掛けなの。

業者に都合がいいだけで、使う人にはなんの利点もない。

375 :名無しさん:2006/02/08(水) 21:30:07 O
値段も高いし高級品かと 
リアルに無知な消費者でした
ありがとうございます

376 :名無しさん:2006/02/08(水) 21:56:01 0
部屋の中に光を反射するものが置かれていたり、
照明の加減でパネルに光が映り込むと、すごーく気になります。

はじめて買ったディスプレイが光沢パネルだと
「こんなもんかな」で納得するのかもしれないが、
昔の液晶を知っている人なら多かれ少なかれ不満に思うはず。

377 :名無しさん:2006/02/09(木) 00:28:30 0
>>373
長所は一応ある。ノングレアに比べ、若干だが鮮明という事。
このスレのどっかにも書いてあった通り、光の直進を妨げる物が
少ない訳だから当然の話。

現実に使用する際には反射という短所がデカすぎて、そんな長所は
吹っ飛んでしまう訳だが。

378 :名無しさん:2006/02/09(木) 19:36:34 0
ノングレア液晶だって、低画質ってわけじゃないしね。

比較するから劣ってるように感じるけど、動画だって綺麗だと思う。
液晶にもよるんだろうけど、ノングレアで全く不自由してない。

素人は画質の差なんて、大して分からないんだから、
素人ほどノングレアで満足できる気がする。

以上、少し前までグレア液晶を買おうとしていた素人の意見でした。

379 :名無しさん:2006/02/10(金) 09:27:20 0
元々プロは敬遠するし素人までノングレアじゃツルピカ買う人いなくなっちゃうじゃん

380 :名無しさん:2006/02/10(金) 23:36:56 0
それでいいだろ

381 :名無しさん:2006/02/11(土) 01:35:33 0
光沢ブーム早く終わって欲しい。
ノートPCの選択肢が…。

382 :名無しさん:2006/02/11(土) 05:37:30 0
>>379
安心しろ。店頭に両方並べてあったら、素人は間違いなくツルピカへ直行だ。

>>381
だからメーカー間で協定でも出来ない限り当分駄目だろうね。

383 :名無しさん:2006/02/11(土) 14:46:23 0
メーカー直販だとないグレードもあったりする

384 :名無しさん:2006/02/11(土) 23:46:12 0
ツルペタ マンセー
でも仕事用はノングレア

385 :名無しさん:2006/02/13(月) 00:37:26 0
ツルペタは同意だが、ツルピカは却下。

386 :名無しさん:2006/02/13(月) 01:51:48 0
>>366
光沢液晶第1号の750Sが最初のパソコンだった漏れが来ましたよ!
全メーカー検討したが、スーパピュアカラー+光沢パネルの液晶の綺麗さに圧倒されて購入したぐらいだ。

反射がどうとか言ってるのは、ただ単に頭が弱くて最適な配置ができてないだけ。
高さや向きなどに気をつければ、反射などほぼないまでに抑えられる。ただ単にボンビーで部屋が狭いから最適な
配置が出来ないのを反射がどうとか抜かすなよw それに反射しても、おめーらの顔はキモ杉だから気になるんだろw
漏れは映り込んでもあんま気にしないね。だってキモくないしww

少なくとも夜は最適な配置が出来れば反射しない。昼間は頑張っても多少は反射するが、許容レベルになっている。

光沢液晶をコケにする古い人間は氏ね。最初から光沢液晶だった漏れはノングレアの汚さに耐えられない。



387 :名無しさん:2006/02/13(月) 02:30:12 0
金あるなら用途ごとにモニタ用意しろよ

>昼間は頑張っても多少は反射するが、許容レベル
ガマンしてるなら、昼間用にノングレア買ったら?

388 :名無しさん:2006/02/13(月) 04:28:42 0
許容 :そこまではよいと認めて受け入れること
      「明鏡国語辞典より」

無理するな

389 :名無しさん:2006/02/13(月) 04:43:31 0
 - 許容【きょよう】 -
古来より日本において江戸時代の鎖国や
軍国主義における鬼畜米英スローガンなどに知られるように
海を越えた西洋の存在を頑なに嫌う時代があった
それらを「拒洋」と呼び全国民に対し徹底されていたが
次第に状況の変化に応じて態度が軟化し「許洋」となってゆくのであった
この事から転じて、そこまではよいと認めて受け容れることを許容と呼ぶようになる

                         〜民明書房刊「だが光沢は許さない」より抜粋〜

390 :名無しさん:2006/02/13(月) 09:45:46 0
>>386
自分の選択が失敗じゃなかったことにしたいんだね。
自己弁護、お疲れ様。



でも現実は変わらない。

391 :名無しさん:2006/02/13(月) 12:04:28 O
つかさ、光沢液晶でテレビやムービーの鑑賞
ツヤケシパネルで作業でよくね?

392 :名無しさん:2006/02/13(月) 18:57:02 0
おまいら経験の浅い素人に厳し杉w
光沢と並べたノングレアが、少なくとも一瞬はススけて見えるのは
ベテランだろうが同じ。

>>386
>最初から光沢液晶だった漏れ

1回ぐらい質の良いノングレア買って、配置の自由度、自分自身の
位置の自由度、映像の綺麗さを経験してみなさい。
もう光沢買おうなんて気は無くなるから。

まあそれでも、光沢の方が良かった!と言うなら、すぐに光沢に
買い直せばいい。何百万もする訳じゃないんだし。
そうはならんと思うが。

393 :名無しさん:2006/02/13(月) 22:58:11 0
>>391
テレビやムービーの鑑賞ならテレビだろう・・・

394 :名無しさん:2006/02/14(火) 22:27:35 0
うむ。普通にテレビとDVDデッキでも買った方が性能も機能も上だな

395 :名無しさん:2006/02/14(火) 22:55:03 0
ノングレアの方が長時間PC使用するには適してるってメーカーも公言してる罠
NECのLavieシリーズだとワープロ・表計算向きのノングレア、TVや動画向きの光沢って売り方してるな
ワイド以外の全モデル光沢がXGAでノングレアはSXGA+かUXGA。3種類からどれか選ぶ方式
でも店頭モデルは光沢ばっかり

396 :名無しさん:2006/02/15(水) 02:13:11 0
タイプLベーシックでノングレアがほしいんだがな。

397 :名無しさん:2006/02/15(水) 09:17:34 0
>>393
この手の買う人ってテレビとDVDレコが一体になってネットも見れる便利な機械程度の認識なんじゃないかね?

398 :名無しさん:2006/02/15(水) 11:34:46 0
でもモニター使い分けるって言ってるぜ?



正味の話、PCをテレビやレコーダー代わりに使うなんて話が理解できない。
貧乏臭いというかなんというか。
機能劣っているのに、なんで使ってられるんだ?
適材適所だろ。

399 :名無しさん:2006/02/15(水) 12:07:49 0
>>398
ゲームもしたいけど、キャプやエンコもしたい
そんなの微妙すぎ〜♪っと・・・

400 :名無しさん:2006/02/15(水) 20:16:30 0
メーカーPCだけじゃなく単品売りの液晶にも光沢モデルが増えてる罠
大半が17〜19型のTNパネルもので1619万色の擬似フルカラー
・・・だったのがここ最近19型でも低価格機じゃないVA系パネル採用モデルや20型WSXGA+モデルにも
光沢が進出してるという現実がある



作業領域重視かつ長時間作業前提の高解像度液晶で光沢なんか出す方がアフォとしか思えんのだが・・・
ワイドだから動画向けの商品という位置づけだろうが、UXGA以上で光沢だすメーカーは・・・ないと思いたい

401 :名無しさん:2006/02/28(火) 13:44:00 0
ディスプレイ壊れた・・・orz
横1本線になってしまいますた。
ゲーム用に使ってたモノなので緊急事態ではないのですが、微妙に困る・・・


V同期まわりが壊れたんだろうってことでフタ開けてみたけど
焼けてるトランジスタとか、噴いてる電コンは見当たらないなぁ・・・
ちなみに電コンは全部ニチコン製でした。やるな、NANAO


--------チラシの裏おわり---------

402 :名無しさん:2006/03/20(月) 23:37:36 0
うお、どんだけ前から止まってんだよ!!

ageage

ノングレアに馴染むとグレアパネルにゃ身体が付いていかないな

403 :名無しさん:2006/03/21(火) 10:46:36 0
長時間使う人には向かないね。

ブラウジングで30分とかのライトユーザーや
インテリアとのバランスがぁぁ・・・って人向け。

おしゃれ(?)で見栄えは良いかもしれないが、実用的じゃない。

404 :名無しさん:2006/03/21(火) 17:42:37 0
光沢液晶って使えないのか…
ここみて得した〜

405 :名無しさん:2006/03/21(火) 18:05:14 0
>>404
目が痛くなる
実用派は外見そっちのけでフィルターかぶせる

これで目の痛みも軽減したお・・・

406 :名無しさん:2006/03/21(火) 18:28:58 0
>>405
さんくすこ

407 :名無しさん :2006/04/09(日) 02:20:33 0
今選べる非光沢液晶はあんまりいいのがないんだよな。
国産メーカーが光沢液晶に走る前に上位機種に搭載していた
非光沢液晶がやっぱりいいよ。
非光沢が選べるからとデルInspiron6400を買ったら液晶がサムソン製で
ろくなもんじゃないよ。
非光沢で性能を競う時代に戻ってくれよ。

408 :名無しさん:2006/04/10(月) 01:11:23 0
EIZOの上位機種とかどう?

409 :名無しさん:2006/04/10(月) 11:09:49 0
>>407
光沢ならサムソンじゃないの?

410 :名無しさん:2006/04/10(月) 11:59:07 0
みつさわ液晶ってなんですか???


411 :名無しさん:2006/04/10(月) 12:19:48 0
非光沢なら日立の独壇場だよな

412 :名無しさん:2006/04/10(月) 12:28:24 0
>>411
同意。日立IPS最強。

413 :名無しさん:2006/04/10(月) 21:15:23 0
光沢じゃないけど、これはどう?
ttp://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/SDM-P234B.html

414 :名無しさん:2006/04/10(月) 21:57:59 0
>>413
パネル種類が明記してないのが怖い。
ソニー製だから特に。

415 :名無しさん:2006/04/10(月) 22:08:13 0
a-Si TFTか……

416 :名無しさん:2006/04/11(火) 22:50:44 0
>>415
SONYのアモルファスシリコンTFTってそもそも何?
見た感じ、ちょと暗い。
目には優しそうなんだけど。

417 :名無しさん:2006/04/11(火) 23:30:05 O
いいから掃除のやり方とか書け。汚れが付きやすくて目立つ。

418 :名無しさん:2006/04/12(水) 00:08:58 0
>>416
なんだかよくわからん。
どうもパネル性能には疑問が残るんだが……
台湾製らしい。


またソニー独自仕様なのか?

419 :名無しさん:2006/04/12(水) 00:33:56 0
光沢液晶と三沢光晴を見間違えた。

420 :名無しさん:2006/04/12(水) 00:35:19 0
プロレスヲタ乙

421 :名無しさん:2006/04/12(水) 00:35:29 0
あるあるw

422 :名無しさん:2006/04/12(水) 00:36:21 0
ねーよwww

423 :名無しさん:2006/04/12(水) 00:39:01 0
ねーよwww

自演乙!

ってやろうとしたら>>420>>422が挟まってた。本当に乙。

424 :名無しさん:2006/04/14(金) 07:34:44 0
>掃除
エタノールでフキフキした後、水拭きで良くないか?

425 :名無しさん:2006/04/18(火) 05:34:31 0
( ´▽`)> エルボーsage

426 :名無しさん:2006/04/24(月) 17:49:04 0
今日ビック行って実際に見てきたが
光沢は思った以上に映りこみきつかった
んでノングレア買ったよ
このスレ見てよかった

427 :名無しさん:2006/04/28(金) 21:25:09 0
RDT1711S使ってる。
評判はあまり良くないみたいだけど、輝度0にすればそんなに疲れない感じ。
きつい発色ではあるから、ノングレアに比べれば負担は掛かってるんだろうけど。
動画の見栄えは良いし、写り込みは気にならないくらいに抑えられるし、満足してる。

428 :名無しさん:2006/04/30(日) 08:49:55 0
エロ画像見るにはやはり光沢

429 :名無しさん:2006/05/02(火) 00:48:49 0
つーか、自然画はCRTくらいの滲み加減がちょうどいい気がする今日この頃
DVI-Dの液晶だとjpgノイズ目立ちすぎだよママン

430 :名無しさん:2006/05/02(火) 03:30:47 0
高画質なjpgだと液晶で見た方が綺麗だよ

431 :名無しさん:2006/05/02(火) 18:49:33 0
で、光沢液晶ってどうなの?
使ってみた感想としては
真っ暗になったときにしか
画面に顔が移らない
強い光を受けたら画面が見えなくなるのは非光沢も同じ
程度の差はあるが

でもわざわざ非光沢を選ぶとグレードが下がるんでしょ?

432 :名無しさん:2006/05/02(火) 20:05:11 0
ツルテカ液晶だけはヤメとけ。

ちょっと前の話になるが、
夜中自室で間接照明だけ灯けてネットをやっていたら
なんか液晶にデブオタヒッキーのような人の顔が映り込んでたんだ。
オレは独り暮らしだし「アレッ?」と思って振り返ると誰もいない。
画面に目を戻すとやっぱりデブオタヒッキーが映り込んでる。
表情まではわからなかったが絶対デブオタヒッキーの顔だったと断言出来る程はっきり写り込んでた。
「こりゃヤベェな…」と思い取りあえず液晶パネルの角度を少し上向きにしたが、やっぱり写ってる。
俺が右手をあげると、液晶の中のデブオタも向かって右側の手をあげる。
俺がニヤリとしてみせると、そいつも寸分たがわぬタイミングでニヤリとする。
恐ろしくなって液晶を閉じたよ。
そのツルテカ液晶ノートはソッコー手離して非光沢液晶ノートに買い換えた。

ツルテカ液晶だけはヤメとけ。

433 :名無しさん:2006/05/03(水) 01:27:58 0
ツルテカは目が潰れる

434 :名無しさん:2006/05/04(木) 03:23:00 0
いや、しかし店頭でどう見ても光沢のほうがクリアで見栄えがいいんですけどw 
特に動画。
滲みが解像度がどうこうというより心理的にクリアなほうが、結果として目にも優しいんじゃないだろうか?
老眼のあるうちの親も光沢のほうが全然きれいだと言ってましたよ。非光沢は色がくすんでると。
まあ鏡面反射はデメリットとしても、おまいらおかし杉。

435 :名無しさん:2006/05/04(木) 09:05:53 0
店頭では輝度も高いし、見栄えが良いのは当たり前。
実際使う時は輝度を下げる事になるから、見栄えの差は縮まる。
それに鮮やかな表示の分目に入ってくる光が鋭いから、
輝度を落としてもノングレアより目が疲れるのは明らか。

以上を理解した上でグレアを選ぶなら問題無い。
で、結局俺はグレアの欠点を知りつつも鮮やかさが好きで1711S購入。
その後にやっぱりグレア1台じゃ厳しくなってS170購入。今は全く不満が無いよ。

436 :名無しさん:2006/05/04(木) 09:15:54 0
ウチにIPS液晶PCが光沢、非光沢両方あるけど、光沢のほうが
引き締まって綺麗なので使用感はいい。
確かに黒っぽい画面では若干写りが入るけど余裕で許容範囲。

437 :名無しさん:2006/05/04(木) 09:19:00 0
>>436
IPSの光沢なんてあるの?

438 :名無しさん:2006/05/04(木) 09:31:42 0
>>437
あるよ
ウチのは日立のPrius Note 200H

439 :名無しさん:2006/05/04(木) 17:57:32 0
電気屋行ったらほぼすべてのパソコンが光沢だった。
非光沢なのは30型くらいありそうな巨大パソコンだけ。
どこもこんな状況なの?パソコン買い換えたいんだが、
メーカー品だと直販以外じゃ本体だけ買うとかできないしなぁ・・・

440 :名無しさん:2006/05/04(木) 19:47:12 0
後ろからの光が入らないから気付かなかったけど
俺のCRT光沢だ

441 :名無しさん:2006/05/04(木) 20:35:27 0
よく絵を描いたりするからグレア液晶は色鮮やかでイイ!
あと今日電気屋行ってグレア加工とノングレア加工を並べて見たけど
ノングレアが汚く見えてしょうがねえw

442 :名無しさん:2006/05/05(金) 03:37:54 0
まぁ、納得して買うならいいんでないの?
漏れは長時間使うから光沢は絶対選ばないけど。

443 :名無しさん:2006/05/05(金) 07:41:20 O
光沢は確かに見た目綺麗に見える
メーカー品ほとんど光沢だしな

444 :名無しさん:2006/05/05(金) 10:16:56 0
光沢の見た目の綺麗さに目を引かれる奴はまだPC初心者だ。
PCの用途を考えれば光沢など邪道だ。>>441など初心者の極み。
絵を描く奴は正しい色彩を求める。それでは光沢液晶にだまされ
てしまって正しい絵が描けない。

445 :名無しさん:2006/05/05(金) 11:49:04 0
見た目って、別に一瞥した印象をリポートしてるんじゃなくて、使用しての感想で光沢がいいって
人間もいるんだからそれでいいじゃん。
用途するのにあからさまに「間違ってる」ものなら普及してないって。

446 :名無しさん:2006/05/05(金) 12:06:12 0
↑バカ

447 :名無しさん:2006/05/05(金) 12:21:11 0
↑日常でもしゃべれないヒキコモリ

448 :名無しさん:2006/05/05(金) 12:31:05 0
↑それがあるときとんでもない美少女に話しかけられて…

449 :名無しさん:2006/05/05(金) 13:12:53 0
↑「うわwwwきっもーwwwww」

450 :名無しさん:2006/05/05(金) 17:14:19 0
2chしかしてないくせに光沢など無駄

451 :名無しさん:2006/05/05(金) 23:29:55 0
光沢液晶良いよ。
カメラ屋や量販店ですっごく映えるし。


452 :名無しさん:2006/05/05(金) 23:31:21 0
>>445
つ[流行]

453 :名無しさん:2006/05/06(土) 00:15:47 0
あり?。
ごめん、一応451と452は同一人物です。名前欄いいかげんでスマソ。

454 :名無しさん:2006/05/06(土) 07:40:28 0
光沢マンセー\(^o^)/
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0528/mobile203.htm

455 :名無しさん:2006/05/07(日) 00:27:03 0
だから、光沢だと「我慢できる程度の」製品を探さなきゃならんのでしょう。

456 :名無しさん:2006/05/07(日) 00:51:34 0
日立のプリウスが出た当時関連スレに、写りこみのするテカリ画面なんて
時代のネジの逆回しだ、アンタら騙されてるよ後悔しまっせ、みたいなこと書いたら
お前は分かってないだのアンチだ現物を見てから評価しろだの総攻撃を受けたけど、
このスレみるとやっぱりみんな学習が進んだんだなと思う。

457 :名無しさん:2006/05/07(日) 00:54:41 0
昔は写真も非光沢だったのに

458 :名無しさん:2006/05/07(日) 01:02:04 0
>>457
それはない。むしろ最初は光沢しかなかった。
っていうか、今でもつや消しのプリントって選べるでしょ?

459 :名無しさん:2006/05/07(日) 12:53:37 0
    /       )
    / /((( ̄ ̄ \
   /  /     ▲  ▲
  | |      /  \)
   (6       つ  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  J| |    \____) <  一回呼べば聞こえるって
     \    \__/     \_________
      \ШШШШШ

460 :名無しさん:2006/05/07(日) 16:40:38 0
>>459
エルボで試合決めるのやめてください

461 :名無しさん:2006/05/08(月) 00:14:36 0
エルボーといえば、ダブルドラゴンか。

462 :名無しさん:2006/05/10(水) 11:20:32 0
光晴三沢

463 :名無しさん:2006/05/10(水) 22:36:41 0
PCモニタのカタログに「ノングレア処理」と書いてあった頃がなつかしい。

464 :名無しさん:2006/05/10(水) 23:48:16 0
うちにまだ光沢CRTあるよ。
86年製

465 :名無しさん:2006/05/16(火) 12:37:57 0
>>441
絵を描くならちゃんと考えないと……

オマエのを見る光沢じゃないお客さん、デキに微妙な感想持ってるぜ?

466 :名無しさん:2006/05/16(火) 15:10:50 0
絵描きは色を忠実に再現してくれるモニタが重要なんだよ。
だから光沢液晶など邪道以前に問題外なのさ。こだわりの
あるヤツはまだCRTを使っているぞ。

467 :名無しさん:2006/05/16(火) 15:52:30 0
日本語でおk

468 :名無しさん:2006/05/16(火) 22:08:39 0




469 :名無しさん:2006/05/17(水) 01:34:48 0
液晶って字は見やすいんだが、色の作業はできないなぁ。

470 :名無しさん:2006/05/17(水) 05:28:59 0
安物液晶はな

471 :名無しさん:2006/05/17(水) 11:19:45 0
高くても所詮液晶は液晶
されど液晶

472 :名無しさん:2006/05/17(水) 11:31:54 0
やっぱり光沢は色が綺麗だね
光沢じゃないのはくすんだような感じで本当の色じゃないね

473 :名無しさん:2006/05/17(水) 12:19:17 0
↑はバカ

474 :名無しさん:2006/05/17(水) 13:33:13 0
映りこみのマイナスを差し引いても、光沢のほうが綺麗だよな
なんでちょっと反射するだけでヒステリーになるんだろう?

475 :名無しさん:2006/05/17(水) 14:32:30 0
>>472=>>474は、光沢買ってそんなに後悔しているのか。

476 :名無しさん:2006/05/17(水) 15:06:29 0
S2410Wと2405FPWはパネル買って光沢にしたけど3007WFPも光沢にしたい
パネル売ってない?

477 :名無しさん:2006/05/18(木) 01:46:27 0
>>474
ヒステリーつーか、綺麗に見たい映画なんかちゃんとTVに写して見るし
ゲームはCRTに出力してる。
文字作業するのには目が疲れすぎてダメってこと。

ノートしか持ってなくて、映画もそこそこ見たい
って人なら光沢でもいいんじゃないかな。

478 :名無しさん:2006/05/18(木) 12:07:17 0
だめ!

479 :名無しさん:2006/05/18(木) 15:40:09 0
光沢の19インチのワイド液晶買って後悔した俺

48000円 損したおーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

480 :名無しさん:2006/05/19(金) 01:18:39 0
そりゃ安すぎだ

481 :名無しさん:2006/05/19(金) 15:32:11 0
>>479
じゃ俺の19インチ非光沢と交換するか?

482 :名無しさん:2006/05/19(金) 18:42:40 0
光沢液晶つかってるが画面にキモイデブヲタが写る。
初期不良?

483 :名無しさん:2006/05/19(金) 18:51:55 0
そりゃ画面の前に座ってる奴の初期不良だろw
ちなみに修理不能だからw

484 :名無しさん:2006/05/19(金) 18:56:36 0
光沢液晶は確かに画面がすっきりして綺麗に見えるので騙されて買っていく人の
気持ちも良く分かる。
光沢液晶買うぐらいなら普通の液晶に高級フィルター付けた方がいい。
光沢液晶みたいな画面になってさらに反射も抑えられるから。


485 :名無しさん:2006/05/19(金) 19:10:35 0
フィルターで「光沢液晶みたいな画面になる」って言ってる奴は、光沢の良い所が分かっていない。
非光沢に比べて目が疲れやすいのと、真っ黒な画面での反射は間違いなくマイナスポイントだが、
それ以上に黒の締まりや自然な発色を取るという選択肢も十分ある。結局一長一短なんだよ。
非光沢を買ったらフィルターなんか貼っても良い事無いから、そのまま使った方が良い。

486 :名無しさん:2006/05/19(金) 21:40:32 0
>>474
自分の顔のことはおいといてw。

蛍光灯やら何やらが写り込んでるモニタは不快だなぁ。
まぁ、ひとそれぞれだけどさ。

487 :名無しさん:2006/05/20(土) 18:09:21 0
ふつうの液晶を買ってきて光沢フィルターを貼ってみたら、
かなりきれいな画面になったー。
でも、たしかに目は疲れやすい。

488 :名無しさん:2006/05/20(土) 20:48:04 0
光沢フィルターだと
黒が暗くなるだけじゃなくて
明るさが更に暗くなるの?

489 :名無しさん:2006/05/21(日) 02:33:08 0
そりゃ光の遮蔽物が増えるわけですから

490 :名無しさん:2006/05/22(月) 22:56:26 0
そんな透明のアクリルを光が透過するときの減衰率なんて
人間の感覚で分かるわけないだろw
そういうオカルト話はオーディオマニアだけで十分。

ってういか、テカリ画面が綺麗ってw
本当にそうですか?

冷静に自己分析してみ?
それ単にヒカリ物が綺麗って感覚だろw

491 :名無しさん:2006/05/23(火) 00:42:33 0
なんつーか、半年ぶりにTVの画面拭いたらスッキリクリアになりました。
ってのに似てる気がする。

>488
>黒が暗くなる
ノングレアってのは表面を細かく処理してあるわけで、受けた光の拡散がある。
結果、なんとなく白っぽくボケて見えてしまう。
これは出てくる光にも言えるので若干の違いはあるでしょう。

光沢というのはそのまま直線的に反射するので、スッキリ見える印象がある。
ただし、受けた光がバックパネルより強い場合に
全く見えなくなるポイントができてしまう諸刃の剣。

492 :名無しさん:2006/05/23(火) 12:56:58 0
両方買っておけば問題ないよね
どっちかがいいなんて貧乏人の発想でしょ?

493 :名無しさん:2006/05/24(水) 01:21:55 0
CRTモニタとTVがあるなら光沢液晶は買う意味がないな。
液晶モニタは文字作業用でしょ

494 :名無しさん:2006/05/24(水) 09:31:12 0
エロ画像、動画用とも言える。
肌の質感は光沢のほうがいいし。

495 :名無しさん:2006/05/24(水) 09:36:48 0
エロゲー、エロ動画をメインにパソコンを使う奴は光沢液晶が良いということか。
光沢液晶を褒め称える奴はエロゲー、エロ動画でハアハアしているということだな。

496 :名無しさん:2006/05/24(水) 09:39:27 0
そだよ
他に何に使うんだよ

497 :名無しさん:2006/05/24(水) 11:11:49 0
うむ、スレ半分にして答えが出た。

498 :名無しさん:2006/05/24(水) 23:48:07 0
PCの液晶で映画見るのと液晶TVで映画見るのとでは違いあるの?画面の大きさ同じとして。

499 :名無しさん:2006/05/25(木) 04:03:18 0

ツルテカ液晶撲滅に署名お願いします↓




500 :名無しさん:2006/05/25(木) 09:45:36 0
光沢無しのTVはほとんど無いからAV化が進むPCもほぼ光沢になるだろ
今は光沢じゃ無いと売れないからね

501 :名無しさん:2006/05/25(木) 11:31:02 0
>>500はPCでエロゲーとエロ動画をしたいから光沢液晶推奨。
オレはPCは仕事の道具に過ぎないから光沢液晶など選択肢
にはない。

502 :名無しさん:2006/05/25(木) 12:21:01 0
光沢はマン汁がテカってピチャピチャ音と合っていいよ
光沢無いと白ける

503 :名無しさん:2006/05/25(木) 19:52:00 0
7.1chでな

504 :名無しさん:2006/05/26(金) 20:40:57 0
画像の品質に重点を置いてる人には光沢がうってつけ。
仕事以外にも使うなら、断然光沢が良いね。
叩いてる奴らは買い換えられない貧乏人がほとんどだな。

505 :名無しさん:2006/05/26(金) 21:04:02 0
そっか 買ったのがそんなにうれしいのか。よかったね(^^
毎日ハーッって磨くと良いよ光沢を。

506 :名無しさん:2006/05/26(金) 23:07:55 0
>>504
どこを縦読み?

507 :名無しさん:2006/05/26(金) 23:50:32 0
>>500
最上位モデルは光沢じゃないことの方が多いのだけどね。
光沢ってのは発色が悪かったり輝度が確保できない廉価パネルでも
なんとか見栄えを確保しようというモノですから。

映り込みは無いに越したことはありませんし。

508 :名無しさん:2006/05/29(月) 15:22:39 0
光沢液晶にフィルタを貼り付けたい。
目的は紫外線カットと画面の傷防止。
光沢フィルタと非光沢フィルタのどっちを貼り付けるか迷う。
光沢液晶に光沢フィルタを貼り付けてる人ってあんまり居ないですよね。
光沢消したくないから光沢フィルタ貼り付ける方向だけど、貼り付けたらどうなるんだろうか…


509 :名無しさん:2006/05/29(月) 15:43:36 0
フィルタの見た目になると思う

510 :名無しさん:2006/05/30(火) 20:13:15 0
行楽液晶って画面が黒いと良い感じだけど
画面が白いと目が「ぐあっ」って感じになるね。
非光沢フィルタ貼り付けようかな。

511 :名無しさん:2006/05/30(火) 21:30:38 0
>>505-506
はぁ・・・素人はこれだから(ry

512 :名無しさん:2006/05/31(水) 03:48:23 0
>>495
ぶっちゃけエロ用になんて使えん、自分の顔が写りこんで萎えるぞw

513 :名無しさん:2006/05/31(水) 03:51:19 0
俺には俺さえいれば・・・・な!

514 :名無しさん:2006/05/31(水) 03:52:18 0
馬鹿どもは糞光沢使ってろって感じだな

515 :名無しさん:2006/05/31(水) 10:48:13 0
家電屋に富士通かどっか東芝だったかな?
解像度が異様に小さくて
色が薄いショボイ非光沢液晶のノートがあったんだが
何かの間違いで偶然だよな?

516 :名無しさん:2006/05/31(水) 10:53:43 0


517 :名無しさん:2006/05/31(水) 11:54:04 0
解像度は高い、低い じゃね?
大きい、小さい ってことで 異様に小さいって
QVGAとか??

518 :名無しさん:2006/05/31(水) 19:09:19 0
亀山工場製で17〜19インチモニター作ってくれよ。

519 :名無しさん:2006/05/31(水) 20:02:22 0
非光沢だとIPS以外はショボくて見れたもんじゃないでしょ

520 :名無しさん:2006/05/31(水) 21:01:08 0
だーかーらー、非光沢液晶は仕事用なんだって。
画像や動画をPC液晶モニタで見てるやつの気がしれん。

521 :名無しさん:2006/05/31(水) 21:37:05 0
気がしれんと言われても、動画や画像のネット上での膨大なやりとりを見ればどれだけ需要があるかわかろうものなのに。
つか業務用なら旧IBMやデルのやつ使ってりゃいいんじゃないの?

IPS以外のパネル使ったボケボケ非光沢パネルなんかコンシューマー向けに出しても、今どき相手にされんでしょ。


522 :名無しさん:2006/06/02(金) 13:16:17 0
売れ行きも圧倒的に光沢が上回っているしな。
同価格帯なら明らかに光沢の方が需要あるし、非光沢は衰退の一途じゃないかな。

523 :名無しさん:2006/06/02(金) 13:45:13 0
信者必死すぎ
メーカーが煽っているだけだろ。

524 :名無しさん:2006/06/02(金) 14:52:55 0
信者ってなんだよw
勝手に好きなほう使えよ

光沢がウザいだけならとっくに廃れてますがな

525 :名無しさん:2006/06/02(金) 15:38:58 O
売ってるのは光沢。見やすいのは非光沢。 オワリ。

526 :名無しさん:2006/06/02(金) 16:37:29 0
光沢モデルがどんどん出てるんだから、需要があるのは目に見えてるのにな。

>>523
アンチ必死すぎ

527 :名無しさん:2006/06/02(金) 16:52:43 0
見かけにだまされる馬鹿がいっぱいて光沢が売れてるだけだって
そりゃ需要はあるぞ
前にどっかのメーカーが非光沢が良いんだけどしょうがなく光沢出してるって話見たぞ
ITだったか忘れたが。

528 :名無しさん:2006/06/02(金) 17:04:17 0
>>527
ソースよろ

529 :名無しさん:2006/06/02(金) 18:13:06 0
現行のTN液晶がコスト的にも幅を利かせてる今の市場では、光沢パネルは欠かせない存在になっている。
次世代表示デバイスの登場までアンチは歯を食いしばって耐えとけよw
なんとかシャインビュー液晶みたいなやつなんて、光沢パネルとれば見るに耐えん代物だしな。
それなりに見栄えよくして消費者に満足させてるメーカーの勝ちだ。


530 :名無しさん:2006/06/02(金) 20:19:05 0
日本語でおk

531 :名無しさん:2006/06/02(金) 20:19:13 0
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0521/mobile202.htm
これだっけかな??

532 :名無しさん:2006/06/02(金) 23:11:53 0
売ってるのは光沢。見やすいのは非光沢。 オワリ。

映画見てるときに一緒に見てる奴の顔が写って(´Α`)ウゼーヨ

533 :名無しさん:2006/06/02(金) 23:33:15 0
>>532
光源調整もできないお子ちゃまか?

534 :名無しさん:2006/06/02(金) 23:39:17 0
できねーよ。んでどうすれば…

535 :名無しさん:2006/06/03(土) 11:46:31 0
部屋の電気を消せば、モニタからの光で顔が浮かび上がる。
電気つける/昼間は部屋ごと映り込む...

536 :名無しさん:2006/06/03(土) 13:40:13 0
ただでさえ目潰しなTNパネルを光沢にするってアホだろ。
メガネ&コンタクト業界と裏で結託しているんじゃないのか?

537 :名無しさん:2006/06/03(土) 13:47:21 0
昔は反射抑えるのに必死だったのにな、光沢とかありえねー

538 :名無しさん:2006/06/03(土) 14:41:33 O
マイナスイオンとかと一緒だ
ただの流行り

539 :名無しさん:2006/06/03(土) 18:14:20 0
日立のツルツル使ったら、しょぼい非光沢の液晶なんてもう使えないな。
クッキリ鮮やか美しすぎ。

540 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:10:12 0
日立のツルツル=サムスンのIPS

541 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:17:39 0
↑バカ発見

542 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:18:31 0
>>540
中身じゃなくて程度がか?

543 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:23:51 O
でも非ツルツル買うとツルツルが欲しくなるのは何故?

544 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:25:28 O
良し悪しじゃなくて今買えばみんな光沢でしょ。見やすいのは非光沢。

545 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:29:22 0
液晶なんてただでさえ目に悪いのに。光沢なんて絶対使いたくないよ。

546 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:31:18 O
でもエロは光沢で見たくね?

547 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:33:30 0
売れないから店頭から消えただけなのに。
レノボの通販で非ツルテカノートでも買っとけよ。

548 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:34:13 0
別に。安物の非光沢じゃなく、日立IPSあたりなら全く問題ない。

549 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:43:04 O
>>548
エロ的に?

550 :名無しさん:2006/06/03(土) 19:57:41 O
動画みるなら非光沢がいい。最近非光沢にしたけど、ずごくいいよ。

551 :名無しさん:2006/06/04(日) 12:19:12 0
>>550
非光沢は、ずごくいい。←濁ってる
光沢は、すごくいい。←濁ってない

光沢の勝ち〜。

552 :名無しさん:2006/06/04(日) 12:25:14 O
>>550
?????

553 :名無しさん:2006/06/04(日) 13:17:33 0
動画見るなら非光沢がいい、ってどんなスペックのやつ使ってるんだろうな
液晶テレビ、なんてオチはカンべン

554 :名無しさん:2006/06/04(日) 20:06:52 0
>>553
Inspiron 9400つかってますが、会社にあるデルの非光沢の方が写りこみなくていいです。
液晶スペックはわかりませんが…

555 :名無しさん:2006/06/04(日) 21:39:48 0
あれか・・・?業者が必死になってるのか?


どうでもいいけど、古くからPCやってる人間は光沢なんて選ばないよ。

556 :名無しさん:2006/06/05(月) 21:45:36 0
>>555
あのさ、光沢をどう見るかは人それぞれなんだよ。
画像を綺麗に見たいなら光沢はTNの中では良いと思うし、写り込みを極端に嫌う人や
テキスト用途、目の健康に重点を置くなら非光沢の方が無難だろうし、一長一短。
自分と違う意見が多いとすぐに業者だ信者だって言い出す頭堅い人が得意気になってカコワルイ…。

557 :名無しさん:2006/06/05(月) 21:47:44 0
非光沢に拘る人はTNなんて買わないのは確かだな。

558 :名無しさん:2006/06/06(火) 00:51:19 0
>>556
んー、このスレ頭から読んでるとそんな感じしたんだよね。

得意げに映ったのならスマン

559 :名無しさん:2006/06/06(火) 21:22:49 0
まああんまりPC暦長くない人が光沢液晶がいい、って思っちゃうのはしょうがないよ。
人間ってなんか光り物が綺麗に見えるようにできてるみたいだから。
肉眼で直接みる景色より、バックミラー越しの風景の方が綺麗に見えるってやつでさ。
でも悪いけど、あんた騙されてるよ本当w

まあこれだけは言えると思う。

よく左翼から右翼になった奴はいても右翼から左翼になった奴はいないって言うけど、
光沢液晶はダメだと思うようになった、って奴はいても
光沢液晶って案外いいじゃんと思うようになった、って奴はいないんだよ。

560 :名無しさん:2006/06/06(火) 21:30:18 0
よく左翼から右翼になった奴はいても右翼から左翼になった奴はいないって言うけど、
光沢液晶はダメだと思うようになった、って奴はいても
光沢液晶って案外いいじゃんと思うようになった、って奴はいないんだよ。

561 :名無しさん:2006/06/06(火) 23:08:53 0
今年の大晦日は
プライド・ヤクザ祭りだな。

「ヤクザの中のヤクザ、出てこいやーーー!!」


562 :名無しさん:2006/06/06(火) 23:21:17 0
やっぱり頭固い。
もともとIPSマンセー派で日立の一体型フローラとナナオのIPS使ってるけど、
寝室のテレビ用にテカテカバイオ買ったら、その鮮やかさに驚いたよ。
引き締まった色は光沢あってのものだと思う。

563 :名無しさん:2006/06/06(火) 23:35:14 0
見た目だけに騙されている奴って結構多いんだな。

564 :名無しさん:2006/06/07(水) 02:27:08 0
やっぱ人間は見た目に騙されるものなのか?

やっぱブスより可愛い子ちゃんのほうがいいよねw

565 :名無しさん:2006/06/07(水) 02:30:19 0
ビューティーコロシアムで美人になったブス

566 :名無しさん:2006/06/07(水) 02:39:53 0
見た目優れたモノを求めるニーズによって光沢は支えられてます
PC画面は見るものだから見て美しいと思うものを欲しがるのが当然でしょう
古き良きPCヲタさんも「液晶のあるべき姿」を語るより今の液晶を店頭で見るがよろし

567 :名無しさん:2006/06/07(水) 06:51:11 0
店頭で今の液晶を見てるからこそ嘆いてるんだよ。わからんかw

568 :名無しさん:2006/06/07(水) 08:24:29 0
今年の大晦日は
プライド・ヤクザ祭りだな。

「ヤクザの中のヤクザ、出てこいやーーー!!」



569 :名無しさん:2006/06/07(水) 10:07:14 0
光沢はダメダメって決まってるジャン
そんなんも分からないのかよ。

570 :名無しさん:2006/06/07(水) 10:27:13 0
光沢って総じて画質が劣化して見えるけど、
光沢だから劣化したのか、元々パネルが糞だから
光沢で誤魔化してるのか、どっちなの?

571 :名無しさん:2006/06/07(水) 18:25:53 0
液晶にキモイ奴の顔が写ってる('A`)

572 :名無しさん:2006/06/07(水) 22:38:52 O
こうたくーん

ごはんよー

573 :名無しさん:2006/06/08(木) 00:00:32 0
>>559
PC歴なんか関係ないよ。
MS-DOS時代からPC使ってる叔父や、Win95を買う行列に並んでTVに写ったって自慢してた
友達の親父が最近光沢液晶に買い換えたみたいで、2人とも気に入ってた。
あと、
>>肉眼で直接みる景色より、バックミラー越しの風景の方が綺麗に見えるってやつでさ。
バックミラー越しを光沢液晶に例えるなら、非光沢は曇りガラス越しって言った方が正しいでしょ。
余計な物が含まれてるのは非光沢の方なんだから。

574 :名無しさん:2006/06/08(木) 00:03:52 0
馬鹿かとw

575 :名無しさん:2006/06/08(木) 00:06:51 0
>>559の言い分に突込みどころ満載なのは確かだが、光沢のメリットは動画以外に無いぞ。。

576 :名無しさん:2006/06/08(木) 00:09:57 0
動画でも暗いシーンで顔が映るし
非光沢の性能が上がるの待つしかない

577 :名無しさん:2006/06/08(木) 00:21:09 0
非光沢の性能でなくて、液晶パネルの性能な。

家電TV用だと結構イイ性能なんだけど、やっぱPC用となるとショボいんだよなぁ。
いや、SHARP純正パネルとかバカ高いやつは素晴らしいんだけど。

578 :名無しさん:2006/06/08(木) 00:24:20 0
IPS買えば良いだろ。

このスレは光沢にしろ非光沢にしろ、安物しか買えない貧乏人ばっかりだから見てて笑えるなw
光沢信者の「画像と動画は綺麗」にプププwww
光沢アンチの「文字作業には絶対非光沢(IPSは買えないくせに)」にゲラゲラゲラwwwww
これからも毎日、爆笑の「乞食の主張」を議論しあって下さいwww負け組み軍団ワロスwwwww

579 :名無しさん:2006/06/08(木) 00:38:22 0
CRT最強。
CRT使えないヤツは家が犬小屋みたいに狭い貧乏人w

580 :名無しさん:2006/06/08(木) 01:08:48 0
まだCRTも併用して使ってるけど、BNC接続の新品ってもう買えないんだよねぇ

581 :名無しさん:2006/06/08(木) 02:17:34 0
静止画はすでに液晶のほうが上
CRT厨までノコノコやってくるとは

582 :名無しさん:2006/06/08(木) 02:18:05 0
何このウンコ

583 :しょう:2006/06/08(木) 02:20:09 0
これは一体何の話題について話してるんだ。



584 :名無しさん:2006/06/08(木) 02:26:20 0
>>581
静止画とは言っとらん。
ゲームするのに必要なんでな。

585 :名無しさん:2006/06/08(木) 10:49:40 0
>>581
ソニーGDM-F520だけは動画、静止画とも液晶では及ばない。画質の良い
ビデオカード、良質のVGAケーブルを使っているという条件付だが。
AGピッチ全面0.22ミリ、最大2048×1536ドットの化け物だ。既に生産中止
されているが当時の新品価格で30万円以上もした。GDM-F520の発色は
液晶の光沢派、非光沢派とも満足させられる。

我が家には8万円で買ったGDM-F400が保障期間内にブラウン管放電現象
で故障。GDM-F520より先に生産中止となり在庫の無かったGDM-F400の
代替品としてGDM-F520がやってきたのだった。8万円が30万円に化けた。

586 :名無しさん:2006/06/08(木) 11:38:07 0
単体で売っているのは非光沢液晶が多く、その液晶は色を忠実に再現するように
チューニングされている。これを選択購入する奴はPCを仕事で使う。
メーカー製PCとセットで売っているのは光沢液晶が多く、その液晶は色を艶やかに
再現するようチューニングされている。これを選択購入する奴はPCを遊びで使う。
そもそも光沢、非光沢ではパソコンの使用目的が違う。

587 :名無しさん:2006/06/08(木) 12:16:42 0
判っちゃいるけど非光沢の選択肢がどんどん減ってるし
特にノートに至っては。
ある程度のグレードで液晶をどちらか選べるような選択肢があれば一番良いんだけどねぇ

588 :名無しさん:2006/06/09(金) 01:41:02 0
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1149703128543.jpg


589 :名無しさん:2006/06/09(金) 06:52:55 0
モニターをなぜ見た目で選んで悪いのかね

590 :名無しさん:2006/06/09(金) 10:17:15 0
>>589
店頭&カタログじゃ判別不可能だから。
あんな環境で使う人はいない。

591 :名無しさん:2006/06/10(土) 00:17:58 0
まぁ、自分の金で買うんだし納得して購入するならいいんでない?
このスレを見ても光沢を選ぶのならば、もう何を言っても仕方ないし。

592 :名無しさん:2006/06/10(土) 13:04:37 0
IPS買える金貯めろや貧乏人wwwww

593 :名無しさん:2006/06/10(土) 18:48:39 0
買った後で後悔するのが光沢だよなぁ

594 :名無しさん:2006/06/12(月) 07:03:56 0
写真がツルテカなのと同じ
映り込みが気にならない人は、ツルピカ感が綺麗だと感じるんだよ
だから買った人は不満を言わない

不満があるのは非ツルテカを選択できないと文句言ってる奴だけ

595 :名無しさん:2006/06/14(水) 00:40:56 0
あれ、今ってあのエンボスっていうかザラザラの写真にできないの?
昔、あれが登場した時は指紋がつかないと喜んだもんだが

596 :名無しさん:2006/06/16(金) 01:05:54 0
http://yamnov.hp.infoseek.co.jp/kako/load.html
背景が真っ黒のサイトの文を読んで、はじめて光沢がウザいと思った。
文章だけだと気になるもんだね。

597 :名無しさん:2006/07/11(火) 17:12:09 0
お勧めの光沢教えてください。

作業はノングレアのノートを持っているので
動画鑑賞がメインの目的です。

598 :名無しさん:2006/08/03(木) 07:13:15 0
DVD見るとき綺麗にみえるからと光沢液晶を採用してるが、
それじゃあなぜ液晶テレビは光沢液晶ではないのか?
この理屈なら液晶テレビこそ光沢になるべきなのに、大手メーカー製品で
光沢液晶テレビを売ってるとこは無い。


599 :名無しさん:2006/08/03(木) 08:58:10 0
>>597
BENQのFP91V+がマジお勧め。
動画もかなり綺麗だし、アクションゲーム等でも
残像ほとんど気にならない。
価格も4万前後とリーズナブル。


600 :名無しさん:2006/08/03(木) 09:09:03 0
>>598
窓ガラスって、遠くから見ると光が反射して見にくいけど
一定以上近寄ってみればちゃんと透けて見えるでしょ?
光沢液晶も一緒で、特に離れて見る大型TVじゃ致命的。
プラズマみたいにパネル自体が発光体ならいいんだが…

601 :名無しさん:2006/08/03(木) 09:17:27 0
PCで仕事してるもんだけど、光沢を最近買った。
画面が明るくなって気分いいぞ。映り込みは画面に色が無い時に出るけど画面を見始めると気にならない程度だ。
PC屋の店頭とかは店内が明るいから映り込み酷いが、自宅で使う分には問題ないよ。
頭から否定している人って実際に使った人少ないんでないか?

602 :名無しさん:2006/08/03(木) 11:57:57 0
実際に使ってるが、長時間文字を見たり図面描いたりするのには
全くと言っていいくらい適してないよ。
1〜2時間程度の作業ならそうでもないけど、5時間も6時間も連続で
見続けると、普段感じない目の疲労が出てくる。
照度を下げると文字が視認しづらいし、上げるとギラギラして疲れる。
安物でもいいから非光沢の液晶使ったほうがマシだった。
少なくとも仕事用にはね・・・

603 :名無しさん:2006/08/03(木) 12:54:26 0
>>601
画面に自分のブサイクなツラが映るのがいやなんですけどそこらへんはどうですか?

604 :名無しさん:2006/08/03(木) 15:26:43 0
>>602
確かに仕事用として長時間使うには向いてないかもね。

>>603
鏡を見る事で人は綺麗になれるらしいです。
モデル経験ある自分としては、映った自分の姿には一応耐えれる。

605 :名無しさん:2006/08/06(日) 03:38:32 0
>>601はなかなかイイキャラしてますな。優しいな。

606 :名無しさん:2006/08/07(月) 22:50:33 0
画像なら光沢、文字なら非光沢。今の技術ではこれ以上語る事は無い。
だが、必要以上にテカり感が強い物は避ける事。
適度な光沢も頭から否定する人が居るようだが、ブラウン管のTVとほぼ変わらない
反射の光沢液晶で画像に文句を言うのは変わっているとしか言いようが無い。
もし非光沢の方が画像が綺麗に見えると言う声が強いならば、非光沢のTVがもっと出るだろう。

607 :名無しさん:2006/08/08(火) 10:54:36 0
>>601
むしろ実際に使ったある人の方が光沢液晶を否定していると思う。

608 :名無しさん:2006/08/08(火) 14:40:03 0
>>607
実際に使ってる人は長所短所をよく分かって使い分けてる。
モニタくらい大してスペース取らないし、2台あって困る事は無いしな。
使った上で叩いてるのは、モニタ一台しか持てない貧乏君だろ。

609 :名無しさん:2006/08/09(水) 13:01:49 0
CRTと非光沢液晶あったら、光沢液晶モニタいらないよ・・・

610 :名無しさん:2006/08/09(水) 13:08:56 0
むしろCRT使うなら非光沢液晶いらなくね?

611 :名無しさん:2006/08/10(木) 00:37:45 0
>>610
バカ?

612 :名無しさん:2006/08/10(木) 18:51:57 0
映り込みが嫌なら、部屋を真っ暗にして使えばいいんでは?

613 :名無しさん:2006/08/10(木) 20:34:12 0
部屋を真っ暗にしないと反射が酷くて普通に使えないのが光沢液晶ってことでFAだな。

614 :名無しさん:2006/08/11(金) 11:41:47 0
>>612
今度は、モニタからの光を受けて自分の顔が映り込む・・・

615 :名無しさん:2006/08/12(土) 03:57:50 0
>>613
ある程度反射を抑えてある光沢液晶なら酷くないよ。
昔はギラギラの光沢が結構あったけど、随分減ってきたし。

616 :610:2006/08/12(土) 04:01:49 0
>>611
ん?じゃあCRTがあるのに非光沢液晶でする作業は何?

617 :名無しさん:2006/08/12(土) 04:08:54 0
2ch

618 :609:2006/08/12(土) 05:25:59 0
>>616
CRTよりもDVI-D入力の液晶の方が文字は見やすいし疲れない。

非光沢液晶では色のくすみ等が気になるので光沢、という流れなのだろうけど
その辺の色や動きの表現に関して液晶はCRTに及ばない。

よって、CRTと非光沢液晶があれば双方の欠点が補完できるため、この2台で事足りる。


光沢液晶というのは CRT>液晶 の流れで劣化してしまった部分をなんとか補おうという技術。

619 :名無しさん:2006/08/12(土) 13:50:29 0
文字が見にくい安物液晶使うなら、良いCRT1台にした方が満足できるよ。

620 :619:2006/08/12(土) 13:51:44 0
×文字が見にくい安物液晶
○文字が見にくい安物CRTと液晶

621 :名無しさん:2006/08/12(土) 19:20:59 0
とりあえず、入力がアナログD-SUB15pin 1系統だけの液晶なんかは論外だな。

622 :名無しさん:2006/08/23(水) 06:06:55 0
あげ

623 :名無しさん:2006/08/23(水) 20:12:51 0
光沢液晶大型テレビって出ないの?

624 :名無しさん:2006/08/28(月) 05:34:32 0
光沢かどうかより、パネル自体の出来が重要なような気がする・・・・
最近hpのノート買って実感した_| ̄|○

なんだよ、このボケボケ液晶。親父用に買ったLavie-Lの光沢液晶の方がマシじゃねーか・・・・
今までメインで使ってたLet'sNoteR4も非光沢液晶だけど液晶の出来が全然違う。・゚・(ノД`)・゚・。

もう一台のFlora270GX(13.3のTFT)以下だよ、このパネル・・・・_| ̄|○

625 :名無しさん:2006/08/29(火) 02:34:32 0
安いパネルってボケてるだけじゃなくて、日光に当てて退色したような発色なんだよね...

626 :名無しさん:2006/09/01(金) 15:41:48 0
非光沢のRDT1713V買った

なんか全体的に発色が白っぽいなぁ・・・
DV PHOTOモードだと色が締まるんだけど、カラーモードがNATIVE固定に・・・アフ

今まで使ってたRDT176SのsRGBモードの発色が派手すぎたせいもあるかな;

627 :名無しさん:2006/09/10(日) 22:37:10 0
「半光沢」や「準光沢」がないのは何故なんだろう

628 :名無しさん:2006/09/13(水) 21:28:25 0
ノングレアだと、三菱とか七尾とかなので高いんだよなあ。。。

629 :名無しさん:2006/09/14(木) 14:03:09 0
本当はグレアがいいんですがノングレアしか良い品がないので光沢フィルムを付けようと思うのですが
グレア並みのテカテカ感は得られるでしょうか?

630 :名無しさん:2006/09/14(木) 20:37:12 0
ガラスパネル付けてみたら?

631 :名無しさん:2006/09/14(木) 20:52:17 0
つまり、
ノングレア液晶→ガラスパネル装着
光沢液晶→ノングレアフィルタ装着

632 :名無しさん:2006/10/18(水) 13:42:05 0
グラフィックデザインの仕事に使うとしたら
やっぱ光沢液晶は無し?

633 :名無しさん:2006/10/18(水) 18:55:45 0
TN液晶が無し

634 :名無しさん:2006/10/18(水) 18:58:01 0
TN液晶だらけだから
TN液晶を基準にして絵を書いてみるのもいいかもなw

635 :名無しさん:2006/10/18(水) 19:16:54 0
安いTN液晶しか買えないやつは
グラフィックデザインはしないほうがよい、てことでFA?


636 :名無しさん:2006/10/19(木) 12:10:57 0
yes

637 :名無しさん:2006/10/22(日) 10:54:59 O
光沢の時代だね

638 :名無しさん:2006/10/22(日) 13:18:56 0
光沢買ったけどいいね
光沢も買えない貧乏人の集いですか

639 :名無しさん:2006/10/22(日) 14:13:21 0
<このスレ見とけば良かった>
都心の高層マンションの32階に住んでるんだけど、
窓からの景色がパソコンに写りこんで綺麗。まるで透過する背景みたいだ。
</このスレ見とけば良かった>

640 :名無しさん:2006/10/22(日) 15:56:51 0
vista乙

641 :名無しさん:2006/10/22(日) 16:20:45 O
光沢のほうがええ

642 :名無しさん:2006/10/22(日) 17:00:42 0
エロDVDを見ながらち○ぽをシコシコしたい奴は光沢を買え!ということだ。

643 :名無しさん:2006/10/23(月) 01:57:21 O
光沢は高いもんねw

644 :名無しさん:2006/10/23(月) 02:12:50 O
光沢は最高

645 :名無しさん:2006/10/23(月) 15:38:12 O
アップルも次は光沢かな

646 :名無しさん:2006/10/23(月) 17:16:29 0
動画以外は最悪な光沢

647 :名無しさん:2006/10/27(金) 15:30:40 0
文句言いたくてここにたどり着きました
>>1
光沢だけは買うな!!
どれほど感動のストーリーも
自分のオタ顔の映りこみにガッカリ
すべて台無し
目が痛くて、痛くて
すぐ眠くなる

光沢をなくす液晶フィルターを探している
しかし、液晶を振動させて音を出すタイプなので
着けていいのか不安・・・
買うな><;

648 :名無しさん:2006/10/30(月) 06:55:28 0
安パソコンは液晶の質が悪いのでせめて光沢にすると良く見える。

649 :名無しさん:2006/10/30(月) 09:29:13 0
画質の悪さを光沢で誤魔化す、安い液晶モニタしか買えない貧乏人が集まるスレか

650 :名無しさん:2006/10/30(月) 12:33:48 0
EIZOの日立IPSを使ったグレードの高い液晶モニタは画質がいいぞ。
光沢の誤魔化し画質など屁だぞ。ただし貧乏人は買える価格ではない。

651 :名無しさん:2006/10/30(月) 14:15:20 0
投売り時にRDT195Vを買っておいて正解だった。
LGのIPSだけれど、ゴミTN(光沢含む)よりははるかにいい。

652 :名無しさん:2006/10/30(月) 20:18:31 0
いくら?

653 :名無しさん:2006/10/30(月) 21:51:22 0
>>652
\49,800

654 :名無しさん:2006/10/31(火) 03:43:07 0
高いな、DELL20インチで同じLGのS-IPSが39800円で買えるからな

655 :651:2006/10/31(火) 09:52:02 0
俺が買ったのは1年半前だ。

656 :名無しさん:2006/10/31(火) 10:09:37 0
どうでもいいウザイだまれ

657 :名無しさん:2006/10/31(火) 10:15:46 0
目潰しLG IPSかよww まあすれ違いだわな

658 :名無しさん:2006/10/31(火) 12:26:53 0
>>656-657
貧乏人光沢信者乙

659 :名無しさん:2006/10/31(火) 12:48:42 0
>>651
目潰しLG、S-IPSなんて糞光沢といい勝負だぞw

660 :名無しさん:2006/10/31(火) 14:04:49 0
目潰し行っているヤツは、実際に使ったことないだろ。
特にRDT195Vはギラつきが全くない名機だぞ。
ハードウェア板でチェックしてみ。

661 :名無しさん:2006/10/31(火) 14:09:13 0
スレ違いうぜえ

662 :名無しさん:2006/10/31(火) 14:18:50 0
何処が名器だよ嘘ばっか651必死すぎ

663 :名無しさん:2006/10/31(火) 14:28:41 0
LGチョンパネルを名機とは目が腐ってますね、光沢に次いで糞ですよ

664 :名無しさん:2006/10/31(火) 14:51:03 0
なんか光沢液晶に興味がでてきた。
非光沢の液晶しか使ったことないけど、携帯の液晶と同じってことでしょ?
悪くなさそだ。


665 :名無しさん:2006/10/31(火) 15:20:39 0
RDT195Vは別物だと言っているんだが。
便器やデルといっしょにすんな光沢信者

666 :名無しさん:2006/11/01(水) 10:34:16 0
粘着ウザイしキモイスレタイ100万回読んで氏ね

667 :名無しさん:2006/11/01(水) 10:35:48 0
>>665
RDT195VはLGの糞パネルだっての馬鹿がw

668 :名無しさん:2006/11/01(水) 10:39:48 0
>>665
何処が別物だよ嘘つき君
Mitsubishi RDT195V = 19 inch 25ms S-IPS (LG.Philips LM190E01-C4) panel.

669 :DELL価格情報 その49:2006/11/01(水) 17:19:11 0
ここのスレ主が、自分の立てた他のDELLスレでついに壊れてしまいました。
取り急ぎご報告申し上げます。

670 :名無しさん:2006/11/16(木) 22:28:36 0
俺は2度と光沢は買わない。
ひどい。

671 :名無しさん:2006/11/17(金) 19:37:19 0
画面のテカリを防ぐシートかカバーが売ってなかった?
それ使えばイイじゃない。

672 :名無しさん:2006/11/18(土) 01:49:01 0
非光沢は画面が白っぽくなるのが難点だ

673 :名無しさん:2006/11/27(月) 18:31:02 0
RDT195VはLL193G辺りと同じチョンパネだが、疲れやすいだけで、
TNよりは遥かにマシだよ。
その後、結局685EXに買い換えたけたけど疲れにくくて良い。
DD−IPSも悪くないと思った。

674 :名無しさん:2006/12/09(土) 21:45:28 O
俺の結論だけど、光沢のほうがいい。
目の疲れかた心配だったけど光沢のほうが文字がハッキリしてて見やすい。

675 :名無しさん:2006/12/09(土) 21:48:15 0
木の精

676 :名無しさん:2006/12/09(土) 21:53:25 0
パソコン買うならここでしょhttp://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=do+%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%88&STYPE=web&IE=UTF-8&from=gootop

677 :名無しさん:2006/12/10(日) 06:53:40 0
>>674
そうだな。
今までエロゲーでのオナニー用に21インチCRT使ってたんだけど、
壊れちゃってイイヤマに修理依頼したら3万だって…。

これだけあれば19インチの光沢液晶買えるじゃん。
オナニー用に光沢液晶に乗り換えようかなぁ。
CRTのような滲みもないし、角度が変わっても視認性が悪くならないし
コントラストも飛ばないし、体液ぶっかけやすそうだし。

678 :名無しさん:2006/12/10(日) 09:11:30 0
飯山のCRTってボケてないか?
メーカーじゃなくて機種によるのかな

3万で変える液晶だと角度が変わると視認性が悪くなると思うが
左や右から見ると黄色くなって
上から見ると白くなって
下から見ると黒くなって
1点だけマシに見える角度があるが
その角度ですら左右が黄色く上が暗く下が明るいというw

679 :名無しさん:2006/12/11(月) 11:31:31 O
光沢のほうが字が読みやすいに同意。
非光沢は一見暗めで目に優しそうだが長い間見てると逆に見よう見ようとして疲れる。

俺だけかもしれんが。

680 :名無しさん:2006/12/11(月) 17:23:55 0
まだこんなゴミ売ってるのか

681 :名無しさん:2006/12/17(日) 16:16:29 0
んでスイッチひとつで光沢否光沢切替できる製品はまだかね?

682 :名無しさん:2006/12/18(月) 22:56:07 0
んなもん出るわけねーだろ

683 :名無しさん:2007/01/04(木) 23:44:22 0
アクリル版を外してグラファイトガラスを液晶に嵌めれば良いんだよ

684 :名無しさん:2007/01/04(木) 23:50:04 0
そもそも今までの非光沢液晶のザラザラのパターンは荒いしランダムだから汚く見えるんだよ

解らないくらい細かいか一定パターンじゃないと、
非光沢なんて液晶に拭いても取れないゴミを付着させてるのと同じだよ

そんな人間として当然のモヤモヤ感を与え続けてきた、非光沢液晶は
光沢液晶の登場で駆逐されて止む得ない

技術者の怠慢が招いた結果だろ

685 :名無しさん:2007/01/05(金) 00:11:31 0
そーいや20年くらい前のモニタにはブラウン管の前にガラスパネル付いてるのあったな

次第にそれもなくなってノングレアに変わったけど

686 :名無しさん:2007/02/19(月) 22:21:01 0
光沢は映り込みが激しくて目が疲れる事がようやくわかりました。
次は非光沢ながらも光沢並みの再現性を持つ液晶にしたいと思います。

687 :名無しさん:2007/02/22(木) 18:56:01 O
ナナオの液晶保護パネルつけて画面に光沢を出したいんですけど、デルのモニターにつきますか?型番はつょっと分からないんですけど19インチです。

688 :名無しさん:2007/02/22(木) 20:31:45 0
液晶用の保護ガラスパネルって売ってなかったっけか

689 :名無しさん:2007/03/07(水) 15:54:38 0
光沢の方が見安い。

690 :名無しさん:2007/03/07(水) 17:07:15 0
誤字も見えませんか?

691 :名無しさん:2007/03/07(水) 19:23:37 O
ごめん、俺はだんだん人の名前にみえてきた<光沢

692 :名無しさん:2007/03/07(水) 19:26:47 0
光沢液晶は電源切ると非光沢より綺麗に見える

693 :名無しさん:2007/03/08(木) 18:46:57 0
光沢は映り込みがあるから集中できんし目も疲れるからもう買わん。
イイヤマがいいか?

694 :名無しさん:2007/03/19(月) 18:08:09 0
オレは、使っているDELLの安いノートのノングレア液晶が暗く感じるので、
グレア保護フィルターを貼り付けたが、
映り込みが気になって目が疲れて取ってしまった。
それから、グレア液晶は敬遠してきたが、
最近のパソコンは殆どがグレア液晶ばかり、
特にオレのような貧乏人が買う安物は必ずグレア液晶だ。
選択肢がなくなってしまった。
そこでお聞きしたのですが、グレア液晶にノングレア保護フィルターを貼ると、
どの程度映り込みが低減されるものなのでしょうか。

695 :名無しさん:2007/03/19(月) 21:36:59 0
RDT1713Vとか安いだろ

696 :名無しさん:2007/03/21(水) 03:54:50 O
>>694
背後からまぶしい光が差し込むなら1万円以上のフィルターを、
ただ単にツルテカが嫌なら3千円のフィルターをおすすめ。

697 :名無しさん:2007/03/21(水) 21:45:22 0
あれ、液晶テレビって非光沢だよね?
・・・ !

698 :名無しさん:2007/03/23(金) 06:50:02 O
とは限らない

123 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)