5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Celeronはどうして糞なの?5

1 :名無しさん:04/09/21 01:21:05
クロックをあげても性能はあがらないセレロンの謎にせまる。

なお、CeleronDやCeleronMはそれなりの性能があるのでこのスレ
の対象外とします。あくまで無印Celeronが糞なことを考えるスレです。

前スレ:セレロンはどうして糞なの?4
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083042402/l50



2 :名無しさん:04/09/21 01:23:39


3 :名無しさん:04/09/21 01:26:07
過去スレ
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1081662896/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1079529512
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078150072/

4 :名無しさん:04/09/21 01:26:39
腐れPC雑誌によく書かれている嘘。

1.セレロンはコストパフォーマンスに優れたCPUである。

→価格性能比は最悪、13000円のセレ2.8GHzは5000円のDuron1.8に負ける。

2.将来Pen4に換装することによるアップグレードが可能なので長く使える。

→Pen4がまともに動くマザーは安くないのでセレロンと組み合わせるとコストパフォーマンスが悪い。
メーカー製PCではFSB800のPen4が動くセレロンPCはほぼ皆無。またPen4は古くなっても価格が下がらないので
CPUを換装するぐらいならPCごと買い換えた方が費用対効果の面で有利。

5 :名無しさん:04/09/21 11:27:40
>>1
乙。

6 :名無しさん:04/09/21 11:50:23
>>4
それけっこう前に俺が書いた奴だけど、今は状況が変わってるよ。

>13000円のセレ2.8GHzは5000円のDuron1.8に負ける。

北森セレ2.8もDuron1.8も市場から姿を消しつつある。
特にDuron1.8は秋葉原でも探すのは大変。

>メーカー製PCではFSB800のPen4が動くセレロンPCはほぼ皆無。

最近はバリュー価格帯でもDELLの4600Cやマウスの2120STのように865Gマザーが主流になりつつあるから
FSB800のPen4への換装ができる機種も多い。

セレDが主流になってくると、このスレもあんまり意味がないよね。

7 :名無しさん:04/09/21 11:51:19
>>1
板違い
自作板(http://pc5.2ch.net/jisaku/)か下のスレでやってね

【パブリックエネミー】録音犬畜生【嘘八京】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/

どうせCPU関連スレ立ててるの本人だろうけどな


8 :名無しさん:04/09/21 11:54:39
Part5まで続いてるスレを板違いだなんて・・・。

9 :名無しさん:04/09/21 12:01:04
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20040412/142771/
世界的に見れば、Pentium 4のユーザーの半数以上は企業だ。しかし日本では、他の地域よりCeleronの割合が高い

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0911/hot338.htm
Siu副社長は声を大にして不満を述べた。
それは、成熟市場を抱える先進国中、日本だけが突出してCeleronの比率が高い、ということであり、
日本でPentium 4よりCeleronが売れるのは、われわれ日本のプレス関係者の怠慢にあるのではないか、というものだった
(文字にするとニュアンスが伝わりにくいので補足するが、ユーモアを交えてであったと理解していただきたい)。

>>4のような嘘の結果ですIntel様
パフォーマンスに関しては上位モデルとの比較をほとんど行いません
(グラフは見ても数字を把握しない人が大半だから、同時に比較しないとその差は理解できない)

10 :名無しさん:04/09/21 12:02:10
>>8
【CPU界の】Celeron 総合 Part5 【ハリポタ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088391189/
石の上にも三年 Tualatin Celeron その32
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1089646979/

11 :名無しさん:04/09/21 12:04:33
>>6
それに関してはアップグレードを考える時期にソケット478を探すのが大変と

最後は同意、Intelもつまらないことするなよ

12 :名無しさん:04/09/22 21:58:55
モバイルceleronってceleronMのことなの?

13 :名無しさん:04/09/22 22:19:06
違うよ

14 :名無しさん:04/09/22 23:15:21
「屁セレ」
マンセー!

15 :セレロンの神 ◆A04vnNxkqQ :04/09/24 17:45:29
おいおまいら!
ジャパ○ットタカタの宣伝をみやがれ!
セレロンってのを自慢げにアピールしてるぢゃねーか!

セレロンを馬鹿にする香具師はセレロンにぬっころされちまえ!!





蒸し暑さのせいだ

正直悪かった…orz

16 :名無しさん:04/09/24 17:55:07
おんなじ感じのAthlonXPなんかもやばい?

17 :名無しさん:04/09/24 18:33:21
おんなじ感じの>>16なんかもやばい?

18 :名無しさん:04/09/24 18:43:55
セレロンってメーカーや企業側から見るととても良いよね
ジャパネットタカタとか 素人相手にセレロン搭載の安いものパソコンをすごく性能がよさそうに言って(表記上は良いからね
実際ペンティアム4とかと比べてみるとすごく安いから とても安く手に入るような感覚があるからね・・・。
メーカー製パソコンだって同じことが言える。
メーカー、企業の味方「セレロン!」 因みに、俺にとっては敵だけど、敵にならんほどザコだ。

19 :名無しさん:04/09/24 19:08:26
表記だけは2.8GHzとかよさげになってるしな。
とは言えDVD・メール・インターネットな一般ユーザーはセレロンで十分だしなぁ。
あながちメーカーや企業の宣伝は間違ってもいない。

20 :名無しさん:04/09/24 19:16:46
>>19
普通に使うなら問題は無い
ただ困ったことに厨房に買い与える親が居てそういう香具師がネットゲーム始めるのよ
そして動きが悪いとか文句言ってそれをサポする香具師が(ry

21 :名無しさん:04/09/24 19:19:00
セレロン搭載クラスのPCだとAGPなかったりもするしな。
そこら辺を解って使ってるなら問題はないんだけど。

22 :名無しさん:04/09/24 19:21:36
大抵はPCなんてなんでも一緒だと思って買うからたちが悪い
初心者は安ければいいと思ってその後文句つけてくるからなぁ・・・

23 :名無しさん:04/09/24 19:38:45
AthlonXpもCeleron並に高性能だと思うけど。

24 :名無しさん:04/09/24 19:48:01
>>23
Intelの社員さま、ごくろーさま。

25 :名無しさん:04/09/24 19:48:38
Celeron以下だったか。

26 :名無しさん:04/09/24 19:51:09
>>23
バカは帰れよ
逆立ちしたってXPには勝てないだろうが

27 :名無しさん:04/09/24 20:16:30
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  煽るバカは淫厨だ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  煽らないバカはよく訓練された淫厨だ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント 淫厨はバカばっかだぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l  
 l l    ヽ ヽ_|_ |:  `ヽ
 ゙l゙l,    l      `l,   ヽ ____________f∩_
 | ヽ     ヽ       l,   丶 f〒~ ┬─ 0)二))───┬冗┴┐| ┴、____
 /"ヽ     'j       |;,,,/"''''''''''''⊃┤======〈/ ─┐  //r‐fr{{! |/   O O O / ̄/ ̄品---------------------------r──r┐
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j" ┤-ニニニニニュo(0)!     ̄ ̄f⌒lハ っ っ っ っハ___ハ___品──────────────---┴'
                   !::」__ト──── ┴┘       {0} L ┬´ ̄ ̄ ̄ ̄

28 :名無しさん:04/09/24 20:21:42
なんでこんなことになる。。
セレロン=アスロンXPの何が不満だ。

29 :名無しさん:04/09/24 20:24:24
>>28
セロリンユーザーはそう思ってた方が幸せだから真実を知るな。

30 :名無しさん:04/09/24 20:36:14
>>28
見たくな現実には目をつぶれ。
聞きなくない現実には耳を塞げ。
そして真実には口を閉じろ。


なんか最近のINTELってイマイチだね。

31 :名無しさん:04/09/24 20:36:19
価格帯は同じだし誤解するのも理解は出来る
モデルナンバー比で3割とかも差があるとは、普通は思わないだろ(Dは除く)

Athlon XP>>>>>>>Celeron

Athlon XP>>Sempron>>Celeron D>>>Celeron

Sempron>>Celeron D
比較はしやすくなった(>>の数はイメージですので気にしないでね)

32 :名無しさん:04/09/24 20:53:45
自演厨が何か馬鹿な事言ってる。

33 :名無しさん:04/09/24 20:56:13
もっさり測定ベンチみんなで試して数値書け!
ttp://www.border.jp/uploader/img/390.lzh

------------------------------------------------------------
画面のプロパティベンチ Version 0.1

画面のプロパティを開く速度を計測
開く → 閉じる を 11 回繰り返し、最初の 1 回を除く 10 回の
実行にかかった時間を計測し、その平均時間を表示

動作確認
Windows XP, Windows 2000
------------------------------------------------------------

34 :名無しさん:04/09/24 21:00:14
>>33
それオンボで計測すると最強に速い。

35 :名無しさん:04/09/26 07:07:36
素人騙しの高クロック戦略でセレMとかPenMが何これクロック数すくないじゃんと不評らしい

まさに墓穴を掘ったな

36 :名無しさん:04/09/26 07:59:40
Pen4 +セレD(Pen4ベース)
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/biblo_loox/nx/method/index.html

バッテリーの持ちが凄い事に......(一時間以下

37 :名無しさん:04/09/26 11:37:38
0.4時間って言われてもピンとこないな24分か

38 :名無しさん:04/09/26 13:45:01
セレロンは糞じゃないよ
使ってる奴の大半が糞なだけだよ

39 :名無しさん:04/09/26 14:20:09
      //
    / .人
    /  (__) パカ
   / ∩(____)   あ、ろくおんインしたニダ
   / .| <丶`∀´>
  // |   ヽ/
  " ̄ ̄ ̄"∪

40 :名無しさん:04/09/26 15:05:05
未だに糞セレロン売ってるデルは氏ね

41 :名無しさん:04/09/26 15:40:51
人生の勝ち組 pen4 でネットゲームや3Dゲームや
動画エンコードをばりばりやる奴
人生の負け組み セレロンでオフィス系アプリで文章を
書いたり、企画書を書いたり、論文を書いたり、インターネットを
やったりメールをやったりすることが中心の奴

42 :名無しさん:04/09/26 16:12:50
人生の勝ち組 AVGのエロゲや2chしかしないから素直にマウスやイーマのセレロンパソ買う奴

人生の負け組 AVGのエロゲや2chしかしないくせにpen43Eやxeon搭載パソ買ったり自作する奴

43 :名無しさん:04/09/30 22:12:07
藁程度のセレD

Celeron D 335は変装したWillamette
http://www.theinquirer.net/?article=18712

なかなか笑える

44 :名無しさん:04/10/03 06:39:31
Dも糞か

45 :名無しさん:04/10/03 09:45:06
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3223006
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3316358
Prescott D0 SL7KC のコア電圧、IntelのWebページでの記載が長い間1.0V程度になっていたが、
これに疑いの声が出てから1ヶ月たって、やっとIntelのWebページの記載が1.25V-1.40Vに修正された。

46 :名無しさん:04/10/04 05:48:06
激アツでバカ食いだけど、まあ耐性は高いと

47 :名無しさん:04/10/04 07:03:19
付加かけない限り体感はPen4も、セレロンも変わらんよ。

48 :名無しさん:04/10/11 23:39:39
もっさり

49 :名無しさん:04/10/12 01:12:09
どちらが熱くなるの?
おせーてエロイ人

50 :名無しさん:04/10/12 22:53:50
比較対象が分からん

51 :名無しさん:04/10/13 02:42:35
AthlonXPかC3ってところ

52 :名無しさん:04/10/21 20:16:50
友人のPC購入につき合ったんだが
18万でプリンタと無線LAN込みで探して、もちろんテレパソね、自作と聞いたこと無いメーカは嫌
とか言われるとセロリン以外選択肢が・・・

53 :名無しさん:04/10/25 00:22:25
>>52
友達に無知すぎと言ってやれ。

54 :名無しさん:04/10/26 13:35:03
Celeron-Mは、神
Celeron-Dは、糞
Celeronソケ370は、良
Celeron藁は、CPU以外の何か
Celeron北森は、銭失い
でFA

55 :名無しさん:04/10/27 23:33:44
OK

56 :名無しさん:04/10/27 23:37:44
DはIntelのラインナップ中では価格相応なんだけどね

57 :名無しさん:04/10/27 23:42:06
>>56
確かに性能は価格相応になったね。
ただその正体がプレスコの失敗作の成れの果てっていうのがちょっと…。

58 :名無しさん:04/11/01 02:57:58
CeleDももっさりですか?

59 :名無しさん:04/11/01 03:19:01
性能は上がったが
もっさりは取れなかった

60 :名無しさん:04/11/03 02:04:28
( ´;゚;ё;゚;)もっさり

61 :名無しさん:04/11/03 23:38:57
TMPGEncでMPEGエンコードするにはCeleronでも十分でしょうか?

62 :名無しさん:04/11/03 23:45:56
時間がかかってもいいならね

63 :こんなの見つけた:04/11/03 23:56:08
292 :Socket774 :04/11/03 00:35:20 ID:bu+7Nu/r
>290
 3.6GHzまでOCしたセレDが、2.4GHzまでOCしたモバアスにフィルタ全開にしたTmpgenc3.0で
完敗しますた・・・。
 もはや熱いだけのゴミCPUと化したセレDは速攻でダチのところへ嫁に行きましたとさ。

 30分のアニメをWMV縁故してモバアスが4:20、セレDが5.:30かかった。設定は同じ。発熱は
天と地の差あり。
 熱すぎて熱ダレしてた節もあるけど、藻前のSSE3命令はタダの飾りかと小一時(ry


64 :名無しさん:04/11/04 00:33:49
>>62.>>63
TMPGEncPlus2.5のフィルタなしでエンコードするのならCeleronでも充分ですよね?

65 :名無しさん:04/11/04 00:38:38
好きにしろよ、遅くても処理自体は問題ないんだし
3Dゲームみたいに遅いとゲームにならないわけじゃない

66 :名無しさん:04/11/04 00:53:50
まあセレDでOCとなると冷却にも金がかかるわけだし、
あと1万出してD0のPen4 2.8Eか3E買った方がいいよ。
2.8E@3.5GHzなんてのはなかなかC/Pがいい。

67 :名無しさん:04/11/04 09:41:36
2万出すなら、Athlon64 3000+(Winchester)の方が良いんじゃねぇの?
1.8G@2.2GHzは余裕みたいだし。

68 :名無しさん:04/11/04 10:22:18
発想が自作板

69 :名無しさん:04/11/09 16:40:40
大学生が使うPCのCPUはCeleronで十分
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1099850463/

70 :名無しさん:04/11/09 16:59:51
●日本人が知らない“在日韓国・朝鮮人の優遇制度”

“五箇条の御誓文”
簡単に言うと、在日朝鮮人で商売をしている人は自分達で作っている商工会で、
税金関係の問題を処理していいということであり経費の認定も自分達で勝手にできる。
国税庁ノータッチ。つまり脱税し放題。だからこそ商売人には金持ちが多く、
それを北に送金して貧乏な北朝鮮がミサイルを開発できたのである。

▲在日韓国朝鮮人の就業率と生活保護
日本に永住する在日韓国・朝鮮人の実に約64万人中、約46万人が無職である。
生活保護を受けているのはおよそ14万2千人。
5人に1人は生活保護受給者であり彼らの生活費は日本人の税金によって賄われている。
彼らは被差別者どころか日本人とは比べ物にならないほど恵まれた特権階級である。
帰化申請を嫌がるのは帰化してしまうと既得権(五箇条御誓文・生活保護等)を全て失うからである。

彼らが外国人参政権を求めているのは、
特権階級としての既得権を失わないまま日本に内政干渉することである。
http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/


71 :名無しさん:04/11/16 22:11:57


72 :名無しさん:04/11/16 22:21:08


73 :名無しさん:04/11/16 23:28:42
大学のパソコンが夏休み後新しくなった!
なんかすんげーーーーーーーーーーーもっさりするようになった。

よく見たら、クソセレロンになっていた・・・・

P!!! 667MHz 128MB 10GB Windows2000 から
Cerelon 2.5GHz 512MB 30GB WindowsXP になったのだ。改悪だ。酷すぎる。

思ってみたら、初めて噂の極悪ネットバーストセレロンマシンに触ったということになる。
想像以上の酷さだった。あれはもう欠陥レベルだろう。あんなマシンばっかだったなんて・・・

インテルの社長がなぜ日本企業はPentium4にしないんだと言っていたが、
マジであれは仕事に塵も積もれば絶対影響するレベルの差だった。

家では、Pentium4 や AthlonXP があるが、いかに快適なのかよく分かった。
今はようやくセレロンDが出てよかったな。かなりマシになったんだろう。

74 :名無しさん:04/11/16 23:30:14
それだとOSの差も大きいと思うぞ。

75 :名無しさん:04/11/17 12:47:13
うちの大学は
P4 2.8G 512M 40G WinXPPro
なにすんだ、こんなので

76 :名無しさん:04/11/17 13:57:23
へたれスペックのPCにはWinXP入れるよりWin2kのほうが快適に動く。

77 :名無しさん:04/11/18 15:16:52
せれろんってカメレオンに似てるな

78 :名無しさん:04/11/20 17:28:31
mossari

79 :名無しさん:04/11/20 18:41:13
Dだともっさり感減る?

80 :名無しさん:04/11/20 18:50:15
そんなちょっとのこと気にしないでもっとキビキビの買えよ

81 :名無しさん:04/11/20 23:34:43
さすがにPEN3-1GHz<Celeron D-2.66GHzでしょ?

82 :名無しさん:04/11/20 23:36:14
>>81
キビキビの話か?
無人処理の性能の話か?

83 :名無しさん:04/11/20 23:36:52
さらに、PEN M-1.6GHz=Celeron D-2.66くらいでしょ?  たぶん。

84 :名無しさん:04/11/20 23:37:44
>>82
無人のほう

85 :名無しさん:04/11/25 00:18:23
もっさり

86 :名無しさん:04/11/25 00:35:35
http://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/ubbench3.htm
Pentium4-3.0(FSB800,Northwood) はメモリアクセスの速さがすばらしくなった。
SNFS200 では Pentium3-3.5G 相当の速さである。
しかし乗除算の遅さは相変わらずであって ECM200 では Pentium3-1.5G 相当でしかない。
Pentium4-3.0(FSB800,Prescott) は L1, L2cache の量が2倍になったが速度が遅くなった
のですべてのテストで Northwood に負けている。cache が遅くなっていることは
MPQS70 で Prescott 3G が Northwood 2.53G に負けていることでよくわかる。

Pentium4 3.0GHz ≒ Pentium3 1.5GHz・・・
PEN3-1GHz < Celeron D-2.66GHz

87 :名無しさん:04/11/25 13:40:17
>PEN3-1GHz < Celeron D-2.66GHz
もっさり度の比較?

88 :名無しさん:04/11/25 21:33:12
>>87
640×480のDivX観賞でつ。
PEN3-1GHzじゃあカクカクで見れたもんじゃないのよ。

89 :名無しさん:04/11/29 01:05:16
セレロンM1.5GのPC買ったよ。
きびきびでいい感じ。こんなのセレロンじゃねえな。

90 :名無しさん:04/11/29 23:05:31
セレロンはMSでいうとジムぐらい?

91 :名無しさん:04/11/29 23:09:42
ジムスナイパーカスタムぐらい

92 :名無しさん:04/11/29 23:10:02
>>89
セレロンMはぜんぜん駄目じゃないな。

93 :名無しさん:04/11/30 00:28:50
セレロンって全力失踪するデブみたいだな。
熱いのに速くない。
ペン4は筋肉マンが走ってる感じかな

94 :名無しさん:04/12/05 16:19:40
Celeron(笑

95 :名無しさん:04/12/06 17:09:21


96 :名無しさん:04/12/06 23:25:17
ワーストのセレロン

97 :名無しさん:04/12/06 23:31:22
Celeronのお話はこちらでどうぞ

Celeron(セレロン)って安いけどどうなの?
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083035930/

98 :名無しさん:04/12/07 00:21:47
はあ?後から立った重複スレに誘導するなよ。

99 :名無しさん:04/12/08 00:46:54
unko

100 :名無しさん:04/12/09 03:20:52
100

101 :名無しさん:04/12/17 15:28:09
ぼうやだからさ

102 :名無しさん:04/12/18 01:06:55
>>88
嘘ついちゃだめだお

103 :名無しさん:04/12/18 04:31:53
ていうか動画再生の速度はCPUの能力というより
9割方ビデオボードの能力と、Vインターフェースのメモリ帯域だろ。

104 :名無しさん:04/12/18 10:39:24
え?

105 :名無しさん:04/12/18 15:23:11
Pentium4 3.8GHzやAthlon64 3800+に
G200や、Riva TNTあたりの古いボードつけて
6Mbpsの動画再生させてみろ。
ガックガックにコマ落ちするから。

こういうのはAGPの高速化とビデオボードのメモリ帯域
向上で速くなってんだよ。

106 :名無しさん:04/12/18 15:25:27
あ、ただし6Mあたりだとコーデック(動画を再生させるプラグインプログラム)の質がいいと
よっては速く再生出来るものもあるが

107 :名無しさん:04/12/18 16:37:50
あほ?

108 :名無しさん:04/12/18 17:14:11
疑問符だけでボロを出さないように必死な雑音

109 :名無しさん:04/12/18 23:07:58
ここは笑うところ?

110 :名無しさん:04/12/18 23:11:33
録音の自演っぷりをか?

111 :名無しさん:04/12/18 23:19:14
AGPバスの速度で動画が再生できないなら、PCIのカードは全滅だよな。
ビデオメモリもSDR SDRAMのメインメモリからシェアするタイプでも余裕で再生できる。
1GB/sも必要としてないのは明らかだし、容量に関してはオーバーレイ分も含めて32MBもあればお釣りがくる。

チップセットドライバの入れ忘れ?

112 :名無しさん:04/12/19 00:04:33
計算すると確かに帯域なんか(ハイビジョンだと非圧縮で150Mバイト程度?これだとPCIのグラボだとどうやっても論理的に無理)
それほど必要ないように感じるんだが、あきらかに帯域やビデオボードのほうがCPUの能力より、再生できる動画の限界に
影響あるよ。
ていうか実際やってみればわかる。ビデオボードがぶっこわれて2世代前のグラボつけたら
今まで余裕だった動画が軒並みガクガク。

まぁ、さすがにCPUが遅すぎたら話にならんと思うけど、
メモリ帯域が速いのにそんなクロックが遅いチップもないよな。

ある程度まではグラボ (のビデオアクセラレーションの) の
性能が良ければPCIやオンボードとかでも充分再生できるけどね。

113 :名無しさん:04/12/19 00:21:01
>>112
君の環境がおかしいだけと思うぞ
クリーンインストールできちんとドライバ入れた?

114 :名無しさん:04/12/19 00:26:59
わかったわかった。
もういいよ。


クリーンインストールすればG200で
ハイビジョン映像をコマ落ちなく再生できると思ってるとしたら
お目出度すぎ

115 :名無しさん:04/12/19 01:35:27
LGA775に対応してて、旧世代のAGPビデオカードが使えるM/Bって、
かなり限定されそうだが何を使ってるんだろ。
Intelチップセットはとっくの昔に3.3Vカードは使えなくしたし。

116 :名無しさん:04/12/19 11:12:53
6MbpsでHDTVだとWMVかな
しかし2世代前でTNTやG200って今まで何使ってたんだ?
GeForce 2 GTSか3あたりか、それで570Jや3800+ってなんだかな〜
セロリンあたりがお似合いだぞ。

117 :名無しさん:04/12/23 15:53:18
90%がVGAの力なら、デコーダーカードやGeForce 6x00系のデコーダーは、
トランジスタの代わりに甘納豆でも詰まってるのか?

118 :名無しさん:04/12/23 16:13:33
>>117
ワロタ

119 :名無しさん:04/12/23 20:00:37
 

120 :名無しさん:04/12/24 19:11:25
あ〜Dも糞だったか

121 :名無しさん:04/12/24 19:15:17
Mだけは優秀

122 :名無しさん:04/12/24 20:46:13
藁程度のセレD
Celeron D 335は変装したWillamette
http://www.theinquirer.net/?article=18712

123 :名無しさん:04/12/26 11:50:39
Celeronを苛めるな!

124 :名無しさん:04/12/26 13:12:54
(`・ω・´)シャキーン

125 :名無しさん:04/12/26 17:18:06
Celeronを苛めるな!

126 :名無しさん:04/12/26 17:21:40
>>125
おまえがいなければな。



127 :名無しさん:04/12/26 17:34:45
(`・ω・´)シャキーン

128 :名無しさん:04/12/26 18:17:35
Celeronを苛めるな!

129 :名無しさん:04/12/29 03:33:05
結局は悪名高いネットバーストでもっさりのPen4から
更に落ちこぼれたCPUだからな

130 :名無しさん:04/12/29 22:29:27
おれのセロリン700MHzは2chやるには十分だが今では苦しい

131 :名無しさん:04/12/31 01:22:48
うちの学校は
Pentium4 3.06Ghz 1024MB windowsXPpro

132 :名無しさん:04/12/31 02:11:19
・CeleronD 330 (2.66GHz、256KB L2 cache、533MHz FSB)
・Pentium4 2.80GHz
・HT Pentium4 3E GHz

↑上記3つのCPUだとどれが一番いいの?
HTって何が違うの?

133 :名無しさん:04/12/31 02:14:22
>>132
誤差範囲。
一番安い奴で十分。

134 :名無しさん:04/12/31 02:36:47
>>133
速い順を教えて欲しい
HT Pentium4 と Pentium4 って何が違うのかわからんし

135 :名無しさん:04/12/31 02:59:03
>>133
は???

>>132
Pen4 3E≧Pen4 2.8C>>celeronD2.66GHz

136 :名無しさん:04/12/31 03:03:50
>>134
HTはハイパートレーディング?か何かの略で
元々効率の悪いPen4の効率を上げるためのもの。
2.8はCかEかでバージョンが異なる。Eのほうが新しい。
3.2Eは2.8Eの高クロック版で、2.8Cは一つ前のバージョン。
2次キャッシュは2倍の1MBになってるが、効率は落ちて発熱は増えている。
EはSSE3もついているが、対応ソフトは少ない。
ちなみにpen4の2.4Aは3.2Eと同じバージョン。

137 :名無しさん:04/12/31 03:13:16
折れのPCはクソーテックのセレ500M ソケット370
なんですが、乗せ変えのCPUの候補はなにがありますか?
中古CPUで少しでもクロックアップしたいのですが。


138 :名無しさん:04/12/31 03:14:16
同クロックでそろえると

最新版Pen4(2次1MB)≧pen4(FSB800、512KB)>pen4(FSB533、512KB)>pen4(FSB400、512KB)>初期pen4(FSB400、256KB)≧celeronD(FSB533、256KB)

セレロンDがいいと言われてるのは、あくまで旧型のセレロンに比べての話で、
性能でいえば初期型のPen4に並んだだけ。
キャッシュが同じでFSBが上でも、性能はFSB400、2次キャッシュ256KBのPen4と同程度。
なぜならセレDや最新型Pen4は、処理効率そのものは落ちているから。
(だからPen4はそれを補うために2次キャッシュが2倍に増えた)

ちなみにこの全部より
Duronが上。
あくまでもクロックあたりの性能ね。


139 :名無しさん:04/12/31 03:16:29
>>137
載るとすればpentium3か(tualatinの)セレロン
チップセットは何?

140 :名無しさん:04/12/31 03:20:30
俺はパソコン販売担当だが、セレロンは糞だね。はっきり断言。
めちゃくちゃ遅いよ。Dはマシになっただけ。たしかにマシにはなってる。
発熱も増えてるけど。
Mは別だけどね。

セレロン2Ghz≒Pen3−1Ghzだよ。
俺は売るときにはちゃんと説明してるよ。
Dは1〜2割増し?ぐらいかな。発熱も比例してるけど。

セレロンが糞なら、セレロンDはちょっとマシな糞ってところかな。

141 :名無しさん:04/12/31 03:26:23
>>139
ご解答ありがとうございます。
チップセットはインテル810です。
よろしくです。



142 :名無しさん:04/12/31 03:27:25
セレロン糞過ぎて店頭マシンでベンチかけられない。
上からの指示です。

Pen4はまだわかるが、セレロン買うやつは・・・だね。
旧型のPen4買ったほうがマシ。

一番いいのはAthlon(64)だね。
ノート用ならPenMやセレMもあるけどね。

デスクならAthlon、ノートならPenM(セレM、Athlon)
CPUだけで見ればこうですね。

セレロン持ち上げてるやつは、違いのわからないアホか
セレロンしか使ったことないやつ。

ついでに言うと、新型のPen4もエンコ系以外は遅いです。
セレロンDはもっと遅い。でもこれでも旧型のセレロンよりはマシ。

俺の友達は言うこと聞かずにセレロン2Ghzで組んでたけど、
めっちゃ遅かったよ。2.66Ghzにクロックアップしたけど、
これでやっとcokec370のセレロン1.4Ghz(FSB100のPen3と同CPU)と
総合的にはほぼ同じぐらいの速度。遅すぎる。

143 :名無しさん:04/12/31 03:32:31
>>141
保証はできないけど、
tualatin(高クロック版のpen3、セレロン)も動くみたいよ。
http://park7.wakwak.com/~takapen/htm05/tualatin_pinmask.htm

tuakatinのセレロンでも積んどけばいいんじゃないかな?
これはtualatin-256KのPen3のFSB100バージョンだから、
別に糞じゃないよ。
入手もできると思う。(でも加工とかちょっと難しいかも)

あとはcoppermaineのFSB版Pen3だけど、
中古でも高クロック版は高い。
でもcoppermaineのセレロンは遅いから、やめたほうがいいよ。

144 :名無しさん:04/12/31 03:34:54
>>142
下から2行目
cokec→socketの間違い

145 :名無しさん:04/12/31 03:39:24
セレロンは遅い。それは当たり前なのです。
なぜセレロンが存在するのか。
販売戦略として、あくまでも主役のpentiumを引き立たせるための存在だから。
(pentiumはセレロンに比べてこれだけ高性能だぞ!という。だからPen4の高価格が維持できる)
だから速いセレロンなんて、基本的には存在しない。
tualatinのセレロンが早かったのは、Pen3の存在価値を下げて、相対的に
Pen4の地位を上げるため。

146 :名無しさん:04/12/31 03:41:01
>>143
情報どうもありがとう。
早速中古を買いに言って見ます。


147 :名無しさん:04/12/31 03:45:28
>>146
うん、どうせ載せかえるなら対応してる中では最高クロックの1.4Ghzがいいと思うよ。
(1.2とか1.3とかでも性能はたいして変わらないけど)

あとは電源の容量や廃熱が少し心配かな。(たぶん大丈夫だとは思うけど)
ということを考えれば、別に1.2Ghzとかでもいいかもね。

148 :名無しさん:04/12/31 03:55:57
ベンチ結果
                            CPUmark99  gogoベンチ
Celeron2.66Ghz(2GhzをOC)            95ぐらい     120ちょっと
celeron1.5Ghz(tualatin1,4GhzをOC)      120ぐらい      110ちょっと
           ↑コアはPen3と同等

総合性能は同じぐらいだけど、
発熱はセレロン2,66Ghzが2倍ぐらい大きい

発熱あたりの処理能力
pentium3(≒tualatinセレロン)の4分の1程度

今、最もノンエコロジーなCPU
2位はpentium4


149 :名無しさん:04/12/31 03:58:43
4分の1→2分の1

150 :名無しさん:04/12/31 04:01:33
ちなみに
               CPUmark99     gogoベンチ
pentium4-3Ghz      190ぐらい        180ぐらい
AthlonXP-3200+      210ぐらい       165ぐらい

151 :名無しさん:04/12/31 04:09:09
販売やってて思うけど、
これだけ省エネ、省エネと言っておきながら
新型のPentium4やセレロン買うなんて・・・まったくの無知だね。

まあ、新型になるたびに消費電力の高いCPUをつくる
I社もアフォだけど。

なんで雑誌はこのこと触れないのかな?
空気清浄機の消費電力気にする前に、パソコンの消費電力気にしろっつーの。
ばか。

現時点ではデスクトップはAthlon選んで正解です。(CPUだけで言えば)
ノートはPen4とceleron(Mは別だけど)以外。

152 :名無しさん:04/12/31 04:22:32
暇なんで作って見ました。

消費電力あたりの処理能力
(数字が高いほうが能力が高い)

算出方法
CPUそれぞれでベンチマーク(CPUmark99とgogoベンチの合計値)のスコアを消費電力で割る

celeron2.66=(95+120)/65=3.3
celeron1.5=(120+110)/38=6
pentium4-3Ghz=(190+180)/82=4.5
Athlon3200+=(210+165)/60=6.25

athlonXP(barton)≧celeron(tualatin)>>pentium4(Northwood)>>celeron(Northwood)

athlonはpen4よりも電気代安い

消費電力
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/

153 :名無しさん:04/12/31 04:31:13
あと、言い訳するわけじゃないけど、
セレロンはセレロンでも、tualatinのセレロン(実質はtualatin256K-pen3のFSB100バージョン)
やセレロンMは糞じゃないと思う。
それは認めます。

デスク用の今のセレは糞だけど。

販売サイドの意見です。俺は糞は売りたくないんで。

154 :132:04/12/31 09:07:19
>>135>>136
サンクス

155 :名無しさん:04/12/31 10:01:25
>HTはハイパートレーディング?か何かの略で
ワラ

156 :名無しさん:04/12/31 10:36:09
HTって動かないアプリとかあるらしいけど
今まで使ってきたフリーソフトが動かないのは嫌だな
フォトショとかは大丈夫だよね?
多分HT-P4のメーカーマシンを買うと思う

157 :名無しさん:04/12/31 12:31:31
どんなCPUでも、1Gありゃあ十分だって。まじで。
ベンチマークなんてやるだけ無駄だって。

158 :名無しさん:04/12/31 16:13:56
>フォトショとか

メモリーを山ほど積めば?

159 :名無しさん:04/12/31 16:28:55
自作初心者ですが、安定性第一だったので、
Celeronの評判を知りつつも、CeleronDで組んでしまいました。
実際のところ、Athlonて安定性どうなのですか? 

160 :名無しさん:04/12/31 17:46:59
>>155
ハイパースレッディングね。

>>159
celeronDは発熱でかいから
安定性では不利だよ。
athlonのほうがいいです。

161 :159:04/12/31 18:49:44
>>160 げぇっ、本当ですか! もう組んでしまったのに!! あわわわわ

162 :名無しさん:04/12/31 19:23:48
CeleronDは劣化プレスコ

163 :名無しさん:04/12/31 19:34:59
ベンチマークなどを参考に。
http://www.ne.jp/asahi/tak/tak-home/n_bench_v2.htm
http://www.ne.jp/asahi/tak/tak-home/Super_pi419.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yz_home/bench/ji_data1.html
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yz_home/bench/ji_data2.html

Pentium4対で、Celeronのクロックが1.4〜1.6倍で同じくらい、
AthlonXP対では、Celeronを1.8〜2.2倍にしてようやく同性能、
Celeron DはAMD Sempronと比べても見劣りします



164 :名無しさん:04/12/31 19:59:44
自作の安定性はM/Bと本人次第だろ
このCPUだから不安定なんてアホな話があるか

165 :名無しさん:05/01/01 03:30:43
>>164
まあその通りだ。
しかし最近は発熱によるシャットダウンやクロック落ちも考慮する必要はあるかと。
あとCPU自体のバグとか。

166 :名無しさん:05/01/01 14:43:26
だってぇ、
安定性求めるならIntelって、
定説のように聞くんだもの。
それで安けりゃいいとなると、Celeronになるじゃん。

167 :名無しさん:05/01/01 14:53:18
その定説が営業的な目的ででっち上げられたものだとしたら?

168 :名無しさん:05/01/01 17:40:57
>>166
Pentium3のころまではそうだった。
けど、最近では
・サードパーティ製のチップセットの質が向上
・それによるAthlon環境の安定化
・IntelのCPUの高消費電力、高発熱化
・Intel製チップセットでの相性問題続発(i915で顕著)
ってな感じで、必ずしもIntel環境の方が安定してるとはいいがたい。

169 :名無しさん:05/01/01 18:15:38
Intelの安定神話なんて440BX信仰だろ

170 :名無しさん:05/01/02 11:00:15
IH6のバグも原因が闇の中



171 :名無しさん:05/01/11 19:49:30
ネタが無いな

172 :名無しさん:05/01/11 22:22:52
プレスコ選別落ち品

173 :名無しさん:05/01/14 03:49:32
セレM最高

174 :名無しさん:05/01/14 16:28:14
某サイトよりコピペ

■Celeron2.66GHz のデスクトップ
職場のとなりのパソコンがプレスコなのにリプレースされたのだが。
ファンうるせー。腹立つほどうるせー。
主に騒音の原因は 8cm の 2500〜5400rpm 可変速ファン。
「ぶいーぶいーぶぶぶぶ・・・ずおおおおおー」という感じで音も一定でない。
ヒドイ。
それとも初期不良?

175 :名無しさん:05/01/17 13:30:17
窓から投げ捨てろ!

176 :名無しさん:05/01/17 14:20:08
俺は毎分2500回転を超えるファンは我慢できない

177 :名無しさん:05/01/17 21:38:18 0
>セレロンはどうして糞なの?

雑音が使ってるから。

178 :名無しさん:05/01/19 20:48:39 0
糞age

179 :名無しさん:05/01/25 20:08:55 0
>セレロンはどうして糞なの?
SEE3使ったエンコードでもDUROに負けてるから

180 :名無しさん:05/01/31 21:18:42 0
CeleronDは劣化プレスコ

181 :名無しさん:05/02/01 09:49:29 0
セレブロン普及は
ジャパネットのお陰だな。
超先進国の日本と他の先進国とは比べ物にならんぜよ。

レベルの高さ
ジャパネットのおやじ>>>>雨公の筋肉用具通販>>終わっているヨーロッパ

182 :名無しさん:05/02/01 16:03:17 0
じゃぱネットのおっさんは現人神
でーぶいぢぃーまるちぃぃーどらえぶですよっ!!

183 :名無しさん:05/02/01 16:17:27 0
既出だとは思うが、あのおっさんの
「128エムビー、128エムビーですよっ!」は
最初なんのことかワカランカッタ

184 :名無しさん:05/02/01 19:19:56 0
サポート期待するならやっぱり近所の家電屋で買った方がいい?

185 :名無しさん:05/02/01 20:00:13 0
>>184
その店に知識があり、電話サポートや駆け付けサービスをしてるならな。

メーカーサポートに丸投げされれば何処で買っても同じ。
修理ならどのみちメーカー送りだし、質問は2chの質問スレや該当スレで済ますって手段もあるし…

つーか何でここで聞くんだ?

186 :名無しさん:05/02/01 20:02:21 0
ジャパネットで買うよりって話

187 :名無しさん:05/02/02 09:32:09 0
>ジャパネット

熱湯爆熱せろりんが大半だったようま

188 :名無しさん:05/02/03 22:07:03 0
ノートのCeleronMだけは優等生なので買いだぞ。

189 :名無しさん:05/02/04 07:55:14 0
>>188
まじで?

190 :名無しさん:05/02/04 11:13:25 0
>>189
celeron-MというCPU自体Pentium-Mのキャッシュを半分にしてspeedstep省略したCPU
据え置きノート用のCPUとしてはバリュークラスとは思えないほどのパフォーマンスなんだけど
speedstep省略がモバイル用途ではでかくてバッテリー駆動時間が大幅に低下する


191 :名無しさん:05/02/04 11:56:11 0
>>190
でも性能はGOOD
ノートを据え置きで使う人にとっては値段の割りに相当高性能かなりオイシイ
SpeedStep無くてもそれなりにバッテリー持つし悪くはない

192 :名無しさん:05/02/06 15:53:11 0
90nmセレM 1.3GHzは、旧ペンM(バニアス)の何GHzの性能なの?
旧ペンM 1.5GHzくらいの性能?

193 :名無しさん:05/02/07 19:58:43 0
ほとんど同じだろ

194 :名無しさん:05/02/07 20:14:14 0
>>192
プロセスが細分化されれば低発熱化が期待できる。
性能はそれとはまた別。

195 :名無しさん:05/02/08 19:11:35 0
>>194 プレスコットという駄作もあるよ

196 :名無しさん:05/02/14 23:39:35 0
うはwwwセレロン売れまくりwww
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/02/14/ranking/

197 :名無しさん:05/02/15 06:43:58 0
売れる≠優れてる
一般人はCPUの事なんかしらねえからメーカーPCに乗ってれば買うことになる
だからどうした?
そんな当たり前の事すら理解できないでわざわざそんなもの貼ってるって恥ずかしいよな
たった1行でも頭の悪さが滲み出てる文才はある意味凄いが

198 :名無しさん:05/02/15 12:28:26 0
>>197

 別に>>196はセレロンが優れてるとか書いてるわけじゃないだろ。単に世間ではしょせんこんなもんという程度では?
 こんなことでマジレスするなんてよほどのバカでは?

199 :名無しさん:05/02/15 15:56:51 0
くっさいマジレスにくっさいマジレスを返す奴

200 :名無しさん:05/02/16 06:53:33 0
Celeron並みの糞って事でおあとがよろしいようで

201 :名無しさん:05/02/17 23:20:54 0
IntelのCeleronDの2.66GHz使ってる。先月金貯めてアキバ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
早速組んだけど、カッコイイ、マジで。そして速い。スイッチを押せばチュイーンって起動する、マジで。ちょっと
感動。しかも同じIntelの石なのにPen4の半額なのが良い。Celeronは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。Athlonと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、日常で使う分にはそんなに大差はないって店員も言ってたし、それは
間違いないと思う。 ただエンコとか続けるとちょっと怖いね。Celeronなのに熱くなるし。
普段使う分には多分P4もCeleronも変わらないでしょ。Pen4使ったことないから
知らないけど、廉価モデルかハイエンドかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもCeleronな
んて買わないでしょ。個人的にはCeleronでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど俺のマシンと友人のP4・3GHzマシンの起動スピードを計って比較したら、
俺のマシンがマジで4秒ほど抜いた。つまりはPen4の3GHzですらCeleronDの2.66GHzには勝てないと
言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

202 :名無しさん:05/02/18 11:02:38 0
Celeron糞のGTOこぴべ

203 :名無しさん:05/02/18 22:53:42 0
もっさりだから

204 :名無しさん:05/03/01 05:22:40 0
もっさり爆熱低性能とはこのことよ

205 :名無しさん:05/03/01 06:11:23 0
超高回転型のエンジンを積んでいても、ギア周りが劣っていればただの暖房器具。

206 :名無しさん:05/03/02 15:07:20 0
DはデュアルのDなんだ!!
高性能だねセロリン!!!!

207 :名無しさん:05/03/02 22:34:52 0
ダメのDだろ?
それじゃなきゃ高熱の為に高確率で死ぬDEADのD

208 :名無しさん:05/03/02 22:35:36 0
チャットステーションってとこなんですけど、裏入室どうやるんですか?教えてください!


209 :名無しさん:05/03/03 01:41:24 0
387 :Socket774 [sage] :05/03/01 01:14:41 ID:KuzygkXA
今仕事で使ってるエクセルのシートでCOUNTIF関数を
使ったものがあるんだけど、再計算させると

河童800EBで9.5秒、セロリンD320(2.4G)で12秒

Σ(゚Д゚;

210 :名無しさん:05/03/05 00:10:05 0
セレロンDを使う時はシリコングリスの代わりに
ウンコを塗ってヒートシンクを付けると凄く冷えて良いよ

211 :名無しさん:05/03/05 00:16:33 0
会社のPCをceleron500からAthlon64組んだ。劇速とはこのこと。
しかも静かなので机の上においても誰も文句ない。
向かいの席のやつはDELLの安物Pen4。
うるさいしファンから風が来て周りに迷惑なので机の下にPC置いてる。

212 :名無しさん:05/03/07 23:46:29 0
上位がデュアルコアになったため、差別化が楽になり性能向上
Tualatin-256kの再来、春が来る

上位がデュアルコアになったため、シングルスレッド性能を抑えるために性能抑制
Willametteの悪夢再来、冬の時代


さあ、どっちだ

213 :名無しさん:05/03/08 22:10:49 0
いつからceleronだめになったの。
celelon400のときは快適だった。(pen2とそんなに変わらなかったしいろいろいじれて
面白かった。)
AMD は 400のときは最悪。
athlon4 もぜんぜんだめ(ベンチマークは当時としてはよかったけどね)

今はpen4ばっかし

214 :名無しさん:05/03/08 23:57:27 0
>>213
Pentium 4の鈍い…じゃなく呪いに呪縛されたWillamette-128kから

215 :名無しさん:05/03/09 00:15:51 0
>>213
pen4celeronからだめになった

216 :名無しさん:05/03/09 03:15:15 0
要するにネットバーストがウンコすぎってことですよ

217 :名無しさん:05/03/11 00:47:32 0
CeleronM の M は "Mossari" ですか?

218 :名無しさん:05/03/11 00:54:48 0
masi

219 :名無しさん:05/03/11 05:43:12 0
Mossori

220 :名無しさん:05/03/14 09:44:03 0
>>217
CeleronMはもっさりじゃねえっての…
モッサリはネットバースト系の糞コアだけだぞ?

221 :名無しさん:05/03/14 14:30:32 0
CeleronMはSpeedStepないから全力で回ってるからキビキビ爆熱だよ

222 :名無しさん:05/03/15 13:31:24 0
( ´;゚;ё;゚;)もっさり

223 :名無しさん:05/03/15 13:39:59 0
>>221
モバイルアスロンXPとどっこい

224 :名無しさん:05/03/15 15:55:46 0
CeleronM の M は "Mossarishinai"だろ

225 :名無しさん:05/03/16 12:11:44 0
Mokkori

226 :名無しさん:2005/03/31(木) 22:57:35 0
もっさりと保守

227 :名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 03:10:38 0
 

228 :名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 09:34:17 0
うちのCeleron 1.3GHzはモッサリしてないよ!

229 :名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 17:48:51 0
>>228
1.6GHzあたりからはなぜかもっさりです

230 :案内係nforce3 ◆nf3CK2oZN. :パソコン暦26年,2005/04/03(日) 22:10:46 0
>>228
鱈ちゃんは優秀なお子様なのです。

231 :名無しさん:2005/04/06(水) 09:17:18 0
 

232 :名無しさん:2005/04/06(水) 09:39:29 0
203 名前:Socket774 投稿日:2005/04/05(火) 18:31:43 ID:282f0Pb+
>202
アツアツのセレDは燃えるゴミ。
普通のセレは燃えないゴミ。


どっちもゴミだが、捨てる時迷わないのは燃えるゴミの方だ。




。・゚・(ノД`)・゚・。こんな事言われちゃったよ

233 :名無しさん:2005/04/06(水) 18:48:26 0
ゴミ → 熱湯爆熱セレ(藁、北森、プレスコット/D)
鱈、河童 →意外と優秀

234 :案内係nforce3 ◆nf3CK2oZN. :2005/04/07(木) 12:50:25 0
小瓶 → 論(-_-;)外
面倒 → ( ´_ゝ`)フーン
河童 → (;?∀?)ドウダロ…
鱈   → (・∀・)イイ!!
藁   → (#゚Д゚)なめてるのかゴルァ
北森 → (・∀・)カエラ!!
D   → (*´Д`)ハァハァ
M   .→ (゚Д゚)ウマー

235 :名無しさん:2005/04/12(火) 16:02:34 0
誇れるのは鱈とMか
その下にDで

236 :名無しさん:2005/04/12(火) 23:23:02 0
celeronMは、マトリックスで言えばceleron界の救世主。

237 :名無しさん:2005/04/13(水) 01:09:19 0
Celeronが糞なら、
いったい何買えばいいんだ?
言っとくが何と言われてもAMDは絶対買わんぞ。
それから、コストパフォーマンスの低いのも論外だ。
あくまで消耗品だからな。

238 :名無しさん:2005/04/13(水) 01:43:17 0
↑糞セレロンでもっさりしてなさいw

239 :名無しさん:2005/04/13(水) 02:14:02 0
大抵の人はセレロンでも体感差はないと思うよ
どうせネットとオフィスぐらいにしか使わないんだろ

240 :名無しさん:2005/04/13(水) 06:20:32 0
>>237
CeleronM使え。
これはCeleronでも馬鹿にされない。
いや、馬鹿にできない。
こいつこそ低価格で性能もほどほどというコンセプトで生まれた
Celeronの称号に相応しいCPU。

241 :名無しさん:2005/04/13(水) 13:58:09 0
セレでも鱈セレのモバイル版にはFSB133とPenIIIと同格(キャッシュが半分の256kだが)が存在するんだよなー。

242 :名無しさん:2005/04/14(木) 12:24:17 0
>>239
ネットとオフィス程度でさえモッサリでストレス溜まるCeleron

243 :名無しさん:2005/04/15(金) 22:57:49 0
329 :Socket774:2005/04/13(水) 23:46:49 ID:oEUTekYl
メイン PentiumM 725@1.6GHz
サブ AthlonXP2000@1.7GHz

>>セレロンD2.4GHz < Duron 1600GHz < sempron 2300+ = AthronXP 2100+

エンコ系の処理じゃ完全に逆転するぞ。
それにセレDはSSE3まで載ってるし。
たとえばTMPGEncでavi→mpeg2変換では、AthlonXP3200でも勝てない。

まあ逆を言えば、エンコしか取り柄がないんだが。

244 :名無しさん:2005/04/15(金) 23:44:52 0
また素ウンコか

245 :名無しさん:2005/04/16(土) 00:44:46 0
フィルター無しのエンコ速度なんて理論値もいいところ

246 :名無しさん:2005/04/16(土) 21:51:08 0
1.4が最高

247 :名無しさん:2005/04/18(月) 21:57:12 0
もっさり

248 :名無しさん:2005/04/21(木) 16:20:30 0
( ´;゚;ё;゚;)もっこり

249 :名無しさん:2005/04/21(木) 23:28:47 O
K6ー2にすら勝てないセレロンが未だ市場に出回っていること事態恥ずかしいとは思わんのかね

250 :名無しさん:2005/04/22(金) 06:02:50 O
このスレを>>1から読んだ。
なぜかセロリが食いたくなってきたw

251 :名無しさん:2005/04/24(日) 14:40:52 0
Celeron2.8はどうですかね?

252 :名無しさん:2005/04/24(日) 15:05:41 0
ダメダメ

253 :名無しさん:2005/04/24(日) 21:59:17 0
鱈   → (・∀・)イイ!! 1.4G
M   .→ (゚Д゚)ウマー  340
この二つのセレしかもっていない俺は
コストパフォーマンスを知っている勝ち組ですか?

254 :名無しさん:2005/04/24(日) 22:19:12 0
>>253
ずる賢い

255 :名無しさん:2005/04/25(月) 02:31:07 0
>>253
貧乏くさい

256 :名無しさん:2005/04/25(月) 08:29:19 0
たかが数千、数万円のCPUで貧乏がどうとか言ってる奴の方が貧乏くさくないか?

257 :名無しさん:2005/04/25(月) 10:53:02 0
コストパフォーマンスを語ること自体が貧乏臭いな

258 :名無しさん:2005/04/25(月) 23:10:50 0
>>228-229
え?
2.8GHzより1.3GHzのが早いってこと?
そーゆーことじゃない?

259 :名無しさん:2005/04/25(月) 23:59:15 0
体感速度は同じくらいかもしれない。
エンコは2.8のほうが速いが。

CeleronM 350(1.3)>Celeron1.3≧Celeron2.8

260 :名無しさん:2005/04/27(水) 01:18:59 0
Celeron M 350(1.3GHz)二次キャッシュ1MB 
Celeron M 340(1.5GHz)二次キャッシュ512KB

どっちがいいかな?

261 :名無しさん:2005/04/27(水) 01:40:42 0
気にするほどの差はない

262 :名無しさん:2005/04/29(金) 13:27:54 0
CeleronM 350(1.3)>CeleronM 320(1.3) >>Celeron1.3≧Celeron2.8

263 :名無しさん:2005/05/13(金) 01:16:00 0
セロリン・デフォ256MBパソ・光沢液晶の3種の珍器は即刻撲滅すべし

264 :名無しさん:2005/05/23(月) 00:32:27 0


265 :名無しさん:2005/06/10(金) 01:17:22 O
CeleronM350とCeleronD340Jはどっちが良いのでしょうか?

266 :名無しさん:2005/06/10(金) 01:21:11 0
CeleronM350 >性能 > CeleronD340J
CeleronM350 <特技< CeleronD340J

267 :名無しさん:2005/06/10(金) 01:24:02 O
ありがとうございます

268 :名無しさん:2005/06/10(金) 01:25:46 0
M>静音省電力>D
M>常用サクサク>D
M>ゲームその他アプリ>D
M<エンコード<D

結論:CeleronMのほうが優秀。


・・・なんだけどDとMじゃ戦場が違うから競合しないだろ。
「二つ比べてこっちにする」という性質のモンじゃないからあんまり意味の無い比較だな。

269 :名無しさん:2005/06/10(金) 01:27:36 0
>>265
D-Jタイプはプレスコットと呼ばれるコアを使用した高発熱CPU-Pen4の廉価版です。
よってアイドル40度・負荷60度越えかねない高発熱(高発熱=ファン音うるさい&高消費電力)。

Mはノートに主に搭載される低発熱で効率の良いタイプのセレロンです。
基本的にセレロンはPenの廉価版ですが、MはDよりかなりマシかと。

動画のエンコード作業など高負荷な作業にはクロックで勝るDが有利ですが、
その用途ならそもそもPen4選択。すなわち半端で無駄なパワー。安いのだけがとりえ。

270 :名無しさん:2005/06/10(金) 03:34:53 O
詳しい説明ありがとうございます!

271 :名無しさん :2005/06/10(金) 04:02:08 0
ソーテックのWL2120Cを使用していますが
モバイルセレオン1.2GHzなのですが
普通のセレロンとは違うのでしょうか?

272 :名無しさん:2005/06/10(金) 04:28:04 0
>>271
そのセレロンはPentium3ベース、tualatinコアのセレロン。
通称「鱈セレ」。
Speedstepも搭載し、歴代セレロンの中でも最も優秀な性能のセレロンの一つだった。
けど古いCPUだけに、常用はともかくそろそろ重いアプリに対して苦しくなってくる頃かも知れんな。

あと世の中にはセレロンと名の付くCPUは何種類もあるが、
その中で「これこそが普通のセレロンだ」という代表は特に存在しないので一番下の行には答えようが無い。

273 :名無しさん :2005/06/10(金) 05:18:13 0
>>272
ご丁寧に恐縮です
モバイルって付いているので何だか少し偉いのかな?
と思いましてありがとうございました。

274 :名無しさん:2005/06/10(金) 18:56:49 0
TualatinベースのCeleronは群を抜いて優秀な奴だよ。
当時のPentiumIIIと殆ど変わらない性能だ。君は勝ち組。
P4ベースのCeleron2.0GHzなんかは目眩がしそうな低性能。

275 :名無しさん:2005/06/10(金) 21:31:18 0
ここの糞といってのは、熱湯破裂のセロリン。

276 :名無しさん :2005/06/11(土) 03:36:09 0
>>274
そうですか良いセレロンなんですねぇ
でもYAHOOのストリーミングはちょっと厳しいですね
映像がカクカクしてます。

277 :名無しさん:2005/06/11(土) 03:43:08 0
ストリーミングかカクつくのは回線速度、CPU、メモリ容量、VGAのどれが足枷になってるのか一概には言えないよ。

278 :名無しさん :2005/06/11(土) 04:05:54 0
>>277
多分VGAです、ノート>>271ですし
あと実はセレロン400MHzのマシンも使っているのですが
動画についてはもう話しになりませんねw
でも2KにしてHDDも変えてメモリも256にしてますので
WEB閲覧やエクセル用途では重宝しています。

考えるとセレロンには結構お世話になっています
まぁ単に貧乏性なのかもしれませんが
でも今のセレロンは駄目なんですね。

279 :名無しさん:2005/06/13(月) 01:08:28 0
VGAがネックって本当か?
最近のVGAは(コーデクが何か知らないが)デコード支援もするのか?
推奨スペック16bit表示とか書いてあるぞ

オーバーレイ表示が出来れば関係ないだろ

>>278
回線速度調べたら
http://www.bspeedtest.jp/
この手のサイトはいっぱいあるよ

280 :名無しさん:2005/06/13(月) 09:22:15 0
>デコード支援
大半は支援機能ついているが
G400 SAVAGE以前 GeForce-1 以前は....

281 :名無しさん:2005/06/13(月) 11:19:35 0
mpeg-2の支援なんて関係ないぞ。
wmvなどが追加されだしたのはDirectX 9世代以降。

282 :名無しさん:2005/06/13(月) 11:20:38 0
追加
しかもほとんど利用されていない。

283 :名無しさん :2005/06/17(金) 21:40:04 0
Celeronはどうして糞なのにメーカーが採用するの?

284 :名無しさん:2005/06/17(金) 21:46:42 0
馬鹿な消費者が好んで買うから。

売り手を支配する法則は
「いい製品だから売る」ではなく
「売れるから売る」に過ぎない。

285 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:14:48 0
Pentium 4 2.8GHzとCeleron 2.8GHを同じぐらいの性能だと思う
愚かな消費者がいるから。



286 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:23:55 O
セレロンDの2.8GHzを買おうと思うんだけどこのスレ見てたらやめたくなってきた…そんなに性能悪いのか?

287 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:26:45 0
せめてMにしとけ。

288 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:27:11 0
セロリンQ

289 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:34:20 0
>>286
普通にメールやウェブに使う分には特に不満はないだろう。
けど「他と比べて」という条件の上で、あえてセレDを選ぶ理由は存在しない。

290 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:41:51 O
>>289
発熱とかも騒がれているけど、ネトゲをするぶんには問題ないかな?

291 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:45:33 0
P4は80℃で1時間つけっぱでも壊れない。それ以上は知らないが
発熱対策なんて心配なら対策取ればいい程度。普通のそこらのゲームや
ネトゲなら問題ない。最近のネトゲを視野に入れてるならセレじゃ
厳しいんじゃない?

292 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:47:57 O
ありがとう、参考になったよー

293 :名無しさん:2005/06/17(金) 23:05:03 0
>>290
性能面で最近の3Dネトゲには力不足。
パンヤ程度ならそこそこのグラボさえ載ってれば普通に出来る。
FPS系になると色々苦しい。

294 :名無しさん:2005/06/20(月) 09:50:13 0
CeleronD ≦ センプロン < アスロンXP ≒ Pen4

295 :名無しさん:2005/06/20(月) 14:23:54 0
CeleronD<Sempron≒AthlonXP(皿)<AthlonXP(豚)≦Pentium4<Athlon64

こうだろ。

296 :名無しさん :2005/06/22(水) 04:16:27 0
違うような気がする上げ

297 :名無しさん:2005/06/22(水) 05:14:10 0
>>284
まあ商売なんてそんなもんだから。
稼ぐか稼がないか、経営が成り立つか成り立たないか
職人だったら自分が納得しない限り売らないけど、所詮は量産メーカーってこった。

298 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:38:33 0
CeleronD<Sempron(SocketA)≒AthlonXP(皿)<Pentium-D<Pentium4(プ)<Sempron(Socket754)≦AthlonXP(豚)≦Pentium4(北森)<Athlon64(Socket754)<Athlon64(Socket939)<Athlon64 X2



細分化してみた

299 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:43:19 0
>>298
同じCPUでもグレード色々なのにあんまり意味のない比較

300 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:09:53 0
Sempron(SocketA)+200 ≒AthlonXP

301 :名無しさん:2005/06/23(木) 14:47:35 0
要するにCeleronDにはこれといった長所が何も無いんだよ。
速くない、省電力でもない、大して安くもない、まさに平凡。
それはそれで、平凡な使い方しかしなければ困らない。
何しろ前世代の北森セレは平凡以下だったんだから。

ただ俺は自分用には絶対に買わねえけど。

302 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:20:20 0
まあセレDの長所っつーか、あんまり長所でもないかもしれんが、
メーカー採用数が一番多いってのがあるな。
特に性能を気にしない、とりあえずメーカーもののPCが欲しい、という場合は選択肢に入れざるを得ない。
性能面でのメリットはまったくないんだが。

303 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:17:06 0
Celeron900でイライラしてる漏れが来ましたよ

304 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:15:17 0
CeleronDをヒートシンクのみで組んでしまいました。(ヒートシンクの体積160平方cm程度)
今年の夏持ちこたえるか心配です。
大丈夫でしょうか?

305 :名無しさん:2005/06/24(金) 16:01:43 0
Celeron2.40GとCeleron-M1.30G
どっちのがショボイ?

306 :名無しさん:2005/06/24(金) 16:29:25 0
ショボさ圧倒的にCele2.4

307 :名無しさん :2005/06/25(土) 01:30:12 0
>>304
わぁ凄い〜
でもそれって動作保障するのは
WEB閲覧とオフィスワーク程度ですよね?

308 :名無しさん:2005/06/25(土) 01:37:33 0
>>体積160平方cm
>>体積160平方cm
>>体積160平方cm


309 :名無しさん:2005/06/25(土) 01:40:01 0
四年前のパソコンのCeleron1.20Gとアスロン64の3400+は
どちらが高性能?


310 :名無しさん:2005/06/25(土) 02:15:21 0
Celeron2.4<Celeron1.20G(370)<アスロン64の3400+

311 :名無しさん:2005/06/25(土) 02:48:40 0
Celeron     1.2G 256k FSB100
Athlon64 3400+ 2.2G 1MB HT800

312 :名無しさん:2005/06/25(土) 13:06:34 0
Athlon64 3400+>>>>>>>>>>>>Celeron1.20G

313 :名無しさん:2005/06/29(水) 02:52:31 O
セレ2.4Gと、ペンM1.6Gでは、処理性能、発熱の二点において、どちらが優秀でしょうか?

真剣に知りたいので、無知な私に諸先輩方のレスをお願い致します。

314 :名無しさん:2005/06/29(水) 02:54:47 0
性能でも低発熱性でも圧倒的にPentiumMの勝利
比べるのもアホくさい組み合わせだ

315 :名無しさん:2005/06/29(水) 03:24:22 O
ありがとうございました。
圧倒的とはビックリしました。勉強になりました。

316 :名無しさん:2005/07/03(日) 15:17:05 0
3.2GのCeleron D 350でも2.4GのPentium 4(しかもFSB533でHTTなしの旧モデル)程度の性能しかない、
との各ショップの見解

#ちなみに平均的な消費電力・発熱はCeleron D 350>>>Pentium 4 2.40B

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/02/news002_2.html

>ちなみに、各ショップでCeleron D 350と釣り合うPentium 4のモデルを尋ねたところ、
>2.40B GHzとの回答がほとんどだった。

317 :名無しさん:2005/07/03(日) 16:26:22 0
そんなのベンチによってかなり差があるから一概に言えんよ

318 :名無しさん:2005/07/03(日) 16:34:22 0
とセレDを買った馬鹿がくやしまぎれに申しておりますw

319 :名無しさん:2005/07/04(月) 20:44:59 O
俺のは北森セレ2.7G
初めてのPCで、AGPの存在すら知らなかった‥
PCIグラボのFX5200と次のPCでも使えるようにPC3200メモリ1G足した
プレステエミュは俺のでも余裕
この半年電源切ってないけど安定してる方かな?
で、動画エンコはやらないんだけど、まあペンティアムは論外として、アスロンのデュアルコアや、3400+にすると普段は感覚的にどのくらい違うんですかね?
P2Pやりながら動画見るくらいは余裕でコマ落ちはした事ないです
WAVE→MP3変換が速くなる位?

320 :名無しさん:2005/07/04(月) 21:18:21 0
とりあえず体感は確実にサクサクになる。
けどその程度のライトな使用範囲ならそれ以外の恩恵はあんまりなさげ。
別に無理して買い換える必要もないんでないの。

321 :319:2005/07/04(月) 21:48:20 O
>320
ありがとうございます
買って一年したんで、スペックや評判の素晴らしいアスロンに興味深々でした
でも、笑われるスペックでもまだまだ使えそうですね、ワードエクセルも全然使ってないしw
メモリ増やしたのが良かったのかもしれませんね

322 :名無しさん:2005/07/04(月) 22:24:44 0
パソコンなんて単なる道具なんだから
自分の使い方に合ってればどんなマシン使ってても無問題
今の使い方で不満がないんなら
他人の意見に踊らされて買い替える必要などまったくない

323 :名無しさん:2005/07/04(月) 23:06:23 0
そうそう、だが終っているPCに無駄な新な投資をするのはやめたほうがいい。
たとえば今さらSocket7とか…

北森セレで不満がないなら、そのまま使えばよろし。

324 :名無しさん:2005/07/07(木) 05:00:24 O
age

325 :名無しさん:2005/07/07(木) 06:54:28 0
>>323
ソケ7…懐かしい。

326 :名無しさん:2005/07/08(金) 18:35:56 O
糞じゃないな

327 :名無しさん:2005/07/08(金) 18:39:00 0
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

328 :名無しさん:2005/07/08(金) 19:16:13 0
どこが糞なのかわからない。
動画の編集とかエンコードとか3Dゲームとか、天気予報とか、宇宙の誕生をシミュレートとか
しない限りは問題ないじゃん。

329 :名無しさん:2005/07/08(金) 20:36:06 0
>>328
>>322

330 :名無しさん:2005/07/09(土) 20:55:15 0
ここで俺がPowerMac7600/132から記念カキコ

繋がりましたよ、奥さん
もう普段使ってるPCに戻っていいですか?

331 :名無しさん:2005/07/09(土) 23:11:40 0
CPUの性能は価格に比例します。

332 :名無しさん:2005/07/11(月) 21:11:23 O
実売価格ね

333 :名無しさん :2005/07/14(木) 20:58:25 0
どうしてカナディは糞なの?

334 :名無しさん:2005/07/15(金) 19:36:28 O
セレD345はペン4 2.8Gより速いらしいよ

335 :名無しさん:2005/07/15(金) 20:22:40 0
そりゃクロックはセレD345>Pen4 2.8Gだから
クロックだけで処理速度が決まるごく一部の処理はセレD345の方が速いかもなw

336 :名無しさん:2005/07/16(土) 01:53:07 O
FFベンチでも速いぞ
まぁ相手はとっくに型落ちだけど

337 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:02:53 0
通常使用と計算処理に分けよう。

CPU性能序列
(通常使用=体感速度)
Athlon64>PentiumM≧AthlonXP(512KB)>AthlonXP(256KB)>Pen4(HT-800Mhz)>Pen4=CeleronM>Pentium3=Celeron-D>鱈セレ>北森・藁celeron

(計算処理=ベンチマーク数値)
Athlon64>Pen4-HT≧AthlonXP≧Pen4=PentiumM>celeron-D>CeleronM>Pentium3=鱈セレ=北森・藁セレロン

☆セレロン(Pen4ベース)が糞な理由☆

初代Pen4ベースのセレロン(藁セレ)・・・熱くて遅い!遅すぎる!最悪!
2代目セレロン(北森セレ)・・・熱さは多少改善されたが、相変わらず遅い!遅すぎる!
3代目セレロン(セレロンD)・・・速度は多少改善されたが、遅い!!

Athlonと同じ価格で遅いセレロン。
Pen4と同じ熱さで遅いセレロン。

だからセレロンは糞なのである。

買う理由?ないよ。
俺は販売側の人間だが、セレロン買うやつは初心者と認定できる。
だって買う理由ないのだから、買うやつは初心者と決まっている。
カローラと同じ値段で軽自動車を買うやつはいないだろ?
セレロンを買うということは、そういうこと。
カローラの値段で、実は軽自動車並の性能しかないのに、
マークU(Pen4)なみの性能だと信じている。
もしくは何も考えていない。

338 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:04:53 0
3代目セレロン(セレロンD)・・・速度は多少改善されたが、熱い!!

に訂正


339 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:08:07 0
CeleMとPen3が過小評価すぎ

340 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:18:03 0
じゃあ、Pen4ベースのセレロンは糞なのに、セレロンM(ノート用)や鱈セレはなぜ糞でないのか?

価格帯は同じである。つまりPen4セレよりも、鱈セレやセレロンMのほうが性能はいいのである。

鱈セレ・・・セレロンという名のPentium3、低発熱で2倍のクロックのPen4セレロンに相当する速度を持つ。
セレロンM・・・鱈セレの高性能版と考えればいい。より低発熱で2倍のクロックのセレロンDに相当する処理速度。

つまり、鱈セレやセレロンMは、Pen4ベースのセレロンと同等以上の速度を持ちながら
【低発熱】なので、叩かれないのである。速度は普通だが、【低発熱】という特徴で
評価が高いのである。

Pen4ベースのセレロンであっても、せめて低発熱であれば話は別だが・・・
つまり今のセレロンは【いいところなし】なのである。 (もちろんセレロンMは別)

女性にたとえると、たとえ不細工(低性能)でも、性格が良ければ(低発熱)であれば
評価するものもいるだろう。しかし、今のセレロンはいわば不細工で性格が悪い女なのである。

さらに例えると、美人で性格のいい、家柄のいい女【Pentium】は誰でもほしいであろう。
しかし、自分には無理だ。とすると、家柄は諦めよう、美人で性格が良ければいいさ、これが【Athlon】
だからAthlonは評価が高いわけだ。
【セレロンMや鱈セレ】は不細工だが性格がいい女みたいなもん。だから叩かれない。いいところがあるから。
一方、【Pen4ベースのセレロン】は程度の差あれ、不細工で性格が悪く、いいところなしなのである。
だから叩かれる。

セレロンが糞な理由、わかりましたか?
Pen4ベースのセレロンの良いところ、ひとつでもありますか?

341 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:22:41 0
>>339
そうかな?Pentium4(FSB400や500)やceleronDと同程度の価値は
あると思って評価してるつもりだけど。

評価項目を見てね。
(発熱)の項目をつくるの忘れたけど、それだと
celeronMやPen3はかなり上のほうに来るね。
だから(発熱)を加えるともっと評価はあがるだろう。

342 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:23:54 0
FSB500じゃなくて533ね。

343 :名無しさん :2005/07/16(土) 04:25:43 0
じゃあ引越しおばさんは?

344 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:31:37 0

CPU性能序列(左が優れている)

(通常使用=体感速度)
Athlon64>PentiumM≧AthlonXP(512KB)>AthlonXP(256KB)>Pen4(HT-800Mhz)>Pen4=CeleronM>Pentium3=Celeron-D>鱈セレ>北森・藁celeron

(計算処理=ベンチマーク数値)
Athlon64>Pen4-HT≧AthlonXP≧Pen4=PentiumM>celeron-D>CeleronM>Pentium3=鱈セレ=北森・藁セレロン

(性能あたりの発熱)
PentiumM>Athlon64(新型)>celeronM>Athlon64>鱈セレ=pentium3>AthlonXP>Athlon(初代)=最近のPentium4>celeronD=初代Pentium4>北森celeron>藁セレ

(処理速度あたりの価格)
AthlonXPコアのCPU>celeronM>Athlon64>pentium4=pentiumM=celeronD>celeron

345 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:37:03 0
pentium4はベンチを取ってみると確かに速い。
MP3や動画などの変換も早い。
が、通常使用では引っかかる。これはなぜだろう。
PentiumMは体感では速いし、ベンチも遅くはない。
何をさせても速いのはAthlon系列。とくにAthlon64はさらに速い。しかも最近の新型は低発熱。
Athlonでは特に遅い処理というのはない。これは事実である。

セレロンはベンチを取ってみても遅い。何をさせても遅い。
救いようがない。しかも熱いし。

346 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:39:59 0
訂正

(性能あたりの発熱)
PentiumM>Athlon64(新型)>celeronM>Athlon64>鱈セレ=pentium3>AthlonXP>最近のPentium4>celeronD=初代Pentium4>北森celeron>藁セレ


347 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:44:08 0
>>331
そうでもないよ。
同じ種類のCPUでも、クロックによって性能と価格のバランスはかなり違う。
違う種類のCPUならなおさらだ。
【celeronDが出る前のceleron】と【AthlonXP】が同じ値段で売られていたが、あれには驚愕した。
だって、同じ価格で性能が2倍違うんだもの。

車に例えれば、150万でマーク2と軽自動車が売られているようなもんだ。
もちろん前者はAthlonで後者はceleronね。

348 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:49:56 0
↑価格                                 性能→
     
           Athlon64×2
Pentium4 Pentium4HT Athlon64
       celeron    celeronD・M   AthlonXP

349 :名無しさん:2005/07/16(土) 04:57:10 0
↑あ・・めちゃくちゃになった・・・ すまん     
   
                                          

350 :名無しさん:2005/07/16(土) 05:11:48 0
最後に・・・

初心者のために、簡単なCPU性能(処理速度)の比較の目安
(クロックが違うCPUを比べるときに便利)
Athlonは○○+ではなく、動作クロックMhzを見ること。(例:3200+=2.2Ghz)

Athlonクロック×2=celeron
Pen4×1.5=celeron
Athlon×1.5=Pentium4
CeleronM×2=celeronD
PentiumM×2=pentium4
celeronD×1.25=celeron
pentiumM×1.25=celeronM

同クロックならAthlon=セレM≧Pentium3=鱈セレ

あくまでも目安です。

351 :名無しさん:2005/07/16(土) 05:14:29 0


左のほうが低クロックで高性能が出せる
つまり性能がいいということです。

352 :名無しさん:2005/07/16(土) 08:22:03 0
celeronD ≦ センプロン

353 :名無しさん:2005/07/16(土) 08:31:18 0
Celeron D 345/Sempron 3100+/Sempron 3300+/Athlon 64 3200+/Athlon 64 3500+で
できるだけ環境を統一して測定したベンチマーク結果

ttp://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2395

354 :名無しさん :2005/07/16(土) 14:54:32 0
Celeronはどうして糞なの?

355 :名無しさん:2005/07/16(土) 15:04:28 0
>>340
じゃあセンプロンはブサかわいくて性格のいい娘か

356 :名無しさん:2005/07/16(土) 15:08:38 O
ペン3評価してるのはおかしいだろw
最初に買ったのがペン3てな人が愛着持ってるだけだよ
実際ペン3の1Gは信じられない程遅いよ
北セレの2倍クロックの方が断然速いのは確か
あぁ、アス64欲しいな

357 :名無しさん:2005/07/16(土) 17:50:53 0
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

358 :名無しさん:2005/07/21(木) 01:44:32 0
キチガイが湧いてきたんで、どうにかして下さい

359 :名無しさん:2005/08/01(月) 11:46:31 0 ?#
CeleronDの利点


P2Pとの供用に便利

360 :名無しさん:2005/08/01(月) 12:31:26 0
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

361 :名無しさん:2005/08/01(月) 13:37:14 0
セレロンD3GHzはペンチアム100MHzより性能悪いんですか?

362 :910:2005/08/01(月) 21:24:11 0
はい、ペンチアムは2105年に出る予定のCPUです。
ペンチアムはセレロンD3GHzより千の千京乗の千京乗の更に千大数乗の
性能を誇っています。

363 :名無しさん:2005/08/01(月) 22:26:37 0
おいらのPCに搭載されてるセルルン2.8GHzはどのくらいの性能ですか?

364 :名無しさん:2005/08/02(火) 20:55:02 0
KEIAN JH-TV7131Rというソフトエンコードのテレビキャプチャボードを買う予定なのですが、
北森セレロン2.5GのPCでもちゃんと使えますか?

365 :名無しさん:2005/08/11(木) 23:48:05 0
ベンチ結果
                            CPUmark99  gogoベンチ
Celeron2.66Ghz(2GhzをOC)            95ぐらい     120ちょっと
celeron1.5Ghz(tualatin1,4GhzをOC)      120ぐらい      110ちょっと
           ↑コアはPen3と同等

総合性能は同じぐらいだけど、
発熱はセレロン2,66Ghzが2倍ぐらい大きい

発熱あたりの処理能力
pentium3(≒tualatinセレロン)の2分の1程度

今、最もノンエコロジーなCPU
2位はpentium4


366 :名無しさん:2005/08/13(土) 23:48:20 0
>>365
PenDを忘れてるぞ。シングルタスクでは同クロックのプレスコにすら勝てない。発熱、消費電力は約1.5倍の暖房専用CPU

367 :名無しさん:2005/08/21(日) 23:46:41 0
Celeronって駄目なの?
この間、Pentium4の1.6のCPU外して、ヤフオクで買ったCeleronの2.4をはめたばかりなんだけど。
あまりパワーアップしてないのかな・・・・。

368 :名無しさん:2005/08/21(日) 23:55:46 0
>>367
無印の1.6もセロリン2.4も無いけど参考までに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm
意味無いなw

369 :名無しさん:2005/08/23(火) 22:34:01 0
PentiumM=Athlon64(939)/X2 > Athlon64(754) > Pentium4(FSB800) > Sempron(754)=AthlonXP(豚) > AthlonXP(皿) > Pentium4(FSB533) > Sempron(A) > CeleronD=Duron > Pemtium4(FSB400)

370 :名無しさん:2005/08/25(木) 11:55:52 0
>367
パワーアップどころかパワーダウン(・∀・)

371 :名無しさん:2005/08/31(水) 02:20:43 0
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/geodenx/008.html
Sandra 2005の1GHz結果
        Dhrystone ALU Dhrystone FPU Dhrystone SSE2
             (MIPS)    (MFLOPS)    (MFLOPS)
Athlon 64 1GHz     4539     1623     1466
C3 1GHz         1576      304     N/A
Efficeon 1GHz      3179      900      900
Geode NX 1500+    4105     1596     N/A
Pentium4 1GHz(1.4GHz) 2050(2870)  829(1161)   1486(2081)
Pentium M 1GHz    4082     1382     1779

372 :名無しさん:2005/09/02(金) 22:58:04 0
セレロン2.6GHzのフレームレートが26.50
セレロン2.4GHzのフレームレートが25.90とすると
セレロン2.1GHzのフレームレートが25.00
セレロン1.7GHzのフレームレートが23.80くらいか?
http://www23.tomshardware.com/charts2/44-49-26.png
http://www23.tomshardware.com/index.html?modelx=33&model1=44&model2=49&chart=26

373 :名無しさん:2005/09/03(土) 02:10:36 0
Celeron1.7だとチップセットとかも古いだろうから、もっと低くなると思われ。

374 :名無しさん:2005/09/03(土) 16:34:23 0
セレ500から今の2.○Gにすると、別世界が味わえますか?

375 :名無しさん:2005/09/06(火) 13:39:34 0
エロ画像見る程度なら大して差は感じられない

376 :名無しさん:2005/09/06(火) 14:13:59 0
>>374
P3-600MHzからセレ2.6GHzにしたら640x480の動画がスムーズに再生出来るようになった。

377 :名無しさん:2005/09/07(水) 12:39:08 0
夏場にセレロンDだけは使ってはだめだ。クーラーつけずにやってるとCPUの温度が何もしなくても75近くまでいく。

378 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:45:30 0
>>968
ありがとうございます
そのサイトは見たのですが専門用語がわかりませんのであきらめます

379 :名無しさん:2005/09/12(月) 23:49:13 0
DELL Dimension2400 の北森セレロン2.6GHzって今時のCPUと比べるとどんなもん?
うろ覚えだけど、北森セレロンってキャッシュを削りすぎてクソだったよね?

380 :名無しさん:2005/09/12(月) 23:59:29 0
つーか同じくらいくそなプセレが現役だしな
Pentium 4の2〜3割引きぐらい

Northwoodコアは512KBのL2
セロリンはそれを1/4して128KB
Prescottコアは1MB(2MB)
セロリンDはそれを1/4にした256KB

381 :名無しさん:2005/09/26(月) 23:53:14 0
398 :Socket774 [sage] :2005/05/18(水) 22:33:04 ID:apnG5Uen
【   .CPU.  】 Celeron M 350 @2157Mhz(166x13)
【   Mem   】 Hynix PC3200 256x2 dual
【  M/B  】 ASUS P4P800SE + CT-479
【  VGA   】 Galaxy Geforce6800無印128MB(350/700) 16パイプ化
【VGAドライバ】 71.84
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound   】 SoundBlasterAudigy
【   OS    】 WindowsXP Pro SP2
【   Ver .   】 3
▼スコア
【  Low 】 7598
【  High 】 5709

382 :名無しさん:2005/09/26(月) 23:53:46 0
432 :Socket774 [sage] :2005/05/11(水) 22:51:43 ID:pfOU3B7o
■CPU : CeleronM 350(1.3GHz)
■パック : BULKの為不明
■FPO/BATCH : 7421B196
■産地 : PHILIPPINES
■M/B : P4P800E-DX + CT-479(リテールファン)
■BIOS : 1007.003(ベータ)
■FSB : 185MHz (BIOS設定)
■動作クロック : 2405MHz
■倍率 : 13
■Vcore : 1.2875V(デフォ)
■メモリ : A-Data PC3200 BH-5 512MBx2
■OS : WinXP Home SP2
Superπ 104万桁: 0分35秒
画像

ttp://athlon.s1.x-beat.com/cgi-bin/img/img-box/img20050511224744.jpg

383 :名無しさん:2005/09/27(火) 00:40:15 0
Mはいいよーん、駄目なのは北森セレやプッセレ

384 :名無しさん:2005/09/27(火) 16:49:49 0
こんなこと聞くのも何だが、藁セレ・北森セレ・プッセレの3択しかない状況の場合、
一番マシなのはどれ?
3者ともクソであることには変わりないが…

385 :名無しさん:2005/09/27(火) 18:13:46 0
>>384
省電力なら北森セレ?
性能ならプッセレ?
藁セレは・・・雑音w

386 :名無しさん:2005/10/08(土) 12:42:28 0
ttp://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2395
Celeron D 345/Sempron 3100+/Sempron 3300+/Athlon 64 3200+/Athlon 64 3500+で
できるだけ環境を統一して測定したベンチマーク結果

性能 Celeron D 345 < Sempron
消費 Celeron D 345 > Sempron

387 :名無しさん:2005/10/13(木) 17:33:02 0
Sempron3000+(939)のレビューキタ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000.html
Power Consumption
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_9.html
>Intel’s value processor, Celeron D, looks a real voracious beast against
>AMD’s CPUs, consuming much more power than Sempron or even Athlon 64.
voracious beast=貪欲なけだもの
Celeron D糞杉
電力がアイドルで3倍以上、負荷時で2倍以上
4GまでOCしても3DゲームではSempronに完敗のセレD
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3400_7.html

388 :名無しさん:2005/10/14(金) 23:37:51 0
age

389 :名無しさん:2005/10/15(土) 19:09:26 0
>>387
性能より何より消費電力にびびった。
大して性能変わらんのに電力消費倍以上て。

390 :名無しさん:2005/11/10(木) 23:14:09 0
(´・ω・`)つ旦

391 :もら:2005/11/12(土) 16:09:09 O
セレロンDをXP Professionalで使ってみな!デュアルで動くから速いぞ、 そもそも大抵の凡人はHomeEdition使ってるだろうから、セレロンDのデュアルコアを認識しないだけ(・ω・;)
セレロンDは使える

392 :名無しさん:2005/11/12(土) 19:14:43 0
なんかセレロン使いの連中が自暴自棄になってるな

393 :もら:2005/11/12(土) 23:24:04 O
392よ たしかに自暴自棄かもしれん、使えると言ったが所詮自作練習用だしo(´□`*)o 本命はペン4のエクストリームエディション。これ凄いわ、さすがペンDより上なだけあって 明日論64×2 より速いぞ、

394 :名無しさん:2005/11/12(土) 23:43:55 0
おまえわざとだろ

395 :名無しさん:2005/11/12(土) 23:48:26 0
ペンDをXP Pro+Plus!で使ってみな!クワッドで動くから速いぞ、 そもそも大抵の凡人はPro使ってるだ
ろうから、ペンDのクワッドコアを認識しないだけ(・ω・;)
ペンDは使える

396 :名無しさん:2005/11/13(日) 00:16:16 0
ハイハイXEXE

397 :名無しさん:2005/11/13(日) 00:24:34 0
スマン。俺のPCすべてセレロンしかも、全部藁セレ・・・orz

398 :名無しさん:2005/11/13(日) 00:46:18 0
>>397
なんというか、猛者というか、御愁傷様というか…

399 :もら:2005/11/13(日) 01:43:02 O
397
しかしセレロンだって出た当時はすごく高嶺の花に思えた。結局は自分の使用用途に合ってればペンティアムだろうがセレロンだろうがどちらでもいいんじゃない?

400 :名無しさん:2005/11/13(日) 01:45:27 0
PentiumもCeleronもどっちも糞なんですが

401 :もら:2005/11/13(日) 03:08:40 O
400

明日論よりはましだ インテルの信者です 俺

「インテルです、AMDクソで嫌になります」

どうでもいいが、インテルのCPUの種類.ソケット.コア.クロック.FSB全て知ってます。なんせ信者ですから ハイo(´□`*)o

402 :名無しさん:2005/11/13(日) 08:29:50 0
セレロンが高嶺の花だって…カワイソス

信者になると楽だよね。
何も考えなくていいし。

403 :名無しさん:2005/11/13(日) 08:31:42 O
アイラブインテル

404 :名無しさん:2005/11/13(日) 08:34:07 0
↓の8名の一人なんでしょうね。
ttp://www.gdm.or.jp/enq/09/enq09.html

405 :名無しさん:2005/11/13(日) 08:35:56 0
ちなみに2002年の結果はこんな感じ。
ttp://www.gdm.or.jp/enq/07/enq07.html

406 :名無しさん:2005/11/13(日) 08:49:15 0
インテルの信者なら、せめてPen4を買ってやれよ…

407 :名無しさん:2005/11/13(日) 10:40:53 0
インテルの信者なら、Pen4をEEを購入しる! この冬、暖房器具は要らないぜ。


408 :名無しさん:2005/11/13(日) 10:50:19 0
それに夏のサウナもいらないぜ。

409 :名無しさん:2005/11/16(水) 08:46:22 O
EEは高過ぎ!なんとかして

無理に買ったら数か月カップ麺生活 貧乏です


なのに種類だけは知ってる信者でした

410 :名無しさん:2005/11/16(水) 09:08:21 0
性能からすると、5万円ほどはIntelへのお布施だな…

411 :名無しさん:2005/11/16(水) 09:12:26 O
きびしいなo(´□`*)o

でもEE欲しい(―。―)

412 :名無しさん:2005/11/16(水) 11:12:20 0
俺は64FXで我慢するよ。

413 :名無しさん:2005/11/16(水) 11:59:44 O
なんとかして手に入れてやる

414 :名無しさん:2005/11/16(水) 17:50:45 0
Pen4-EEってもしかしてPen4-670に負ける場合がない?

3.8GHz(FSB800MHz) vs 3.73GHz(FSB1066MHz)
大量のデータを扱う場合は勝つのかな。
EEって初期のころのような魅力がないよね。


415 :名無しさん:2005/11/16(水) 18:23:16 0
セロリンって最初に出た時はものすごい人気あったけど
コアがウィラメット変わってからホントクソになったな。
あ〜あ、俺セロリン大好きで一生逝こうと約束したのに
気持ちが崩れそうだ。

416 :名無しさん:2005/11/16(水) 18:40:53 0
デスクトップのセレロンはウンコだがセレロンMは鱈以上にイイぞ


417 :名無しさん:2005/11/16(水) 19:01:49 0
でもDになってからは良くなった(らしい)。
ところで無印Celeronって今でも売っているの?


418 :名無しさん:2005/11/16(水) 19:02:33 0
たしかにそうだけどPenMとの認知度が全然違うよね。
やっぱCentrinoとかの影響が大きいんだな。
セロリンは完全に影のCPUだもん。


419 :名無しさん:2005/11/16(水) 19:39:45 0
>>414
出たときから魅力はなかったかと…

420 :名無しさん:2005/11/16(水) 19:59:42 0
>>414
初期の頃ってXE用のチューンされたBIOSと低レイテンシのメモリを特別に用意した
ベンチ専用モデルのことか?

421 :名無しさん:2005/11/17(木) 21:12:50 O
ソケット478のFSB800のころのEEはかなりいいらしい 775のEEはただのペンDの延長線だ

422 :名無しさん:2005/11/17(木) 21:17:05 O
もしセレロンの2次キャッシュが512になったら買う?

423 :名無しさん:2005/11/17(木) 21:22:58 0
Pentium4でもいらないし…

424 :名無しさん:2005/11/17(木) 21:25:00 0
>>422
そもそもネットバースト系のCPUは買うに値しないので、二次キャッシュがいくら、とかいうのは問題でない。

425 :名無しさん:2005/11/17(木) 21:25:35 0
>>418
セロリンMの方が圧倒的に売れているんですが

426 :Intel、デスクトップCPUをPentium Mベースに:2005/11/19(土) 13:41:47 0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news020.html

427 :名無しさん:2005/11/19(土) 20:26:52 O
423.424

おまえらがバーストしろ

428 :名無しさん:2005/11/19(土) 20:51:44 0
炭 プレスラ 自体がバースト

429 :426:2005/11/20(日) 10:23:38 0
まだ移行してないのは、ゴミ(=セレロン)処分のためだろうな。


430 :名無しさん:2005/11/20(日) 16:35:21 O
ノースウッドのペンティアム4はまだ良い方?

431 :名無しさん:2005/11/20(日) 23:57:16 0
今となっては対抗馬(AMD)の性能引き上げで魅力を失いつつあるが
同じくロックのプと比較すればまし

432 :名無しさん:2005/11/21(月) 00:34:13 O
431


サンクス

433 :名無しさん:2005/11/21(月) 00:37:06 O
基本的に同クロックなら
北森>プレスコットでOK?

434 :名無しさん:2005/11/21(月) 00:44:18 0
>>433
実行するソフトによる。
北森は落し穴にはまると無茶苦茶遅くなるが、プレスコは同じく遅くはなるが、
落し穴にはまりにくい仕組みになってる。

435 :名無しさん:2005/11/21(月) 00:50:01 O
434

サンクス

物知りと思い聞いてみるが消費電力、熱量、安定性など総合的にみるとどっちが買い?775はだめだが478のプレスコットはいいとか聞いたんだけど そのへんサポよろ
ちなみにうちのはソケット478なら全て使えるマザーです。 どれが買いなんだろ?

436 :名無しさん:2005/11/21(月) 01:43:04 0
性能低いくせに消費電力はすさまじいな
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_9.html

437 :名無しさん:2005/11/21(月) 09:06:17 0
533のノースウッドだとプレスコットより悪いんじゃないか?

438 :名無しさん:2005/11/21(月) 13:42:26 0
そこはそれ533のプが相手になるから

439 :名無しさん:2005/11/21(月) 13:48:49 O
FSB800の 北森とプレスコットではどっちが買い?

440 :名無しさん:2005/11/21(月) 18:11:19 0
FSB800の 北森

SEE3あってもあんまり意味ないし
同クロックならプの方が遅い

441 :名無しさん:2005/11/21(月) 20:25:44 O
440

マジサンクス!

北森の800の3.2Ghz辺りを探してみるわ

442 :名無しさん:2005/11/21(月) 21:40:54 0
実行するソフトによる。
北森は落し穴にはまると無茶苦茶遅くなるが、プレスコは同じく遅くはなるが、
落し穴にはまりにくい仕組みになってる。

443 :名無しさん:2005/11/22(火) 17:48:13 0
北森は落し穴にはまると無茶苦茶遅くなるし
プレスコは、もっと遅くなる

CPU内部のパイプラインが多いから

444 :名無しさん:2005/11/26(土) 14:49:48 0
今Socket478のセレ2.6GHzなんだけど、
動画変換などでCPUとHDDがフルアクセス状態になるとOS自体が重くなって
タスクの切り替えや感じ変換もままならない状態になる。
これってPen4に換えればHT効果とかで良くなる?

445 :名無しさん:2005/11/26(土) 15:29:43 0
>>444
そんな作業は就寝前にセットするなりして対処しろよ

446 :名無しさん:2005/11/26(土) 18:13:14 0
セレロンD 3GHzがアスロン64 2GHzの1.5倍のスコアつけてないじゃん
どこがクロックまかせなのかと
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_7.html
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2395

447 :名無しさん:2005/11/30(水) 00:19:04 0
>>443
ある意味ではNO、ある意味ではYES

448 :名無しさん:2005/11/30(水) 14:31:16 0
セレロンて貧民用でつか

449 :名無しさん:2005/11/30(水) 14:36:34 0
ある意味、無目的CPUだな。

450 :名無しさん:2005/11/30(水) 19:38:10 O
セレロンなんかゴミだから さっさとステロン(`・ω・´)

451 :名無しさん:2005/12/03(土) 00:39:33 0
i-podに似合う夢の高性能・良デザインPCがある。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974433_16179296_27488778/35665085.html
安い安い安いよーーーーーーーーー
液晶一体型はジサカーには嫌われるけどノートより次の利点がある。
@省スペース(ノートよりも占有面積少ない場合もある)
A高性能(デスクトップよりは低いけど)
B汎用性がある(デスク用のHDやメモリを使える機種もある)
Cコストパフォーマンスが良い
Dデザインがいいのがある

Office ついてこの値段
買っていいんではないかニダ?

iMacのパクリマシンe-oneを作ったのはソーテックではなく
韓国企業のトライジェム。
そしてトライジェムがe-oneをアメリカで売るために設立したのがイーマシーンなのだ。

以下参照

米Apple、「iMacのデザインをコピー」とeMachinesを提訴
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990820/apple.htm

452 :名無しさん:2005/12/03(土) 10:33:17 0
>>451
セロリンでニダ製かよ、まさに糞だな。

453 :名無しさん:2005/12/28(水) 21:39:07 0
セレロンって不良品を売りつけてるんでしょ

454 :名無しさん:2005/12/29(木) 01:44:54 0
それもあるが、一番の目的はPen4を高く売るため。

455 :名無しさん:2005/12/29(木) 10:41:41 0
Celeron 466MHzを6年使ってますが何か?
金がないから買い換えられないが…

ダ メ だ な こ り ゃ

456 :名無しさん:2005/12/29(木) 10:57:10 0
>>455
そのころならメインメモリは64MBだろ
増設してないなら128MB〜256MB(2000円〜6000円)足せば驚くほど快適になるぞ
まあ(SDR)SDRAMなんてなかなか売ってないから困るんだけどな

457 :名無しさん:2005/12/29(木) 12:25:15 0
>>455
俺なんてセレ433使ってるよ
メモリ512にしてるけどね

まあ今は中古ノート1Gがメインになりつつある

458 :名無しさん:2005/12/30(金) 02:45:09 0
おいらはセロリン400。
最近ジャンクで128のメモリを2枚探してきて256にしたばっかり。
快適。シャットダウンが激早になったw

459 :名無しさん:2005/12/31(土) 22:22:28 0
って事はセロリン733使ってる俺ってまだマシなほう?

460 :名無しさん:2006/01/03(火) 01:50:45 0
ここは骨董品評会なスレですね

461 :名無しさん:2006/01/04(水) 21:27:18 0
セレ650使ってます。
メモリ256
ネットする分には問題ないけど
アクセスには不向き。
エクセルも700k超えるファイルは遅い。

462 :名無しさん:2006/01/04(水) 21:58:07 0
9000円のセレロンの性能と同程度の性能を持つ
ペンティアムはいくら位するのだろう

463 :名無しさん:2006/01/26(木) 12:26:23 0
俺初心者だが新品のセレロン2.4G買うのなら
もしかしてバルクの中古P4 1.8G買った方が速いの? 

464 :名無しさん:2006/01/26(木) 16:28:49 0
>>463
同程度

465 :名無しさん:2006/01/26(木) 22:41:42 0
そっかあ おもったよりボッタなんだなw
中古のほうが安いし

466 :名無しさん:2006/01/26(木) 22:44:53 0
>>465
事情はよくわからんが、新規で一式そろえる気なら
Sempronあたりをお勧めするぞ

467 :名無しさん:2006/01/26(木) 22:50:42 0
6100マザーでSempronをOC
これ最強

468 :名無しさん:2006/01/26(木) 23:28:25 0
Turion64が乗る安いマザーがあればSempronもいいな。

469 :名無しさん:2006/01/26(木) 23:50:25 0
>>463
時代遅れ

470 :名無しさん:2006/01/26(木) 23:57:37 0
そっかインテル飽きたから変えてみよう

471 :名無しさん:2006/01/27(金) 00:15:24 0
939より754のほうが寿命が長いソケットになるかも?
電圧設定の幅や刻みが細かいママンがあれば欲しいぞ。

472 :名無しさん:2006/01/27(金) 00:16:00 0
あー、ここはセロリンスレだったか。
すまん。

473 :名無しさん:2006/01/27(金) 00:20:21 0
当てにならないAMDの予定では
754は急速に縮小させるらしいが

474 :名無しさん:2006/01/27(金) 00:23:47 0
続けてスレ違いすまん。
>>473
939版 Turion64とか出たらすぐに消えそうだが…
どうなんだろう。

475 :名無しさん:2006/01/27(金) 00:26:28 0
つーかデスクトップでTurionなんて静音マニア以外意味ないだろ。
64やSempronで十分静音にできる。

476 :774RR:2006/01/28(土) 23:12:25 0
面白いから古スレage

477 :名無しさん:2006/01/29(日) 06:42:04 0
セレロン733です。(メモリは256)
仲間が見つかって嬉しい!


478 :名無しさん:2006/01/29(日) 12:35:37 0

セレロン1.4GHz メモリ512MB 

これをDVD焼き専用マシンで使ってる私は幸せ者だったのか。


479 :名無しさん:2006/01/29(日) 12:37:59 0
>>477-478
お前ら二人ともこのスレの対象外

480 :名無しさん:2006/01/29(日) 13:27:50 0
藁セレを使っていてこそ本当の腐れCPUユーザーだ w

481 :名無しさん:2006/01/29(日) 14:27:06 0
セレロン=消費カロリー高いくせに痩せなくて結果速くならないデブ
P4=中肉中背

482 :名無しさん:2006/01/29(日) 20:49:58 0
最近Celeron 1.2GからAthlon64 3700+のマシンに買い換えた。
5倍は速くなったよ。

483 :名無しさん:2006/01/30(月) 09:35:18 0
普通同じクロックで速度減少の廉価版なら消費電力が下がると思うが
こやつは贅肉だけ付けて速度低下だから消費電力が同じクロックのP4と大差なく高い

つまりデブがすぐ汗かくというのに似ている。

484 :名無しさん:2006/01/31(火) 21:40:20 0
セレロンの評価が低いのは他のチップのレベルが高いからであって、マックのG4
よりは全然いいんじゃないの??

485 :名無しさん:2006/02/01(水) 20:45:38 0
ボクのCeleron D 336は糞なんですか?
糞だとしたらどれくらい糞ですか?

486 :名無しさん:2006/02/01(水) 21:03:32 0
Sempron3000+
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000.html
Power Consumption
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_9.html

電力がアイドルで3倍以上、負荷時で2倍以上
4GまでOCしても3DゲームではSempronに完敗のセレD
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3400_7.html

487 :名無しさん:2006/02/01(水) 21:09:20 0
あぱぱぱぱ

488 :名無しさん:2006/02/01(水) 21:12:28 0
でも、例えばちょっと前のセレロンがザクだったとして、
セレロンDはグフくらいにはなってるんでしょ?

489 :名無しさん:2006/02/01(水) 21:20:04 0
8万のceleM360パソコンにするか10万のpenM725パソコンにするか悩む…。
仕事用サブ機として購入予定なのだが、現在のメイン機は何と北森cele2.7GHz…orz
現在のサブ機は河童penV850MHzなんですが…penM725買った方が幸せになれるかな?

490 :名無しさん:2006/02/01(水) 21:30:37 0
>>489
HDDだけ換えてそのまま使い続けたほうが幸せになるに決まってる。

491 :名無しさん:2006/02/01(水) 21:42:09 0
>>490
現在のサブ機ですが、少し前に
cele650→PENV850、20GBHDD(4200rpm、2MB)→80GBHDD(5400rpm、16MB)、メモリ192MB→512MB、
光学ドライブ交換、USB2.0カード等でごまかして使ってます。
変更前と比べたらすんげー快適になって、特に不満無く使えるレベルになったんですが、
液晶は黄ばんできてるし、もう5年以上経ってるんでバックライト切れとかなる前にオクで捌いて新しいの買おうかなあと。
10万以下で買えるんだもんなぁ…って思ってしまって。
こんな風に考えてるんですが、どうでしょうか。

492 :名無しさん:2006/02/01(水) 22:11:13 0
>>491
5万くらいでHDDと液晶でかいのにしたほうが幸せ。

493 :名無しさん:2006/02/01(水) 22:15:23 0
>>491
書き忘れたが、スレ違いだからあとは購入スレにいこうな。

494 :名無しさん:2006/02/01(水) 22:16:23 0
>489
セレロンD2.7GHZとセレロンM1.4GHZでは速さ同じくらいじゃないんですか??

495 :名無しさん:2006/02/01(水) 22:19:42 0
アスロンマンセー

496 :名無しさん:2006/02/01(水) 22:20:57 0
サブ機はノートだろ

497 :名無しさん:2006/02/01(水) 23:25:35 0
メモリ512MじゃXPきついよなぁ。標準って言われてるけど。

498 :名無しさん:2006/02/02(木) 14:25:08 0
普段の使用でコミットチャージ最大値が512M越えてないのなら十分。
それ以上に積んでも効果は薄い。

499 :名無しさん:2006/03/06(月) 07:39:16 0
>>496
ノートばかりとも限らんぜ。デスクトップ四台で全部元気に稼動中。パソコンデスクのまわりにドカドカと四つある。
ノートも四台。デスク脇にメインノート。あっちの部屋こっちの部屋に三台置いてあって、全部LANはつながっている。
寝床用ノートなんてサブでもなんでもないが、パソコンデスクの脇の四台のデスクトップは全部がメインだな。
切り替え器であれこれ使っている。

500 :名無しさん:2006/03/10(金) 21:20:30 0
500get!

501 :名無しさん:2006/04/11(火) 09:23:59 0
\14,000-で、ヨナベースのCeleronMが出ましたねえ。
これはもう、糞じゃないでしょ。何せ安いヨ。
問題は、普通に使えるマザボがないっつーことだわな。アヒャ


502 :名無しさん:2006/04/18(火) 21:55:39 0
http://happy.ap.teacup.com/akiba/img/1145281753.jpg
http://white.ap.teacup.com/pcmaster/img/1145357888.jpg
http://www.biwa.ne.jp/~yok/OC-DATA/1M-21s969-CelM430-2990MHz.PNG

503 :名無しさん:2006/05/01(月) 04:28:28 0
Celeron   食いまくるデブ
CeleronM  ちょっと賢いやつ
Sempron   ふつうのやつ
Pentium4  デブだけどまあまあの運動神経 あと金持ち
PrntiumM  勉強のできるガリ
Athlon64  運動神経抜群さらにイケメン
Athlon64x2 運動勉強なんでもこいなイケメン

504 :名無しさん:2006/05/01(月) 08:28:34 0
Conroeベースのセレロンが出たらこのスレも終わりだな

505 :(*゚д゚) ◆VIAGRA.L72 :2006/05/02(火) 00:33:33 O
>>503
CeleronDが無いワケだが。

506 :名無しさん:2006/05/02(火) 01:03:54 0
志村、メル欄

507 :名無しさん:2006/05/07(日) 18:55:55 0
ピザデヴキモヲタかよっセレロンDはっ。ww


508 :名無しさん:2006/05/09(火) 17:44:20 0
>>505
藁程度のセレD
Celeron D 335は変装したWillamette

ttp://www.theinquirer.net/?article=18712



Celeron(370)鱈は優秀

509 :名無しさん:2006/05/30(火) 02:42:05 0
E0ステッピング以降のセロリンDはただのデブで、ピザデブまではいかない
ゲーム等重い処理には向かないが、普通に使ってる分には体感も2.8Cと変わらないな
藁P4は何をするにももっさりで、本物のゴミだった

510 :名無しさん:2006/06/10(土) 22:44:36 0
セレロン433Mですが、乗せかえられるCPUを教えてください

511 :名無しさん:2006/06/11(日) 03:27:15 0
エスパーして533MHz

512 :名無しさん:2006/06/14(水) 11:28:21 0
>>509
もっさり2.8Cと同じということは
もっさりなんだなw

513 :名無しさん:2006/06/14(水) 15:55:33 0
>>510
とりあえずメンドシーノは捨てて河童にしてみ。
俺は最後の悪あがきで766MHzにしてみたけど、ほとんど放置プレイ。
アスロンXP-M1600+とか言うCPUを積んでいるジャンクノート買ってきてそっちに寝返った。

514 :名無しさん:2006/06/17(土) 11:49:04 0
セレ1.8G 104万桁 2分36秒 ペンD 2.8G 48秒 T2300 36秒 

結論クソ

515 :名無しさん:2006/06/29(木) 05:58:00 0
Celeron2.4GHz 128KB FSB400と、Celeron2.8GHz 128 FSB400、

どっちの方がマシなんだろうか・・・

516 :名無しさん:2006/06/29(木) 23:51:47 0
どっちも変わらんよ、両方持ってるが・・。

517 :名無しさん:2006/08/20(日) 21:05:43 0
Celeron2.6GHzからPentium4 3.0GHzぐらいに変えれば
裏でエンコードなどの高負荷作業してても安定してDVDや動画が見れるようになるかな?

518 :名無しさん:2006/08/25(金) 10:41:30 0
DVDはPCじゃなく、デッキで見たほうが良い。
PCじゃないと見られないファイルならともかく。

519 :名無しさん:2006/08/28(月) 23:22:45 0
Pen4 3.0Gにすることにしたよ。

520 :名無しさん:2006/08/29(火) 14:34:58 0
いまさら P4なんてありえないだろ

521 :名無しさん:2006/08/30(水) 19:16:15 0
セロリンはクロックが高くて電気食いの爆熱なのに性能は低いところが糞かと

522 :名無しさん:2006/09/01(金) 15:35:21 0
セレロンはペンティアムの出来そこないだから仕方ないのだ。
セレロンDのDって何の略?

523 :名無しさん:2006/09/01(金) 17:40:46 0
ダメのD

524 :名無しさん:2006/09/04(月) 09:15:40 0
駄作のDとか。

525 :名無しさん:2006/09/04(月) 13:00:32 0
デスクトップのD

526 :名無しさん:2006/09/04(月) 13:34:31 0
DualCoreのDじゃないのかちくしょう。

527 :名無しさん:2006/09/06(水) 19:24:56 0
シダミルセレまできてやっともっさりが緩和されるからなぁ

528 :名無しさん:2006/09/12(火) 10:52:06 0
河童か鱈のころのときめき感(笑)がまったく無い糞セレロン。
ちなみにジャンクPCにセレロンマークがあってもちっとも食指が動かん。
鱈セレマシンは少ないしな。(いまさらって感じはするが。)

529 :名無しさん:2006/09/17(日) 16:40:22 0
河童セレ766以前を使ったことがない幸せな人なんだな
FSB66セレにK6-2から乗り換えてもっさりに驚いたよ・・・

530 :名無しさん:2006/09/20(水) 12:00:04 0
せめてMMX Pentium233MHzからとか、じゃ無いと。

531 :名無しさん:2006/09/30(土) 14:46:16 0
セロリンはプレスコが一番いい。

532 :名無しさん:2006/10/02(月) 16:41:43 0
セレロン駄目が本当に良いの?

533 :名無しさん:2006/10/06(金) 23:40:10 0
このスレ見て
cel 1.3GHzを penV-S 1.4GHzに組み替える決意をしたんだが・・・・
V-Sって異様に高いんだな・・・・
4が裸で1500円で売ってるのにV-Sは10000もするんだが・・・・
これって生産量少ないんかね・・・・

534 :名無しさん:2006/10/08(日) 00:32:35 0
Celeron Dust

535 :名無しさん:2006/10/12(木) 04:44:48 0
「定格使用」という前提で考えれば
鱈Celeron 1.3GHzは河童800MHz〜あたりと並んで
セロリン史上最強レベルなんじゃね?

鱈鯖は「それを必要とする人が買う」から鯖なんであって、
並の人間が価格分の満足度を得られるとは思えない……


536 :名無しさん:2006/11/06(月) 09:43:38 O
質問です!
Celeron M のデスクトップを検討してるんですけど、アスロンとかの方がいいんですか?
あとCeleron D よりはMの方が使えるんですよね?

537 :名無しさん:2006/11/12(日) 15:46:47 0
どうしてそうも短絡的なのだろうか?
値段と物によるだろうが。
まあCeleDはいくら安くてもいらないが。

538 :名無しさん:2006/11/15(水) 17:14:34 0
会社にSeleronM383のノートPC購入要求出しているけど、到着が楽しみだ。
今使っているのはSeleron333MHz。
個人のマシンなら使われているCPUを欲張ったほうが面白いが、会社のマシンならどうでも良い。
高いマシンは稟議が通らないし。

つうか、SeleronMって結構おいしいCPUだと思うのだが。

539 :名無しさん:2006/11/15(水) 18:26:20 0
釣るならageなきゃだめだよ!

                 ハ_ハ
               ('(゚∀゚∩ だめだよ!
                ヽ  〈
                 ヽヽ_)

540 :名無しさん:2006/11/15(水) 20:01:44 0
CeleronDは使えるよ

541 :名無しさん:2006/11/30(木) 16:43:06 0
河童>プレスコ

542 :名無しさん:2006/11/30(木) 16:43:32 0
パソコン買う人に紹介します
http://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=DO+%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%88&STYPE=web&IE=UTF-8&from=gootop

543 :名無しさん:2006/11/30(木) 20:27:37 0
C2D=Celeron2D

544 :名無しさん:2006/12/11(月) 22:01:45 0

↓某ベンチにて。。。


■PentiumM 735(2MB L2/1.70GHz/FSB400MHz)

★整数演算@・・・【2857】P
★整数演算A・・・【1864】P
★フロップス@・・・【1806】P
★フロップスA・・・【1677】P

★総合性能・・・【2051】P


■CeleronM 390(1MB L2/1.70GHz/FSB400MHz)

★整数演算@・・・【1174】P
★整数演算A・・・【1533】P
★フロップス@・・・【1398】P
★フロップスA・・・【909】P

★総合性能・・・【1253】P


予想以上の無能ぶりを発揮してるセロリソカワイソスwww


545 :名無しさん:2006/12/11(月) 22:22:02 0
ペン2 350を鱈セレ1.4G+下駄にして3年。
初めてセレロン使ったけどいいCPUじゃないの。今ではどんないいセレロン(おとこ)があるかなぁ。
と思ってこのスレを見た。だがそれからのことは…

ツクモのBTOで当初セレロンにしようとしてたけど、危ない所ダタヨ…こんな糞だったのか。
アスロソ64の3500+で注文してきますた。

546 :名無しさん:2006/12/13(水) 05:18:45 O
パソコンの形してりゃなんでも良い、て人もいるから需要はある。
けど、クラウンにカローラのエンジン乗せて走るようなもの。

547 :名無しさん:2006/12/13(水) 10:01:55 0
>>545
初代セレロンとノースウッドセレロン以外のセレロンは
いい仕事してるんだが

548 :名無しさん:2006/12/13(水) 10:02:56 0
ウィラメットセレロン忘れてた
3大クソセレロン御三家w

549 :名無しさん:2006/12/13(水) 11:27:26 0
河童より前のCeleronはインテルの焦り
河童のCeleronはおまけ
鱈のCeleronは太っ腹
それより後のCeleronはただの糞

>>544
わざと性能を落としているとしか思えんよなw
河童のころは倍の性能なんてなかったと思う。

550 :名無しさん:2007/01/08(月) 06:59:03 0
>>544
セロリンMは消費電力少ないからいいんじゃね?
CPUの性能がボトルネックになることって
ヘビーユーザー以外少ないしな

キャッシュ4/1、発熱大、消費電力大、もっさり、性能激低
といった
ほめることが一つもねーセロリンに比べたら

551 :名無しさん:2007/01/08(月) 14:49:16 0
セロりんはヘビーユーザの間ではほとんどネタ認識だと思う。
高クロックのぺんてぃあむ4は見栄のためとか。

552 :名無しさん:2007/01/08(月) 16:25:11 0
そういえば、カトマイの450MHzという糞CPUを見栄で買った奴がいたな。
別の奴はメンドシーノセロリン300MHzを買って450MHzにして遊んでいた。
果たしてどっちのほうが自己満足に浸れたのだろう?

553 :名無しさん:2007/01/16(火) 10:00:27 0
> セロリンMは消費電力少ない

セロリンMには HALT命令がありません

554 :名無しさん:2007/01/25(木) 22:00:21 0
Haltはあるだろ
SpeedStepはないが

555 :名無しさん:2007/02/15(木) 16:21:14 0
俺、前使っていたのが
Celeron 433MHz(初代)(128MBRAM)、
次がノートで、
Celeron M 1.6GHz(256MBRAM)
今使っているのが、自作で
Celeron D 351 (3.2GHz)(1024MBRAM)
。。。Celeronから逃れられない…

556 :名無しさん:2007/02/15(木) 17:23:47 0
セレロン好きなら鱈とか使ってほしかった。
あと、セレロン500系(新幹線みたいだな…)は俺もほしい!

557 :名無しさん:2007/03/04(日) 20:35:53 0
おーい

558 :名無しさん:2007/03/05(月) 17:32:30 0
皆今何処?

559 :名無しさん:2007/03/06(火) 15:58:33 0
age

104 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)