5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Penryn】次世代モバイルCPU雑談スレ 3【Nehalem】

1 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/05(木) 18:11:23 ID:eWrZQl5j
もちろんGesherもRev.Gも。
理想は、まったりと
ロードマップみて購入を考える
そんな余裕が有る
大人向けの雑談

前スレ
【Merom】次世代モバイルCPU雑談スレ 2【Nehalem】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1138747140/

462 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 17:05:29 ID:0vi9FvJt
vistaのおかげでインテルプラットフォームは不利になる。
ReadyBoostのおかげでRobsonは無意味、むしろ邪魔。
areoのおかげてチップセット統合グラフィックも無意味。
FSB800のmeromを出せば他もすぐに対応してくる。
SantaRosraには何が残る?
ATIの統合チップセットに期待するしかない。

463 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 19:12:44 ID:K0LZvrm2
突っ込みどころ満載ですな

464 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 20:53:43 ID:rLmHYZTI
まあいつもの人だし

465 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 23:39:26 ID:Pr8u4S3X
許してやってくれ

466 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 00:58:33 ID:pa5+gwPm
あれお  サンタロづら

467 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 14:08:02 ID:0p3aagE1
robsonに残される優位性はxpでも作動する事なのにsantarosaにxpインストールできるかまだ不明。
(一般向けにプレインストールされない事は確定)
恩恵を受けるのはOSXとlinuxだけかもね。

468 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 15:27:07 ID:GGJPuB1u
許すよ

469 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 16:25:26 ID:xkXFP3Tb
相手してもらえないから他所に移ったようです
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1149779775/802

470 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 23:52:13 ID:QOrHeQ4o
>>463のつっこみを待ってるんだけどなw
vistaのおかげてノートは三年は巻戻された。
三年前のXPの方が快適で便利で安全だったって事な。
マイクロソフトがクリスマスまでに三年早送りしてくれる事を祈るよ。
今のところvistaには何一ついい知らせが無い。
SantaRosa?
とりあえずOS待ちだ。

471 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 23:53:43 ID:QOrHeQ4o
ごめん、一ついい知らせがあったよ。
ReadyBoost、ReadyDreiveはかなりいい感じだってさ。
特にOSの起動高速化がすさまじいってさ。

472 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 23:57:11 ID:hgAri9oB
インテルチップセット使う人にとってはRobsonで事足りるってことだな

473 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 10:11:08 ID:NUs4lDsz
つーか、これだけ大ぼけかましてくれるとまじで突っ込み様がない…

474 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 11:37:51 ID:H5OlrxaH
どこぞの負け惜しみコピペブタ同様見苦しい

475 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 11:38:44 ID:YvehcxIT
>>473
そうかいw
みんなFSB800が楽しみみたいだけどSantaRosaの安物ノートよりGo7600積んだnapaの方がCPUは速く動く。
CrestineはFSBは上がるけどメモリはDDR2-667のままだ。
内蔵グラフィックの強化は当然さらなる帯域を要求する。
でも大丈夫。
デュアルチャネルのデュアルで10.8GB/sを実現。
512MBの四枚刺しw
間違っても1GBx2を買ってはいけない。
4枚揃えないとならないんだから。
シングルでは絶望的、デュアルでも足りない。、
デュアルのデュアルだ。
それでもたったの10.8GB/s、メインメモリ共有は帯域不足の壁がある。
Go7600は16GB/s、Go7950GTXは44.8GB/s。
メモリの帯域は食わずにだ。
つまりGPUはフルスピードで動き同時にCPUはフルにメモリ帯域を使える。

追伸
帯域を食いつぶすaeroの無いXPなら話は簡単。
グラフィックが何だろうがFSB800のmeromはFSB667のmeromより速く動く。

476 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 12:13:54 ID:NUs4lDsz
OKOK、俺は463じゃないけど相手してあげるよ
とりあえず475の内容は的外れだからスルーするけど
462の突っ込みどころは

>ReadyBoostのおかげでRobsonは無意味

ここと

>areoのおかげてチップセット統合グラフィックも無意味。
>ATIの統合チップセットに期待

このコンボだね、だからこれを根拠に

>インテルプラットフォームは不利

と言っているならこれも突っ込みどころで、後は>>466
こんなとこだ、後はぼけじゃないなら根拠となるポインタ示して欲しいかな

477 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 12:40:02 ID:5yebaWvP
許そうぜ。

478 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 16:43:49 ID:YvehcxIT
>ReadyBoostのおかげでRobsonは無意味
これはもうvistaが証明してるから。
Robsonなんて無くても起動は高速化してる。
まずいのはReadyBoostとRobsonが二者択一って事なんだよ、併用はできない。

>ATIの統合チップセットに期待
いつでもインテルの統合はローエンドなんだ、ビリ、最低の性能。
SantaRosaだけの特典が何もないならATIの方がマシさ。
今使われているi945GMは統合では一番低性能だろ?
今までもそうだったし次もそうなんだ。

479 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 16:59:45 ID:YvehcxIT
ところでcrestineのブロック図はもう見たかい?
帯域の算数はやってみた?
SantaRosaは救世主にはなれない。
救世主は相変わらずGoやMラデだ。
一ついい知らせがある。
恐らくaeroに最適化されたcrestineではaeroは高速に作動する、CPUを犠牲にしてね。
それにしてもノートでメモリスロット4本なんて本当にやってくるのかな?
まだ半信半疑。
GoやMラデの乗っているSantaRosaなら二本でも大丈夫。
FSB800=6.4GB/s、デュアルチャネル5.5GB/s。
meromはキャッシュが優秀だから実用ではメモリ帯域をフルには使わないだろう。
SantaRosaを買う時の参考にしてくれ。

480 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 18:39:06 ID:ykA/HcW0
>478
ラデのXpress200M忘れんな
富士通とか搭載してるぞ

481 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 19:54:56 ID:NUs4lDsz
>>478
だから根拠となるものを見せてくれないと何言っても説得力ないって…

482 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 20:05:46 ID:1x8KFwMF
Robsonはレディブーストに相乗りできる、って話だったような。

483 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 20:39:58 ID:YvehcxIT
>>481
クグれw

>>482
そうなるといいんだけどね。
もしマイクロソフトがRobsonと連携を取ろうと考えるならたぶん可能だけど。
SantaRosaの為だけにやるかな?
RobsonとReadyBoostは実装の仕方が違うだけで基本的にやってる事は同じ。
たぶんRobsonはbiosとドライバレベルで実装される。
だからキャッシュされるデーターが何かは知らない、無差別にキャッシュする。
純粋にドライブのキャッシュでしかない。
ReadyBoost/DriveはOSに実装される。
何をキャッシュすべきか知っている。
だからReadyBoost/Driveの方が高性能になると言われている。
OSに実装されてるからvistaをインストールすれば洩れなくReadyBoostも付いてくる。
vistaをインストールできるPCなら全てReadyBoostが使える。

484 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 20:46:56 ID:NUs4lDsz
>マイクロソフトがRobsonと連携を取ろうと考えるならたぶん可能だけど。
あー、君が前回のIDFの情報を読んでないのは良く分かった

485 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 21:01:06 ID:YvehcxIT
>>484
なら教えてよ。
思わせぶって実は何にも知らないあの人ではないならば。
RobsonをただのハイブリットHDDとしては扱うよ、でも連携の計画はあったっけ?
併用してもさらなる高速化ってわけにはいかないし結局無駄。
もしフラッシュのキャッシュにアプリが入っていれば起動も数秒だ。
Robsonの場合それは偶然。
アプリではなく直前に再生したエロビデオが入ってるかもしれない。
ReadyBoostの場合はエロビデオなんてくだらない物はキャッシュしない。
使用頻度の高いアプリから順に入れておくのも可能。
どこまでやってるかは知らんけど、企業秘密w
マジな話セキュリティ上やばいから。
結局Robsonってただの疑似ハイブリッドHDDでしかない。

486 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 21:02:19 ID:e9nr2r8p
ReadyBoostはスワップファイルのキャッシュでしかなかったような。
起動用にも使えるようにいつの間にか仕様が変わったのかな?
起動用に使えるのはReadyDrive。
これはハイブリッドHDDをサポートしているけど、肝心のハイブリッドHDDがまだでてない。
たしかVistaを使うときはRobsonもReadyDriveでサポートされるとなにかで見たような。

SantaRosaの魅力はGMAX3000だけじゃないでしょう?
無線LANとかIDAとかもあるし。

ついでに言うならチップセットのコードネームは"Crestine"じゃなくて"Crestline"のはず。

487 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 21:11:56 ID:NUs4lDsz
>>485
前回のIDFってヒントは与えたのに何を甘えたこと言ってるんだね…
>思わせぶって実は何にも知らないあの人
君のことだろう?

RobsonはReadyBoost/ReadyDriveのデバイスとして働く
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/28/idf2/
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/09/28/idf2/images/008l.jpg

ついでにVista専用だからね<467
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1002/hot449.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1002/hot449_01.jpg

488 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 23:59:30 ID:LyvGGkfZ
>>486
ReadyBoostのUSBメモリはSuperFetchの先読み置き場で結果的にスワップの内容も含まれるって話じゃ?

489 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 00:23:58 ID:7Kwd+b78
いや、単純にページファイルのキャッシュだよ
SuperFetchで先読みしたデータがスワップされることはありえるだろうけど
ttp://blogs.msdn.com/shintak/archive/2007/02/01/ready-boost-q-a.aspx
Q. これはページファイルをメモリに置くんですよね?
A. 厳密には違います。ページファイルはHDDにおかれます。ReadyBoost はキャッシュであり
  キャッシュから拾えない場合はHDDから拾いにいきます。

490 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 01:36:40 ID:58pejKLw
めんどくせー名前付けるな

491 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 18:55:37 ID:UwPNtYBH
ごめんね、完全におれの負けだよ
>まずいのはReadyBoostとRobsonが二者択一って事なんだよ、併用はできない。
これは撤回する、間違いだった。

ReadyはハイブリッドHDDドライブも使える。
そしてRobsonはフラッシュのキャッシュ外つけのハイブリッドHDDドライブなんだ。
Robsonが何をキャッシュしているかをReadyもOSも知らない。
だから連携は無理ってとこからトリップしてしまった。
ReadyとRobsonに二重にキャッシュされるだけならRobsonに意味はない。

492 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 15:02:16 ID:1u9rhL8v
空気嫁よ

493 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 16:25:47 ID:b89pkDi6
空気は無視してさらに投下してあげよう、どうせ過疎スレ。
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/50742364.html
でもってこれ。
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/50740845.html
☆RS690T
・モバイル向け
・DDR2-667
・X700相当のVGAを内蔵
・最大128MBのDDR2(16bit幅)のローカルフレームバッファ

ローカルなフレームバッファ=メインメモリとは別のメモリ。
メインメモリの帯域の浪費を防ごうとする目論見。
vistaになったんだからフラッシュより専用VRAM積んだ方がずっといい。
16bit幅ってのが悲しいけど、これ以上を望むなら統合は諦めるしかない。
Turion用が先行すると思われる。
CPUで選びますか?それともチップセットで選びますか?
ともかくSantaRosaに飛びつく前にもう一度考えろって事だ。
Crestineは総合的な能力でnapa以下の可能性すらある。
FSB800のmeromの性能をフルには引き出せない。

494 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 07:58:56 ID:HZF7NtVq
GPUにこだわる人は統合チップセットを選ばないんじゃないですか?

DDR2667の速度は5.3GB/sでデュアルだと10.6GB/sだと思います。
実際の速度はもう少し下がるのかも知れませんが。
それとSantaRosaがメモリ4枚刺しで速度四倍って聞いたことないんですが、ソースはありますか?

なんだかんだで、ノートPCだとAMD選択できる機種って少ないんですよね。
私も次世代ではがんばって欲しいと思います。

495 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 12:33:51 ID:ddX/lQNJ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061130/255537/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061130/255537/?SS=imgview&FD=-653719251
>Core 2 Duo E6600(2.4GHz)、メモリーは2GB。グラフィックスボードは「GALAXY 7900GS」
この構成でもこの有り様、ノートではどこまで遅くなるやら。


496 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 15:16:54 ID:ddX/lQNJ
もう一発いこうか。
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/computing/news/20070221org00m300078000c.html
ノートは消費電力の都合でこっち系が主流になるだろうな。
robsonの立場無し。


497 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 17:24:19 ID:6QYEs2W6
    _  _ _   _
   l[》'《|l   ヾl|             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    i| lノノリノ)))〉         < Intel Power
  ___!! !l| ゚ ヮ゚ノl| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ \________
  ヽZ il |lつ○つ/ Pentium XE. /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\/______/ ̄ ̄ ̄
        \|| ̄|;;;;;;| ̄ ̄|==||
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

498 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 16:28:28 ID:Mhg0ZVwk
>>496
>データ転送速度は毎秒55MB〜70MBで、HDDより大幅に速い。
大幅って、HDDもシーケンシャルならそのくらいの速度でるんですけど。
まあ、スピンアップがないし、アクセスタイムも短いし、軽く発熱量も少ないから
いずれ主流になるだろうというのには異論はないですが。
しかし、いくらくらいなのでしょうか。GB単価1000円としても16万ですか。
数万円まで価格が落ちれば、使えるんですけどまだまだ高いでしょう。

499 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 16:41:51 ID:UjBcRi2Q
>>498
ランダムアクセスでもほとんど転送速度が落ちない、というのがSSDの利点。
フラッシュメモリの価格は先月から今月で1/2になるほどの暴落をしたので、もうちょいで実用域に入るでしょう。

現状、8Gbit MLCフラッシュメモリのスポット価格は$5切る勢い。

500 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 18:06:49 ID:6Yme1+2o
× ランダムアクセス
○ ランダムリード

501 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 19:43:22 ID:UjBcRi2Q
ランダムライトってw

502 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 20:43:42 ID:6Yme1+2o
ランダムライトの遅さも知らずに書いてたのかよ…

503 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 23:23:00 ID:0wyHqfyt
>>499
MLC(笑)

504 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/25(日) 13:52:03 ID:zufkVPb8
たぶんvistaはlinuxと同じレベルでうまくやってくれると思うから速度は心配ないと思うよ。

505 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/25(日) 23:48:02 ID:6a1+7DZb
OS関係ないよ(笑)
寿命ならともかくね

506 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 21:00:21 ID:l0Z59tib
CPUとGPUの統合プロセッサのチャレンジ

AMDは、FUSIONでAMDのCPUコアとATIのGPUコアを、オンダイ(On-Die)で統合する。
それに対して、Intelが投入するのは、まずは単純にCPUとグラフィックス統合チップセット(GMCH)の
2個のダイ(半導体本体)をワンパッケージに納めた製品になると見られている。
この統合プロセッサは、バリュー市場狙いだと言われており、おそらくPenryn(ペンリン)世代のCPUをベースとしたものになると推測される。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0227/kaigai340.htm

507 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 07:16:18 ID:g5ZIAspL
つまりIntelのは結局PenDの時と同じようにCPUとGPUはFSB経由ってことなのかな。
Intelのことだからそのあと真の統合プロセッサとか言って違う製品を出してくるんでしょうけど。

508 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 12:42:37 ID:oe3kG6Uy
なんかNintendoみたい。

509 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 04:09:35 ID:3wK+L2xY
http://pctukuru.blog86.fc2.com/blog-entry-96.html
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37562

Penrynが今年前半に前倒しって本当かねえ
もし本当とすると、santa rosaと同時発表の可能性が出てくるわけで

510 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 04:18:58 ID:xCMRTlE9
んなわきゃーない

511 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 19:37:25 ID:hCXfPSs3
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0302/amd.htm
祝1TFlops達成!
cellの300GFlopsにびびってた頃が懐かしい。

512 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 19:40:13 ID:hCXfPSs3
あの頃がなつかしいPart2
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0703/02/news005.html
conroeさえ出ればAMDなど皆殺しとほざいていた頃が懐かしい。
パソコンの評価も費用対効果のモノサシを忘れずに。
インテルの反攻はいつ始まるのやら。

513 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 20:05:35 ID:/CI329Vo
>>511-512
板違い

514 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 20:26:46 ID:mGsLb3ET
>>511-512
すっかり虫になっちまったんだな…
お前さんがあれだけyonahヨイショしてた頃が懐かしいよ

515 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 23:24:51 ID:MdIlzveH
なんか、Intel。いっつもすぐ負けるよなぁ;
タイミングが悪いんだろうけど。
Intel派の俺にはショッキング・・・・。

まぁ、サーバには用はないんだけどね。

516 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 00:27:10 ID:pu8hDs0I
こっちは1CPUで1.81TFLOPS達成してるわけだが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0214/isscc02.htm
AMDのはCPU1+GPU2もつかってその程度じゃない。

517 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 17:01:01 ID:9s1UQXqm
最近はインテル防戦一方な印象。
ユーザーはスピードではなく効率を求めているのにインテルは対応できてない。
相変わらずスピード競争まっしぐら。
世の中全員パソオタとでも思っているんだろう。
ハイエンドよりcelMクラスのてこ入れが必要なのにそれも遅れる。
8万で買えるvistaがサクサク動くノート、インテルはこの注文に応えられない。
40万で買えるオタ向け変態ノートなら作れるけど。

518 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 19:12:58 ID:lhdgSlDT
>>516
そっちは製品化されない

519 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 21:46:27 ID:PZhpqWiA
ほとんどはR600の単精度で稼いでました、とかならジョークにもならんな

520 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/04(日) 00:32:30 ID:UIufB0D8
大手半導体メーカーの名が落ちなければいいが・・・・
そういえば、AMDの需要率上がってたよなぁ・・・・。
もう落ちてるのか。

521 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/04(日) 00:45:25 ID:Vh8W8IuN
>>519
頭古すぎる。
CPUだけで頑張れって時代は終わろうとしている。
昔コプロセッサ使っていた頃にまた戻るわけだ。
必要な人はCPU外つけで増設できますって事だ。
逆にCPUのFlopsは重視されなくなりもっと他にリソースを使うかもしれない。
CPUのFlopsを上げてもほとんどの人のパソコンは速くならないんだから。

522 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/04(日) 08:34:59 ID:ryA0E1RS
>>521
馬鹿だろお前…一行しかないんだからよく読みなさい
誰もコプロを否定なんてしてないがな

523 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/05(月) 12:53:13 ID:x5cu4Nkz
>>522
なるほど。
コプロセッサってのを知らなかったわけだ。
それともGPUだからコプロセッサとは認めない?

524 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/05(月) 21:19:55 ID:7+isVQBQ
>>523
まさか。一人GPGPUの話題と理解できずに、あなたGPUって何か知ってますか?CPUの補助するのがGPUですよ。
なんて暴走してたいつぞやの馬鹿じゃあるまいし

単純な積和算なら毎秒1000億回できますよ、だからスパコン並みですよ、な上に
GPUの単精度浮動小数点演算能力を借りました、では何がしたいんだか分からん、と言いたかったんだが、そんなに難しかったか?

525 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 15:34:17 ID:YjN8Hqfm
>>524
Fusionも認めないの?

526 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 20:23:01 ID:A6aH2acN
単精度か倍精度かって話が何故認める認めないの話に…

527 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 21:27:46 ID:YjN8Hqfm
>>526
いや、外付けを認めないのなら内蔵も認めないのかと思っただけ。

528 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 21:53:36 ID:TuSe1Rh+
いちいちこまけーんだよ

529 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 22:06:51 ID:A6aH2acN
ああ、単精度って単語を飛ばして読んだからGPUを否定してるように読めたわけね…

530 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 22:33:25 ID:YjN8Hqfm
>>529
GPUによる浮動小数点演算を認めないというのではなく
単精度だから認めないと言ってるだけなのか。

531 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 23:26:46 ID:A6aH2acN
だから何故認める認めないの話になるのかと…
Penryn来るまでずっとこんな感じか

532 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 23:43:11 ID:YjN8Hqfm
>>531
言葉遊びをしたいのか?
「何がしたいんだか分からん≒否定」というのは認めないというのと同じようなものだが?

533 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/06(火) 23:55:35 ID:Dgns+wDK
Wolfdaleの話を聞かない・・・
ちょっと興味深いのだけれども・・・・
これってスレ違い?

534 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/07(水) 00:26:45 ID:RyBGh6qe
自分で言葉尻取ってて言葉遊びしたいのかって言ってりゃ世話ないわ

535 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/07(水) 01:19:50 ID:Xu9XOh6h
>>533
私としては大歓迎ですよ。(他の方々は分かりませんが。)

自分は、サンタさんがことのほか熱いらしいのが
嘘か誠かが気になったりしてる。


536 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/07(水) 01:26:34 ID:wPfwFKF1
IntelもAMDも将来はCPUにGPUの機能を統合するわけだから
GPUをコプロのように使うのは別に自然な流れだと思うな。

537 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/07(水) 17:10:43 ID:o4rB4JJN
GPUだからコプロセッサではない。
同様にデュアルコアだからデュアルCPUではない。
たしかに正しい。
でもこの視野の狭さがアホな言動につながるのです。
プログラムから見るとどう見える?
概念レベルではどう見える?
そんな視点は一切ない。

538 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/08(木) 20:21:12 ID:lMfuCOs+
コプロかどうかなんて見当違いの事に拘る視野の狭さじゃネタも通じないわけだ

539 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/09(金) 22:15:07 ID:WGkPnoFc
なんか、santa rosaがでたあとも945チップセットは残りそうなけはいがしてきた
省電力にすると、結局FSB667MHZ以下にするから、それなら無理せず945のままのほうがいいと
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-433.html

540 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/12(月) 18:16:50 ID:l0JU11hZ
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=754762&starttime=0&endtime=0

Santa Rosa登場と同時に値下げ。

541 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 16:55:29 ID:m8zJqo1m
http://www.matbe.com/divers/zoom/amd-trevally/000000051179.jpg/
こっちに期待。
注目点=フラッシュをATAでつないでいる、メインメモリとは別にローカルなVRAM

542 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 18:20:06 ID:/GcQrps4
FRAME BUFFERは文字通りバッファのことだよ
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/01/16/003.html
バッテリー持続時間の向上にもつながるとされるDisplay Cacheとは、
グラフィック統合チップセットにおけるフレームバッファの実装形態のひとつ。
説明によれば、ノースブリッジチップ内にディスプレイ用のキャッシュを用意し、
リフレッシュ時にはここに格納されたキャッシュデータを呼び出すことで省電力を図るものとされる。

って、ローカルなVRAMが別のことを言いたかったんならごめんだけど

543 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 19:51:06 ID:m8zJqo1m
純粋なフレームバッファに64MBも必要ない。
ATIだから当然HyperMemoryを連想するわけよ。
16bitだからかなり遅いとは思うけども。

544 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 21:03:46 ID:/GcQrps4
う〜んそうだとしてもFPSとかで快適になるのを期待してるなら望み薄いと思うよ
まさに帯に短したすきに長しではあるね

545 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 22:27:14 ID:m8zJqo1m
>>554
もちろん。
なるべくCPUの邪魔をしないで動いてくれればいい。
aeroになってグラフィックがCPUの性能も左右するようになってしまった。
なんだかんだ言ってもvistaとつき合う事になるからそれ前提で考えるとね。
ちなみにlinuxの近況はGPUにやらせる事で描画は速くなるしCPUは余計な仕事から開放されるしでいい事づくめ。
それがi85x程度でも実現できている。
Xが遅いと言われていたのは過去の事となった。
aeroは酷すぎる、それを承知でも使わざるを得ない。

546 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 22:50:06 ID:/GcQrps4
いやそりゃ3DFlip動かしながら作業するとかならそうだろうけどね
モバイル向けの一部にしか採用してない時点で答えでてると思う

547 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/16(金) 00:09:08 ID:+TEjJi72
Intel 次世代Mobile向けプラットフォーム“Montevina”
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-668.html
> ・チップセットはCantiga
これはもう次はOsakaで決定だな、丁度AMDもYokohamaなんだし

548 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/16(金) 00:21:48 ID:wtCUoN0r
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0316/cebit03.htm

549 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 08:52:13 ID:bxFmaGms
Penryn 世代になると、チップセットのほうにも
High-k 材料が使われるようになるのかね?

550 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 12:10:40 ID:Tv5D2koc
まぁ、どうでもいいけどよ、
もう少しチップセットを強化してもらえねぇもんかねぇ、Intel。

551 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 12:26:10 ID:bxFmaGms
>>550 強化って具体的には??
チップセット内臓グラフィックス?

552 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 17:00:16 ID:Tv5D2koc
あ、あれは内臓グラフィックスのことだった。

553 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 19:15:31 ID:cWaeaOHO
悩んだんだけど
勇気出して言うね
内臓じゃなく内蔵だと思う

143 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)