5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Superπベンチノートスレ 2 【ver.1.1専用】

1 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 06:57:24 ID:rZJ4iZt1
Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。
あなたの愛機の実力を教えてください。

スーパーπはこちらから 
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果には ver.1.1 を使用してください。
(ver.が異なると純粋にCPUの性能が比較できません)
改造等を行っている場合は、【その他】の欄に記入して下さい。


■前スレ■
Superπベンチノートスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1124888835/

2 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:00:26 ID:FQ52LT2o
■参考スレ■
○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/

○デスクトップPCの方はこちら
Superπベンチスレ 17回目のループ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153239091/

3 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:01:00 ID:FQ52LT2o
■報告テンプレ■

【 メーカー 】
【 型番   】
【   CPU.  】
【   Mem   】
【  HDD   】
【   OS .  】
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】

▼コメント




4 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:01:35 ID:FQ52LT2o
【 104万桁 】スコア
18秒 Core2 Extreme X6800 (2.93GHz) ←参考値(デスクトップCPU)
26秒 Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒 Core Duo T2700 (2.33GHz)
29秒 Core Duo T2600 (2.16GHz)
31秒 Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒 Core Duo T2400 (1.83GHz)
36秒 Pentium-M 780 (2.26GHz)
37秒 Core Duo T2300 (1.66GHz)
37秒 Pentium-M 770 (2.13GHz)
37秒 M.Athlon64 (2.55GHz)
38秒 HT Pentium4 (3.60Ghz)
38秒 Core Solo T1300 (1.66Ghz)
39秒 Pentium-M 765 (2.10GHz)
39秒 Athlon64 3700+ (2.20GHz)
40秒 Core Duo L2300 (1.50GHz)
40秒 Pentium-M 760 (2.00GHz)
42秒 Pentium-M 750 (1.86GHz)
42秒 Turion64 ML40 (2.20GHz)
43秒 Pentium-M 755 (2GHz Dothan)
43秒 Celeron-M 420 (1.6GHz)
45秒 Pentium-M 740 (1.73GHz)
45秒 HT Pentium4 (3.00Ghz)
45秒 M.Athlon64 3400+ (2.20GHz)
45秒 Celeron-M 410 (1.46GHz)
46秒 Pentium-M 745 (1.80GHz)
48秒 Turion64 ML37 (2.00GHz)
49秒 Pentium-M 735 (1.70GHz)
49秒 Turion64 ML34 (1.80Ghz)
50秒 Pentium-M 730 (1.60GHz)
51秒 Pentium-M 725 (1.60GHz)
52秒 Core Solo U1400 (1.20GHz)
55秒 Pentium-M 758 (1.50GHz, 低電圧版)
56秒 Core Solo U1300 (1.06GHz)
56秒 Senmplon 2800+ (1.60G)
56秒 Turion64 MT30 (1.60GHz)
57秒 Sempron 2600+(1.6GHz)
58秒 Pentium-M (1.70GHz Banias)
60秒 M.Sempron 2800+ (1.60GHz 低電力)

5 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:02:07 ID:FQ52LT2o
1分01秒 Celeron-M 360J (1.40GHz)
1分01秒 Pentium-M (1.60GHz Banias)
1分02秒 Pentium-M 753 (1.2GHz ,低電圧版)
1分05秒 Pentium-M (1.50GHz Banias)
1分06秒 Celeron-M 350J (1.30GHz)
1分08秒 Pentium-M 733 (1.10GHz,低電圧版)
1分08秒 Pentium-M (1.40GHz Banias)
1分10秒 Pentium4-M (2.40GHz)
1分11秒 Pentium4-M (2.20GHz)
1分17秒 Efficeon TM8800 (1.60GHz)
1分19秒 Celeron-M (1.00GHz)
1分33秒 Pentium4-M (1.70GHz)
1分34秒 Celeron (2.0GHz)
1分34秒 M.AthlonXP-M 1800+ (1.53GHz)
1分53秒 M.Celeron (2.20Ghz)
1分56秒 M.Athlon4 (1.10GHz)
1分59秒 M.Pentium3 (1.13GHz Tualatin-512K)
2分17秒 M.Celeron (1.80GHz)
2分17秒 Celeron (1,60GHz)
2分20秒 Duron (950MHz)
2分21秒 Duron (800MHz)
2分21秒 M.Pentium3 (866MHz Tualatin-512K)
2分23秒 Pentium3-M(1.33GHz)
2分26秒 M.Celeron (1.20GHz)
2分28秒 Pentium3-M (1.00GHz)
2分37秒 Pentium3-M (800Mhz)
2分56秒 M.Pentium3 (750MHz)
3分05秒 Efficeon TM5800 (1.00GHz)
3分09秒 Pentium3 (700Mhz 超低電圧版)
3分20秒 Pentium3 (600MHz)
3分47秒 Pentium3 (500MHz)
3分57秒 Pentium3 (450MHz)
3分59秒 M.Celeron (500MHz)
5分12秒 Pentium2 (400MHz)
5分14秒 Crusoe TM5600 (600Mhz)
6分35秒 Celeron (300MHz)
7分09秒 K6-2+ (550MHz)
7分34秒 K6-2 (500Mhz)
9分30秒 K6-2 (450MHz)
10分01秒 MMX Pentium (266MHz)
12分32秒 MMX Pentium (200MHz)
27分08秒 Pentium (133MHz)
37分46秒 Pentium (90MHz)
1時間17分07秒 Am486DX4 (100MHz)
143時間8分26秒 i80486SX (25MHz)

6 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:02:38 ID:FQ52LT2o
【 104万桁 】2個同時起動時のスコア
33秒/36秒 Core Duo T2600 (2.13GHz)
40秒/40秒 Core Duo L2400 (1.66GHz)
41秒/42秒 Core Duo T2300 (1.66GHz)
1分07秒/1分10秒 HT Pentium4 (3.00GHz)
1分18秒/1分18秒 Pentium-M 770 (2.13GHz)
1分41秒/1分41秒 Pentium-M 735 (1.70GHz)

7 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:03:30 ID:FQ52LT2o
さりげなくスレ分離

8 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:12:39 ID:GCXOQTtf
【 メーカー 】東芝
【 型番   】CX1/212CE
【   CPU.  】celeronM (1200)
【   Mem   】DIMM (256MB×1)
【  HDD   】TOSHIBA4025GAS 40GB
【   OS .  】Plamo-4.0 Linux
【 その他  】ネットワーク系NFSディーモン常駐。

▼スコア
【 1430640桁 】33秒

備考 superπソフトは pi_fftc6 (pi_fftcs)使用。

9 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 07:16:41 ID:A+UPSuCr
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 37秒


10 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 09:59:06 ID:SoE/joeS
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad T60p
【   CPU.  】 Core Duo T2600 2.16GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 HTS541616J9SA00 160GB 5400rpm
【   OS .  】 Windows XP Pro SP2
【 その他  】 常駐多数

▼スコア
【 104万桁 】 30秒

▼コメント
かなり汚れた環境なので遅いかも、というより遅い。

11 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 17:40:01 ID:jLG9m+th
Core2 Extreme X6800 (2.93GHz)って
ついに10秒台突入なのか
18秒ってすごすぎるな

ノートCPUでも早く
Core2 Extreme 来てほしいな・・・

12 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 19:03:57 ID:yXBrMon2
来るわけねーだろw

13 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 19:09:20 ID:okNUzF75
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad T43p (2668-Q2J)
【   CPU.  】 Pen-M 780 (2.26GHz)
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 HTS721010G9AT00
【   OS .  】 WinXP Pro SP2
【 その他  】 Norton他常駐いろいろ

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 34.425s

14 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 19:11:29 ID:EAnzjR18
>>13
死ね

15 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 20:36:14 ID:VvHsYkCl
基地外の相手はするな。
スルースルー

16 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 21:30:41 ID:SoE/joeS
>>13
死ね

17 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/31(月) 23:45:24 ID:K6MbJUp0
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 36.767s

18 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 00:21:57 ID:3/auhE17
【 メーカー 】 Lenovo
【 型番   】 ThinkPad T60 2007-4AJ
【   CPU.  】 CoreDuoT2400(1.83GHz)
【   Mem   】 512M
【  HDD   】 60GB
【   OS .  】 XP Pro
【 その他  】 基本的に買ったまま。ノートン駐在。

▼スコア
【 104万桁 】 34秒
デフラグしながらで 37秒

▼コメント
通常の購入時のソフトとノートンは切らずにそのまま。

雑誌に出てた比較で、デフラグしながらSuperπ1.1というのをやってみた。
デフラグはWindows純正。
結果は 37秒。まあまあ?

19 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 00:22:48 ID:nOASTZtY
【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 FMV-BIBLO NX90S/D
【   CPU.  】 CoreDuo T2300 (1.66GHz)
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 160GB
【   OS .  】  WindowsXP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】  38秒

▼コメント
まあこんなもんでしょ

20 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 00:27:18 ID:EN62K0xB
>>8 >>13 >>17 スレ違い

こちらへどうぞ

○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/

21 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 00:34:14 ID:RczMSj14
【 メーカー 】DELL
【 型番   】Latitude C640
【   CPU.  】Pentium4-M (1.80GHz)
【   Mem   】512MB
【  HDD   】HTS726060 (60GB)
【   OS .  】WindowsXP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分28秒

▼コメント
モバイルPentium4-Mでは
この程度のスコアしか出ないようです。
Core2 Duo が出たら買い換えようかな・・・

22 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 07:09:03 ID:w2ys6cUE
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 36.767s

23 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 08:13:28 ID:3WJb+Trk
>>17
>>22
死ね

24 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 19:03:35 ID:fQwmglAE
シネシネ厨か
夏だな

25 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 20:11:41 ID:0/gAEYZ3
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
Super PI for Windows (Ver1.1)
【 1M 】 000h 00m 36.767s

26 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 22:53:43 ID:1H08vhMW
ところで、洋パイって表示言語とか秒の小数表示以外でも和パイと
差があるの?
エロイ人教えて。

27 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 23:41:14 ID:3/auhE17
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad T43p (2668-Q2J)
【   CPU.  】 PenM 780 (2.26GHz)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100GB(7,200rpm)
【   OS .  】 WinXP Pro SP2
【 その他  】 ノートン先生常駐、買ってそのまま

▼スコア
【 104万桁 】 48秒

駄目だこりゃ。Core2Duo出たら即代替だな。
PenMで速いタイムってどうやって出すんだ??

28 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 23:50:44 ID:RMfTr+iJ
>>27
T60とT43pの両方持ってるの?マニアだねぇ。

29 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/01(火) 23:57:38 ID:3/auhE17
>>28
T60が個人用、
T43pが仕事用。3DCADで車の部品の図面書いてるんで。
個人用でp付きなんて高くて買えませんw

まあ、仕事用でπ焼きが遅くても関係ないんだけどね。

30 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 00:27:37 ID:oljUQf/D
>>27
いくらなんでも遅すぎw
PenM780積んだT43pなら36秒が標準。

いらない常駐てんこ盛りで不要なサービス動きまくりだろw
とても仕事が出来る奴には思えない。

31 :28:2006/08/02(水) 00:30:57 ID:2y4weLul
>>29
なるほどね。
p付きはCADに向いてると言うかCAD専用?な作りだしな。

たまに居るんだよね。3Dゲーム用にp付き買う奴w
無駄だっての。

32 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 00:37:26 ID:fJf62F/k
>>30
うはwww俺ダメスwwwww

でもね、ID見ればわかるけど>>18も俺なんだわ。
で、常駐とかは両方とも買ったままの状態な訳。
ほぼ同時期のThinkPadなんだから条件としては一緒なんじゃない?

買ってそのままな状態のPenMとCoreDuoの性能差の目安としてはいいんじゃないかと。








と、ダメダメな俺の精一杯の言い訳www


33 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 00:46:25 ID:EEuXLh8l
45秒 Celeron-M 410 (1.46GHz) ってすげえな

34 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 05:52:26 ID:knV2C82p
>>22 >>25 スレ違い

こちらへどうぞ

○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/

35 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 06:01:31 ID:5fxtMV5X
>>33
Celeron-M 430/420/410 は Core Duo (Yonah) ベースだから
すさまじいコストパフォーマンスだね。
420は43秒って・・・超すさまじすぎ・・・

36 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 06:46:55 ID:oljUQf/D
>>32
君のベンチ結果はちっとも目安になりません。

T43p 2668-P2J(Dothan 2.26GHz)、買ってそのまま 36秒。
T60 2007-79J(Yonah 2GHz)、買ってそのまま 32秒。

37 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/02(水) 08:33:21 ID:JH0vYWyB
>42秒 Turion64 ML40 (2.20GHz)
>43秒 Pentium-M 755 (2GHz Dothan)
>43秒 Celeron-M 420 (1.6GHz)
>45秒 Pentium-M 740 (1.73GHz)
>45秒 HT Pentium4 (3.00Ghz)

この辺り見ると、とんでもないことになってるな。
セロリンがペンタ4の3GHzを追い抜くなんて・・・orz

38 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/04(金) 01:07:46 ID:FE92/UZV
penM買ってそのままじゃ無理だよ。

ヒント:好タイムの香具師のメモリ量










答え:RAMディスク

39 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/04(金) 22:46:05 ID:3Jv9YHy/
2G積んでるけどRAMディスクはめんどいのでやってない。

temp移動するとインスコできなくなるアプリとか
動かなくなるアプリがあるし。

40 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 07:37:07 ID:GcM+Mite
>>26
ない。

41 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 08:26:59 ID:RxKRAnh2
いやあるだろ
SSE2に対応してるとか

42 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 11:47:51 ID:GcM+Mite
>>41
それはそういうパッチを当ててあるVer.
SSE対応Ver SSE2対応Ver SSE3Verといろいろある。
普通の洋πとは別物。

ここまでタイムが速くなってくると、
104万桁なんかは小数点以下が出る洋πのほうが
便利なんじゃない?

43 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 12:31:01 ID:s50cUngk
>>42
> ここまでタイムが速くなってくると、
> 104万桁なんかは小数点以下が出る洋πのほうが
> 便利なんじゃない?

それは言えてる。だが別スレでそういったのがある以上、このスレは>>1のリンク先の秒単位のデータ取りであるべき。

44 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/05(土) 19:57:30 ID:GcM+Mite
あれは隔離病棟だかんね。
あんなとこでやっても意味なしホーイチ

45 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/06(日) 13:16:41 ID:vn7pnO7n
意味なし芳一

46 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/07(月) 00:59:47 ID:pp+1I0e+
洋π使うならそれ専用のスレを建てるべきじゃないか?
ベンチマークは同じものを使わなければ意味がないんだから、重複スレにはならないと思うよ。

スレの人口が減ってしまうという懸念はあるが
皆が使う方が流行っていき、使わない方は廃れる。これでいいんじゃないかと。

47 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/07(月) 02:28:51 ID:Vv3vmnJC
>>46

もう既に建ってるよ

○Linux版、洋π、SSE2版、SSE3版など、ver.1.1以外の方はこちら
Superπ最速ノートスレ 2 【Linux,洋π,SSE2/3 OK】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/

48 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/08(火) 00:06:11 ID:IFtx5YhD
ここはVer1.1ならおk

49 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/08(火) 00:28:14 ID:6bOIBZLw
>>48
>>1にあるURLから落としたもの意外不可。

50 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/08(火) 20:24:30 ID:unLsOJgk
と、器量の狭いヤツか何か言ってるようですが

51 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/08(火) 22:10:36 ID:QWsQaC+7
>>1さんの意見が聞きたいね

52 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/09(水) 13:21:45 ID:3OehXUx7
聞くまでもないだろ。

スレッドの内容は>>1が全て。>>1に従わないのはスレ違い。

ましてや今回は>>47のスレが立ってるんだから>>1以外は全て>>47

53 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/10(木) 01:04:26 ID:DYk+8y3F
保守

54 :未出のようなので:2006/08/10(木) 21:12:47 ID:b6ND84DA
【 メーカー 】Panasonic
【 型番   】CF-R2
【   CPU.  】PentiumM(1.0GHz、超低電圧版)
【   Mem   】512MB
【  HDD   】Toshiba MK4020GLS 40GB
【   OS .  】WindowsXP Pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分26秒

▼コメント
うちで一番速いパソコンです


55 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/11(金) 01:55:00 ID:gpRG71O9

【 メーカー 】TOSHIBA
【 型番   】Satellite1860
【   CPU.  】Pentium4-M 2.4GHz
【   Mem   】1024MB
【  HDD   】TOSHIBA MK3021GAS 30GB
【   OS .  】Win2k SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分8秒

▼コメント
前にも書いたけど、メモリを256M増やした記念

56 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/12(土) 10:05:16 ID:WZrgmSYi
>>55
pen4-Mでその数値出るんだ!
特別遅いってわけじゃないね


57 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/12(土) 21:01:04 ID:x2yeCcfm
             __ __ _
.        _ , '"´  ,. _ ___`丶、
       / ` /  /´-‐ァー-ヽ \
.      / /下7 ..///.:.::/ .:.:ト、 ヽ     ただの Superπver.1.1 には興味ありません。
      / └イ_j/ .://;へ、/!.:.::/:.}ヽ ',
     ,'  ///!l .::j.:lイ仔くヽ/,.イ,.ム:.', l
    ,   '〈/f`| l ::l`' ゞゾ '´ rャjノ::.l:. |     この中に 洋π厨 ・ 基地外 ・ 洋π厨 ・ 基地外 ・ 洋π厨 がいたら
    |  l:l :!:{、| l ::|        マソハ: |:: |     私のところに来なさい。
    |  l:l::i个| l ::l!     l⌒ヽ′} .:}:.l:: l
    |  lハ:l::{::', ::::{、   ヽ.ノ  /.:/::.l:: l
    l !:|:::',::',::ヽ:::ヽ\._    /.:/::::/l::;!
.     ',::{:{、:::ヽ\:\;ゝ `「:フ´!::::/;:::/ 〃
.     ヾハj>''´ ヽ ト、_..上くイ::::{ {::{/              |ヽ |     |_    「 〉
    /⌒ヽ、\ ` \-ー ̄\ヾ                 ⊥ 人_  _|_    |/
   /     ヽ \\    \´ ̄`ヽ、                            O
.   l     ',  \\   \  __| \
.   |      ',   \`ヽ、  ∨n| } ト、

58 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/14(月) 00:01:02 ID:CN3s7xBe
【 メーカー 】 こんぱっつく
【 型番   】
【   CPU.  】 セレ論600
【   Mem   】 192
【  HDD   】 サムソン40G
【   OS .  】 XPSP2
【 その他  】 真っ赤フィー

▼スコア
【 104万桁 】 3分30秒

▼コメント
まちくたびれた



59 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/14(月) 07:29:30 ID:T1hcqstc
>>58
iBookもどきのノート?

60 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/14(月) 11:13:57 ID:CN3s7xBe
そのiBook見たこと無いから判らんけど
外国で沢山出回ってる、17XLシリーズです
ここは別に高速自慢のスレじゃないでしょ?
MEから乗換えだから、ぜんぜんイライラしないよ。
最近はじめた、DVDリッピングが遅いが、速いPC使ったことないし

61 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/14(月) 17:11:53 ID:zGEBgj0s
セレ600になんでわざわざXP入れんのか理解できない。
さらに遅くしてどうする

62 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 02:11:28 ID:jXZNf1I4
マジレスすると
MEに比べてぜんぜん不満は無い
それに、さらに遅くって意味不明・ME使ったことあるよね?
第一、XPなら強制終了や青画面見ないし、それだけで気分がイイ

63 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 14:23:00 ID:FuA3y9OS
2000のほうが幸せになれんのに。。。

64 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 14:38:27 ID:jXZNf1I4
↑幸せになれたのか?でも、もういいや
2000だと見た目がMEと同じで古臭い。コンピュータのプロパティ画面とか
それにMEの意味は2000年でしょ?素人からすれば同じ2000に見えた
XPもクラシックスタイルとかやって努力はしてる

65 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 15:22:11 ID:8swCkpwb
でもそういう努力は大事だよな。乙

66 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 15:28:19 ID:I4hcp3eP
【 メーカー 】toshiba
【 型番   】satellite2210
【   CPU.  】celeron500mhz
【   Mem   】192
【  HDD   】6g
【   OS .  】w2k
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】5分50秒

クソやわwwwまぁまだ使えるしいいか。・・・

67 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 23:53:39 ID:XK3OKqnM
【 メーカー 】 Dell
【 型番   】 Inspiron 6400
【   CPU.  】 Celeron M 410 (1.46GHz)
【   Mem   】 DDR2-533 512M
【  HDD   】 東芝80GB 5400Rpm
【   OS .  】 Xp-Home Sp2
【 その他  】 デフォのMcafeeをアンインスコした状態

▼スコア
【 104万桁 】 43Sec

買い換えた、2年前の Vaio Type A
Dothanセレ1.3Mは62秒位だったかなぁ

68 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/15(火) 23:55:16 ID:HOOKC8Pq
【 メーカー 】 Dell
【 型番   】 Precision M65
【   CPU.  】 Core Duo T2600 (2.16GHz)
【   Mem   】 1G×2 2G 
【  HDD   】 100GB 7200Rpm
【   OS .  】 Xp-pro Sp2
【 その他  】 AVG Free

▼スコア
【 104万桁 】 28秒

安かったこれ 

69 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/16(水) 00:16:36 ID:IV9MtEA0
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/15
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296742/16

70 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/21(月) 18:48:45 ID:RWjplNh8
【 メーカー 】 epson
【 型番   】 NT330
【   CPU.  】 中古PenM735
【   Mem   】 どっかの512M 
【  HDD   】 IBM?40GB 4200rpm
【   OS .  】 Xp home
【 その他  】 OC@2G

▼スコア
【 104万桁 】 41秒

2GまでOCするとmp3再生できず。無念。


71 :58:2006/08/23(水) 12:39:06 ID:P1ADTdVO
新しいノートPC買ってきた
【 メーカー 】 ACER
【 型番   】 一番安いやつ
【   CPU.  】セレロンM1.5
【   Mem   】 256
【  HDD   】 サムソン40G
【   OS .  】 XP−SP2
【 その他  】 マッカフィー

▼スコア
【 104万桁 】 58秒

▼コメント
ずいぶん速いので、本当に計算してるか疑わしいくらい
58に書いたPCは友達に売った


72 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/24(木) 15:15:27 ID:3kz7tIFc
>>4
この目安ってのはデスク、ノート混在でのタイム?

73 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/24(木) 16:54:01 ID:nfLeS1Iv
一番上のエクストリームだけデスクトップCPU
あとは全部ノートCPU

74 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/25(金) 03:16:20 ID:ZLZm6m4l
おっおっいいスレ発見。

45秒近辺のCPUでいいなぁとか思っていると、Celeron-M410すげーね。。

今だと同じシリーズでCeleron-M410の次がCoreDuoT2300で値段差が2万くらいで更に悩んでまう。

75 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/28(月) 02:08:24 ID:FIWmBUje
Celeronって、どうしてもひっかかるなぁ。
ヨナだから別もんって分っていてもね。


76 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 11:45:32 ID:ojQ79Zzx
Core2Duoのベンチカモン〜


77 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 11:46:59 ID:ojQ79Zzx
Core2Duoのベンチカモン〜


78 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 12:11:39 ID:ojQ79Zzx
マルチに。。。。乙

79 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 19:34:14 ID:p3fnKYQD
                 >>77-79
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


80 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 19:39:56 ID:+qUSTeP9
【 メーカー 】 EPSON
【 型番   】 AT200
【   .CPU.  】 Pen4 3.2GHz ノースウッド
【   Mem   】 512MB*2
【   OS    】 WinXP-Pro SP2
【 104万桁 】 50秒


81 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/01(金) 20:31:29 ID:skW0y4xw
>>79


82 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 09:47:50 ID:UZ8pslSG
Core2Duoの報告まだぁ〜

83 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 12:06:17 ID:BKgvXOk+
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100G 7200rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】 マカフィー

▼スコア
【 104万桁 】 37秒

やはり標準ピッタリ。

84 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 22:09:01 ID:4r7WMcoy
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core 2 Duo T7600 2.33GHz
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 100G 7200rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 23秒

▼コメント
CeleronM410から換装で21秒短縮

85 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/03(日) 22:51:16 ID:annsg1O1
>>84
スゲエな。CelMから換装出来るんかい!

86 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 03:44:09 ID:+BBFyPAf
Core2
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
しかも載せ変えたってかー!
ってかーT7600じゃん最強すぎるーw
T5500はまだこないなぁ〜

87 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 04:12:55 ID:MpfOd6EP
>>84

交換は簡単なの?
BIOSはどこから?
セロリンモデル買った方が
安上がりかも

88 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 10:11:44 ID:g1IH4qQY
【 メーカー 】 SONY
【 型番 】   type S[SZ] VGN-SZ91PS
【   CPU.  】  Core 2 Duo T7400 2.16GHz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100G 5400rpm
【   OS .  】  XP Pro SP2
【 その他  】 ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁 】 25秒

▼コメント
CoreSoloから換装・・・発熱がちょっと

89 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/04(月) 12:33:57 ID:9jOTn5uH
【 メーカー 】Sotec
【 型番   】wa334
【   CPU.  】celeron M 1.6G
【   Mem   】512MB
【  HDD   】 40GB
【   OS .  】WinkP SP2
【 その他  】会社の持ち物

▼スコア
【 104万桁 】1分0秒

90 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/05(火) 04:24:31 ID:NzYQrbBt
>>89
遅い
360でもそのタイム出る

91 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/07(木) 04:55:01 ID:iGGohE+b
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 dynabook SS 1610
【   CPU.  】 Pentium-M 733 (1.10GHz)
【   Mem   】 768MB
【  HDD   】 40G
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】 常駐満載

▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒
▼コメント
中古品衝動買い

92 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/09(土) 04:09:50 ID:C3h5BFuM
【 メーカー 】IBM
【 型番   】ThinkPad 130
【   CPU.  】モバイルCeleron 600MHz
【   Mem   】192MB
【  HDD   】TOSHIBA MK2016GAP(20GB)
【   OS .  】Win2K SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】3分33秒
▼コメント
思ったより早いかも

93 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/09(土) 08:15:51 ID:r8UsdfvF
>>92
Win2kのままならまだまだいけますね!

94 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 04:21:27 ID:GuG+rZLp
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-SZ92
【   CPU.  】 インテル Core 2 Duo プロセッサー T5600(1.83 GHz)
【   Mem   】 1GB(512MB×2)
【  HDD   】 約100GB(Serial ATA/150、5400回転/分)
【   OS .  】 Microsoft Windows XP Home Edition
【 その他  】 買った直後に測定

▼スコア
【 104万桁 】 32秒

▼コメント
おにゅーのPCウレシス

95 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 04:51:51 ID:5zKFpeBX
>>94
思ったより遅いな。
meromってyonahとちっとも変わらんじゃないか。

96 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 06:34:47 ID:83fxzNy0
>>94
ほんと変わんねえ。期待はずれだな。

97 :94:2006/09/10(日) 06:43:13 ID:GuG+rZLp
>>95-96
2分21秒 Duron (800MHz)
↑これからの買い替えだから俺にとっては劇的な速さなのよ

98 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 09:11:20 ID:t7T0oDmg
【 メーカー 】 hp
【 型番   】 compaq nx9010
【   CPU.  】 Pentium4 2.26G (Celeron 2.8G から換装)
【   Mem   】 512M
【  HDD   】 Toshiba MK4026GAX (換装)
【   OS .  】 Windows xp Home sp2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 1分35秒

▼コメント
自作エンコの共有用に衝動買い。今では殆ど使っていない。
SXGA+で8万くらいだった。

99 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 09:38:39 ID:jNUih8+I
>>94
テンプレのCore Duo T2400 (1.83GHz) 34秒
T5600もL2は同じ2Mなので、こんなもんなのかも。
T7○○○の伸びほどにはイカンじゃろね。


100 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 09:47:15 ID:s9yAQLKH
>>95
yonah→meromはSuperπでは、キャッシュ容量以外は殆ど効いていないみたいだね

2.33GHz
yonahT2700(Cashe2MB) 28sec → meromT7600(Cashe4MB) 23sec 

2.16GHz
yonahT2600(Cashe2MB) 29sec → meromT7400(Cashe4MB) 25sec 

1.86GHz
yonahT2400(Cashe2MB) 34sec → meromT5600(Cashe2MB) 32sec

101 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 14:04:02 ID:gYHaYJ2v
【 メーカー 】 ドスパラ
【 型番   】 Chronos NW
【   CPU.  】 Core Duo T2500 2.00Ghz
【   Mem   】 1.5GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP pro sp2
【 その他  】ノートン

▼スコア
【 104万桁 】 58秒

▼コメント
想像よりだいぶ遅い( ´・ω・`)

102 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 14:53:30 ID:S+sD5+bu
>>101
何か設定おかしいんじゃない?
クロックが省電力設定で半分になってるとか…

103 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/10(日) 22:07:26 ID:gYHaYJ2v
>>102
だよね、僕も腑に落ちん。

104 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/14(木) 10:28:42 ID:3JrHLJt0
【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 dynabook Qosmio G30/697HS PQG30697HS
【   CPU.  】 Core Duo T2500 2.00Ghz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 2000G 5400rpm
【   OS .  】 XP home sp2
【 その他  】知らん

▼スコア
104万桁31秒
209万桁1分14秒
419万桁2分46秒
838万桁6分3秒
1677万桁15分6秒
3355万桁29分35秒

▼コメント
弟が新しいノートPC買ったので、スーパーπを走らせてもらったけど
30分も走らせて申し訳ない


105 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/14(木) 10:34:14 ID:hmi+pEQy
HDDが凄いわねw

106 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/14(木) 18:03:52 ID:qHxH7kwm
【 メーカー 】IBM
【 型番   】Thinkpad R31
【   CPU.  】Celeron 1.06GHz
【   Mem   】512MB
【  HDD   】HITACHI 20GB
【   OS .  】Windows2000 Professional SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】2分14秒

▼コメント
鱈鱈鱈鱈鱈鱈鱈鱈鱈

107 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/15(金) 00:59:32 ID:RuLndwWP
【 メーカー 】 hp
【 型番   】 nx4800
【   CPU.  】 セレロンM 1.5G
【   Mem   】 768M
【  HDD   】 40G 4200rpm
【   OS .  】 XP pro sp2
【 その他  】ノートン

▼スコア
【 104万桁 】 1分21秒

108 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/16(土) 16:19:53 ID:RUT7xGte

【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-FE91PS
【   CPU.  】 Core2Duo T5600(1.83GHz)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 60GByte
【   OS .  】 XP Pro
【 その他  】 NVIDIA GeForce Go 7600

▼スコア
【 104万桁 】 32s

▼コメント
 T30よりは体感速度は、かなり上がった感じ

109 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/16(土) 22:28:41 ID:HSuQMJON
スーパーπというCPUベンチソフトでのπ104万桁計算したときの各CPUの速度表です。
【 104万桁 】スコア
18秒 Core2 Extreme X6800 (2.93GHz) ←参考値(デスクトップCPU)
26秒 Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒 Core Duo T2700 (2.33GHz)
36秒 Pentium-M 780 (2.26GHz)
37秒 M.Athlon64 (2.55GHz)
38秒 HT Pentium4 (3.60Ghz)
38秒 Core Solo T1300 (1.66Ghz)
39秒 Pentium-M 765 (2.10GHz)
39秒 Athlon64 3700+ (2.20GHz)
40秒 Core Duo L2300 (1.50GHz) ←Y5
40秒 Pentium-M 760 (2.00GHz)
42秒 Turion64 ML40 (2.20GHz)
51秒 Pentium-M 725 (1.60GHz)
52秒 Core Solo U1400 (1.20GHz)
55秒 Pentium-M 758 (1.50GHz, 低電圧版)
56秒 Core Solo U1300 (1.06GHz) ←W5・T5・R5
56秒 Senmplon 2800+ (1.60G)
56秒 Turion64 MT30 (1.60GHz)
詳しくはhttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1154296644/4-6

110 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/17(日) 12:07:01 ID:EmOu4ZKj
あれだけ期待させておいて、
meromとyonahの性能がほとんど変わらないのはどうなのよ?w

111 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/17(日) 13:03:32 ID:N6PNsElv
基本的にmeromはyonahにEM64Tを始めとした機能を内蔵しただけなので
クロックやFSBやL2が変わらないとベンチスコアはほとんど変わらないからな。
デコーダを4つ内蔵といってもそれがフルに活用できる場面は限られているので。

112 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/17(日) 13:41:32 ID:0+DCsUAb
【 メーカー 】 SONY
【  型番   】 VGN-SZ51B
【   CPU   】 Core2Duo T7400(2.16GHz)
【   Mem   】 2GB 667Mhz
【  HDD   】 5400rpm 80GByte
【   OS  】 XP home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 24s
【 209万桁 】 61s

▼コメント
 coresolo1300から換装。発熱はそれほどじゃない


113 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/17(日) 13:54:40 ID:c7BsJMH7
>>112
裏山 このブルジョアめが

    ∧__∧
   ( ´・3・)
   ( O┬O
≡◎-ヽJ┴◎

114 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/22(金) 21:05:31 ID:0w6evo4K
今日届いたので
取りあえず走らせて見たけど
凄い変わりようだw
以前は3分だったのでww

【 メーカー 】DELL
【 型番   】 インスパイロン6400
【   CPU.  】 Core2Duo T5500(1.66GHz)
【   Mem   】 512M
【  HDD   】 120G 5400rpm
【   OS .  】 XP homeo sp2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 35 秒


115 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/26(火) 19:38:29 ID:vUlxs+PE
【 メーカー 】TOSHUBA
【 型番   】dynabook Qosmio F20/573LS
【   CPU.  】Intel Celeron M 360J(1.40GHz)
【   Mem   】1GB
【  HDD   】100GB 5400rpm
【   OS .  】 XP Home SP2
【 その他  】ノートン先生常駐

▼スコア
【 104万桁 】62秒

メモリ増やしてもカワンネ。CPU換装しようかねぇ(´・ω・`)


116 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/28(木) 13:58:47 ID:/D3j5igr
【 メーカー 】DELL
【 型番   】 インスパイロン640m
【   CPU.  】 Core2Duo T7200(2GHz)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS .  】 XP homeo sp2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 27 秒



117 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/28(木) 23:39:16 ID:vFNoQ6kT
5400rpmばっかだなあ・・・

118 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 22:02:29 ID:VUU5J7Fi
【 メーカー 】EPSON
【 型番   】NA701
【   CPU.  】 core 2 duo T7200 2GHz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100GB 5400rpm
【   OS .  】 Windows XP
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 30秒

▼コメント

もっと速いと思った




119 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 23:17:14 ID:8q85QP4M
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 dv5200
【   CPU.  】 Core Duo T2300 1.66Ghz
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100G 5400rpm
【   OS .  】 XP pro sp2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 36秒

▼コメント 普通。


120 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/30(土) 21:59:35 ID:iWF6Xep2
洋πスレは落ちたんだね。
やっぱり需要はこちらにあったという事だ。

121 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 12:30:25 ID:XIzoylv3
厨が多いからね。
洋πの意味を知らない奴とか

122 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 12:46:55 ID:oBrDckoN
洋πって何?

123 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 12:50:17 ID:oBrDckoN
ノートン常駐だと遅くなるの?

124 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 16:52:08 ID:4LIkiU4j
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 XPS 1210
【   CPU.  】 Core Duo T2300 (1.66Ghz)
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100G 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 38秒

125 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 18:30:15 ID:FrioGRl5
【 メーカー 】 Gateway
【  型番  】 7430JP
【   CPU   】 モバイルAthlon64 3700+@2.7GHz (1.375V)
【   Mem   】 1024MB
【  HDD   】 80G 4200rpm
【   OS   】 WinXP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒 (OCなしの2.4GHzなら38秒)

2.76GHz(1.4V)でも104万桁完走してまつ。
ただしスコア(秒数)は2.7GHzと同じですた。

この機種は展示処分品が7.5万円で入手できる
らしいです。もうこれだけのハイCPノートはないね。


126 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 18:35:39 ID:FrioGRl5
>>125
>この機種は展示処分品が7.5万円で入手できる
>らしいです。もうこれだけのハイCPノートはないね。

スマソ。もう展示品なんてないYo

探せば中古であるかも知れないが、高性能なCore2 Duoがあるのに
今さらわざわざM.Athlon64ノートを欲しがる人もいないよね。


127 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 20:03:46 ID:kXCIu3FN
【 メーカー 】 DELL
【  型番  】 Inspiron6400 
【   CPU   】 CoreDuoT2300E
【   Mem   】 512MBx2 DDR2-667
【  HDD   】 80G 5400rpm 
【   OS   】 WinXP Home SP2 
▼スコア 
【 104万桁 】   37秒
【 3355万桁 】 37分24秒

▼コメント 
3355万桁もやろうぜ!

>>125
BIOS設定のほうでFSB上げられるの?
標準だと200x12=2400 : 225x12=2700
ほんならメモリ設定とかも詰められたり?
4200回転のHDDでも結構サクサクなのかな。
WSXGA仕様もあればいいのに>>7430JP

128 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 20:18:25 ID:oBrDckoN
>>127
>3355万桁もやろうぜ!

そんな暇人じゃない

129 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 23:05:33 ID:CeVD0WOy
【 メーカー 】 HP
【 型番 】 dv1700
【 CPU 】 CoreDuoT2300E
【 Mem 】 512MBx2 DDR2-667
【 HDD 】 80G 5400rpm
【 OS 】 WinXP Home SP2
▼スコア 【 104万桁 】 36秒


130 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/01(日) 23:56:34 ID:QYk5TT3C
【 メーカー 】 Fujistu
【  型番  】 FMV-BIBLO LOOX P70T/V
【   CPU   】 Core Solo U1400 1.20GHz(ACアダプタ装着)
【   Mem   】 512MB DDR2 SDRAM PC2-4200
【  HDD   】 30G MK3006GAL
【   OS   】 WinXP Tablet PC Edition 2005
▼スコア
【 104万桁 】 51秒

131 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 00:04:28 ID:W+O51auU
【 メーカー 】 Compaq
【  型番  】 Evo Notebook N410c P1200/12X/128/30/C/W2
【   CPU   】 Pentium III 1.20GHz-M
【   Mem   】 512MB PC133 SDRAM
【  HDD   】 80GBMK8025GAS
【   OS   】 Windows2000 SP4
▼スコア
【 104万桁 】 02分 06秒

クロックの同じLOOX P70T/V比でコレだけ違うのは
Coreのマイナーチェンジも去ることながら
やはりメモリだろうか。

132 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 01:55:01 ID:bLJdf8f8

ノート板に移ったんでこっちもよろしく

お前らのノートPCのCPU温度を教えて下さい。3計測目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1159704439/


133 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/02(月) 07:09:04 ID:fdXIl1ev
俺のだと、HDbenchのcpuでは2,3割性能が高いデスクトップより、
パナのR4の方が1割ほどsupreπでは速かった・・
変だなと思って何度やってもそう。

134 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 07:53:38 ID:N9PnE6uA
>>133
比較対象がネトバ(Pen4とかPenDとか...)じゃないよね?

このスレ見てると中途半端に安いメロンに手を出すくらいなら、
セレM450とかのほうがいいんジャマイカと思えてくる。

135 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 20:50:51 ID:b8t2FJM4
>>134
安い?

136 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 22:47:22 ID:N9PnE6uA
>>135
中途半端に安いメロン→メロンの中途半端に安いやつ(T5500/T5600)のつもりで書いた
メロン全体が安いという意味ではない
誤解を招く書き方だった、今は反省している

137 :133:2006/10/04(水) 00:18:33 ID:QYCfmpK4
>比較対象がネトバ(Pen4とかPenDとか...)じゃないよね

OCしたGeode。静かなんで気に入ってたんだが・・

138 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 00:43:28 ID:PKOziYox
>>137
変でもないだろ。
L2キャッシュの量が2MBと256KBのCPUで
L2の量が効いてきそうなベンチマークやってるんだから。


139 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 07:40:55 ID:k9+abbvZ
【 メーカー 】 sony
【 型番   】 VGN-SZ51B
【   CPU.  】 core2duo T7400
【   Mem   】 GreenHouse DDR2-667(エベレスト読みで578?)
【  HDD   】 ST98823AS(純正)
【   OS .  】 XPpro
【 その他  】 ワイヤレスON

▼スコア
【 104万桁 】 24秒
【 1M 】 000h 00m 24.015s ver1.1
▼コメント
ちょっと、お金使いすぎた(-_ヾ)
3年は買い換えられない。。。


140 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 21:14:49 ID:VEd2CNuJ
【 メーカー 】 EPSON
【 型番   】 EndeavorNA701
【   CPU.  】 core2duo T5500(1.66GHz)
【   Mem   】 512MB DDR2 SDRAM PC2-4200
【  HDD   】 SAMSUNG MP0402H (40GB
【   OS .  】 XPHome
▼スコア
【 104万桁 】 36秒
▼コメント
こんなもんかねぇ

141 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/12(木) 12:28:37 ID:OCkOrbDI
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-FE91S(オーナーメイド)
【   CPU.  】 C2D T5600(1.83GHz)
【   Mem   】 純正 1GB(512×2)
【  HDD   】 60GB
【   OS .  】 XP Home
【 その他  】 マカフィー常駐

▼スコア
【 104万桁 】32 秒

▼コメント
届いてすぐ測定。
前のノート(セレ、メモリ256)と体感速度はそう変わらない。
ま、ネットしかやらないし。
後にVISTA RC1を入れてみる予定。

142 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/18(水) 19:02:09 ID:zvHBWQMO
【 メーカー 】 hp
【 型番   】 dv1700
【   CPU.  】 CoreDuo T2500(2GHz)
【   Mem   】 DDR2-533 512MBx2
【  HDD   】 Seagate 100GB 5400rpm
【   OS .  】 WinXP Home

▼スコア
【 104万桁 】 31秒

▼コメント
Intel Core速いんだなぁ…
Conroeで一台組みたくなっちゃったよ

143 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/19(木) 14:51:47 ID:syhaD7OH
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Latitude D620
【   CPU.  】 Core2Duo T7200
【   Mem   】 DDR2-533 512MB*1
【  HDD   】 MK8032GSX(東芝、5400rpm、キャッシュ8MB)
【   OS .  】 WindowsXP Professional SP2
【 その他  】 VB2007常駐、他買った時の常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁 】 28秒

▼コメント
仕事用にはもったいない・・・自宅のPCじゃ2分以上かかるor2

144 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 10:01:42 ID:FW1z1Ysq
【 メーカー 】 SONY
【  型番  】 VGN-TX72B
【   CPU   】 Celeron-M423 1.06GHz (超低電圧版)
【   Mem   】 1.5GB 533Mhz
【  HDD   】 4200rpm 80GByte
【   OS  】 XP home sp2
【 その他  】 ノートン削除。常駐デフォ

▼スコア
【 104万桁 】 1分00秒

▼コメント
想像以上。Yonahセレ良い鴨

145 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/23(月) 22:56:10 ID:PBLSkU1N
>>144
イイねぇ…1.06Gだったら発熱も少ないしバッテリーの持ちも良さそうだね。

146 :↑プ:2006/10/26(木) 14:31:58 ID:yV/bhJYI
 

147 :[Fn]+[名無しさん]:2006/10/31(火) 17:41:01 ID:jlPbIaug
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Latitude D620
【   CPU.  】 Core2Duo T7200
【   Mem   】 DDR2-533 512MB*2
【  HDD   】 MK8032GSX(東芝、5400rpm、キャッシュ8MB)
【   OS .  】 WindowsXP Professional SP2
【 その他  】 VB2007常駐、他買った時の常駐はそのまま

▼スコア
【 104万桁 】 26秒

▼コメント
>>143だけど512MBではきついので会社にメモリを増設してもらいますた。
同容量2枚刺しだと効果はあるのか少しだけ速くなった。

148 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 16:09:22 ID:HF1Sh2n+
最近書き込み少ないな。
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 Latitude D620(上のと同じなので以下略)

【 209万桁 】 1分04秒
【 419万桁 】 2分31秒
【 838万桁 】 5分34秒
【 1677万桁 】 13分03秒
>>127
やってみたぞ。
【 3355万桁 】 27分58秒

▼コメント
3355万桁は最後のループが終わって記録し終わるまでが長い。

149 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 17:20:45 ID:M8lowYQi
もうこのスレ要らなくない?
誰かが1回やればそれで充分だからね。

150 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 17:43:50 ID:uKcubGe1
>>148
おつおつm( __ __ )m

素で3355万桁も30分切るようになりましたか、、、

151 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/06(月) 18:12:02 ID:20L5nQWt
ベンチスレって言うか、ちゃんとCPUの性能が出てるかの確認スレだからな

152 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/09(木) 18:49:31 ID:hF53D+j7
Turion64 X2 のスコアが全く無いね。
CoreDuoとの比較が知りたいなあ。
誰か居ません?
Turion64 X2 TL-50 あたりのPC持ってる人。

153 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:11:38 ID:GXn+4Voe
【 メーカー 】EPSON
【 型番   】PC-486NAS
【   CPU.  】i80486SX 25MHz
【   Mem   】640KB+21MB
【  HDD   】Mi 500MB
【   OS .  】MS-DOS6.2 + MS-Windows3.1 + Win32s
【 その他  】計算使用メモリ 16MB

▼スコア
【 209万桁 】305時間18分43秒
【 419万桁 】661時間08分21秒

▼コメント
前スレで報告した
【 104万桁 】143時間8分26秒
の時よりメモリを増強(+2MB)して挑戦してみました。
久々にconfig.sysとautoexec.batをいじって、
なんとか使用メモリを16MB確保させました。
419万桁の方はメモリ上に納まっていないので、
もっと時間に差が出るかと思いましたが、
計算自体が遅いのでディスクアクセスの時間も
目立たなくなったみたいです。

154 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:15:14 ID:S8/0wQto
>>153
狂おしく乙!

155 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:27:29 ID:GXn+4Voe
【 メーカー 】Panasonic
【 型番   】Let's note R3
【   CPU.  】Pentium-M(超低電圧)1.1GHz
【   Mem   】768MB (256+512)
【  HDD   】40GB
【   OS .  】WindowsXP pro. SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分9秒
【 419万桁 】6分45秒

▼コメント
 ついでにこっちも

156 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:28:16 ID:GXn+4Voe
【 メーカー 】IBM
【 型番   】ThinkPad R40
【   CPU.  】Mobile Celeron 1.6GHz
【   Mem   】640MB (128+512)
【  HDD   】20GB
【   OS .  】Windows2000 pro. SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分39秒
【 419万桁 】8分20秒

▼コメント
 もういっちょついでに

157 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:35:09 ID:0wJkqYNg
ID:GXn+4Voe乙。
なんつーか、隔世を感じるな…ていうかなんでまだ動かしてるんだw

158 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:45:27 ID:GXn+4Voe
いやいや、さすがに普段は押し入れの中ですよ。
でも、捨てられないのよね〜。
最初に買ったPCだし、3台ある中でも一番高かったし。
あのころは、本体とHDDとメモリは別売りで、
計30万近くいったんじゃないかな。

159 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 00:51:41 ID:0wJkqYNg
>>158
一ヶ月近くもコンセントぶっさして置いて変に思われなかったのか…
1アプリしか使わなければ3.1も結構稼動するんだな

160 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 01:47:44 ID:WmFTvD3X
>>153
おーおまいさんか
乙彼だったな
今時のマシンよりよほど丈夫なんじゃね?w

161 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/10(金) 22:52:24 ID:I7GuiA7l
【 メーカー 】NEC
【 型番   】LW900BD
【   CPU.  】Intel PentiumM 730 j
【   Mem   】2048MB (1024+1024)
【  HDD   】FUJITSU MHU2100AT 100GB
【   OS .  】WindowsXP home
【 その他  】

【 104万桁 】0分51秒
【 209万桁 】2分10秒
【 419万桁 】5分05秒
【 838万桁 】11分28秒
【 1677万桁 】27分27秒
【 3355万桁 】65分32秒

162 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/11(土) 12:04:54 ID:sOaz8Gez
【 メーカー 】SONY
【 型番   】VGN-AR81S(オーナーメイド)
【   CPU.  】Core2Duo T7400(2.16GHz)
【   Mem   】512MBx1から2GB(1GBx2)に変更
【  HDD   】60GB 5400rpm
【   OS .  】XP Home SP2
【 その他  】購入時の状態からメモリのみ変更して計測

▼スコア
【 104万桁 】25秒

▼コメント

17インチワイド、Core2Duo T7400(2.16GHz)、メモリ2GB、アナログチューナー内臓で23万円。
スコアもスペックも大満足。

163 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/14(火) 06:23:12 ID:cCfO62Ie
【 メーカー 】Dell
【 型番   】Latitude D510
【   CPU.  】CeleronM350J(1.3GHz)
【   Mem   】DDR2 400 256MB
【  HDD   】40GB 5400rpm
【   OS .  】XP PRO SP1
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】1分3秒

▼コメント
中古通販で3万4千円で購入
SP2Homeのリカバリディスク等付属品は完備で状態も良く全く使用感が無かった
1年前のモデルだけど大満足、OS抜きでよかったからあと3千ぐらい安かったらなぁと・・

164 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/14(火) 12:05:15 ID:nRirH9sd
【 メーカー 】DELL
【 型番   】Precision M65
【   CPU.  】CoreDuo T2600
【   Mem   】2GB (最大4G)
【  HDD   】100GB 7200rpm 残り50G程度
【   OS .  】XP Pro SP2
【 その他  】Vector

▼スコア
【 104万桁 】28秒

▼コメント

送料込 新品を21万円で正規アフターケア付きで購入。
17インチワイド 1920x1080
vista待ち


165 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/14(火) 15:50:38 ID:bbYzC5yD
21万でそのスペックか・・いいなぁ。

166 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 10:18:58 ID:wnGSrWRU
hosyu

167 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 22:01:17 ID:r8UxCBbC
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VGN-FE90S
【   CPU.  】 Core Duo T2400
【   Mem   】 512M
【  HDD   】 80G
【   OS .  】 XP Home SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒
▼コメント
普通
だけど,俺には充分

168 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 07:31:34 ID:/AxsiBnp
【 メーカー 】EPSON
【 型番   】NA701
【   CPU.  】Core2Duo T7200
【   Mem   】1.5GB (最大1.5G)
【  HDD   】100GB 7200rpm
【   OS .  】XP Pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】26秒

▼コメント
まあまあ速いですよ。

169 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 08:07:43 ID:TvAHHTm+
Superπってデュアルコアに対応してなくて、
デュアルコアCPUでもシングルコアでしかベンチマークされてないんですよね?
だから、デュアルコアCPUだと、この結果以上に実際はシングルコアと差があるんですよね?

170 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 22:08:38 ID:ktAqrDwH
>>169
確かにそうだ。
もちろん2倍速にはならないけどね。

上の方でπを複数個同時に計算させた結果が出てた気がする。

171 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 00:10:10 ID:ifQrItX+
しかしデュアルで動作してなくてもL2キャッシュ4MB版C2Dの速さはガチ。

172 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 03:23:18 ID:Y0jXHlCd
ホントだ、CPU使用率みると50%で推移してる・・。
僕のはT7200だけど、なぜかやる度タイムが違う。27,8秒なんだけど、
さっきやったら初めて26秒だった。不思議ス。

173 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 16:12:51 ID:0AwM7n/a
メモリが少なかったりしないか?

174 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 18:13:17 ID:gtv8jFuR
πはシングルスレッドなので50%で当たり前
2個同時に実行すれば100%になるわなw

175 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 23:53:20 ID:Y0jXHlCd
メモリは1GBでビデオと共用(最大128MB)だけど常駐以外は動かしてないから
関係ないだろうし・・・ところで使用率50でも速いということは、デュアルコアの恩恵
とかじゃなくて、コアアーキテクチャそのものの勝利ということなんでしょうか?
それならコアソロでもクロック当たりの性能は大差ないはずですけどね。

176 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 23:58:05 ID:2ZtSl9n4
パソコンならここで買えhttp://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=do+%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%88&STYPE=web&IE=UTF-8&from=gootop

177 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 00:02:17 ID:Y0jXHlCd
すいません、追記。「デュアルコア対応ではないアプリを動かす場合は」です。

178 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 09:49:45 ID:WO7sVGTs
【 メーカー 】 sharp
【 型番   】 pc-mj730r
【   CPU.  】 pen3 (800MHz)
【   Mem   】 128M
【  HDD   】 20G
【   OS .  】 me
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 4分26秒

▼コメント
みんなと結果が違う。遅すぎ。
メモリ、少ないのかな?



179 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 10:40:37 ID:VJH3/nlF
>>178
CoreDuo機やCore2Duo機と比べるのは無謀。

とはいえPen3-800としても酷い数値だな。
ttp://support.sharp.co.jp/mebius/myspec/spec_search.asp?model=PC-MJ730R
SiS630ね・・身内がこのチップセットを採用したデスクトップ(Pen3-1BGHz)
を持ってるが、これもスペックに見合わない低性能だなぁ。

180 :178:2006/12/05(火) 11:06:11 ID:xVMAuh6l
もう一度やったら、4分だった。
くやしかったので、サブ用のデスクトップもテストした。
4分だった。(pen2 500MHz, 64M)
同じ結果になった。
結論) HDDから甲高い音がするので、そのせいだろう。
    いつ壊れてもいいように、予備は買ってあるが、
    この結果をみて、交換したくなってきた。

181 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 16:21:42 ID:4GOqK2hi
HDDだけの問題じゃないだろうな。
データが飛ぶ前にHDD換えた方がいいとは思うけど。

182 :178:2006/12/05(火) 18:39:31 ID:bFyXPwuG
>>181
そんな気がしてきた。
HDDでロスしたとしても、10秒もロスしないだろうし。

183 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 19:16:59 ID:8E6j1kyu
>>180,178

あんまりスペック気にしないみたいだからそれでええんでない?

でもそろそろ新しいのに変えてもいいような気がせんでもないけど、178さんはバックアップとかきちんととってそうだから壊れてから買いに行っても問題なさそう。



184 :178:2006/12/05(火) 19:56:48 ID:bFyXPwuG
>>183
ようつべ見るのに支障がないので、当分このまま。
液晶も気に入ってるし。

185 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 23:26:00 ID:wN8OrIVK
>>178
以前使用していたノートは、ペン3の1ギガで3分40秒ぐらいだった
当初は996MHzだったんだが、その時は何故か664MHzぐらいだったと思う

800MHzないんじゃね?

186 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/06(水) 06:23:06 ID:NGLwQJKx
俺のサブノートi830Mの鱈PEN!!!866Mhzだとがんばって2分30秒


187 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/06(水) 10:39:57 ID:6wTOLZGX
SiS630は830Mとか440BXのに比べるときついな。
でもブラックTFTは俺もデスクのほうで使ってるがいいものだ。
俺のなんかi945PMだが液晶は・・orz

188 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/08(金) 10:25:25 ID:Vz4NWEYi
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 PCG-R505/BW
【   CPU.  】 モバイルCeleron 650MHz
【   Mem   】 192MB
【  HDD   】 15GB
【   OS .  】 Win2000 SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 5分55秒

▼コメント
もう買い換え時・・・


189 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/08(金) 11:36:27 ID:KL6VBCbR
【 メーカー 】東芝
【 型番   】dynabook SS PAMX230
【   CPU.  】Celeron M 383 1GHz (超低電圧版)
【   Mem   】512MB (VRAM除くと496MB)
【  HDD   】60GB
【   OS .  】Windows XPHomeEdition ServicePack2
【 その他  】AC電源駆動 (当然かw)

▼スコア
【 104万桁 】 1分22秒

▼コメント

こんなもんかな。
ZIPパスワード解析の性能とSuperπの演算性能でCPUによって違いがあるのが面白い。

190 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/09(土) 02:01:53 ID:7901+ESH
【 メーカー 】ASUS
【 型番   】VX1
【   CPU.  】Core2Duo T7400
【   Mem   】2GB
【  HDD   】160GB
【   OS .  】XP Pro SP2
【 その他  】買ってすぐ。

▼スコア
【 104万桁 】 24秒

▼コメント
セットアップ後即SupeSuperπ!!

191 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/10(日) 19:54:05 ID:qul8ZYIl
前使ってたノートのはATHLON1800+MOBILEで、900MHZだったけど、
104万桁1分31秒だった。二年前のローエンドにしてはまあまあ?

192 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/10(日) 20:02:16 ID:cY21tQxC
900MHZってことは無いだろ
ちゃんと調べた?

193 :191:2006/12/10(日) 20:07:33 ID:qul8ZYIl
そうなんですか?でもXP標準のシステム情報では900って書いてあったん
ですけど・・・

194 :191:2006/12/10(日) 20:42:28 ID:qul8ZYIl
なんかこれっぽいんだけど・・1分34秒 M.AthlonXP-M 1800+ (1.53GHz
クロック違うな。なんでだろ。

195 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/10(日) 23:40:30 ID:ej2ZxdIX
 メーカー 】 ACER
【 型番   】 Ferrari1005
【   CPU.  】 Turion64 X2 TL-60
【   Mem   】 灰肉酢 DDR2-667 1GBX2
【  HDD   】 WD SATA 120GB 5400rpm
【   OS .  】 XPpro
【 その他  】 ワイヤレスON

▼スコア
【 104万桁 】 47秒(1個揉み) 47秒/48秒(2個同時揉み)
DDR2-800のデュアルチャネルにすれば、もっと早くなるんだろうけど、
π揉みの為に買うのももったいないんで・・・


196 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/11(月) 01:21:18 ID:lx3XQ0hD
>>195π揉みwwwwwそれイイww今度からそれでいこう

197 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/11(月) 01:43:23 ID:ednupQBI
π揉みかよw
それだとC2Dはつまらん。

198 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/11(月) 02:12:01 ID:KL8JyrAs
自作板では昔からパイ揉みなんだけどなw

199 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 00:12:44 ID:4fkNpR9Z
【メーカー 】 DELL
【 型番   】 Inspiron 1300
【   CPU.  】 PentiumM755(2Gh)へ交換
【   Mem   】 MELCO DDR2-400 1GBX2
【  HDD   】 純正80GB 5400rpm
【   OS .  】 XPホームSP2
【 その他  】 ワイヤレスON USBハードディスク接続 ノートンON

▼スコア
【 104万桁 】41秒

200 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/16(土) 06:41:24 ID:HSAFlAc2
【メーカー 】 sony
【 型番   】 vgn-t92s
【   CPU.  】 Celeron M 373 1GHz (超低電圧版)
【   Mem   】 512MBX2 (MDIMM DDR333)
【  HDD   】 40GB(Ultra ATA/100)
【   OS .  】 XPhomeSP2
【 その他  】 NIS2007, Jane とかon

▼スコア
【 104万桁 】93秒

201 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/17(日) 12:02:46 ID:/ymYfxyP
【メーカー 】Sony
【 型番   】PCG-Z505C/BP
【   CPU.  】モバイルIntel Celeron プロセッサー550MHz
【   Mem   】192MB
【  HDD   】12GB
【   OS .  】ME
【 その他  】VaioC1(Crusoe600Mhz)から買い換えたぜ。ふっ…。
▼スコア
【 104万桁 】4分00秒


202 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 21:51:35 ID:23MzcyWz
【 メーカー 】工人舎
【 型番   】SA1F00B
【   CPU.  】AMD Geode-LX 800
【   Mem   】1GB
【  HDD   】80GB(4200rpm)
【   OS .  】WindowsXP Home SP2
【 その他  】ハードディスクはPowerBoosterにてパフォーマンス優先

▼スコア
【 104万桁 】6分11秒

▼コメント
意外と参戦する人いないですね。
PowerBoosterバッテリーライフ優先にしてもスコア変わらず。

203 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 21:53:38 ID:23MzcyWz
【 メーカー 】EPSON
【 型番   】PC-586NAT
【   CPU.  】Pentium 75MHz
【   Mem   】39MB+640KB (7.6+16+16)
【  HDD   】4GB
【   OS .  】Windows95
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】53分54秒

▼コメント
>>153で懐かしいPCが出てきたので漏れも
押し入れから出して参戦してみました。

204 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 22:43:40 ID:OuydtwwK
ジオードwwwでまんたねw週アスの編集長だかが「ペンMとそう変わらない
体感速度」と絶賛してたけどホントですか?

205 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 23:45:54 ID:VWpx20AZ
Core2DuoやPentiumMなんかよりずっと
興味深いからもっとやれw

206 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 00:22:08 ID:woZk0Zxk
しっかし53分て…よくまだもってるなあそんなノート

207 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 00:26:46 ID:0/HN0zjU
【 メーカー 】CASIO
【 型番   】CASSIOPEIA FIVA MPC-103S
【   CPU.  】NSC GeodeGX 300MHz
【   Mem   】157MB(Total 160MB-VRAM)
【  HDD   】30GB
【   OS .  】WindowsME
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】+000時間 16分 27秒

▼コメント
HDDはBIOSの都合でICCにてMHS2040ATを30GBにリミット。
メモリは128MBをCKE改造にて増設。

208 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 00:48:43 ID:vRTMw3Ch
>>206
>>153に比べたら爆速だけどなw

209 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 15:18:57 ID:3ZXK0qSC
【 メーカー 】NEC
【  型番  】LC900/5D
【   CPU.  】Intel Pentium4-m 2Ghz
【   Mem   】1024MB (512+512)
【  HDD   】60GB(5400回転)
【   OS .  】WindowsXP-HE
【 その他  】HDDを換装しています
        黒歴史となりつつあるペン4Mもこの時期はがんばれる

【 104万桁 】1分26秒
【 419万桁 】7分08秒
【 3355万桁 】1時間21分32秒


210 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/22(金) 21:58:45 ID:kqwXPkQn
【 メーカー 】 DELL
【  型番  】 Inspiron6400
【   CPU   】 Core2DuoT7200
【   Mem   】 512MBx2 DDR2-667
【  HDD   】 100G 7200rpm
【   OS   】 WinXP MCE
▼スコア
【 104万桁 】 26秒

▼コメント
こんなもんか


211 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/23(土) 00:07:00 ID:FV4zjVIj
T7200だと26秒ってのが多いな。

212 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/23(土) 23:31:00 ID:6FjNqE68
>>209
PenM(Banias)1GHzと同じくらいの速度だね。

213 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 00:20:25 ID:O5oTuGFI
【 メーカー 】 DEC
【  型 番  】 Digital HiNote Ultra II Model P8X LTS5150
【   CPU   】 Pentium 150MHz
【   Mem   】 56MB(8MB+16MB+32MB)
【  HDD   】 1.3GB
【   OS   】 Windows95B
▼スコア
【 104万桁 】 30分49秒

▼コメント
>>203にインスパイアされて古いノートPCを出してみました。
チップセットがPicoPowerなので、当時の標準的なPen150MHzよりも遅いかもしれないです。

214 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 10:18:42 ID:HCCo4x9b
出たよハイトラ、2000を除けば最上級機だね。
それでも30分かかるのか。

215 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 21:48:32 ID:A/086Zqp
俺漏れも〜

【 メーカー 】 DEC
【  型 番  】 Digital HiNote Ultra II Model P8X CTS5133
【   CPU   】 Pentium 133MHz
【   Mem   】 40MB(8MB+16MB+16MB)
【  HDD   】 1.3GB
【   OS   】 Windows95B
【 その他  】
▼スコア
【 104万桁 】 31分43秒

▼コメント
いま一歩、LTS5150に及ばずで。FSBが速い分どうかなと思ったのだけど。

216 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 21:51:28 ID:A/086Zqp
しかし、低レベルの争いとか言われそうだなぁ。

217 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 21:57:36 ID:XyWTou57
>>216
デュアルコア機は速度が環境に左右されにくいからね。
(SuperπではCPU50%しか使わないから常駐ソフトに影響されにくい)
CPUの性能≒タイムになってしまってつまらないんだ。

218 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 21:59:28 ID:cuKcYSf2
まあ、ノートPCの歴史の上でいろんなPCがあったって
ことでいいんでは。
黙ってても最新のPCで試したいって人は多いんだし。

219 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/24(日) 22:00:11 ID:cuKcYSf2
>>217
ああ、俺の会社のPCなんか最近何回やっても26秒だw

220 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/25(月) 01:32:44 ID:kKQCrOHd
スペックは今から見れば10年前だから仕方ないが、
見た目の当時の価格はやたらハイレベルだな。
名前だけは時々聞くが、パソコンに興味持つ前だったから、
こんなのがあるなんて知らんかった。
かっこええな〜

221 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/27(水) 00:13:56 ID:K8P3+4iy
具体的に何処が格好良いの?

222 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/27(水) 00:36:40 ID:oTTONOUO
そろそろ誰かDEC最後の機種のベンチ希望(機種名忘れた)。COMPAQブランドの奴

223 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/27(水) 01:15:04 ID:M8jn85VA
>>222
ARMADA6500Ultraだね。HiNoteUltra2000のPentiumIIバージョンとして
開発されながら、リリース直前にDECがCOMPAQに買収されちゃったんで
COMPAQブランドで発売されたそうで。
ftp://ftp.jpn.hp.com/doc/catalog/notebook/armada6500_05.pdf

224 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/27(水) 04:16:10 ID:PGdVsLpC
Baniasコア時代のPenMとCeleMだとスーパーπは
僅差なんだけどSandoraみたいなベンチだと
2倍くらいの開きが出てたよね
DothanコアのPenM740とYonahコアのCeleM410だと
やはりベンチの開きは大きいんだろうか

225 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/27(水) 22:27:48 ID:xtmT2r/i
696 名前: 名無しさん [sage] 投稿日: 2006/12/25(月) 22:53:35 0
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 nx6310
【   .CPU.  】 セレロンM430 1.73GHz
【   Mem   】 512MB*2
【   OS    】 Windows XP Home
【 その他  】

【 104万桁 】 40秒
【 419万桁 】 4分01秒

届いて最小限のセットアップした後すぐに計測。
104万桁のタイムに比べて419万桁が遅い気がするが
それでもヨナのセレロンM侮れないと思った。


よそのコピペだけど最新のセレMって速いんだな。450なら余裕で40秒切るな。

226 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 00:19:29 ID:9+26H/iG
>>224
大きいですよ!

【 メーカー 】 東芝
【  型 番  】 TX860LS
【   CPU   】 セロリンM 370 1.5GHz
【   Mem   】 2GB(牛 DDR2 533 PC-4200 1GB x 2)
【  HDD   】 100GB
【   OS   】 Windows XP Pro SP2
【 その他  】NOD32、Win Defender、Spywere Doctor 全てOFF
▼スコア
【 104万桁 】 1分05秒

童短遅し

起動後にOfficeやメール、IE7使う分には問題ないんですけど
πは頑張っても上の結果ですた。

でも貧乏なんであと3年は使うっす!

227 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 12:35:55 ID:xkt0xJb7
>>226
遅すぎだろ。
インスパイロン1300のセレロン370が57秒だった。

228 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 14:39:10 ID:aXWritLi
>>227
っメモリの相性とかあるから誤差の範疇じゃね


229 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 17:29:17 ID:xkt0xJb7
>>228
誤差で8秒もあるのかな?
ちなみに、俺のメモリーもバッファローの1G×2なんだが。
その後に、セレロン390で52秒。
PentiumM755で41秒。

つうか、上のレスでも書いてあるんだが。

230 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 17:33:58 ID:xkt0xJb7
すいません。
上っつうか、>>199が自分です。

231 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/28(木) 19:06:39 ID:NsyspPUG
【 メーカー 】 dell
【 型番   】 inspi9400
【   CPU.  】 t2500
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 250GB
【   OS .  】 xp home
【 その他  】 HDDは2.5から3.5に換装してるお

▼スコア
【 104万桁 】 31秒

▼コメント
オーバークロックしてぇ

232 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 02:10:18 ID:lc2rHvcW
>>226
トンクスです
ぐぐってもYonahコアCeleronMのベンチ結果はなかなか発見できないのですが、
WME9での援交速度を見るとCeleronM410はおそらくPentium 4 2.4GHz程度
ジャマイカという感じでした
総合性能的にはBaniasコアのPentium Mと同等、という感じでしょうか

233 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 12:03:00 ID:i0HKdrwI
>>232
“Yonah”コアを使用した“Celeron M”の性能は?
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/05/662050-000.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/05/imageview/images807168.jpg.html
Celeron M 430:定格動作クロックで“Superπ”104万桁が“42秒”


234 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 12:26:31 ID:v0uHjT01
π氏の日記でCeleron M360 が、104万桁で59秒。


235 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 15:07:02 ID:g8+6FtSG
>>233,234
dトンクスです
動画・MP3の速度を見る限り、ヨナCeleron M 430(1.73GHz)だと
ドタンPentium M 725(1.60GHz)と同じくらいでしょうか
総合性能的にはヨナセレMはドタンペンMと同等・・・ってことでFA?
まぁ、バニアス時代のセレMよりは格段に性能向上してますね
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/02/imageview/images806940.jpg.html
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/05/02/imageview/images806941.jpg.html


236 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 17:19:54 ID:v0uHjT01
否、>>228のPentiumM755が41秒だから、725だと遥かに遅いんじゃね?

237 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 17:46:56 ID:Hqa2l8NW
CoreDuo見てもDothanコアとYonahコアでは格段にx87の性能が上がってるから、
π焼きではそっちの方が影響大きくて、他だとキャッシュ容量の差で同じくらいかなーって感じかね
>>235のリンク元辿ってみると。っていうか最初からそっちを(ry

238 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/31(日) 14:44:38 ID:maqQBlxJ
【 メーカー 】TOSHIBA
【  型番  】SATELLITE
【   CPU   】Mobile Pentium4-M 2G
【   Mem   】768MB
【  HDD   】80GB
【   OS  】XP
【 その他  】ノートン常駐

▼スコア
【 104万桁 】1分 18秒

Core2機欲しい

239 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/31(日) 14:50:23 ID:r+FsHNmM
俺のCeleronM383とほとんど同じなのか。
しかもクロックが倍ときたもんだ。
がんばってるな、CeleronM383。体感的に速いとは全然感じないのだが。

240 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/31(日) 19:43:53 ID:2OmdbQjL
セレM383ってドタンコアだべ?
πだけは速い

241 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/01(月) 22:19:06 ID:Leo+VieR
【 メーカー 】LENOVO
【  型番 . 】Thinkpad X60
【   CPU   】Core2Duo T7200
【   Mem   】2048MB
【  HDD   】100GB
【   OS  】XP SP2
【 その他  】いろいろ動いてる

▼スコア
【 104万桁 】27秒

242 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/01(月) 22:23:27 ID:Leo+VieR
【 104万桁 】2個同時起動時のスコア
31秒/32秒 Core2 Duo T7200 (2.00GHz)

243 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/02(火) 14:05:43 ID:Waz8PNPI
【 メーカー 】 東芝
【  型番  】 AW6
【   CPU   】 Core DuoT2300
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】 80G 5400rpm
【   OS   】 WinXP HOME
▼スコア
【 104万桁 】 36s
【 419万桁 】 3m14s

▼コメント
できる範囲で常駐削除
104万桁はメーカデフォルトとかわらず。419万桁は3m23sから高速化
AW6でπを回すとパームレストがカイロになる

244 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/02(火) 15:11:59 ID:wVfk4VBY
【 メーカー 】DELL
【  型番 . 】XPS M1210
【   CPU   】Core2Duo T7200
【   Mem   】2048MB
【  HDD   】120GB
【   OS  】XP

▼スコア
【 104万桁 】26秒

【 104万桁2個同時 】29秒/29秒


245 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/02(火) 15:44:43 ID:xnU/jDOO
24秒 Core2Duo T7400(2.16GHz)
27秒 Core2Duo T7200(2GHz)
32秒 Core2Duo T5600(1.83GHz)
35秒 Core2Duo T5500(1.66GHz)

↑上から順に
>>139
>>116
>>108
>>114

246 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 02:59:40 ID:Bq+LOejN
【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 FMV BIBLO NX90T/D
【   CPU.  】 Core2 Duo T5600
【   Mem   】 1.50GB RAM
【  HDD   】 200GB
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 32秒

▼コメント

247 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 03:47:01 ID:JkHgk/G2
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO PCG-FX55S/BP
【   CPU.  】 PentiumIII 850MHz
【   Mem   】 PC133 384MB
【  HDD   】 HGST 5K100 40GB HTS541040G9AT00
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 3分10秒

▼コメント
帰省中に親のPC借りてみた。
遅いなぁ・・。

248 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 21:56:17 ID:K5izXjx4
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO TYPE F
【   CPU.  】 CelM360 1.4GHz
【   Mem   】 256*2
【  HDD   】 40GB IDE 4200rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2
【 その他  】 ノートン削除済み

▼スコア
【 104万桁 】 1分00秒

▼コメント
まあまあ。


249 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 22:50:43 ID:cNWtL4HG
【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 Lavie LL850GD1K(コジマ仕様)
【   CPU.  】 Core Duo T2300E 1.66GHz
【   Mem   】 オンボード:512MB + 拡張1:512MB + 拡張2:512MB = 計:1536MB(内ビデオ128MB)
【  HDD   】 100GB SATA 5400rpm(Fujitsu MHV2100BH)
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2
【 その他  】 BIOS Version /517A1000

▼スコア
【 104万桁 】 36秒

▼コメント
CPU使用率:51%(グラフの目盛りは左脳が3、右脳が1)

250 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 03:11:24 ID:FXYWb+Rv
>>247
うちのコタツでネット専用機のX22 PIII-M 800MHz
でも2分20秒±2秒だから、CPUが低速モードに固定されてないか?

251 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 07:22:55 ID:sqz1977v
■報告テンプレ■

【 メーカー 】 IBM 
【 型番   】 TP1157改
【   CPU.  】 PV−450Mhz
【   Mem   】 128MB
【  HDD   】 30GB
【   OS .  】 XPーPro
【 その他  】 AGV常駐、ブラウザ窓開きまくり、MX、メッセンジャーなど。

▼スコア
【 104万桁 】 4分44秒

▼コメント
3分57秒 Pentium3 (450MHz)
3分59秒 M.Celeron (500MHz)
5分12秒 Pentium2 (400MHz)

↑ここら辺を見ると、まあ、ソフトてんこ盛りオンライン、スワップしまくり状態でこの値は大したものかも?








252 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 11:27:30 ID:vY0tHq6B
【 メーカー 】 EPSON
【  型番  】 Endeavor NJ5000Pro
【   CPU   】 Core2 Duo T7200
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】 80G SATA 5400rpm
【   OS   】 WinXP Pro
▼スコア
【 104万桁 】 26s
【 419万桁 】 2m28s

253 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 13:14:37 ID:D0VkdRuE
>>250
FX55Sはこんなもんだろ?
河童、i815EM、統合グラフィックだし。
X22は鱈512K、i830MP、ラデ搭載じゃなかったっけ?

254 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 13:56:02 ID:SFXEHw3E
【 メーカー 】糞ニー、死ねばいいのに
【  型番   】VAIO PCG-GR9/K
【   CPU   】 Mobile Pentium III 1.13GHz (Tualatin 512K)
【   Mem   】 256MBx2 PC133
【  HDD   】 40GB U/ATA100 5,400rpm (MK4026GAX)
【   OS     】 Windows XP Professional SP2
▼スコア 
【 104万桁 】 2分01秒
そろそろ液晶がヤバイ
QC PASSに行ってインバーター探してくるか・・・

255 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/05(金) 05:07:52 ID:DTNvJ/sO

【 メーカー 】 東芝
【  型 番  】 CX935LS
【   CPU   】 セロリンM 410 1.46GHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 60GB
【   OS   】 Windows XP home

▼スコア
【 104万桁 】 51秒

256 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/05(金) 06:43:00 ID:FcvA0iCh
>>255
セロリンって値段のわりにいい数値だすよね

257 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/05(金) 16:46:17 ID:n9sX6dAd
モバイル版のセロリンのセロリンたる所以は常に全力状態だからではないかと。

258 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/05(金) 20:17:52 ID:VXsn2iBh
>>225>>248の比較すると明らかに>>225は遅いがな。
常駐ソフトの関係か?

259 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/05(金) 20:19:29 ID:VXsn2iBh
>>225じゃなくて、>>226だった。

260 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/07(日) 13:17:00 ID:/Unm+TvF

【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 VersaPro VY10M/BW-X
【   CPU.  】 Celeron(R) M プロセッサー 超低電圧版 383 1Ghz
【   Mem   】 DDR2-3200 256MB
【  HDD   】 Ultra ATA-100 4,200rpm
【   OS .  】 XP Pro SP2
【 その他  】 中古

▼スコア
【 104万桁 】 1分17秒

▼コメント
中古で安かったんで衝動買い
動作も遅くは感じないんで満足

261 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/09(火) 05:48:13 ID:dJg0bXXN
セロリンM410ってヨナだよね。うーん、コア2まだ高いから、これでいいかなぁ。

262 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/11(木) 20:04:52 ID:/1FD9im3
【 メーカー 】DELL
【 型番   】inspiron 9400
【   CPU.  】Core 2 Duo T7200
【   Mem   】2G
【  HDD   】80GB 7200rpm
【   OS .  】Win XP CME
【 その他  】UD、OOo、Jane開いたまま

▼スコア
【 104万桁 】27秒

▼コメント
UD閉じてやったらなぜか40秒台に…何度やっても結果は変わらず。
なにかおかしい…

263 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 07:16:17 ID:qMuRAAOE
下のサイト見てて CoreSolo > Pentium-M > Celeron-M って認識だったけど、Cel-M4xxは別物だね。
 ttp://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html

264 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 15:41:28 ID:GA7NCB/d
そりゃまあCeleronM4xxはCoreSolo廉価版で、Core系はSuperPIに強いから。

>>262
省電力が働いちゃってるんじゃない?と適当なこと言ってみる。

265 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 18:00:27 ID:rTARcq2I
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO PCG-FR55E/B
【   CPU.  】 Celeron 1.7GHz
【   Mem   】 256MBx2 PC133
【  HDD   】 40GB 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 2分15秒

▼コメント
セレロンだとこんなもんか?
このスペックで、あと何年頑張れるか・・・

266 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 20:24:03 ID:Ck7jieq4
>>265
Netburst系セレ(πは苦手)にグラフィック統合チップセット
じゃほとんどPen3レベルだな。
とは言ってもXPで重い作業をしないならメモリ増設でまだ
しばらくはがんがれるだろ。

267 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 20:37:34 ID:9/tKdZQS
>>265
メモリを133駆動とか出来るの?

268 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/17(水) 22:49:06 ID:PGTFMFxX
【 メーカー 】 TOSHIBA
【 型番   】 dynabook TX2513CDSWV
【   CPU.  】 Celeron-M 1.3GHz (Banias)
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home SP2

▼スコア
【 104万桁 】 1分23秒

▼コメント
Cel-M 1GHzより遅いorz なんか急に買い換えたくなってきた…

269 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 01:05:58 ID:0mNgPFU0
ヒント:バニアス

270 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 02:16:55 ID:z2KM35em
U2400誰かもってないの?

271 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 03:08:24 ID:Lp9yOFXj
【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 LaVie LL5502D
【   CPU.  】 Mobile Athlon4 1.0GHz
【   Mem   】 256MB
【  HDD   】 30GB、4200rpm
【   OS .  】 WindowsXP Home

▼スコア
【 104万桁 】 1分58秒

272 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/18(木) 16:32:33 ID:33QspRLY
【 メーカー 】 NEC
【 型番   】 PC-GL18ES1G5
【   CPU.  】 Core2Duo T5600 (1.83GHz)
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】80GB 5400rpm
【   OS .  】 WinXP Home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 32秒

▼コメント

273 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/20(土) 01:03:23 ID:chPjjzjO
【 メーカー 】APPLE
【 型番   】MacBook Pro
【   CPU.  】Core2Duo T7600
【   Mem   】2GB
【  HDD   】120GB
【   OS .  】XP Home SP2
【 その他  】ブーキャンです

▼スコア
【 104万桁 】 23秒

▼コメント
Macで参戦します・・叩かないでね

274 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/20(土) 01:29:58 ID:fsTmvxrd
【 メーカー 】HP compaq
【 型番   】nx4300
【   CPU.  】pentiumM740(1.73GHz)
【   Mem   】256+512
【  HDD   】40
【   OS .  】XP home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】
49秒
▼コメント
CPU温度が61℃まであがった

275 :K6時代からAMD厨:2007/01/21(日) 06:22:47 ID:oN2vtL/N
スレ見渡すと、低価格帯だと、ヨナセロリンがいい感じだね。
旋風論機買おうとオモタが…

276 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/21(日) 16:46:37 ID:1b4kJTjW
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 nx9030
【   CPU.  】 PentiumM725
【   Mem   】 1024+256(内32MBがビデオメモリ)
【  HDD   】 FUJITSU MHT2060AT(60GB・4200rpm)
【   OS .  】 XP Home

▼スコア
【 104万桁 】 54秒

▼コメント
ふむ。。。。。65℃にならないとファンが回らないから常に60℃〜65℃ orz

277 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/23(火) 22:46:36 ID:uUxhnpLu
【 メーカー 】HP
【 型番   】nx6325
【   CPU.  】Mobile Sempron 3200+ (1.6GHz)
【   Mem   】512x2
【  HDD   】60GB 5400rpm
【   OS .  】WindowsXP Home
【 その他  】 通常使用している状態で計測

【 104万桁 】53秒
【 419万桁 】4分32秒


278 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/24(水) 20:12:41 ID:sURjOHs5
>>273
まあ、挑戦者としておぬしの書き込みは尊重します。
まあ、あまり変わり映えないな。

279 :274:2007/01/26(金) 07:31:51 ID:opnGAOlF
設定変えてやってみた。
【 メーカー 】HP compaq
【 型番   】nx4300
【   CPU.  】pentiumM740(1.73GHz)→(×6 800MHz 0.78V固定)
【   Mem   】256+512
【  HDD   】40
【   OS .  】XP home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】
1分35秒
▼コメント
CPU温度はあんまり上がらなかった。

280 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/29(月) 00:59:17 ID:Gm+Fw1xb
【 メーカー 】DELL
【 型番   】INSPIRON 1300
【   CPU.  】Celeron-M 1.5GHz (Dothan)
【   Mem   】1.5GB
【  HDD   】60GB 5400rpm
【   OS .  】WindowsXP Home SP2
【 その他  】

【 104万桁 】57秒

281 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/29(月) 21:04:09 ID:D2UNj5Ei
>>280
PenM1.5GHzよりも早いっすね

282 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/29(月) 23:12:51 ID:QpmaKLD2
世代が違うと Pen-M > Cel-M は成り立たないからね。
 Yonah Cel-M > Dothan Pen-M > Dothan Cel-M > Banias Pen-M

283 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/30(火) 01:27:39 ID:86rOryLA
【 メーカー 】HP
【 型番   】nx6320
【   CPU.  】celeron-M430(1.73GHz)
【   Mem   】512M+512M(PC4200)
【  HDD   】60G(5400rpm)
【   OS .  】XP Home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】39秒

▼コメント
常駐アプリ殆ど切っています、タスクはπのみ。
nc5000(Cel-M310)が1分32秒、体感速度も大分かわりました。

284 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/30(火) 10:36:17 ID:Z0aYknUP
ヨナセレMってやっぱりデュアルチャネル対応のマシンあるの?

285 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/30(火) 10:38:26 ID:Z0aYknUP
追記
俺のCoreDuoT2400と5秒しか変わらんよ…。
セレM430ってなかなか恐ろしい…。

286 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/31(水) 11:38:20 ID:bVU7xn3I
Vista搭載ノートの結果が知りたいです。

287 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 05:18:52 ID:az38zevj
んだんだ
はよせい

288 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 07:28:50 ID:iru7dAIW
【 メーカー 】Dell
【 型番   】700m
【   CPU   】Pentium-M(1.6GHz)
【   Mem   】512M+512M
【   OS  】Vista Ultimate(RC1)


▼スコア
【 104万桁 】51秒

▼コメント
730か725か見方がわからん。。。orz

289 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 10:04:01 ID:e1zHJnLk
core soloの超低電圧の結果キボンヌ

290 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 16:51:12 ID:jMbjHLHJ
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let'snote CF-Y5L
【   CPU.  】 Core Duo 低電圧版 L2400(1.66GHz)
【   Mem   】 1024MBx2 PC2-4200
【  HDD   】 120GB 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Professional SP2

▼スコア
【 104万桁 】 37秒

291 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 16:54:10 ID:jMbjHLHJ
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let'snote CF-W5L
【   CPU.  】 Core Solo 低電圧版 U1400(1.20GHz)
【   Mem   】 512MB PC2-4200
【  HDD   】 60GB 5400rpm
【   OS .  】 WindowsXP Professional SP2

▼スコア
【 104万桁 】 49秒


292 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 16:55:10 ID:jMbjHLHJ
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let'snote CF-Y2F
【   CPU.  】 Pentium M 低電圧版 758(1.50GHz)
【   Mem   】 512MBx2 PC2700
【  HDD   】 60GB 7200rpm
【   OS .  】 WindowsXP Professional SP2

▼スコア
【 104万桁 】 55秒

▼コメント
世代違うと結構数字変わりますね
でも体感速度はほとんど変わらないです

293 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 19:45:13 ID:guDK8vOK
体感速度はメモリー容量とハードディスクの
シークタイム・キャッシュ性能によるところが大きい

294 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/01(木) 21:53:01 ID:Y5DzjbuM
>>291
core soloの結果ありがとうございます!
やっぱり結構早いですね〜

295 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 00:32:43 ID:qWh8tPVO
>>294
>>4,>>130
なんかは見てなかったのか?

296 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 13:28:09 ID:3HePHQTW
πベンチ見る限りだとCoreSoloとCeleronM400系ってあまり違いがなさそうだけど
構造的の違いもあるの?

297 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 16:18:35 ID:iYTiefiR
>>296
FSBがCoreSoloが667、CeleM4xxが533、L2は2MBと1M、SpeedStepの有無
という差がある。
ただし、ULVのCoreSoloのFSBは533なのでπ焼きで差が出るとしたら
L2の差だけしかない。

298 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/02(金) 23:31:39 ID:bCYCEO8Z
【 メーカー 】 富士通
【 型番   】 6300MC/4改
【   CPU.  】 celeron300Mhz
【   Mem   】 160MB
【  HDD   】 Toshiba 20GB 4200rpm型番失念
【   OS .  】 Windows2000SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 6分18秒

▼コメント
まあこんなもんでしょう、A5ノートにしては上出来

299 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 01:29:29 ID:zs//I9Rx
>>295
みてましたよ〜


300 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 15:04:30 ID:ZSZlrqK+
【 メーカー 】 DELL
【  型 番  】 INSPIRON 640m
【   CPU   】 Core2Duo T7200
【   Mem   】 2GB
【  HDD   】 120GB
【   OS   】 Windows XP Professional SP2 

▼スコア
【 104万桁 】 26秒

301 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 19:32:35 ID:zs//I9Rx
>>291
それ速いね!

302 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 19:56:08 ID:qkhZVVjj
XPとVISTAのOS交換後のデータ希望

303 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 20:40:31 ID:nx9k0f2A
【 メーカー 】 Panasonic
【  型 番  】 CF-T5
【   CPU   】 Core2Duo U2400 1.06GHz
【   Mem   】 1.5GB
【  HDD   】 60GB
【   OS   】 Windows Vista Business

▼スコア
【 104万桁 】56秒

新幹線の中で漫画読むためのノートとはいえ…なんじゃこりゃ。

304 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 21:06:44 ID:zs//I9Rx
>>303
そんなものでしょ

マンガ読み用かぁ…
いいなぁ…

305 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 21:12:55 ID:1uU9RBhT
【 メーカー 】 富士通
【  型番  】 MG55T
【   CPU   】 Core DuoT2300(1.66GHz)
【   Mem   】 512MBx2
【  HDD   】 100G
【   OS   】 WinXP HOME
【 その他 】ノートン常駐。いろいろ動いてる。
▼スコア
【 104万桁 】 38s

▼コメント
セロリン1.8から買い換えた。早いなぁ。


306 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 22:00:19 ID:wtAJMaec
>>303
こんなに遅いのか(;゚д゚)ァ....
低電圧版買うのやめた

307 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 00:06:07 ID:AKtJ/Dtz
そりゃ、片肺の性能はかってるだけだしな。

308 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 14:41:22 ID:xYiz3C+W
T7200・T7400・T7600でも条件は同じわけだが。
まあでもクロックなりの性能は出てるんじゃね・・。

309 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 14:57:19 ID:se+3RA+4
>>305のタイムを1.06GHz換算した場合(スコアがクロックに反比例すると仮定)
59秒になるから>>303の56秒は十分クロックなりのスコアが出ているわけだが。
もしも、>>306が1.06GHzというクロックでは明らかに性能不足の重い処理をするなら
1kgクラスで長時間駆動が可能なモバイルノートを買うべきではないな。
軽自動車を指差して普通乗用車と比べ遅いと言われても困るので。

310 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 15:33:09 ID:A0cWvWZA
うんこれ見てエプソンのNA102はあきらめて
NA702にしようと思った

311 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 15:57:24 ID:kSU+wZGu
顔真っ赤にしてだらだら書くほどのことでもなかろうよ…社員でもあるまいに

312 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 16:23:02 ID:4JRNSVCF
【 メーカー 】sony
【 型番   】typeT VGN-TX93S
【   CPU.  】Core Slo U1500 1.33GHz
【   Mem   】1024MB
【  HDD   】80GB
【   OS .  】Vista Home Premium
【 その他  】常駐色々

▼スコア
【 104万桁 】  49秒
【 419万桁 】4分22秒





313 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 17:59:59 ID:if/AQ+xK
【 メーカー 】 TOSHIBA
【  型番  】 AW6
【   CPU   】 Core DuoT7200 (2.0GHz)
【   Mem   】 1GB x1
【  HDD   】 120G
【   OS   】 WinXP HOME
【 その他 】iTunesでラジオききながら
▼スコア
【 104万桁 】 27s

314 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 21:03:27 ID:LvOv2h9I
XP HOME→VistaHomeBasic移行データ

【 メーカー 】 HP
【 型番   】 nx9030
【   CPU.  】 PentiumM725
【   Mem   】 512+256(内32MBがビデオメモリ)
【  HDD   】 海門(100GB・5400rpm・8MB)
【   OS .  】 XP Home SP2
【 104万桁 】 52秒

【 メーカー 】 HP
【 型番   】 nx9030
【   CPU.  】 PentiumM725
【   Mem   】 512+256(内32MBがビデオメモリ)
         レディーブースト用USBメモリ1820MB
【  HDD   】 海門(100GB・5400rpm・8MB)
【   OS .  】 Vista HomeBasic(パフォーマンス優先・デザイン優先両方計測)
【 104万桁 】 58秒

Vistaにして遅くなったなw
アプリの起動はレディーブーストの恩恵もあって驚くほど早いわw
Vista評価
プロセッサ:3.4
メモリ:3.4
グラフィックス:1.9(当たり前かwww)
ゲーム用グラフィックス:1.0
HDD:4.6
糞スペックだが、操作や問題なんかは今のところ何もないよ(゚∀゚ )
Vista導入して思ったより使いやすい感じはする。
PC暦はTOWNS OS→Win3.1→Win98→Win2000→XP Pro→同Home→VistaHomeBasic

315 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 21:06:43 ID:LvOv2h9I
ageてもうたorz
あー因みにMeも経験済みw

316 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/04(日) 23:32:53 ID:NwLGyvaV
【 メーカー 】eMachines
【 型番   】M5315
【   CPU.  】AthlonXP-M 2600+
【   Mem   】256x2
【  HDD   】60GB 4200rpm
【   OS .  】WindowsXP Home
【 その他  】 通常使用している状態で計測

【 104万桁 】1分12秒

今週中にCore2Duoに買い替えです。

317 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/05(月) 00:09:40 ID:fT6DrhDg
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 inspiron1100
【   CPU.  】 P4-2.6G
【   Mem   】 512×2
【  HDD   】 100G 7,200rpm
【   OS .  】 XP home
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 1分11秒

▼コメント
まだまだ逝きそうに無いです。


318 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/05(月) 00:28:57 ID:NDVG1cIF
【 メーカー 】sony
【 型番   】typeT VGN-TX73B/B(店頭モデル)
【   CPU.  】CeleronM 443 1.20GHz
【   Mem   】1.5GB
【  HDD   】80GB
【   OS .  】Vista Home Premium
【 その他  】ノートン先生、WinLiveメッセンジャー、ガジェット、ギコナビ起動

▼スコア
【 104万桁 】1分2秒




319 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/05(月) 00:53:39 ID:j8FHnZ7W
【 メーカー 】sony
【 型番   】typeT VGN-TX92S
【   CPU.  】Core Solo U1400 1.20GHz
【   Mem   】1GB
【  HDD   】60GB
【   OS .  】XP Home

▼スコア
【 104万桁 】0分51秒

まぁ、こんなもんだろ。TはHDDが足を引っ張りすぎだ。

320 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/05(月) 13:29:30 ID:Eh5N5m/6
【 メーカー 】 SOTEC
【  型番  】 DN2200S
【   CPU   】インテルR CeleronR M プロセッサ 380, 1.6GHz
【   Mem   】 512GB x2
【  HDD   】 60G 7200rpm
【   OS   】 WinXP pro
【 その他 】

1分02秒

発測定

321 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 06:07:12 ID:78GtjTxj
>>314
そうやってデータ比べるといいね

でも、>Win98→Win2000→XP Pro 何かOS忘れてません?


322 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 12:40:23 ID:0Auabimb
98SEかな?w

323 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 12:59:04 ID:rOf1njq1
>>321
うはwwwMeタン忘れてたwwww

324 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 13:02:34 ID:rOf1njq1
あーageてもうたw
NTは大して使ってないから入れてないがwww

325 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 13:10:05 ID:tS0b1HNf
NT4.0だとPentiumProマシンでπ走らせると違うかも。

326 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 13:18:14 ID:zgrXiisZ
2000の後にシレっとMe出したくらいだからハードが劣る劣化版用にXpに化粧を重ねてXeとか
出さないかな。

327 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 20:01:57 ID:Q0LwW42z
XaとXsが出れば一通りそろいますな。

328 :はまつまみ:2007/02/06(火) 22:13:32 ID:v06dTcVm
【 メーカー 】NEC
【 型番   】VersaPro VA70J
【   CPU.  】Pentium3 700MHz
【   Mem   】128MB
【  HDD   】10GB
【   OS .  】XP Pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】3分31秒

▼コメント
www(‘‘)www

329 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 22:43:32 ID:lbmspKbt
>>328
乙。最新機種ばかりじゃ面白くないもんね。

330 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 22:44:54 ID:lbmspKbt
>>328
良く見たら「XP Pro SP2」で128Mかよwヤバスwww

331 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/07(水) 07:13:46 ID:H9fgolqo
>>330
良く見たらidがibmかよwヤバスwww

332 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/07(水) 07:27:33 ID:5T6SYNDb
>>331
「LBM」だお。

333 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/07(水) 14:43:02 ID:cbtcoKCN
>>326>>327
俺はXvを使ってた。
拡張性の高さが最高!

334 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 06:51:45 ID:ZOQyQfox
【 メーカー 】Fujitu
【 型番   】FMV BIBLO NB16C/V
【   CPU.  】M CELERON 1.6G
【   Mem   】768MB
【  HDD   】40GB
【   OS .  】XP Pro SP2
【 その他  】ウィルスバスター2007

▼スコア
【 104万桁 】2分25秒

▼コメント
購入4周年記念

335 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/09(金) 20:44:17 ID:fo3Kv24E
【 メーカー 】シャープ
【 型番   】Mebius PC-FS1-C1
【   CPU.  】Celeron 1GHz
【   Mem   】256MB(240MB)
【  HDD   】20GB
【   OS .  】XP Home SP2
【 その他  】Avast!

▼スコア
【 104万桁 】3分48秒

▼コメント
P3-700MHz (>>328) より遅いのかぁ

336 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/09(金) 23:58:38 ID:jkQ5mmTX
>>335
L2キャッシュの容量が効くのかな。

337 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 00:16:58 ID:XR/5+5yc
>>335
チップセットがVIAってのもあるのかも。
とはいえ、440MXも仕様制限が多くて決して褒められた
チップセットではないのだが。

338 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 01:57:54 ID:0DM+faQB
>>335
チップセット内蔵VGAだから遅いんでしょ(しかもVIAだし)
ウチのPen3 800MHzのVersaProではこんな感じ

【 メーカー 】NEC
【 型番   】VersaPro VA80J
【   CPU.  】Pentium3 800MHz
【   Mem   】256MB
【  HDD   】80GB
【   OS .  】Win2K SP4
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】3分15秒

339 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 02:08:33 ID:9PCiV3Ml
【 メーカー 】COMPAQ
【 型番   】Evo Notebook N200
【   CPU.  】Pentium3 700MHz
【   Mem   】256MB(バーテックス製192MBにて増設)
【  HDD   】HGST Travelstar 80GN
【   OS .  】Windows2000 SP4
【 その他  】AVG Free

▼スコア
【 104万桁 】2分59秒

▼コメント
P3-700MHz+440MXをもういっちょ。
>>328より速いのはメモリが効いてるのかな。

340 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 02:10:14 ID:9PCiV3Ml
>>338
内蔵VGAは関係ないっしょ。

341 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 02:17:28 ID:0DM+faQB
>>340
チップセット内蔵だとメモリ帯域を食われるのでタイムに大きく影響する。
解像度や色数を変えただけでもタイムが変わるので試してみるといい。

342 :335:2007/02/10(土) 16:38:57 ID:kYHb0koL
コメントありがとうございます。
色数変えたらだいぶ速くなりました。
以前は16bit色で使っていたのですが、色数を変えた後戻し忘れていたようです。
まあ32bit色でもスピードに不満はないのですが。

【 メーカー 】シャープ
【 型番   】Mebius PC-FS1-C1
【   CPU.  】Celeron 1GHz
【   Mem   】256MB(240MB)
【  HDD   】20GB
【   OS .  】XP Home SP2
【 その他  】Avast!

▼スコア
【 104万桁 】3分48秒 (XGA 32bit) >>335
【 104万桁 】3分12秒 (XGA 16bit)
【 104万桁 】3分05秒 (SVGA 16bit)

343 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 16:41:25 ID:DUMCd8y+
知らなかったーーーー。thx!!

344 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 18:56:44 ID:1Wd7r3gY
>>341
昔(Pen3時代)のPCだとチップセット統合グラフィックがパフォーマンスに
与える悪影響は今より大きかったよな。

345 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 23:18:55 ID:6E6zqjSH
過去形で書いてるけど、その世代はまだまだ
現役で使っている人が居ることも、忘れないでください。

346 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 23:45:40 ID:0DM+faQB
>>334
確かにi810+PC66メモリの組み合わせは強烈だ。

その点、DDR以降のメモリを搭載した世代のものは差があまり無くなってきてる。
参考にウチのR3の解像度や色数を変えた結果はこんな感じ。

【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 CF-R3
【   .CPU.  】 PenM733(1.1GHz)
【   Mem   】 256MB+512MB
【   OS    】 WinXP pro SP2
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 1分12秒 (XGA 32bit)
【 104万桁 】 1分08秒 (SVGA 16bit)

347 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 23:47:31 ID:0DM+faQB
>>334ではなく>>344へのレスね

348 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 00:52:22 ID:bmyvxMm3
【 メーカー 】sony
【 型番   】typeT VGN-TX93S
【   CPU.  】Core Solo U1500 1.33GHz
【   Mem   】512MB+512MB
【  HDD   】80GB
【   OS .  】Vista Home Premium
【 その他  】常駐色々

▼スコア
【 104万桁 】  47秒



349 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 06:48:18 ID:h5ZZ5Twk
ノートパソコンでじっくり考えながら作業したいからファンレスのレッツノート
CF-W5(コアソロU1400)にした。104万桁で50秒。
>>300,313のT7200は夏になるとファンが爆音にならないかな。

350 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 09:08:28 ID:mUsw77xI
【 メーカー 】 TOSHIBA
【  型番  】 AW6
【   CPU   】 Core DuoT7200 (2.0GHz)
【   Mem   】 1GB x1
【  HDD   】 120G
【   OS   】 WinXP HOME
▼スコア
【 104万桁 】 26s

買った直後に測ったら30sだったけど、今何気に
やってみたらテンプレと同じタイムだった。

351 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 12:18:45 ID:WN/3MR/p
>>349
ファンレスはぼーっとしてると火傷するぞ。
夏は冷房の効きが悪い場所で使うと緊急シャットダウン。
ファンが無いから扇風機で風あててる本末転倒。
たとえTDP0.1Wでも放熱が悪ければどんどん熱が溜っていき100度オーバーになる。
TDP010W=1秒で10Wの意味、100秒使えば1000W、1000秒使えば10000Wの熱が発生。

352 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 13:03:59 ID:Hpbjo5jR
1秒で10W(笑)

353 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 13:15:00 ID:V8/2BXaA
>>351
おおむね間違っちゃいないんだろうけど、ワットはあくまでワットだよ。
時間を掛け合わせれば熱量と同じになるけど、
その場合単位はワット秒とかワット時、ジュールとかカロリーになる。
(ワット秒という言い方はあまり使わない。1ワット秒=1ジュール)

誤)TDP010W=1秒で10Wの意味、100秒使えば1000W、1000秒使えば10000Wの熱が発生。
正)TDP 10W=1秒で10W秒、100秒で1000W秒、1000秒で10KW秒(=2.4KCal)の熱が発生。

354 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 13:41:53 ID:PjRXt/EK
細かい話は抜きにして、ファンレスは夏場悲惨。
俺のCF-R2もひどかった。

せめて持ち運びしない時はファン付きのノートパソコンクーラー使った方がいいね。

355 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 15:43:30 ID:+NlbOpi4
>>351
そもそもTDP=消費電力ではないわけだし、発生する熱がすべて蓄積されて
いくわけではないのでTDP0.1Wで100度を超えるなんて絶対にありえない。
もしそんな物理法則を無視したことが可能なら消費電力10Wの超低消費電力
ヒーターが作れてしまうw

356 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 17:50:04 ID:8W3Ys43l
【 メーカー 】 IBM
【 型番   】 ThinkPad X31
【   CPU.  】 Pentium M 1.40GHz Banias
【   Mem   】 PC2100 256MB*2 2.5-3-3-6
【  HDD   】 日立IBM HTS721010G9AT00 7200rpm 100GB
【   OS .  】 WindowsXP Pro SP2
【 その他  】 HDD換装・OSクリーンインストール・ドライバインストール直後

▼スコア
【 104万桁 】 1分06秒

これで充分。

357 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 21:07:36 ID:WN/3MR/p
>>355
わかんない人だなぁw
発生する熱量と出ていく熱量の関係んなんだよ。
ファンレスは放熱が悪いから普通のノートよりずっと熱くなる。
あと1W=1J/s、一秒あたりの熱量に換算。
W*s=J。
Jはジュール、熱量の単位、これくらい義務教育で習っているはずだ。
TDP=毎秒10Jと書くところを10Wと書く、意味一緒だから。

358 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 21:13:36 ID:+NlbOpi4
>>347
そろそろ釣りはやめようよ。
それともただの頭のおかしい人?

359 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 21:14:26 ID:+NlbOpi4
レスアンカーは>>347ではなく>>357な。
馬鹿が移ってしまったみたいだw

360 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 21:39:46 ID:Hpbjo5jR
>これくらい義務教育で習っているはずだ。

はい、本日のお前が言うな来ました。

>>358
多分数ヶ月前今なきIntelCPUスレでTDP云々暴れてた子じゃないかな
あの時もゆとり世代云々言ってた希ガスw

361 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/11(日) 23:50:04 ID:7cxhLTRE
>>351>>357
つっこみ所満載でどこからつっこんで良いものやらw

まず、ファンレスはファン付きよりも放熱にすぐれているから筐体が熱くなるわけだ。
もし、放熱に劣ってるのなら熱がほとんど内部に籠もり熱くならないわけだしw
ファン付きのノートはファンによって外部に熱を逃がすのに対してファンレスの
ノートは例えるならば筐体そのものを大きなヒートシンクのようにして熱を逃がして
いるわけだ。
発する熱量が同じなら直接触れる機会の少ないファンの通風口から大半の熱を
逃がす方が筐体が熱くなりにくいのは当然であるためにファンがある方が不安は
少ないかもしれない。
それからTDPというのは熱設計電力のことであって消費電力ではない。
「これくらいの熱を発するものと計算して設計してくださいね」というガイドラインに
すぎず、同じTDPのCPUでも最大消費電力は全然違っていたりする。
さらに言うなら消費電力というのも特にモバイルCPUに関しては高負荷時と
低負荷時では全然異なり、TDP5WのULV PenMも平均消費電力は約1Wとなる。
だから>>349のようにアイドルや低負荷が続くならファンレスでも余裕で
冷却可能となる。
逆に高負荷の作業を断続的に行うならばファンレスだとかなり熱くなるのは
事実なのでそういう人はファン付きノートを選べばいいというだけのこと。
ファンレスのノートを使ったことが無くイメージだけで語っているみたいで
誤解を招きかねないために長文レスをしてしまい失礼した。

362 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 00:17:39 ID:Qy77LPBG
>>361
あなたWを電力と勘違いしてるでしょ。
1Vx1A=1W=1J/s=1N/sなのですよ。
TDPのWは電力ではなくて熱量です。
http://e-words.jp/w/TDP.html
>設計上想定されるマイクロプロセッサの最大放熱量
ファンレスは放熱能力が低いから低TDPの低性能CPUしか使えないのです。
それでも熱的にかなり苦しい。

363 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 00:22:26 ID:Qy77LPBG
おまけ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%88
1Vx1Aがなんで1Wになるのかすごく分かりやすく説明してある。
これならたぶんあなたにも理解できるでしょう。

364 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 00:36:01 ID:D17l/vWM
>>362-362
まあここはπスレなんだからその位にしておこうぜ?
君に覚えがなくてもその話題は俺はもう十分楽しませてもらったし
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1149007089/707-776 この辺りで。

納得行かないなら電気電子板行けばいくらでも相手してもらえると思うよ

365 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 00:38:42 ID:D17l/vWM
おっとすまん>>362-363だったな
んじゃ付き合いたい人は後よろしく

366 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 00:43:58 ID:C+Fb9EU/
どうやら>>362-363はこの文も読めないらしいw
>「これくらいの熱を発するものと計算して設計してくださいね」というガイドラインに
          ~~~
>すぎず、同じTDPのCPUでも最大消費電力は全然違っていたりする。

相手の書いた文章くらいちゃんと読まないとどこの板に行っても
まともに相手にしてもらえないぞ。


367 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 01:53:38 ID:zNK9r4jB
>>362-363
>>366
アスペルガー症候群乙。


368 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 09:16:04 ID:pldfch4t
間違いなくアスペルガーだな

369 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 17:42:55 ID:zNK9r4jB
>>362-363
>>366
空気嫁。


370 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 17:53:08 ID:K8aByZgM
ID:zNK9r4jB←こいつは何をやりたいの?

371 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/12(月) 22:39:37 ID:igp9PWN/
物理の公式はわかってるけど、
設計はまるでわからんだろうな・・・・。

372 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 00:17:47 ID:ahSWN66m
さて・・・

ここからスレ再開

373 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 20:38:44 ID:TeYISfIn
【 メーカー 】 HP
【 型番   】 nx6320
【   CPU.  】 C2D T7200
【   Mem   】 2G
【  HDD   】 100G
【   OS .  】 XP HOME

▼スコア
【 104万桁 】 26秒
バッテリー駆動だと、53秒に落ちるのはなぜ?

374 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 21:11:30 ID:sdPxisfI
【 メーカー 】 EPSON
【 型番   】  NT331
【   CPU.  】 PenM 755 2GHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 40
【   OS .  】 XP HOME

▼スコア
【 104万桁 】 48秒

375 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/13(火) 21:13:01 ID:sdPxisfI
【 メーカー 】 EPSON
【 型番   】  NC710
【   CPU.  】  モバセレ700MHz
【   Mem   】 196MB
【  HDD   】 40G
【   OS .  】 XP HOME

▼スコア
【 104万桁 】 5分31

376 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 00:06:36 ID:UWe65bQ5
>>373
ヒント:省電力

377 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 08:42:40 ID:lac96ezV
>>373
26秒ってのが多くてつまらんなぁw
そんな俺のも26秒。

378 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/14(水) 10:51:51 ID:lk8ZXlk+
オーバークロックして結果をうpする人はいないの?
ノートの場合は難しい?

379 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 15:09:07 ID:c9rG2BRL
あれっ?ここって基本的にOCはNGじゃなかったけ?


380 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 15:23:35 ID:9IHew5k4
そうだったのか、それはすまんかった。
でも、CPUが同じならみんな同じ結果になりそう。
10年前のPCだとそこが違っていて面白かった(と思う)

381 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 16:31:39 ID:yaGTjUSH
>>380
CPUが同じでも統合型チップセットだと>>342のように変わるし
常駐の有無でもタイムが変わる。
定格のみの報告でも自分の環境と比較によって自分の環境が
速いか遅いかの判別する材料としては役立つと思う。

382 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/15(木) 16:34:19 ID:NzKi8DZi
10年といわず、4〜5年前のでもCPU以外の要素で結構
変動があったよね。

383 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 11:42:09 ID:i2suYUap
>>374
それちょっと遅くない??


384 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 07:06:42 ID:ILPO+csE
>>374
同仕様のインスパイロン1300で41秒

385 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 23:52:28 ID:I4XSqgjA
>>364
一瞬、電気椅子板かと思った。何だ、電気電子板か。つまらん。

386 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/20(火) 17:07:09 ID:/mlrV4mv
CeleronM520の報告マダー?
まあM420並に安くならないとあんまり意味ないんだろうけど。

387 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/25(日) 19:00:40 ID:xzAfEUa/
Core Duo 1.06GHzの結果お願いします。

388 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/26(月) 02:04:18 ID:uLiWi6zu
>>387
かなり前に報告挙がってたよ。検索してみ

389 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/26(月) 17:30:44 ID:hMcmRjl3
【 メーカー 】NEC
【 型番   】PC-9821Nr233
【   CPU.  】MMX Pentium233MHz
【   Mem   】64MB(EDO)
【  HDD   】3GB(PIO Mode3)
【   OS .  】Windows95OSR2
【 その他  】チップセット82439TX

▼スコア
【 104万桁 】 11:51

▼コメント
プリインストール状態そのまま
常駐はVSC88(RolandのソフトウェアMIDI)くらいか?
メモリがEDOでHDDがPIOだから遅くなるかと思ったけど
>10分01秒 MMX Pentium (266MHz)
>12分32秒 MMX Pentium (200MHz)
の間に落ち着いている。
233MHzでの標準的な機種ならもう少し速くなってるかな。


390 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 09:59:35 ID:+adpvdzZ
>>388
ありましたぁ〜

391 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 10:29:42 ID:PYThLmwh
よかったね

392 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/28(水) 14:11:19 ID:TAxMJgx+
【 メーカー 】TOSHIBA
【 型番   】E8 520CME
【   CPU.  】Mobile Pentium4 2.2G(NorthWood)でも1.19Ghz
【   Mem   】768
【  HDD   】80GB
【   OS .  】XPPro 32bit版
【 その他  】カスペルスキー

▼スコア
【 104万桁 】1分16秒

▼コメント
こないだ貰ったPCでCeleron2GhzからMobile Pentium4 2.2Gに換装したんだけど
時々1,19Ghzまで下がる。
Speed Stepテクノロジが発動してんのかな?AC駆動だけどWW

393 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/28(水) 15:20:23 ID:W9QnY2cy
はっきりとは知らぬのだが、FSBの違いとかは?


394 :392:2007/02/28(水) 16:15:37 ID:TAxMJgx+
>>393
FSBも400で同じハズなんだけどね〜
CrystalCPUIDを立ち上げると2.19Ghzまで出るから仕方なく常に起動させてるよw

395 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/28(水) 19:28:55 ID:dTGdUd+j
>>392
電源のプロパティを「常にON」にしておかないとSpeedStepが働くよ。

396 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/08(木) 12:51:44 ID:kBxG9095
【 メーカー 】 東芝 Dynabook SS MX/390LS
【   .CPU.  】 Core Solo T1300 1.66GHz
【   Mem   】 DDR PC-4200 512MB×2
【  HDD   】 東芝 MK1637GSX SATA 160G
【   OS    】 XP Home SP2
【 その他  】 Googleパックのノートン先生とか色々

【 104万桁 】 39秒
【 419万桁 】 3分23秒

間違えてパソコン一般板に書き込んでしまったよorz
マルチみたいになるけど、書かせてね
10万で祖父で入手したノートだが、久々に感動した
動画編集も一応ハイビジョンも出来るし
本当はCore Duo搭載12インチノート買おうと祖父に取り置きしてもらったら
何故か取り置きしてもらったノートのキーボード部分が破壊されてて
仕方なく似たようなスペックで頼んで探してもらって
これを代替として購入した訳だがw

397 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/08(木) 19:23:36 ID:LmHmN9+N
デジャブ?

398 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/08(木) 21:08:00 ID:QB+1jZ+k
デブじゃん?

399 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/10(土) 00:06:46 ID:a3lfKBpl
【 メーカー 】SONY
【 型番   】VGN-FE50B
【   CPU.  】Core Solo T1300 1.66GHz
【   Mem   】DDR2 533 512×2
【  HDD   】SATA 100GB
【   OS .  】XP Home
【 その他  】ノートン先生

▼スコア
【 104万桁 】  37秒
【 419万桁 】3分12秒



400 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/10(土) 13:22:39 ID:eoUmRiHv
PEN2−400の糞ノート。
hdd:80G
MEM:196MB
OS:XPpro-sp2

104桁:4分55秒

401 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/10(土) 13:49:32 ID:gVBAV8Ve
>>400
そのCPUにXPブチ込む根性に敬礼!

402 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/10(土) 18:12:41 ID:80orljUq
【 メーカー 】 DELL
【 型番   】 inspiron 700m
【   CPU.  】 celeronM 1.3GHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 40GB
【   OS .  】 XP pro sp2
【 その他  】 ウィルスバスター等

▼スコア
【 104万桁 】 1分08秒

403 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/10(土) 23:05:24 ID:rMIrZ122
【 メーカー 】 FUJITSU
【 型番   】 FMV-6120MG3
【   CPU.  】 Pentium3-M 1.2GHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 20GB
【   OS .  】 2kSP4


▼スコア
【 104万桁 】 2分10秒



404 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 15:15:50 ID:5rWpyU1t
【 メーカー 】Apple
【 型番   】2nd MB black
【   CPU.  】C2D T7200 2GHz
【   Mem   】DDR2 667 1GHz * 2
【  HDD   】SATA 120GB 5200rpm
【   OS .   】XP Home sp2 (ネイティブ)
【 その他  】 NIS2007とか

▼スコア
【 419万桁 】 3分10秒
【 104万桁 】 30秒



405 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 15:16:46 ID:UhVXnzzh
>>401
うちの会社にPC厨のアホ上司いるけど、Celeron333MHzでメモリ64MBのマシンにXP入れてたよ。
ためしに使ってみたけどとてもアプリを常用で使えるレベルじゃなかった。
つうか、そんな古いマシンにXP入れるなんてライセンスがもったいない。

406 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 15:30:55 ID:pw2KZCim
【 メーカー 】 SONY
【 型番   】 VAIO C VGN-C70B
【   CPU.  】 core 2 duo T5500
【   Mem   】 1GB
【  HDD   】 100GB
【   OS .  】 Vista Home premium
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】 42秒
▼コメント あれ?XPだと37秒だったのに。

407 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 16:33:00 ID:Ihup+Rxz
>>405
ちょwwwww

408 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 16:53:41 ID:u8j09W7h
>>407
低レベルなネタに反応するな。64MBではインストールもさせてもらえない。

409 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 17:01:08 ID:uvda1Wmr
他のPCにHDD入れて、XPインスコしてHDD取り出して交換すれば
入るんですぅ

410 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 18:12:24 ID:TI57AK7l
>>408
無知乙
もっと低スペックでもインストール・動作する訳だがなw

411 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 18:52:19 ID:BJgJ08T8
Windows XPは8MHzのCPUと20MBのメモリで動作可能

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070226_xpmini/

412 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 19:22:20 ID:5rWpyU1t
すげーww

413 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 20:17:09 ID:Rzog7Rut
>>408-411
自演乙
これとまったく同じ流れよそで見たぞ。

414 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 20:52:59 ID:yLEebjT1
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let's note CF-W5MW8AXS
【   CPU.  】 Core Duo (超低電圧版 U2400 / 1.06GHz)
【   Mem   】 1.5GB
【  HDD   】 60GB
【   OS .  】 XP Professional
【 その他  】NOD32

▼スコア
【 104万桁 】 56秒
【 419万桁 】 5分01秒

▼コメント
苦しい戦いだった、もう少し伸びると思ったのにorz

415 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 21:05:32 ID:Zk5N2A9s
>>406
時間あったらクラッシックとクラッシック+XPDMのスコアもよろしく。
クラッシック+XPDMでXP並の速度を取り戻すらしい。

416 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 22:05:55 ID:dUlL1/gv
そりゃ描画の話だ

417 :406:2007/03/11(日) 22:30:40 ID:pw2KZCim
>>415
エアロonでもoffでも39秒だったよ。
クラシック表示でも同じだった。

418 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 23:10:26 ID:Zk5N2A9s
>>416
メインメモリにGPUとGPUの両方が継ってる。
メモリの速度はCPUの最大速度ギリギリのスピードしかない。
GPUが動きだすとCPUはフル回転できなくなりCPUが遅くなる。
WDDMは100%ソフトで描画するからクラッシックでもCPUは遅くなる。
XPDMならば描画による処理能力の低下は無くなる、XPと同条件での比較になる。
意味わかる?
7400はキャッシュを持っていてパイ焼きはCPUのキャッシュ内にほとんど収まるという
最も差の出にくい条件が揃そろっているけれどね。

419 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 23:22:21 ID:yLEebjT1
【 メーカー 】 Panasonic
【 型番   】 Let's note CF-W5MW8AXS
【   CPU.  】 Core Duo (超低電圧版 U2400 / 1.06GHz)
【   Mem   】 1.5GB
【  HDD   】 60GB
【   OS .  】 XP Professional
【 その他  】NOD32

▼スコア(シングルπ)
【 104万桁 】 56秒
【 419万桁 】 5分01秒

▼参考スコア(デュアルπ)
【 104万桁 】 1分03秒 / 1分03秒
【 419万桁 】 7分09秒 / 7分10秒

▼参考スコア(トリプルπ)
【 104万桁 】 1分33秒 / 1分11秒 / 1分32秒

▼参考スコア(クワッドπ)
【 104万桁 】 2分13秒 / 2分14秒 / 2分13秒

▼コメント
悔しいので、マルチ起動ベンチマークに挑みました、予想の範囲内ですw

420 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 23:46:09 ID:9YS5JDEu
【 メーカー 】 工人舎
【 型番   】 SA1F00D
【   CPU.  】 AMDRGeode -LX800   500 MHz
【   Mem   】 512MB
【  HDD   】 80GB
【   OS .  】 MicrosoftR WindowsR XP Home Edition Service Pack 2

▼スコア
【 104万桁 】 6分6秒

▼コメント  遅いいけど気に入ってる、これは愛かもしれない



421 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/11(日) 23:47:18 ID:dUlL1/gv
>>418
ループが終了するごとにウインドウに文字を一行出力する程度なんだから
ソフトウェア処理もハードウェア処理もかわらんよ(笑)

422 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/12(月) 18:19:05 ID:bWGraecg
>>408,>>410
すまん、メモリ64MBというのは増設前のデフォルト値であって、
もしかしたら128MBか192MBだったかもしれん。
でも、会社のそのノートは複数導入していたんだがみんな増設もせずに使っていた。
だから増設無いもんだと決め付けていた。
ちなみにプロパティなどでいくら積んでいるか確認していなかった。

423 :406:2007/03/13(火) 04:39:11 ID:O4z6ra5s
win2000いれてやったら、34秒にのびた。

424 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 16:32:45 ID:GA2Ug/QL
【 メーカー 】SONY
【 型番   】PCG-XR1F/BP
【   CPU.  】セロリン 650MHz
【   Mem   】64MB×2
【  HDD   】20GB
【   OS .  】ME

▼スコア
【 104万桁 】3分30秒





425 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/14(水) 07:59:38 ID:Bwc4lMeb

【 メーカー 】 東芝
【 型番   】 Libretto SS1000
【   CPU.  】 Pentium(MMX) 166MHz[GenuineIntel family 5 model 8 step 1] →OC 266.61MHz
【   Mem   】 64MB(32M+32M)
【  HDD   】 40GB (TOSHIBA MK4026GAX)
【   OS .  】 win2k pro +sp4

▼スコア
【 104万桁 】 11分54秒


コメント
長年、メモリー不足に悩んでいたがDirectXアンインストールで20メガ程度の空きが生まれた為、復活



426 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/14(水) 15:33:04 ID:U4/bRl5I
【 メーカー 】東芝
【 型番   】DB60P/4RA2
【   CPU.  】モバイルPentiumIII 600MHz
【   Mem   】192MB
【  HDD   】HTS541040G9AT00 40G 5400rpm
【   OS .  】Windows 98SE

▼スコア
【 104万桁 】 3分19秒

▼コメント
HDD換装記念

427 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/15(木) 20:14:53 ID:n7yq+bbA
【 メーカー 】NEC
【 型番   】PC-LL550HG
【   CPU.  】Mobile Sempron 3200+ (1.6GHz)
【   Mem   】512x2
【  HDD   】100GB 5400rpm
【   OS .  】VISTA Vista Home Premium
【 その他  】 高パフォーマンス

【 104万桁 】53秒

428 :427:2007/03/15(木) 20:21:53 ID:n7yq+bbA
訂正
53秒 X
51秒 ○

429 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/22(木) 18:34:01 ID:R52PbIx6
【 メーカー 】 TOSHIBA
【 型番   】 AX/55A
【   CPU.  】 CeleronM430 1.73GHz
【   Mem   】 512MB×2
【  HDD   】 100GB
【   OS .  】 Vista Home Basic
【 その他  】サイドバーoff、常駐そのまま
▼スコア
【 104万桁 】 40秒

▼コメント
早ぇ〜

430 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/22(木) 23:14:32 ID:8L/Jy3hs
【 メーカー 】富士通
【 型番   】FMVNX9UND5
【   CPU.  】2GHz(T7200)
【   Mem   】2G
【  HDD   】320G
【   OS .  】Windows Vista? Home Premium
【 その他  】

▼スコア
【 104万桁 】28秒

▼コメント
購入記念

431 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/23(金) 10:43:16 ID:pTKQeszb
【 メーカー 】NEC
【 型番   】PC-9821La13
【   CPU.  】MMX Pentium 280MHz (Family5Model8Step2)
【   Mem   】80MB (EDO) チップセットは82439TX
【  HDD   】4GB (FlashATA PIO Mode3)
【   OS .  】Windows98SE
【 その他  】ベース80MHz×3.5倍 オーバークロック改造
        CPU変更されたものを知人から購入
▼スコア
【 104万桁 】10分15秒

▼コメント
いくらCPUクロック上げても元から遅いマシンは効果薄いorz
HDDがフラッシュというのも影響しているか?

131 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)