5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【AVG】ノートこそ、ワクチンは拘りたい【NOD32】

1 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/16(日) 11:24:39 ID:dsizS9/b
処理速度や消費電力など
さまざまな観点で、ノートに適したワクチンソフトを語るスレ。
せっかくハードにお金をかけた2GHzのノートも、ノートン入れたら1GHzのノート以下です。

以下関連hp&ワクチンマニアの評価 (2GHzが何処まで性能が落ちるか)

無し PenM2GHz
NOD32 2GHz http://canon-sol.jp/product/nd/index.html 初回4000円 更新 2625円(1年)
AVG Anti-Virus 1.73GHz http://www.v-engineer.jp/forum 無料(無料版) 最新版は有料、古いものは無料に
avast 1GHz http://www.avast.com/i_kat_207.php?lang=ENG 無料(1年毎のユーザー登録) 4572円(Professional版/1年)
V3 ウイルスブロック ???Hz http://www.ahnlab.co.jp/
バスター 1.13GHz http://www.trendmicro.co.jp/home/ 初回5000円 更新3500円(1年)
ウィルスセキュリティ 1.4GHz http://sec.sourcenext.info/ 初回1980円 更新 1980円
マカフィー 750MHz http://www.mcafeesecurity.com/japan/products/
ノートン カッパセレ500MHz http://www.symantec.com/region/jp/ec/index.html 5926円 更新3500円(1年)
BitDefender http://www.bitdefender.com/ 1.9GHz (Free Edition)

2 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/16(日) 11:34:40 ID:ql5MqdKi
2get

3 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/16(日) 11:37:37 ID:FMFaUeJ6
│速度↑(高)
│              NOD32●
│                  
│    ●BitDefender       
│                  
│                  
│                  
│             ●AVG  
│                  
│                  
│       ●ウィルスセキュリティ
┼(低)───────────信頼性(高)
│                  
│         ●V3       
│         ●avast     
│                  
│                  
│           バスター●  
│                  
│                  
│          McAfee●    
│             Norton● 
│速度↓(低)

4 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/16(日) 12:20:51 ID:8wMXOAhe
MSがAntiVirusに本腰入れだしたからなぁ。

いくつかはMSに吸収された結果、10年後にはSymantec以外の
メーカーはすべて撤退してると予想


5 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/16(日) 16:33:23 ID:NjY0DNF7
バスターの信頼性が納得いかん。
あとノートンはコンシュマー向けと企業向けと分けろ。

6 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/16(日) 17:39:30 ID:iJZsPldT
キングソフトのインターネットセキュリティ2006 入れてみたけど、確かに軽い。
だれかクロック換算してみて?

ただー 設定が簡単すぎるのと、ほんとに動作してるの? ってあたりに不安が。
デフォだと表に見えるインジケータがなにもないので。それと防火壁はZAの意匠
そのままの気がする。

7 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/16(日) 23:27:52 ID:FMFaUeJ6
ノートンからNOD32(体験版)に変えてみた
なにこれ、、、起動時間ちょっぱやなんですが^^;

今までのがうそみたい、、、>>1が決して過大評価でないのがわかるは、、、

8 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/17(月) 07:36:14 ID:ghrD/fxn
ノートしか今まで使ってなかったんですが、
代わりとしてなにがいいんでしょうか、、、?

9 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/17(月) 08:12:31 ID:rKx4db4K
ゾーンアラームはどの変に入るんだ
avastとバスターの間あたりか

10 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/17(月) 11:02:09 ID:IriGNIOJ
>>3
なんの信頼性かわからんが、AVGとBitDefenderは位置逆だろ

11 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/17(月) 15:27:40 ID:uvZkFpLY
今からPCデポ行ってくる
当方nx4820

ワクチン どれか たのむ

12 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/17(月) 18:11:45 ID:hCjlIPRh
>>3
キングソフトが入ってないよ

13 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/17(月) 22:10:44 ID:t0GDyN4/
測定方法はどうなってるの?
avast使ってるけど、そこまで変わらんよ。
スーパーπ、FFベンチ共にスコア大して変化無いし。

14 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/17(月) 22:23:31 ID:31H5H3Gv
変わらないと思いつつ
>1のソフトを入れ換えて
実験すると、あながち>1は間違ってないと、体感はできる
(細かいのは抜きで)、試した結果(>一個100MHzとして)
NOD32>>>AVG>>>>>>>>>>>>バスター>>>マカフィ&ノートン
ぐらいだった

結論!フリーのAVGにしますた(ハードに金かける人はNODがいいかもねん)

15 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/17(月) 22:29:49 ID:31H5H3Gv
有る程度意見出たら
誰か>3修正汁

16 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/17(月) 23:47:52 ID:QfCDX2W8
自宅のマシンはなんでもいいが、仕事用のマシンは Symantec / McAfee /
Trend Micro のどれかだな。

それ以外じゃ、万一感染した時の言い訳がたたん。


と、情シスのヤツが言ってました。

17 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/17(月) 23:58:46 ID:ghrD/fxn
大きい会社は諦めるしかないねぇ
でも、会社では何時もノートンoffで使っている俺ガイルw
重すぎて支給されてるパソコンだとマジツラスwww

18 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/18(火) 11:32:54 ID:rQC8szBx
>>14
ノートンとマカフィーを一緒にするのは、
ノートンカワイソス

19 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/18(火) 22:34:15 ID:7R3ZnHNg
avastは重めなのか。
AVGと共存させてたけど消そうかな。

20 :13:2005/10/18(火) 22:57:12 ID:FkmvXCRG
>>19
重くないと思うよ。
13のスコア差はそれぞれ、0秒、3ポイント。
12MBのExcelファイルを10ファイル開くテストでは、約1秒の遅れが出たけど、
一ファイルあたりの遅延で考えたら許容範囲じゃない?
AVGはもっと遅延が少ないのかね?

21 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/19(水) 00:30:32 ID:Kz2CmPEs
>>20
AVGとavast 起動の早さと言うより、ユーザーが実質的に作業に入れる時間は
10秒くらい前者が早いと思う。(W2K) WEBでURL入れてから表示されるまでも
ワンテンポ早い希ガス。 Beckeyでも全Popサーバー10個くらい回るのに、avast
はじっくり回るけど、AVG+ZAはその半分くらいの時間。
ただavastは、各右メニューでフォルダ検査やファイル検査をその場でできるのが
便利。

22 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/19(水) 01:08:53 ID:cFYWLyfa
>>19
なんで共存なんかさせてるのかさっぱりわからん。

>>3
AVGの評価高すぎ。
速度はともかく、信頼性はそんな高くないだろ。
検出率はavast!と同程度、常駐監視はなしだし。

23 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/19(水) 01:20:23 ID:inqQzblf
常駐監視してるでしょ

24 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/19(水) 01:46:56 ID:Kz2CmPEs
常駐監視しないのは、BitDefenderの無料版。
AVGのオンラインスキャンで注意しないといけないのは、lzhの中身は
スキャンしないこと。ほかのZIPにRar、CABはスキャンする。

25 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/19(水) 01:57:17 ID:cFYWLyfa
あれれ。ちょんぼしたか。
スマソ

26 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/19(水) 08:06:39 ID:uWZiD0e6
マカフィーとノートンどっちがいいですか?

27 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/19(水) 17:02:09 ID:2wOhAi/d
>>21 AVGでも右クリックで即スキャンできるよ。avastが優れてるのは、異常があった時の
復帰機能だね。

28 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/19(水) 23:20:41 ID:npW6MMxD
>>26
チミはスレの趣旨を理解してるのかね?

29 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/20(木) 08:12:39 ID:FFto8J7f
仕事してると、エクセルの起動一つで時間大分違うね
手元のファイルオープン

NOD32インストール 3秒
ノートンアンインストール9秒
ノートン常駐でスキャン無効 18秒
ノートン常駐 38秒

30 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/20(木) 09:19:15 ID:unY6NWgq
私はVirus Chaserを使ってるんですが・・・。人気(っていうか知名度かな?)無いですねぇ。
常駐の軽さと安定性ではNOD32以上だと思うんですけど・・・。
安いし、そこそこ検出力も高いみたいですし。
私はけっこうお気に入りです。

11月にちょっと大きなVer.Upがあるみたいで楽しみです。
ちなみにこのVer.Upは既存ユーザーから特にVer.Up料金を取らないそうです。


31 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/20(木) 20:25:33 ID:CRgF0KYX
NODより軽いのか
詳しく!

32 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/20(木) 21:48:24 ID:FwPu+7G3
>>30おれも気になる
くわしく!

33 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/20(木) 22:12:52 ID:VWJ6mRn7
Virus Chaser は3000円だし 30日の体験版もあるから、試してみたら?
http://www.viruschaser.jp/

34 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/20(木) 22:52:24 ID:kiApDHFu
ノート買ったときにプリインストールされてたノートンがもうすぐ切れる。
せっかくPenMマシン買ったのに、ノートンのせいで本領を発揮していない
と聞く。NOD32がいい?。Virus Chaserがいい?。
軽くて、検出率良くて、操作も楽なやつ、おすすめをマジ教えて。orz

35 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/21(金) 00:34:21 ID:zaUvo1Bc
eTrustのヤシってどうなんだろ。

36 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/21(金) 17:56:17 ID:o3/iIlOl
NOD32信頼性最高って馬鹿だろ
セキュリティ板見て来い。

37 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/21(金) 20:06:42 ID:YwQj+jEQ
セキュ板のNOD32スレ読んで、荒れてることだけはわかったw

38 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/23(日) 12:36:45 ID:k2KWjbb8
NOD32があまりに性能よすぎるのが原因だな<ほかの信者が荒らす

39 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/23(日) 22:30:46 ID:pqELwAxt
NOD32は日本のローカルなウィルスの対応が遅いから、信頼性はあんまり
高くないんじゃないかな。

まあ、軽いから自分は使ってるけども。

40 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/23(日) 22:58:20 ID:k2KWjbb8
ウィルス作ってるのはシマンテックやマカフィーが主だからいいんでない?

41 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/24(月) 08:14:14 ID:tT3kmYKw
ノートンは自身がウィルスのごとく糞思い
マカフィーも同様
バスターは呉検知No1

42 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/24(月) 08:46:17 ID:s+rv74r/
ウイルスキラーってどうなんでしょ?

43 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/24(月) 10:44:56 ID:lGybzu8+
確に2Gのノート会社で自慢してる割には、ノートン入れてる奴萎えるな。

1GのNODノート隣に持っていって、あるエクセルファイル同時に開いてやったら、そいつ
「そのノート3GぐらいのデスクトップCPU?」とか聞いてきたw

44 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/24(月) 11:01:34 ID:rV9OEoK2
NOD厨の出張スレかw。

45 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/24(月) 13:39:57 ID:jF87Ad3o
さくさくなノートンはいつでますか?

46 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/24(月) 14:58:48 ID:Jikyw9LF
NODは確かに軽いが不具合大杉。
ホームページ見れば分かるが、レジストリ破壊とか
他のじゃありえない物ばかり

47 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/24(月) 16:24:07 ID:XmpYa5qC
>>46

今でもですか?

48 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/24(月) 23:15:46 ID:vnLRKrpf
>>46
昔はノートンもレジストリ壊しまくりだったがw

49 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/25(火) 23:05:27 ID:LKjws/JK
昔のノートンはそれこそ正にウイルスだったなw
その頃の印象が拭えず、ずっとノートンは敬遠してるが。

50 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/26(水) 00:39:52 ID:PNT6dU/7
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/netool02/01.html

51 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/26(水) 19:11:09 ID:UCWDgOwc
今でもウィルスと同義だが・・・。
まあ、毒以て毒を制す、ともいうし必需品だけど。

52 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/27(木) 08:22:03 ID:PgEeSd34
制すための毒の方が強いのが難点

53 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/28(金) 05:15:45 ID:Ci8mrW5O
おまいら、ノートン馬鹿にするけど昔々はそれこそ神ツールだったんだぞ。

Nortonユーティリティズの頃だけどな

54 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/28(金) 07:39:31 ID:OkXlZCev
>>53
入れたら逆にツールの負荷で
快適どころか重くなるツールなw

55 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/28(金) 08:10:27 ID:YFI40XH5
ノートンは昔からパソコン壊すソフト作るのは得意だなw

56 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/28(金) 17:19:58 ID:/OXfjMBo
というか普通に使ってたらウイルスなんか入んないですよ。
要はエロとか海外の怪しいサイトぐらいでしょう?
自分はワクチン入れずに、怪しいとこ行くときはIE設定でセキュリティ高(DirectX等制約)
&ダウンロード容認の設定にします。これにしてから一回もないです。悪質なアドウェアも入らないので
オススメです。

57 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/28(金) 20:00:11 ID:aX+Vz0yd
>>56
ポートスキャンしてくる馬鹿がこの世からいなくなればそれで十分幸せなんだけどね・・・

58 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/28(金) 20:15:34 ID:UcpzOLrs
>>56
それだけで済んでた時代が懐かしい

59 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/28(金) 22:14:40 ID:DQ53jRjx
まずノートンを辞めるのと
ieをFireFoxに変える
次にAVGを入れる
これぐらいは常識だろ

60 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/29(土) 01:46:29 ID:bJYmHibA
つか、FWかルータ。

61 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/30(日) 18:22:53 ID:EpxwJvYC
ノートン使ってるやつ見ると萎えるねw

62 :[Fn]+[名無しさん]:2005/10/31(月) 15:36:22 ID:56atkE8p
>>59
AVGのほかにもBitDefenderも入れたほうがいいとおもふ

63 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/02(水) 02:45:46 ID:SfOYdo33
>>62
意味わかんね。つーか理解できない。

64 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/02(水) 06:50:47 ID:l3fp+bWb
まったくPCは苦手なのですが、ここのすれをみてノートンを削除してウィルスバスタ
を入れました。ちなみにvaio-vgn-tx90s ユーザーです。
スカイプにログインできなかった理由はノートンでした。
確かに重いという気がしてました。
自分にとってこのスレは有益でした。
ここに出会わなければ、1年間無料という言葉に乗せられて、継続
していたでしょう。
ところで、わたしはNTTのセキュリティサービス、ビッグローブのセキュリティ
サービスも合わせて申し込んでおりますが、その場合でも、ソフトにこだわることが
必要か、ということがまだわかりません。
どうなんでしょうか?


65 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/02(水) 11:37:25 ID:GVgb26pS
ISPのウイルスチェックサービスの対象はメールだけ。

66 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/02(水) 11:43:00 ID:GVgb26pS
ノートン等をやってても、スパイウェアというやつはどんどん入ってきます。
Ad-Awareやスパイウェアガード、CWシュレッダーも俺は入れてる。


67 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/02(水) 12:14:46 ID:uVL7ahyd
>>63
カワイソス

68 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 00:13:35 ID:DaBF06J2
ぼうやはノートンでもつかっとけw

69 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 01:00:32 ID:bq7Ovi1v
DELLのエクスプレスでノート買ったらノートン15ヶ月ついてたんだけど
どうしたらいい?

70 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 01:23:19 ID:F8pRgU/x
そんくらい自分で決めろよ。

71 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 01:25:17 ID:bq7Ovi1v
>>70
そんなつまんねーレスしかできねーなら黙ってろボケ

72 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 01:29:26 ID:Vv8M/bDM
>>71
誰かが使えばいいといえば必ずお前さんは使うのかい?
試してみて不満があるなら使わなければいい。それだけの話だろう?

73 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 01:30:42 ID:F8pRgU/x
>>71
そんなつまんねーレスしか付かないようなしつもんすんなヴォケ

74 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 01:30:58 ID:bq7Ovi1v
はいはいわろすわろす

75 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 01:53:36 ID:K8lJsD9b
どうしようもない馬鹿な質問者がいるスレはここですか?

76 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 01:55:34 ID:bq7Ovi1v
なんか香ばしいの沸いたな

77 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 09:48:33 ID:SlTyoENF
>>30
NOD32 に傾いていますたが、Virus Chaser にしまつ。さんくすこ。

78 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 11:55:36 ID:mSxhO+Vl
馬鹿がいると聞いてやってきました!

>>69
こんにちは!


79 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 15:35:36 ID:gyTx6X/k
>>76
喪前のことだろw

80 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/03(木) 22:29:06 ID:5px++OBX
VBとかNISはPFW入ってるけど、NODとかNAV使ってる人はPFW何入れてる?
ルーターだけでPFW無し?

81 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/04(金) 02:03:01 ID:ksaXdRlE
喪前なんて使うやつ見たの何年ぶりだろう

82 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/04(金) 10:10:19 ID:KCq4Tlam
>>80
NOD+Outpost Firewallこれ最強

83 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/05(土) 01:48:29 ID:MJIV1vYs
>>67
そうんなんかね?なんでか教えて下さいまし。

outpostも良いけど俺はsygateを推したい。

84 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/05(土) 13:03:09 ID:N+/26BCc
AVGだけでいい。スパイウェアはspybotをたまに実行。これ。

85 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/05(土) 15:27:36 ID:QCAGpRGj
で、SpywareBlaster。これ最強。

86 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/05(土) 15:27:50 ID:ekxHAatD
AVGはヤバイって、BitDefenderのコマンドライン版どうぞ
スパイウェア検査たまにするならAd-Aware

87 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/05(土) 15:50:20 ID:LYt8iL6a
AVGはなんでヤバイの??

AVGとAd-AwareSE使ってるけど、無問題。
Ad-Awareはそんなに強力じゃないみたいだけど、まあいいだろ。

88 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/07(月) 00:44:29 ID:aWBbgFND
AVGは最新のエンジンが無料版では使えないからね
金払うならNODがいい
金払わないで、そこそこの安心がいいならAVG
金払って、PC糞重くしたいならのーとんw

89 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/07(月) 00:56:27 ID:NZha6T8R
最近AVGの定義ファイルのアップデート微妙に重くない??
なかなかダウンロードが始まらなかったりして。
ユーザー増えてるのか??

90 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/08(火) 23:46:04 ID:L2HtiKA2
このすれ見てNOD32買って見ました、、、、
マジハヤス、、、、、、、、、、

のーとん先生さようなら

91 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/09(水) 00:23:31 ID:4RdLnqxb
>>90
漏れはこのスレ見て Virus Chaser にしたよ。こっちもマジハヤス (*´ロ`*;
ちなみに、すべてのローカルフォルダ/ファイル(12.8GB)の検査に 1:18:27 だった。
NOD32だとどのらいかかるもんなん?

92 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/09(水) 19:04:20 ID:mzjQ3cJ1
>>91
シカトワロスw
ちょっびりカワイソス

93 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/10(木) 08:25:49 ID:fxXRH9wa
Virus Chaserって山田ウィルスに対応したのが沈静化したずっと後だし
サーバーかなんかのトラブルで何週間かアップデート出来なかったりで
あまりいいイメージというか信頼性無いな。

94 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/10(木) 21:40:02 ID:VeEeQPbq


NODは癖が強いからAVGを検討している。
検出力トップのカスペルスキーも新バージョンから早くなったそうだし、
日本語版もリリースされたので検討しているよ。

>7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/11/09(水) 18:53:31
>
>主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html


このスレのテンプレも参考になった。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131430923/22-31

95 :94:2005/11/10(木) 21:44:19 ID:VeEeQPbq
× カスペルスキーも新バージョンから早くなった
○ カスペルスキーも新バージョンから速くなった

96 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/11(金) 00:15:16 ID:YbRW/XYx
>>3
フリー版のBitDefender8の検出速度は、
過去に使ったことがあるバスター、ノートン、カスペよりもかなり遅かったです。

97 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/11(金) 09:31:08 ID:gRmJaizx
それは漏れも感じた。>フリー版のBitDefender8

98 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/11(金) 11:02:03 ID:YWjcyV/q
その火スペより早いのがNOD32とVirusChaserっつーことでFA?

99 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/11(金) 11:02:56 ID:YWjcyV/q
どっちが早いのか気になるな

100 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/11(金) 14:23:34 ID:AvTJyzT1
漠然と速い遅いといっているが
起動
常駐
スキャン
のどれが速くてどれが遅いのか分かって言っているかい?
NODはスキャンは速いけど常駐はノートンより重いよ。
俺はavast使ってる。
起動が速いのがいい。
スキャンしてウィルスが見つかったならそのウィルスソフトは捨てろ。
常駐が突破されてしまったって事だから。
感染済みのウィルスを後からスキャンで見つけるなんて敗北だ。


101 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/11(金) 14:39:41 ID:9pHiO2qC
うちのサブマシンはメモリが192しか積めないんで、常駐が軽いのを
探しているのですがオススメは何でしょうか?

102 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/11(金) 16:44:57 ID:/jDXM8BC
>>101
AVG
軽いだけが取柄。

何か俺のPCはavast!と相性が悪かった(´・ω・)

103 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/11(金) 17:59:27 ID:YWjcyV/q
>>100
起動は、時間だから「短いか長いか」だろ。
常駐は、負荷だから「軽いか重いか」だろ。
スキャンは、スピードだから「早いか遅いか」だろ。

104 :101:2005/11/11(金) 19:04:51 ID:OqdG5Dv/
>>102
レスありがとうございます。AVG入れてみることにします。

105 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/11(金) 19:28:58 ID:5PrF2ELh
重要度は常駐>起動>>>>>スキャン。
スキャンが速くてもあんまり意味ない。
寝てる間に終わってればよし。
見た目で差が分かるからスキャンのスピードを速い遅いと言ってるやつが多い。
NODが速いとかな。

106 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/12(土) 10:14:20 ID:6lMbrFSZ
結局アンチウィルス、PFW、アンチスパイウェアの最も軽い組み合わせは何?

107 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/12(土) 11:48:43 ID:Ys0YaARn
>>106
その「軽い」という奴は >>103 の定義で判断してイイのかな?

108 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/12(土) 14:34:07 ID:IHpcboO4
俺の経験上では、outpost+etrust

109 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/12(土) 18:18:02 ID:ziEFFl7z
スキャン スピード

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130586859/553-554


110 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/12(土) 18:38:15 ID:mfFLjLzM
参考までにネット上で凄まじい工作とFUD活動を行う2人のNOD32厨を紹介。
このスレにも既に来ているようなのでご注意を。

雑音(録音)->NOD32厨と淫厨を兼ねる。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/30-33
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1062438647/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

梶Q
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/

111 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/12(土) 19:45:08 ID:VWTHmZwu
まじかよ。
よりによって、NODってあの二人が揃ってマンセーしてるのか。
絶対やめとこ。

112 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/20(日) 00:29:39 ID:aMXhX9Qe
アンチ工作乙。

113 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/20(日) 01:51:26 ID:4LeoC00Q
2バイト文字には対応してないが無料で
軽いし、検出力がある
H+BEDV AntiVir PersonalEdition と
BitDefenderのコマンド版 の併用



114 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/22(火) 11:57:25 ID:RCrOQRzc

2人のNOD厨のアンチ工作は凄まじいっす。

>ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。
>
>深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。
>
>311 名前:VB2006 [sage] 投稿日:2005/10/26(水) 12:36:49
>【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
>ですが、荒らしがひどくて困ってます。
>2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
>どうにもなりません。
>おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
>ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
>何とかなりませんか?

>NOD厨のノートン叩き宣言
>
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよww
>そこらじゅうで言ってやるぜww

115 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/22(火) 11:58:04 ID:RCrOQRzc
>ノートンがNOD厨の工作対象になっているのでお気をつけを。
>サポートサイトから過去のトラブルを探して、自分のPC上で起こっていないトラブル相談を
>ユーザーを装って大量にネットに投稿したりしています。

【インターネットセキュリティ Ver.75】
>27:名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:22:37
>ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
>Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。

>284 名前:281 [sage] 投稿日:2005/10/24(月) 14:55:32
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて!goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを試されてはいかがでしょうか?
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみてください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。(ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html)
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい!
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。(体験版があります。)
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と言うフリーのソフトです。

116 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/22(火) 11:58:56 ID:RCrOQRzc
>ウイルスセキュリティスレの自演荒らしもNOD厨だった。

>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ 【ウイルスセキュリティ Part13】
>>524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/【雑音犬畜生Part29】
>>757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

117 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/22(火) 11:59:38 ID:RCrOQRzc
>Kasperskyスレをコピペ荒らししてアク禁になったのもNOD厨だった。

>★20050705 Kaspersky荒らし報告スレ★
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120543625/
>66 名前: ◆Wan01KGV..  [sage] 投稿日:2005/07/05(火) 20:39:02 ID:X6+1LwWa0
>報告>>3-32 ログ>>33-63
>starcat.ne.jp 296res
>
>規制>>64
>starcat.ne.jp 規制
>
>68 名前:AirRock ★ [sage] 投稿日:2005/07/05(火) 22:41:48 ID:*********0
>67
>規制@全サーバ No.2
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1095552678/309 2005/07/05(火) 22:40:57

118 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/22(火) 12:01:48 ID:RCrOQRzc

>セキュリティ板などにインチキな比較画像をコピペしたのもNOD厨だった。
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/321-329




119 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/25(金) 01:06:00 ID:NiI35uTP
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1125/hot396.htm
ソニーウィルス検知度はやはりNOD32有利かな

120 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/25(金) 01:39:11 ID:ccCltNEC
記事を書いてるのは有名な元・提灯記者。

121 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/25(金) 02:19:02 ID:tYlhWsKo
記事を読んだけど、最初からNOD32を買わせるつもりで書いた提灯記事の典型だった。
ウイルスバスターの扱いが特に可哀想だな。
ウイルスバスターは料金も低めだし、rootkitをしっかり駆除できているのに、
記者にはスルーされて、NOD32を買え買えという結論になってて。
ノートンは2年も前の古いバージョンのことで、とやかく批判されているし。
NOD32はアンチウイルス機能だけで7000円以上するということは一言も批判しないし、
下のような重大なトラブルを何度も起こしていることにも全く触れていないね。

>NOD32 主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

122 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/25(金) 03:28:26 ID:5/p3boCB
どのアンチウイルスを使っても、完全修復にはOS再インストールが必要だけどな。

123 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/25(金) 06:12:25 ID:jKZNsN84
ノートン先生が糞重いんでウイルスセキュリティにしました。
安いし、けっこうちゃんとしてると思うんだけど、誰か他に
使ってる方いらっしゃいませんか?

124 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/25(金) 12:24:48 ID:0ohlU4FR
>>123
軽さ追及するならNODでしょ
でもノートンのアンインストは大変だよね
ゴミ残しまくりで、気がついたら不具合連発状態
シマンテックのアンインストツール使っても
ゴミ残ってるし、最悪だったよ

125 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 08:15:11 ID:ZuNRRKg6
NOD32はレジストリの扱いがヘタなんで、
過去に他の製品を使った痕跡がレジストリに残っていると、
インスト時にバグってブルースクリーンの原因になりやすいと思われ。
オレの環境でトラブった時はHDDのバックアップソフトとぶつかってしまったらしい。

126 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 11:31:41 ID:OOOW/0ab
なんでわざわざ金出してそんな苦労してんの?
AntiVirでトラブルなんか遭った事ない。

127 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 12:45:30 ID:4fgTbFC5
金出して苦労を買ってる大馬鹿はノートン使いだろ

128 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/26(土) 16:22:24 ID:y1O0dk+e
それ俺のことだな。NTFS上でEFS暗号化ファイルが扱えなくて困ってるよ。
ノーパソはどこで遺失するか分からんから一部のデータは暗号化してるのに。

129 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/27(日) 01:12:56 ID:0IFcU0iH
>>125
フリーのアンチウイルスをアンイスコした後にNODの体験版を入れたら、
同様の不具合に遭遇したよ。

130 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/28(月) 14:39:45 ID:BvriGB2Y
>>120はNECの社員

131 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/28(月) 18:54:46 ID:baIkC63i
ノートン入れてるやつ、今ごろ大変だろうな

132 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/28(月) 19:25:48 ID:HIQewA3F
< body onload = window ( ) >
これだろ

133 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/28(月) 20:44:30 ID:PfAK10aP
>>132
ヒントを教えてくださいな。
大変でつ。・゚・(ノД`)・゚・。

134 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/28(月) 20:51:20 ID:3K/t0UH2
>>133
ほらよっと

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.77【2006】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132279196/698

135 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/29(火) 07:03:49 ID:S+2XHx+h
NOD厨の宣言

NOD32アンチウィルス Part24
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/11/20(日) 16:47:32
ノートンは糞、何度でも言ってやるよww
そこらじゅうで言ってやるぜww

136 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/29(火) 18:04:17 ID:XoNB6VqY
うはwwwwwおまいらアホ過ぎるwwwオンラインウイルススキャン使って
手動で削除すれば対策ソフトなんていらねーじゃんww
手動で削除できねえウイルスはどうすんだと言われそうだが、そんなこええウイルスに
感染するまえにWindowsアップデイトで穴ふさぐとかルータやxpの防火壁使うとか
迷惑メールを受信する前にサーバーで削除する設定にするとかad-awareとか
金かけずにできる対策で十分すぎるだろww実際、5年以上もセキュリティソフトなんざ
使ったことのない俺様が一度もウイルスの被害になんざあったことないんだから
間違いない!!!!!!!

137 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/29(火) 18:15:57 ID:3TuJuZK3
まあ、そう言うなって
おれも対策ソフトを入れずにオンラインスキャンを利用している
しかし、ソフトを買ってくれるところが無くなれば、オンラインスキャンも出来なくなる
だからソフトを買っている人に感謝しなくちゃw

138 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/30(水) 15:07:51 ID:L/FMC+Jw
【ソース】ウイルスセキュリティ2005EX Part15【K7】
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/11/30(水) 02:52:27
オレにはどうでもいいことなんだけども、
新種のノートントラップを2chに貼りまくっている犯人は、
主にNOD厨だと気付きつつある今日この頃(w

139 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/30(水) 16:40:15 ID:rhOOe/Rq
これのことか?

< body onload=window() >

140 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/30(水) 17:04:14 ID:HIEoK0Oe
>>138
シマンテック社員 乙
さっさとバグ直せよ

だからフリーのファイアーウォール+NODかカスペにしろと言っているんだよ

141 :[Fn]+[名無しさん]:2005/11/30(水) 23:41:02 ID:U+DB7PSA
http://www.twotop.co.jp/simple/campain.asp#kingsoft
キングソフト Internet Security 2006(永久更新可能ライセンス)
だって。そんなのあるんだね。

142 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/01(木) 04:45:00 ID:kHfgzzrZ
>ノートン
Yonahまで待って、HDD 7200rpmに交換して
導入すればクソ重いとか無くなるの?

143 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/01(木) 17:31:20 ID:1eXZVagp
プラットフォームの進化に合わせてノートンも重くなるに決まってる

そうしてさらに高パフォーマンスな機種へ買い替えが進む

そういう連鎖でこの業界は動いています

144 :<body onload=window()>:2005/12/01(木) 18:21:24 ID:bENR+5RJ
直った?

< body onload=window() >

145 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 11:34:03 ID:AMlz+TA7
喪舞ら 人任せなおいらがきましたよ

で結局どれをいれるがいいのさ 教えてけろ

あんちういるるだけでなくてFWもいれなあかんか?

通常はルータ内で使ってるけど外ではえあえじでネットしてるんさ



146 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 11:50:11 ID:oxCLo1PS
ウィルスにはavgだけで十分。常駐を突破されたことは一度もない。スパイは侵入されまくりだけど。

147 :145:2005/12/03(土) 13:59:16 ID:AMlz+TA7
とりあえずAVG入れてみた FW付きってのがあったからそれにした

後はスパイよけかい? ad-awareでFA?



148 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 17:03:03 ID:dZN+YZEV
今までNorton使ってたけど、このスレ参考にNOD32体験版入れてみたけど、これ凄いな。
起動が爆速になったよ・・・ていうかNortonがアレなのに初めて気づいた。
とりあえず、しばらく使ってみるよ。ヨサゲなので購入検討中、どうもアリガトン
あと、FWってXPに入ってるので別に問題ない?お勧めあったらキボンヌ

149 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/03(土) 20:12:09 ID:Yxlfju2U
今までノートン入れてたやつはどうせ2hcや量販店の
戦略に引っかかったアホだろ
自分で海外の情報収集できない奴は負け組みだと思った方が良い
ま、フリーならavast, AntiVir、有償ならKaspersky, NOD32ってとこだろ

150 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 01:09:08 ID:w3NmGng/
>148

NOD32は申し訳程度しかSpywareに対応していない。

Spywareは使用者の同意無しに、勝手に情報を送信する。

WindowsFireWallはOutbound関知せず。

以上より、Freeので良いからPersonalFireWall導入しませう。
個人的にはZoneAlarmがお勧め。

151 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/04(日) 09:06:02 ID:w1URVbLL
NOD32の検出力はこんな感じ。

>アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の8月のテスト結果。
>http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
>http://www.av-comparatives.org/
>1位 Kaspersky(F-Secureと同じエンジン)
>2位 Symantec(ノートン)
>
>スパイウェアに対する検出力評価
>ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
>1位 F-Secure(Kasperskyと同じエンジン)
>2位 Webroot
>3位 LANDesk
>4位 Sunbelt
>5位 SurfControl
>6位 McAfee
>7位 Trend Micro
>8位 eTrust
>9位 NOD32 v2.5
>
>トロイ系やキンタマ系などローカルなものに対応が早いのはウイルスバスターやノートン。
>http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=Antinny&x=14&y=7
>http://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=Mellpon&x=0&y=0

152 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/05(月) 19:41:41 ID:86Z0YXoK
>>150 151
ありがとう。
ZoneAlarmのFreeでもステルス機能あるから良さそうだけど、
サポートが欲しいので有料のPro版にしようと思ったけど、
自分の利用形態を考えて、
NOD32はSMTP監視しないのと圧縮ファイルへの対応が弱いのが気になったのと、
同じメーカーで揃えたほうが不具合も少ないと思ったので、
KasperskyのAnti-VirusとAnti-Hacker試すことにしました。

NOD32のAMONでもメールの送信対応できるけど、
バリバリに使う(特に圧縮ファイル添付は利用する)ので今回は避けました。

153 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/06(火) 10:14:05 ID:OqGZgotb
口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ(Kaspersky)を200レス以上の自演で埋めていた。

>Kaspersky Lab Part5
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
>951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。

>スクープ!録音さん
>http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
>902 : ◆Rb.XJ8VXow :04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。

154 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/06(火) 17:19:38 ID:kl98/lRM
他スレ荒らしても売れないNODってなんなんでしょ
キヤノンさんも大変ねぇw

155 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/15(木) 20:54:17 ID:MqaT3kH0
このスレでAVGを知り、使っています。
常駐が軽くてイイ!
教えて下さってありがとうございました。

156 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/15(木) 22:05:21 ID:AhXOpoyY
>>155
BitDefenderを入れないと大変なことになるぞ

157 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/15(木) 23:53:16 ID:xK33FZGC
>>156
kwsk

フリーの非常駐でおk?


158 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/16(金) 08:36:16 ID:aeXV9MnZ
>>157
保険だからそれでOK

159 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/17(土) 01:39:32 ID:dKVW9/mo
>>156
AVGを普段常駐させておいて、なおかつBitDefenderでもスキャンしないとまずいってこと?

160 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/17(土) 08:38:12 ID:PO00SMGN
>>159
そんなことまでする必要ない
もし心配ならオンラインスキャンでも

161 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/24(土) 12:02:02 ID:Zt9kXrt+
agetok

162 :[Fn]+[名無しさん]:2005/12/25(日) 01:06:59 ID:96dt//Sl
NOD32使用しています 起動したあとに自動更新するのですが パスワードとユーザー名が きちんと設定しておいても起動のたびに変わってしまいます。
なぜでしょうか? 教えて下さい

163 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/01(日) 21:35:35 ID:RWVR48r0

Virus Chaser だめすぎケンシロウに未だに対応してない


164 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/01(日) 21:53:30 ID:zg83j8rk

AVG だめすぎケンシロウに未だに対応してない

165 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/03(火) 22:04:12 ID:1Wi4zfwL

セキュリティホールmemo

ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2005/12.html#20051228_WMF
>NOD32 の場合AMON(常駐保護)〜のチェック対象に既定ではWMF ファイルは含まれないようです。
>〜WMFを追加し、AMONによるリアルタイム検査(常駐保護)の対象に含めるようにしておくことが必要〜。

NOD32は拡張子を変えられると、悪意あるコードの実行阻止に失敗する可能性があるので注意が必要。
NOD使いの人は、上記リンクの要領で設定の変更を。



166 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/03(火) 22:10:02 ID:Ah2BfFv4
>>163
>>164
トラブルが多いアンチウイルス製品などに頼り切るよりも、
ウェブ閲覧にはFirefoxのようなブラウザをなるべく用いて、
怪しげなものは開かないようにするという【基本】を重視すべし。
どうしてもIE系を使うなら、セキュリティ設定を【高】に。

>NOD32 主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html


167 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/08(日) 07:52:02 ID:XPiqG3lv
>>56
アンチウィルスなしで使ってたけど、この前オンラインスキャンしたら感染してたよ・・・・・。

168 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/13(金) 11:35:46 ID:TZvPwrLu
SymantecのNortonにもrootkit
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0601/12/news047.html

Symantecが自社製品にrootkit的機能を搭載していたことを認め、修正した。
「ますます多くの商業ベンダーがrootkitを使っている」とセキュリティ専門家は警鐘を鳴らす。

米Symantecは「Norton SystemWorks」において、
コンピュータに不正なファイルを隠す場所を攻撃者に与えかねないrootkitタイプの機能を使っていたことを明らかにした。


こんな怖いソフト使えません><;

169 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/13(金) 22:10:23 ID:8buqiMPz
おいらNOD32でよかった。

170 :NOD32:2006/01/14(土) 01:15:51 ID:vNJjoeTu
しめしめ、気づいてないぞ

171 :[Fn]+[名無しさん]:2006/01/16(月) 21:23:35 ID:MF8e6JyT
【ネットにデマを流すNOD32厨の実態】

ネット詐欺相談室
ttp://fraud.oops.jp/modules/bluesbb/viewsread.php?topic=1&sread_id=5696&number=l50
>abcdef 2005-10-20 0:27:04
>これですが、NOD32とKasperskyにて検出します。
>つまり、いずれかのウィルス対策ソフトを入れている人は、まず引っかかりません。
>はちみつれもんにそっくりですが、この「はちみつれもん」が、大規模亜種合戦をしたので、
>この亜種検出を最大の売りにしている、この二つのソフトが、競って対応してきました。
>したがって、この系統を回避したければ、どちらかを常用しつつ、期限切れにならないように、期限更新を購入してください。
>ちなみに、これらのウィルス対策ソフトは、ほとんどすべてのワンクリウェアを検出します。
NOD32アンチウィルス Part28
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136369053/849-854


【正しい情報 9つのメーカーの製品が2005年8月に対応済み】
AntiVir,6.31.1.0/20050816,found [TR/Spy.Entry]
Avast,4.6.695.0/20050815,found [Win32:Trojano-2081]
Avira,6.31.1.0/20050816,found [TR/Spy.Entry]
CAT-QuickHeal,7.03/20050816,found [TrojanPSW.VB.fs]
Fortinet,2.36.0.0/20050816,found [W32/VB.FS-pws]
Kaspersky,4.0.2.24/20050816,found [Trojan-PSW.Win32.VB.fs]
NOD32v2,1.1194/20050815,found [Win32/PSW.VB.FS]
Sybari,7.5.1314/20050816,found [Trojan-PSW.Win32.VB.fs]
Symantec,8.0/20050816,found [Trojan.Addresteal]
ttp://www.viruslist.com/en/viruses/encyclopedia?virusid=90230

172 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/05(日) 22:27:07 ID:e7o/Eaan
保守

173 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/15(水) 22:59:44 ID:Zg2qbe3u
AntiVirがVer.7にアップグレードして急にウザくなった件について

174 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/18(土) 16:28:43 ID:e3x170Eq
>>173
同じ事思ってる奴が居たか。
俺だけじゃなくてちょっと嬉しい。

175 :[Fn]+[名無しさん]:2006/02/19(日) 13:58:25 ID:ESAERXqf
バスター使ってるが、定義ファイルを更新するごとにメッセンジャーが切れるのが嫌。

176 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/02(木) 06:29:20 ID:pNbqNvX1

アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の最新の総合性能テスト結果。(3月分)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php
※polymorphicウイルス検出結果
1位 ノートン           100%
2位 AntiVirusKit(G DATA)  99,9%
3位 Kaspersky5、F-Secure6 99,4%

4位 NOD32 v2.5         94,3%


※ウイルス検出結果(DOSウイルスは含まない)
1位 AntiVirusKit(G DATA) 99,84%
2位 F-Secure6 99,58%
3位 Kaspersky5 99,57%
4位 NOD32 v2.5 97,89%
5位 ノートン 97,61%
6位 TrustPort(WS用) 97,35%
7位 McAfee 96,41%
8位 H+B EDV 96,19%
9位 BitDefender9 Pro 93,08%
10位 AVG 90,47%
11位 Avast! 89,24%
12位 Dr. Web 88,76%
13位 Panda 85,70%
14位 NormanVirusControl 85,32%
15位 F-Prot Anti-Virus 83,91%
16位 VBA32(WS用) 76,70%


177 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/02(木) 07:00:57 ID:DoMxD9BF
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php

ADVANCED+: H+BEDV, F-Secure, Kaspersky, AntiVirusKit(G DATA), McAfee
 NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED : BitDefender, Avast!
STANDARD : AVG, Dr. Web, F-Prot, Norman, Panda

178 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/03(金) 04:09:03 ID:DHKGi+7q
>1位 ノートン           100%
>2位 AntiVirusKit(G DATA)  99,9%
>3位 Kaspersky5、F-Secure6 99,4%

やっぱりこの辺か。予想通りだった。

179 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/07(火) 01:00:50 ID:JKLs9+sx
264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [(´;ω;)] 投稿日:2006/03/05(日) 06:26:58 ID:???

いわゆる亜種にやられたらしい・・・・・・NODを入れてたんだけど。
NODを過信した自分がカイワソ(´;ω;) ス


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1141230058/
亜種゙(´・ω・) カワイソス 救済プロジェクト ver.2.0


265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [(´;ω;)] 投稿日:2006/03/05(日) 06:33:35 ID:???

ダウソ専用のPCが感染した瞬間に、動作が重くなってSSMの表示が異常になったんでLANケーブルをひっこ抜いたんだが、
感染自体は止められなかった(´;ω;) ス

180 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/20(月) 13:08:42 ID:T+6hkQUk
質問よろしいでしょうか・・?
 
>>1のテンプレの評価の中に、ウイルスキラーがないのですが、
ノートでウイルスキラーを使用してる方いらっしゃいますか?
NODが軽くてイイみたいなので検討もしていたのですが、
ウイルスキラーが同じくらい軽いのであれば
そちらも検討してみようかと思います。
どなたか、回答いただけませんでしょうか?
 
軽いの定義は、常駐で、ということでお願いします。

181 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/20(月) 16:59:14 ID:OCzqx8SQ
avast!+BitDefender+オンラインスキャンでいいよ

182 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/20(月) 17:32:30 ID:T+6hkQUk
>>181
早速のご回答ありがとうございます。
ただ、できればオンラインスキャンではない方向で検討しております。
アドバイスいただいたソフトも自分なりに調べてみたいと思います。
 
引き続き、ウイルスキラーに関してのご意見もお待ちしております。


183 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 00:55:06 ID:QWr+m7OB
>>179
ほかの板で見つけた情報だけど、
NOD32って信者が言うほど検出力が高くないし、
メールの最後に下のださいフッターが付いちゃうんだってさ。


>__________ NOD32 1.1143 (20050616) 情報 __________
>
>このメールはNOD32によって検査済みです。
>http://canon-sol.jp

184 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 01:02:18 ID:jv7bygg9
>__________ NOD32 1.1143 (20050616) 情報 __________
>
>このメールはNOD32によって検査済みです。
>http://canon-sol.jp

こんな広告みたいなの勝手にメールの最後に付けてもいいのか?

185 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 01:09:20 ID:zxhwlCe2
>>184
ある意味ウイルスみたいなもんだなw

186 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 02:42:25 ID:t+nTpacJ
>>183
フッタは外せる。ただ、デフォルトじゃ全てつくようになってるけどね。

検出率は高いかどーかは知らんけど、とある海外のトロイをNOD32だと見つけてくれるのに、
ノートンだと、見つけてくれないことはあった。

>>182
それ変にローカライズかけてるから、「販売契約が終わりました」ってかかれて
突然サポート切られるリスクがある。
同じものだけど、Rising AntiVirus Personal Editionを使うほうがマシだと思う。
中国製つーのもちょっとひっかかる。

187 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 02:46:38 ID:vV9G2kSK
>>184
AVGでメールチェックしても似た様なのがついたな。

textしか読めないメーラーで添付ファイルなんぞ開かんネット暦長い古い人間なんで
自衛できるから切ってるが。


テンプレの>>3見て不思議に思ったんだが、>>176見て納得。
avastの検出率ずいぶん落ちてたんだな。
一昔前はAVGより優秀だったと思ったんだが。

AVGのアップデート鯖たまに繋がらないことがあるが、
大抵は日本時間で夜(0時の数時間前後)なことが多い。
他の時間帯は大抵快適。気になってた人は他の時間にお試しあれ。


そんな俺はAVG+spybotでチェック。
AVG異様に軽いのでゲームしてようが何してようが常駐落とすことは無いな。

188 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 06:58:13 ID:aUUK+fkt
>>183
前にNOD32を使っていたけども、
相性問題でプリンタから印刷できなくなったり、
ブルースクリーンが出たり、えらい目に遭ったことが漏れもあったよ。
検出力も実際は、そんなに高くないよ。トロイにやられたことがあった。

189 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 08:43:28 ID:UHUGrglD
だいたいアンチウイルスソフトがなくてもウイルスに感染することが
なかったな

つまり用心深さと怪しいものには近づかないってのが必要なのかと


190 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 11:13:02 ID:DkbZOprS
>>189
俺も昔はそうだったよ。アンチウイルスソフトが無くても、
用心してれば大丈夫だってね。

それでもMSBlastにはやられた。
それくらい猛威を振るった。

191 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 11:18:24 ID:UHUGrglD
ルーターかましてても?

192 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 11:28:49 ID:DkbZOprS
俺がやられたのはモバイルで使ってたノートだから。
多分メールから感染した。
あの再起動地獄はほんとびびったよ。

193 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 11:47:58 ID:erjwACHR
おれも以前はそれなりに自分が用心していれば常駐するウィルスソフトなんて
いらないと思っていたが話題のBlasterにやられたことで導入必須になった。
俺の場合はダイアルアップ接続から感染。

まあ、今でも軽さ優先でNOD(+自分の警戒心)を使ってる。
ガチガチに固めたいならNortonの方が優れてると思う。

194 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 11:50:03 ID:erjwACHR
まちがえたorz
>常駐するウィルスソフト
→常駐するアンチウィルスソフト

195 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 12:02:06 ID:UHUGrglD
ノートンでがちがちに固めてもね
不具合多いし
かえってウイルスでやられるよりも、ノートン自身で
システムがやられる率のほうが多いと思う

196 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 12:26:13 ID:erjwACHR
>>195
おおむね同意だけど、結局個人ユーザーレベルではそれぞれのWin環境次第と考えてる。
オレのあるPCのWin環境ではNODが問題起こすけど、そのPCにはNorton入れてる。

ちなみに自分のシステムがクラッシュするより宿主になるのが怖いってのがオレの
アンチウィルスソフト必須の理由。

197 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/21(火) 12:42:10 ID:UO5Fh0U5
>>180です。
回答してくださった方々、本当にありがとうございました。

最初にバスターを購入したのですが、あまりの重さに辟易したので
軽いソフトを検討していたのですが、
ガードの固さと軽さを同時に求めるのは難しいようですね・・。
ここで頂いた皆様の貴重なご意見を踏まえて、
最終検討してみたいと思います。
ありがとうございました。
感謝です。

198 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/22(水) 01:32:52 ID:vn7Z7fGn

ここも悪名高いNOD厨の自演で溢れてきたなw

NOD厨(淫厨も兼ねる))紹介スレ
http://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/



199 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 02:34:19 ID:4BX+3Ao5
俺はアンチウイルスはAnitVirを入れてる
常駐かつ無料ならAVGよりいいのではないか
アップデートが頻繁でウザいけど
あとBitDefenderもサブでいれてる(コマンドラインでない)が性能高い
なお、PFWはOutpostのFree版、これも軽いし使いやすい

200 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 02:37:28 ID:4BX+3Ao5
AntiVirのつづり間違いごめん
なお、家にあるP3のWindows98SE機にはAVGを入れている
低スペックマシンには軽いAVGのほうがお勧め

201 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 16:09:49 ID:5cZrmZpq
5年前からのメインAVの流れ
NAV2002 → AVG6 → Avast → チェイサー → NOD32

1年半前にNOD32不具合大杉でウザくなったので
更新時期が来たときに卒業してeTrustプロモ版に乗り換えて幸せになった。
軽いし無料だし検出するし、日本語化したら設定も楽勝。

一応今もほとんどのアンチウィルスはテスト機で試しつつ追っかけてるけど、
無料版で言えば、検出率と安定度を兼ねているのは現状eTrustくらいだと思う。
なんつうか一言で言えば「バランスがいい」。コレとBitDefenderのコマンドライン使用と併用で楽させてもらってる。
AvastとAVGもいいソフトだけど、信頼性と検出率がちょっとだけ頼りない。
(煽ってるわけじゃないよ、ほんとちょっとだけ)

初心者にはインスコ後の最初の設定・導入方法が難しいし、
ネットランナーとかのバカ向け糞雑誌に載ってないから導入しにくいとは思うけど、
とりあえずeTrust超おすすめしとく。

…eTrustパッケージ版の安いのが店頭に並ぶようになったから買ってみるかな。

202 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 16:29:42 ID:5cZrmZpq
あ。今セキュ板見てきたら1980円のeTrustはVetエソジソのみで良くなさげ。
プロモ版を無料で使ってるほうがいいみたいね。
ちぃぃぃっくしょぉぉぉーーーぅ!

203 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 19:31:02 ID:ESyx6AgW
俺もすべてのコンピュータにeTrustだ
これ以外選べといわれればNODくらいかな
eTrustの検出率が非常に弱いとか騒いでいるのが
いるが、まったく気にしない

204 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 19:42:44 ID:k7/uSKMI
まぁ怪しいもん落としたりしなきゃいいわけだし
メールくらいかね気をつけるのは

205 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 21:20:14 ID:xE9gnvpy
ノートンアンチウイルスオンラインでいつも最新だぜ!



一月525円だけどな。

206 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/24(金) 22:16:58 ID:McpOgZn5
ttp://www.kingsoft.jp/products/is/kis_plus/index.htm
上のキングソフトアンチウイルスってやつ、1年お試し版をアキバで配っていたから
貰って使ってるんだけど、軽くていい。
ノートンだとスレに張り付けられたウイルスのコードに反応するんだけど
これは、そのスレの2ch専ブラのlogファイルに反応すらしないから、ちょっと不安だ。
しかしアプロダで拾ったファイルのキンタマウイルスは駆除した。

ワクチンって悩めるね。

207 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/25(土) 11:06:36 ID:gaLrbLx1
>ワクチンって悩めるね。

なにこの日本語

208 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/25(土) 13:00:55 ID:kVpDTA+0
シナ人なので日本語が不自由なのです

209 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/25(土) 21:42:30 ID:bHEgkd3A
つーか、スレ立て人は半島人でFA。

210 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/25(土) 22:24:07 ID:+Arh79OM
金糞太は怪しい、凄く怪しい、俺は使わない

211 :..._^^:2006/03/26(日) 00:37:20 ID:GFvU1QfD
親分(中国)と子分(朝鮮)なんだから、仲良くすればいいんじゃないの?

212 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/26(日) 04:24:31 ID:FJQGRZbl
>>206
それ評判最悪だぞ。
疑うなら適当にググって調べてみるといい。
調べれば調べるほど使いたくなくなるから。

213 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/27(月) 00:30:27 ID:tUsICuA4

62 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日:2006/03/25(土) 16:34:23 ID:z9YIDqWz0

NOD使ってるけどIMONが邪魔してうたたねが落ちることがあったのでP2P系全般を除外してる



214 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/28(火) 02:25:49 ID:GJ9gZc50
悪名高いNOD32厨の最近の悪事。

456 名前:最低人類0号 [sage] 投稿日:2006/03/27(月) 21:55:59 ID:RJlqQFfw
雑音、TM社員の個人名までネットに晒して、
NODの競合企業叩きを必死にやっているっぽい(w

>【流出】トレンドマイクロ製品の営業資料など
>298 名前:番組の途中ですが名無しです  [sage] 投稿日:2006/03/27(月) 21:45:18.48 ID:tZ0IyoN70
>>281 ですが、晒した後に気がついた。
>名前ぐらいモザイク掛けるべきでしたね。
>でも、今更消せないんですよね。
>第一、セキュリティの会社が、ウイルスにやられてる訳ですし...
>恐らく、TOYOTAも他社と契約することになるのでしょうか?


458 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2006/03/28(火) 01:23:07 ID:v4OXLzW0
元社員の個人情報晒しをやっただけですまず、
NODの宣伝も必死かとw

>【Winny】 ウイルス対策ソフトの「トレンドマイクロ」、営業資料が流出★2
>232 名前:名無しさん@6周年 [] 投稿日:2006/03/27(月) 22:38:56 ID:qC0iJU/q0
>nod32最強
>
>315 名前:名無しさん@6周年 [] 投稿日:2006/03/28(火) 00:02:49 ID:3c4dZ6A20
>Vector Softライブラリ
>今週の人気ランキング
>[第2位]
>NOD32アンチウイルス V2.5 ダウンロード標準版

215 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/28(火) 17:06:27 ID:lVc0LfAF
>>214
なんか常人には理解しがたい開き直りをしているようです(w
さすがZ先生。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
468 名前: ◆TfQ2Y4QCss  [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 03:38:43 ID:G5hri4VU
自慢じゃないが、私に叩かれて粘着君になった廃人は両手で足りないほどいる♪
まぁ、元々頭が弱い奴等ばかりなので扱い易いがなw

216 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/29(水) 02:18:06 ID:K8se8kp6
>>214 またNOD厨の悪事が発覚w
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143506144/

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 15:21:36
昨春障害の関連スレ、まだ生き残ってたのね。

ウィルスバスター(笑)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114253116/
システムバスター2005 Part21
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114236940/
トレンドマイクロ「( ´,_ゝ`) 賠償?しねぇよ(笑)」
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114526515/
トレンドマイクロ社製品不買運動しないか?
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114317832/
ウィルスバスターがこの先生きのこるには
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114345081/
私はトレンドマイクロを信頼します
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114362141/
トレンドマイクロ代表取締役社長兼CEOエバ・チェン
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119806617/

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 15:37:08
ウ”イ”ルスバスターなのに。
細かいところだけど気付いていない人は多いね。

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 21:01:00
>>6
ウ"ィ"ルスという表記を好むのは例のNOD厨。
NODスレなどの奴の過去投稿を見れば分かるよ。

>>5
それ、ほぼ全てがNOD厨の立てたスレかと思われw

217 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/30(木) 02:06:58 ID:SNhF+vEQ
>>213
NOD32はこういうトラブルも。

【匿名強化版】Winnyp by lark Part23【完全互換】

131 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/05(日) 22:02:12 ID:v6yRSm9e0
OSのクリーンインストールしたら、SafeNy入れてるとエラーが出るようになってあせったけど、
新しく買ってきたNOD32が原因だったのか

195 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/11(土) 22:58:08 ID:z+99W1uK0
えぇ〜、>>131を書き込んだものですが、
ついさっきのNOD32の更新の後、nyp自体が動作しなくなりました。
起動しても、即ハングしてしまいます
AMONの常駐保護を無効にしとけば、通信を開始するので、NOD32のうpだてが原因と思われます。



218 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/31(金) 01:06:28 ID:B56azogE
ムーミンいいお
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/30/004.html

219 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/31(金) 02:21:42 ID:pj8raSOS
>>218
【ムーミン】F-Secureってどうよ? Part2【対策】

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/30(木) 21:10:33
>981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/30(木) 16:10:13
>スレ違いかもしれんが、質問。
>
>F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティは、遅れながらでも本国のバージョンについていってますか?
>ライフボードのカスペルスキーのように、バージョンアップの予定すらないということはないですか?


カスペルスキーは5から6にちゃんとバージョンアップする予定です。
キヤノンというローカライズの遅さで定評がある代理店が扱っているNOD32などより、
カスペルスキーやF-Secureの方がローカライズは遥かに早いですw


・キヤノンというローカライズの遅さで定評がある代理店が扱っている製品

Outpost 日本版バージョン2.7  英語版バージョン3.5 ->いつも半年〜1年以上の遅れ
NOD32 ->いつも半年〜1年以上の遅れ

220 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/32(土) 03:26:15 ID:3wXtyrKy

NOD32だけ、昨日の時点ではOptix系ウイルスの新種に対応できていないみたい。
フリーの製品の方が早く対応できてるし・・・・・・。

★NOD32アンチウィルス Part31

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/31(金) 11:14:37
http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg

NOD32だけ未対応(´・ω・) カワイソス


221 :[Fn]+[名無しさん]:2006/03/32(土) 09:25:31 ID:+yeqjNjc
売りだと思ってる機能が障害起こしまくるクラッシャーソフトにしか思えん。
いまや自分のPCは中が変質したんじゃないかと思える感じになってきた・・・。
システムワークスとタッグを組んで余計なことばかりしやがる!!
障害を金出して買ったようなモンだ・・・。

222 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/04(木) 11:33:23 ID:mLlGFBkh
AVGって軽い?

223 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/04(木) 11:34:42 ID:mLlGFBkh
AVGってダウンロードした圧縮ファイル勝手にスキャンする?
avast!は自分でスキャンするようになってるからいちいち重くならない

224 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/04(木) 11:37:01 ID:mLlGFBkh
バスターは全部自動的だった

225 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/07(日) 16:14:31 ID:lQQDHEbY
5月7日 雨

NOD32を買ってしまったけど、セキュ板見て、入れるのやめた。
危ないところだった。

226 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/07(日) 16:20:55 ID:78j/tGIk
nod32はいいよ
あそこの板は変なやつがいるだけ

227 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/07(日) 16:25:34 ID:4quFobEP
呼んだ?

228 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/08(月) 00:24:10 ID:1mEZEnMw
NOD厨が臭い自演をしている間に、
世の中はどんどん進歩している(w

229 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/08(月) 01:39:32 ID:gu4k6PEr
NODはインスコ時に個人情報を抜かれる時点でアウト。

230 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/08(月) 09:04:43 ID:3jdOyZqV
もう、何を信じればいいのかわからなくなった。。。

231 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/08(月) 09:24:21 ID:2cxZDYdi
軽いフリーのやつで十分だよ
変なことせずに、日頃から注意を怠らなければね

232 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/08(月) 20:34:08 ID:X++fyOyH
そんなつまらない人生はイヤだ

233 :[Fn]+[名無しさん]:2006/05/18(木) 17:22:17 ID:ZZ6NdEuq
avast

234 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/01(土) 19:49:20 ID:SRv3lRUG
>>229
そんなこと言ってる香具師は Microsoft Update とかもやらないから、何か
流行るとすぐにあぼーん。

235 :[Fn]+[名無しさん]:2006/07/08(土) 12:58:38 ID:DaLBdjw7
あげ

236 :[Fn]+[名無しさん]:2006/08/25(金) 02:51:36 ID:/6mtiEvb
あげ

237 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/06(水) 12:09:57 ID:lmgCPxyM
アンチウイルスソフトウェアの検出力ランキング
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%(税込み3150円より、日本語版あり)

2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%(フリーソフト)

3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%(税込み5775円、日本語版あり)

4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%(69.95ドルより)

5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%(49.95ドルより)

6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%(58.95ドルより)

7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%(フリーソフト)

8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%(59.99ドルより)

9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%(20ユーロより)

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%(税込み4200円より、日本語版あり)

238 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/06(水) 16:49:32 ID:ReQo+mo8
やっぱりカスペだね

239 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/08(金) 09:35:47 ID:hQKBAi8o
>>238
そうとは言い切れないかも。

業界では信頼度が高いav-comparatives.orgという専門組織が行った
アンチウイルスの最新(2006年8月)の総合性能テスト結果。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

1位 AntiVirusKit (AVK)    99,68%
2位 AntiVir PE Premium   99,51%
3位 F-Secure Anti-Virus  99,07%
4位 Kaspersky AV      99,06%
5位 TrustPort AV       98,69%

*5位以下

   NOD32 Anti-Virus   98,61%
   Norton Anti-Virus   98,13%
   BitDefender Prof.+   95,21%
   NormanVirusControl  94,08%
   McAfee VirusScan   92,40%
   Avast! Professional  92,01%
   AVG Professional   91,69%
   Dr. Web          89,71%
   F-Prot Anti-Virus   87,18%
   VBA32          80,76%


240 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/09(土) 18:39:13 ID:DvLIKMch
>>239
中途半端な情報流してんじゃねぇぞ、タコ

ウイルス対策ソフトの最新のテスト結果(2006年8月)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report11.pdf

1. Gdata AntiVirusKit (AVK)   99.79%
2. AVIRA AntiVir PE Premium  99.69%
3. F-Secure Anti-Virus      99.46%
4. Kaspersky AV          99.45%
5. ESET NOD32           98.07%
6. TrustPort AV WS        99.06%
7. Symantec NAV          98.88%
8. BitDefender Prof.+        96.53%
9. McAfee VirusScan        95.57%
10. Norman VirusControl      95.03%
11. Avast! Professional       94.58%
12. F-Prot (3.16f)          92.43%
13. Dr. Web (95-XP)         92.25%
14. AVG Professional        91.55%
15. VBA32 WS            82.91%

* AVK = Kaspersky + BitDefender
* TrustPort = Norman + BitDefender
* F-Secure = Orion + AVP + Libra + …
* RAV, Sophos, TrendMicro, Panda は不参加

ADVANCED+
  AVIRA, F-Secure, Gdata AVK, Kaspersky, NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED
  Avast, BitDefender, McAfee, Norman
STANDARD
  AVG, Dr. Web

テスト方法:ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf

241 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/19(火) 20:58:09 ID:gGIZthC1
>>240
つーかカスペつえーな

1・3・4位って、カスペエンジンだろ

242 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/20(水) 00:57:43 ID:16rH70w7
>>237
NOD32はフリーソフトのActive Virus ShieldやBitDefenderより駄目なんだな。
他がやっている評価テストでも5位以下だし・・。

243 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/20(水) 02:58:01 ID:QuJrYz25
>RAV, Sophos, TrendMicro, Panda は不参加

今回不参加だったメーカーが参加してたら、
NODの順位はもっと下がってたんじゃないのかな。
>>237みたいに7〜10位ぐらいに。

244 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/21(木) 01:18:47 ID:SiwBFtLn
>>243
Pandaの不参加理由は覚えて無いけど、
RAV, Sophos, TrendMicroは過去に成績が悪すぎて、
営業にひびくから永久不参加を表明した
だからテストに参加してても最下位争いになるだけ

245 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/21(木) 07:48:45 ID:0ptqoVDm
以上、NOD32厨がお送りしましたw

246 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/21(木) 13:17:04 ID:5o0fHMwj
>>245
エスパー君 いらっしゃ〜い♪

> RAV, Sophos, TrendMicroは過去に成績が悪すぎて、
> 営業にひびくから永久不参加を表明した

これはAV Comparativesのフォーラムとかでも報告されてる内容だよw

247 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/21(木) 13:34:00 ID:w/fw8a65
↑フォーラムに誰かが何かを書いていると、それが真実だと決める電波君に見えるんだけど。
そのフォーラムって、あのNOD厨が大好きな場所みたいだしw

248 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/21(木) 13:39:14 ID:0ptqoVDm
>>246=NOD32厨w

249 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/21(木) 15:00:00 ID:wCDtiIFb
>>247
ttp://www.av-comparatives.org/forum/viewtopic.php?t=261
ttp://www.av-comparatives.org/forum/viewtopic.php?t=404


250 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/22(金) 14:49:36 ID:uUg+z58R
>>249

> Sophos's general position on av-comparatives.org is that we consider their test methodology
> fundamentally flawed and do not consider 'av-comparatives.org'
> a recognised organisation qualified to do anti-virus testing. For this reason, Sophos and a
> few of our competitors no longer participate in their tests.

Sophosはav-comparativesのテスト方法に問題があると考えているから、
参加しないことにしたと書いてあるけど。
他の製品についても、成績が悪すぎるから参加しないことにしたという証言がどこにもないけど。

英文サイトをリンクして、デタラメな解釈を書き込んで騙そうとする行動パターンが
いつもの雑音とまったく同じじゃん。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/55



251 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/22(金) 15:39:36 ID:+1kxnrRJ
これは酷い。NOD厨には舌が何枚ついているんだろうな。

252 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/23(土) 00:56:13 ID:KRgIANsU
軽さだったらウイルスチェイサは捨て難い
DrWebでもいいけどね

253 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/23(土) 09:03:38 ID:HX8uNGqk
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンク、エッラタなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

254 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/23(土) 21:45:24 ID:055VMUej

雑音の自演でした

255 :[Fn]+[名無しさん]:2006/09/26(火) 19:58:26 ID:BVOpcMNO
板違い。

セキュリティ
http://pc8.2ch.net/sec/

256 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/13(月) 18:25:05 ID:v/f3teXV
ノートンの更新メッセージがウザイのでAVGに替えました。
とても軽くて、俺のノートの本来の性能はコレなんだとビックリ!


257 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/14(火) 07:55:16 ID:RllPW5Vp
Antivirにすればいいのに
無料だし、有料のソフトよりも検出力がいい
メールスキャン(メール受信のときの)はできないけど、
そんなものはいらない

258 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 10:23:35 ID:keeh/Clp
AntiVirいいよね。俺も愛用。
Ver7になってからちょっとウザクなったけど。

259 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 14:41:29 ID:K1Frf/zN
>>257
業界で1番で権威の高い組織によるテスト調査
『ウィルス 総合検出率順位』
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
01位 AntiVirusKit (AVK)    99,68%
02位 AntiVir PE Premium   99,51%
03位 F-Secure Anti-Virus   99,07%
04位 Kaspersky AV       99,06%
05位 TrustPort AV       98,69%
06位 NOD32 Anti-Virus    98,61%

------------------------------------
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
↑のプロアクティブ性能テスト結果を元にした、
一部製品の性能・価格比較(2006年11月現在)

AntiVir PersonalEdition
 価格:無料
 総合検出率      :99,51%
 プロアクティブ検出率:53%

NOD32 Anti-Virus
 価格:4200円
 総合検出率      :98,61%
 プロアクティブ検出率:53%




260 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 15:34:33 ID:XLMnbIBk
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

261 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/03(日) 01:29:55 ID:JOV8MjTU
>>259
色々な機関が行った複数の評価を紹介した方が良いと思いましたので、
これも貼らせて頂きます。

アンチウイルスソフトウェアランキング、最強はどれ?
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%(税込み3150円より、日本語版あり)

2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%(フリーソフト)

3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%(税込み5775円、日本語版あり)

4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%(69.95ドルより)

5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%(49.95ドルより)

6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%(58.95ドルより)

7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%(フリーソフト)

8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%(59.99ドルより)

9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%(20ユーロより)

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%(税込み4200円より、日本語版あり)

262 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 12:57:06 ID:vaz5nMQa
>>261
そのサイトの人はあんまり詳しくない人なんでしょうね
virus.grのサイトは専門家による評価じゃないですよ
一般人が趣味でやってるサイトです

VirusBulletin, AV Comparatives, AV Test.orgは専門家による組織・機関なんで、
virus.grのような一般人が趣味で行ってるテストとは違います

テスト結果なら何でも良いというものではありません

263 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 13:00:40 ID:vaz5nMQa

Virus Bulletin誌の試験結果

VB100%, Dec 2006, Windows XP x64 (ttp://www.virusbtn.com/)

オンデマンドスキャンの時間とオンアクセス検出性能
--------------------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
--------------------------------------------------------
(テストに合格)
Eset NOD32 2.5
  16秒( 1倍)   2秒    2秒  1秒  完璧でした

Symantec AntiVirus 10.1
  64秒( 4倍)   4秒   27秒  5秒  完璧でした

GDATA AntiVirusKit 2007 v.17.0
 153秒( 9倍)  25秒   67秒 27秒  完璧でした

Kaspersky Anti-Virus 6.0
 107秒( 6倍)   7秒   21秒  8秒  ミス=2

McAfee VirusScan Enterprise 8.0i 
  48秒( 3倍)   6秒   18秒  3秒  ミス=46

Avira AntiVir Windows Workstatioin v.7
  95秒( 5倍)   3秒    3秒  5秒  ミス=128

Grisoft AVG Anti-Virus 7.1
  75秒( 4倍)   6秒   29秒  6秒  ミス=271

Alwil avast! Professional Edition v.4.7
  47秒( 2倍)   3秒    2秒  1秒  ミス=426
--------------------------------------------------------
(100%検出できず、不合格)
Trend Micro OfficeScan Corporate Edition v.7.3
  32秒( 2倍)   2秒   13秒  2秒  ミス=895

264 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 14:37:38 ID:Vd+UksRI
>>263

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/12/03(日) 02:20:33
それはNOD厨が盛んに貼り付けている信憑性のないコピペだよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/7
本物のデータは有料購読者にしか公開を許されていないものだから。
2chで無料公開されるようなシロモノではないってお話。




265 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 16:14:11 ID:zCh52wFl
これだけは言える
ノートン、バスターは糞重い
3Dゲームやると如実にわかる

266 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 16:33:23 ID:6e2X8lwW
カスペルの実態

マルウェア対策業界は信用できるか
http://opentechpress.jp/security/article.pl?sid=06/07/24/0147205


267 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 17:06:37 ID:xJNiouk8
>>264
だから$175で年間購読の更新したと何度言えば (ry

268 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 17:27:42 ID:xJNiouk8
>>266
> マルウェア対策業界は信用できるか

その記事ではUS-Certが酷評されてるけど、
実は日本の経産省の下にあるIPAもUS-Certの情報を基に
脆弱性情報を出してるんだよね


269 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 22:54:21 ID:AXCnAAli
>>267

本物のデータは有料購読者にしか公開を許されていないものだから。
2chで無料公開されるようなシロモノではないってお話。

それはNOD厨が盛んに貼り付けている信憑性のないコピペだよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/7

270 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 01:19:34 ID:sT/rYvRX
>>259>>261
情報乙。
フリー製品でも十分って感じですな。


AntiVir PersonalEdition
 価格:無料
 総合検出率      :99,51%
 プロアクティブ検出率:53%

NOD32 Anti-Virus
 価格:4200円
 総合検出率      :98,61%
 プロアクティブ検出率:53%


271 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 01:39:54 ID:FhtTRAuu
>>269
w
そんなに都合の悪いデータが載ってんのか?

272 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 01:47:37 ID:mx6K8gAX
>>271は、「それはNOD厨が盛んに貼り付けている信憑性のないコピペだよ。」
という日本語が読めないらしい。在日半島人のZ音かも?(w

273 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/05(火) 15:05:43 ID:mEocOTVa
>>272はアホかw
おれには>>264 >>269 >>272のような在日外国人が
荒らしてるとしか見えんな

>>263のデータを否定したがるということは
バスターの結果が気に食わんのかな?
台湾人がどんなにあがいても結果は変わらんのだよ


274 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/07(木) 20:40:27 ID:88m5F5Qe
↑民族的コンプレックスをかきたてられてファビョった在日半島系荒らし屋Z(www

275 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/09(土) 00:49:17 ID:98SEuzG0

また国内代理店がNOD32の脆弱性に関して、酷い対応をしているようです。
日本語版は放置だそうです。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/566

>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。



※他にも国内代理店が発表していないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062




276 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/09(土) 08:29:13 ID:aQpUr6pI
>>275
同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。

277 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 01:19:17 ID:0mxtZcZi
NOD32最新バージョン2.7 評価レポート

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/nod32-2-7.html
動作負荷は非常に軽いアンチウイルス対策製品ですが、
2007年度以降のフィッシング系トロイウイルスとは戦えない感がありそうです。
上記のパソコンウイルスによる被害は余り深刻な物では無いものの、
そろそろNOD32の検知エンジンは時代にそぐわないものになりつつあるのかもしれません。

検知出来ないトロイウイルスに対してはパターンファイルで対応していくとは思いますが、、、
一般ユーザー様を対象にした製品ではありません。
あくまでもユーザーアクセス権限管理がしっかりとした環境を想定としたアンチウイルス対策製品です。

278 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 12:59:20 ID:xw/jmv9J
新種ウイルス”PE_FUJACKS.AI-O”への対応状況(2006/12/29現在)。

※Virustotal.comによるチェック結果(一部抜粋)。
ttp://www.virustotal.com/en/indexf.html

製品名    バージョン 検出名
Sunbelt    2.2.907.0  VIPRE.Suspicious
Avast     4.7.892.0  Win32:Delf-BCN
Authentium.. 4.93.8...   Possibly a new variant of W32/new-malware!Maximus
F-Prot.    3.16f.    Possibly a new variant of W32/new-malware!Maximus
McAfee    4926..    W32/Fujacks.j
AntiVir..    7.3.0.21   TR/Delphi.Downloader.Gen
BitDefender. 7.2...     Generic.Malware.SPBPkprng.45918718
Sophos    4.13.0    Mal/Packer
AVG...     386.     Win32/Delf.2.C
DrWeb..    4.33     Win32.HLLP.Whboy
Kaspersky  4.0.2.24.   Virus.Win32.Delf.ap
Panda     9.0.0.4..   Suspicious file
NOD32.    1939..    avariant of Win32/Fujacks

eTrust..    23.73.98..  未検出
Ewido     4.0      未検出
Microsoft...  1.1904..   未検出

※トレンドマイクロ、ウイルス「PE_FUJACKS」亜種の被害拡大を警告
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/27/14381.html

279 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 13:00:47 ID:xw/jmv9J
>>278

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/12/29(金) 12:38:10

それって、ウイルス定義パターンのアップデート日を省略して投稿しているんだな。

・早いグループ
 Avast         12.21.2006
 Authentium      12.22.2006
 F-Prot        12.22.2006

・遅いグループ
 NOD32v2       12.26.2006
   ・
   ・
   ・
 その他多数

280 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 13:54:51 ID:zLEmkWi3
先日買ったノートPCはウイルス対策なし。
今まで10年近くネットに繋げてるけど
一度もウイルスにやられたことないんだよね。
だから店員が薦める年額18000円を拒んだわけだけど。
皆そんな金払ってるんですか?って聞いたら
ほぼ全員ですよ!なんて言ってた。いくら何でもセールストークだろ。
いや実感として、危険性がいまいちわからん。だから無防備。

281 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 14:09:30 ID:V9UbM7+K
こういうアフォがいる限り、ウイルス被害は拡大する一方だろうな。

282 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 15:24:53 ID:OSJKtmvM
>>280
アンチウイルスソフトは入れといた方がいいと思う。
ただ、年額18000円はぼったくり。

283 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 15:38:57 ID:sqG2cAGR
>>279
NOD32・・クソ遅い・・。

284 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 15:44:56 ID:zLEmkWi3
>>281
大丈夫。俺のPCはウイルスに感染しないから。
怪しいメールとか開かないし。ってこんな認識じゃダメ?
10年近くウイルスとは無縁なんだけど…。

>>282
スパイウェア対策も込みで月額1500円だって。
>>1見る限りだと市販のソフト買って更新してったほうが遥かに安いな。
ギリのところで断っておいてよかったよ。

285 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 16:19:25 ID:XUcHtjt/
「バカは風邪ひかない」
感染しても気が付かないから?

286 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 20:16:31 ID:hd7bxkqD
ってか皆さん誤検出以外は経験ないよね?

287 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 22:01:29 ID:b018HFnb
>284
確かに使い方によってはアンチウィルスソフトが1度も警告を出さなずに済むこともあるかもしれない。

ただ、知り合いだったらお前とのファイル受け渡しはちょっと気持ち悪いかも。
だから、保険料くらい払っておけって感じがする。

288 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/30(土) 09:39:00 ID:1qssLfUj
狂犬病のワクチンを打たない飼い主みたいな言い分だな

289 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/30(土) 11:12:32 ID:0Z2rTrSf
最近は、「怪しいファイルは開かない」というレベルじゃ危ないぞ。

290 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/30(土) 22:33:37 ID:13CA7srR

※新型botにご注意を※

Backdoor.Win32.SdBot.bcf  感染被害の詳細
ttp://forum.higaitaisaku.com/viewtopic.php?t=1325&sid=c9ed311a03141dc24bdc2b67f9384dc5

12月30日現在で検出、駆除可能なアンチウイルス製品

製品名   検出名

Fortinet   W32/IRCBot.YW!tr.bdr
kaspersky  Backdoor.Win32.SdBot.bcf
Avira     TR.Agent.acp
Mcafee   ..W32/Sdbot.worm.gen.ca
AVG     .Anti-spyware Backdoor.sdbot.bcf

※その他のkasperskyエンジン搭載製品(F-Secureなど)でも可能。


>328 名前:名無し [sage] 投稿日:2006/12/30(土) 22:21:21
>NOD32は、また対応が遅れているのか…。

291 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/03(水) 05:27:20 ID:dhHi1t55
>>289
ポートスキャンしてくる馬鹿がいるからねぇ。

292 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/04(木) 14:22:15 ID:LL6kZz40
ルーターくらい入れとけって
ポートスキャンされてもPCに負荷はかからないし

293 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/07(日) 03:48:21 ID:diaV/xBB
ノートPCで外に持ち出して通信するのにルータを引きずり回せと?

294 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/07(日) 14:12:02 ID:KkYqLybp
それならPFWだろ。でもここはアンチウィルスのスレだよ。

295 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 03:36:50 ID:pIcZK+bV
NODはインストール時に個人情報を抜くスパイウェアだろ?

296 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 07:13:03 ID:f+3PnRjh
そんな嘘情報を書き込んで楽しんでるとは、よっぽど私生活が満たされてないんだね
可愛そうに・・・

297 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 17:27:00 ID:SPdSDpTA
>>295-296は、NOD信者Zの自演。

正しくは、こうかとw

× そんな嘘情報を書き込んで楽しんでるとは、よっぽど私生活が満たされてないんだね
   可愛そうに・・・

○ そんな自演を書き込んで楽しんでるとは、よっぽど私生活が満たされてないんだね
   可愛そうに・・・

298 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/12(金) 21:39:16 ID:4Mm2ZsAU
つか、NOD32なんざネタ扱いされてるソフトだろ…
だから現実のシェアや売上ランキングを見るとほとんど売れていない。
熱心な信者が騒いでるだけ。

299 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/13(土) 13:45:30 ID:HwDkPUnN
板違い。

セキュリティ
http://pc8.2ch.net/sec/

300 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/13(土) 13:46:28 ID:HwDkPUnN
板違い。

セキュリティ
http://pc8.2ch.net/sec/

301 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/13(土) 13:47:04 ID:HwDkPUnN
板違い。

セキュリティ
http://pc8.2ch.net/sec/

>>1は削除依頼を出すように。

302 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/13(土) 14:00:12 ID:HwDkPUnN
書けないと思ったら書けてた。
連想失礼。

303 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/13(土) 14:00:44 ID:HwDkPUnN
連投失礼。

304 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/14(日) 09:17:57 ID:jMWW3WdK
ノート使いには一孝すべき重要なことじゃないかな


未だにハードに金使っていても、ノートン使ってるやついるし

勉強にもこう言うスレがハード系には必要。

305 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/14(日) 10:48:14 ID:aoiesn+K
フリーで十分過ぎるくらいの検出力なのにな
無知は損しますよ

306 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/14(日) 12:16:56 ID:uMZjjZBY
AntiVir PersonalEdition
 価格:無料
 総合検出率      :99,51%
 プロアクティブ検出率:53%

NOD32 Anti-Virus
 価格:4200円
 総合検出率      :98,61%
 プロアクティブ検出率:53%


307 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/14(日) 21:22:25 ID:CHKDA9w7
AntiVirも使ってみたけど、誤検知ちょこちょこあるし〜(かといってNOD32が誤検知しないわけではない)
軽さもNOD32の方が上
AntiVirは無料かもしれないが、4200円を払えないほどお金には困ってないので無料でなくてもおk
また、ただほど高いものはないという感覚を持っているので
ちゃんとお金を払って、それなりのサービスを受けたいというのも事実

てことで、AntiVirは無料で使えて性能はなかなかなのだが
やっぱNOD32だな(カスペも使ってるけど)


308 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/14(日) 21:32:39 ID:+vnd2Au/
>>275-276
>>306
代理店も糞すぎるNODは論外ですな。

309 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 01:32:43 ID:nPOF0F3X
何故代理店で煽る?

アンチも認めるほど、NODはそこまで完璧なのか?

310 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 02:11:01 ID:sZF0yuDs
んなわけw

311 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 02:30:14 ID:YVxLW0/x
逆に、信者が必死な製品ほど駄目ということが多いし(w

痛いNOD信者を扱っている現行スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

312 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 04:22:23 ID:u7UmNs4q
逆だよ、芸能界といっしょで騒がれなくなったら終わりって事さ
なお、いかにも信者を装う工作員はよっぽどひまなのか、それともほんとに工作員なのかもしれない(笑)

313 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 08:00:53 ID:8ngCHCTW
アンチウィルスは、AOLが無償配布してるカスペでいいんじゃない?
外で使うときは別途FWを使うことになるけど。
http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp

314 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 10:43:40 ID:AAW0xydK
2007はカスペが評判いいね。ただカスペは常駐型との競合が難点だな
ノートン2007は2006に比べればだいぶ軽いけど正直avastで十分じゃね?って思う
マカフィには謝罪と賠償を(ry

315 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 13:36:50 ID:WIp2zyrH
>>311
この板違いなスレッドを立てたのも同じキチガイ信者。

316 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/15(月) 14:39:54 ID:oos8wbf0
>>315
ここを立てたNOD儲は、あっちこっちで悪事をはたらいているよ。
秩序を無視して、間違えたふりして自作PC板にまで立てていた。

【自作PC板】
NOD32アンチウィルス Part41
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167906427/

317 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 16:59:02 ID:M6Ahea9l
よろしければ教えてください。
現在Avestを使っているのですが、
AvestとAVGならどちらがよりパソに負荷をかけずにすみますか?
半月ぐらい悩んでいてなんかもう笑えてきました。

318 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 17:30:15 ID:dGVfmzYj
>>317
普通のパソコンなら大差ないんじゃないの。
おいらのCrusoe600MHzノートだとAvastは使う気にならないぐらい重いんでAVG使ってるけど。
つーか、実際に試せばすぐにわかることを半月も悩んでるおまえの存在が笑えるよ。

319 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 17:34:34 ID:M6Ahea9l
自分でももうなにがなんだか・・・
とりあえずこっそり試してみます。

320 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/16(火) 21:48:35 ID:qWV9YAqM
板違い。

セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ

セキュリティ
http://pc8.2ch.net/sec/

321 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/23(火) 08:01:49 ID:XEEXxMyX

■有害なマルウェア警報■

1月23日時点では検出できるセキュリティソフトが少ない悪質Rootkitが出現しました。
現時点では検出不能の”NOD32”のような製品をお使いのユーザーは、特に注意して下さい。

・マイクロソフトWindows Defender検出名:VirTool:WinNT/FURootkit.F
・BitDefender検出名:Trojan.Rootkit.Agent.AE
・kaspersky検出名:Rootkit.Win32.Agent.ab


(ソース:検出可能なセキュリティソフト一覧)
http://www.virustotal.com/vt/en/resultadox?8b0a57dcc040a10869f6791de1f7ad2b



322 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/23(火) 08:37:14 ID:gaPes1kb
>>321
マイクロソフトの無料で使用できるWindows Defenderの方が、
NOD2より検出力が高いのね。

323 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/23(火) 08:37:58 ID:gaPes1kb
NOD2じゃなくてNOD32なのね。

324 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/23(火) 15:24:24 ID:gaPes1kb
>>321
いまリンクが駄目なんで証拠SS画像うpしてあげる。
http://vista.o0o0.jp/img/vi6953276258.jpg

325 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/25(木) 08:04:40 ID:S6Uwp5Fv
また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)
ちゃんと検出できている製品もあるのに。

代表的な検出名:PoisonIvy.j(バックドアの一種)
http://vista.o0o0.jp/img/vi6966723460.jpg
http://www.virustotal.com/

326 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/25(木) 08:18:44 ID:8FpDAX1x
NODはもう時代遅れか・・・

327 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/28(日) 21:17:59 ID:r90W0TZu
>>325
再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。
やっぱり今回も、何社もの製品が検出できているのに。

代表的な検出名:Trojan.Doropper
http://vista.crap.jp/img/vi6992792988.jpg
http://www.virustotal.com/

328 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

329 :[Fn]+[名無しさん]:2007/01/30(火) 12:41:58 ID:nVXMhN/d
>>327
最近はフリーの製品の方が、有料製品よりもスパイウェア(トロイ)やウイルスに対して、
活躍しているっぽい。

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/23(火) 09:21:32
NODで検出できないルートキットが出たよ。
http://vista.crap.jp/img/vi7012763290.jpg

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/25(木) 12:01:17
また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`)
ちゃんと検出できている製品もあるのに。

代表的な検出名:PoisonIvy.j(バックドアの一種)
http://vista.crap.jp/img/vi7012774443.jpg
http://www.virustotal.com/


112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/28(日) 21:10:05
再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。
やっぱり今回も、何社もの製品が検出できているのに。

代表的な検出名:Trojan.Doropper
http://vista.crap.jp/img/vi7012782119.jpg
http://www.virustotal.com/


344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/30(火) 12:13:14 ID:S6Q5YfM90
四度も立て続けに、NOD32でまだ検出できないウイルスが出たみたいで。
もはやNOD32では、そこそこの安心感も得られない時代になったのを実感した。

Avast検出名:Delf-BAW
http://vista.crap.jp/img/vi7007571352.jpg
http://www.virustotal.com/

330 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 14:13:42 ID:G1Ym1P68
>>329
またNODでは駄目だった。


57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/01(日) 22:11:15
またNOD32で検出できない奴が。たった一週間ほで5回目。

代表的な検出名:Trojan.PWS.Bikkuri
http://vista.crap.jp/img/vi7012782119.jpg

331 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 15:17:51 ID:fpuK7BWd
>>329
112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/01/28(日) 21:10:05
再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。

代表的な検出名:Trojan.Doropper
http://vista.crap.jp/img/vi7012782119.jpg

これについては対応済み

NOD32アンチウィルス Part41
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167906966/798
にて対応完了が報告されている

332 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/03(土) 20:10:43 ID:G1Ym1P68
>>330
5回目のNODで検出できない奴のリンクを間違えてた(´・ω・`)スマソ

代表的な検出名:Trojan.PWS.Bikkuri
http://vista.rash.jp/img/vi7028846501.jpg

333 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/05(月) 10:11:26 ID:BzOnbBA/
>>1が立てたスレについて各界の反応

総理大臣/小泉純一郎さん「何で今さら、こんなスレが出てくるのか分からない」
民主党代表/小沢一郎さん「(事務所を通じて)コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事/石原慎太郎さん「くだらないねえ。何が楽しみでこんなスレ立ててるのかな。連中は。」
元グリーンベレー/柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
プロデューサー/テリー伊藤さん「1は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
マルチタレント/大橋巨泉さん「俺は1みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
元財務大臣/塩川正十郎さん「もうよろしやろ?」
元ホステス/福田和子さん「1みたいなんが、盗聴するんや。危ない危ない。」
前総理大臣/森喜朗さん「1のような子供を作らないために教育は私立に任せるべきです。」
元保険外交員/林真須美さん「1がおったからカレーに毒入れたんや。」
元教祖/松本智津夫さん「1は今後も駄スレを立てるだろうからポワしなさい。」
元外務大臣/田中眞紀子さん「1が生きているのは日本の国益にかかわる重要な問題です。」
前社民党党首/土井たか子さん「1がこういうスレを立てられる環境を改悪する串規制は絶対許さない」
韓国酋長/ノムヒョンさん「そんなことより、日本は過去の戦争の謝罪と賠―――――――――反省しる!」
朝日新聞/天声人語さん「このスレに乗り遅れるべきでない。みんなでスレをageしよう」
評論家/佐高信「1の偉大さは猪瀬には理解できまい」
作家/瀬戸内寂聴さん「生きること死ぬこと、それが1なんです」
北朝鮮の将軍様/金正日さん「1はウリの政治に文句言ったニダ。粛清ニダ。」
のび太の奴隷/ドラえもんさん「しょうがないなぁ、1くんは。自分でなんとかしてよ。」
米国大統領/ブッシュさん「1がこのようなスレを立て続けるならば、われわれは1の立てているスレが周辺の地域や世界にとって深刻な脅威であるという状態がなくなるまで、1に圧力をかけ続けるであろう。」
イスラム原理主義組織ハマスガザ地区新指導者/ランティシさん「我々は1が神とイスラム、イスラム教徒の敵であることを知っていた。1は神に宣戦布告し、神は1に宣戦布告した」

334 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/05(月) 15:59:24 ID:7vtBC1cC
>>332
NOD32ユーザーは、もはやフリーのアンチウイルスをサブで使って、
検出力の弱さを補うようにしないと駄目だな。

335 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/06(火) 22:03:46 ID:45teBuQy
更に10日間ぐらいの内に6連続でNOD32が検出できないウイルス出現。
今回はフリー製品、御三家(バスター、ノートン、マカフィー)、
その他の製品も多数検出できているのに、NOD32は駄目。


代表的な検出名:Trojan.Dorroper.Joiner
http://vista.crap.jp/img/vi7072259495.jpg
http://www.virustotal.com/

336 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 15:49:50 ID:amqeBGd4
こんなやり取りを目撃した。NOD32・・・・・・。∀;)


セキュリティ初心者質問スレッドpart81
631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:45:19

「Vistaを守れなかったアンチウイルスソフト」:Virus Bulletin調査
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20342509,00.htm
>合格した11製品は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantec
>から発売されているアンチウイルスソフトウェアで、すべてのウイルスを検出した。


NOD32は駄目だったのね(´;ω;)


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:52:00
>>631
NOD32は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantecみたいに、
全てのウイルスは検出できなかったんでしょうな。



633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:57:21
>>631
以前のNODはよかったけど最近は普通のレベルにまで落ちてしまった

337 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/08(木) 15:59:59 ID:IucN/VtI
記事にはNODという文字すら無かったな

338 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/10(土) 07:32:44 ID:kgPa0Ogk
>>335
※ウイルス注意!!!!※

二週間ほどの内に、七連続でNOD32などが検出できないウイルス出現しました。
でもフリー製品など検出できている製品はありますで、心配な人はそれらを一時的に使うと良いかもです。


AntiVir検出名:DR/Shelled.Gen
http://vista.crap.jp/img/vi7105970830.jpg
http://www.virustotal.com/

339 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/16(金) 21:34:45 ID:aDPIyLfj
■ウイルス警報■

また短期間の内に、約十連続でNOD32などが検出できないウイルスが出ました。
ただ今回は多数のフリー製品やKaspersky系の他に、ウイルスバスターなどの超メジャーな製品は対応できています。
NOD32などを使われている方は、検出できないウイルスが短期間で多く発見されているので、
製品の性能を過信せずにご注意して下さい。

ウイルスバスター検出名:novirus:Packed/NSPM
http://vista.jeez.jp/img/vi7154559065.jpg
http://www.virustotal.com/


参考)
>NOD32アンチウィルス Part42
>
>539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/13(火) 18:32:43
>カスペとウイルスバスターのオンラインスキャンで、それぞれBackdoor.Win32.Agent.agv、
>BKDR_GENERICと判定された2つのファイルにNOD32が無反応なんですが、どこに報告
>すれば良いですか?

参考)
>566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/15(木) 09:56:34
>F-Secure 6.70.13030.0 02.14.2007 Trojan-Proxy.Win32.Delf.ce
>Ikarus T3.1.0.31 02.14.2007 Email-Worm.Win32.Bagle.BR
>Kaspersky 4.0.2.24 02.15.2007 Trojan-Proxy.Win32.Delf.ce
>
>ttp://www.virustotal.com/vt/en/resultadof?ecc88a81e16a9d6f739b4f4eb430b04c
>
>567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/02/15(木) 10:00:07
>またNODはヌルーですか

340 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 06:28:30 ID:xjfatNo2
こんな最新のウィルス追っかけて必死にNOD叩いてるアンチ君きもいよw
NOD32はWIN2000サーバーでも動く希少価値の高いアンチウィルスなので利用しているけど
UIが独特なのでわかりづらいのは難点。
それ以外は軽いし普通にガードしてくれているから問題なし。
P2Pや危険なサイトが好きな人にはおすすめじゃないけどね。

341 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 08:55:53 ID:7XtILgAo
>>340=NOD厨Z('A`)

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/28

342 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/17(土) 11:59:30 ID:6FR5ZvJE
そういえば以前に雑音というNOD32信者が、
>>340とまったく同じ投稿をして必死な擁護をしていた記憶がある・・^^;
それから暫くして、同じ人が顔色を変えて下の投稿をしていた。


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


343 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 00:54:00 ID:ahHZNWAL
>>342
ああ、脳豚厨だったのね
spybotを外さないと入れられない時点でダメでしょあれは
2007は軽くなったとか言ってたけどあれで軽いのかって感じだな
前に古い脳豚をアンインスコしようしたらエラーで満足に削除もできないし
OSに干渉しすぎてほとんどウィルス同然だぞ

344 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 01:46:36 ID:WH0BmZiU
話の流れがよく分からんけど、
取りあえずNOD厨>>343が乱立させている工作スレのごく一部を紹介w
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/26,28

345 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 21:18:49 ID:RumBhECc
>>339
またNOD32等で検出できないウイルスが出ているね。
気を付けるにこしたことがない。


マイクロソフトの検出名:TrojanDownloader:Win32.Agent.FZ
http://vista.crap.jp/img/vi7180030368.jpg
http://www.virustotal.com/


346 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 21:51:03 ID:X1qmTPK0
NOD32ニュイルススルー方報告スレになっとる

347 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 21:59:46 ID:ahHZNWAL
NOD32をわざわざ他の板に叩きにくるのは止めて臭い
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1171801915/l50


348 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 22:26:14 ID:JuHwHoKw
俺nod使ってるけど今まで問題なし
他が重すぎるからこれでじゅうぶん

349 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 23:14:28 ID:WH0BmZiU
>>346-348はIDを変えた>>1。工作乙w

350 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 23:27:54 ID:t651MtT5
>>346-348>>1
アンチウイルスNOD32の宣伝スレを、わざわざこの板に立てるのは止めなさい。
無関係な他の板の住人にまで迷惑をかけるなよ。

351 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 23:37:43 ID:ahHZNWAL
あはは
セキュ板の基地外はおもしろいね

352 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/18(日) 23:49:20 ID:WH0BmZiU
↑これがNOD厨の得意ワザ「自己紹介レス」。

353 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 01:56:25 ID:fvEJY0vt
普通にいろいろなアンチウィルスソフトのおすすめ情報が出ていたのにな。
コピペ馬鹿のお陰で一気にクソスレになってしまった。
どこの世界でもアンチやオタはいるのはわかるが迷惑だから専門板でやってくれ。


354 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 04:12:33 ID:CQyLIx9U
>>1さんがせっかく良スレを立てて
NOD32のような超素晴らしいアンチウィルスを紹介しくれたのに残念です。・゚・(ノД`)・゚・。

355 :346:2007/02/19(月) 07:18:29 ID:+mgUK/7Y
>>349-350
巣に帰れよ
俺はこの板の住人なんだから

356 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 12:02:30 ID:CQyLIx9U
>>353-355
>普通にいろいろなアンチウィルスソフトのおすすめ情報が出ていたのにな。
>NOD32のような超素晴らしいアンチウィルスを紹介しくれたのに残念です。・゚・(ノД`)・゚・。
>巣に帰れよ

ぜんぶ同一人物なんだろうけど、
そもそもノートPC板はアンチウイルスの話をする場所ではないからな。
セキュリティ板でやってくれよ。

セキュリティ
http://pc10.2ch.net/sec/

357 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 12:09:29 ID:Cs+BFYMz
あーあ自演失敗しちゃって。IDを山ほど変えるからそういうことになるわけで(w
この後に「お前こそ帰れ!」などと自演レスを入れて延々と自演を続けて、ここの板住民に迷惑をかけるつもりだったんだろうね(w
本当にそろそろ巣に帰れば?雑音先生(w

358 :346:2007/02/19(月) 12:26:43 ID:+mgUK/7Y
雑音嫌いなのに雑音認定された/(^o^)\

359 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 12:26:57 ID:zxXE1hkc
>>1-356までほとんど自演とみなせ(ry
住民の喧嘩もスレを目立たせる自演。
暇を持て余したヒッキーのオナニー。
カワイソ(´・ω・) ス

360 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 13:01:39 ID:gB1Nc101
>>359
お前のカキコも俺の自演ですが何か?

361 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 13:26:59 ID:xPJSqRa5
354 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 04:12:33 ID:CQyLIx9U
>>1さんがせっかく良スレを立てて
NOD32のような超素晴らしいアンチウィルスを紹介しくれたのに残念です。・゚・(ノД`)・゚・。

356 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 12:02:30 ID:CQyLIx9U
>>353-355
>普通にいろいろなアンチウィルスソフトのおすすめ情報が出ていたのにな。
>NOD32のような超素晴らしいアンチウィルスを紹介しくれたのに残念です。・゚・(ノД`)・゚・。
>巣に帰れよ

ぜんぶ同一人物なんだろうけど、
そもそもノートPC板はアンチウイルスの話をする場所ではないからな。
セキュリティ板でやってくれよ。

セキュリティ
http://pc10.2ch.net/sec/


IDが同じなのにワロタ

362 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 22:07:49 ID:fvEJY0vt
セキュ板はID出ないからな
これでしばらくは基地害コピペから解放されるか
やれやれだぜぃ

363 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 22:28:22 ID:UMmrO3b6
IDなんてそんなに変えられるものなのか?

364 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 22:36:36 ID:/fI1FhO9
普通は難しそうだけど、ここのスレ主のNOD厨は自由自在に変えられる通信環境を持っているそうだ。

それにしてもスレ常連のケンカまで、自演で演出されたものだったなんて呆れるよな。
雑音スレおそるべし。


>23 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2006/12/26(火) 00:25:47 ID:k6LWkWTN
>雑音は1回線だけでも、下記のように同じ日に同じスレでIDを自由自在に変化させるので、
>ID表示板で暴れられると、かえって手こずる。
>
>しかもその回線はNTTの光(常時接続)なので、1日にこれほどの頻度で自然にリモホが変化する
>ことは考えられない。雑音がID表示板で暴れる際に、意図的に変化させている。
>
>(2005年5月7日)。
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
>154 名前:雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
>164 名前:雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW
>
>(2006年4月23日)
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
>51 名前:雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0
>58 名前:雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0
>65 名前:雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0
>68 名前:雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0
>69 名前:雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0
>
>(2006年4月24日)
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
>76 名前:雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0
>79 名前:雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0
>85 名前:雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0
>87 名前:雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0
>90 名前:雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30
>
>73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/04/26(水) 20:28:19
>一つの回線でもIDをそれだけ変えられて、
>さらに複数プロバと契約してるのな。
>ID強制表示スレでなら、無敵の自演環境だな。

365 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 22:52:34 ID:cJ2GLgcv
>>364
ウザイからセキュ板帰ってくれないか
NODマンセーなんぞだれもやってないだろ
ここはノートで使うアンチウィルスについて広く浅く語る場所だ


366 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/19(月) 22:56:34 ID:fvEJY0vt
コピペ馬鹿まだいたのかよw

367 :世直し君:2007/02/19(月) 23:58:12 ID:DBLRVAco
速度ではなく常駐時の軽さが正解、

│軽さ↑(高)
│  ●チェィサー    NOD32●
│●King                  
│                  
│                  
│   バスター●  
│                  
│        ●AVG  
│                  
│                  
│       ●ウィルスセキュリティ
┼(低)───────────信頼性(高)
│                  
│         ●V3       
│          ●avast     
│           Kaspersky● 
│                  
│      ●BitDefender       
│                  
│                  
│          McAfee●    
│             Norton● 
│速度↓(低)

368 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/20(火) 00:24:10 ID:JeLDBTAZ
(´-`).。oO( 自演失敗して赤恥を晒しても、ノートPC板でNOD32の宣伝に励む>>1=>>3>>365-367でした )

369 :世直し君:2007/02/20(火) 00:26:52 ID:+OHx/C3Y
俺367の投稿がこのスレでは最初w

370 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/20(火) 00:43:01 ID:VV1g4KO4
気を付けろ
誰でも雑音にされちまうぞ
コピペ馬鹿に

371 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/20(火) 02:32:29 ID:75tSZ7oi
推奨NGワード:世直し君

372 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/20(火) 10:30:13 ID:7IOM4FYg
>>365
>>356

373 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/20(火) 14:45:45 ID:je6obCJ3
Avastの無料版使ってるけどそんなに遅くないよ
少なくともAVGと同等


374 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/21(水) 22:52:06 ID:sEPjfddr
バスターがAVGより軽いなんてありえなす

375 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/21(水) 23:34:25 ID:7BJeI7+e

NOD32辺りですぐには検出できないウイルスが続々と出てるな。
Pandaはヒューリスティックによって検出している。
今回もフリー製品は大活躍だそうだ。

>http://vista.crap.jp/img/vi7203316267.jpg
>http://www.virustotal.com/↑による検出結果
>Antivirの検出名:BDS/Zomby.A.2
>Avast!の検出名:Win32:Rbot-BND
>AVGの検出名:Backdoor.Generic4.GEQ
>F-Securの検出名:Backdoor.Win32.Zomby
>Kasperskyの検出名:Backdoor.Win32.Zomby
>VBA32の検出名:Backdoor.Win32.Zomby
>Pandaの検出名:suspicious file(ヒューリスティックによる検出)
参考リンク
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1171994313/7-8


そして今日はもう一つウイルスが出現。
フリーのAntivirなど数社は検出できているんけど、
NOD32はアーカイブのエラーで駄目。

>http://up.uppple.com/src/up2180.png
>http://www.virustotal.com/vt/en/resultadof?8451939218a537542cddc720511e0976

376 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/21(水) 23:49:16 ID:QBt4lz6U
│軽さ↑(高)
│  ●チェィサー    NOD32●
│●King                  
│                  
│                  
│         ●AVG    
│                  
│        
│     バスター●            
│                  
│    ●ウィルスセキュリティ
┼(低)───────────信頼性(高)
│                  
│         ●V3       
│          ●avast     
│           Kaspersky● 
│                  
│             ●BitDefender       
│                  
│                  
│          McAfee●    
│             Norton● 
│速度↓(低)


377 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 01:49:49 ID:8+yG7YhQ
このスレでやたらNOD32で検知できないとか貼ってるので心配になって調べてみたよ。
「NOD32 検知できない」でググっても悪い噂ってほとんどないんだよな。
実際使っているここ2〜3年はウィルス感染してないし。
何のために必死に貼っているのやらw

378 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 01:54:59 ID:8+yG7YhQ
ちなみにスパイウェア対策はSPYBOT等も併用して時々他社のオンラインスキャンで確認はしているよ。

379 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 02:30:47 ID:rqSLq+S1
(´-`).。oO( と、自演失敗して赤恥を晒しても、ノートPC板でNOD32の宣伝に励む>>1=>>3>>376-378でした )

380 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 21:38:51 ID:xEbhpBwX
と、こんなAA「(´-`).。oO(」かまして余裕のふりをしているけど
実は顔を真っ赤にしてファビョっているアンチNOD厨でしたw

381 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 21:51:14 ID:ubUAzxFi
>>380

>>356

382 :[Fn]+[名無しさん]::2007/02/22(木) 21:57:14 ID:E2nFAoA3
>>376
軽いかどうか知らないけど、今年のKINGは
立ち上げ後5分くらいのCPU使用率すごくない?

不安定で、その間操作できないんだけど。

383 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/22(木) 22:17:22 ID:rqSLq+S1
と、自演失敗して赤恥を晒しても、
様々な製品のユーザーのふりをして、
ノートPC板で意地でもアンチウイルスの話を続けるNOD32厨>>1>>382でした。

384 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/23(金) 00:45:32 ID:ljsTmWeS
てか無料のavgとこれまた無料のスパイウェア対策ソフトとルータで事足りるのに
なんでわざわざ金出してPCを不調にさせるソフトを使うのか理解しがたい


385 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/23(金) 01:29:13 ID:7WWnRzK8
無償のだと、AVGよりもカスペのAOL版の方がなんとなく安心感があるんで、
自宅に置きっぱなしのPCやVirtual Machineにはそれを入れてる。

386 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/23(金) 04:35:06 ID:ljsTmWeS
やはりアンチNOD厨がカスぺ厨だったんだなw

387 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/23(金) 04:40:05 ID:ljsTmWeS
こうすりゃ釣れるかな?

│軽さ↑(高)
│  ●チェィサー    NOD32●
│●King                  
│                  
│                  
│         ●AVG    
│                  
│        
│     バスター●            
│                  
│    ●ウィルスセキュリティ
┼(低)───────────信頼性(高)
│                  
│         ●V3       
│          ●avast     
│                  
│             ●BitDefender       
│                  
│                  
│          McAfee●    
│             Norton● 
│●Kaspersky
│速度↓(低)

388 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/23(金) 12:51:57 ID:+4J6+SxF
>>384-387

>>383

389 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/23(金) 18:48:23 ID:R7GD4kuh
●ウイルス情報

NOD32などで検出できないウイルスが、また出現しました。
一部のフリー製品やウイルスバスターなどのメジャーな製品は対応できています。

NOD32などを使われている方は、検出できないウイルスが短期間で数多く発見されているので、
製品の性能を過信せずにご注意して下さい。

ウイルスバスター検出名:Trojan.CL.Small.HN
ノートン(Symantec)検出名:Trojan Horse
マカフィー検出名:Generic Downloader.e
AVG検出名:Generic.QIY
http://vista.jeez.jp/img/vi7222276711.jpg
http://www.virustotal.com/↑による検出画像

390 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/23(金) 21:19:43 ID:uFMlwTgF
カスペってNOD32より知名度ないよね(爆笑

391 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/23(金) 22:41:16 ID:ljsTmWeS
nod叩けばカスペが売れるわけじゃないのになw

392 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 03:47:36 ID:DPlfA9m8
>>390
ホントかよw
ジャスト老いたな

393 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 05:43:15 ID:My0UnUiC
カスペはKGBだとか共産圏の臭いが嫌

394 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/24(土) 10:42:39 ID:b66AC0be
NOD32は,いいソフト。俺は,Nortonが重すぎてブン投げて,バスターは使えなくてブン投げて
MaCafee(綴りあってるか?)は,タダでもイランと断って,FreeのAnti何たら試したけど既に
感染していて,Kaspeを1月試してるうちに,モニターで散々たたかれてるNOD32を試したら最高でした。
モニター終わったらこれにするかなとおもてたとこですよ。まさに神ソフト。
























━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   NOD32アンチウイルス V2.7 モニター プレゼント当選のご案内
         キヤノンシステムソリューションズ(株)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━



395 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/25(日) 03:24:22 ID:1vvtlpv9
>>393
てかワクチンソフトは共産圏が本場だろw

396 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/26(月) 10:09:11 ID:wFW2c+OU

AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+

06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan

11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV     ← 。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

397 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/26(月) 12:38:13 ID:/cyhACTf
('A`)

599 名前:最低人類0号 [sage] 投稿日:2007/02/26(月) 11:36:38 ID:Fy8tAfvL
こんなんマルチしとった

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.108【2007】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172079031/389
(以下略)



600 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2007/02/26(月) 11:52:44 ID:Fe3Gr/Yy
>>599
今見てきたら、
雑音が自分で立てたNOD32宣伝スレに沢山書いていた。

http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1170439927/983
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/74
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1129429479/394
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1171801915/36
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/434

398 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 11:08:11 ID:aC12Fiz8
>>389
新ウイルスに注意汁。

他の人がwww.virustotal.comのサンプル検出画像をアップしてくれていたけど、
またNOD32とかでまだ検出できないウイルスが現れているね。
お互い注意しませう。

http://2-10.jp/imgup/src/up1097.png
Antivirによる検出名;TR/Agent.aeg


399 :[Fn]+[名無しさん]:2007/02/27(火) 22:16:52 ID:ajm0GdmD
なんだ悪禁じゃなかったのか

400 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 04:39:21 ID:nVtQQn3y
騙されたと思ってNODを使ってみましたら物凄く優秀でびっくりしました
もっと早く試せば良かったです
こんな良いソフトの代理店をしてくれたキヤノンさんにも感謝です
さすがに財界の頂点に立つだけのことはあると思いました

401 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 05:28:02 ID:7pJ0V9Og
>>396

2007年2月最新の総合的なアンチウイルス性能テスト結果がでました。
av-comparatives.orgという専門組織の評価です。
よかったら製品選びのご参考にして下さい。

※ウイルス定義パターン検出+ヒューリスティック検出の総合性能※
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

1位 AntiVirusKit (AVK).   99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS    99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..  98,85% ADVANCED+(フリー版も検出力は同等)
4位 F-Secure Anti-Virus  97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV      97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus    97,89% ADVANCED+

7位 Norton Anti-Virus..   96,83% ADVANCED
8位 NOD32.          96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware   96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+.  96,11% ADVANCED
11位 FortiClient.       93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional  93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus..  93,27% ADVANCED
15位 McAfee VirusScan.  91,63% STANDARD
16位 Dr. Web         89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare  82,40%

402 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 05:29:52 ID:7pJ0V9Og
なお>>396は、ヒューリスティック性能だけを測るテスト結果です。

403 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 09:31:39 ID:tiPdlmZO
なお>>396,401は、コピペ荒らしです。

404 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/01(木) 15:54:55 ID:RGb6JF2u
実は>>403=>>396=NOD32宣伝員。
NOD32の成績がふるわない結果>>401は別人の投稿。

405 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/02(金) 10:14:02 ID:7Ugqq3vr
荒らし乙

406 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/03(土) 10:41:28 ID:qw7y5//N

このスレそのものが、ノートPC板の荒らしスレ。


407 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/04(日) 00:20:33 ID:wqMA65VF
>>401
1〜10位まで3%しか差が無いのね…。

408 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/05(月) 01:10:41 ID:Bm07KH8P
検体の数が多いので3%でも凄い量なんだけど、それだと8位のNODの面目がないから、
大した差ではないことにしちゃいたいのでちゅ!!!!!!

409 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/12(月) 18:53:14 ID:fW1ks+mk
>>407
検体総数は約500,000
1%はウイルス5000個に相当。

410 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/12(月) 19:09:36 ID:n97wO5sf
> 3位 AntiVir PE Premium..  98,85% ADVANCED+(フリー版も検出力は同等)
何度言えば分かる?
フリー版の検出力は同等じゃない

411 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/12(月) 19:30:50 ID:hn+QKUbC
それってDOSウイルスがどうってやつのせい?

412 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 08:30:36 ID:pmngOiGz
>>410
ウイルスの検出力は同じだってよ

413 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 10:21:24 ID:ykSK+y/T
>>410=>>1=NOD厨
情報歪曲乙(w

何度言われれば分かる?
ウイルスやトロイの検出力は、無料版と有料版は同じだと。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172539834/476

414 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 10:29:26 ID:ykSK+y/T
>>411
DOSウイルスをテスト対象に入れたら、
DOSウイルスの検出が得意なKaspersky系がもっと検出力を上げるかと(w
つまりNOD32とKaspersky系の間に、もっと差が開く(w

415 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 10:39:28 ID:9sEmIRt6
>つまりNOD32とKaspersky系の間に、もっと差が開く(w

そうすると八位のNODが、十位ぐらいに落ちるかもしれないですなw

416 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 11:06:33 ID:zZzZHocs
>>412
妄想はやめとけ、AntiVirいうウィルスとav-comparativesのカテゴリは一致しない。
AntiVirいうマルウェアやスパイウェアもav-comparativesの検体に大量に含まれる。

417 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 11:33:15 ID:9sEmIRt6
>>416は、セキュ板でもしつこく同じ情報の歪曲をやろうとして、論破されていたNOD32厨w

av-comparativesの検体の中に、AntiVirのAvira社がマルウェアやスパイウェアとして扱っているものが、
具体的に幾つ入っているかソースを出せと言われて遁走していまつたw

418 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/13(火) 22:44:52 ID:EjJ94idG
まあ普段の使用感から考えたらNOD32が一番いいね

419 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/14(水) 00:35:04 ID:qBOpyEfZ
荒らし乙

420 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/14(水) 16:08:51 ID:H1i5L/K6
のどのいいところは軽さのみですか?

421 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/14(水) 20:15:44 ID:2kTnkrxA
> av-comparativesの検体の中に、AntiVirのAvira社がマルウェアやスパイウェアとして扱っているものが、
> 具体的に幾つ入っているかソースを出せと言われて遁走していまつたw
それ逆だw
同等というからには、av-comparativesの検体の中に、AntiVirのAvira社がマルウェアやスパイウェアとして扱っているものが
含まれていないことを証明する義務を負うのは、同等と言っている奴等。
憶測で同等とぬかすのはもうやめておけ。

422 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/14(水) 22:07:31 ID:Xu9DUiW6
>同等というからには

同等という話は、Avira社自身が自社製品のAntiVirの無料版と有料版には、ワームやトロイの木馬、
ファイル感染型ウイルス、マクロウイルスなどの検知力の差はありません、と言っているという話だろう。
公式サイトにも、ソースが出ている。

>AntiVirいうマルウェアやスパイウェアもav-comparativesの検体に大量に含まれる。

av-comparativesの検体の中に、Avira社がマルウェアやスパイウェアとして扱っているものが具体的に幾つ入っているか、
根拠も示さずに「〜大量に含まれる。」と断言しているのはお前じゃん(w

板違いなNOD宣伝スレをこんな所に立てた挙句の果てに、消防と変わらない馬鹿レスを書き込む半島人NOD厨は、
韓国に帰って千年ほど謹慎してほすいでちゅ♪

423 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/15(木) 19:49:26 ID:LmYUWZgO
結局NOD<AVGでいいんでしょうか?><

424 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/15(木) 21:58:00 ID:7vBv0Bsx
>>423
カスペ<NOD<AVGてな具合だろうな。

425 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/17(土) 06:16:30 ID:cM+m2VIM
> 同等という話は、Avira社自身が自社製品のAntiVirの無料版と有料版には、ワームやトロイの木馬、
> ファイル感染型ウイルス、マクロウイルスなどの検知力の差はありません、と言っているという話だろう。
> 公式サイトにも、ソースが出ている。

限定条件付きで同等というのは同等ではないに等しい。
全く反論になっておらず、av-comparativesが比較試験に使った検体の確認すら出来ていないのは滑稽だ。
嘘も方便とはいえホンの数%の争いをしている状況下で言っていい話ではない。
確認すら取れていないのだったら、ごめんなさい憶測でものを言いましたと素直に謝っておけw

426 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/17(土) 11:56:38 ID:8jI3YHjL
トロイとか仕込まれているWEBページを閲覧したときってAVGは
どういう挙動するの?マルウェアダウンロードしたときにちゃんと
反応してくれるのか?あと、スクリプトが実行されたときも大丈夫?
もちろん定義にあるものについてだけどさ。

427 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/17(土) 12:03:55 ID:Q50odL8T
>>425
意味不明の阿呆レスを付けるぐらいなら、ごめんなさい憶測でものを言いましたと素直に謝っておけや(w
ついでに、板違いなNOD32宣伝スレ立ててごめんなさいと素直に謝っておけや(w
ほんまにお前は関西の恥さらしのチョンや(w

428 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/17(土) 12:37:15 ID:Bh8wEvQ0
>>425=>>410>>416
>AntiVirいうマルウェアやスパイウェアもav-comparativesの検体に大量に含まれる。

大量に含まれるという具体的証拠を言い出しっぺのアンタが出さずに、
含まれない証拠を出せと主張するのは、”悪魔の証明”と呼ばれる代表的な詭弁なんだが。

大量に含まれると断言したが、具体的証拠は出せないということですかね。

429 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 00:07:56 ID:46/JrnLI
>>426
AVGいれててトロイにやられました
結局HDDまっさらにしてOS再インスコからやり直しました

430 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 16:51:15 ID:Z+SSaSDl
Avast!(無料)で全然平気だけどな。
スキャンでウィルスを発見した事は無し。
つまり常駐で全部捕まえてる。
常駐で捕まえるのが月に一匹平均くらいか(危ない場所を徘徊するので多い方だと思うw)
何も分からない人ってとりあえず値段で選ぶでしょ、高い方がいいと根拠薄弱な理由で。
なので無料は信用できないと言い出す、根拠もなく。

431 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 21:12:12 ID:FGXF9b/Y
>>1から通して読むとやっぱりNOD32がいいみたいですね

432 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 21:20:13 ID:yBGr0Tin
通りすがりのROMですけど、わたしも同感です。
物の価値が分かる優秀な人なら、NODを選ぶ確立が非常に高いと思いました。

433 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 21:22:19 ID:VpDd07tK
自演荒らし乙。

434 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 21:46:32 ID:Y7PjiQbj
俺もNODが一番バランスいいと思うよ
重すぎずザル過ぎず

435 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 21:56:58 ID:qJL2e90X
俺も自演荒らしだと思うよ

436 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 22:35:13 ID:XXuUCL8m
NODにしようかどうか迷うような初心者は、こんなクソスレ見ないだろ。

437 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 22:42:20 ID:VpDd07tK
このスレ自体、板違いの荒らしスレだしな。
一般人は見ない。

438 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 22:46:41 ID:SkEhPX0W
まあプレインストールのノートン使い続けてるやつは、一度NOD入れてみな。
30日体験版無料だ。

さあもうノートンには戻れないだろ、だろ、な。

439 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/18(日) 22:54:54 ID:qJL2e90X
板違い荒らし乙。

440 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 00:16:33 ID:QH/VRNI/
販売管理のLAN対応版が必要な為だけに2000鯖入れてるうちのような小企業にはNOD32は神的存在。
フリーのアンチウィルスで済ませたいところだけどフリーのは全部弾かれるんだよね。
かといって年何万も払うのは馬鹿馬鹿しいけど万が一のこと考えると入れないわけにはいかないし。
現実的にNOD32以外に選択肢が無いというのが実情だけど。


441 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 01:07:06 ID:vxVCPTih
うーん、聞けば聞くほどNOD32は良いアンチウィルスなんですな。
私が経営する会社でも入れることにしました。

442 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 01:44:51 ID:U1rfFNvQ
よーし、おぢさんの会社にもNODいれちゃうぞ

443 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 01:57:42 ID:ssjAyged
>>442
ヘタにからかわない方がいいかも。
ここの>>1は冗談が通じるようなタマじゃないだろうから。

444 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 02:31:58 ID:BPhDpdts
>>440
鯖に対応していなから弾かれるのかな?
なら、鯖以外はフリーでも十分だったりする?

445 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 03:05:25 ID:gAo5iGUa
>>440
弾かれる、ってどういうことですか?

446 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 06:13:13 ID:QH/VRNI/
>>444
>>445
AVGの6の時は普通に動いていたので使ってました。
2000鯖マシンでも販売管理ソフトやメールで使ってたけど特に問題なかった。
AVG7になってインストール時に鯖では使用できないとかのメッセージで使えなくなった。


447 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 06:17:26 ID:QH/VRNI/
個人使用が前提なんだから当然と言えば当然なんだけどね。


448 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 08:36:45 ID:yeu0uDoU
すると選択肢はやはりNOD32しかなさそうですな
この板の住民ですが>>1さんに感謝します
良スレage

449 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 08:55:39 ID:ZjBTG1BS
>>446-448
1乙。
おまえ無職ヒッキーなんだから、バカ古いWin2000鯖だの企業向けだの関係ないだろうw
スレタイもノート向けの話だろうに

それ以前に、板違いな糞スレを上げるなよボケナスw

450 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 09:21:12 ID:fSTCb8FY
クソスレをわざわざageて書き込む自称経営者が、
急にわらわらと沸いている不思議発見(w

451 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 10:12:03 ID:e8AcpYcX
NODはもう使われていないけど、会社の鯖に前にNODが導入された時は、
下の引用と同じ様なトラブルを起こしたと思ったよ。

職場のネットワークプリンタが動かなくなって、プリンタのアプリをNODの常駐保護から外さないといけなくなったよ。
他にも、管理者の話ではNODのインターネット監視機能をオンにしていると、
うちの鯖環境では動作が不安定になったらしい。


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

452 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 10:41:45 ID:lXLjNM6L

>他にも、管理者の話ではNODのインターネット監視機能をオンにしていると、
>うちの鯖環境では動作が不安定になったらしい。

NODはネットワーク越しにアプリを使おうとすると相性の悪いものが結構あるみたいだな。
そういう場合は肩っぱしからNODの常駐保護をオフにすると何とか使えるようになるそうだ。

色々あるらしいが おまいが聞いた話は取りあえずこの辺のことかもな?

http://cs.albis.jp/blogs/ms-18e/archive/2006/06/07/108.aspx
>運用中の MSDE 2000 にネットワーク越しのアクセスが出来なくなりました。
>MSDE 2000 でエラーが発生: TCP/IP ポートが別のアプリケーションによって使用される
>どうやらサーバに導入したウイルス対策ソフト NOD32 の IMON という通信監視サービスが原因のようです。


http://www.netdive.jp/win2k3sp1.html
>アンチウイルスが悪さしている場合が多いようです。
>DC に NOD32 がインストールされている場合は上記現象が起こります。
>SP1 適応後、imon を OFF にしてインストールすれば、回避可能。
>※ON にすると再起動した時に上記現象が起きるので注意。(ログイン前にマシンが落ちます)


453 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 17:05:30 ID:76c9kD01
GKより酷いな

454 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/19(月) 23:37:49 ID:QH/VRNI/
WIN2000鯖でNOD32以上に安定かつ快適で安いアンチウィルスがあるのなら換えてもいいけど
現状選択肢はNOD32しかないんだよな。
鯖対応となるととたんに値段を釣り上げるアンチウィルスメーカー全般の体質が変わらない
限りNOD32は最強と言わざるを得ないだろうな。

455 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/20(火) 00:06:07 ID:7QMzk55h
★070303 複数板av-comparativesランクコピペ マルチポスト報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172928273/

456 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/20(火) 00:10:18 ID:X+94mGyn
>>451-452
ネットワーク系のアプリや鯖OSと相性問題が多いNOD32は、
LANや鯖で使うには不向きだよな。

自分の所では常駐保護から除外することで相性問題を解決したつもりだったが、
その保護を除外にしたアプリがウイルス感染してたことがあってNOD32は止めた。
2ch専ブラのログファイルぐらいなら保護を除外にしてもリスクは低いと思うが、
ネットワーク上で共有するアプリやドライバの保護を除外したり、
鯖に対する通信監視サービスを無効にするのは、リスクが高いと身をもって実感したよ。

457 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/20(火) 01:08:32 ID:vcJZXZZd
小規模な会社でよくありがちなのがサーバー用のセキュリティ対策ソフトは高いから入れないもしくは期限切れで
放置とかよく見かけるけどそういうところにはNODを紹介しているよ。
設計事務所でLAN対応版のCADとかでサーバーを入れてはいるけどシステムの管理者がいないまたはいてもあまり詳しくない
とかの場合の方が多いからね。
特定の業務さえ動けばいいからNODが原因でトラブルとかは聞いたことがないよ。


458 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/20(火) 01:32:54 ID:1W/CNLcj

板荒らし乙。

いい加減に、情報操作を加えたNOD32の宣伝を、ノートPC板で続けるのはやめた方がいいんじゃないかな(;・∀・)ゞ

あえて指摘する人は少ないけど、臭い自演だと、ばれまくっていますよ。

特有のしつこさから、あの悪名高いNOD厨だってことも。



459 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/20(火) 02:57:25 ID:z3WTD8UN
あれはNOD厨を騙ったお前の仕業なのは秘密なのか?

460 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/20(火) 03:13:39 ID:F73LM7tt
同感だな、NOD厨は無実だと思うぞ
真犯人はNOD厨の知識に嫉妬した別人
セキュリティ板を一人で荒らし回っているあの基地だろう
誰が見てもばれまくっているぞw

461 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/22(木) 15:05:12 ID:6FLBmbdk
マジな話をすると、NOD32は軽さ、速さ、検出能力の三拍子揃ったソフト。
このバランスの良さを実感してしまうと他のAVは使えなくなる。
もちろんこのバランスの良さは色々な制約を課すことで実現されているから、
その制約が気に入らない場合は別のAVも選択肢になるだろうがな。

462 :[Fn]+[名無しさん]:2007/03/22(木) 15:55:30 ID:UbiII5VS
ノートPC板はアンチウイルスの話をする場所ではないからな。
セキュリティ板でやってくれよ。

セキュリティ
http://pc10.2ch.net/sec/

149 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)