5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【本命?】VMware Fusion for Mac【後追い?】

1 :名称未設定:2006/11/03(金) 17:52:36 ID:MRaA5Uhc0
仮想化ソフトウェアの老舗より
登録ユーザー向けにIntel Mac版のβバージョンが配布されています。
使用感、不具合等の情報を共有しましょう。

http://www.vmware.com/

リリースノート
http://www.vmware.com/products/beta/fusion/releasenotes_fusion.html

2 :名称未設定:2006/11/03(金) 18:03:42 ID:BPkaw8Cf0
2get

3 :名称未設定:2006/11/03(金) 20:06:57 ID:eVh39ShB0
これから試してみるよ。Vistaの試用版やB-Tronは動くのかな?

4 :名称未設定:2006/11/03(金) 20:44:21 ID:ZiJh4yaH0
日本語環境対応?
Parallelsでダメだった・ダメな「¥や_が入力できない」とか
テンキーの「=」が使えないのはどうなんだろう…

人柱タソお願いします><

5 :名称未設定:2006/11/03(金) 22:15:12 ID:lMnl5YiY0
ダウンロードできんな...。
ベータ登録したのに、メールさえこないなんてありえん。

6 :名称未設定:2006/11/03(金) 22:46:03 ID:Yx7DBek00
メールを受け取らないとダメ?

7 :名称未設定:2006/11/03(金) 23:06:24 ID:HPg5FVtc0
>>5
まだ、公式に公開されてないでしょう?真に先行で公開されたURLを
誰かが漏らした状態。

公式ベータ発表まで待つが吉では?


8 :名称未設定:2006/11/03(金) 23:20:44 ID:ZoyIB3IZ0
で、VMとParallelsどっちがいいの?

9 :名称未設定:2006/11/04(土) 05:26:44 ID:8hgakb4D0 ?2BP(0)
Sorry, at the moment you are not authorized to download
(現在、あなたにダウンロードする許可を与える事ができません)
って出てダウンロードできないね。

もうちょいしたら公式に発表あるかな…

10 :名称未設定:2006/11/04(土) 06:35:17 ID:cO+OIp960
>7
いや、以前Mac版の発表があったとき
Mac版情報を送るのにメール登録するようになってた
それに今回のβ版のアドレスとパスが一緒に書かれて送られてきたよ。
流出とかではないです。

11 :名称未設定:2006/11/04(土) 07:54:58 ID:SUGztedR0
おれも発表の当日にメアド登録したのに、
メールきてないな。

12 :10:2006/11/04(土) 08:08:13 ID:cO+OIp960
>11
ちなみに、自分のはスパムフィルタでスパム扱いになって最初気づかなかった。

13 :名称未設定:2006/11/04(土) 08:13:32 ID:SUGztedR0
>>12
そうかと思って、スパムのフォルダも探したんだけど見つからなかった。


14 :名称未設定:2006/11/04(土) 09:28:15 ID:UKGuJJuj0
>>10
http://www.vmware.com/mac
ここですよね。ここにメールを投げた人にはまだ反応はないんじゃないかな?
以前登録したときには何の反応もなかったので、不安でいくつか登録したけ
ど同じだったのでそんなもんだと思ってた。
今回も一つ送ったけど反応無いしね。

流出はURLそのもの、トップページから順番にベータのダウンロードのURLに
到達するルートはないですよね。
Resouces->Communities->Beta Programsと辿って行ってもPre-resister
のステージなので普通の人にはまだ知らされる段階ではないはず。
まあ、ページにロックがかかっている訳ではないので、リーク自体が問題に
なることは無いでしょうけどね。「先に知らせたい人」が苦労しないですむ
だろうの配慮だと想像します。

順当にはVMWare WORLDで大々的に発表でしょう?いまだにPress Releaseも
見当たらないしね。



15 :名称未設定:2006/11/04(土) 10:16:28 ID:+OViLgS00
>>8

Fusion supports all Intel Mac hardware, including the new 64-bit Mac Pro and iMac.
Fusionは64bitのMacProとiMacも含めて全Intel Macをサポートします。

Your virtual machines can have multiple virtual processors, taking advantage of the Intel Core Duo chips in today's newest Intel Macs.
最新のIntelMacのCore Dueを活かすために仮想マシンは仮想マルチプロセッサー動作が可能となってます。

Fusion supports high-speed USB 2.0 for a huge range of devices. Even devices that do not have drivers for Mac OS X will work in a virtual machine.
Fusionは多くのデバイスで使われている高速なUSB2.0をサポートします。Mac OSX用のドライバーがないデバイスでも仮想マシンでは動作するでしょう。

Simply drag and drop files and folders in and out of your virtual machines to transfer your data.
仮想マシン外から単にドラッグ&ドロップするだけでデータの転送が出来ます。

16 :名称未設定:2006/11/04(土) 10:38:38 ID:cO+OIp960
>14
自分はその最初に登録して、メールきただけなんだが
ちなみにVMwareからのメールはこんな感じ
後半略してるけど、フォーラムのURLも書いてあった。

メール登録ユーザーだけに送るのがリークならば、リークなんでしょうかね。


Fusion - Desktop Virtualization for Mac Beta Program

Dear Beta Customer,

We are pleased to announce Fusion Friends and Family release. Fusion is the code name for the new VMware desktop product for Mac. You are part of a select group of users with the opportunity to experience this new and exciting product first hand.

You can find detailed information about the product, including a description of the product features, answers to frequently asked questions, links to download the product, release notes by accessing the beta portal here
http://act.vmware.com/servlet/*******

The beta portal is password protected. Please use your assigned username and password below:
Username: *******
Password: ******

Providing Feedback: We ask that you give us candid feedback on the software and documentation.

17 :名称未設定:2006/11/04(土) 11:34:11 ID:vetQCFmV0
Macからドラッグしてファイルコピーできるんだね。

18 :名称未設定:2006/11/04(土) 11:38:26 ID:UKGuJJuj0
>>16
うちには、メールすら来てませんね、何がちがうんだろう、、、


19 :名称未設定:2006/11/04(土) 11:48:55 ID:cO+OIp960
>18
もしかして抽選だったのかな。。

>You are part of a select group of users

20 :名称未設定:2006/11/04(土) 12:36:29 ID:8E7306F00
Direct3Dはどうなの?

21 :名称未設定:2006/11/04(土) 20:18:36 ID:y6kCoBHk0
>>15
>仮想マルチプロセッサー動作が可能
>仮想マシン外から単にドラッグ&ドロップするだけでデータの転送が出来ます。

これだけでおれはVMware待つ気になった。3D描画はオレには関係ないし、
VPCに慣れたからだとしてはドラドロでファイルを転送できるのは便利すぎ。

で、インストールして試した人柱タソマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

22 :名称未設定:2006/11/04(土) 23:49:11 ID:GXLDzbq00
マクプロだがドラドロはできるけど、タスクマネージャみてもマルチプロセッサにはなってない模様。
メモリはまだ設定できないのかな?
256MBなんだが探しても見あたらん。
クイックスタートは早いけど普通の起動時間は長め。


23 :名称未設定:2006/11/04(土) 23:50:33 ID:q/igUcQf0
http://toshi3.cocolog-nifty.com/blog/
デュアルで認識してるが。

24 :名称未設定:2006/11/05(日) 00:21:17 ID:NUBlFwQA0
VM作る時に隠れてるんだな。
メモリもCPU(2つまで)もそこにあったわ。すまんかった。

25 :名称未設定:2006/11/05(日) 00:44:45 ID:/fyvHt/y0
>>19

どうやら、あなたは当選のようです。

26 :名称未設定:2006/11/05(日) 01:24:26 ID:h+9/jyBk0
>>25
選択肢の中にあるFunctional Areaあたりで絞ってるのかな?


27 :名称未設定:2006/11/05(日) 01:37:21 ID:/fyvHt/y0
>>26
俺はDevelopで登録したけどはずれ。
単純に無作為じゃね?

28 :名称未設定:2006/11/05(日) 06:31:26 ID:vp0xvc0s0
βは今年中に登録ユーザーにメールでお知らせじゃまいか?

ちゃんとヂュアルコア使ってる、vmware最強の悪寒。

29 :名称未設定:2006/11/05(日) 06:37:44 ID:TymNvhLTO
カーソルの動きが変。
MacProです。

30 :名称未設定:2006/11/05(日) 06:47:10 ID:foNwvyuq0
値段も最強(高)かも知れん。
PC版のVMWとParallelsの価格差考えると。

31 :名称未設定:2006/11/05(日) 06:54:30 ID:EtYyzk2Z0
増してや数売れるかわからないMacという市場だしな。絶対高いぜ。

32 :名称未設定:2006/11/05(日) 08:26:54 ID:BUVBa12H0
Windows用とLinux用は無料なのに、Mac用は高いのか?
あの無料ってのも安すぎるとおもうがw

33 :名称未設定:2006/11/05(日) 08:38:17 ID:vX07Zdzp0
メモリがたりねぇ
iMac24 2GB です。

34 :名称未設定:2006/11/05(日) 09:13:37 ID:pd8bXBXD0
>>33
まじ?2Gで足りないの?

35 :名称未設定:2006/11/05(日) 09:50:02 ID:gc1azAe/0 ?2BP(0)
>>32
Linux や Windows はすでに Xen や Microsoft Virtual Server とかの有力な競合が
無料であるけど Mac はそういう状況じゃないもん. 将来 Apple が OSX に
Xen 互換の VMM を乗っけるとかになってきたら状況は変わるかも知れない.

36 :名称未設定:2006/11/05(日) 14:35:10 ID:oEFqgQk90
VMに期待してたんだが2Gでも重いのかよ・・・
貧乏マカの俺は手出さないほうが無難なのか

37 :名称未設定:2006/11/05(日) 14:57:30 ID:h+9/jyBk0
>>27
ぶっちゃけ、Developerに用はないよね、VMWare上でのデベロッパは
既に他のプラットフォームにいっぱいいるし、そういうひとは今の段
階では他のプラットフォームで開発して発売を待てば良い。


38 :名称未設定:2006/11/05(日) 15:31:05 ID:EtYyzk2Z0
タダなのはplayerでしょう。Fusionってplayer相当じゃあないんでしょ?
Win版だってそれなりのお値段なのに、Macの市場規模だとどんだけになるんでしょね。

39 :名称未設定:2006/11/05(日) 16:25:20 ID:FJPEiM4x0
>>38
VMware Serverが無料なんよ。
新規仮想マシンも作れるし、普通にクライアント用途でも使える。

40 :名称未設定:2006/11/05(日) 16:55:51 ID:FJPEiM4x0
>>34 >>36
ベータ版はデバッグモードで動いてるから。

41 :名称未設定:2006/11/06(月) 12:23:06 ID:DrDCOErg0
USB 2.0に対応した「VMware Fusion for Mac」がβテスターに公開
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/04/news009.html

42 :名称未設定:2006/11/06(月) 13:03:13 ID:oX5XoLE40
メール来るかな?来ないと落とせないんだよね?

43 :名称未設定:2006/11/06(月) 21:47:27 ID:zZ7LdAYQ0
とりあえず、HDBENCH。(MB梅)
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20061106214410.jpg

44 :名称未設定:2006/11/06(月) 22:10:11 ID:Yry8sS930
やめとけ。
VMwareはライセンスで文書による許可なくベンチ結果を公開することを禁止してる。

45 :名称未設定:2006/11/06(月) 22:23:17 ID:zZ7LdAYQ0
確かに、Restrictions.に書いてあったわ。
でも見れたっしょw

46 :名称未設定:2006/11/07(火) 00:54:22 ID:GwiwZCkv0
メールこない...orz

47 :名称未設定:2006/11/07(火) 17:05:53 ID:ekvUjgoy0
メール来たけど無くしたw
Para使ってるし、βで作ったHDDイメージは製品版で使えないとか書いてあったし、まーいいかw

48 :名称未設定:2006/11/08(水) 15:31:18 ID:vP8mRAq+0
問い合わせました。今はexclusive customerのみなので登録して待てと言うことです。

Dear **** ****,
The Fusion Beta Program is available for exclusive customer's at this time.
The Fusion Beta team will notify you as soon as it is generally available to
the public.
Please register for the fusion beta program here:
http://www.vmware.com/whatsnew/macsignupform.html


49 :名称未設定:2006/11/08(水) 23:13:00 ID:mcb9LbFq0
Parallels、cmd-Nなどのcommand+キーのショートカットが
VMに吸われちゃうのがうっとうしかったんですが、
VMWareはどうでしょうか?

50 :名称未設定:2006/11/12(日) 14:04:33 ID:TEnne9UB0
VMware,Mac版仮想化ソフトの概要を公開
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061109/252941/

パブリックベータ版が年内に公開予定らしいのでそれまではBoot Campでしのぐ

51 :名称未設定:2006/11/13(月) 06:18:20 ID:wKHIbvvx0
再インストールめんどくさかったから、parallelsでのイメージを使おうと思って
knoppixとddを駆使してがんばった。うまくいったが余計に疲れた。

52 :名称未設定:2006/11/14(火) 15:06:49 ID:8FJwiI6g0
うわっ、真打ち登場って感じがする。

53 :名称未設定:2006/11/14(火) 15:50:15 ID:VoAwSQP80
俺としてはUSB機器がバッチリ使えればbootcamp要らない位だ。

54 :名称未設定:2006/11/14(火) 22:38:33 ID:IB+fUG410
VMware Workstationと機能が同等なら値段も同等だなあ。
3万。

55 :名称未設定:2006/11/15(水) 03:26:57 ID:L60HzsHj0
>>51
それもちっと教えて。
または関連URL。

56 :名称未設定:2006/11/15(水) 03:38:50 ID:cPchkVid0
Parallels使えるならNHC使って変換した方が速いと思う。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nhc.html

57 :名称未設定:2006/11/15(水) 22:02:46 ID:iNZ1Ccf10
VMware-Fusion-e.x.p-33141.dmg

58 :名称未設定:2006/11/15(水) 23:21:37 ID:VHSh2Wh30
早いとこ、オープンβにしてほしい。あと価格の公表。
でないと、でないとParallels買っちゃいそう…

59 :名称未設定:2006/11/15(水) 23:24:32 ID:hdvj3ucd0
CPUやメモリはの割り当てはシステムとして計上されるんだね。
Win2Kインストールしてるのに、CPU使用率1.9%とか表示されたからビックリした。

60 :名称未設定:2006/11/15(水) 23:34:35 ID:hdvj3ucd0
>>59
我ながら意味不明。しっかり2CPUともフルアップしてます。なかったことに…。

61 :名称未設定:2006/11/16(木) 21:27:38 ID:Cyl2ABEW0
>>57のバージョンが今の最新?

62 :名称未設定:2006/11/24(金) 02:42:08 ID:fXXTppTi0
age

63 :名称未設定:2006/11/24(金) 03:30:31 ID:PwKUEiej0
上げ上げ♂

64 :名称未設定:2006/11/24(金) 12:45:05 ID:B8BNKALy0
VMWare Fusionβ試用してます。現状ではparalellsに遥かに及ばない印象です。
マウス周りが問題大です。マウスとグラフクスの体感の遅さが、DualCPU対応の高速性を台無しにしてますね。
今後の大逆転を期待してます。

65 :名称未設定:2006/11/24(金) 12:47:52 ID:B8BNKALy0
あれっ?Winアップデート全部掛けたらマウスが速くなったし、ウインドウの移動も快適になりましたね?これはParalell並み以上かも?

66 :名称未設定:2006/11/24(金) 17:04:44 ID:9u9GTQEr0
落ち着いてっ

67 :名称未設定:2006/11/24(金) 19:31:28 ID:xGYSzkVY0
落ち着いたらもう一度HDDを初期化して、一からやり直すんだ!

68 :名称未設定:2006/11/24(金) 23:41:05 ID:JkrD9oIU0
ちゃんとVMware Toolsインストールしてた?
入れてたらマウスも画面もマトモだったと思うけど。

Parallelsに比べて仮想DualCoreな分、CPUは速いね。

69 :名称未設定:2006/11/26(日) 13:04:57 ID:pf6IFV8E0
VMWare Toolsはインストールしてましたよ。Winアップデートだけの差に思えるけど、
快適になった原因は正確には良くわからないです。
製品版が楽しみですねー。

70 :名称未設定:2006/11/26(日) 13:06:12 ID:pf6IFV8E0
あと、今問題なのはウSBOverDrive使ってるとマウスが認識しないですね。
これは早く解決してほしいです。

71 :名称未設定:2006/11/26(日) 16:06:39 ID:fjH1Z2th0
今週MacBookが届く予定なんだけど、Core2Duoなら64bit版のLinuxやXPも走るの?
えらい人、教えて!

72 :名称未設定:2006/11/26(日) 17:22:32 ID:Bx6vAAQT0
>>71
VMwareによれば動くらしい。あんまりメリットないけどね。

73 :71:2006/11/26(日) 20:18:03 ID:fjH1Z2th0
>>72 ありがと。後は幾らになるかだな。

74 :名称未設定:2006/11/27(月) 01:29:26 ID:s36ajgno0
早く公開βがリリースされて欲しい…期待してるのに。


75 :名称未設定:2006/11/29(水) 06:38:10 ID:Rsw5jfSH0
>>68
>Parallelsに比べて仮想DualCoreな分、CPUは速いね。
旧MacBook(core duo 2.0GHz)+win2kだとparallelsの方が速いかな。vmwareだともっさり。

76 :名称未設定:2006/11/29(水) 20:49:58 ID:T3mMbUz+0
まだ、開発用のログ収集が入るから遅いけど
フルスクリーンにして、デスクトップに
張り付けるように細工をすると良い感じ。

77 :名称未設定:2006/12/02(土) 23:50:20 ID:BV/i3l6q0
vmware fusionだと乗っけるOSは2000とXpのどちらが向いてる?
Xpに最適化してあって2000だとXpよか重いとかある?

78 :名称未設定:2006/12/11(月) 14:20:32 ID:MpWMXvpO0 ?2BP(208)
>>57のを拾って、xp統合hotfixインスコしてる最中だが、やたら重い
最低推奨メモリ2GB以上じゃないとツライな

79 :名称未設定:2006/12/12(火) 00:00:54 ID:VATuDrk10
>>78
******.vmware.comに激しくアクセスしているようなので使うのやめた。


80 :名称未設定:2006/12/18(月) 20:48:11 ID:YoL//JjR0
デバッグモードで動いてる限りスピードの比較はできないよなぁ

会社はMac率高いからPlayerとかでてくれると花丸なんだが
はよだしてくれないもんか

81 :名称未設定:2006/12/21(木) 02:31:42 ID:1PKllp3r0
ホントに年内にパブリック版出るの?

82 :名称未設定:2006/12/21(木) 12:06:04 ID:cjrICuug0
>81
年内ってどこの情報?

83 :名称未設定:2006/12/21(木) 12:22:27 ID:qsP3FT1h0
年内じゃなくて年度内じゃね?

84 :名称未設定:2006/12/21(木) 13:00:35 ID:hS8MIO8p0
で、年度内っていつまでだよ?

85 :名称未設定:2006/12/21(木) 13:50:02 ID:RHnHWlXQ0
>>84
アナタ ニホンジン デスカ ?

86 :名称未設定:2006/12/21(木) 13:51:02 ID:jDOzFCDC0
>>82
一応ITproの記事には2006年内に公開されるって書いてるね
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061109/252941/

>>83
アメリカの会計年度は10-9月なんだから、年度内に出るならだいぶ前に出てるはずじゃない?

87 :名称未設定:2006/12/21(木) 13:52:35 ID:Vev7g0+i0
>>86
それならそれで、今現在において「今年度」というと
来年の9月あるいは10月なんじゃないの。

88 :名称未設定:2006/12/21(木) 14:03:44 ID:jDOzFCDC0
>>87
ごめん、書き方悪かった。
年度が10月始まり、9月終わりという事ね

来年もあり得るか。発表した月を基準に考えてた。
でもそうなると、ITproの
>2006年内にパブリック・ベータが公開される。
は嘘という事になるなorz

89 :名称未設定:2006/12/21(木) 15:06:27 ID:Xyos/MKq0
そんなことより登録ページが!

http://www.vmware.com/whatsnew/macsignupform.html

download today!になってますよ


90 :名称未設定:2006/12/21(木) 17:32:30 ID:nYmKi72y0
parallelsとこれって、どういう所が違うの?

91 :名称未設定:2006/12/22(金) 00:05:25 ID:zv6Ct8Dd0
>>85
やっぱり馬鹿がいた

92 :名称未設定:2006/12/22(金) 14:04:56 ID:f4u5gG6g0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
VMware-Fusion-e.x.p-36932.dmg

http://www.vmware.com/products/beta/fusion/

93 :名称未設定:2006/12/22(金) 16:45:52 ID:0O9qqR1o0
Parallelsスレと違って、こっちは盛り上がらんね。

94 :名称未設定:2006/12/22(金) 17:12:27 ID:E0GhXZfd0
思うに、Fusionを待ってた人々 ≒ 今のParallelsに夢中な人々
ではなかろうか。

95 :名称未設定:2006/12/22(金) 17:57:44 ID:Je4nh3Oh0
DirectDrawのみ対応か

96 :名称未設定:2006/12/22(金) 18:20:21 ID:f4u5gG6g0
XP持ってないからVistaRC1入れてみたけど、やっぱりちょっと重いね。
VMwareはメモリが重要か

ttp://up.spawn.jp/file/up60222.jpg.html

97 :名称未設定:2006/12/22(金) 18:41:59 ID:0O9qqR1o0
ベータにRC入れて重いって言われてもなぁ

98 :名称未設定:2006/12/22(金) 18:49:57 ID:Tb9ZJ39y0
それもあるかも知れんが、そもそもRC1は重いので有名だったしね。
>VMwareはメモリが重要か
VMwareに限らず仮想化技術関係はCPUよりメモリでしょ。

99 :名称未設定:2006/12/22(金) 18:55:33 ID:KiNSWNVs0
beta落としてみたけど表示されてたserialを受け付けない。
どーなってんのよ。

100 :名称未設定:2006/12/22(金) 19:02:27 ID:f4u5gG6g0
>>97,98
そうか、そうだよな・・・
すまん

だいぶ前にParallels+beta2で動かしたのと比べたんだけど、
よく考えたら明らかに比較対象間違ってるな・・・
逝ってくる

101 :名称未設定:2006/12/22(金) 19:04:30 ID:0O9qqR1o0
>>99
一旦VMware終了して、立ち上げ直してみて。

102 :名称未設定:2006/12/22(金) 19:12:41 ID:voB6b37R0
元々WindowsでVMwareを使っていてその驚異的な安定さに惚れ込んでいたので、
VMware信者になってしまった。だから期待はしているんだが、
beta testだしなあ。

103 :名称未設定:2006/12/22(金) 20:52:36 ID:vvhMzwTw0
VMware-Fusion-e.x.p-36932とParallels Desktop 3094
現時点ではParallelsの方が快適だな、つかVMwareは動きがもっさりとしてる。
VMwareは仮想SMP対応で一応CPU2コア使ってるんだけど全体に重いわ
MacBook 2GHz CoreDuo メモリー2GB

104 :名称未設定:2006/12/22(金) 20:58:45 ID:bnbzF3aj0
最適化とかこれからじゃない?ひょっとしたらデバックコード入ったままかもしれんし。

105 :名称未設定:2006/12/22(金) 21:12:55 ID:0O9qqR1o0
>>104
いや、だから起動するだび「デバッグモードで動いてるよん」って警告出てるでしょ。
(出さないようにもできるけどデフォルトでは出る)

同じベータでもParallelsはもう正式版出てて、そのアップデート版、VMwareはまだ最初の
ベータ(Closed Betaはあったみたいだけど)なんだから。

106 :名称未設定:2006/12/22(金) 21:16:10 ID:bnbzF3aj0
>>105
ああ、そうなの。えらそうにどうも。
まだインストールしてないもんで。それでも今後どうなるかはわからんし。

107 :名称未設定:2006/12/22(金) 22:07:58 ID:mcq+cMV00
ParallelsとVMwareを比べると(ってVMwareはまだ初期段階だが)、
やはりMac向けVMへの本気度にかなり差があるなぁと感じる。

Parallelsが公約通りにDirectXに対応出来るのならば、勝負は目に見えてるな。
ブランド的にはVMwareの方が上なので複雑な気持ちもあるけど、Parallelsの
本気度が異常。その分どうしてもそちらの期待値が高くなる。

Mac界にとってどちらが良いのかという視点で考えても、片手間のVMwareよりも
本気のParallelsが普及した方が、将来的にも幸せになりそう。

つーかAppleはとっととParallelsは買収しとけって。またMSに買収されて
お寒い状況になる危険性だって無いとは言えないでしょ。

108 :名称未設定:2006/12/22(金) 22:12:54 ID:zv6Ct8Dd0
ユーザーにとって最も良いのは1社独占ではなく
複数のメーカーが競い合うこと。
だからParallelsとVMware両方頑張って開発を続けて欲しい。

109 :名称未設定:2006/12/22(金) 22:13:33 ID:JGqwwo/F0
競争相手ができて、Parallelsが化けたもんなぁ。もうなんというか、
ここ一ヶ月ほどで別次元のソフトに進化してしまったw

これでDirectXが付けば、VMWareにとって相当厳しい戦場になるだろうなぁ。

110 :名称未設定:2006/12/22(金) 22:14:02 ID:J1frNIPD0
>>107
たしかにParallelsの開発スピードは異常。
他のソフトのメジャーバージョンアップに匹敵する機能がわずか1ヶ月で
実装されてるからな。

111 :名称未設定:2006/12/22(金) 22:21:38 ID:ZjJiuIxX0
技術的に大したこと一つもしてないけどな。

112 :名称未設定:2006/12/22(金) 22:25:35 ID:oiCqKaiW0
>>111
主語がぬけてるけど、「私は」でおk?

113 :名称未設定:2006/12/22(金) 22:29:19 ID:PTsk3XB10
もうGuest PCのユニバーサルバイナリ版は出ないだろうな。
今さら出てきてもOarallels/VMwareには勝てんだろうし。

114 :名称未設定:2006/12/22(金) 22:34:03 ID:ZjJiuIxX0
>>112
透ける以外にオリジナルある?

115 :名称未設定:2006/12/22(金) 23:06:05 ID:PTsk3XB10
確かに機能の多くはVirtual PCやWindows版のVMwareですでにサポート済みの機能だけど
それをIntel Macでいちはやく実現したというところに意味があるじゃん。

116 :名称未設定:2006/12/22(金) 23:12:36 ID:J1frNIPD0
個人的な意見だけど、この手の仮想化ソフトはオリジナリティよりも
安定性やパフォーマンス、周辺機器のサポートの方が重要だと思う。
オリジナリティを重視する>>114みたいな人は仮想化ソフトに何を求めているのか
是非聞きたいところだ。

117 :名称未設定:2006/12/22(金) 23:14:11 ID:Cq/i3Igp0
>112
きみにはReal PCがある。希望を持て

118 :名称未設定:2006/12/22(金) 23:16:50 ID:bnbzF3aj0
俺はUSBやFireWireのオーディオインターフェイスがなるだけちゃんと動くほうを使う。

119 :名称未設定:2006/12/22(金) 23:45:44 ID:ZjJiuIxX0
>>116
過大評価が少し気になっただけ。
願いは、>>108 と同意。

120 :名称未設定:2006/12/23(土) 00:19:28 ID:+wauMegO0
オリジナルと言えばコヒーレンスだけになるけど、技術とは違うんじゃない?
そんなこと言えばMSなんてなんにも大したことしてないことになる。
自分も>>108の意見には賛成だ。

121 :名称未設定:2006/12/23(土) 00:39:41 ID:5dMs4ist0
MSは結局何もしないで終止符を打っただけだよ。

122 :名称未設定:2006/12/23(土) 01:14:40 ID:h+oJzHbO0
元々欲しかったのは、Win向けVPCだったからね。鯖向けだっけ?
Mac用はおまけだったのさ…せめてスピンアウトしていてくれたら…Parallelsはなかったかもw

123 :名称未設定:2006/12/23(土) 01:32:41 ID:S+QsinBZ0
思い出したけど、G4,G5のVPCって可哀想だな。。。。

124 :名称未設定:2006/12/23(土) 02:47:37 ID:fd5jJH7s0
大丈夫。いずれみんなintelMacになるから。

125 :名称未設定:2006/12/23(土) 07:50:23 ID:1wpLoiL90
>123
いや、今となってはいい思い出だよ、、

126 :名称未設定:2006/12/23(土) 07:51:09 ID:HlXGVpIZ0
もしかしてシリアルナンバーって全員同じ?
というか、ダウンロードページに直接アクセスすれば誰でもダウンロードできたりする?

127 :名称未設定:2006/12/23(土) 10:49:26 ID:qqtN1PiF0
>>1
何まじか?
俺ようやく昨晩メールきたんだけど。

今年中って宣言してたのは結局クリスマス休暇直前かよ、
どんだけの間に合わせ品かとどきどきしながらインスコ中だったんだが‥

2ヶ月遅れかよorz...

128 :名称未設定:2006/12/23(土) 11:00:09 ID:bq3HpPif0
Fusionにwindows2000をインストールしようとしたんだけど、
フロッピーディスクドライブやイメージを認識させることが
できません。
どなたか方法をご存じでしたらご教示ください。


129 :名称未設定:2006/12/23(土) 11:10:56 ID:Uj+Dw1N40
>>128
New Virtual Machine AssistantのOperationg Systemの選択画面で
Adavanced Installation Optionsでインストールデバイスを選択でき
るけど,これでもダメってこと?

130 :127:2006/12/23(土) 11:14:22 ID:qqtN1PiF0
すいません。
ちゃんと読んでませんでした。
今で正解なんですね。

>>128
VMwareを再起動させるといいと思う。
認識させようにもディスクイメージの指定をどこからやればいいのか
ってことでしょ?
本来ならメニューのVirtualMachine欄のRestart Computerの下に、
CD-ROM,Ethernet,,,という項目があって、ディスクイメージの指定ができる。
けどこれらの項目が表示されないことが何度かあり。

131 :128:2006/12/23(土) 11:25:41 ID:bq3HpPif0
>>129
そうなんです。だめなんですよ。
>>130
ディスクのイメージの指定ができないから、USB接続の
ドライブをつなげたんだけど、Restartしても起動時には
ドライブが認識されずに、何度やってもNetwork bootに
なってしまうんです。
win2kはアップグレードバージョンだから直接CDから
起動できないし。

あきらめか・・・・


132 :名称未設定:2006/12/23(土) 11:51:28 ID:Uj+Dw1N40
>>131
私のWindows2000のCDもアップデートバージョンだけどブートできたよ。
Mac OS XのディスクユーティリティでWindows2000とWindows98のディスクイメージを
読み出しのみ,圧縮無しで作って,拡張子を.isoにしたイメージを使ってインストールでき
たよ。


133 :127:2006/12/23(土) 11:54:50 ID:qqtN1PiF0
>>131
ゲスト環境の再起動でなくて、ホスト側=VMware自身の再起動。
あるいはVMwareToolsはインストールした?
Vitrual Machines -> Install VMware Tools。

こちらはSD Jukeboxが動くようになりました。
けどBootCamp環境の方が転送は早いっすね。期待したんですが。

134 :名称未設定:2006/12/23(土) 12:10:43 ID:KJqsCB370
FC5/FC6インスコしようとしたらVirtual HDDが認識できないんだけど、既出?


135 :128:2006/12/23(土) 12:11:16 ID:bq3HpPif0
>>132
そうですか。できるかもしれないんですね。
やってみます。

>>133
あの、そもそもゲストOSがインストールできていないところで
VMwareToolsがインストールできるのですか?


136 :名称未設定:2006/12/23(土) 12:37:46 ID:KJqsCB370
RedHat指定してるとだめなのか。

137 :名称未設定:2006/12/23(土) 15:29:02 ID:luTLMVLa0
ttp://register.vmware.com/content/beta/fusion/download.html



138 :名称未設定:2006/12/24(日) 00:50:45 ID:Rlpyv2Np0
VMWare Fusionっていくら?

139 :名称未設定:2006/12/24(日) 00:54:08 ID:W768jDXo0
>>138
まだ発表されてない。FAQくらい見てくれ。
Q: What is the price for Fusion?
A: Pricing for Fusion has not been finalized at this time.

http://www.vmware.com/products/beta/fusion/faqs.html

140 :名称未設定:2006/12/24(日) 00:55:53 ID:Rlpyv2Np0
噂も予想もなし?
parallelよりは高くなるんだろうけどな。

141 :名称未設定:2006/12/24(日) 01:10:35 ID:W768jDXo0
予想というか願望だけど、Windows/Linux用のVMwareは無償版(serverとPlayer)もあるので
Mac用にも無償版を用意してくれると嬉しいね。

ちなみにWorkstationの価格は189ドル。日本だと2万8000円前後。
開発コードネームとはいえ「Fusion」という別名称を使っているところから推測して、
Workstationとは別ラインになると予想。Parallels対抗で同じくらいにする可能性もある?

142 :名称未設定:2006/12/24(日) 01:21:10 ID:Rlpyv2Np0
いくらブランドとはいえ後発だから、同じくらいにしてくるかもしれんな。
Playerは欲しいなぁ。
どうもParallelsはWinをターゲットにしてるみたいだが、俺としては他のOSも力を入れて欲しいよ。
あと、仮想dual cpuのサポートして欲しいな。

143 :名称未設定:2006/12/24(日) 01:24:06 ID:W768jDXo0
>他のOS
ああ、それはあるね。
VMware ToolsはLinuxでも使えるけど、Parallels ToolsはLinux用って無いし。

144 :名称未設定:2006/12/24(日) 04:42:53 ID:lkb44WE40
FusionにWindows XPを入れてEtherをBridgeに設定しているのだが
他のWindowsXPのファイル共有を開こうとするとワークグループすら
開けずエラー表示。そこで既存のVMを移行してみたのだが同じ症状に陥った。

ちなみにこの状態でも他のWindowsからはFusion上のXPの共有フォルダへの
読み書きはできる(Fusion側からだけブラウズできない)。

Fusion側のワークグループを単独のものに代えると自分の共有フォルダは
ブラウズできるのだが、別のWindowsを同じワークグループ名にかえると
同じ症状になる。



145 :名称未設定:2006/12/24(日) 11:01:41 ID:Rlpyv2Np0
ワークに反応してしまったw


146 :名称未設定:2006/12/24(日) 12:09:15 ID:pm7T386b0
MacBookに、FC6 x86_64を入れて見た。
64bit dualで認識されて、うれしい。
一応普通に使えるのだが、dmesgすると大量のカーネルエラーログがでてる。。。
Parallelsも64bit dualに対応してくれないかな。

147 :名称未設定:2006/12/24(日) 12:31:54 ID:Rlpyv2Np0
>>146
bootcamp?
それともCDでブートすんの?

148 :名称未設定:2006/12/24(日) 12:49:19 ID:OAgFzirlO
いい加減Parallelsスレで暴れている、この気違いをどうにかしてくれませんか?

149 :名称未設定:2006/12/24(日) 12:57:36 ID:NAHtCpQG0
TANITAっていうところの体組成計(体重とか体脂肪率はかるやつ)で、
PCとUSB経由で連携してデータ管理する物(BC-500)があるんだけど。

こいつの付属ソフトでデータの読み込みすると、Parallelsの時は
Windows2000ごとブルースクリーンになるのが、VMwareにしたら
あっさり読み込めた。やるな…

Parallelsは3094でUSB周りとか随分いじってきたようだけどねぇ。



150 :名称未設定:2006/12/24(日) 12:57:45 ID:YeP80bif0
>>147
VMwareは64bitか総マシン作成して、64bitゲストOS起動できるんだよ。
もちろんCPUがXeonかCore 2 Duoじゃないとできないけど。

151 :名称未設定:2006/12/24(日) 13:01:09 ID:lk6hFYMV0
>>144
単にそれってXPのセキュリティが働いているだけじゃない?

152 :名称未設定:2006/12/24(日) 13:30:24 ID:kyNtZ4Lq0
VMwareの情報ググっててみつけた某個人ブログなんだが、あの程度で面倒って
なんてものぐさな人なんだ?

>VMwareとParallelsの比較をしようと思っていたのですが、VMwareのシリアルを得るのが
>えらく面倒くさそうなので、取り敢えずは打ち切りにさせていただきます。

153 :名称未設定:2006/12/24(日) 13:41:27 ID:lk6hFYMV0
>>152
デブネコ ミサですね
確かにシリアル番号取得って別に面倒ではないとは思うが

154 :名称未設定:2006/12/24(日) 13:48:22 ID:WqzdcOWS0
>>153
ttp://misa-bazooka.cocolog-nifty.com/blog/

>Parallelsと比較されたくないから手続きを
>面倒くさくしているように勘ぐられても言い訳はできませんよね。

勘ぐり過ぎ。Parallels出る前から、Windows/Linux版のシリアル取得は同じ手順だったんだけどな。

155 :名称未設定:2006/12/24(日) 13:52:57 ID:lk6hFYMV0
>>154
まぁ、こんなやつの比較結果ってあんまり信用できないけどな

156 :名称未設定:2006/12/24(日) 15:37:18 ID:Rlpyv2Np0
かまって欲しいならもっとマシな書き込みしろ低脳 >>OAgFzirlO


157 :144:2006/12/24(日) 15:51:19 ID:lkb44WE40
>>151

新規インストールでセキュリティは全部無効にしてあるが駄目。
それとWindowsPC上で共有できていたWindowsXPのVMをFusionに
もってきて動かしても同様の結果になる。




158 :名称未設定:2006/12/24(日) 16:01:45 ID:lk6hFYMV0
>>157
いやいやそうじゃなくて
他のWindowsXP側、要は実機側のWindowsXPのセキュリティ、
[コントロールパネル]>[Windows ファイアウォール]の設定は?

159 :名称未設定:2006/12/24(日) 16:11:05 ID:pSMz70O50
なんだ、VMware Server相当のものは出す予定は無いのか?

160 :名称未設定:2006/12/24(日) 16:13:15 ID:w5dWUA8D0
それ今ベータテスタに色々きいてるでしょ。要望あればでるさ。

161 :144:2006/12/24(日) 16:18:30 ID:lkb44WE40
>>158

WindowsXPのHOST側はNortonが入っているが全部切っても駄目。
ファイアウォールの設定はWindowsXPのHOST、WindowsGuestのXP、
FusionGuestのXP(新規)、FusionGuestのXP(WindowsGuestを
Fusionに持ってきたもの)ともにOFF。

さらにいえばFusionGuestのXPからはMacのWindows共有(SAMBA)
にもアクセスできない。

WindowsXPのHOSTと、WindowsGuestのXPは、FusionGuestのXPの
共有をブラウズしたり読み書きは可能。
FusionGuestのXP側からはブラウズが出来ないし、IPで直接共有を
しようとしても(¥¥IPADDRESS¥SHARE HOLDER)見つからないと
言われる。

あと、全部にNetBEUIを入れてみたが、FusionGuestに入れると
起動時に「NetBEUIのファイルが見つからない」というシステムエラー
ログが出る(FusionGuestの新規もWindowsGuestからの移行も)。

ひととおり見たような気がするのだが、、、なんでだ、、、

162 :名称未設定:2006/12/24(日) 16:25:36 ID:pSMz70O50
>>160
いや、無料なんだから聞くまでもなくあるだろw

163 :名称未設定:2006/12/24(日) 16:27:12 ID:w5dWUA8D0
なら訊くな。

164 :名称未設定:2006/12/24(日) 16:32:19 ID:0u3O7Iua0
公開されたベータ、ライセンスキーの入力がこんな感じで落ちるのだけど、
同じ症状で解決できた人いませんか?

Kernel extension "com.vmware.kext.vmmon" not loaded?
NOT_IMPLEMENTED bora/vmx/main/vmmonPosix.c:1340
Dumping core...

VMware Fusion Error:
VMware Fusion unrecoverable error: (vmx)
NOT_IMPLEMENTED bora/vmx/main/vmmonPosix.c:1340
A core file is available in "/cores/core.7173". Please request support and include the contents of the core file.
To collect files to submit to VMware support, run vm-support.
We will respond on the basis of your support entitlement.

Press "Enter" to continue...


165 :名称未設定:2006/12/24(日) 16:39:26 ID:Rlpyv2Np0
>>164
初めて見たけど
core dumpしてるみたいだな。
Private Forumで聞いてみたら?


166 :名称未設定:2006/12/24(日) 16:40:32 ID:pSMz70O50
>>163
だから、無料で出せない理由があるのかと勘繰ってしまうわけだよ

167 :名称未設定:2006/12/24(日) 17:41:33 ID:wpr9O4E30
無料版出さないなんて誰も言ってないでしょ。
まだ発売日も価格も最終的な仕様も発表されてないんだから、今の段階で勘ぐっても意味ないよ。

168 :名称未設定:2006/12/24(日) 18:48:33 ID:t4GJHlFz0
無料版を出さなければ、もはやParallelsに勝てんだろ。

169 :144:2006/12/24(日) 20:31:12 ID:lkb44WE40
その後別にFusionGuestのWindows2003サーバーを立ててみたが症状は
同じ。そこでWindowsXPのHostをシャットダウンしたところ、
FusionGuest同士ではブラウズ可能(読み書きも)であることがわかったが
Mac上のWindows共有は見れない。

どうもBridge接続のくせにNATっぽい動きをする、、、

170 :名称未設定:2006/12/25(月) 10:39:02 ID:KyYLfGkq0
短絡的な思考しかしないバカ揃いだな

171 :名称未設定:2006/12/25(月) 11:03:04 ID:4aO4cbkn0
>>170

俺を含めて が抜けたよ。


172 :名称未設定:2006/12/26(火) 00:13:47 ID:ngHcuSB40
>>170

桁違いな俺よりはずっと小粒だが が抜けたよ

173 :名称未設定:2006/12/27(水) 23:45:53 ID:I/yQFREh0
過疎ってるなーw

174 :名称未設定:2006/12/29(金) 01:06:38 ID:851k26+20
こんなに過疎るとは…
結局製品版出ずにベータ止まりだったりして。

175 :名称未設定:2006/12/29(金) 02:23:40 ID:zzyG6Y3c0
ほとんどのやつがParallelsで満足しているんじゃない?
一応Parallelsは購入したが、安定性にいまいち不信感をあるので
VMwareにはもっとがんばってほしい

176 :名称未設定:2006/12/29(金) 02:24:54 ID:RbI8Ierf0
そもそも動かせてる人が少ないと思われ。
ttp://www.vmware.com/community/thread.jspa?threadID=66134


177 :名称未設定:2006/12/29(金) 07:43:34 ID:2RAe3/0k0
試したいけど、βでWinXPの認証をかけるのが不安なんだよ〜
と思ったけど2000でもいいのか。ドングル類動くかな…

178 :名称未設定:2006/12/29(金) 09:15:37 ID:Ik7+ry0+0
Win2000入れてみたけど、マウス認識しねぇ。
トラックパッドじゃないとポインタ動かない。。

179 :名称未設定:2006/12/29(金) 11:37:22 ID:QUgFBpRo0
認証しなくてもしばらく使えるんだからそれでいいんでは?

180 :名称未設定:2006/12/29(金) 17:06:44 ID:rmQfA2rG0
レビュー記事

MYCOM
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/12/25/361.html

ASCII
http://mac.ascii24.com/mac/news/software/2006/12/25/666880-000.html

181 :名称未設定:2006/12/29(金) 17:41:57 ID:xbBYxOX20
ホストOS/ゲストOS間において、ドラッグ&ドロップでファイルのコピーが可能
はすごくいい機能だな

DirectXが動くかが今後ユーザーを増やせるかの決め手になる
Parallelsは年明け早い段階に出してくるみたいだが こっちはいつごろでてきそう?

182 :名称未設定:2006/12/29(金) 17:56:12 ID:Li36FT040
>>181
MacPeople 2月号にParallelsの社長のインタビュー記事が載ってるんだけど,DirectX対応は
「07年度中」だそうだ。

183 :名称未設定:2006/12/29(金) 19:44:11 ID:p92iMwKk0
>>181
ホスト/ゲスト間のドラッグ&ドロップでのコピーはParallelsの3094で出来てるよ
VMwareはVer.1の頃から使っていて愛着があるので,出来が良ければParallelsから移行したい

184 :名称未設定:2006/12/29(金) 20:12:45 ID:eB+eRWyH0
ParallelsもVer.1から使えばいいじゃない

185 :名称未設定:2006/12/29(金) 21:25:36 ID:r3gO5S540
>>184
今のParallelsはバージョン2.2だ。
(ビルド3094は2.5のベータ)

186 :名称未設定:2007/01/02(火) 08:35:35 ID:gDsLB3V00
あけおめ過疎スレ

187 :名称未設定:2007/01/02(火) 08:49:56 ID:BzG/qtyNO
>>181
DirectXってどんなアプリケーションで利用される機能なんですか?



188 :名称未設定:2007/01/02(火) 09:11:05 ID:qByG4wGgO
ゲームとか

189 :名称未設定:2007/01/02(火) 15:11:11 ID:Ha7ktHq40
エロとか

190 :名称未設定:2007/01/02(火) 18:13:04 ID:1w3y7QgA0
Aeroとか

191 :名称未設定:2007/01/03(水) 03:31:39 ID:saW/eEBF0
DirectXはMicrosoft社が同社のWindowsシリーズのマルチメディア機能を強化するために提供している拡張API群。
そして、DirectXを使うと、アプリケーションソフトが統一的な手法を用いて直接ハードウェアを制御することが可能になるため、ゲーム機などの専用ハードウェアに負けない高度なマルチメディア処理をパソコン上で実現することができる。
http://e-words.jp/w/DirectX.html
ゲーム専用なはずのPS3もPCと比較しても大してきれいじゃないからDirecxX対応は結構大きいかと
普通のアプリだとPicasaかなDirectX対応は

   Vistaで遅くなったとされるGDIは
    XPの時点でも他の描写方式より遅かったり制約が大きいとの認識で
    GDIを使わずにすむ用途では既に使われてない

    ペイントソフトにおいてもXPの時点で
    GDIを最初から使わずにレンダリングしている場合が多い
    だからペンタブ関連のスレでは全く問題視されてない

192 :名称未設定:2007/01/03(水) 11:21:06 ID:OjpEljoh0
> ゲーム専用なはずのPS3もPCと比較しても大してきれいじゃないからDirecxX対応は結構大きいかと

意味不明。全然関係ない。

193 :名称未設定:2007/01/04(木) 21:55:37 ID:NCZivmzk0
入れてみた。ホストQX2.66にゲストWin2000SP4
とりあえずCrystalMark 2004R2で計ってみた
ALU32000ちょっと、FPU39000後半、MEM23000後半、HD37000前半
思ってた以上に速かった。グラフィック関係は遅かった
某所でBootCampのレビューがあるHDBENCHも試せばよかったな…

194 :名称未設定:2007/01/05(金) 15:35:07 ID:TFmJtLXd0
>>191
コピペは別にいいが、前半と後半で矛盾してるよ。

195 :名称未設定:2007/01/05(金) 19:00:07 ID:lW64hs4a0
なんか完全にParallelsに負けそうな感じだなぁ。
VMWare応援したいんだけど、出遅れまくりだなあ。

196 :名称未設定:2007/01/05(金) 20:12:55 ID:G7IN1qHI0
>>193
44嫁

197 :名称未設定:2007/01/05(金) 21:05:07 ID:+YswO4vn0
>>196
正直すまんかった。結果に満足していた。出たら必ず買う

198 :名称未設定:2007/01/05(金) 21:09:35 ID:nBUlGFvL0
デバッグモードだから今ベンチしてもあまり意味ないよ

199 :名称未設定:2007/01/09(火) 00:38:35 ID:/UMH/Ae60
レビュー記事
PCWatch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0109/hot463.htm

200 :名称未設定:2007/01/11(木) 01:24:45 ID:4d+uPkBS0
DirextXも仮想環境で動かすからハードウェア支援は無いのに何を期待してるの?

201 :名称未設定:2007/01/11(木) 02:25:00 ID:E/HanNR30
>>182は間違い。正しくは、「DirectXへの対応は'07年度中にはなんらかの発表を検討中」だよ

202 :名称未設定:2007/01/11(木) 04:25:43 ID:Wxo21WlO0
>>200
取り敢えず、出来る部分はOpenGLに変換(ハードウェア支援)させるんじゃないの。
でも、なんでDirectXは回転系が逆なんだろ?

203 :名称未設定:2007/01/11(木) 04:26:34 ID:q0V2UdEt0
アホウだから。w

204 :名称未設定:2007/01/13(土) 02:26:04 ID:nLSG0mqg0
今年の夏に発売予定で、その時に価格発表だそうですな。
いくらくらいになるんだろ。あんまり高かったら買えないなぁ。


205 :名称未設定:2007/01/13(土) 13:51:24 ID:5GjfRAuX0
5000円以下で出て欲しい。

206 :名称未設定:2007/01/13(土) 15:28:04 ID:4GkA82b70
それは有り得ないだろ。常識的に考えて・・・

207 :名称未設定:2007/01/13(土) 21:56:41 ID:VqjEpNHX0
これはPC用のVMwareと仮想マシンの互換性はあるんですか。

WindowsXPをFAT32フォーマットしたUSBバスパワーのポータブルHDDに
入れて会社と自宅で使ってるんで、もし互換性があるのならインテル
マックに買い換えれば自宅のPCを撤去してマックだけにできるかと。

208 :名称未設定:2007/01/13(土) 23:28:40 ID:1bN9S8W40
>>207
あります
互換がなければ、今更VMwareをリリースする意味がありません

209 :名称未設定:2007/01/14(日) 04:10:49 ID:wbOq/GFa0
>>207
Windows,Linux用のは無料で使えるんだがね

210 :名称未設定:2007/01/17(水) 00:35:10 ID:qxQb/hTC0
無料の仮想マシンソフト
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/16/341.html

211 :名称未設定:2007/01/17(水) 20:31:14 ID:Zijrp2lu0
USBオーディオが使える、俺的にかなりポイント高い
逆に標準オーディオにParaに無いタイムラグがある、製品で修正してくるかな

212 :207:2007/01/17(水) 20:59:59 ID:5Dn8wgfW0
>>208
とん
製品版でたらIntelマックに買い替える。

213 :名称未設定:2007/01/17(水) 22:29:21 ID:pXMyV0Xq0
>>210
ITProにも記事が出てた。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070117/258920/

別スレ立てるほどでもないからココで話する?
VMwareの話題もあんまり出ないみたいだし。

214 :名称未設定:2007/01/17(水) 23:15:54 ID:LrRh9uVW0
>>213
嫌だ
別でしてくれ

215 :名称未設定:2007/01/18(木) 04:14:49 ID:a4rc8bIi0
わがまま言うな。

216 :名称未設定:2007/01/18(木) 21:30:19 ID:LxQM83ae0
過疎ってるなぁ。なんか話題無い?
そういう俺もParallels買ってるのであんまり使うこともないんだが。

217 :名称未設定:2007/01/18(木) 23:03:14 ID:uwVIevu20
>>216
確かにな
最初のPublic Betaがいまいちだったので、Parallelsの代わりには使うには
ってところだけど、Parallelsのベータと言えどもあの不安定さに、
このままParallelsを使い続けるのもどうもな・・・とも感じてるし
とりあえず、まともに使えるPublic Betaを再登場させてほしい

218 :名称未設定:2007/01/19(金) 03:36:06 ID:/IEHa9vg0
Parallelsって不安定かね?
起動が重いとかは思うが不安定とは・・

219 :名称未設定:2007/01/19(金) 04:46:12 ID:czxCl6xU0
USB関係で不安定になることはあるね。

220 :名称未設定:2007/01/19(金) 08:54:47 ID:zxbx6aK40
そう、あたらしいベータではUSBのHDDやMOが全滅
これには参った
そのベータといえどもRCだから、なお心配

221 :名称未設定:2007/01/19(金) 10:08:47 ID:x/sNemYe0
Parallelsがwin2kで不安定なのがきつい
2kの環境はもっぱらVMWare

222 :名称未設定:2007/01/20(土) 04:51:07 ID:FNsdyeSm0
自分もParallelsは買ったけど、USB周りをどうにかしてくれんとなあ。
Parallelsで確実にOSごと落ちるソフトがVMwareであっさり動く状態
だから、VMwareの製品版出たら買っちまいそうだ。

BootCampと共用できるより、Windows/Linuxで同じディスクイメージ
を使える方が自分にとってはありがたいし。

223 :名称未設定:2007/01/20(土) 19:43:37 ID:/vuCSdym0
VirtualBoxがそれなりに使えるようになれば便利かもしれんね。
Windows/Linux版も個人利用なら無償のようだし。

224 :名称未設定:2007/01/20(土) 20:01:36 ID:MS3l0JnV0
>>222
そんなソフトあるんだ。いったい何よ?

225 :名称未設定:2007/01/21(日) 05:02:28 ID:X7rtKh+M0
>>224
>>149に書いてあるやつ。↓の付属ソフト&USBメモリ。
ttp://www.tanita.co.jp/products/bc500.html
USBからデータ読み出ししようとするとParallelsだと確実に落ちる。
製品版購入以後、全部のβ版で試してるけど全滅。

そんなだからVMware Fusionのβも大して期待してなかったけど
こっちは何の問題もなく動作するんだわ。

226 :222:2007/01/21(日) 05:05:14 ID:X7rtKh+M0
OSごとおちる、ってのはParallelsにインストールしてあるOSが
おちるってことね。流石にMac OS Xが落ちるとこまではいってない。

227 :名称未設定:2007/01/21(日) 09:10:18 ID:n3QuMZKb0
>>221
ちゃんと動いてるけど?

228 :名称未設定:2007/01/21(日) 11:26:44 ID:6zN/FJb40
>>227
そうか。
俺のところは何故か、J2SDK1.4のインストーラーが途中でこけてTomcat4等が
まともに動いてくれていない。ちょっと強引にinstallしたけど他では出ないエラー
が出るのでテスト環境としては信頼性が薄いからVMwareにしている。

まぁテスト環境の動作を逐一調べている暇もないので取りあえず安定動作している
VMWareを使ってる。

229 :名称未設定:2007/01/21(日) 13:33:27 ID:XiWUKG1/0
Parallels3120にしてからか、vistaが起動しなくなったんで、
こっちで動かしてみてます。

230 :名称未設定:2007/01/21(日) 17:27:57 ID:fk/2e/lU0
>>213
VirtualBoxスレ立てたんでよろしく。
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1169367294/l50

231 :名称未設定:2007/02/01(木) 23:26:09 ID:qzABaxhH0
ParallelsもVMWareもグラフィックカードが独自仕様なので、そのドライバが存在しないようなマイナーなOSはVGAで使うしか無いのが、
つらいところ。GuestPCがフェードアウトしてしまうと、選択肢が無くなってしまう。

232 :名称未設定:2007/02/03(土) 20:59:18 ID:nDeTmWeA0
>>231
一応サイトには
The Universal Binaries are being developed.
と書いてあるけど、全然音沙汰ないね。

233 :名称未設定:2007/02/03(土) 23:03:33 ID:z4yw2kdvO
何でパラが某社の傘下になったか考えれ。将来的にVMに負けるのが分かったから。

234 :名称未設定:2007/02/04(日) 12:24:08 ID:mV7jiOTc0
>>233
3年前に分かってたのかw


235 :名称未設定:2007/02/04(日) 15:32:24 ID:Kb3NAz/sO
資金不足だからじゃ

236 :名称未設定:2007/02/07(水) 04:36:52 ID:tmxb/TuQO
過疎ってるな

もしParallelsよりVMの方が早かったらParallelsの方が過疎ってたかね?

237 :名称未設定:2007/02/07(水) 10:32:58 ID:IMQgHTDS0
>>236
知名度的&前評判的にはVMwareのほうが圧倒してたから、過疎じゃ済まなかったかも。


238 :名称未設定:2007/02/08(木) 12:33:53 ID:/56D/HK70
これはFake?

http://www.youtube.com/watch?v=xF_CoXsXtk4


239 :名称未設定:2007/02/09(金) 01:09:09 ID:dEyDfNOF0
>>238
DirectXの実験的なサポートはWindows/Linux版で以前からあったのでありえないとは思わない。

240 :名称未設定:2007/02/09(金) 10:12:31 ID:3Phbr6U60
This 3D support has been in the Linux and Windows Workstation product since version 5.0 (2 years ago).
Just hidden. Google for "mks.enable3d".

という事らしいな。
OSXでもテストと称して稼働させられればパラレルズから人が移ってくるだろうね。

241 :名称未設定:2007/02/09(金) 12:26:36 ID:BEspDe4w0
NATのIP Address Rangeって変えることできるんだっけ?

242 :名称未設定:2007/02/10(土) 05:04:54 ID:Scyso+Oo0
VMWareってタダなの?
有料版もある見たいけど、形態と制限を教えてほしい

243 :名称未設定:2007/02/10(土) 05:38:22 ID:8q9Po3wW0
Mac版VMWareには無料版はない

244 :名称未設定:2007/02/10(土) 06:14:22 ID:WKawHDHHO
>>242
VMware Playerは無償で使える(Mac版はない)
名前から分かるとおり仮想マシンを作ることはできなくて、再生のみできる。
仮想マシンの作成には有償のVMware Workstationなどが必要

VMware Workstationは勿論仮想マシンの作成も再生もできる(有償)。

VMware Fusionは有償だけど、今はbetaテスト中だから無償で使える(VMware Workstationにあたる)

他にも幾つかあるけど、基本はこの三つ
Mac使いにはFusion以外関係無い

245 :名称未設定:2007/02/10(土) 06:36:55 ID:LP2jcwIn0
VMware Workstation餅だが
VMware Serverは無料になった気がする
VirtualMachine作れるやつね(1つだけ)

246 :名称未設定:2007/02/10(土) 10:18:33 ID:AH8sdPRL0
>>245
いつから、一つだけになったんだろうと思って調べた。

http://www.vmware.com/products/server/
VMware Server installs on any existing server hardware and
partitions a physical server into multiple virtual machines
by abstracting processor, memory, storage and networking
resources, giving you greater hardware utilization and
flexibility.

ちゃんと複数作れる事になっている。ライセンス違反になってなくて
よかった。

Serverは無料。形態は「サーバー・クライアント」形式になっていて、
コンソールを見る時には専用クライアント(vmware-server-console)
で指定のサーバーに接続して作業する。ヘッドレスのサーバーに入れ
て使う時にとっても便利。

VMWareは個人で使うならこの辺までで十分に足りる。真価を発揮する
のはこの先で稼働中のサーバーのスナップショットを取ったり、複数
の実マシンで動いている仮想マシンを不停止で瞬間的に切り替えたり
できるあたりにある。


247 :名称未設定:2007/02/10(土) 19:00:41 ID:RbzWQ+8R0
VMware Serverはグラフィックスが遅いような気がする

248 :名称未設定:2007/02/11(日) 02:56:28 ID:eFPviYW50
>>247
事実遅い
ローカルでクライアント/サーバ間通信するのでWorkstationと比べると
遅い

249 :名称未設定:2007/02/11(日) 09:27:53 ID:lgNppR6+0
おぉ。
VMWare video hints at full DirectX virtualization in OS X
http://www.engadget.com/2007/02/10/vmware-video-hints-at-full-directx-virtualization-in-os-x/

250 :名称未設定:2007/02/11(日) 11:29:07 ID:/V0TM04+0
>>249
>>238
激しく既出


251 :名称未設定:2007/02/13(火) 22:54:17 ID:Ma/4RU4O0
激しくって お前バカか

252 :名称未設定:2007/02/13(火) 23:45:05 ID:9YSiLtA50
パラレルズ買ったのに、DirectX対応はVMwareの方が早いのか・・・。ムカつくぜ

253 :名称未設定:2007/02/14(水) 08:22:46 ID:drHcJuTA0
技術力の違いだな

254 :名称未設定:2007/02/16(金) 23:12:37 ID:wSKNwxZf0
ParallelsはRC3出たけどVMwareの新しいベータは全然出ないね

255 :名称未設定:2007/02/17(土) 17:40:02 ID:N3ja9ATz0
いちいちParallelsなんかに構ってられないからね
零細企業必死だなって笑ってるよ

256 :名称未設定:2007/02/18(日) 07:23:55 ID:Ca75TnlW0
とりあえず今ある物を使うしかないという意味ではParallelsしか選択肢がない。
つか安いしw
DirectXが使えるのとアプリが実用速度で動くのとはまた別の話だしな。

257 :名称未設定:2007/02/18(日) 15:49:28 ID:9MrEClUOO
DirectXなんてゲーム以外の用途で何に使うんだ?
映像関係なら、Macで十分だろうに。

258 :名称未設定:2007/02/18(日) 15:54:57 ID:dfNaDYnv0
そりゃ、ゲーム目的だろ。
現状Winのゲームやろうと思ったらブートキャンプで再起動しなきゃいけない。
それ以外は仮想環境でかのうなのだから、Mac立ち上げたまま遊びたいって思うのは自然な欲求だと思うが。

259 :名称未設定:2007/02/18(日) 16:00:19 ID:uemgbt4X0
マトモなパフォーマンス期待できないんじゃね。使いもんになるんならいいけど。

260 :名称未設定:2007/02/18(日) 16:36:12 ID:OrWZT/ww0
SImCity4やA列車7が動けばと希望的観測
無理だろうけどね

261 :名称未設定:2007/02/18(日) 17:15:58 ID:eUP4fVKa0
SimCity4ってMac版なかったっけ。

262 :名称未設定:2007/02/18(日) 17:22:07 ID:OrWZT/ww0
あるよ。UBじゃないけど。
建物の種類を増やしたりとかする海外の改造バッチとかがwin中心だからWinでやりたい。

263 :名称未設定:2007/02/19(月) 01:15:36 ID:P3spd1740
そんなインチキまでしてやるほどのゲームかよw


264 :名称未設定:2007/02/19(月) 02:30:40 ID:94B5pIJb0
インチキか…

265 :名称未設定:2007/02/19(月) 11:05:22 ID:ee00/Wxy0
MODってインチキなのか。w

266 :名称未設定:2007/02/19(月) 11:06:48 ID:a4M5DjPE0
intelの次のチップセットでGPU仮想化支援つくから
それに対応すればCPUと同じような感じなるんじゃね

267 :名称未設定:2007/02/20(火) 09:21:13 ID:QC+QBxf30
まあそこまでいけば対応しても無駄じゃないと思うが
現状では実験的実装以上の意味はないな。
まあエロゲもDirectXを要求する昨今ではあるがw

268 :名称未設定:2007/02/20(火) 12:44:57 ID:czmDgt9lO
Linux版に関して言えば3Dゲームもそこそこ出来るレベルで動く

269 :名称未設定:2007/02/24(土) 01:49:14 ID:IGtKV1az0
>>266
IOMMUはBearlake-Q限定でしょ

270 :名称未設定:2007/02/24(土) 12:12:25 ID:+JNJRxyj0
パラレルズでXP動かしてその中のVMワレでリナックス動かせばどれくらいのパフォーマンスが期待できる?

271 :名称未設定:2007/02/24(土) 13:38:14 ID:C7DGdYMi0
>>270
ヲレがサーバに使ってる古いマシンよりは確実に早いんじゃまいか。

272 :名称未設定:2007/02/24(土) 22:59:28 ID:CVELjzpi0

Vmwareだと仮想マシンを WIndowsと共有できるのがいいね。

今のところは只でつかえるし。


273 :名称未設定:2007/02/24(土) 23:19:22 ID:Y72UBtBp0
Macで作ったゲストWin2kの奴をVista x64に持ってたら、
対応してないってメッセージが出て動かなかった。
x86なら動くのかな?

274 :名称未設定:2007/02/24(土) 23:54:34 ID:CVELjzpi0
>>273

まじか!

 オレはいままで winXPで使っていたlinuxのイメージが使えて
満足したので逆はやってない。。。

275 :名称未設定:2007/02/25(日) 00:00:26 ID:Y72UBtBp0
多分、Vista+x64のせいだと思うよ。恐らくだけど。
2kではまだ試してないけど。

276 :名称未設定:2007/02/25(日) 10:42:09 ID:zVK8b7BF0
>>272
ParalellsにもWindows/unix版はあるんだけどね。

もっとも、確かにどちらも有料だが。


277 :名称未設定:2007/02/25(日) 13:03:46 ID:T/niiZRm0
VMware fusionでWIN XP Home editionをmac bookにインストールしたのですが
画面が小さいままでフルスクリーンモードにしても周囲が黒くなるだけで画面は大きくなりません。
どうすれば直るでしょうか?インストールし直した方がいいのでしょうか。
詳しい方おられたらよろしくお願いします。

278 :名称未設定:2007/02/25(日) 14:31:35 ID:aAEEHs130
>>277
XPにVMware Toolsは入れたのか?
入れた直後の再起動で勝手に画面が広くなったと思ったが

279 :名称未設定:2007/02/25(日) 22:44:07 ID:2XGUInjj0
>>277
自動で変わらないなら手動でゲストOSの解像度かえてればいいとおもうよ。
http://www.microsoft.com/japan/enable/training/windowsxp/screenresolution.mspx

VMware toolsが入ってない適切な解像度が無いからいれてから。

280 :名称未設定:2007/02/26(月) 10:39:39 ID:M5D1+sCd0
>>269
PCI Express 2.0に対応するBearlake-XもIO仮想化出来るでしょ

281 :名称未設定:2007/02/27(火) 09:27:14 ID:oBp8uEEE0
>>238
どうやらRealみたいだね。

Fusionの公式Forumで、この件に突っ込みがはいってて、それに対して中の人
が否定をしていない。

で、3D(Next Release)という話とかのってた。

Anyway. A new beta is coming "soon". I can't say exactly how soon,
as I'm sure you're aware by now, but we know how much people have
been looking forward to a new version.
とも言ってたな。


282 :名称未設定:2007/02/28(水) 23:01:20 ID:t8ue+WbU0
>>277
解像度が選択できないときは.vmxファイルへ追記。

svga.maxWidth = 1280
svga.maxHeight = 800

283 :名称未設定:2007/03/02(金) 16:55:10 ID:vViuFC7j0
ベータ2来たな

284 :名称未設定:2007/03/02(金) 17:02:56 ID:vViuFC7j0
よく分からんが、DirectX 8.1ってすごいの?
なんか使えるようになっているようだが

285 :名称未設定:2007/03/02(金) 17:24:29 ID:9LAnBOje0
グーグルアース動く?

286 :名称未設定:2007/03/02(金) 18:33:48 ID:TWOMh8M00
120MBか、でかいなー。
DirectX 9cじゃなくて8.1なのはなんかあるのかな。

287 :名称未設定:2007/03/02(金) 18:59:37 ID:pwT4/WK00
>>286
単純に9のサポートが難しいだけだと思う。

288 :名称未設定:2007/03/02(金) 19:04:18 ID:jd9lyCat0
Vana'deal Bench 3はどれくらいスコア出るかね。

289 :名称未設定:2007/03/02(金) 19:06:10 ID:TWOMh8M00
Win2k & DirectX9.0cでもDirect3D 8 インタフェースまでならテストは正常だった。
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20070302190435.jpg

Direct 3D 9 インタフェースだと表示がおかしくなる。

290 :名称未設定:2007/03/02(金) 19:08:45 ID:pwT4/WK00
>>288
あれは9だからなぁ。

291 :名称未設定:2007/03/02(金) 20:20:53 ID:vfPZQ/RZ0
MacBook Proで3d mark2001SEなら動いた。

292 :名称未設定:2007/03/02(金) 21:08:04 ID:gBpzRwmJ0
スコアは?

293 :名称未設定:2007/03/02(金) 21:23:28 ID:q9j7cZ5E0
41385は速くなった???

294 :名称未設定:2007/03/02(金) 21:35:07 ID:xeISSP4U0
>>293
あいかわらずデバッグモードという警告出るね

295 :名称未設定:2007/03/02(金) 22:04:29 ID:l02LPrXS0
FF11は
NVIDIA GeForce / ATI RADEON9000以上シリーズチップ搭載のグラフィックカードVRAM32MB以上
※DirectX 8.1と100%互換性のある最新ドライバが必要です。
だってさ

296 :名称未設定:2007/03/02(金) 22:12:58 ID:TWOMh8M00
ぐるみんはレンダリング用テクスチャーの作成失敗。って出て起動不可。

297 :名称未設定:2007/03/03(土) 00:00:02 ID:sLZoCvSc0
ビデオカード直に叩いてるわけじゃないだろうけど、やっぱ内蔵グラフィックだと
性能出ないのかな。

298 :名称未設定:2007/03/03(土) 01:20:39 ID:+yFk8EMB0
誰かエロゲでもやってみてくれ。w

299 :名称未設定:2007/03/03(土) 02:52:58 ID:LPXigkUR0
>>297
画面のプロパティから表示されるVGAの種類は、VMware SVGA IIとかいう
奴でしたから、現実には存在しないGPUのエミュレーションを行っている
んでしょうかね。
その部分がボトルネックになって、チップセット内蔵グラフィック機能と、
専用GPUのどっちでも、パフォーマンスに差は出ないんじゃないかな?


>>298
んじゃ、リクエストに答えて(笑)
「処女はお姉さまに恋してる」をインストールしてみた。
オープニングと冒頭の部分しか見ていないが、普通に動いてるよ。
Parallelsでもそうだけど、エロゲ位なら全然問題ないんじゃない?


DirectX 8.1が使えるって事だったので、パンヤをやってみたけど、起動は
するがマウスポインタが跳ね回ってしまい、実際には使い物にならなかったよ。
ちょいと残念。


300 :名称未設定:2007/03/03(土) 03:38:18 ID:AenfJgFk0
どこにきてんの?
またメール?

全然使ってないし俺は切り捨てられたかな。

301 :名称未設定:2007/03/03(土) 03:42:01 ID:AenfJgFk0
すいません。Fusionの公開ページがあるとはつゆ知らず。

302 :名称未設定:2007/03/03(土) 05:32:42 ID:Jo0ErVpy0
3dmark2001SEのスコアと機種をkwsk

303 :名称未設定:2007/03/03(土) 09:33:03 ID:LPXigkUR0
>>302
Mac Pro 2.66GHz メモリ4GB、Windows XP Pro SP2に512MBのメモリを割り当て。
デュアルモニタの2台目にフルスクリーン表示で、デフォルト状態のテストを実行した
結果のスコアは、3089だった。


304 :名称未設定:2007/03/03(土) 09:59:47 ID:aF3UcctM0
MacBook Pro
Core1.83でメモリ1.5GB、VMwareに768MBで2500くらいだった。
デモが音ズレする。

305 :名称未設定:2007/03/03(土) 10:04:22 ID:LSanucCU0
FPSゲームは無理にしてもエロゲが快適にできるくらいになれば
PC廃棄してMacBookPro一台に集約できるんだがw

306 :名称未設定:2007/03/03(土) 14:17:45 ID:AenfJgFk0
ホスト
iMac(Late2006) Core2 2.16GHz , 1024MB RAM, OSX 10.4.8

ゲスト
512MB割当、Windows XP professional SP2

パッチあてたビルド3.3.0で、3049。
普段ゲームやらんのでよくわかりません。

307 :名称未設定:2007/03/03(土) 14:18:30 ID:AenfJgFk0
ところでコレ、いつまで使えるんですか?
製品版が発売されようが未来永劫?

308 :名称未設定:2007/03/03(土) 15:17:08 ID:Df8Jdojr0
Lisencing...を見てみ>307

309 :名称未設定:2007/03/03(土) 16:32:43 ID:mfbrRukS0
AirMac で bridge モード使えるようになってるし
Shared Folder も使えるようになってるし
やってきてるなあ beta2

310 :名称未設定:2007/03/03(土) 19:51:27 ID:xlaAhmyI0
ダウンロードしたんだが
使い方がわからん.....。

どこのメニューでWindows XPのインストールCD
を指示するのでしょうか??



311 :名称未設定:2007/03/03(土) 20:35:21 ID:sLZoCvSc0
>>310
指定しなくてもデフォルトで実ドライブ使うはずなんだけどな。
もしisoイメージ使うつもりなら、最初に「Welcome to VMware Fusion」という画面が表示されるでしょ。
その下のほうの「New Virtual Machine」というボタンを押したら
最初にOS選択の画面が出る。そこで「Advanced〜」と書かれた▲マークをクリックすると
詳細設定画面が表示されて、そこでisoファイル指定できる。

312 :名称未設定:2007/03/03(土) 21:00:22 ID:ZGVp1ZGL0
>>311さん
ご丁寧にレス感謝です。

早速試してみたいと思います。

本当に感謝、感謝。

313 :名称未設定:2007/03/03(土) 22:48:56 ID:RpzI2v8B0
β2にアップデートして、settingいじってたら、+ボタン押して
ethernet追加してしまった/(;-_-) イテテ・・・

しかも−ボタンがアクティブにならないから消せない・・・

だれか消し方教えて頂けませんか?

314 :名称未設定:2007/03/03(土) 23:03:24 ID:sLZoCvSc0
>>313
「ホーム」-「VMware」-「VM名」にVM名.vmxという名前の設定ファイルがあるから
それをテキストエディタで開いて
ethernet1で始まる行を削除。

315 :名称未設定:2007/03/04(日) 03:00:49 ID:M2Fkdxmz0
3dmark2001で2500〜3000か...
865Gとかのレベルか
ただ一部のベンチのスコアのみが突出している可能性もあるのであまり鵜呑みにはできないな

まあ3Dはともかく2Dのアクセラレーションがちゃんと効くなら十分実用範囲じゃないか

316 :名称未設定:2007/03/04(日) 03:14:43 ID:BU359Mrp0
>>314さん

レスありがとうございます
本当に助かりました!

無事にethernetが削除され、デバイスマネージャも正常に表示されましたw

これからも、よろしく御願いします( ̄个 ̄)

317 :名称未設定:2007/03/05(月) 01:13:17 ID:NnjvNd9T0
思ったほど3D速くはないんだな


318 :名称未設定:2007/03/05(月) 01:48:18 ID:L4u6EVlf0
youtubeの動画見て期待してたんだが、イマイチっぽいね。
動画はやっぱりフェイクだったのかな?

319 :名称未設定:2007/03/05(月) 08:05:17 ID:MlC5ttVw0
Parallelsがバージョンアップしたのでこっちもとりあえず出しましたって感じかな。

>>318
本物だよ。VMwareの中の人がフォーラムで認めてる。
あれはデバッグオプション無しなのかも。そこまで速くなるとも思えんか。

320 :名称未設定:2007/03/05(月) 17:39:20 ID:l/+qqjxa0
Mac版『VMware』β2でWin用ゲームを試す──『ひぐらし』や『バーチャ2』は動作
http://ascii.jp/elem/000/000/021/21315/

321 :名称未設定:2007/03/05(月) 20:09:19 ID:MlC5ttVw0
>>320
あんまりまともに動いてないね

322 :名称未設定:2007/03/05(月) 22:21:38 ID:CgSAeEjm0
何個か試したが起動はするものの、快適に遊ぶにはまだまだ無理があるな。
今後に期待。 ってかDirectXをエミュレートしてて実際のビデオカードは関与してないのかな。今回は。

323 :名称未設定:2007/03/05(月) 23:51:07 ID:nHarC0VE0
C2D E6600, GF7900GSなマシンでLinux上のvmwareで3dmark2001を走らせたところ
スコアは3500程度だった。

324 :名称未設定:2007/03/07(水) 22:35:34 ID:rEg/wcJQ0
正式版のリリース時期の話、出てたっけ?
OpenTechPressによれば「完成版の製品を6月ないし7月に一般向けに出荷する予定」だって。
http://opentechpress.jp/news/article.pl?sid=07/03/06/032213&from=rss

325 :名称未設定:2007/03/07(水) 23:29:22 ID:UOlPZUI70
>>319
エミュレーションじゃなくて直接叩く設定だったりして

326 :名称未設定:2007/03/08(木) 18:52:04 ID:wTNft5DV0
>>325
>直接叩く・・・
それって ぬるぽ?

327 :名称未設定:2007/03/08(木) 19:36:30 ID:srQS2fnA0
ガッ

328 :名称未設定:2007/03/08(木) 23:37:43 ID:RRx1sv2A0
Intel GMA 950を使うらしいので、かなりバイパスしてると思う。
ttp://www.vmware.com/products/beta/fusion/releasenotes_fusion.html#games
If your Mac uses the Intel GMA 950 graphic chipset (found in Mac Minis and MacBooks),
you may experience performance issues with 3-D enabled.
Try increasing the memory for the virtual machine or lowering the resolution of the game.

329 :名称未設定:2007/03/08(木) 23:53:40 ID:t4aXMsC50
>>328
ん?
それはGMA950を使っているMac miniやMacBookで3D機能を有効にするとパフォーマンス上の
問題が発生するかもしれないんで、仮想マシンに割り当てるメモリを増やすか、ゲームの解像度を
下げて試してくれ、と書いてあるだけではないのか?

330 :名称未設定:2007/03/09(金) 00:13:05 ID:EiyH06nL0
>>329
ん?w
自分もそう読んだけど Intel GMA 950を使うから他のGPUが載っていない
Mac MiniやMacBookではパフォーマンスの問題が書かれてるのかと。
Mac Pro以外は950載ってるし。
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/03/02/341.html
それとも誤訳かな?

331 :名称未設定:2007/03/09(金) 00:30:39 ID:GFI8jEct0
誤訳だと思うけどね。もしGMA950の機能を使ってるなら、逆にその他の機種でパフォーマンスが
低下するなどの注意書きが載るんじゃないの。ソフトウェアエミュレーションしてるからメモリの
少ないGMA950機でパフォーマンスが低下するというのはごく当たり前の話だと思う。
それに、>>238のビデオをYouTubeにポストした本人が、メモリ2GB搭載のMacBook Proだと
コメントしてる。

332 :名称未設定:2007/03/09(金) 04:15:30 ID:phkEp6T8O
日本語入力やかな英数の切り替え等、アップルキーボード使えるんでしょうか。

333 :名称未設定:2007/03/14(水) 05:59:46 ID:gtN+XIrz0
The Longest Journey(洋ゲーアドベンチャー)入れたら動くなあ
最もこれは DirectX 7 時代のソフトなんだが
Daemon Tools を併用しても問題無いようだ

334 :名称未設定:2007/03/21(水) 09:23:59 ID:b8wgEdl60
VMware for the Mac Beta 2


What's New and Improved in Beta 2

Experimental 3D graphics: The rumors are true!
You can now play select DirectX 8.1 games in a Windows XP virtual machine.

Rollback: Take a snapshot of your virtual machine configured just the way you like it,
with the ability to quickly rollback to that ideal state with the click of a button should the need arise.

Run Microsoft Vista on your Mac: Want to run Vista on your Mac? Run Vista Business,
Enterprise, or Ultimate 32-bit or 64-bit editions side-by-side with Mac OS X.

Improved networking support: Full support for AirPort networking
with seamless switching between wired and AirPort/Wi-Fi connections.

Improved ability to add virtual hardware: Add additional virtual hard drives for more storage capacity,
add up to ten virtual network interfaces to support private and public networks,
and keep an eye on your laptop's battery level from inside your virtual machines.


きたきたきた

335 :名称未設定:2007/03/21(水) 09:50:28 ID:4MfxFnjT0
>>334
これって前公開したやつだよね
単に連絡が遅れたんでは?

336 :名称未設定:2007/03/21(水) 13:02:14 ID:2HuK/Snq0
3Dアクセラレーションはソフトエミュなんだね。
これで、>>238とは結構凄い感じ。
ttp://www.ascii.jp/elem/000/000/021/21315/
>本機能はハードウェアのビデオ回路を直接利用するのではなく、
>ソフトウェアエミュレーションによって実現されている。

337 :名称未設定:2007/03/21(水) 13:18:49 ID:h0N2cuXa0
>>334
Fusion Beta 2
Beta Version | 3/1/07 | Build 41385

338 :名称未設定:2007/03/21(水) 13:26:40 ID:b8wgEdl60
んあww
なんでいまさらメールきたんだろ

339 :名称未設定:2007/03/21(水) 17:36:39 ID:rG/a+/czO
恋の告白

340 :名称未設定:2007/03/23(金) 01:16:56 ID:yvQTFAF70
VMWare Fusion 新米です。MacBook2GHz/MEM2GB で日本語キーボードなのですが、
右クリックに相当するキーバインドはどうするんでしょうか?
それと日本語・英語の入力切替も。。。

74 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)