5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【シネマ】Cinema Display Part 28【Mac&Win】

1 :名称未設定:2006/10/10(火) 00:41:33 ID:Sn0280zS0
Appleシネマディスプレイに関するスレです。

■テンプレサイト
http://f42.aaa.livedoor.jp/〜cinema/pukiwiki.php

質問などをする前に一度目を通してみて下さい。
基本的な情報は揃っています。
内容をだれでも自由に加筆・修正できるので、
皆さんも気がついた所があればお願いします。

■Apple商品紹介ページ
ttp://www.apple.com/jp/displays/index.html

■他社の大型液晶製品については…
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part32
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1150139556/

■前スレ
【シネマ】Cinema Display Part 27【Mac&Win】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1145458101/

2 :名称未設定:2006/10/10(火) 00:43:17 ID:K/AKIGbB0
2

3 :名称未設定:2006/10/10(火) 07:35:23 ID:OoPnak5b0
3

4 :名称未設定:2006/10/10(火) 09:57:08 ID:VYHPuXWM0
本当の前スレ

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1150857357/

5 :名称未設定:2006/10/10(火) 11:04:56 ID:PHWOTm180
じゃここは本当はpart29?

6 :名称未設定:2006/10/10(火) 11:08:53 ID:MNbTNbSY0
関連スレ

【シネマ】Cinema Display 被害者の会【MacWin】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136255990/l50

関連リンク

モニター選びの参考
 http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdm.html

液晶モニターによる目の疲れについての一考察
 http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

7 :名称未設定:2006/10/10(火) 22:31:35 ID:5S1yyBGL0
>>5

Part28でOK

8 :名称未設定:2006/10/11(水) 00:14:08 ID:8sRaB6LS0
ごめん。
間違えた。

1

9 :名称未設定:2006/10/11(水) 04:32:58 ID:VZJLZOQe0
    / ̄ ̄ ̄ ̄\      
   (  人____)      
    |ミ/  ー◎-◎-)   
   (6     (_ _) )  DELLのモニタじゃだめかなー?
  _| ∴ ノ  3 ノ 
 (__/\_____ノ    
 / (   ||      
[]__| |  秋葉原 ヽ  
|[] |__|______)  
 \_(__)三三三[□]三)   
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|     
 |Sofmap|::::::::/:::::::/     
 (_____):::::/::::::/      
     (___[]_[]   

10 :名称未設定:2006/10/11(水) 11:44:22 ID:scbr3ME+0
23の整備品来たよ。
正直ちょっとまぶしい。
一番暗くして使おうかと思った。
なれれば良いのかな?

11 :417:2006/10/11(水) 12:22:08 ID:/tFH2um10
>>10
まぶしい=輝度が高いというよりも、青い感じしないですか?
自分の環境だとそんな感じで、部屋の照明にあわせてディスプレイの
色みを調整したらまぶしさというか目の疲れはなくなりました。

12 :名称未設定:2006/10/11(水) 14:02:11 ID:mxx7ra3U0
遂にサムスンの30インチが来る。 次のシネマは全面的にサムスンになるのか?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1011/samsung.htm

13 :名称未設定:2006/10/11(水) 14:04:48 ID:D4asRGq50
>>11
調整しないで色が合うとか合わないとかいう話は無意味だよ。
逆に調整すれば合うし。
そもそも部屋ごとに環境光も違うし。

それより補正したプロファイルの色温度だけ変更する方法を知りたい。

14 :名称未設定:2006/10/11(水) 14:10:01 ID:oIUtqZaP0
半島パネルは年々スペックは良くなっても、品質はひどくなっていってる。
理由は日本からの技術流出が減ったから。
チョンパネ使ってるうちはシネマダメポ

15 :名称未設定:2006/10/11(水) 14:14:38 ID:oIUtqZaP0
iMac24インチスレより転載

Gamma Control
 ディスプレーのガンマ修正曲線を調整するためのソフト
 http://www.michelf.com/projects/gamma-control/

BrightnessControl
 使えね。だってコントラストが落ちちゃうんだぜ。ウンコウェアですな。
 暗闇では諜報いたします。

16 :名称未設定:2006/10/11(水) 17:03:16 ID:Xp8Ofzzb0
>>15
阿呆かお前ら程度にはシステム環境設定で十分。
もしそれでもあおいとかいう阿呆がいれば病気。
お前ら阿呆には理解できないのかそんな簡単なことがw

17 :名称未設定:2006/10/12(木) 10:49:38 ID:uFnr9m1i0
15インチのStudio Displayを中古で購入。
ちっちゃくてかわいい!!

18 :名称未設定:2006/10/12(木) 12:36:02 ID:KuY10TJv0
僕のティムポもちっちゃくてかわいいよ!!
ストロー級だ○| ̄|_ =3 ブッ

19 :名称未設定:2006/10/12(木) 13:26:19 ID:r8EcO4ef0
>>17
もうメインで1024×768には戻れない。。。

20 :名称未設定:2006/10/12(木) 14:04:49 ID:uFnr9m1i0
1024×768もなかなかいいよ。
昔のなつかしい雰囲気がする。

21 :名称未設定:2006/10/12(木) 14:10:27 ID:SspkSoZZ0
15インチ、Web観覧用に使ってるけど文字が大きくて使いやすいよね。
古いわりに液晶が明るくて明るさ1/2に絞っても、17インチADCと同等。

22 :名称未設定:2006/10/12(木) 14:14:36 ID:uFnr9m1i0
うん。よくまとまっている感じ。
机の上にちょこんといるのを見ると
かわいくて、いとおしくなる。
モニタって大きければいいってもんじゃないね。

23 :名称未設定:2006/10/12(木) 14:27:14 ID:qMQSntcc0
おれは小さいモニター見ると不憫な子を連想する。

24 :名称未設定:2006/10/12(木) 14:28:24 ID:uW6TrvnM0
なんか一気にレベルが下がったなあ…
1024×768でWebって…
作る方も想定していないだろw

25 :名称未設定:2006/10/12(木) 14:36:11 ID:SspkSoZZ0
>>21
一応シネマも使ってるよん。

26 :名称未設定:2006/10/12(木) 14:41:38 ID:uFnr9m1i0
サブモニタにもちょうどよいサイズ。
シネマのように輝度を下げても
インバータがうならないのがイイ。
メインで使いたい気分です。

27 :名称未設定:2006/10/12(木) 14:52:01 ID:RCecXrdc0
>>24
んなこた〜ない

28 :名称未設定:2006/10/12(木) 15:59:57 ID:f/oq6dGi0
>>24
阿呆

29 :名称未設定:2006/10/12(木) 16:23:35 ID:UgDuGv3O0
>>26

輝度を下げるとインバータがうなる??シネマが??

30 :名称未設定:2006/10/12(木) 16:26:52 ID:uFnr9m1i0
>>29
旧シネマね。

31 :名称未設定:2006/10/13(金) 02:09:49 ID:veZg3iG60


32 :名称未設定:2006/10/13(金) 15:38:14 ID:5HCBOnXj0
最近Windowsマシン用にDELLの24インチモニターを買ったが、安物はやっぱダメだわ。
シネマ23インチと並べてみると、シネマの奇麗さが際立ってる。

33 :名称未設定:2006/10/13(金) 18:35:50 ID:iWP6zr8a0
近々何か発表ありそやけど、まさかな。

34 :名称未設定:2006/10/13(金) 22:00:06 ID:8Ofm9h9J0
いよいよか40"

35 :名称未設定:2006/10/13(金) 22:12:16 ID:7BYUZaIL0
>>33
nanoでした。

3倍速再生機能が付いてたり、しないか

36 :名称未設定:2006/10/14(土) 00:15:43 ID:OGmUyuMR0
30インチiMac出ないかな。

37 :名称未設定:2006/10/14(土) 00:58:20 ID:ESv2DQ180
購入して1年半のシネマ23。
本体右側面下のパワースイッチが死にました。

38 :名称未設定:2006/10/14(土) 01:08:29 ID:GO9KSbWl0
>>32
って、DELL2407WFP? やっぱシネマに買い換えようかなぁ・・・

39 :名称未設定:2006/10/14(土) 06:29:49 ID:fAC1qTv40
30インチ業者に注文したら
アップルに納期未定と言われたらしい、なんかある?



40 :名称未設定:2006/10/14(土) 06:30:20 ID:LzBBnw620
>>32
てか、DELLと、シネマって同じパネル使っているんだが・・・。
知らぬが仏ってやつか。

41 :名称未設定:2006/10/14(土) 14:15:10 ID:ufk4TilW0
>>37
それ電源アダプター不良だぞ。
そのうちスリープ入らなくなったり、復帰しなくなったり。
最後は、画像表示しなくなる。
早めに新しいアダプター買っといたほうがいいよ。

42 :名称未設定:2006/10/14(土) 14:22:45 ID:1z2o+XKl0
>>41
便乗質問ですいません。
USBとFirewireのハブが認識されないのも電源アダプター不良の可能性あります?
これが正常に認識されないと、Mac本体の電源ONは連動するけどOFFはNG。
それと輝度調整のバーが表示されないし、システム環境設定のディスプレイでも輝度調整NGなんです。

43 :名称未設定:2006/10/14(土) 15:33:28 ID:GO9KSbWl0
>>40
パネル同じでも、制御関係で色々変わンね?

44 :名称未設定:2006/10/14(土) 15:54:12 ID:Q+Kib23p0
>>40
パネルじゃなくて外枠が奇麗って言ってるんじゃね?

45 :名称未設定:2006/10/14(土) 16:59:40 ID:Kr3OowtZO
ヤマダで売ってる?

46 :32:2006/10/14(土) 18:31:30 ID:e3ryMfM50
>>38
そうそう。
8万だったからつい釣られてしまった。

>>40
並べてみると、明らかに違うよ。


47 :名称未設定:2006/10/14(土) 18:37:26 ID:ufk4TilW0
>>42
ハブ等の認識不良も電源アダプター不良の可能性大。
輝度調整NGも電源アダプター不良の可能性大。
照度調整異常がでてる時は、突然異常に高い輝度で発色する可能性もあります。
パネルを破損させる可能性もありますので十分注意してモニタリングしてください。
シネマ本体側にはこわれるような回路システムはつかわれてません。
一年やそこらで本体側がいかれるようなものは、よっぽどのハズレ品。
ほとんどは電源供給のシステム異常です。


48 :42:2006/10/14(土) 18:50:24 ID:1z2o+XKl0
>>47
どうもです。
保証が切れて直ぐ発症したので、この状態で半年以上使ってます。

>照度調整異常がでてる時は、突然異常に高い輝度で発色する可能性もあります。
USBもFirewireも接続してないので、輝度が変になる現象には遭遇してません。
ただ電源アダプタが結構熱をもっているので、その方が心配です。

49 :名称未設定:2006/10/14(土) 19:25:34 ID:+QSiMHlP0
>>40
DELLの24"はサムスン、シネマは韓国LGフィリップス。
まあ、どんぐりの背比べみたいなもんだが。

50 :名称未設定:2006/10/14(土) 19:27:50 ID:ufk4TilW0
>>48
スリーブ時に異常に熱をもっていれば正常です。
通常使用時はそんなに熱もたないはず。
本来なら反対だけと、これがアップルクオリティーの設計ミスなところです。

51 :名称未設定:2006/10/14(土) 22:34:17 ID:GO9KSbWl0
>>49
DELL2407WFP rev.A02まではサムスンだったけどA03からはHN208とかって
パネルに変わってるよ。メーカー不明。

52 :名称未設定:2006/10/14(土) 22:51:59 ID:GO9KSbWl0
DELL2407スレより転載。シネマではどう?
ちなみにうpろだは ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/upload.cgi

DVI接続時2407トーンジャンプ(微少差領域浸食現象)検証用画像まとめ

基本グラデーション画像:ダウソして画像ビュアーで4,5倍に拡大し90°ずつ回転しつつorzする。
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0037.png

縦横グラデーション界王拳3倍:最初から3倍拡大で縦横グラデの違いを確認してorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0044.png

斜めのグラデーションならOKと淡い期待しつつ表示してorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0061.png

各倍率でのトーンジャンプを確認しつつ、なんでこんなことに…と疑問に思いorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0062.png

球体の上下のトーンの汚さを眺めつつ、3DCGでは使い物にならないとorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0066.png

どういう条件で領域浸食現象が起こるのかテッテ的に検証しつつorz(解凍後のファイルサイズがでかいので注意)
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0041.zip
種明かしすると輝度差が僅少の場合、横に2dot縦に10dot同じ色が広がてるんだよ

http://homepage.mac.com/wao/images/machband_01.png
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1154449676366.png
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1154449748890.png
こっちも参考に。

53 :名称未設定:2006/10/14(土) 23:51:39 ID:+QSiMHlP0
>>51
いずれにしてもVA(SPVA)なんだろ?
IPS(LG-IPS)のシネマとは駆動方式が異なる。
共通項はチョンパネってだけだ。

54 :名称未設定:2006/10/15(日) 00:08:19 ID:GO9KSbWl0
>>53
うん、A03になってもSPVAっぽい。

55 :名称未設定:2006/10/15(日) 00:56:52 ID:P0b3D4pzO
画質悪いの?
でもMacユーザーとしてはapple製品で揃えたいしなぁ、、

56 :名称未設定:2006/10/15(日) 01:07:46 ID:vWFxbJhM0
    ┗シネマ┓    
      ┏┗  三 ダッシュ

57 :名称未設定:2006/10/15(日) 05:23:03 ID:68eq2Avj0
>>53
LG-IPSの悪評を知らんのか。
ここ嫁。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136255990/450

58 :名称未設定:2006/10/15(日) 15:40:17 ID:OR8pnV3A0
いいかげんモデルチェンジしんかのお。

59 :名称未設定:2006/10/16(月) 04:33:00 ID:0nc18QWf0
ディスプレイの環境設定でシネマのスイッチでスリープにする
を選択した時に何故かシステム終了のダイアログが出てくるのは
仕様ですか?

60 :名称未設定:2006/10/16(月) 10:15:11 ID:8bpO2jWq0
実際20インチのディスプレイって便利?

61 :名称未設定:2006/10/16(月) 10:26:49 ID:hZTM+BKC0
パレット置き場にするには便利

62 :名称未設定:2006/10/16(月) 10:39:49 ID:ex/73fEd0
>>55
DELL2407WFPのこと?・・・正直、orzです。A03でも黒つぶれ早い、とか。
グラデーションも完治とは言いにくい。テキスト主体なら無問題。

63 :名称未設定:2006/10/16(月) 10:51:31 ID:Y8t/KPcI0
>>60
べんり。

購入当初は無限の広さに感じる
1ヶ月すると「ま、こんなもんか」と思う
半年ほどしてアポスト等に行くと「やっぱもっと広いのがよかったかも」と
思い始める

ただ、何インチを買おうと同様に↑状態になるだろうな、と考えたら
まいっかと思い直す。←今ここ

64 :名称未設定:2006/10/16(月) 11:19:21 ID:yDUAE4od0
画質はパネルの性能だけじゃなくて、マシンやOSによっても変わってくるからなあ。

65 :名称未設定:2006/10/16(月) 18:21:38 ID:XFQUBQdt0
印刷屋ではないですけど、
A4の文書が縦にほぼ1/1サイズで表示できる画面サイズってすごく便利。

66 :名称未設定:2006/10/16(月) 19:30:16 ID:6iCLlAWF0
質問があります。
Apple Cinema HD Display:【M8537J/A】(ADCコネクタ)と
WindowsPC (VGAコネクタ)を繋ぐ方法を知りませんか??

変換ケーブルをかますのはもちろん有りです。
というかどんな変換ケーブルをかますと可能になるのか、
はたまた何をどうしても無理なのかを知りたいのです。

67 :名称未設定:2006/10/16(月) 19:38:42 ID:xB4B+5G30
>>66
VGA to ADCでググるとなんか見つかる。

68 :名称未設定:2006/10/17(火) 00:53:06 ID:6ZA0OUo80
>>66
余ってるんだったらクレ!

69 :名称未設定:2006/10/17(火) 00:56:23 ID:w5sk+ovI0
>>67
阿呆は死ね。

70 :名称未設定:2006/10/17(火) 17:36:50 ID:zUjxxZqG0
シネマの23インチが欲しいんだけど、もしかしたら近いうちにモデルチェンジがあるかも、
と思うとなかなか手が出ない。

71 :名称未設定:2006/10/17(火) 17:47:27 ID:3JeEg1ay0
それは誰にも分からない

72 :名称未設定:2006/10/17(火) 18:33:30 ID:OLQGVmBq0
>>70
G5とかもってると。
MacProといっしょにあさってのデザインにされる可能性があるから。
怖くて早めに買ってしまった。

73 :名称未設定:2006/10/17(火) 18:58:42 ID:r/fKMeMS0
>>63
17インチから乗り換えなんだけどそんな変わるもん?
旧シネ20か現行どっち買おうか迷ってるんだけど。

74 :名称未設定:2006/10/17(火) 21:02:56 ID:UKgKddG20
旧シネは今更買うもんじゃないだろ。

互換性なくて困るよ。
現行Macでは対応しないし。

75 :名称未設定:2006/10/17(火) 21:55:14 ID:oZ4sAoL80
>>73
昔のは現行のものよりパネルは良い物らしいよ。和製とか。
現行のパネルは韓製で、目に合わない(きつい)人もいるとか。
現行のマシンで使えて目が弱いなら昔のでいいんじゃないか。
目が強くて現行のが良さそうならそっち買ってもいいと思うよ。

まあ、迷ってるのもちょっと楽しいよね。

76 :37:2006/10/17(火) 23:01:20 ID:oGiKvom10
>>41
>それ電源アダプター不良だぞ。

遅レスすみません。
アダプターって単体で売ってますか?
Apple Storeで見当たらないんですが。

77 :名称未設定:2006/10/17(火) 23:17:36 ID:x6Wee/Ar0
圧倒的に現行がいいよ。
旧20は時間がたつとパネルの黄ばみがすごい。

旧20から現20に換えてすごく快適ですよ。

78 :名称未設定:2006/10/17(火) 23:27:10 ID:r/fKMeMS0
>>75
楽しいすw
店頭のシネマみてもギラツキというのがいまいちわからない。
とりあえず現行20買ってみようかな。
現行20と23ってパネルは同じだからギラツキとかはいっしょ?

>>77
>旧20は時間がたつとパネルの黄ばみがすごい。
時間がたつとなんで黄ばむの?
ヤニとかじゃなくて???

79 :名称未設定:2006/10/18(水) 00:04:01 ID:x6Wee/Ar0
白が黄色っぽく表示されるようになってくる。
経年変化だと思われる。


80 :名称未設定:2006/10/18(水) 00:10:28 ID:ZGYOxYuj0
液晶の黄ばみは避けられないよね。
バックライトはユーザで交換できるようにしてくれればいいのに。

81 :名称未設定:2006/10/18(水) 00:12:08 ID:wqc5BJqr0
そうなんだ(´・ω・`)
やぱ新品買うことにするよ。

サンクス。

82 :名称未設定:2006/10/18(水) 05:54:05 ID:CqVDy23L0
>>77
うそつけ。
ギラツブモニタのどこがいいんだか。
俺なんか、二三日で目をやられて捨てた。

黄ばみはバックライト帰れば治る。

83 :名称未設定:2006/10/18(水) 05:56:33 ID:CqVDy23L0
>>78
ギラツブモニタの怖さを知らないな。
ショッブでは、一軒鮮やかにみえるが、
実際使い始めてみろ。目がやられる。
悪いことは言わない。現行シネマはかわず
国産パネル搭載機種を飼いなさい。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136255990/l50

84 :名称未設定:2006/10/18(水) 13:13:31 ID:5hcrwsGB0
環境光が暗いと、ディスプレイの輝度がきつく見える。
環境光が明るいと、ディスプレイの輝度が低く見える。

粒って言うのは実は背景とかの画像を拡大したときのシャギの事を言ってる奴がいることが判明。

という、見解も一応述べておく。

85 :名称未設定:2006/10/18(水) 13:18:11 ID:XYzUuSBf0
もしかしてデスクトップピクチャを画面全体に表示して
画質悪いとかいってる奴、、、いないよな?

標準で入ってるデスクトップピクチャは1680とか1920の解像度ないからな。

86 :名称未設定:2006/10/18(水) 14:14:23 ID:eqI4PsVR0
新シネマ23だけど
デスクトップはグレー塗りつぶし
輝度は半分くらいに抑えて
部屋に40WのFL4本焚いて
100Wの電球4個焚いて
カクテル光線気味の部屋だけど
グレーの部分がすこしぎらつく
でもThinkPadもPowerBookもiBookもぎらつくから気にしてない
っていうか輝度半分でも他のより明るい
駄目液晶しか使ってない俺には良い液晶に見えるよ

87 :名称未設定:2006/10/18(水) 15:12:42 ID:vUb0GHjo0
モニタで目をヤラれるなんて言ってるヤツは、目がもともと弱いんだろうな。
パソコンは使わないほうがいいと思う。

88 :名称未設定:2006/10/18(水) 16:43:51 ID:CqVDy23L0
>>87
バカ。旧20やStudio Displayでは何も問題感じなかったのに、
新シネマに変えたとたんに目がやられたから言っているのだ。

89 :名称未設定:2006/10/18(水) 16:51:43 ID:5hcrwsGB0
>>88
俺もStudio Displayから新シネマに変えたら・・・彼女にフラれた。
でも目はなんともない。俺はギラついてるけどシネマはあまり・・・。


90 :名称未設定:2006/10/18(水) 17:38:26 ID:hqR72W/m0
>>88
輝度差でぎらつくのはお前が馬鹿だからだろ?
ピカチュウの見過ぎだよボケ

91 :名称未設定:2006/10/18(水) 17:48:03 ID:ZI0gum1h0
>>88
表面処理が原因の場合もあるからMicroSolutionのフィルタはってみれば?
あれはそこそこ品質高いよ。
ARのでもかなり実用的だけど用途によっては非光沢の方がいいね。

92 :名称未設定:2006/10/18(水) 18:32:21 ID:udfYuWXQ0
うーん、ハードウェア板の該当スレよく覗いたりするんだけど
ギラツブ液晶で視力が落ちたとかなんとかってのはなんだかなあ。

眼科とかいけば分かると思うんだけど、人間だれだって年齢を重ねて
いけば近くのものを見るのは苦手になってくる(近点が見にくくなる)。
これがいわゆる老眼というやつで。もともとの近視や遠視の入り具合で
それが実感されるのは人それぞれなんだけども。

んで、よくニュースでも出てくるんだけどドライアイってあるじゃない。
人間何かを集中して見てると瞬きの回数が普段の半分くらいに減るんだよね。
モニタ見てるときも同じことで。PCを長時間触ってるとドライアイになりがちと。
ほいで、ドライアイになると目の乾燥感はもちろんのこと、実は黒目の表面に無数の小さな傷ができるのね。保護膜の役割だった涙液が無くなってしまうわけで。
その小さな傷ができると普通の状態ではまぶしく感じられない光でもすごくまぶしく、かつ見にくく感じるのね。

個人的には老眼+ドライアイの進行で視力が云々言ってるように思えるんだ。
なんか薦められてるモニタのほとんどがモニタの大きさに比して解像度低めで輝度も
低めなものが薦められてる点からも。なんか韓国製のパネル使ってるから、とか
変な愛国心?みたいなものも感じられて嫌な感じです。

眼科関係者なんだけど最近のモニタ議論が気になったので書き込んでみた。


93 :名称未設定:2006/10/18(水) 18:47:37 ID:CqVDy23L0
>>92
お前らは、まじで韓国製モニタのおそろしさが分かってない。
新シネマと同じLG-ISPを搭載したDELL 2005FPWや、2007WPF使ってみろ。
二三時間で頭が痛くなってくる。

94 :名称未設定:2006/10/18(水) 18:57:38 ID:YFIV6BRn0
もう何買っていいかわかんねっす。。。
選択肢はアポーしかないけどw
なんか値段下がってるし旧シネもいいな。

95 :名称未設定:2006/10/18(水) 19:10:39 ID:4l4/P5xS0
ドライアイとか視力低下はCRTの頃から問題にされてたし、
液晶の品質とかとはまた、別の話だろ。
誰か、新シネマ買って詳しくレポしてくれるのをきぼん。

96 :名称未設定:2006/10/18(水) 19:16:41 ID:udfYuWXQ0
>>ID: CqVDy23L0 さん

老眼が進んだ、つまり見にくくなってるのを無理して見よう見ようとしていると
体のいろんなところの筋肉が緊張して例えば肩こりが起こることがあります。
肩こりの重度のものは頭痛として知覚されることもあるんです。
また、高眼圧症やそれにともなう緑内障でも頭痛を感じることがありますね。

なにはともあれ、二三時間モニタを見ただけで頭が痛くなってくるというのは
眼疾患が疑われます。いらぬお節介かもしれないですが、一度眼科に受診されに
行くことをおすすめします。ドライアイの有無とか老眼のすすみ具合、眼圧検査
等々を受けてみたほうが眼の健康にとっていいことのように思います。

眼科に行って症状の説明をして、その上で異常がなければモニタを疑う合理性が
出てくるかもしれません。しかし、現状ではともかくも眼科に行かれることを
個人的に強くおすすめします。


97 :名称未設定:2006/10/18(水) 19:32:06 ID:udfYuWXQ0
>>95さん

そうでしたよね。CRTの時も視力低下とかは騒がれていたのでした。

ちなみに、動物は基本的に遠くのものを見ることができるように作られています。
近くのものを見ようとすることは、眼に無理というか緊張を強いているんです。
近点を長時間見ることを習慣化すると確実に近視傾向は高まります。もちろん、
人によってその進み具合はずいぶんと違いますが。

人類は文字を使って書物を残すことで文明を築いてきました。しかし反面、近視と
いう”文明病”とも呼ぶべきものを抱えるようになりました。この辺はまあトレードオフと考えるべきでしょうね。

ともかくも

「PCを触っている以上、眼に負担が掛かっているのだ」

という認識をみなさんにもってもらえるとうれしいです。

98 :名称未設定:2006/10/18(水) 23:16:27 ID:GX9ItQTG0
最近23インチ購入した。

値段でDell、品質でナナオも気になったけど、デザイン的にシネマ一択。
で、まあ、ネット、映画、ワード、簡単なフォトショ・イラレで一日数時間
いじる程度なら、なんの問題もないんだなって思った。

このスレずっとみてたから買うの不安だったけど、買って良かった。
でも輝度は高いと思った。

チラ裏

99 :名称未設定:2006/10/18(水) 23:51:31 ID:pK+upbfy0
現行シネマは初期〜中期がひどかったから、
口コミでこれほどまで評判が悪くなってしまったが、
今売られてるやつは悪くないよね。

最低にしても輝度高いの?
部屋暗すぎじゃないか?

100 :名称未設定:2006/10/18(水) 23:55:39 ID:4l4/P5xS0
>>98
ギラツブも改善されたってこと?
パネルがCRT並に発熱するのとかも改善されてるって事でOK?

101 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:00:32 ID:iF2x2ahp0
中興の祖、初代20インチみたいな高性能パネルのシネマはもう出ないのかな?
アレが8万なら迷わず2台買うんだが。

102 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:03:55 ID:3ImovXXj0
>>100

どんな液晶モニタも発熱をします。
その熱をどうやって空気中に逃がすか、ハウジングの表面を使うか
適度にハウジングに穴を開けて対流orファンによる強制冷却をするか
各社色々と実装方法に違いがあるんです。
ですから、パネルというかハウジングが発熱すること自体は欠点ではないんです。

ギラツブ云々に関してはStudio Display 17inchからシネマの20inchに
乗り換えましたが気にならないレベルだと思います。これまた人によって
感じ方は千差万別だと思いますが。
いずれにしても、「ギラツブ」という単語が一人歩きをしている気がします。

103 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:09:27 ID:vRCEuEIc0
二回マイナーチェンジしたからね。

104 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:18:03 ID:z2IZqooG0
お前らほんとにバカだな。
このスレいって勉強してこい。
だからマカーはバカにされるんだよ。
アップルが出してりゃなんだって受け入れてしまうだろう?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/l50

105 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:22:47 ID:z2IZqooG0
354 名前:名称未設定 [sage] 投稿日:2006/08/22(火) 20:01:25 ID:6JL6ZpBJ0
>>353
それ見ると目の疲れの原因は画素の散乱度?なんだな。
L997はめちゃくちゃ綺麗に映ってるが、シネマ20は物凄い散乱してる。
これがギラツキの原因になるわけか。

L997拡大図
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/pics/Pic0695.jpg
新シネマ20拡大図
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/pics/Pic0602.jpg

106 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:25:23 ID:z2IZqooG0
悪いことは言わない。
ナナオのL997を買っとけ。
国産パネルを搭載したこのモニタももうじき廃盤になる。
すると国産パネルを搭載した機種は二度と手に入らなくなるぞ。
劣悪、韓国製ギラツブパネル一色の世の中になる。

107 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:31:25 ID:vRCEuEIc0
>>104-106

なんでそんなに必死なの?
お前が一番阿呆にみえるけど。。。

108 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:35:20 ID:amMf8ycl0
>>106
やだ、値段が倍近く違うじゃん。

109 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:35:51 ID:3ImovXXj0
>>104さん

別にアップルが出しているからといって無批判にマンセーしているわけでも
なく、他社の製品と比べて最も優れていると言っているわけではありません。

逆にあなたはそのスレで言われていることをそのまま鵜呑みにしてしまって
なんでも受け入れてるぞ、という反論も予想してみてください。

口コミや個人の使用感というものは得てして一人歩きしてしまうものです。
民間医療やそれに類するものがすべて間違っているとは言い切れませんが
何度当該スレを読んでも医学的・合理的な説明がなされているのを眼にする
ことができません。

「眼がつぶれそうだ」と書いている人は多いですが、では本当に眼科で診断を
受けている人がいるのかというと皆無に思われます。そもそも何をさして
「眼がつぶれる」と表現しているのかも当方には分かりかねます。

繰り返しになりますが、二三時間程度のPC作業で「目がつぶれそう」と感じる
時点で眼疾患を疑うべきです。そしてその眼疾患の理由は「PC機器」ではなく
「PC機器を使う生活習慣」にあるんです。

110 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:39:23 ID:z2IZqooG0
>>109
ばかたれ。
実際に体験してひどいめにあったから
言っているんだ。
一度落ちた視力はなかなか回復しないんだぞ。

111 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:40:21 ID:jiJRz3af0
ただ、最近の23インチは
よりコントラスト強くなったね。
iMac24並みになって来た気がする。

アップルストアー銀座の30インチの隣にあるやつは
結構コントラスト高い気がする。

112 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:41:36 ID:z2IZqooG0
>>109
あほすぎる。
CRT時代から、20年近くマック使い続けているが、
使い始めて2、3時間でとたんに目が痛くなり、
気分が悪くなったのは、DellのLG IPSパネルが始めてだった。
俺の使い方に問題があるというなら、チョンパネ導入以前に
とっくに目をつぶしているだろうよ。

113 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:42:44 ID:z2IZqooG0
根も葉もない話なら、下のようなスレは立たないだろうよ。

【シネマ】Cinema Display 被害者の会【MacWin】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136255990/l50

114 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:44:18 ID:O5jSEKZG0
だってニャニャオはダサ過ぎて部屋に置きたくないんだもん。

115 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:45:17 ID:amMf8ycl0
俺は小さい頃から暗がりでテレビ観たりゲームしたり本を読んだりしてきたが
未だに視力1.0以上をキープしてる。
液晶云々の前に劣悪視神経の持ち主が増えただけだろ。
コンタクトなんか発明されなきゃよかったのに。

116 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:46:07 ID:z2IZqooG0
>>115
違うっちゅうのに。
わからんやつだな。

117 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:46:14 ID:vRCEuEIc0
>>110
だから眼科いけ阿呆。
うちの23は問題無しだ。
低能。
そのまえにカウンセリング受けたほうが良いな。。

118 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:47:38 ID:z2IZqooG0
>>117
いつ買った?

119 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:48:48 ID:vRCEuEIc0
5-6週前

120 :98:2006/10/19(木) 00:51:30 ID:1BbYsRrZ0
輝度は最低〜4つ目くらいで使用してます。
発熱は全く気になりませんね。

ギラツブ…がどういうものなのかいまいち実感できないのですが、旧シネマやナナオを
みると、やっぱり品のある発色をしてるな、とは思います。

でも今更旧機種を買うのも気が引けますし、ナナオもいくらディスプレイの品質が良くとも
本体のデザインに値段ぶんの魅力が全く感じられず、せっかく安くない金額出すのになんだ
かなあという感じがしました。

121 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:53:42 ID:3ImovXXj0
>>110さん

粘着気味で申し訳ありません。
私は眼科関係者なんですが一度落ちた視力はほぼ二度と回復することはないです。
ここでいう落ちた視力というのは近視や遠視による光学的なものに起因するものや
緑内障等々の病的なものによるものです。
ああ、すこし不的確ですね。例えば近視等はLASIK手術で光学的に改善することは
できますね。実際にレーザーを使って眼のレンズの役割を果たしているところを
削ります。ただこれも普及し始めて10年足らずですから今後何かしらの不都合が
出てくるかもしれません。

可及的速やかに、というわけではありませんが時間の都合がつくときにお近くの
眼科に診察に行かれることをおすすめします。あなたの体験されたことが果たして
どういう理由で、何が原因となって起こったのかを知る一助になるように思います。

最後に個人的な感想というかこれまで色々な患者さんを診てきて思うんですが、
みなさんご自分の老眼の進み具合やドライアイといったものに無自覚のようです。
自分にトラブルの原因というか要因がありながら使っている機器等に原因を求め
がちなですね。何か違和感や不都合が生じたらなるだけお近くの眼科に行って
詳しく症状や環境を説明して検査を受けてみてください。

122 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:58:37 ID:z2IZqooG0
>>120
モニタのデザインというのは、できるだけ主張がないほうが
作業に集中できるんだよ。君は、モニタの中を見ているのか。
額縁を眺めているのか?

>>121
似非医者め。
これで、色盲検査でもしてみろ。
http://anime-club.jp/anime/img/0608.swf

123 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:00:06 ID:3ImovXXj0
>>115さん

近視の進み方は人によって異なりますが、暗がりでゲームをしたり読書をしたりと
いうのは近視傾向をぐんと高めます。幸い>>115さんは近視が顕在化することが
なかった、ととらえた方が良いと思います。

劣悪視神経云々というのはどうでしょうかねえ。あまり聞いたことがありません。
基本的に、人間は近くの作業をするとどうしても近視になってしまうものです。
これはある意味で体が現代の生活に適応した結果、とも言えます。

個人的な経験・体験というものは得てして間違っているとまでは言いませんが
誤解を生みやすいように思います。


124 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:03:23 ID:vRCEuEIc0
>>122
思考回路というのは、できるだけ飛躍がないほうが
真実に接近できるんだよ。君は、夢の中にいるのか?
白痴か?


125 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:08:42 ID:Qat7bSMj0
眼科関係の方に質問。

オレ、最近目が悪くなってきたんだけど
裸眼でもまあ生活できるのでめがねはかけてない。

40インチのテレビを4メートルの位置からみて
映画とかだと字幕が多少ぼやけるが読めなくはない。
妻のメガネを試しにかけてみたらはっきりくっきり見える。

メガネかけると視力低下がいっそう進むという先入観が
あるのだが、どうなの?むしろメガネをかけた方が目にいい?

126 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:09:30 ID:3ImovXXj0
>>123の補足です。

>>ID: z2IZqooG0 さん
>>112を読ませていただきましたが、PCを使い始めてもう20年なら
立派に老眼その他の眼のトラブルが起こっていても全く不思議じゃないですよ。
老眼は一般的に30代前半から近点視力に影響を与え始めます。早い人ではもう
20代後半で老眼を自覚できます。
また、涙液の量は年齢を重ねていくほど減少していきます。つまりドライアイに
なりやすくなるわけです。

これまでのあなたの書き込みをもう一度読ませていただきましたが、やはり
眼科の受診をおすすめします。明日すぐに、とは言いませんがあなた自身の
眼の健康です。2chでの意見ばかりを採用するのではなく、専門家に診てもらう
ことも大切だとも思います。これまたいらぬお節介ですけども。

127 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:09:38 ID:L1ee1B3A0
なんかさっきから白熱してるけど、
一回眼科医に診てもらった方がいい奴が1名いるなww
普通、突然視力が大幅に落ちたらPCモニタだけのせいで済まさないだろww

128 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:15:00 ID:z2IZqooG0
わからんやつらだな。
老眼はあるだろうよ。近視もある。
dellモニタを導入したとたんに、自覚症状がでたんだよ。
すぐ使うのやめて、旧シネマにもどしたら、症状はなくなった。
火のないところに煙はでないという。なぜあんなにたくさんの人が
目が痛いと騒いでいるのか、原因を考えろ。

129 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:17:35 ID:z2IZqooG0
このまとめサイトを嫁。
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/



130 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:19:43 ID:3ImovXXj0
>>125さん

10代くらいの若い方であれば仮性近視なりを疑って検査をしますが、成人の方で
あれば近視が進んでいるのはないかと疑います。デスクワークを毎日していると
20代〜30代でも近視が進むようですね。OLの方に多いですが。

奥様の眼鏡は近視用のものでしょうか、それとも遠視用のものでしょうか。
また度数がどれくらい入っているのでしょうか。そのあたりも知りたい所ですね。

>>メガネかけると視力低下がいっそう進むという先入観
基本的にこれは間違っていますよ、と説明します。
先述した通り、仮性近視の方であれば眼鏡は必要のないこともありますが
近視/遠視が確実な方は眼鏡あるいはコンタクトで矯正をした方が生活の質の
向上が図れるように思います。見えにくい目で一生懸命見ようとすると疲れますしね。もちろん過矯正はいけません、というか絶対に避けないといけませんが。
たとえば近視というのは遠くのものを見ようとすると一生懸命筋肉の力を使って
見よう見ようとしてるんです。常に緊張状態なわけですね。これはやはり眼の疲れを
感じてしまいます。ですから、ご自身の目の状態にあった眼鏡等で矯正すれば
快適に見ることができるわけですね。

131 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:29:26 ID:3ImovXXj0
>>131補足です。

反面、眼鏡等で矯正することでデメリットと感じられることも起こります。
これまでは眼の筋肉を一生懸命使うことでかろうじて得られていた視力が
その近視/遠視の度数に応じた見え方に戻ってしまうのです。
なかなか説明が難しいのですが、あえて誤解を承知で書くならば
これまで本当の視力(近視/遠視に応じた視力)をあなたは気合いで(筋肉を無理につかって)頑張って見た結果、本当の視力以上の視力を得ていたわけです。

ここに眼鏡等で矯正することで快適な視力を得ることができると。つまり眼の筋肉を
無理に使って見る必要がなくなると。
人間も生き物ですから必要が生じなくなるとその器官や機能というものはある意味退化してしまいます。結果として「これまでは裸眼であそこまで見えていたのに眼鏡をかけ始めたら裸眼では見えなくなった」とおっしゃる方が出てきますね。
その度ごとに上の説明をするわけですけども。

眼科関係者であれば「眼が悪くなった」といえば原則矯正ができない視力の低下を
さしますね。眼鏡やコンタクトで矯正可能な視力の低下は特に問題視することはないと思います。

いずれにせよ、ご自身の今の眼の状態を知るためにお仕事のお休みの日などに
眼科に足を伸ばしてみてください。意外と老眼が進んでいることとか分かりますよw

132 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:29:59 ID:3ImovXXj0
>>131
>>130の補足、の間違いでしたorz

133 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:31:00 ID:G7tqMdVt0
どっちにしても液晶は糞だよ

134 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:31:40 ID:amMf8ycl0
じゃあ、早くSEDのディスプレイ出せよ。

135 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:34:16 ID:L1ee1B3A0
>>133
だからって今さらCRTはキツいよ。

136 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:36:18 ID:1TS7+a0a0
一言でいってギラツブ液晶パネル これが悪いっていってんだよな。
初代シネマは大丈夫だったが、今のシネマはギラツブ。30インチは
もう最悪。

137 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:38:17 ID:Qz/VpnVZ0
初代シネマ23”、早く買って本当に良かった。

138 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:41:22 ID:vRCEuEIc0
>>128
馬鹿だからだろ?
眼が痛くなりそうな物を長時間眺めるからだ。
普通は痛くなる前に返品するか交換するだろうに。。。

139 :125:2006/10/19(木) 01:58:11 ID:Qat7bSMj0
>>130
メガネをかけることで目の筋肉を使うことがなくなり楽になる一方、
筋肉が衰えて裸眼の場合に無理やり焦点を合わせることが難しくなる
=視力が落ちたように感じる

って感じですか。納得です。

ちなみに妻が近視か遠視かは知らないのですが、
遠くが見えないタイプです。近くは見えるみたいです。

その妻のメガネを私がかけてみると遠くが良く見えるようになります。
逆に近くは見づらい(目が疲れる)感じがします。

140 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:07:22 ID:3ImovXXj0
>>139さん

眼がサボる、という言い方でもいいかもしれません。
必要以上の努力や緊張をしなくなる、と言ってもいいかも。

恐らくは奥様の眼鏡は近視用の眼鏡だと思います。
近視の度数が入った眼鏡で近くを見るとすごく疲れますね。

ただ、奥様の眼鏡の度数が果たしてあなたの眼の状態にあったものか
どうかは分かりかねますので、やはり眼科に行かれて今現在の眼の状態を
把握しておくのも良いかもしれないですね。

141 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:09:15 ID:L1ee1B3A0
なんか、板違いな雰囲気に…。

142 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:11:55 ID:vRCEuEIc0
同じことくりかえす粘着気味の阿呆相手にするよりずっと有益。

143 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:14:10 ID:amMf8ycl0
視力低下と現行パネルの因果関係が科学的に立証されない限り、
都市伝説で終わるネタだからな。

144 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:25:26 ID:z2IZqooG0
>>138
バカ。交換したって逝ってるだろうが。
ギラツブ新シネマで目をやられたか。

145 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:28:13 ID:L1ee1B3A0
どのみち、シネマに限らず
韓国製パネルが主流になってしまってるのは確かな訳だからな。

146 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:29:25 ID:w+AwC0CP0
ID:z2IZqooG0
ま、ビールでも飲んでモチツケやw 言いたいことは良く分かったから。
でも、本当に視覚障害とか頭痛いとかあるなら、2chのシネマスレに
書きまくってないで、然るべき筋に連絡、速やかに医者行きなねー。


ところで、ID:3ImovXXj0
ギラツブ感が論点になってるようだが高輝度使用はどう?

そんな漏れはDELL2407WFP。自営で一日中にらめっこしてるが視力おk。

しかし、本当にモニターのお陰で障害が出ているのなら、集団訴訟もありじゃない?
医学的に原因が特定しにくそうだから難しいかな・・・?

147 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:33:43 ID:vRCEuEIc0
>>144
目が痛いと騒いでいる大勢の阿呆のことだよ。
痛くなるまで眺めてたんだろ。
まさに白痴じゃねえか。。。

148 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:34:23 ID:z2IZqooG0
>>146
わかんないやつらだな。
今は、とっくに、使いやめて、旧シネマ使っているから、
問題はでてないっちゅうの。
バカ。

149 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:36:17 ID:z2IZqooG0
>>147
安いから、とびついて買って、最初は色がきれいだから
うれしそうにつかってたら、「あれ、なんかおかしいぞ。
俺どうしたんだろう・・・」ってなって、
「目イター、頭イター」ってなるんだよ。
目が痛くならない国産パネル買うなら、十何万もかかるんだ。
簡単に買い替えられるか、ボケ。

150 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:37:21 ID:w+AwC0CP0
>>144
ID:z2IZqooG0=ID:CqVDy23L0
だね?

日付こえたからID変わって>>138は交換したかどうか分かんなかったんだよw

で、あんま、バカバカ言うなwww

151 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:37:37 ID:vRCEuEIc0
>>149
あほか、ギラギラしてんだろ?
なんで眼が痛くなる前に気づかねえんだ?
阿呆じゃねえかw

それとも眼が痛くなってからぎらついてるって思い込む事にしたのか???

152 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:38:28 ID:re9IhWo30
ヘンにスレが伸びてると思ったら
行間を読めない知識先行型の馬鹿が暴れてたのか。

知識だけじゃ
説得力は身に付かないよ。



153 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:40:50 ID:L1ee1B3A0
具体的にギラギラパネルで何を見てて眼が痛くなったんだろ?
もしかして、エロry

154 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:47:30 ID:w+AwC0CP0
>>148
漏れも使いやめたのに気付かなかったようだw

が、漏れを叩くのは良いが「やつら」と一括りにするな。

そして二度目だ。バカバカ言うなwww

155 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:06:03 ID:G7tqMdVt0
もう液晶は糞でいいだろ

終了

156 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:09:53 ID:bHnh4/100
でも、店でテキストエディット広げて画面全部真っ白にしてみたけど、綺麗な白だったよ?
どうギラツブなのか全然わからん

157 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:13:37 ID:GMupULB/0
ん、帰宅してみるとまたスレが伸びているw

>>146さん
まぶしいものを見るときには人間の眼は絞りを働かせています。虹彩という部分ですね。あまりまぶしいものを見続けることは少なくとも不快なことだと思うので適度な
明るさに調整するようにされた方がいいのではないでしょうか。

先述ですが、ドライアイになると涙液で保護されるべき角膜に細かな傷がつき始めます。この傷は光を乱反射させてまぶしさを助長させます。またこの傷による乱視・近視を発生させることもあります。

高輝度な画像はたしかにくっきりと見えてきれいなものですが、あまりも過度な輝度の高さというものも考えものかもしれません。またまぶしさを不快と知覚されるようでしたら輝度を落とし、かつドライアイを疑ってみるのもよいかもしれませんね。

とくにモニタの輝度による障害が云々、というのは聞き及んだことがないのでなんとも歯切れの悪い返答になってしまいましたorz

158 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:14:55 ID:vRCEuEIc0
液晶は糞だけどデザインも含めると値段相応。
眼が痛くなればうだうだいうな眼科に行け。
ギラツブってのは100倍くらいに拡大してみればわかる。

159 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:25:00 ID:z2IZqooG0
>>157
アホ。チョンパネは、輝度を一番さげても、ぎらぎら明るいんだよ。
仕様で、輝度が下らないんだよ。
何も知らないで、勝手なこと言うな。

160 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:26:23 ID:z2IZqooG0
どいつも、こいつも、知ったかぶりのバカばっか。

161 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:30:19 ID:vRCEuEIc0
>>159
あほか。
んじゃ俺の目の前にあるこれは何だ???
新シネマ23だと思ってたんだけどなぁ??

162 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:31:56 ID:z2IZqooG0
目が痛くなったときは、原因がわからなかった。
2chのスレ見つけて、目や頭が痛くなったのは、
自分だけじゃないんだ、同じモニタ使っている人たちに
共通の症状だとわかった。

何度、安物韓国製パネルに原因があると言ったらわかるんだ。
バカどもめ。

恐ろしいのは、安物韓国製目つぶしパネルが、現在流通している
液晶モニタのほとんどに搭載されてしまっていること。
質のよい国産モニタは、どんどんシェアを狭められ、
一部の高級ディスプレイにしか採用されていない。
目の痛みを感じながら原因がわからずに使い続けている人は多いはず。
安物目潰しチョンパネに手出すバカが増えないように、
警告してやってんだから、ありがたく言うことを聞けよ。

163 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:33:52 ID:z2IZqooG0
>>161
知るか。
新しいものは、改善されている可能性もあるが、
いつのものは大丈夫でいつのものは危険かなど
詳しいことは分からん。とにかく、長期的に見て、
目を痛める可能性のあるパネルであることは変らん。

164 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:34:10 ID:vRCEuEIc0
でんぱゆんゆん!

165 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:34:41 ID:z2IZqooG0
>>161
貴様は、その糞新シネマ使う前は、なにを使っていたのだ?

166 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:36:23 ID:vRCEuEIc0
>>163
改善してるかどうかわからなくても眼を痛めることは確実なんですね!?
良い感度してますよ。
さすがゆんゆんです!!

167 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:37:43 ID:vRCEuEIc0
>>165
なんでゆんゆんにそんなこと教えなきゃいけないの?
受信してよ??

168 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:38:26 ID:vRCEuEIc0
ごめん秋田しスレ汚しだから透明にして寝ます。

169 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:39:04 ID:GMupULB/0
>> ID: z2IZqooG0さん

あなたがご自身の眼の不調を感じ、それに苦しまれているのはこれまでの
あなたの書き込みで大変よく分かりました。何もお手伝いが出来なくて少々
歯がゆい気持ちです。

しかし、再三申していますようにやはり眼科での診察を受けられることを
おすすめします。

あなたのおっしゃる通り、韓国産液晶パネルの中には
粒状感を感じさせるものがあるかもしれません。
ぎらつきを感じるものもあるかもしれません。
ですが、短期間で視力が低下したと感じさせるものは病的なものが原因の
ように思えてならないのです。

ご説の通り一度失ってしまった視力というものはなかなか戻りません。
仮に少し戻ったとしても以前のそれよりも劣ったものになることが多いのも
事実です。

知ったかぶりと受け取られるのは少し残念ですが、私は私が知り得た知識を基に
してのみ、お話しているつもりです。社会人としてお勤めになられているのでしたら
なかなか眼科に足を運ぶ時間・機会が少ないかもしれません。けれども、あなたの
眼の健康のためです。是非ご近所の眼科に診察に行かれてください。

170 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:41:47 ID:z2IZqooG0
>>169
わかんねえ、バカだな。
じゃあ、なんで、俺以外にわんさか同じ症状訴えているヤツラがいるんだよ。
チョンパネが原因じゃなかったら、何が原因だ。とんちんかん野郎。
あっちいけ。

171 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:50:10 ID:F3zsR2dW0
シネマスレらしからぬ延び方だな。
んじゃおやすみzzz

172 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:53:44 ID:z2IZqooG0
デザインさえよければ、中身が劣悪でもかまわないという
発想だから、マカーはいつまでもバカにされるんだよ。

173 :名称未設定:2006/10/19(木) 04:07:40 ID:UOUeKXmL0
はいはい。

174 :174:2006/10/19(木) 04:12:22 ID:vRCEuEIc0
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +        このスレッドは173を超えました。
     〈_} )   |                                次スレも…VIPクオリティ!!
        /    ! +    。     +    +     *         http://ex16.2ch.net/news4vip/
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
――――――――――――  

175 :名称未設定:2006/10/19(木) 04:27:47 ID:BFf3Annz0
またシネスレのルーピングの王道ネタw 
医者みたいのと変な患者みたいのの行方は?
しかも小芝居付き! 久々とはいえ目も当てられね〜

176 :名称未設定:2006/10/19(木) 04:50:40 ID:G7tqMdVt0
液晶そのものが糞だからこんな不毛な争いが起きる

液晶を恨め

177 :名称未設定:2006/10/19(木) 04:55:06 ID:WUdMyq/u0
整備品買ったけど、それほど品質悪くないお。
オラは満足だっぺ!

178 :名称未設定:2006/10/19(木) 06:06:04 ID:Cj5bDn2h0
今週、30インチを買った。
これまで実物見た事無かったから、その大きさにびっくり w
使い倒すぞ〜

179 :名称未設定:2006/10/19(木) 06:33:50 ID:z2IZqooG0
>>178
馬鹿野郎。
目がつぶれてもしらねーぞ。

180 :名称未設定:2006/10/19(木) 06:44:35 ID:9fwwRajb0
z2IZqooG0は
エロゲのやりすぎ

いくら興奮しても
画面を凝視するのはやめような

181 :名称未設定:2006/10/19(木) 06:53:00 ID:z2IZqooG0
>>180
20年来マカーだが、Mac用にもエロゲーってあるのか?

182 :名称未設定:2006/10/19(木) 09:39:59 ID:SEbPxSB60
>>140
先生、ありがとう。
久々に2ちゃんで有意義な意見を聞けた。
メガネを作る方向でまずは眼科に行ってみます。

183 :名称未設定:2006/10/19(木) 09:59:49 ID:dbnVd+De0
>>128
>dellモニタを導入したとたんに、自覚症状がでたんだよ。
>すぐ使うのやめて、旧シネマにもどしたら、症状はなくなった。

環境光は調整したのかよ・・・、Dellのモニタのほうがコントラストも輝度も高いわけで。
周囲が明るいと輝度は低く感じ、周囲が暗いとモニタをまぶしく感じるのだから、
Dellより輝度の旧シネマから単純に置き換えただけなら、まぶしく感じ、長時間使えば目の負担にもなるだろ。

自分の使っている環境をちゃんと見直せ。


184 :名称未設定:2006/10/19(木) 10:14:48 ID:Wgzd+VnC0
旧22インチで全然不満ない。MacProでもこいつを使ってる。

185 :名称未設定:2006/10/19(木) 11:54:26 ID:VTWzDLnj0
最近、wacom液晶タブレットのパネルが故障して、交換修理たのんだら
直ってきたパネルがギラツブだった.....orz
オレも22in使ってるけど、22inと液晶タブレットを比べると雲泥の差だよ。

186 :名称未設定:2006/10/19(木) 11:57:54 ID:w+AwC0CP0
>>157
ありがとうございます。DELL2407WFPは輝度50にしないとグラデーションが
均等に出ない(黒つぶれが早い)ので、仕方なく50で使ってるんです。

でも、やはりテキスト主体の時は輝度下げた方がヨサゲですね。

ID:z2IZqooG0
なんだ、06:53:00までやってたのかよ!www

>>93,112,128,144
旧シネマ使っててDELL 2005FPWや、2007WPF買ったけど旧シネマに交換したってことね。
新シネマは使ったの?20吋と23吋じゃ随分違うみたいよ。DELLもワイドと4:3で随分違うし。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
> ギラツキ、目の疲れについては、主観によるため、かなり微妙です。
本当にちゃんと読んだか?wwww 同じパネルでも制御系が充実していれば輝度下げても色も
チャンと出るしチャンと下がるし。DELL2x07WFP系は制御系がアカンよ。うんこ。

結局ID:z2IZqooG0=ID:CqVDy23L0が言いたかったことは
・安物韓国製目潰しギラツブで障害が出てる人が多いんだぞ。今は殆ど同パネルなんだぞ。
・国産パネル製品買え
・アップルマンセーを見直し、目潰しの可能性があるのを自覚せよ
ってとこか?...が、な。そんなことはみんな知ってるってばさ。

で、言ってることが矛盾している。
>>106,128,149
こんなトコで韓国パネル不買運動なんかしてないで率先して自分でL997買えよw
DELL韓国パネル被害を懸念してるならオクなんかで出すなよ、破壊or返品したんだろうな?www

http://homepage3.nifty.com/anikikobo/software/dah/index.html
DAHをクリックしまくってれば流石の漏れも暗くしたCRTでも目がショボショボするわいなwww

------------------そして聞かれたことには答えろw------------------

187 :名称未設定:2006/10/19(木) 12:25:13 ID:w+AwC0CP0
連投するゾーw

ID:z2IZqooG0=ID:CqVDy23L0

現況、旧シネマで障害無くなったとしても、眼科へ一回行った方が良いかもシレンよ。
藻前さんのように障害で多ヤツも沢山いれば、大丈夫なヤツも沢山居るんだから。
根源的な障害が表面化したのかもシレンし。DELLのS-PVAがエラクまぶしいのは
同意している。藻前さんはギラツブで障害が出た、と言うより輝度って感じがするんだが。

これでも藻前さんを心配してるんだぞw

>>163
新シネマ情報ろくに調べないで、そこまで強硬に述べるのもどうかと思うぞ。
>>103マイナーチェンジしてるんだし。

【シネマ】Cinema Display Part 27【Mac&Win】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1150857357/
(落ちちゃったかな?)

188 :名称未設定:2006/10/19(木) 12:32:16 ID:70J4s7Eu0
>>187
障害があるのは脳

189 :名称未設定:2006/10/19(木) 15:20:07 ID:ygJYRE/J0
まあ、ここで言い合っても不毛だわな。
現行、いわゆるギラパネシネマを使っていても平気な人もいれば、それが目潰しのように目に来る人もいるしな。
上にいる自称眼科関係者は、現行シネマは大丈夫、心配ない、心配しすぎ、みたいな感じのレスしてるみたいだけど(長文過ぎて読む気しないから適当)、目にも個人差があるんだから、合う合わないがあるしね。

まあ、どうしても現行のじゃないと嫌!て人は買えばいいんじゃないだろうか。
それで平気ならラッキーだし、ダメならちょっと高い勉強代だったね、になるだろう。

とPC使いの俺の意見。
ディスプレイ関係調べてるので、このスレも覗いてみました。

190 :名称未設定:2006/10/19(木) 15:44:02 ID:/pEhCtkw0
>>186
>20吋と23吋じゃ随分違うみたいよ
なんかそれ初耳だ。見逃しただけかもしれないが。どっちが品質いいの?

191 :名称未設定:2006/10/19(木) 16:06:17 ID:dbnVd+De0
ここで訊いても主観、というか偏見にまみれた不確かな意見で荒れるだけでしょ。
それを楽しみたいなら、アレだけど。興味あるなら、被害者スレも合わせて過去スレを読めばいいだけ。
品質の違いがあるのか、ないのか、真剣に確かめたいならアポストに相談するなり、
アポストで納得いくまでじっくり比べさせてもらうなりすればいいのではないだろうかと思うのだけど。
拘るのなら、安くない買い物なのだし多少交通費をかけても惜しくないでしょ。

ここでは、どちら側の人間も自分が正しいというから、どっちがいいかわからなくなるだけ。
自分の目で確かめれば?とおもう。
ちなみにおれは新シネマの23使ってる。

192 :名称未設定:2006/10/19(木) 16:10:44 ID:dbnVd+De0
あ、アンカー忘れた、>>191>>190へのレスね。

193 :名称未設定:2006/10/19(木) 16:11:58 ID:IKLhcBOm0
>>189さん

私の意見としては「ギラツブ」液晶なるものが存在していたとしても、
それが視力低下の原因になるとは考えられないというものでした。

眼にも個人差がある、というのには同意なのですが短期間で視力の低下を
実感すること自体が病的なものを疑わざるを得ないんです。

うーん、長文を書いたつもりはなかったんですが読みにくかったみたいですねorz

194 :名称未設定:2006/10/19(木) 16:25:29 ID:VTWzDLnj0
たった今買ってきました、つぶつぶオレンジジュース。
そういや、つぶつぶがギラギラしてる。うわあ、目が痛え!

195 :名称未設定:2006/10/19(木) 16:36:49 ID:IKLhcBOm0
>>193の補足です。

そもそもどのメーカー製の液晶モニタを使っても「眼に良い」とは
言うことができないと思っています。

近点のものを集中して見ること自体が、眼にとっては負担なんです。
つまり、PCでの作業自体がある意味で「眼をつぶしている」わけなんです。
実際に眼がつぶれる?わけではないですが、例えばドライアイや人によっては
成人での近視の進行などです。

これらのデメリットが発生するということを承知の上で我々は現代社会の中で
生活していかなくてはいけないということなんだと思います。
これはPCを使わない生活をしろ、と言っているわけではありません。
現状、PC抜きの仕事なんて考えられませんしね。

「PC作業時には眼にはそれなりの負担がかかっている」
ということを念頭に置いて、特にモニタを見つめる時間が長ければ長い方ほど
まばたきを意識的に多くする、あまり輝度を上げすぎない等の対策をとって
いただきたいなと。

196 :名称未設定:2006/10/19(木) 19:53:02 ID:fwExxyvL0
目医者さんのご高説には別に反論ないというか、当たり前のことを書いているだけという
気がするな。
そんなことは、上で最近のシネマを批判している人にも当然至極なことで、言いたいのは
パネルの種類によってどうしようもなく目に負担が掛かるものがある、ということでしょ?
で、個人差はあるにしろ、目が疲れやすいパネル、疲れにくいパネルというのははっきり
あり、最近のシネマは残念ながら前者のものになっちゃってる、ってことだけでしょ。

別に気にならない人はそれでいいけど、気になる人には重大な違いがあるってことじゃ
ないの。

197 :名称未設定:2006/10/19(木) 20:09:19 ID:u3W7mXfV0
角度を変えてなぜチョン製パネルが普及し国産パネルが衰退してるか考えよう。
両者を解決する希望はそこにしか無いと思う。

198 :名称未設定:2006/10/19(木) 20:35:06 ID:9fwwRajb0
>>197
貧乏人が液晶を欲しがり
メーカーが貧乏人に合わせて製品を作るから

つまり貧乏人が悪い

199 :名称未設定:2006/10/19(木) 20:36:42 ID:3sIur6Vh0
>>197
希望ってあるのか?

200 :名称未設定:2006/10/19(木) 20:57:57 ID:u3W7mXfV0
>>199
国産パネルが品質&コスト的に国際競争力を持ち世界シェアを獲得できれば良いんじゃね?
その為には企業努力をするべきだし、それだけで追いつかないなら政府が補助金を出しても良いと思う。

201 :名称未設定:2006/10/19(木) 21:11:54 ID:3WmdP4nn0
>>200
無理だよ。AdobeRGBモニタにしたって、サムスンのを見て
あわてて価格改定を考えているくらいだから。
価格破壊で目を覚まさせるためにチョンパネは必要。
…で、おりこうさんはチョンパネを買わずに安くなった国産を買う。

202 :名称未設定:2006/10/19(木) 21:27:17 ID:3sIur6Vh0
>>200
それで、国産メーカーにパソコン用パネルに力を入れてもらうのをどうやるのさ。

203 :名称未設定:2006/10/19(木) 22:43:47 ID:DQbhYjaT0
そもそも企業に課せられてる法人税とか、税率が違うんだよ。
その辺取っ払ったら実質的な価格は国産の方が安いかもしれんぞ。
別に国産がしょぼいとまでは言わないけど、
高いから高級品だとは限らないってことを心の隅に置いておいた方が良い。

204 :名称未設定:2006/10/19(木) 22:48:10 ID:BFf3Annz0
>197
そんな事考えなくっていいからw スレ違いw

っていうか、ACDの品質が最低なのに価格が高いから
いけないのだろうが、
みんなこれがアポ製品と言う事は分かっているんだろう?

205 :名称未設定:2006/10/19(木) 22:57:38 ID:3sIur6Vh0
現実的な希望は今やってるFPD International 2006に出てるパネルで、
サムスンなら27型のWUXGAパネル、色再現範囲をNTSCの92%、コントラスト比が3,000:1
LGなら30型WQXGAパネル、色再現範囲がNTSCの92%
台湾のAUなら22型WSXGA+、バックライトに発光ダイオード、色再現範囲がNTSCの105%
台湾のChi Meiも30型WQXGAパネル
このへんから、次のシネマには良い物を使って欲しいと考えるくらい
(新しいパネルが出たので、新シネマも近付いたと思えるし)

206 :名称未設定:2006/10/19(木) 23:13:00 ID:1xPHlVrN0
30インチ使ってるけど、目つぶしとか言ってる人って最大輝度とかにして使ってるんじゃないの?
確かにアホみたいに無駄に明るいから俺は最低輝度にしてるよ、それでも眩しすぎるから
フィルター考えてるけど30インチのってあるの?
最大輝度で使ったら目潰れるな。

207 :名称未設定:2006/10/19(木) 23:16:26 ID:u3W7mXfV0
輝度変える前にキャリブレーションもやったらいいじゃない?

208 :名称未設定:2006/10/19(木) 23:44:07 ID:EFA+z+9O0
>>206
脳内30”ユーザーサンプル

209 :名称未設定:2006/10/19(木) 23:49:16 ID:MDJtvutc0
>>206

照度計で部屋の明るさと
ディスプレイの明るさ計ってうpしてみてくれ。

210 :名称未設定:2006/10/19(木) 23:54:21 ID:z2IZqooG0
>>206
最低輝度にしても、十分明るすぎるから問題なのだ。
ばかもん。

211 :名称未設定:2006/10/19(木) 23:55:35 ID:1xPHlVrN0
>>208
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20061019235459.jpg

212 :名称未設定:2006/10/19(木) 23:56:44 ID:z2IZqooG0
>>196
やっと話のわかるヤツが現れてくれたか。
「シネマは全然悪くない。お前一人の目が異常だ」って
決めつけるやつばっかで、話が通じないったらありゃしない。

213 :名称未設定:2006/10/19(木) 23:58:54 ID:z2IZqooG0
>>193
まったく話のわかんねえ、バカだな。
そんなアホぶりでよく専門家名乗っているな。
世の中には、短時間で見ただけで目がつぶれるモニタが現実に存在してんだよ。
つまりは、最近世の中にバッコしている安物劣悪チョンパネだ。
なんで、「そんなモニタは存在しない」って言い切れるのだ。バカちん。

214 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:00:25 ID:im7pljWD0
>>199
みんなががんばって働いて、高い国産モニタを買ってやることだな。
チョンパネ不買運動でも起こさない限り、悪貨が良貨を駆逐してしまうよ。

215 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:05:20 ID:Y6+2Ek8L0
>>213
安いからメーカーはこぞって韓国パネル使うんだろうね。
あの国はどんなに背伸びしても、日本には勝てないな。
国民性が違うからね。
ケーキの作り方教えてもらって、作れるようになった味は最悪だけどケーキの体裁してるから
さあ売っちゃえ、があの国。
味わかんねーバカばっかりだし不味くてもデカけりゃ売れるだろってね。
俺もデカいと便利だから使ってるけど。



216 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:06:43 ID:RxuxWuc70
で、結局、客観的な数字ではなく、主観的な印象で語るわけだ。
負のイメージをばらまいてると思われてもしかた無い罠。
まぶしくて目がつぶれるって言ってるやつで明るさ計ってうpするやついないの?

217 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:07:39 ID:u3W7mXfV0
サングラスかければ解決じゃね?

218 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:07:46 ID:1xPHlVrN0
>>216
いや、実際眩しすぎるよ。
俺使ってるから言うけど。


219 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:17:00 ID:RxuxWuc70
必死だな。

220 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:20:37 ID:upJOysuE0
せめて、自分の視力と裸視か眼鏡&コンタクト使ってるか
近視か乱視じゃないか
どれぐらいの明るさの部屋で使ってるかぐらいは書いてもらわないと。

221 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:22:25 ID:Y6+2Ek8L0
>>219
いや必死とかじゃなくて、実際目疲れるよシネマは。
Macユーザーでもない知り合いの普通の知り合いにシネマ見せたらクラクラするって
言われたよ。
俺も国産で24以上でいいパネルのやつあるなら、そっちにうつりたい。


222 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:24:01 ID:im7pljWD0
>>216
バカ。実際買って使ってみろ。
目が疲れるか、疲れないか、店頭の展示品じゃわかんないんだよ。
輝度が高い方が、映りがいいように感じるから、一見問題のないモニタに見える。
問題が発生するのは、実際買って、自分の部屋で、何時間か使ってからだ。

223 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:26:29 ID:Y6+2Ek8L0
知り合い連呼してもた…orz

>>220
コンタクト、近視だよ。
現在装用。
部屋は輪蛍光灯30W2本、最低輝度で使用。


224 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:26:39 ID:im7pljWD0
>>219
必死なのは、バカマカなおまいたちだよ。
Apple製品けなされると、頑なになったり、
必死で抗弁したりするだろう?
俺も長年マカだが、劣悪なものは、劣悪なんだよ。
現実をちゃんと認めろ。

225 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:27:25 ID:Qr/MHEQ00
このスレみてると目がチカチカする。

結局L997買っとけってこと?

226 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:30:16 ID:rC8K9+x+0
>>210
ID:z2IZqooG0

待ってたぜ!www 折角だからトリ付けてくれ。

227 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:31:02 ID:Y6+2Ek8L0
>>225
CG買う金ないならベストチョイスなのかもね。
俺も実際の製品は店頭でちょこっとしか見た事にないけど、これだけモニタにうるさい人たちが
軒並み絶賛するんだから、良いモニターなんでしょう。
神機?


228 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:31:13 ID:sSA5XsWY0
>>224
Appleを貶されて頑なになるのは初代iMac('98)以降とか比較的新参のマカだと思う。
Appleのことよくわかってないって言うか(苦笑)

229 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:32:07 ID:rC8K9+x+0
あ、かわっちまったか。
ID:im7pljWD0=ID:z2IZqooG0=ID:ID:CqVDy23L0

230 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:33:01 ID:rC8K9+x+0
ミスッたw
ID:im7pljWD0=ID:z2IZqooG0=ID:CqVDy23L0

231 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:35:14 ID:Y6+2Ek8L0
実際、ここでシネマ擁護してる奴らってシネマ持ってない奴らだと思うよ。
実際使ってれば、この糞モニタを擁護するなんて恥ずかしいマネしないと思う。
30インチはデルとコレしかないから仕方なしに使ってるけど。
理想はいいパネルでAppleが出してくれる事だけど不可能だろうね。


232 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:35:15 ID:upJOysuE0
で、眼科には行ったのか?w
原因がどうあれ急激に視力落ちて頭痛がするようになったんだから行ったんだろ。

233 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:37:42 ID:im7pljWD0
製造中止で、在庫薄だが、L887はさらにいっそう目にやさしいらしいよ。
発色の地味なモニタらしいが、目に優しい点では神機らしい。


234 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:39:02 ID:rC8K9+x+0
>>214
だけどさ、パネル情報とか、あれ、何でメーカーは明記しないかね?
パネルで大体の素性は分かるじゃんね。

漏れだって好きこのんでDELL2407WFPなんて迷機使ってるわけじゃないのよ。

235 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:39:15 ID:im7pljWD0
俺も金があったら、L997がほしいんだがね、
金がないから、旧シネマ使い続けているのさ。

236 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:39:54 ID:JhbOdXgE0
はいはい。

237 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:41:16 ID:upJOysuE0
よし、俺様が目の疲れを簡単にとる必殺技を教えてしんぜよう。
ポケットタオルを水に十分に濡らしてレンジで30秒チンするだけだ。
出来上がったホットタオルを疲れた目に当てるだけで1日の疲れがふっとぶぞ。

238 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:41:36 ID:im7pljWD0
>>234
わからんね。
CRTの頃は「ダイアモンドトロン搭載」とか「トリニトロン搭載」、
とかナナオのモニタなんかでもでかでかと歌っていたがね。
パネルの時価変化もあるから、パネルの変更などのマイナーチェンジの可能性を含ませて
おきたいんだろうね。

239 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:41:53 ID:Y6+2Ek8L0
>>233
ただ、いいモニタはサイズが小さいのがなぁ…
どうしても作業効率考えると糞だと解っててもデカい粗悪パネルだけになってしまう。
CGなんか高すぎて買えねーし。


240 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:45:40 ID:Y6+2Ek8L0
>>234
書かないほうが売れるからだろ。
韓国製パネルなんて明記したら買わねーだろ。



241 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:46:12 ID:im7pljWD0
>>239
21.3インチのL997買って、安く買える中古の15インチモニタ買って
デュアルにすれば問題ないよ。設定パネルは、15インチの方に表示すれば
十分快適に使える。

242 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:46:41 ID:Ur0+4JHR0
>>239
デュアルで使えば良いだけのこと。
まあ、2倍の値段になってしまうが。

243 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:48:04 ID:Y6+2Ek8L0
>>241
うん、でもワイドじゃないでしょ?
パレット多いアプリ複数使うとどうしてもワイドが欲しくなるからCG買っちゃおうかなんて
思うけど、カミさんにカンチョーされそうで買えない。


244 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:48:28 ID:im7pljWD0
>>242
20インチは、二枚もいらない。
もう一枚は、中古の液晶で十分。
新品のチョンパネより、中古の15インチ液晶の方がずっと目にやさしいぞ。

245 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:50:30 ID:Y6+2Ek8L0
>>241
30売ってL997を二枚買う事に決めた。
しめて何インチだ?


246 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:51:03 ID:im7pljWD0
>>243
21.3インチは、縦横比が、A4とかの紙の縦横比のまま表示できるから、
設定パネル用に、小型モニタ隣にならべれば、イラレなんかは
かえって使いやすい。
ピポット機能もかなり便利らしいよ。

247 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:54:14 ID:im7pljWD0
>>245
リッチなやつだな。
まあL997も今年一杯で廃盤になるという噂もあるから、
手に入るときに、手に入れておくに越したことはない。
国産パネルが、近い将来、入手不可になることも十分ありうる。

248 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:55:45 ID:im7pljWD0
やっと話が通じてきたらしいな。
じゃあ、おまえら、くれぐれも現行シネマには気をつけるんだぜ。
チョンパネには手だすんじゃねえぞ。
目の先生がおっしゃるように、一度視力が下ったら元にはもどんないそうだ。
ちょっと高くてもいい。国産のパネル搭載機を買えよ。
あばよ。

249 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:56:22 ID:Ur0+4JHR0
>>244
AdobeCSやApertureを真剣に使うと
パレット置き場でさえも15"では足らないのだよ。
つか、15"(1024x768)なんかもってねーよw

チョンパネが目に悪いってのは同意。

250 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:57:18 ID:upJOysuE0
よく考えたら俺は23シネマにツルテカフィルム貼ってるから目が痛くなったりしないのかもしれん。

251 :名称未設定:2006/10/20(金) 00:58:27 ID:Y6+2Ek8L0
>>247
そうなんだ?
15万くらいでしょ?L997って。
2枚買ったら30万か、CG買えるね。
早めに押さえとこう。
30インチだって俺が買った時は28万くらいだったよ、AppleStoreで15%くらい値引いてもらったけど。


252 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:02:36 ID:Y6+2Ek8L0
>>249
15じゃ作業スペースなんかないだろ…
パレットで埋まってしまう。
パレットほとんど消してショートカットのみで作業するっていう手もあるが…


253 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:03:04 ID:im7pljWD0
まあ、このスレの過去スレとか読んで勉強することだな。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1159901190/
NECのLCD2190UXiという選択肢もあるようだぜ。
さらに高いがね。 


254 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:04:01 ID:im7pljWD0
>>249
じゃあ、17インチ買えよ。
教えておくが、今は、Studio Displayが買いだ。
15インチなら1万程度で買えるし、目がいたくなったりもしない。
あの頃のシネマは質がよかったんだとつくづく分かる。
発色はいまいちだが、設定パネル用なら問題あるまい。


255 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:06:23 ID:EVq3VTMG0
>>231
>30インチはデルとコレしかない

いっぱいあるがな。。。

256 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:11:15 ID:hr2FkFWv0

で?光量の計測結果はどうでした?

高品位な国産パネルにこだわりを持つ程の人たちなのだから明るさ環境の計測なんて楽なもんなのでは?
結果の数値の良し悪しは俺にはわからないけど、シネマのスレに出入りしてる人たちの中には
その使用環境が適正なのかどうかきっと判断付く方もいることでしょう。
ぜひシネマの最低輝度がどの程度の明るさで、どんな周囲の明るさだと目にきついのか
実際の数値を晒していただきたいもので、お願いします。
今後買う人たちの参考にもなるでしょ。

257 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:12:11 ID:im7pljWD0
>>256
自分で買って、自分の目つぶしながら、自分で計れ。
バカ。

258 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:13:55 ID:Ur0+4JHR0
>>254
きみは>>21かね?
こっちはL997とRDT211Hのデュアルなんで不満はないんだな。

259 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:17:34 ID:im7pljWD0
>>258
ちがうが、Studio Displayは、古い機種ながら、
最高輝度はしっかりと明るく、もちろん輝度を下げると、
現行と違いきちんと暗くなるので、目がいたくなることはない。

260 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:19:13 ID:im7pljWD0
とにかく、脳みそのあるやつは、
デザイン料ぼったくり、中身は安物劣悪チョンパネを
搭載した現行シネマになんか手をだすなってことだよ。

261 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:22:04 ID:Ur0+4JHR0
>>260
なんだ、Mac歴20年のおっさんかw
偉そうなこといってる割にはショボイの使ってるんだな。

262 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:22:05 ID:rC8K9+x+0
>>248,257
ちょ、帰ったんじゃないのかよ!?wwwwww

263 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:23:11 ID:im7pljWD0
>>261
おっさんじゃねえ。
青年だ。

264 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:24:24 ID:im7pljWD0
>>260
しょぼくねえよ。
旧シネマ20インチと、Studio Display15インチだからな。
現行でしょぼくないモニタなんか売ってんのか?
L997以外、しょぼいチョンパネばっかじゃねえか。

265 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:25:12 ID:hr2FkFWv0

国内、海外問わず、メーカーって大変ですね。
横柄で無知蒙昧なクレーマーもお客様として扱わないといけないから。

266 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:27:20 ID:Ur0+4JHR0
>>256
>シネマの最低輝度がどの程度の明るさで、

120cd/m2くらいだったと思う。今は持っていないので自信はないが。

>どんな周囲の明るさだと目にきついのか

64lxくらい(薄明かり)だと辛いだろーね。
ただ、AdobeRGBは200cd/m2の32lxなんだけどな。
つか、輝度や環境光じゃねーよ。問題は開口率だろ?

267 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:27:49 ID:Y6+2Ek8L0
>>265
メーカーがちゃんとしたモノ作りゃ、クレームきてもメーカーも堂々としてられんだよ。
後ろめたいもんしか作ってねーからオドオドすんじゃねーの?


268 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:31:51 ID:rC8K9+x+0
ID:im7pljWD0
>>263
実はな、漏れは2407WFP買う前は旧シネマ探してて、某ショップで
旧シネマ22吋があったんだが右側がチト赤く変色してて断念したンだ。
オク含めてアチコチ探したんだが結局気に入った出物がなかった。

旧シネマが目に優しいのには同意する。

269 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:41:11 ID:Y6+2Ek8L0
少なくとも北チョンの大人の火遊びで半島が消し飛べば、世界人口の平均視力は向上するはず。
あの二つの国無くてもいいよ。


270 :名称未設定:2006/10/20(金) 02:53:50 ID:5+/QxVRl0


〃〃∩  _, ,_  
 ⊂⌒( `Д´)< シネマじゃなきゃヤダヤダ!! 
  `ヽ_つ ⊂ノ



271 :名称未設定:2006/10/20(金) 04:42:54 ID:8LWTzlJS0
現行23"もってるが、そんなに不満はないけどなぁ。
まぁ色が重要になる仕事をしている訳ではないけどね。

272 :名称未設定:2006/10/20(金) 07:00:31 ID:hOTKe39f0
30インチも待ちですかねえ、
新しいパネルは色再現範囲とコントラストが向上している。


ワイド化と大型化が同時進行するPC用液晶パネル
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02.htm



Samsung Electronicsの30型WQXGA TFT液晶パネル。輝度は400cd/平方m。コント
ラスト比は900:1。色再現範囲はNTSCの72%。表示色数は1,670万色。応答時間は
6ms(中間色)。視野角は上下/左右とも180度

LG.Philips LCDの30型WQXGA TFT液晶パネル。輝度は300cd/平方m。コントラスト
比は1,000:1。色再現範囲はNTSCの92%と広い。表示色数は1,670万色。応答時間は
8ms(中間色)。視野角は上下/左右とも178度

Chi Mei Optoelectronicsの30型WQXGA TFT液晶パネル。色再現範囲が90%以上と広
い。輝度は300cd/平方m。表示色数は1,670万色。コントラスト比は1,000:1。ダイ
ナミックコントラスト技術を使用したときのコントラスト比は4,000:1。応答時間は
8ms(中間色)。視野角は上下/左右とも176度。重量は5.1kg。2006年第4四半期に量
産を始める予定

273 :名称未設定:2006/10/20(金) 07:20:59 ID:im7pljWD0
>>272
数字にだまされんな。
素人が。

274 :名称未設定:2006/10/20(金) 07:23:32 ID:im7pljWD0
モニタを使用した「感じ」は、数字じゃわかんねえんだよ。
国産パネルは、数字にでない部分での質に妥協をしない、
世界最高品筆のモニタだ。それに比して、
チョンパネと来たら、数字にでない部分じゃ、手ぬきまくりだからな。

275 :名称未設定:2006/10/20(金) 08:06:33 ID:XW2Nr3RG0


あ〜ぁ、だめだこりゃ。

276 :名称未設定:2006/10/20(金) 08:10:31 ID:VcbjRZXn0
im7pljWD0がさすがにキモい件

277 :名称未設定:2006/10/20(金) 08:50:47 ID:aT1nFPwi0
>>228
あー、最近そういう奴多いね。
24インチiMacスレでも信者が酷いよ。
液晶は問題ないんだ!良いマシンなんだ!
っていい年した大人が必死すぎ。
問題があると認識してる人の存在を認めようとしないんだよね。


いつからこんな厨房が増えたのか。


278 :名称未設定:2006/10/20(金) 09:08:08 ID:XdGM4oPT0
>>274
同意。スペックだけではギラツブ液晶かはわからない。実際に
パネルをみるまでは。しかし、よくこんな目つぶしパネルを製造しているなぁと
思うよ。仕方なく30インチをつかっているけど、眼鏡にパソコン用眼鏡フィル
ターつけて。それでもつらいので、俺はエイゾの24インチにのりかえようかと
思っている、シネマ30よりはギラツブ感はないレベルだし。はやく30インチで
ましな液晶でないものか。
旧シネマも45万で買ったが、シネマ30はビデオカード込みで当初45万で買った。
どっちがいい買い物だったかは、いうまでもないが、旧シネマ22だ。あれは高いが
当時としてはクオリティもよい製品で満足だった。今では予備機で活躍中。

279 :名称未設定:2006/10/20(金) 09:43:40 ID:BvKIw/Ef0
なんだかこのスレに粘着してる勘違い野郎がうざい。
毎日ご苦労としか言えない。

280 :名称未設定:2006/10/20(金) 09:52:25 ID:E3n4sNc20


シネマの情報交換の場として機能していない件について

281 :名称未設定:2006/10/20(金) 10:19:58 ID:Bcdg71a/0
スレタイの & Win  のせいじゃない?

282 :名称未設定:2006/10/20(金) 11:09:19 ID:fBfBNuP+0
>>280
新製品も無いんだからいいんじゃない?
被害者の会がいささかウザいけど。

283 :名称未設定:2006/10/20(金) 11:12:21 ID:BvKIw/Ef0
うざいね、被害者の会。
だれもマンセーなんかしてないのに、
厨っぽく「チョン」とか言い出して嬉しそう、もう馬鹿丸出しです。
本当にありがとうございました。

284 :名称未設定:2006/10/20(金) 11:18:59 ID:d1F2rLL50
>>280
現行機の悪い面を出す人はいるけど、良い面を出す人がいないんだよね。
悪い面に反論はするけど、こういう良いとこがある、という人がいない。

でも、シネマの情報交換の場にはなってるとは思うよ。シネマについてレスがあるんだから。

>>281
Winでも使えるんだから、仕方がないね。

285 :名称未設定:2006/10/20(金) 11:21:41 ID:E3n4sNc20

国産国産て言う奴ウザス
NECのPC9821でiiyamaのMF8617も使ってろ、です。

286 :名称未設定:2006/10/20(金) 11:33:17 ID:BvKIw/Ef0
>>284
悪い面に反論してるんじゃなくてループ馬鹿がウザイから消えろってだけだろ?

287 :名称未設定:2006/10/20(金) 11:40:43 ID:fBfBNuP+0
ウザいのは旧シネマとスタジオ15"使ってるMac歴20年のおっさんだろ。
コテハンにしてくれると助かるんだけどなあ。
「バカ」で迷惑レスフィルタしてもいいんだけど、必ずしも「バカ」って
入れてるわけじゃないし…

288 :名称未設定:2006/10/20(金) 11:43:35 ID:d1F2rLL50
>>286
そういう時は論破しなきゃ。
できないのに反論するから、ループするんじゃないの?
これこれこういう良い面があるし、これこれこういう悪い面もある、でも良い面の方が勝っててこれはいい製品だよ、て具合に。
ただ単に、悪い面を語られてる→不快だ、では、280のいう情報交換スレにはならんと思うよ。
色々な話題があっての情報交換スレになるわけだしね。

一番の解決法は、テンプレにシネマについての良い面・悪い面を羅列しとくこたじゃないかな。
ループが気になる人がまとめて、次スレ用にまとめとくといいんじゃないか。

289 :名称未設定:2006/10/20(金) 11:45:35 ID:E3n4sNc20

ID:d1F2rLL50あぼーんしますた。

290 :名称未設定:2006/10/20(金) 11:47:13 ID:BvKIw/Ef0
>>289
お供します。

291 :名称未設定:2006/10/20(金) 11:51:11 ID:gby0zCWn0
>>289-290
( ゜Д゜)・・・
凄い、これがマンセーしか受け付けないマカなのか・・・。
Appleの製品はいいのに、使ってるマカはなんかキモい・・・。

292 :名称未設定:2006/10/20(金) 12:23:23 ID:KCy/nEDH0
おれを一緒にしないでほしい

293 :名称未設定:2006/10/20(金) 12:32:12 ID:OZDlknct0
異常にスレ伸びてるから新機種でたかとおもったぞw

294 :名称未設定:2006/10/20(金) 12:40:03 ID:6c73W4pL0
>>288
だって、いいとこはデカいとこだけだもん。
30インチ使ってる意義はそこにしかない。
画質には期待してない、作業効率はアホみたいに高い。
Flashで言えば、タイムライン300フレーム近くまで横に表示出来る上に
200%でステージ表示しても全てのパレットが余裕で置ける広さ、これは便利。
実際にはほとんど1フレームで事足るから、そんなに広くスペース取らないんだけど。

イラレ、Photoshop、DW、Flashw同時起動してもExposeと併用すれば狭さは感じない。
プレビュー見ながらコード編集出来る便利さは捨てがたい。

295 :名称未設定:2006/10/20(金) 12:40:47 ID:6c73W4pL0
>>288
だって、いいとこはデカいとこだけだもん。
30インチ使ってる意義はそこにしかない。
画質には期待してない、作業効率はアホみたいに高い。
Flashで言えば、タイムライン300フレーム近くまで横に表示出来る上に
200%でステージ表示しても全てのパレットが余裕で置ける広さ、これは便利。
実際にはほとんど1フレームで事足るから、そんなに広くスペース取らないんだけど。

イラレ、Photoshop、DW、Flashw同時起動してもExposeと併用すれば狭さは感じない。
プレビュー見ながらコード編集出来る便利さは捨てがたい。

296 :名称未設定:2006/10/20(金) 12:42:16 ID:6c73W4pL0
二重…orz



297 :名称未設定:2006/10/20(金) 12:54:03 ID:XiUCjbsh0
300フレームってすごいな…。

298 :名称未設定:2006/10/20(金) 13:13:03 ID:6c73W4pL0
その他で言えばAppleStoreのカテゴリトップページを
上から下まで全寸表示したウィンドウを3枚横に並べれるぐらい広いとか。
実際そんな事しないけど。
広さは実感できるでしょ、これから買おうかなと思ってる人には。
2560×1600って言ってもピンとこねー、俺もそうだったから。


299 :名称未設定:2006/10/20(金) 14:49:49 ID:upJOysuE0
俺もシネマじゃなきゃヤダ派、なぜならワイド解像度とデザインと価格で匹敵するものが無いから。
品質改善はされるに越したこと無いけど。
今欲しいのは20インチ。フィルム貼ってキャリブレすれば何とかなるんじゃね?と楽観してる。

30インチは横に長ければいいけど高さがネックになってる。
愛用してる人はどんな姿勢で作業してるのかずっと気になってる。椅子を高くしてるの?

300 :名称未設定:2006/10/20(金) 15:00:38 ID:hSQ/evQd0
自分にとって必要ならシネマを買えばいいってことだよな。
みんなシネマが最強だなんて思ってないし...

シネマ買った人に馬鹿だ糞だと、他人に言う権利ないでしょ。
そんなヤツはシネマ以外のを買えばいいだけのことなんだよ。

301 :名称未設定:2006/10/20(金) 17:21:17 ID:aT1nFPwi0
>>300
自意識過剰すぎ。

【シネマを買った人】じゃなくて
【シネマそのものの事】を言ってるんだよ。

302 :名称未設定:2006/10/20(金) 17:57:19 ID:vWCf3lKr0
例えば俺の場合、CRTでリフレッシュレートが60Hzだと凄く疲れるんだけど、
75Hzだと大丈夫というのがある。で、会社で60にしている奴がいて、75にした方が、
いいよ、と教えるんだけど、そいつは結局変わらないじゃない、というんだよな。
こういうのは個人差があるから、区別が付かない奴に理解してもらうのは難しい。

いい悪いじゃなくて、気にならない奴はそれでいいと思うよ。

上の目医者の人も、良心的、科学的にあろうとしているのは良く分かるんだけど、
やっぱ机上の理屈というか、例えば2つのスピーカがあって、音が違う、という人に
大して「どっちも20Hz-20KHzの周波数が同じレベルででていた。だから違いを感じる
はずがない」みたいな単純さを感じるんだよな。科学的であろうとする故の誤謬というか。

目が疲れないモニタスレ、でいろいろ定量化しようと努力している人がいるけど、ぎらつき
とか確かに違いがあるよ。明るさやコントラストだけでは測れないテクスチャの違いみたいな
ものが。
ちなみに俺は別に韓国パネルだからダメなはず、みたいな先入観はないつもり。たまたま
今出ている製品がそうだからってことで。いいのがでたら素直に認めるよ。

303 :名称未設定:2006/10/20(金) 18:30:10 ID:C0Y30/bz0
>>302
韓国パネルが売り出されてから良かった事なんて今まで無い訳だから
今後もないと考えるのが自然。
モノ作りに対する考え方が日本人とは根本的に違うんだよ。
何でもかんでもキムチ味にしちまうアノ感覚なんだろう。

304 :名称未設定:2006/10/20(金) 18:32:27 ID:EVq3VTMG0
液晶なんて日々進歩してるんだから
新しいパネルの方がいいに決まっている

305 :名称未設定:2006/10/20(金) 18:44:36 ID:BvKIw/Ef0
>>302
眼がおかしいとうやつ眼科いけよって諭してるだけだろ?
どこが机上の空論だよ。

>>303
まともな話をする必要があるときに、
「キムチ野郎」=「俺馬鹿です」
って感じだから控えたほうが良い。

306 :名称未設定:2006/10/20(金) 18:45:03 ID:eFDsUoxy0
2004年7月に出たばっかの新シネマ20インチを15マンで買って
2年以上使ってる俺が来ましたよ〜

ギラツブだけど結論から言えば「なれ」ですな。
最初はツブツブ感というか光沢感といか、そんなのを感じてたけど
1週間もすれば違和感もなくなるよ。
別に目も悪くなってないし体調も問題なし。

前に使ってた旧シネマ17インチは2年くらいでバックライトがへたってきて
印刷と色がずれることがあったんだけど
新シネマはまだ発色が落ちてる感じはしないな〜。

描画も、となりにLogitecのプレミアムMVA?パネルの19インチがあるのだけど
なんぼかマシだね。特にシネマのほうが残像感は少ない。
そろそろ23インチにしたいと思ってるけど今売ってるやつはどれも似たり寄ったりだから
もう少し待ってみるよ。

307 :名称未設定:2006/10/20(金) 18:52:44 ID:BvKIw/Ef0
>>306
おれは買ってからずっとギラギラしてるなと思ってるけど。
頭は痛くならないし、視力も良好。
Dellなんか階調がおかしいし、ナナオ買うほど質にはこだわらない。

シネマ=ギラツブ はそんなに間違ってないと思うけど。
納得してつかってる奴に向かって攻撃してくるあの基地外らしき人物を見かけると
すぐNG登録する今日この頃。

正直シネマのデザインも特に良いとは思わない。
それ以前にその他がデザイン堕落し過ぎ。

デザインならクラゲディスプレイは凄く好み。

308 :名称未設定:2006/10/20(金) 19:30:33 ID:1htpTJJb0
いまだに化石のような初代シネマ22をありがたがってる人
いるんだもんなー、液晶メーカの開発者もヤル気なくすよ。

309 :名称未設定:2006/10/20(金) 19:52:42 ID:upJOysuE0
>>308
同品質のものなら今ならコストかからないで作れるじゃん。
開発者がやる気を無くすかどうかは知らんが古いパネルを低価格で売る戦略も必要だと思う。

310 :名称未設定:2006/10/20(金) 19:53:54 ID:BvKIw/Ef0
ヒント:ぱらぱら漫画は売り物にならない。

311 :名称未設定:2006/10/20(金) 20:15:39 ID:im7pljWD0
モニタにデザインを求めることからしてアホなんだよ。
額縁がキレイだからなんだっていうんだよ。
一番理想のモニタは、額縁も何もない画面が空中にうかんでいる状態。
位置も高さも画面サイズも自由に変えられること。
そんなモニタが将来登場することを求む。

312 :名称未設定:2006/10/20(金) 20:32:28 ID:L2NuQDo80
アフォ出現

デザインをわかってないオマエは

ういんどうず買え

313 :名称未設定:2006/10/20(金) 20:35:08 ID:wY6FRo8a0
>>311
お前も思いっきりデザインを求めてるじゃねーかww

DELLの24078WFPを使ってみたけど、確かに見た目がきつい。
DELLが悪いのか、XPの派手な色使いのせいなのか。。


314 :名称未設定:2006/10/20(金) 20:45:04 ID:vbOPbMJy0
旧シネマ23”、早く買って本当に良かった。
大事にしようっと。

315 :名称未設定:2006/10/20(金) 20:49:35 ID:0G29cQLC0
なんか
DELLやナナオが家にあると
ヲタっぽくて嫌なんだよな


316 :名称未設定:2006/10/20(金) 20:52:22 ID:upJOysuE0
ていうかナナオの社員が絶対潜伏してるだろw

317 :名称未設定:2006/10/20(金) 20:54:10 ID:i7YStJBFO
>311
画質よりデザインの方が大事に決まってんだろ

318 :名称未設定:2006/10/20(金) 21:18:31 ID:BvKIw/Ef0
>>311

おい本業のエロゲがおろそかだぞw!

319 :名称未設定:2006/10/20(金) 21:27:48 ID:s8V999B20
>>316
てか、なれるもんならなりたいぐらいだw

320 :名称未設定:2006/10/20(金) 21:52:57 ID:i7YStJBFO
買った人は何年ぐらい使うつもり?

321 :名称未設定:2006/10/20(金) 23:19:36 ID:GQ0QUvBF0
>>320
3年くらい

322 :名称未設定:2006/10/20(金) 23:20:38 ID:GQ0QUvBF0
>320
けど、途中で同じタイプの製品で明らかに品質良いもの出たら途中で売って、それに買い替える。


323 :名称未設定:2006/10/21(土) 00:05:33 ID:/ijEUUBI0
>>302
激しく同意。

>>303
>韓国パネルが売り出されてから良かった事なんて今まで無い訳だから
>今後もないと考えるのが自然。
全然自然じゃありません。
韓国人の実態が知られるとともに
君みたいなダメな日本人も目立つようになってきたね。

>>305
君にとって世界は極めてシンプルなんだな。
苦労のなさそうな人生が羨ましいよ。




324 :名称未設定:2006/10/21(土) 00:07:10 ID:xhHs/SXH0
>>15のGamma Controlで
Gray Balanceを0.8、White Pointを0.26したら、ギラギラ感がなくなって眩しくないちょうど良い明るさになったです。

わーい。現行20インチです。

325 :名称未設定:2006/10/21(土) 00:07:17 ID:UqbAMMVR0
モニターって売る時すげえ安くなるから、
良いの買って長く使いたいなあ。

326 :名称未設定:2006/10/21(土) 00:13:33 ID:jnibM2uO0
オクに現行シネマ20がたくさん出品されてますねw

327 :名称未設定:2006/10/21(土) 00:18:54 ID:7bxk60Mx0
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     チ ョ ン パ ネ       │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ




328 :名称未設定:2006/10/21(土) 00:27:51 ID:uA+u4mWR0
現行20だけど、新型で30の値段が下がったら欲しいな

329 :名称未設定:2006/10/21(土) 01:24:32 ID:eJ73M1ga0
>>315
DELLとナナオを一緒にすんな。

330 :名称未設定:2006/10/21(土) 01:30:51 ID:UqbAMMVR0
www

331 :名称未設定:2006/10/21(土) 12:44:02 ID:NxYBPDJ10
やっぱり買うなら23インチ以上だな。
20買ったヤツは買い替えたいんだろうな。

332 :名称未設定:2006/10/21(土) 15:32:24 ID:jQ6ZSk9v0
>>331
パッと見ワイドって良いし、実際使い勝手も良いんだけど、
20って縦の解像度がたんない感じがするんだよね。

「なんだ、17吋を横に延ばしただけじゃん」みたいなw

333 :名称未設定:2006/10/21(土) 18:08:25 ID:oMse1YWN0
>>332
タテは17インチより短いんじゃなかったっけ

334 :名称未設定:2006/10/21(土) 18:21:02 ID:eL4SJQ9r0
>>333
少し長い。

335 :名称未設定:2006/10/22(日) 06:41:56 ID:Q12FjZAU0
>>304
> 液晶なんて日々進歩してるんだから
> 新しいパネルの方がいいに決まっている
お前って幸せだな・・・。

336 :名称未設定:2006/10/22(日) 07:44:54 ID:arLjvEKd0
23使ってるが少し足らない。30欲しいなあ。

しかしCinema使うようになってから目がやたら疲れるようになったのは確か。


337 :名称未設定:2006/10/22(日) 07:46:26 ID:QP9RxK140
>>331
目が痛くて売り飛ばしてんだよ。

338 :名称未設定:2006/10/22(日) 07:57:27 ID:QP9RxK140
目潰し部屋。
http://japanese.engadget.com/2006/04/13/3007-wall/

339 :名称未設定:2006/10/22(日) 08:42:21 ID:BfJ1RcY90
>>338
一番恐ろしいのはディスプレイ壁の手前のデスクでは
アップルのシネマディスプレイ5台を使っていること。

なんでやねん

340 :名称未設定:2006/10/22(日) 10:31:33 ID:qsUx/CRI0
>>338
>アップルのシネマディスプレイ5台を使っていること。

3台しか見えませんが、、、

341 :名称未設定:2006/10/22(日) 12:42:28 ID:5iFWcKF60
>>338
キンモーッ☆

342 :名称未設定:2006/10/23(月) 03:07:34 ID:9q0mX+E40
いつも電化製品屋やAppleストア行くとこの液晶に挑発されてるように思ってしまう。

いつか欲しいな。。

343 :名称未設定:2006/10/23(月) 04:15:31 ID:jhzbFvAb0
1280×1024でグラフィックやってる人いる?

344 :名称未設定:2006/10/23(月) 05:35:23 ID:ceci9Ej60
832×624でやってますが?

345 :名称未設定:2006/10/23(月) 13:48:17 ID:g7SkzRvO0
シネマ23、買って来ようかな。。
新型が出たら・・それはその時に考えよう。

346 :名称未設定:2006/10/23(月) 18:20:54 ID:Q9q/O69R0
>>344
ネタですよね?w

347 :名称未設定:2006/10/23(月) 18:33:21 ID:3eWN9DJ60
1024x768でやることは多いよ?
悪いか?
シネマ重いし持ち歩けねえじゃねえかよ。

348 :名称未設定:2006/10/23(月) 18:41:48 ID:Q9q/O69R0
失礼しました!!!

349 :名称未設定:2006/10/23(月) 19:43:37 ID:rxZdrfgl0
20inchをPBG4 12に繋いで約2ヶ月。
20inchの画面右半分が左に比べてややピンクになってきた。
バックライトの劣化みたい。
インベーダゲームにセロハンを貼っていたのを思い出したYO

350 :名称未設定:2006/10/23(月) 19:49:33 ID:/Y76RY9wO
>>349
なんか嬉しそうだな

351 :349:2006/10/23(月) 20:32:40 ID:PvTetW2wO
多少のマゾッ気がないとマックは使えん
まだ薄ピンクだしよく見ないと判らんからいいやという感じ

352 :名称未設定:2006/10/24(火) 00:19:05 ID:15dK9y5D0
1024x768って、一番使いやすいと思う。

353 :名称未設定:2006/10/24(火) 00:29:56 ID:5oEt9D/j0
じゃあでかいモニタがいいっていってる人はなんなの?

354 :名称未設定:2006/10/24(火) 01:08:11 ID:/jg8yNzk0
>>353
火星人 漏れもWUXGAだから火星人。最近足が八本も無くても歩けることに
やっと気付き、四本自分で食べた。( ゚Д゚)ウマー かった。

355 :名称未設定:2006/10/25(水) 18:36:33 ID:YMmdebqR0

来年には50インチのCinema Displayも登場

MacsimumNewsにて、Appleと関係のある匿名の情報筋によると
2007年前半にもApple Cinema Displayもモデルチェンジされ、新
たに50インチのモニターが登場すると述べており、iTVのリリース
と関連するだろうとのことです

356 :名称未設定:2006/10/25(水) 19:28:40 ID:X4L2lKEv0
亀山Cinemaか・・・

357 :名称未設定:2006/10/25(水) 21:06:39 ID:ElnEB/Ci0
解像度が問題だな。
とはいえ新製品は歓迎。他のシネマも新パネルか

358 :名称未設定:2006/10/25(水) 21:15:42 ID:RDXIz/NX0
SHARPはASVの2.4inchで640x480の液晶を持ってるからな。
24inch 8534x4800のモニタを希望。

359 :名称未設定:2006/10/25(水) 21:25:21 ID:F5pQSQui0
大きさより先に質をどうにかして欲しいな。
個人的にはコントラスト比をもう少し高めに。ぎらぎらでもいいから。

360 :名称未設定:2006/10/25(水) 21:38:12 ID:RDXIz/NX0
SHARPはメガコントラスト液晶があるじゃないか
輝度を上げてコントラストを稼ぐのではなく、黒を落とし込んで稼ぐタイプのだから
これまでの低輝度の日立IPSの代替にも使えそうだし

361 :名称未設定:2006/10/25(水) 22:20:08 ID:YMmdebqR0

Mac OS X Leopard、「Resolution Independence」を採用

AppleInsiderでは、Apple Computer, Inc.が公開した「Leopard Technology
Overview」で、「Mac OS X Leopard」には、ディスプレイの解像度に依存しな
い「Resolution Independence」が採用されることが確認されたと伝えています。
この技術により、高dpiディスプレイで解像度や鮮明性が上がってもMac OS Xの
ユーザ・インターフェイスを同じフィジカル・サイズにすることができます。

362 :名称未設定:2006/10/25(水) 23:51:55 ID:HUvsYNZW0
>>358
それ、Dual-link DVIでも帯域が足りないのだが

363 :名称未設定:2006/10/26(木) 03:13:37 ID:nwCVPRH40
でゅあるりんくDVIなら、どこまで出せるのかな

つうか50インチとか、プロジェクタのほうが安いんじゃないかと
思ったりする僕はど素人なんでしょうか

364 :名称未設定:2006/10/26(木) 15:04:05 ID:fUbYLgvD0
もういい。
やめた。
17インチCRTでもなんとかやっていける。

365 :名称未設定:2006/10/26(木) 16:55:34 ID:6H+e03CP0
Macworld Expo 2007 で新シネマ発表か〜

366 :名称未設定:2006/10/26(木) 18:10:06 ID:k/fM9oy50
解像度非依存UI
http://afternoon-milk.tea-nifty.com/big_apple/2006/10/leopardapple_b18f.html
これで魅力的なハードウエアが出てくればいいけど・
ノートなんかでは15.4inchで1920×1200が主流になるんじゃないかな。
シネマでは17inchで1920×1200とか
24inchで4160×2600(約200dpi 1000万画素デジカメデータが100パーセント表示可能)とか...


367 :名称未設定:2006/10/26(木) 19:15:12 ID:kOwxcWCb0
やっとVistaと同じ技術をMacも次世代で搭載か。

368 :名称未設定:2006/10/26(木) 19:17:27 ID:gMiuYXHD0
Vistaなんてダサくて使う気にもならんだろww

369 :名称未設定:2006/10/26(木) 19:48:15 ID:gE+fhz3h0
Vistaってもう売ってたのか。シラナカタヨ

370 :名称未設定:2006/10/26(木) 19:49:19 ID:oet6IVf10
>>368
10.4から既に仮搭載ですが?

デベロッパ向けに早めに情報出しとくことで
アプリの対応に時間がかかる技術も本搭載後すぐに使える、と。

371 :名称未設定:2006/10/26(木) 19:49:58 ID:oet6IVf10
レス番間違えたorz
× >>368
○ >>367

372 :名称未設定:2006/10/26(木) 22:00:46 ID:EzKteHWe0
いよいよ来年か。。。

373 :名称未設定:2006/10/27(金) 00:16:25 ID:WRS17bH90
おいおい、また買い時逃しそうだ…。

374 :名称未設定:2006/10/27(金) 00:39:21 ID:qBaj8MqF0
そもそも買い時なのか?


375 :名称未設定:2006/10/27(金) 00:56:49 ID:WRS17bH90
11月の上旬までに発表が無ければ、
年内の発売は無いと踏んで買うつもりでいたが、
年明け早々に発表が確実となれば迷うところなんだよ。

376 :名称未設定:2006/10/27(金) 13:00:21 ID:sPnngzsN0
旧22を貰ったが、アダプタを買わないと使えない。

377 :名称未設定:2006/10/27(金) 19:12:43 ID:hNWkKLe50
22インチは目にも優しいし色再現性も高いしアダプタ買ってでも使っておけ。

378 :名称未設定:2006/10/27(金) 19:57:54 ID:WLcQtqLl0
>>370
仮搭載(表示が崩れるアプリケーション多数)でいいならWin95からあったと思うけど。

379 :名称未設定:2006/10/27(金) 20:15:50 ID:WVZPhQi20
Win95 = DOSの皮かむり

380 :名称未設定:2006/10/27(金) 20:52:28 ID:WLcQtqLl0
>>379
うむ、そんな古い時代からさわりだけではあるけど実現に向けて歩んでいたわけで。
どちらが先という話になるとことさらマカはこだわりを見せるけど、
どちらも現状中途半端なんだから、どちらが先に完全な解像度非依存を実現するかが
この問題の焦点になると思うんだよ。

んで、VISTAもLeopardもたぶんまだ完全なものにはならないと思うんだよな。

381 :名称未設定:2006/10/27(金) 21:00:56 ID:KaQG1dHo0
>>378
それは全く違うシステムで、フォントのサイズをスケーリングする技術。
フォントレンダリングのポイント-ピクセル変換だけ手を加えればできること。

LeopardやVistaのはグラフィックシステム全体が対象で、
特に印刷されるデータの取り扱いに関しては従来にない概念が導入されてる。

382 :名称未設定:2006/10/27(金) 21:02:18 ID:6ZkE3tRm0
>>376
俺もチョット前から22インチ使ってます。ADC17インチと比べて文字がデカイから
目の疲れがだいぶ改善されました。バックライト交換してもいいから使い続けたい。

383 :名称未設定:2006/10/27(金) 21:13:51 ID:WLcQtqLl0
>>381
アプリケーションの多く(ほぼすべて)が、OSの提供しているAPIを使用せず
数値きめ打ちでコンテンツを描画していたから、事実上フォントサイズを変えることしかできなかっただけで、
当時から(プログラマへ完全にゆだねられていたが)GetDeviceCaps()/LOGPIXELSX(LOGPIXELSY)に代表される
少数だがそういったAPIが提供されていて、非依存環境への下準備は進んでいた。

VISTA(およびOSX10.4)からはそのアプローチが変わったというだけの話だ。

384 :名称未設定:2006/10/27(金) 22:01:45 ID:wa8VTuqE0
>>366
解像度を無段階に選択できても混乱する(ユーザーもベンダーも)だけなので、
MacOSなら2〜3段階に選べるのが良しとされるんじゃないだろうか。
既存モニターに対応するクラッシックレゾリューションモード(100前後?)に対して

ハイレゾリューションモード200dpi
MacBookでもフルHD再生。

プロレゾリューションモード300dpi
印刷物と変わらない解像感 真のWYSIWYG 高解像度デジカメデータをドットバイドット表示

もちろんそれに対応したモニターが必要、じゃないとシネマがMacPlusぐらいの作業領域になっちゃう

>>381が言ってるようにWinのそれらと、そもそも全く違うシステムだし、
見た目の微調整レベルを超えていて、ハードウエアの進化に対応(促す?)機能なんだろうな。

問題はそのパネルを誰がつくる(れる)かだけど....


385 :名称未設定:2006/10/27(金) 23:25:09 ID:WLcQtqLl0
>機能なんだろうな

詳細を知らないのに

>そもそも全く違うシステムだし

と言い切れる自信はどこから?


ちなみに、Win95だろうがVISTAだろうがOSXだろうがその技術の骨子は変わらん。
WYSIWYGの遺骸をここに来て活用しようとしているだけで、MSは95の時代から
それをOSに組み込むべく試みてきただけだ。XPまでぜんぜん進化はしなかったがな。

そして、10.4のそれは基準となる仮想の解像度に実際の72dpiデスクトップのそれを割り当てただけだ。
互換性の面では正解だが、あんまし美しくはないな。-0.5-0.5あたりにマッピングするのがいい。

386 :名称未設定:2006/10/28(土) 13:04:23 ID:2qlfFkkG0
モデルチェンジはまだなのか?

387 :名称未設定:2006/10/28(土) 13:52:18 ID:BnYDfd7S0
来年

388 :名称未設定:2006/10/28(土) 14:12:43 ID:2qlfFkkG0
40"はまだなのか?

389 :名称未設定:2006/10/28(土) 14:15:23 ID:LYmv05eP0
ttp://www.macsimumnews.com/index.php/archive/iphone_in_january_and_50_inch_apple_monitor/

390 :名称未設定:2006/10/28(土) 15:59:30 ID:2qlfFkkG0
50"かあ。
机に乗るかなあ。

391 :名称未設定:2006/10/28(土) 17:40:06 ID:LvglnXKZ0
いっそ壁掛けにしてほしい。

392 :名称未設定:2006/10/28(土) 18:54:08 ID:2qlfFkkG0
1920*1080だったりして。

393 :名称未設定:2006/10/28(土) 19:31:23 ID:TLTluqiO0
WQUXGAあたりでないと個人で導入する意味はないよな


394 :名称未設定:2006/10/28(土) 19:39:45 ID:2qlfFkkG0
つ iTV

395 :名称未設定:2006/10/28(土) 20:01:50 ID:NhjMQTuT0
1920*1080ww

396 :名称未設定:2006/10/28(土) 22:54:20 ID:BnYDfd7S0
iTV用って書いてあるから解像度は同クラスの液晶テレビ並みだと思うぞ。

397 :名称未設定:2006/10/29(日) 01:15:57 ID:+psx8wfN0
50インチで1920x1080て使い道あるかなあ?
ゲーム用モニタか?

398 :名称未設定:2006/10/29(日) 02:30:44 ID:mhhdJRBL0
お前ら50インチで大迫力チンコとかみたくねーのかよ。この童貞野郎どもがっ

399 :名称未設定:2006/10/29(日) 06:50:37 ID:WWPtTdpk0
いつぞやも大画面モニタ出るとかいう話あったけど出なかったな

400 :名称未設定:2006/10/29(日) 09:43:48 ID:LqodCbVb0
VISTAサイズ希望。

401 :名称未設定:2006/10/29(日) 12:16:05 ID:lFxINtdh0
>>400
それは使いやすそうだな。

402 :名称未設定:2006/10/30(月) 05:51:02 ID:+hY/cL+b0
ウィンドウの陰とかアイコンを置いていた部分に
すぐに跡が残るんだけど、みんなこんなもんですか?
ドット凍結っていうのかな?

現行23インチです。

403 :名称未設定:2006/10/30(月) 06:16:42 ID:oK6/3cKd0
>>402
LG製液晶の仕様です。

404 :名称未設定:2006/10/30(月) 15:45:23 ID:zg3WAlct0
Mac Pro との組み合わせはやっぱシネマっしょ?
ナナオとの組み合わせなんて海パンにブールはいてる
ようなもの不恰好で気味悪い

405 :名称未設定:2006/10/30(月) 16:16:36 ID:mh2lkahw0
でも、変形機構には魅力あるなあ。
目線が下向きになるしなあ。

406 :名称未設定:2006/10/30(月) 19:12:50 ID:zfSTZ8TL0
質問なのですが、MacBookProにBootcampでウィンドウズを入れた場合、
30インチに2560x1600で表示可能なのでしょうか?

407 :名称未設定:2006/10/30(月) 20:07:53 ID:vztreMKL0
Cinema30"なら表示できたよ。
ただ、BootCampとは別の場所で拾ったドライバ入れた状態なんで
標準状態で表示できるかはちょっと自信ない。

ちなみにドライバはこれ。最悪これ入れれば表示できるはず。
http://drivers.softpedia.com/get/GRAPHICS-BOARD/ATI/ATI-Catalyst-Mobility-Pack-69.shtml

408 :名称未設定:2006/10/30(月) 21:27:23 ID:pLSAXgvu0
>>402

ありえない。そんなふうにはならない。シネマ23。

409 :名称未設定:2006/10/30(月) 21:30:16 ID:zLf+tcrv0
>>408
俺のシネマ23だけどなるよ

410 :名称未設定:2006/10/30(月) 21:35:17 ID:L7oOHcIf0
シネマに壁つきアームつけました。
机に着くぐらい下げてます、で目線は下向き。
http://amb.sakura.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20061030212816.jpg

411 :名称未設定:2006/10/30(月) 21:39:23 ID:mZdLT/nX0
すぐ焼き付くのはハズレって前々々々々々々々スレで誰かいってた
おれのはならない。

412 :名称未設定:2006/10/30(月) 21:46:53 ID:T4MuQ8Jb0
俺の旧シネマ23"は焼き付き起こらないし、目も疲れないよ
初代23"シネマ、早く買って本当に良かった。

413 :名称未設定:2006/10/30(月) 21:48:29 ID:zLf+tcrv0
俺のはハズレカヨ!





orz

414 :名称未設定:2006/10/30(月) 22:25:08 ID:zfSTZ8TL0
>>407
ありがとう。

415 :名称未設定:2006/10/30(月) 23:01:51 ID:CPURD+i00
age

416 :名称未設定:2006/10/30(月) 23:35:02 ID:xfp6nvDM0
当たり外れある現行なんて怖くて買えねっす(´・ω・`)
来年まで待とう。。。

417 :名称未設定:2006/10/31(火) 00:05:04 ID:qC+0kEaK0
お前ら単なる無知なだけじゃん
LGの技術とか製品そのものを見ようとせずに
名前だけで印象判断してるだけ。
まるでブランドの名前で装飾品の良し悪しを判断する典型的なバカと同じ思考回路。

個を見ろ。飾りに騙されてるうちは批評する資格はない。

LGの液晶パネルは国内液晶パネルの第一頭である日立のものとも遜色ない。


418 :名称未設定:2006/10/31(火) 00:11:43 ID:IKnyM8vN0
           ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /


419 :名称未設定:2006/10/31(火) 00:57:02 ID:TgNJihTs0
まあLGブランドを盲信するのは個人の自由だからさておき

日立の物と遜色ない理由を聞かせてもらおうか。



420 :名称未設定:2006/10/31(火) 06:19:59 ID:KL/XqCR20
>>402
グラボのせいじゃない?

421 :名称未設定:2006/10/31(火) 13:08:17 ID:UTGQgipm0
まーたあの馬鹿が粘着してる。
あのLGパネル馬鹿だろ

焼き付くなら返品しろよw
阿呆か、現物も無いくせに

422 :名称未設定:2006/10/31(火) 13:53:06 ID:tdZfyZZv0
>>420
グラボ関係あるかな?
ちなみにMBPのX1600です。

>>421
返品できないだろ、仕様ですで突っぱねられるかと。

423 :名称未設定:2006/10/31(火) 13:53:53 ID:tdZfyZZv0
液晶のドット凍結はすぐに消えるから気にしない方が良いのか。

424 :名称未設定:2006/10/31(火) 15:31:06 ID:8BgYGLXO0
これどうなの?中身のパネル
http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=838&page=specifications

ここまで安いとシネマじゃなくても良くなってくる。

425 :名称未設定:2006/10/31(火) 16:04:18 ID:ktYMwEVe0
>>422
すぐ焼き付くような粗悪品なら返品できるだろ、普通に。
何が理由で出来ないんだよ???

426 :名称未設定:2006/10/31(火) 18:45:26 ID:mvplI6Ih0
所有者、非所有者に関わらずアンチシネマな書き込みをする奴らって
じつは逆にシネマへの屈折した激しい愛情があることは良くわかった。
このスレに張り付いてるという事実、それ自体がその深さを証明してる。

427 :名称未設定:2006/10/31(火) 19:21:03 ID:qDPH/Fs50
>>424
便器は便器です。

428 :名称未設定:2006/10/31(火) 19:38:47 ID:NqVwXAu10
                      ''';;';';;'';;;,.,    ザッザッザ・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッザッザ・・・
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vy;vy;v:yy;vy;v;yv;yv、
   便器スレと聞いて         λVv vλ v;y v Vv vλv;y λv、
    参りました          λ Λ __ λ_ Λ _ヘ λ λ ヘ__ λ_ヘ λ λ
                 人 人 λ 人  人 人 __λ人  人  人
               人   人 人  人  人  人   人 人  人
            人(__人(_人 ) 人 (人.人__).人___) 人( 人
           (__)__(__)_(__)(__)(__)__) (__)__(__)(__)
           (__)(__(__)___(__)__)(__)(__)__)
          ( ・∀・ ( ・∀( ・∀・ )∀( ・∀・ )・( ・∀・ ) ・∀・ )∀・ )


429 :名称未設定:2006/10/31(火) 23:18:07 ID:GhPnWHe70
>>424
■便器■安いぞ液晶、BenQ総合スレ7■便器■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1151393614/877/

TNみたいよ。視野角178度の最新TNの画像。参考にどぞー。
取りあえず写ればいいや!なら、この値段だもの、アリだとおも。

TN:RDT1713V(視野角178度・コントラスト比≧5)
IPS:RDT195V(視野角176度・コントラスト比≧10)

正面
TN
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1148809996.jpg
IPS
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/P1000409.jpg


TN
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1148810084.jpg
IPS
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/P1000410.jpg


TN
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1148810038.jpg
IPS
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/P1000411.jpg

430 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:20:43 ID:auRAFi350
>>417
あーあ、こういうアホがソニーのBRAVIAとか買うんだろうなぁ。
自分の価値基準が一番アテにならん糞基準なのに信じて疑わない。
BRAVIAとAquosなら明らかにAquosのほうがキレイなのにソニーから出てるってだけで
チョンパネ賛美に走る。
お前みたいな池沼がチョンを調子づかしてんだよカス!

431 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:28:33 ID:7cItGL3Q0
>>430
おまえが何言おうと「チョンパネ」って言ってる時点で基地外丸出し。
NGワードコレクションに加えることにするよ。

432 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:29:19 ID:VH77345K0
モニタは、17インチが最も使いやすいと
人間工学的に証明されている。

433 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:39:05 ID:7cItGL3Q0
>>432
じゃあ新聞も対角17インチ以下にしなきゃな。

434 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:41:17 ID:auRAFi350
>>431
実際、こぞって粗悪パネル、かの国が潤うんだろ?
その金で、質を良くする為の投資ではなく
さらに大量に粗悪パネルを生産する為の設備投資をし
世界にその粗悪品をバラまくわけだ。
実際、モノ作りに国民性が伺える。

>>432
んなわけねーだろが。


435 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:42:16 ID:auRAFi350
訂正

実際、こぞって皆が粗悪パネル買う事で、かの国が潤うんだろ

の間違い


436 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:44:43 ID:DKrS3tAX0
発熱が多くとても暖かいと言う触れ込みを聞き、
昨年末にさっそくシネマディスプレイ30インチを1台購入しました。
性能は評判通り、おかげでこの冬はとても暖かく過ごす事が出来ました。
本当にありがとうございました。

437 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:46:46 ID:auRAFi350
>>436
お前が持ってないことは一目瞭然だよw
使ってるが、熱なんか気にならない。
比較的熱もってるとこが赤く見えるくらい。


438 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:47:07 ID:7cItGL3Q0
>>434
お前も阿呆だな。
売れてるんだよ実際。
みんなが買ってるんだ、

みんなが阿呆なのか、お前が阿呆なのかどっちかだな。

どっちだと思うよ?

おれはお前が阿呆で結論でてるんだけどな。

439 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:49:02 ID:DKrS3tAX0
マジレス&即レス乙


それにしても、
>比較的熱もってるとこが赤く見えるくらい。
って致命的欠陥じゃね?www

440 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:50:46 ID:auRAFi350
>>438
わかってるっつーの。
コスト安けりゃメーカーがそれ使うのは当たり前だろう。
安くなけりゃ、こんな粗悪パネル使う意味ないだろ。
同じコストで国産レベルの品質が出来るなら、わざわざ韓国パネル使う意味ない。


441 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:52:26 ID:auRAFi350
>>439
画質よりデカさ取ってるから仕方ない。


442 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:55:28 ID:oEXY73bG0
今回はループ時間がいつもより短かったなw

443 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:56:38 ID:7cItGL3Q0
阿呆が血迷って。

雨が降ったらそれに向かって怒鳴ってろよ。
こんな粗悪な天気ふざけんなってね。

意味の無い阿呆は死ねよ。

444 :名称未設定:2006/11/01(水) 01:59:05 ID:auRAFi350
>>443
IDがcult LGみたいですよw

宗教的崇拝

445 :名称未設定:2006/11/01(水) 02:01:40 ID:9baiqRxU0







【シマネ】Cimane Display






446 :名称未設定:2006/11/01(水) 02:03:26 ID:9baiqRxU0








【シネヤ】Cineya Display







447 :名称未設定:2006/11/01(水) 02:06:34 ID:VH77345K0
モニタは17インチが最も使いやすいと
人間工学的に証明されている。

448 :名称未設定:2006/11/01(水) 02:08:38 ID:9baiqRxU0
しらんがな

449 :名称未設定:2006/11/01(水) 02:18:56 ID:NEmK1MkK0
17インチが最良かどうかは知らないが、机の上に置き
60cm〜70cmの距離で使うならば23インチまでかなぁとは思う。

30インチ買ったが、目の移動だけでは無理。
首を動かす必要がある。

450 :名称未設定:2006/11/01(水) 02:24:21 ID:9MptRg8+0
>>449
慣れなんじゃないの。
自分はCinema20+Dell2005FPWのデュアルでディスプレイから50cmの距離で使ってます。

451 :名称未設定:2006/11/01(水) 02:47:33 ID:5o94koZ20
30インチ使ってる人って目つきがタラーンってなってるな。
佐藤柏とかw

452 :名称未設定:2006/11/01(水) 02:48:42 ID:NEmK1MkK0
>>449
横方向はまあ良いんだけど、縦方向は結構疲れる。
メニューバーが目線の遥か上なんで見上げる形になる。

目の高さより下を見るのはあまり疲れないが、上目遣いというのは非常に疲れる。
というわけで画面の上辺と目線の高さが同じくらいがベスト、という個人的結論に達した。
標準的な机・椅子・身長なら23か24インチで目線とメニューバーが同じ高さになると思う。

でも最近の高画素のデジカメを楽しむには30でも不足というジレンマ。

453 :名称未設定:2006/11/01(水) 04:26:31 ID:VH77345K0
仕事や作業に集中するほど人間の視野は狭くなる。
よって巨大モニタは無意味である。
人間の注意が拡散し散漫になり、作業効率が落ちる。
実際、同一の作業をさまざまなサイズのモニタで被験者に
やらせた場合、17インチモニタが一番効率がよかったという
研究結果がある。
人間工学的には17インチモニタが一番使いやすいとされている。

454 :名称未設定:2006/11/01(水) 04:30:07 ID:VH77345K0
書籍のサイズで考えてみるとよかろう。
17インチモニタというのは、A4見開きサイズと
ほぼ同一サイズである。学校の教科書やほとんどの
雑誌などがこのサイズを採用している。
雑誌や教科書が30インチモニタと同じサイズだった
らどういうことになるか想像してみてほしい。
読みにくいこと、扱いにくいことは簡単に想像できるだろう。

455 :名称未設定:2006/11/01(水) 04:32:19 ID:oipBxB1J0
と17インチしか買えない人は必死に書き込む11月1日の朝

456 :名称未設定:2006/11/01(水) 04:34:04 ID:VH77345K0
30インチモニタなど使っているやつは、
アップルに躍らされているだけのアホである。
「俺は特別だ。俺はクリエイティブだ。クリエイティブな
俺に30インチモニタはふさわしい」と思わせるのは、
アップルの常套手段である。

457 :名称未設定:2006/11/01(水) 04:37:23 ID:oipBxB1J0
と17インチしか買えない人は必死に書き込む11月1日の朝

458 :名称未設定:2006/11/01(水) 04:38:32 ID:VH77345K0
あ、まちがえた。
最強なのは、15インチ。
Studio Display


459 :名称未設定:2006/11/01(水) 04:39:17 ID:VH77345K0
この世でもっとも愛すべき傑作モニタ。
15インチApple Studio Display

460 :名称未設定:2006/11/01(水) 04:41:11 ID:7cItGL3Q0
>>454
馬鹿だろ?
新聞だって人間工学的におかしいから存在意義が無いのか?
本当に低能って理論破綻起こすんだな。

おまえ無職だろ?
株だってCRTの時代から6画面とか使ってるし投資顧問会社でも現状最低20インチ二枚だろ?
CADでも24-30インチ程度が常識だし
デザイナーなんか17じゃ仕事まともにできねえよ阿呆。

A4見開きを全画面表示で表示させてみろよ、小さめの文字が読めねえじゃねえか??阿呆か?

おまえみたいなニートエロゲ専門なら問題無しだけどな><

461 :名称未設定:2006/11/01(水) 04:43:14 ID:VH77345K0
わたしも、巨大モニタを渡り歩いたものだ。
不毛な日々だった。そんな中でであったApple Studio Display
15インチ。1024×768で作業するなんて何年ぶりだろう。
おどろいた。なんて使いやすいんだ。それまで悩まされた
肩凝りが一気に消滅した。仕事がそれまでかかっていた時間の
3分の一で片づいた。おかげで、わたしには、モデルなみに美しい
彼女が出来、こないだは車をフェラーリに買い替えたばかりである。
俺の人生を変えたかわいいやつ。Apple Studio Display 15インチ・・・

462 :名称未設定:2006/11/01(水) 04:45:53 ID:VH77345K0
>>460
君は世の中に株屋とデザイナーしか存在しないと
思っているのか?それ以外はニートなのかね?
ずいぶん世界が狭いんだね。

463 :名称未設定:2006/11/01(水) 05:00:05 ID:oipBxB1J0

おかげで、わたしには、モデルなみに美しい
彼女が出来、こないだは車をフェラーリに買い替えたばかりである。
俺の人生を変えたかわいいやつ。Apple Studio Display 15インチ・・・

464 :名称未設定:2006/11/01(水) 05:03:47 ID:oipBxB1J0

モデルなみに美しい彼女 = 南海キャンディ−ズのデブ女

フェラーリ → プラモデル?w


あなたがフェラーリと呼ぶのは勝手だけど それ ミラパルコだよ

465 :名称未設定:2006/11/01(水) 05:11:21 ID:VH77345K0
>>464
ふっふっふ。
うらやましいのかね?
君も人生を変えたかったら、
Apple Studio Display 15インチを
ゲットしたまえ。いますぐだ。

466 :名称未設定:2006/11/01(水) 05:15:37 ID:oipBxB1J0
フェラーリのどの車種?
いくら?
カラーは?
手続きにかかった費用はいくら?

467 :名称未設定:2006/11/01(水) 05:17:54 ID:VH77345K0
>>466
やぼだねえ。

468 :名称未設定:2006/11/01(水) 05:20:10 ID:VH77345K0
そんなやぼな人生を変えたかったら、
30インチ・シネマのような野暮なモニタは捨てて
君もApple Studio Display 15インチに切り替えることだね。
ちょースマートなモニター。

469 :名称未設定:2006/11/01(水) 05:31:19 ID:7UacQq3b0
おまえらスルーを覚えろよ。

こんな時間にスレ伸びてるから新しいのでたかとおもった

470 :名称未設定:2006/11/01(水) 05:36:54 ID:VH77345K0
>>469
Apple Studio display 15インチをスルーしようというのかね。
それは、モデルなみに美しい女の子の脇をスルーするのと
同じぐらいむなしいことだ。

471 :名称未設定:2006/11/01(水) 05:37:44 ID:VH77345K0
俺の彼女はモデルなみに美しいが、そんな美しい彼女よりも
美しいのが、Apple Studio Display 15インチ。
かわいい俺の相棒・・・

472 :名称未設定:2006/11/01(水) 05:42:48 ID:ZcCA3L5y0
つまんえ

473 :名称未設定:2006/11/01(水) 06:41:23 ID:6gMIRveuO
OCNがまた悪禁になったから携帯からカキコ
11月の早朝から爆笑したwwwww
うちにもモデル並にカワイイ相棒SudioDisply15インチあるが
南海キャンディーズの豚みたいな彼女しかいないwwwww

474 :名称未設定:2006/11/01(水) 07:03:59 ID:pU4jM37w0
朝から笑えるw


Apple Studio Display 15インチにマジレスしてる
空気の読めない馬鹿は氏んでくれ。



475 :名称未設定:2006/11/01(水) 07:16:21 ID:aGg4LXR60
17インチが最適というのは一応的を射ている。
ただ最近のアプリはパレット類がたくさん表示されるので本来の作業エリアがなくなってしまうのも事実。

思うに17インチ(または19インチ)の高さで幅だけ2000ピクセル以上とかだと良いかもしれない。
昔のデュアルモニタ環境を一台で実現するということになるだが。
ただCRTではそういうのは非現実的だった、というか技術的に無理だった。

476 :名称未設定:2006/11/01(水) 11:23:55 ID:S5tRkKOu0
シネマと液晶ペンタブレットでデュアルにしてる奴っていねーの?

477 :名称未設定:2006/11/01(水) 12:17:38 ID:cuWlXPi70
どんな物でも対応できる俺が勝ち。


478 :名称未設定:2006/11/01(水) 15:40:07 ID:2eshHLh50
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/01/leopard/005.html

解像度非依存UIは「アプリケーションの対応が必要である」
ここでバカが言ってたLeopardによる完全な非依存はどうなったんだよw

479 :名称未設定:2006/11/01(水) 15:47:19 ID:LmGUxhkO0
>>478
勘違いしてたのはお前だけだろ。
アプリの対応が必要なのは猿でもわかる話。

480 :名称未設定:2006/11/01(水) 16:01:51 ID:2eshHLh50
>>479
それじゃ10.4が先行して採用してたとか偉そうに吐けないわな。

481 :名称未設定:2006/11/01(水) 17:34:46 ID:VH77345K0
解像度非依存UIなど、バカデカモニタ使わなきゃ無用の長物。
Apple Studio Display 15インチを使いなさいってこった。

482 :名称未設定:2006/11/01(水) 18:01:10 ID:pIqsUimG0
>>480
描画にQuickDrawを使った9時代を引きずったソフトではだめってこと。
Quartzを使ったアプリなら従来のままできちんと動く。

ただし、ラスター画像の高精細表示はそもそもデータがないので無理。
フォントは特に対応しないでも綺麗に表示される。
WYSIWYGへの対応はアプリの書き換えが必要。
この点はVistaでも同じ。

LeopardがVistaやTigerより進んでるのはOSが持ってるGUIの標準パーツも
きちんと高解像度の物が用意されたことだね。

483 :名称未設定:2006/11/01(水) 18:12:27 ID:DBf97ZUa0
VH77345K0にせんのうされて、ばかんでぽちってしまった・・・・







484 :名称未設定:2006/11/01(水) 18:21:01 ID:CRcCA87J0
そんなことより目つぶしパネルはもうたくさんってことなんだよなぁ。

485 :名称未設定:2006/11/01(水) 18:54:20 ID:VH77345K0
>>483
おめでとう。
これで君の人生もゴージャスに生まれ変わるだろう。

486 :名称未設定:2006/11/01(水) 19:01:10 ID:eELuJQfG0
>>480
誰が偉そうとかそんな話は知らん。
わかるのはお前が馬鹿そうだってことだけだ。

487 :名称未設定:2006/11/01(水) 19:26:45 ID:zXMbJpTs0
また、安そうなパネル見つけてきましたよ!
ttp://cand312.shop1.makeshop.jp/shopdetail/001000000011/brandname/

ご意見聞かせてください。


488 :名称未設定:2006/11/01(水) 19:42:41 ID:81oHGBCI0
15インチなんてチンマリしたモニタで作業なんかしたら
実作業より、パレットの移動で疲れちまうっつーの。

489 :名称未設定:2006/11/01(水) 20:59:31 ID:ZYDmjfOa0
1ウインドウにStudio15 という意味でしょw
原稿に一台、資料に二台目、辞書に三台目、パレットにもう一台。
それより期待してばかん覗いたら、シネマデザインのStudio Display 15
グラファイトシースルーのあれかと思ったのに、ばか。

490 :名称未設定:2006/11/02(木) 02:46:22 ID:yFO4U4XB0
グラファイト15”といい、17”といい、色悪いよあれ

491 :ダンゴッド ◆DANGODBzIA :2006/11/02(木) 03:42:29 ID:XJ6jVDap0
あーうんこくいてー

492 :名称未設定:2006/11/02(木) 06:09:14 ID:Ol+KgQdc0
>>491
あの画像板にうんこ画像貼りまくったのおまえか!

493 :名称未設定:2006/11/02(木) 09:07:45 ID:P5N3qEby0
Mac用のドット抜けチェックのフリーウェアってないですかね。

494 :名称未設定:2006/11/02(木) 09:24:49 ID:kTSfxoHT0
駅長さんだろ

495 :名称未設定:2006/11/02(木) 10:40:15 ID:P5N3qEby0
駅長さんって?
Eizoの997買って今日届いたんだが、
気に入らんね。
Apple Studio displayの発色とコントラストと
画面サイズには勝てないな。

496 :名称未設定:2006/11/02(木) 17:30:33 ID:Gv/Cc5aV0
>>495
いいからお前もう来るな。


497 :名称未設定:2006/11/03(金) 00:58:10 ID:d7lxEC4o0
>>493
http://homepage3.nifty.com/anikikobo/software/ekicho-san/index.html

DAHもエエで。
http://homepage3.nifty.com/anikikobo/software/dah/index.html

498 :名称未設定:2006/11/03(金) 07:20:22 ID:WgZ60bRQ0
>>497
さんくすこ。
まじで、L997より旧シネマやStudio Displayの方が
目が疲れない。
L997が神機と絶賛されているが、長く旧シネマやStudio display
使い続けてきた俺にとっては、どこがいいのか、ピンと来ない。
1600×1200という画面サイズはとても使いやすいが、
パネル自体はどうってことない。
マンセーしているやつらは、Eizoの工作員か、
これまでよほどひどいモニタを使ってきた連中だろう。

499 :名称未設定:2006/11/03(金) 07:26:36 ID:H2HbSBtq0
疲れないのがいいのなら「低コントラスト・低発色」な夢のディスプレイを開発してくれ。

500 :名称未設定:2006/11/03(金) 07:37:29 ID:WgZ60bRQ0
>>499
いや、Studio Displayは、発色もいいし、コントラストも高いが、
目は疲れない。
L997と、Studio Displayならべて、写真のスクリーンセーバーとか動かすと
違いがはっきりわかる。絵の奥行きや空気感が、L997では感じられないのに対し、
Studio Displayにははっきりと感じられる。昔の液晶ってものすごく
値段が高かっただけに、しっかりと作り込まれた品筆の高い製品だったことが
わかる。現行の液晶は、神機と呼ばれるL997でさえ、低いレベル。
比べ物にもならない。


501 :名称未設定:2006/11/03(金) 07:58:58 ID:wahWEEY70
Studio Displayをそんなほめないでくれ、
照れるじゃないかw

でも俺もキレイだと思うんだけどなStudio Display。

502 :名称未設定:2006/11/03(金) 09:39:05 ID:aYBakug80
ヒント:工作員

503 :名称未設定:2006/11/03(金) 12:37:17 ID:8N+Hb9Zy0
>>500
Studio DisplayはTNだが。
しかも、コントラストが高いってなんだそりゃ。

504 :名称未設定:2006/11/03(金) 14:58:18 ID:MEK8dCed0
結局最後は人の噂でなく自分の目で見て
自己責任で決めろって事か。

にしても997がそんなに良くないって話は
結構ショッキングだな。
CGシリーズ買うしかないのかな。


505 :名称未設定:2006/11/03(金) 15:13:29 ID:8N+Hb9Zy0
CGはLEDのやつとS2410の名前だけ変えた奴しかないけど

506 :名称未設定:2006/11/03(金) 16:23:54 ID:spWIL7j10
CG,CEシリーズの特徴は
・出荷時に1台1台個別にガンマ調整され、最適化されている。
・ハードウェアキャリブレーション対応
・各種オプションサービス
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html
ちなみにCG210(旧製品だが)とL997は同じパネル。

>S2410の名前だけ変えた奴
それはCEシリーズのCE240W。

しかし、L997でダメとなると・・・眼科行ってみたら?目使いすぎて相当やられてると思うぞ。
あとはブライトネスだけじゃなくてコントラストいじってみたのか?

IPS系共通の格子が見えるのがダメなのかもしれないが。

507 :名称未設定:2006/11/03(金) 16:29:44 ID:WgZ60bRQ0
旧シネマや、studio displayだと全然目が痛くならない。
デルモニタを買って目がやられて、最近のモニタの劣悪さに
がく然として、目に優しいモニタを探すようになり、
今回997を買った。がこのレベルだ。
液晶が目にやさしいという神話は完全に崩れた。


508 :名称未設定:2006/11/03(金) 16:31:06 ID:WgZ60bRQ0
お前ら、Studio Display 15インチを見かけたら
買っとけよ。一万ぐらいで買えるはず。
当時の液晶の質のよさにがく然とするだろう。

509 :名称未設定:2006/11/03(金) 16:33:47 ID:JPQ+rTXh0
クマクマ

510 :名称未設定:2006/11/03(金) 16:52:37 ID:65gWHo/M0
パネルが何であるかっつう問題と、
見た感じどうなのかっつう主観的な問題は
食い違うこともあると思うんだがどうでしょう。

現行シネマ20で満足してる違いの分からない男のざれ言でした。

511 :名称未設定:2006/11/03(金) 16:54:36 ID:Tux08mkr0
目潰しでもなんでもいいけど
使っているとだんだん黄ばんでくるのを
なんとかして欲しい。

512 :名称未設定:2006/11/03(金) 18:23:49 ID:/+9Ob8Sr0
40"はマダー?

513 :名称未設定:2006/11/03(金) 18:56:29 ID:5zfZGECY0
CRTの方がましってこと?

514 :名称未設定:2006/11/03(金) 22:03:42 ID:WgZ60bRQ0
結局、997マンセーしている連中は、
ドザで、旧シネマの品質を知らない連中なのだろう。
時間が3年ぐらいづれてるんだな。
旧シネマユーザーは、この程度の液晶は三年前から
使っている。

515 :名称未設定:2006/11/03(金) 23:23:04 ID:RyNskWkJ0
>>508
いいかげん鬱陶しいんだけど、お前…
どうせ中古studio displayの在庫山ほど抱えてる中古屋だろ。


516 :名称未設定:2006/11/03(金) 23:34:44 ID:MEK8dCed0
>>515
ネタにマジレスするなよ
みっともない。

つか上の15インチネタの流れもあったんで
俺は508読んで笑ったんだが
そういう余裕はないのかね。



517 :名称未設定:2006/11/03(金) 23:42:21 ID:2zYRAe1r0
>>516
全然面白くない。
ウザイ

518 :名称未設定:2006/11/03(金) 23:47:49 ID:MEK8dCed0
>>513
それはしょうがない。
現状、液晶はCRTを超える事は出来ない。

>>514
>旧シネマユーザーは、この程度の液晶は三年前から
>使っている。
お前の目がクソなだけだ。

519 :名称未設定:2006/11/03(金) 23:55:35 ID:0nJCQVFG0
ネタはネタスレでやってくれ。
皆忘れてるかもだけどここ一応、シネマの本スレ。

520 :名称未設定:2006/11/04(土) 00:14:53 ID:uR352UjR0
中古屋が抱えてるStudio15ってCubeとセットの奴だろ。
うちにある伸縮スタンドの初代Studioの方がよっぽど良いよ。

521 :名称未設定:2006/11/04(土) 00:19:47 ID:MpNfHH0i0





つ、ホントイイ加減ウザス

522 :名称未設定:2006/11/04(土) 00:37:05 ID:nLchn/Hl0
まじで、数年前のパネルはコストもかかっているだけに、
品質は非常に高い。
現行パネルは、コストを削ってきた分、品質までやせほそっている。

523 :名称未設定:2006/11/04(土) 00:49:30 ID:CobFmKRh0
>>521
お前がウザイ。



524 :名称未設定:2006/11/04(土) 00:50:24 ID:MpNfHH0i0

ID:CobFmKRh0

525 :名称未設定:2006/11/04(土) 00:57:26 ID:nLchn/Hl0
いいから、旧シネマとStudio Displayみつけたら、
だまって買っとけ。
この世に、まともな液晶モニタは、この二つしかない。

526 :名称未設定:2006/11/04(土) 00:57:28 ID:BMcsaGCp0
>>1-524 読み返してみた。

全部無意味だ。。

とりあえずウザくないこと書いてくれ。。

527 :名称未設定:2006/11/04(土) 01:01:44 ID:CobFmKRh0
新製品は長い間出てないし
液晶の品質についての話題も枯れている
そんな状況で何を語れと言うのか。


15インチネタが久々のオアシスだったのに
この期に及んでマジレスする馬鹿がいる。
だったら何か話題を提供しろってんだタコ。



528 :名称未設定:2006/11/04(土) 01:08:05 ID:MpNfHH0i0
>527

必死だな。
もっともらしいこと言ったってしょせんその程度の発想かよ。
久々のオアシス?笑わせんな。
おまえの寂しさを満たす為のスレじゃねーよ。

話題が無いならほっときゃいいだけのこと。
うざいのでもう来ないでください。
心からお願い申し上げます。



529 :名称未設定:2006/11/04(土) 01:13:25 ID:nLchn/Hl0
>>528
ケンカをするな。
一万で買える。だまって中古のStudio Display 15インチを買え。
話はそれからだ。

530 :名称未設定:2006/11/04(土) 01:31:59 ID:j2jJFdGt0
>>529
お前が荒れてる原因なんだよカス!
消えろ!
15インチなんざで仕事できるかよカス!
お前みたいに2chにしか使わねぇニートならいざ知らず
パレット置き場にしか使えねーようなチンマリした画面で仕事できるかアホ。

531 :名称未設定:2006/11/04(土) 02:18:47 ID:CobFmKRh0
まあ落ち着け。

どうも最近は自分の思う通りにならないと
暴れ出すお子様ばかりでいけない。
流れに身を任せるのもひとつの人生だ。



532 :名称未設定:2006/11/04(土) 02:26:49 ID:CobFmKRh0
>>529
マジレスすると夏頃にインテリア目的でStudio Display 15インチを買おうとしたんだが
あれADCだから現行機に接続しようとすると、1万円以上するアダプターを
買わないといけないんだよね。
だもんで諦めた。
あの可愛さは捨てがたいが、アダプター買ってまでほしいとは思わなかった。



にしてもアキバ館で中古23インチアルミシネマが11万円台ってどういうことよ?

533 :名称未設定:2006/11/04(土) 02:30:40 ID:3SzrsMp30
Studio Display をNGワード登録したす。
中古で売りたい奴らが必死過ぎ。

534 :名称未設定:2006/11/04(土) 02:35:54 ID:CobFmKRh0
何かというと脊髄反射で
社員とか関係者しか思いつかない
脳味噌筋肉な厨房はなんとかならんのかね。



535 :名称未設定:2006/11/04(土) 03:21:52 ID:nLchn/Hl0
>>533
誰が売るか。ボケ。
壊れたときのために、
数台ストックしてあるわ。

536 :名称未設定:2006/11/04(土) 03:24:41 ID:nLchn/Hl0
>>532
禿同。
机の上にちょこんとたたずむ姿はまじカワイイ!!
Studio Displayが一台あるだけで部屋の雰囲気が
がらっと変る。
そりゃ、デザインやCADには小さいかもしらんが、
この版のヤツラって、デザイナー以外に世の中に
仕事ってものは存在しないとでも思っているのかね。
Studio Display最高!!

537 :名称未設定:2006/11/04(土) 04:27:13 ID:AsPWHhDb0
>>536
部屋をうpしてくれ。

個人的にはあのモニタ結構嫌いなのよ。

538 :名称未設定:2006/11/04(土) 06:05:24 ID:d68RqfEL0
「○かん」とか「○っと」とか覗いてみれば、中古の旧シネマが山のように売れ残っとる。

そんなに旧シネマがいいなら、しつこく人には勧めない方がいいんじゃないの?
売り切れちゃうと、今使ってるのが壊れたとき買い換えできなくなるけど、それでもいいの?

539 :532:2006/11/04(土) 08:46:26 ID:CobFmKRh0
>>535
いや、普通はそこまでしない。無意味に場所取るし。


>>537
ええええええええ。

まあ個人の好みの問題だからしょうがないが
そうか、嫌いなのか。

出た当時はこんな小さいの誰が買うんだって思ってたけど。
今になって欲しくなったんだよなあ。
あのプロダクトの可愛さは秀逸だと思うんだが。

今年の春頃に秋葉市場に状態の良いのが1〜1.5万で大量に入荷した事があって
その時に初めて買っても良いかもと思った。
その後時間がとれなくて、2週間後に行ったら綺麗に無くなっていて後悔。

まあさらにその後にADC-DVIアダプターが必要な事が判って
あのモニターにこの大きな電源かよと
ちょっと購買意欲が無くなった訳だが。


バカンの奴とかって高いし
あまり綺麗じゃないんで買う気ナッシング。



>>538
旧シネマって異様に値段が高いと思わん?

540 :名称未設定:2006/11/04(土) 11:07:39 ID:PI3rKuK+0
>>539
インテリア的に使うだけなら現行Macに付属品のDVI-VGAアダプタで行けるんじゃね?
パワマ+マクプロならADC出力付いてるグラボ拡張って手もある。

541 :名称未設定:2006/11/04(土) 12:05:03 ID:jeWAHBSY0
PCIEでADC付きのビデオカードなんてあんのか?

542 :532:2006/11/04(土) 12:51:09 ID:CobFmKRh0
>>540
> インテリア的に使うだけなら現行Macに付属品のDVI-VGAアダプタで行けるんじゃね?
無理。
↓これが必要、すでに旧シネマとG5/Quadの接続に使っているが結構大きい。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wa/RSLID?mco=1D9FE118&nplm=M8661J%2FB

> パワマ+マクプロならADC出力付いてるグラボ拡張って手もある。
そんなグラ簿あった?

543 :名称未設定:2006/11/06(月) 00:01:02 ID:aeMnomBI0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162572569/117
えーと、こんなデータも上がってるようですが、これでも15inchおすすめ?

544 :名称未設定:2006/11/06(月) 00:40:35 ID:3q6YY0NE0
>>543
しー!!
中古Studio Displayしか買えなくて、やっとこさ買って妄信的に浮き足立ってるんだから。
データとか実際のスペックなんて解りっこなんだから。
というか解ろうとしてないんだから。

545 :名称未設定:2006/11/06(月) 00:55:25 ID:b9afO4yk0
スペック厨乙。
てか、そもそもその変な三角形は、
何を根拠の三角なのだね?
勝手なマネはやめなさい。

546 :532:2006/11/06(月) 02:08:10 ID:ZQVZ50BH0
>>543
>>544
俺は15インチの液晶の性能が良いなんて
一言も書いてないけどな。


人の話はきちんと理解しような、坊や。


547 :名称未設定:2006/11/06(月) 02:11:29 ID:YFi4pev60
>>546
誰もお前宛に書いてないと思うけどな。

人の話はきちんと理解しような、坊や。

548 :532:2006/11/06(月) 02:20:26 ID:ZQVZ50BH0
>>547
残念だがその反論は成り立たない。



549 :名称未設定:2006/11/06(月) 03:39:07 ID:JOTvvYPJ0
お前はもうすでに死んでいる。

550 :名称未設定:2006/11/06(月) 08:40:30 ID:xAD4HSb50
おのころアイランドに行ってきました。

551 :目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part9:2006/11/06(月) 09:24:53 ID:ZrqJDvwP0
 すみません。
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part9スレから来た者ですけれども、
そちらのお子様らしき子がうちに来て、
「Studio Display 15インチ、サイコー」
って叫びながら、家を荒らして大変困っているのですが・・・
もしよろしければ、つれて帰っていただけませんか?

552 :532:2006/11/06(月) 09:51:03 ID:ZQVZ50BH0
残念ながらそーゆー基地害は受け付けておりませぬ。


つか15インチの品質なんて
いい訳ないだろうに。
あれはホントにデザインだけのモニターだぞ。

553 :名称未設定:2006/11/06(月) 12:16:44 ID:b9afO4yk0
>>552
使ってないのに勝手な憶測で書くものじゃありませんよ。

554 :532:2006/11/06(月) 12:32:25 ID:ZQVZ50BH0
俺は使ってないけど
人が使ってるところは見てるから。


555 :名称未設定:2006/11/06(月) 12:36:06 ID:b9afO4yk0
自分が使うのと、使っているのを見るのとは別の話ですよ。

556 :名称未設定:2006/11/06(月) 13:12:56 ID:hIvb+Od80
現行シネマの地震対策について。
置いた時の足の安定感は悪くはないが、大きな地震の時に
すっ飛んできたりずり落ちたシネマのカドで怪我するのも鬱だ。
お前らシートとかどんなの使ってる?

ソルボセイン
http://www.hands-net.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=01000238436

557 :名称未設定:2006/11/06(月) 15:58:03 ID:eFnVaAxJ0
>>554
誰にも文句は言わせないってことだそうですよ。
まあ信者てどこもそんなもの。

558 :532:2006/11/06(月) 16:19:52 ID:ZQVZ50BH0
信者と言うより
徹底的なネタのような気がしてならない。
信者の発言はもっと痛い。

これが本当にどっかの店のスタッフだったら
ちょっとどうかと思うけど。



559 :名称未設定:2006/11/06(月) 16:22:28 ID:hIvb+Od80

てか、新たなネタふってもシカトかよ。

ふーん、わかた、もういい。

560 :名称未設定:2006/11/06(月) 16:24:07 ID:ZQVZ50BH0
ネタだというのはよく判るんだが
さすがに付き合いきれない。



561 :名称未設定:2006/11/06(月) 16:33:03 ID:hIvb+Od80

ID:ZQVZ50BH0 ←荒らしてる張本人。

562 :名称未設定:2006/11/06(月) 18:17:46 ID:k2TQH6s40
15インチ使ってるよん。
目つぶしパネルじゃないことは確か。

563 :名称未設定:2006/11/06(月) 19:29:40 ID:ZQVZ50BH0
>>561
そういう言いがかりをつけるなら
IPでも抜いて証拠をだしてくれ。


564 :名称未設定:2006/11/06(月) 20:23:19 ID:yblBYgCY0
20インチは大丈夫なのかな?

565 :名称未設定:2006/11/06(月) 20:31:52 ID:4q1tB5O80
>>564

一度しか言わないからよく聞け。




過 去 ス レ 読 め や

永久ループにするつもりか? アフォ
半年ぐらいROMてから来い。

566 :名称未設定:2006/11/06(月) 20:37:48 ID:qy52LXyf0
仕切るなハゲ

567 :名称未設定:2006/11/06(月) 20:57:55 ID:kMvyw/dH0
>>566
ハゲじゃなくてデブだと思う。

見えるんだ。

568 :名称未設定:2006/11/06(月) 23:53:29 ID:b9afO4yk0
>>562
だよね。
目に優しいという点では、
Apple Studio Display 15インチは神機。

569 :名称未設定:2006/11/07(火) 00:40:22 ID:5UWJlGh+0
15インチでも、3枚も使えばおk!
十分広い。

570 :名称未設定:2006/11/07(火) 02:21:04 ID:mpoMmOFu0
シネ20欲しいですけど。ここで散々ですね、、、。
今、ア○オー使ってるんですけど。。。
LCD193-A193V...
これよりダメなんですか?
用途はテキスト&ウェブ制作などです、、、。
動画はあんまり必要ないです。
G5買ったので合わせて欲しいのですけど。

571 :名称未設定:2006/11/07(火) 02:29:40 ID:v1itrDSQ0
言葉は悪いが、性能はIOのそれ最低レベルだから

最低レベルだから・・・流石にシネマでもそれに劣ることは無い。
安心して買っていいと思う。
貴方は目が丈夫そうだから、デザインが気に入ったんなら
満足して使えると思うよ。

572 :名称未設定:2006/11/07(火) 19:29:23 ID:i2KbMtmd0
現行Cinema HD 23で焼き付き(ドット凍結)がひどいんだけど、
こういう症状で無償修理対象になった例ってあります?(補償期間内)

「仕様範囲内です」で突き返されるくらいなら、時間がもったいないので
修理に出すのは避けたいけど。

例えばブラウザだとコントラスト強めの大きなバナーとかだと文字が読み取れるほど
くっきり残るし、Mail.appの受信メール一覧の文字部分もうっすらとした線になる。
ウィンドウの輪郭は結構はっきり残る。

573 :名称未設定:2006/11/07(火) 19:57:32 ID:Z7guVD+u0
>>572
30inchでもなるお。
異常なしで返却されそうだから修理には出してないけど。

574 :名称未設定:2006/11/07(火) 20:05:18 ID:i2KbMtmd0
Dashboardのカレンダーをずっと表示しておくと完全に日付が分かるくらい残る。。

最近このシネマを別件で修理してパネル交換になったんだけど、
以前はこういうことなかった。交換後のパネルはひどい。

念のため電話だけしてみよっかな。

575 :名称未設定:2006/11/07(火) 20:13:18 ID:mpoMmOFu0
570です。
>571さんレスありがとうございました。
>572,573,574 の方々のご報告怖いですね。
もう少し考えてみます。
性能のイイ新型でないかなー

576 :名称未設定:2006/11/07(火) 21:46:12 ID:psnUBmkJ0

(´・ω・`)テ まずこのスレで良し悪しを聞いてることが間違いだ罠。
ま、自分で選べんような奴なら、何使ったって同じだと思うわけだが。

577 :名称未設定:2006/11/07(火) 22:59:52 ID:h4a9hM9I0
cinemax!

578 :名称未設定:2006/11/08(水) 00:32:52 ID:S72qjRgF0
>>572
Apple Studio Diaplay 15インチを推奨します。


579 :名称未設定:2006/11/08(水) 01:17:58 ID:U1aL5fxpO
ぶっちゃけデルの30インチと比べてどうなのでしょう...?
あれだけ安いとデル2枚買ってしまおうか悩んでいます

580 :名称未設定:2006/11/08(水) 01:23:47 ID:J1sskrIT0
目つぶしパネル×2枚 = 目の寿命:1/2

581 :名称未設定:2006/11/08(水) 03:50:36 ID:eJBjeOAT0
>>570
WEB政策なんぞDELLで十分。

582 :名称未設定:2006/11/08(水) 05:22:36 ID:3X6yW6uC0
目つぶしパネルにかわらないと思うので、安い方をおすすめ。
俺このパネル売り払いたいけど、DVD用モニターとしてつかうことにする。

583 :名称未設定:2006/11/08(水) 05:26:56 ID:F87p8VEZ0
筐体も悪くないからDELLの20インチワイドが気になるけど、どうなの?
他社製ディスプレイだけどGF2MXで1680×1050イケる?


584 :名称未設定:2006/11/08(水) 05:28:20 ID:F87p8VEZ0
30インチパネルの情報ばかりで20インチパネルの情報が少ないね。

585 :名称未設定:2006/11/08(水) 13:34:37 ID:V/kxXuTz0
点プレに貼っとけ

液晶モニター(予算別購入ガイド)
 http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdm.html

液晶モニターによる目の疲れについての一考察
 http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/



586 :名称未設定:2006/11/08(水) 19:00:59 ID:tCOKQzLh0

ここは皆、>>585みたく偉そうな割に、
ちっともシネマユーザーに前向きな情報は提供されないという、
製品名を冠した本スレの中でまれに見る糞スレ。


587 :名称未設定:2006/11/08(水) 19:40:15 ID:6zh1Zeho0
ビスタサイズの比率って、何対何?

588 :名称未設定:2006/11/08(水) 20:40:25 ID:rYCxc9Zz0
>>587
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

589 :名称未設定:2006/11/08(水) 21:51:37 ID:uKI8JaEx0
>>586
そういうお前も間違いなくスレをクソ化させている一人。
そういう事を書いてる暇があるなら前向きな情報を書きな。
書けないなら黙ってろ。

そもそも新製品がもう長い事でてないから情報が枯れているし
前向きな情報も少なくなるのは必然。


24インチiMacのスレみたいに
「ネガティブな情報を書き込むな!」
「スレに書き込めるのは所有者だけだ!」
「ネガティブな情報を書き込むのは買えない貧乏人!」
とか暴れる気持ちの悪い信者がいないだけマシだ。

つーか、お前さん
その手の気持ちの悪い信者に似てるよな。



590 :名称未設定:2006/11/08(水) 22:06:09 ID:AortynH80
>>527=589

コイツがこのスレのぬしだと思われ。
なんだかんだとぐちょぐちょ言っておりますが
オレ様根性が激しくウザス。
実際シネマ持ってないだろ、コイツ。(・ω・)つ ID:uKI8JaEx0
ワロスwwww


591 :名称未設定:2006/11/08(水) 22:07:07 ID:Ms8f1EF30
旧シネマ23"、早く買って本当に良かった。

592 :名称未設定:2006/11/08(水) 22:54:55 ID:w3GvYl1C0
旧23は別にほめられたものじゃないからw
22と20が良かったんだよ。なんでこう勘違いする人が後を絶たないのだろう

593 :名称未設定:2006/11/09(木) 01:43:02 ID:5/OAZgHL0
>>585
>液晶モニターによる目の疲れについての一考察
> http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/

これさぁ、「目が疲れると報告のあった液晶モニター」にも
アフィ貼ってるのを見ちゃうと、なんかなー、って思うぞ。

594 :名称未設定:2006/11/09(木) 02:02:53 ID:xa7PlJTB0
>>590
スレのヌシってw
キミ終わってるよ。
2chでそんな縄張り意識を持ってどーする。

あとシネマなら初代22と旧シネ23を持ってるよ。
今はラディウス製のハードウエアキャリブレーションできるCRTを
アルミ23にリプレースするかどうか検討中。
かつて40万したディスプレイを13万の液晶に入れ替えるというのも
なんかヘンな気分だが、どうせ殆ど使わないからノープロブレム。




595 :名称未設定:2006/11/09(木) 03:15:15 ID:AUbQIJXf0
みなさんお金持ちですね^^;

596 :名称未設定:2006/11/09(木) 09:17:55 ID:mYMAF9AZ0
>>594
PressView 21SR まだ使っているよ。サブのサブだけど、ビデオや写真を表示するとやっぱ奇麗だわ。
G5なんで ThunderPower 30bit ビデオボードが使えないのが残念だけど。
メインはNanaoのCG18とL685EX。
満足にキャリブレーション出来ないシネマは仕事用としてはパスした。

597 :名称未設定:2006/11/09(木) 09:34:12 ID:xa7PlJTB0
>>596
PressView 21SR、G5環境でどうやってキャリブレーションしてる?
G4に乗り換えた時からキャリブレーション諦めて
ただのモニターとして使ってるんだけど。



598 :名称未設定:2006/11/09(木) 09:48:56 ID:mYMAF9AZ0
>>597
Eye-One Display 2 で只のソフトウェアキャリブレーション。
ソフトは Eye-One Match。ADB も使えないからね。

599 :名称未設定:2006/11/09(木) 10:03:16 ID:kG4FwS9O0
>>590

あー、そいつナナオスレでガキ扱いされて顔真っ赤にしてた奴だ。
こんなところでも悪さしてたのか。
ざっと一読したけど、目潰しとか、チョンパネとか言ってる奴は、たぶん全部そいつ。
あとやたらキャリブレーションとかの話題が好きみたいだ。
放置推奨。

600 :名称未設定:2006/11/09(木) 10:59:12 ID:xa7PlJTB0
>>598
そーか、さんきゅー。

CG18って今のCG19に相当する製品だよね、使い勝手はどう?
PressView 21SRと比較するとどうかな。


結局俺はモニターで整合性を取る事をあきらめて
ゼロックスのDocu1256を購入して出力の方で
整合性を取る事にしてるんだけど。


601 :名称未設定:2006/11/09(木) 11:43:33 ID:XnTZ0vvy0
シネマもう少し横長にならないかなあ。
意外と広く感じたけど、やっぱり、メールとかiCalのスペースがほしいよ。

602 :名称未設定:2006/11/09(木) 13:02:55 ID:OlMuWtDo0
>>601
Studio Display 15インチを買ってデュアルにしなさい。

603 :名称未設定:2006/11/09(木) 14:48:47 ID:mYMAF9AZ0
>>600
CG18 は大きさ以外は CG210 に劣らないね。CG19だとちょっとピクセルが大きくなりすぎるかなと。
21SR とは色は結構合うよ。長所、短所はまあそれぞれ、すれ違いだと怒られるからこの話題はこの辺で。

604 :名称未設定:2006/11/09(木) 16:59:35 ID:XnTZ0vvy0
シネスコサイズ出ないかなあ。
2画面だと境目がうっとおしい。

605 :名称未設定:2006/11/09(木) 17:01:30 ID:SwaPALj50
シネマが値下がってからこのスレも貧乏人が増えて雰囲気かなり悪いな

606 :名称未設定:2006/11/09(木) 17:13:08 ID:N7Gozqxb0
できるます。

http://www.apple.com/jp/displays/specs.html

607 :名称未設定:2006/11/09(木) 17:15:31 ID:3rf3KG8U0
【24型】 総合 比較 【WUXGA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157899545/

【25.5WUXGA】三菱 RDT261WH 【HDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163049461/

NANAO FlexScan S2411W Part01
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163053824/

キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!

608 :名称未設定:2006/11/09(木) 18:20:47 ID:HabT0xc40
遂に来たか…
20inch cinemaから三菱に浮気しそうだ、
アポーも新シネマ発表しねーかなぁ、
24-26辺りのが欲しい。

609 :名称未設定:2006/11/09(木) 18:41:55 ID:XnTZ0vvy0
>>606
この「ぴったり」ってのが嘘くさいんだが。

610 :名称未設定:2006/11/09(木) 18:44:53 ID:ALTMXrOB0
シネスコサイズは左右両端で濃淡が変わっちゃいそうだな。

611 :名称未設定:2006/11/09(木) 23:49:50 ID:HabT0xc40
dellからも新しいのが出たぜ
アポーも12月に新シネマ出してくれええ

612 :名称未設定:2006/11/09(木) 23:52:27 ID://+8+mpm0
出るとしたらExpoじゃないか?
Leopardと合わせて解像度非依存用の高解像度Cinemaとか。
もしクリスマス商戦に出す気ならいい加減発表しないとおかしいよな。

613 :名称未設定:2006/11/09(木) 23:58:52 ID:84JR2ouZ0
クリスマス商戦狙って出すような物じゃないしな


614 :名称未設定:2006/11/10(金) 00:06:55 ID:I+Pkm0vF0
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタスレとの行ったり来たりで大変だな。
あまり人に迷惑かけんなよ。 (´・ω・`)


615 :589,594:2006/11/10(金) 00:37:17 ID:mGWAujpB0
>>599
まったくの人違い。

ナナオスレに行った事もなければ
目潰しとか、チョンパネとか書いた事もない。


616 :名称未設定:2006/11/10(金) 06:03:46 ID:6Vuw0IAk0
いい加減
HDCP対応してくれよ

617 :名称未設定:2006/11/10(金) 12:46:26 ID:y876MIxT0
WUXGAが賑やかになってきたけど
今日30インチが届いたよ〜

ドット抜けゼロで良かった。
色は良いんだか悪いんだか良く解らんけどとりあえず
前のシネマ20から大して変わった感じは無くて安心。

と、今日の日記ですた

618 :名称未設定:2006/11/10(金) 18:20:53 ID:yz382/Q30
PC=液晶な訳は何?プラズマはだめチョー?

619 :名称未設定:2006/11/10(金) 18:29:27 ID:8eWe2a0m0
プラズマは焼き付きやすいからダメなんじゃね?

620 :名称未設定:2006/11/10(金) 19:04:24 ID:1hi8+Ybs0
プラズマの仕組みを考えると、
とても目の前に置いて使いたいとは思わない。

621 :名称未設定:2006/11/10(金) 19:21:52 ID:yz382/Q30
モデルチェンジもうすぐかなあ。HDCPで来い。

622 :名称未設定:2006/11/10(金) 19:32:17 ID:1hi8+Ybs0
新しいの来るなら32、26、21位で来てくれ
HDCPとかはいらないから綺麗な液晶きぼんぬ

623 :名称未設定:2006/11/10(金) 19:36:15 ID:yg2wqadZ0
シネマのモデルチェンジ、というかMac全体のデザインチェンジはいつ頃だろう?

初代iMac、ポリタンク、シースルー世代(98年〜03年)
真っ白、アルミ路線、無印世代(03〜現在)

5年周期と考えると来年くらいには大きな変化があってもおかしくない。。
今度はどんなデザインだろ、カラーアルミ時代かな?

624 :名称未設定:2006/11/10(金) 19:43:56 ID:4VeY+7Kj0
HDCPを使うというか次世代DVDを扱うなら、VistaのようにOS内に著作権保護なしくみが必要なのでは?
で、10.4まで組み込むのは大変と、10.5から対応として次シネマにはHDCPがつくと考えると10.5が出てからとか
予想してまして、形が変わるならMacproと一緒だろうと思うと速くて来年WWDCかな?

625 :名称未設定:2006/11/10(金) 19:44:32 ID:bF5fJouX0
>>617
気づいてないだけじゃないの?
画素抜けといっても、1pixelの1/3だけ抜けたり
さらにゴミの混入によってサブピクセルが欠けたり
あと、黒画面でチェックしても青輝点だと見つけづらかったり(IPSは特に)


626 :名称未設定:2006/11/10(金) 19:56:10 ID:1hi8+Ybs0
使用者が気づかないレベルなのであれば、当人にとっては無いも同然じゃね?
普通に使ってて気づかないのであれば、それ以上突っ込む必要ないと思うけどな。

627 :名称未設定:2006/11/10(金) 20:09:49 ID:yg2wqadZ0
現行シネマの全面のAppleロゴマーク、艶のある金属プレートが
貼ってある感じですよね。他製品でもメーカーロゴの部分にああいう
感じになってるものがたまにありますが、ああいう処理ってなんか名前あります?

エッチングじゃなくて、、なんか名前あったような。。

628 :名称未設定:2006/11/10(金) 20:23:11 ID:ThneXj0S0
それはいわゆる「艶のある金属プレートが貼ってある感じ」仕上げですよ

629 :名称未設定:2006/11/10(金) 20:27:14 ID:COkkQJ1K0

(´・ω・`)  < ウザ

630 :名称未設定:2006/11/10(金) 21:09:53 ID:ZVeLmmFb0
えーと。
普通に“メッキ処理”だとだめなんですか?

631 :名称未設定:2006/11/10(金) 21:22:06 ID:M2Je5Bx30
ヘアラインか?

632 :名称未設定:2006/11/10(金) 22:12:47 ID:+o9BHnb00
アクリルで半透明っていうのはどう?

633 :名称未設定:2006/11/10(金) 22:52:40 ID:gCFqPezk0
>>617
おめ。

前の20シネマって旧、現行?

634 :627:2006/11/10(金) 23:44:50 ID:WUBRnA1t0
>>630
まちがいなくメッキではないですよ。
>>631
表面は多少へアラインぽくなってはいるが。。。

別に特別な呼び名はないのか。

635 :名称未設定:2006/11/11(土) 02:01:01 ID:VeD1AZyo0
>>634

ピカピカなのは

クロームメッキ仕上 もちろんメッキ(最近はクロームじゃないかもしれない)
鏡面仕上 磨き上げる(アルミの場合純度が高くないと酸化してしまうから普通はあり得ない、コーティングするか純度の高いアルミを使う)
ステンレス張 ステンレスの薄板を張る??

ざらざらなのは

サンドブラスト 砂で傷つける奴(砂でない物もあるショットブラストとか)
エッチング 薬品でやる奴
アルマイト 酸化皮膜処理

んなかんじでいいのか?

636 :627:2006/11/11(土) 02:38:14 ID:1g5L+jo30
>>635
たぶんシネマのロゴは削りだしのアルミ板を貼付けてると思うんですが、
そのアルミ板自体の処理方法ではなくて、製品ロゴとして削りだし金属板を
貼付ける事自体になにか名前があるかと思ったんです。

家電やAV機器製品ではかなり一般的な方法だと思います。
廉価な製品以外はたいがいこの手法で社名ロゴをつけていませんか?
ウチにある物でいえばSonyの液晶テレビやCanonのコンパクトデジカメ等。
これだけ一般的なのだから、何か呼び名があるかと。。。

今度ドコモから発売されるモトローラM702iSのロゴもこのタイプですね。
携帯では珍しいです。机にキズがつきそうです。

637 :名称未設定:2006/11/11(土) 05:57:09 ID:hs+FL2Lw0
三菱26インチワイドと同じLGパネルで来い!

638 :名称未設定:2006/11/11(土) 11:59:41 ID:l7emwLvoO
>>627

ロゴが浮上がった処理自体はアップライト処理とか
アプライドとか言うね。

腕時計の文字盤の文字が浮上がったのを
アップライトインデックスとか言う。

639 :名称未設定:2006/11/11(土) 15:35:18 ID:TeHEXVpv0
30"出してるの、アップル、デルともう一社あったと思ったけど、どこだったかなあ。

640 :名称未設定:2006/11/11(土) 16:44:38 ID:cZFc8CfQ0
QUIXUNでね?

641 :名称未設定:2006/11/11(土) 19:30:25 ID:1g5L+jo30
>>638
ありがとう。やっぱ名前あったんだ!
アップライト処理とかアプライドですね。
勉強になりました。

642 :名称未設定:2006/11/12(日) 02:33:40 ID:Adz5JIPk0
正式には「艶のある金属プレートが貼ってある感じ」仕上げですよ

643 :名称未設定:2006/11/12(日) 02:43:19 ID:6oQVljw60
>>641
他にはエンボス加工とか

644 :名称未設定:2006/11/12(日) 06:05:58 ID:xZtRtMaP0
>>643
エンボス加工は型押しのことじゃね?

636のいいたいことはわかる。。。よくあるそういうの。
でも呼び名は知らん。なんかありそうだけどなぁ

645 :名称未設定:2006/11/12(日) 10:27:18 ID:IlyhRInC0
旧シネマ20インチのledが点滅しだした。
点プレサイトみたらバックライトに問題があるらしい
3年しか使ってないのにこんなに早く寿命くるもんなの?
これ交換したらいくらぐらいするんでしょう?

646 :名称未設定:2006/11/12(日) 13:08:34 ID:Xy3MNNSb0
>>640
サンクス
これだね
http://www.quixun.co.jp/product/tft/06.html
デル以下のデザインだけど、安い。


647 :名称未設定:2006/11/12(日) 14:50:21 ID:Z3LIbIVz0
初心者の質問なのですが・・・・

よく「モニタキャリブレーション」すると聞きますが
今の液晶シネマ等は、ビデオカードから「DVI」接続で表示されている。
とするとビデオカード自体が「RGB各8ビット分」しか
情報を送れないので「信号をいじる」ことが出来ないのでは?と思うのですが・・
(強制的にかえるとトーンジャンプやフルカラー出来なくなる?)
マトロックスのカードは、たしか10ビット出力あったような??

上記に便乗してですが・・
先日、ショップでビデオカード眺めてると・・店員さんが・・
このあたりの「メーカー」は発色が悪いのでオススメ出来ない!!
やはり「高級品は発色が良い」と説明してたのですが「DVI接続」に
発色の差が存在するのですか??(オーディオ的意味は除く)



648 :名称未設定:2006/11/12(日) 15:11:19 ID:XeDuHlT70
うん。出力時にGPU側でデータを補正するから厳密な意味での諧調表現力は落ちます。
これは今の液晶モニタほぼ全てに言える問題でどうしようも無いです。
モニタ側でハードウェアキャリブレートする機構を持つのは
極一部の業務用超高級機種だけで、キャリブレータも専用のソフトが要ります。

ただ理論上1677万色出せる今の世の中、特定条件でしかわからない諧調表現力より
色身が紙なりsRGBなり特定の出力プロフィールに併せられるメリットの方が
圧倒的に大きいから殆どの人が気にしてません。
年がら年中単色のグラデーション眺めてるわけでもないし。

マトロックスのカードが10bit出力なのはアナログに限った話で
DVI使ってる限り何の意味も無いよ。

発色に関しては勿論メーカー毎に全然違います。実際に店で眺めれ。
同じデータ入れたから同じ出力になる、って簡単なワケないじゃない。
高級機種はsRGBなりAdobeRGBなりの基準に合わせて調整済みなので
そこそこ安定した発色になるように工夫されてるけど
大多数の安物液晶モニタはそんな手間をかけない事で安く作ってるのれす。
ツルテカ液晶物にはわざわざ派手な色合いになるようにして
パッと見の奇麗さと引き換えに表現の正確さを無視してるような物もあります。


ていうか、君には全くもって必要も関係も無さそうな話だから
何にも気にしないで買えるもの買えば良いと思うよ

649 :名称未設定:2006/11/12(日) 20:41:08 ID:Xx2R1QVL0
>>645
5万!!!

650 :名称未設定:2006/11/12(日) 20:44:53 ID:2CnALuUy0
3年も使えば、十分だろ

651 :名称未設定:2006/11/12(日) 20:45:04 ID:VOEnAZuA0
648さん、有り難うございます。
>色身が紙なりsRGBなり特定の出力プロフィールに併せられるメリットの方が
圧倒的に大きい・・
なるほど「印刷関係」は納得です。(副作用よりも使用したメリットの方が大きいと)
昔、家庭用のインクジェットプリンターで「なんじゃこの色は全然違うやんけ」と
「さけんだ」あの頃を思い出しました。

>年がら年中単色のグラデーション眺めてるわけでもないし。
実は眺めていたりします・・(仕事がらスミマセン)

>マトロックスのカードが10bit出力なのはアナログに限った話で・・
ほほぅ・・知りませんでした。(CRTは、ほぼ無限色ですからメリット大でしょう)
(蛍光体の色域とか話抜きで・・)

>ていうか、君には全くもって必要も関係も無さそうな話だから
何にも気にしないで買えるもの買えば良いと思うよ
「ゾーーっ」としましたが・・(どこかで私の書き込み視てましたか?)
おっしゃる通り、私は印刷関係人では無いです。←どうしてわかったの?

同じ「モニター」に、違う「ビデオカード」を「DVI」接続して
差が出るか・・皆さんどう思われるでしょうか??。



652 :名称未設定:2006/11/12(日) 20:58:15 ID:XeDuHlT70
あ、ごめん良く読まないでレス書いた。
メーカー毎に発色違うのはモニターだけね。
ビデオカード間の差ってのは無し、ゼロ、皆無です。
発色云々言ってるのはただのバカ店員のセールストーク。
動画再生支援で特殊な色変換機能があるカードとか例外はあるけど、
そんなのはソフトでどうとでもなる部分。

てかキモイ。ワロタ
自分で初心者って書いてるし素人なのは文面からも一目瞭然だよ。
一日中単色のグラデ眺める仕事がなんだか知らないけど
モノクロ12bit4096諧調出せるモニタも医療用にある事はあるよ。
スレ違いだが

653 :名称未設定:2006/11/12(日) 22:33:22 ID:VOEnAZuA0
>てかキモイ。ワロタ
どうやら私の質問出来る場所ではないようです。
お世話になりました。

654 :名称未設定:2006/11/12(日) 22:36:45 ID:XeDuHlT70
はい。さようなら。お元気で

655 :名称未設定:2006/11/12(日) 23:26:21 ID:IlyhRInC0
>>649
まじで?
ちょっと高いね。もうちょっと出せばオクでもう一個買えるなぁ。
>>650
他のメーカーのやつは7〜8年たってるけどピンピンしてるのに。
てか照度がちょっと落ちたぐらいでLED点滅しないでいいよ。
うざくて紙をはりつけてるよ><
現行23インチかうか・・・それか新型発表してくれればなぁ

656 :名称未設定:2006/11/13(月) 11:01:02 ID:KT9SEwMb0
>>654

お前のほうに消えてほしいのは俺だけかな?

657 :名称未設定:2006/11/13(月) 11:40:46 ID:OfhkIgyk0
>>656
書き方は癇に障るけど、言っている事はまともだ。

658 :名称未設定:2006/11/14(火) 21:54:50 ID:1ELzKtvp0
>>657
今のMacのCMみたいだなw

あれかなり感じ悪いよな、調子に乗ってる感アリアリ

659 :名称未設定:2006/11/14(火) 22:04:30 ID:ZiLU4Xg30
>>658

元ネタに沿っているだけ。
え、知らない?
てことは最近スイッチした?

660 :名称未設定:2006/11/15(水) 16:11:10 ID:X0pgqLAI0
これどうだろう?
ソフマップでワイドじゃない19インチをMacminiと合わせて使ってるのを
見かけたんだけど、裏側まで確認してないんだけどデザインは良かったよ。
http://www.benqdirect.jp/shopdetail/005006000006/order/

661 :名称未設定:2006/11/15(水) 16:39:38 ID:Okhej3YK0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1115/benq.htm

662 :名称未設定:2006/11/16(木) 11:58:16 ID:pbTT56UR0
>>660 と >>661 は一緒のものなのか?

663 :名称未設定:2006/11/16(木) 12:15:20 ID:nuq+J8po0
ibook12inchの外部モニターにもベストマッチじゃん!

664 :名称未設定:2006/11/16(木) 12:24:13 ID:IuKlBo200
Windowsの、ドット欠けチェックツールみたいなソフトってな

665 :名称未設定:2006/11/16(木) 12:28:57 ID:XBuavaUn0
次期シネマは、やっぱり3本足にしてほしい。

666 :名称未設定:2006/11/16(木) 21:05:48 ID:suSZ1/wC0
俺も3本足だぜ

667 :名称未設定:2006/11/17(金) 09:55:16 ID:4ZL59MlQ0
ウチは2本足で、穴3つやよ。

668 :名称未設定:2006/11/17(金) 13:13:04 ID:Lk8L9vsY0
俺は3本足だが、穴は6個だ。

669 :名称未設定:2006/11/17(金) 16:01:18 ID:O2sreUr40
>>668
次郎ですか?

670 :名称未設定:2006/11/17(金) 16:53:20 ID:urNsBC350
>>660
これじゃぁ出来の悪い大福みたいだ!

671 :名称未設定:2006/11/17(金) 16:56:35 ID:vv/c73zE0
BenQはデザインをどうにかする前に社名を(略

672 :名称未設定:2006/11/17(金) 18:29:34 ID:1KUvZfyJ0
>>670
> これじゃぁ出来の悪い大福みたいだ!
でもiMacより格好良かったよ。

673 :名称未設定:2006/11/17(金) 20:30:04 ID:muZHmnqk0
シネマはスタイリッシュだけど、マックへスイッチしたばかりで
長年ツルピカ液晶に慣れているのでシネマの液晶は、ぼんやりした感じが気になります。
光沢フィルムを貼れば見やすくなりますか?

674 :名称未設定:2006/11/17(金) 20:46:27 ID:PamJGJfs0
>>673
ブラビアでも使っとけ。

675 :名称未設定:2006/11/17(金) 21:15:19 ID:urNsBC350
>>672
おれは、こっちのがいい。
http://www-06.ibm.com/jp/pc/desktops/thinkcentre/m-series/m55us_features.shtml?re=home_A_jp

676 :名称未設定:2006/11/18(土) 00:11:30 ID:TZs3tERV0
便器。

677 :名称未設定:2006/11/18(土) 00:28:01 ID:TDoaCWr90
半年くらい前に4Kシネマが出るって話があったと思ったけどどうなった?

678 :名称未設定:2006/11/18(土) 00:28:56 ID:osvhA0i80
>>674
三菱のツルピカのモニターにします。シネマのデザインは好きなんだけど。残念。

679 :名称未設定:2006/11/21(火) 19:08:30 ID:7Z4w2VJN0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1121/lenovo.htm

単純には比較できないにせよ、こんなもんがでるぐらいだから
そろそろアップルも価格改定するか新製品出すか何かしてほしいよな。

680 :名称未設定:2006/11/21(火) 19:16:17 ID:8G60xFfA0
24インチで10万前後ぐらいにしてほしい

デザインがよければいままで通り割高でも買っていいと思えるけど
今のデザインもままじゃあ、ちょっと気がのらない

681 :名称未設定:2006/11/21(火) 19:52:20 ID:6rb1xYxr0
>>679
価格改定はこないだやったし、ってかそういう事はAppleって無頓着だし
あるとしたら解像度非依存用の高解像度新モデルとかかな。
でも20インチですらDual-link必須になるよな。
30インチなんてDual-linkでも帯域が足りなそうだ。
新しいインターフェースが必要だろうが...

682 :名称未設定:2006/11/21(火) 20:26:13 ID:GSL9kRs+0
そろそろApple Display Proとかでるんじゃね?

683 :名称未設定:2006/11/22(水) 07:24:11 ID:UQiiugnJ0
いよいよクリスマスか・・・

684 :名称未設定:2006/11/22(水) 10:43:06 ID:O30qsa9Z0
>>682
Dellみたいにランク分けしてもいいかもね。
Apple Display 17,20,23
Apple Display Pro 23,30


685 :名称未設定:2006/11/23(木) 16:17:13 ID:NcaD2xXt0
モデルチェンジはBD搭載時しか期待できないのかな

686 :名称未設定:2006/11/24(金) 13:07:55 ID:aM8BlZNx0
Mac proがデザイン変わればCinemaも変わると思うけど
ポリタンクのデザインが永かったことを考えると
まだ今のままいくんじゃなかろか。

687 :名称未設定:2006/11/24(金) 14:07:36 ID:rNzZgsPT0
でもG5〜Mac Proのアルミデザインももうそろそろ5年目になるよ。

俺はレオパード、もしくは大型アプリ(アドビ、MS)がUBになった
タイミングで全てのラインナップをがらっと変えると思うなあ

688 :名称未設定:2006/11/24(金) 18:43:22 ID:wnfH5dcw0
ていうかデザインより値段だろもはや
価格改定でデザインをパーツコスト下げる意味での変更がありそう。
今の価格じゃナナオの新製品もゴッツだから洒落にならない。

689 :名称未設定:2006/11/26(日) 03:16:24 ID:cPz2yf8p0
しつもーーん!

BootCampからシネマの30インチは使えますか?

購入検討中なのですがその1点だけがひっかかっています
もしOKならすぐにポチします

690 :名称未設定:2006/11/26(日) 09:47:20 ID:m9UOx2030
旧MacBook Pro 15"なら30"使えたよ。
他はしらね。

691 :名称未設定:2006/11/26(日) 16:21:30 ID:xFs5V/ja0
>>689
つかえない
BootCanpとシネマに何の関係が・・・

692 :名称未設定:2006/11/26(日) 17:43:21 ID:Ovy+kbZZ0
>>689
BootCampよりグラボとドライバの問題じゃないのか

693 :名称未設定:2006/11/26(日) 19:52:41 ID:hpjzrqlZ0
>>691,692
関係はある。
OS起動前のBIOSによるVGA表示ができなくて
Winインストール画面が出なかったりする。

現に、Mac Pro + XT1900XT の構成だと、
シネマに限り表示できないのが結構話題になってた。
最近出たMac ProのファームアップデートでBootCamp回りが
改善されて表示できるようになったけどね。
俺は23"なんで30"は知らんが。

694 :名称未設定:2006/11/27(月) 14:34:30 ID:Z0lkJ55g0
旧シネマのモニタ角度って変えられるんでしょうか。(現行は動きますよね。)

695 :名称未設定:2006/11/27(月) 23:51:45 ID:bCFM2pow0
とりあえず三本足のアルミ系デザインの出してほしい。

696 :名称未設定:2006/11/27(月) 23:59:18 ID:SbVUwT0y0
>>695
だな。現行が出る直前にリーク画像としてそういうのが出たな。
3本足、パンチングメタルで。偽物だったけど、あれは悪くなかった。

697 :名称未設定:2006/11/28(火) 11:51:34 ID:ErOnPeiD0
>>695
だ〜か〜ら〜、俺は3本足だって何度言えば、、、

698 :名称未設定:2006/11/28(火) 13:21:24 ID:offZarhb0
アルミも悪くないんだけどキーボードとの相性がなあ。。。
やぱimacみたいなFRPベースがいい!!!

699 :名称未設定:2006/11/28(火) 16:14:02 ID:mHveTFft0
MacBookProのトップカバー部分からパームレストとかの部分を取っ払って
マイティーマウスのコロコロとテンキーくっつけたキーボード
アルミ基調で出してくれApple。

700 :名称未設定:2006/11/28(火) 16:24:52 ID:lA57r3LT0
>>697
ちんこも入れて3本足って言うなら俺もそうだが

701 :名称未設定:2006/11/28(火) 22:09:07 ID:er1y+BSJ0
Apple 17-inch Widescreen LCD Coming?

>Apple may be preparing to launch a new 17-inch widescreen LCD display in the first quarter of 2007.

702 :名称未設定:2006/11/28(火) 23:15:05 ID:z8USJUcR0
17インチなら価格は攻めて欲しいとこだな。
価格改定が少ない事を考えれば2万で買えるといいのだが。
最近安い製品が増えたし、ラインアップフルチェンジだと尚よし。

とはいえ、個人的には品質重視のが欲しいところだ。

703 :名称未設定:2006/11/28(火) 23:26:07 ID:offZarhb0
Apple、17インチワイドスクリーンディスプレイ発売へ?

DigiTimesでは、情報筋によると、ディスプレイメーカーの
ViewSonic CorporationやApple Computer, Inc.が、17イン
チワイドスクリーンディスプレイを年内もしくは2007年第1
四半期に発売するようだと伝えています。液晶モニタメーカー
は、15インチと17インチの液晶モニタを17インチワイドスクリ
ーンに置き換える見込みとのことです。価格は17インチワイド
スクリーンディスプレイの価格は、 4:3の17インチディスプレ
イと変わらないようです。

704 :名称未設定:2006/11/28(火) 23:38:30 ID:lNRcRJ6Y0
>>698
iMacはFRPベースじゃないよ。


705 :名称未設定:2006/11/29(水) 00:01:21 ID:offZarhb0
>>704
そうなんだ。。。
予想でいってみたからゴメンw

20~はアルミで15、17はimacみたいなカワイイ素材がいいな。

706 :名称未設定:2006/11/29(水) 08:06:03 ID:64F4ne8X0
>>705
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1115/benq.jpg

707 :名称未設定:2006/11/29(水) 14:34:00 ID:dTqnWsLg0
>>706
(´・ω・`)

708 :名称未設定:2006/11/29(水) 14:50:48 ID:fEz8iUud0
旧23inchユーザーで
三菱のRDT261WHが今さっき届いたんだが新シネマ出るのかよ…
17inchのどさくさにまぎれて既存のラインのサイズ見直し有ったらショック。

709 :名称未設定:2006/11/29(水) 15:59:47 ID:wwxROWxs0
新型のシネマが出ればHDCP対応になるとは予想できますが、その1つのUDIの話を聞かないと思ってました。
特にHDMIが1.3になってどうするのかと。本日発売のピープルP.32
「モニター用インターフェイス 3つの新規格はどれが本命?」の中で、UDIはHDMI1.3がらみで改訂中だと。

710 :名称未設定:2006/11/29(水) 16:32:30 ID:+GIiiV1h0
いま、あえて新しい17インチシネマを出すとしたら、
解像度を1680×1050(17インチマクブクと同じ)にするっていう線は
ないかな?
で、現行20インチは24インチと同じにして、24インチは30インチと・・・
という風にグレードアップ。30インチは・・・知らん。
で、17インチは5万円台で、あとは価格据え置きというのがいいな。

711 :名称未設定:2006/11/30(木) 17:12:27 ID:D3T77c3O0
デザイン改訂もあるのかな?

712 :名称未設定:2006/11/30(木) 17:21:32 ID:UlQQ2T2x0
俺はそろそろ高精細路線に行って欲しいと思っている
19インチだけど3200×2400とか
OSが解像度非依存になれば!

Vistaも解像度非依存みたいな話もあるけど
こういうデバイスは、Appleが先陣を切って欲しいと思うんだよね
150dpi、いや、300dpiのモニタとか出ないかな

モニタだからdpiじゃなくてppiだけど

713 :名称未設定:2006/11/30(木) 17:24:22 ID:g6AKeIYD0
>>712
10個程度の画素欠け当たっても文句言うなよw

714 :名称未設定:2006/11/30(木) 21:01:55 ID:z6n9Yz3W0
アルミであのまま17になったら嫌だな。
スタジオ17TFTみたいなのにしてほしい。

715 :名称未設定:2006/11/30(木) 21:05:33 ID:F380m5/N0
iPodデザインチームがやってくれんかな・・・
17インチなんて今やお子様用だし。デザイン勝負じゃね。
俺は買わんがw

716 :名称未設定:2006/11/30(木) 21:09:36 ID:z6n9Yz3W0
俺は買う!!!

717 :名称未設定:2006/11/30(木) 22:30:07 ID:M0Lgoehs0
24インチ以下いらね

718 :名称未設定:2006/11/30(木) 22:42:24 ID:F380m5/N0
よく考えたら、モニタレスってMacProとminiしか無いからデザイン変わる可能性って低いな。
仮にiMacのモニターそのままデザインで出しても統一感が無くなる。
17インチとminiをセット販売する可能性が高いだろうからそれは無いな。

719 :名称未設定:2006/11/30(木) 23:04:08 ID:yObLoq+K0
でも17インチって、何でなんだろ。
miniに繋げてMac専用のシステム作るならiMacで良いような気もするし。
MacPro使用する人間がいまさら17インチ使うとも考え難いし。
ノートのデュアル用に、ってのもわざわざ製品ライン増やすほど
需要あんのかなあって思うし。

なんで?
誰か教えて。

720 :名称未設定:2006/11/30(木) 23:12:32 ID:RY75L2Gk0
>>719
Macbookはドッチピッチが細かいから家では外付けがいいのです。
それにノートの画面を見下ろす姿勢は肩が凝る。

721 :名称未設定:2006/11/30(木) 23:16:31 ID:z6n9Yz3W0
17インチって使いやすいと思うけどな。

722 :名称未設定:2006/11/30(木) 23:17:28 ID:yObLoq+K0
ああ、MacBook専用を狙っての投下なら
まだなんとなく百歩譲れば判らんでも無いなあ。
ありがとう>>720
でも儲からなさそうだなソレ。。

723 :名称未設定:2006/11/30(木) 23:57:40 ID:RY75L2Gk0
>>722
価格帯によってはWin使いにも訴求力が出るでしょう。
特に最近16:10が市民権獲得してきてるし。
それにminiに合う純正品がないってのは痛いとこだったんじゃない?

小型ノートMacBookminiと同時に発売してくれれば両方買うのだが...

724 :名称未設定:2006/12/04(月) 18:49:09 ID:fx93ndQP0
焼き付き(凍結?)がひどくて修理に出したんだが、

Apple:たしかに異常を確認してパネル交換したが交換後のパネルでも
同じ事は起こる。液晶の特性(仕様)ということでご理解いただきたい。

と連絡があった。別に選択肢はなかったので了承したが、
電話を切ったあと、なんかおかしくね?と思ったのだがどうでしょう?
異常だけど交換しても異常なのでこんなもんです、ってこと?

ウィンドウを5分くらい置いておくとその輪郭がくっきり残るという症状。
今はモノはAppleの方にあるので交換後に改善してるかどうかは不明。

725 :名称未設定:2006/12/04(月) 20:07:21 ID:Sf3NvjAp0
>>724
直らなくてグチると、工業製品ですからと言われる。
もっとしつこく言うと、返品させられて、また買うはめになる。

と予想

726 :名称未設定:2006/12/04(月) 20:14:55 ID:frkbPekO0
しかしいくらなんでも5分で焼き付きは酷いなあ。
何インチ?

727 :724:2006/12/04(月) 20:27:23 ID:lgZzZk9J0
>>725
購入から半年経ってるが、返品させてくれるならそれでもいい。
直らないと分かっている修理するよりは、新しく買い直す方が
まだ可能性はあるんじゃないかと。。

>>726
20インチです。白黒などコントラストの強いものを表示させとくと、
焼き付くまでに5分かからない。数十秒でうっすら残る。という具合です。

728 :名称未設定:2006/12/04(月) 21:45:10 ID:7rzjBF4S0
そんな使えないモニタ返品してしまえばいいよ。
それか、モニタの交換が妥当じゃない?

729 :名称未設定:2006/12/04(月) 21:54:50 ID:6AujcAAw0
少なくともLG以外のパネルはそんなに早くドット凍結を起こしたりはしないな。

730 :724:2006/12/04(月) 23:09:31 ID:lgZzZk9J0
>>727
半年以上経ってても返品きくかな?
パネルは交換したらしい。
とりあえずモノが戻ってきて様子を見るしかないかな?

731 :名称未設定:2006/12/04(月) 23:14:58 ID:Sf3NvjAp0
返品になるかどうかは、本社が決めるらしいからな。
その残像の証拠ビデオでもなければ、無理。
あるいは、極秘リコールなら別だけど。

732 :724:2006/12/04(月) 23:19:42 ID:lgZzZk9J0
>>731
証拠ビデオっつーか、その現物自体があるわけだけど。
明日戻ってくる予定だから、改善が見られなければ
ビデオ撮影してから再修理に出した方がいいかな?

やっぱ数分で焼き付きが起こるのは異常ってことでFA?
まずこの事に確信が持てなかったんで電話で強く言えなかった。

733 :名称未設定:2006/12/04(月) 23:47:04 ID:5K5h9vOs0
1年半ぐらい20インチ使ってるがそんなこと起こらないぞ。
それは完全に不良品だ。きっちり対応してもらった方がいい。

734 :724:2006/12/05(火) 00:36:16 ID:WFtLkUbF0
>>733
そうだよね。職場で同じCinema使ってる人がいるけど
その人のは全くそういう事はない。

だけど、「パネル交換しても症状は変わりません」とキッパリ言われると
それ以上なにを言っていいのかも分からなくなる。

735 :名称未設定:2006/12/05(火) 00:42:11 ID:DrVgSY6I0
電源落としても、メニューバー残ってそうだな。

736 :名称未設定:2006/12/05(火) 09:21:41 ID:CCltKiG60
>>734
> だけど、「パネル交換しても症状は変わりません」と
> キッパリ言われると それ以上なにを言っていいのかも分からなくなる。

パネル以外に問題があるんじゃないの?と俺なら言うが。
うちの死ね20インチもうかれこれ2年近くになるけど焼き付きなんて
経験した事無いよ。まぁ現行じゃ中身も変わってるから参考にならないかもしれないが。

737 :734:2006/12/05(火) 16:40:54 ID:8uoKlGFO0
>>736
前にも一度パネル交換してるのですよ。
新品購入時のパネルは焼き付きは皆無だった。
そのパネルにシミができて、パネル交換。
交換後から焼き付きが。

738 :734:2006/12/05(火) 16:49:36 ID:8uoKlGFO0
でも話のとっかかりとしてはこの台詞いいかも。

>パネル以外に問題があるんじゃないの?

全部交換しろよと。

739 :名称未設定:2006/12/05(火) 17:28:42 ID:toiWSeLt0
最近のパネルが悪いという事じゃない?


740 :名称未設定:2006/12/05(火) 17:59:57 ID:CCltKiG60
>>737
そうなんですか。
現行モデルを購入した人で同じ様な症状の人っていないんですかね。
パネル以外の部分で、旧製品と現行で変わっているところが有るかもしれませんよ。
場合によっては相性問題で少し前のモデルに現行のパネルを使用すると
そう言う症状が出るという事もしれない。

しかし、アップルの方で「異常」を確認していて、パネル交換でも直らない、
仕様だ諦めてくれって、そんなメーカーの製品買いたくなくなるな。



741 :名称未設定:2006/12/05(火) 18:19:27 ID:FrNxX9w50
ほんとだよな。言ってる事がおかしすぎる。
異常だけど修理しても異常だからこれが正常です、みたいな論理だろ?

>>724
「交換後のパネルでも同じ事は起こる」というアップルの連絡が、

「何十時間も同じ画面にしてたらどの製品でも多少は焼き付く可能性もありますよ」
「交換したが全く改善されていない。諦めて。」

前者ならまだ理解できる。
100%完全に焼き付かないという保証はないから一応そこを了承してもらうみたいな。。
後者だったら明らかにおかしい。帰ってきて状況を確認して改善されていなければ
再修理に出して断固として交渉すべきだとおもうぞ。

742 :名称未設定:2006/12/06(水) 20:17:39 ID:7zrql2HO0
ゴメン、スレ違いだと思うんだけど質問させて。

スタジオ17TFTだとグラデが飛ぶところがあって
グラファイト17CRTだとキレイにグラデがでるんだけど
スタジオ17TFTのほうは設定が悪いのかな?

それとも液晶の寿命???

743 :名称未設定:2006/12/06(水) 20:22:24 ID:I/Vxy2RO0
>>742
スタジオ17TFTの性能が悪いから。

シネマ20以上なら大丈夫だと思う。

744 :名称未設定:2006/12/06(水) 20:41:24 ID:7zrql2HO0
>>743
レスどうも。
スタジオ17気に入ってたのに。。。
それって現行20でも大丈夫なの?



745 :名称未設定:2006/12/06(水) 20:47:47 ID:I/Vxy2RO0
>>744
うちの一つ前のシネマ20は大丈夫だから、現行でも大丈夫だと思う。
少なくともシネマはそのくらいのレベルではある。

746 :名称未設定:2006/12/07(木) 07:46:15 ID:SKWbD1jU0
>>743
現行シネマでも階調飛びはある。
20、23どっちもで発生するよ。
これは個体差の問題ではないので皆発生するはず。

747 :名称未設定:2006/12/07(木) 07:49:08 ID:nZCnkJVW0
旧シネマ20インチでは、そんなぶざまな不具合は
発現しない。人類の奇跡、旧シネマ20インチ。

748 :名称未設定:2006/12/07(木) 07:58:08 ID:DwSRrTbg0
旧シネマ20自慢ウザい

749 :名称未設定:2006/12/07(木) 08:04:37 ID:nZCnkJVW0
旧シネマ20インチ以外は
シネマ・ディスプレイを名乗ってほしくないね。
何か他の名前で呼んでくれないかな。
一緒にされたら困る。

750 :名称未設定:2006/12/07(木) 08:30:23 ID:4IGDsJ3L0
じゃぁ隅っこの方でじっとしていてくださいね。

751 :724:2006/12/07(木) 11:30:51 ID:D6phqGwV0
このあいだ修理の件で相談したものです。
今日修理から帰ってきました。
結果から言うと焼き付きは直っていました。

水曜日に届くように送ると言われたのに水曜になっても修理中と表示されてるので
電話したら、「バラしたから元に戻すのに時間がかかる」と。その前の話では
「交換後でも焼き付きは起こっている」ということだが、手元に帰ってきた物は
焼き付かないので、もしかしたら異常を認識してもう一度交換したのかも。

しかし、、、帰ってきたパネルは焼き付かないのはいいんだけど画面内にゴミみたいのが。。
ドット抜けにみえるがたぶん違う。ちょっとぼやけて見えるし奥にあるように見える。
「.」に見えるが、色がちょっと薄い。。

これってまた再修理頼んでもいいんでしょうか。。
今年は厄年だ。こういうのが多いorz

752 :724:2006/12/07(木) 11:39:03 ID:D6phqGwV0
以前どこかの店頭で、幅5mmくらいの影のような物のあるパネルを見た事あるが、
そんな感じの物に見える。液晶の表示部の奥側になんかあるような。。そんな遠近感。

あと左側が暗くて青みがかってる感じ。

どうでしょう、この程度は許容範囲かなぁ。
ムラやドット抜けはある程度しょうがないのは理解できるけど。。

それともクレーマー認定対象になっちゃうかな?
今年はAppleへの修理が異常に多くて5回目。
(PMG5, MBP, WMM, Cinema2回)

753 :名称未設定:2006/12/07(木) 11:44:09 ID:4IGDsJ3L0
>>751
とりあえず良かったですね。
ゴミに関しては、俺だったら納得いくまで再修理をお願いしますが。
焼き付きの件が直った事の報告と、サポにありがとーの一言入れて、
でも、ゴミみたいな物が紛れ込んでるんだけど、これは無いんじゃない?
って感じかなぁ。

俺はサポのバイトは良い人だぁと思い込んで話します。


754 :724:2006/12/07(木) 11:52:45 ID:D6phqGwV0
>>753さんならお願いしますか。
ゴミもそうだけど、左側が緑色になってるのがすげー気になってきた。

でもオレは弱気なのでゴミ→ドット抜け(何個かは仕様範囲内)
左が緑色→ある程度のムラは仕様範囲内と言い張られるのではないかと
ビクビクしてます。

保証期間もあと1ヶ月なのでお願いしておいた方がいいかな。

755 :724:2006/12/07(木) 12:01:57 ID:D6phqGwV0
やっぱゴミだorz
黒点の部分にマウスカーソルを置いて黒点を隠す。
正面からは見えなくなるが、横から覗き込んだら黒いのが見えた。

昔、テレビにミニスカの女の子が映ってる時に
画面を下から覗き込んだのを思い出しました。
今度は見えましたorzzzzzzzzzz

756 :名称未設定:2006/12/07(木) 12:11:01 ID:4IGDsJ3L0
ボディサイドからトントンって少し強めに再度を叩いたら落ちる可能性はないの?

757 :724:2006/12/07(木) 12:14:18 ID:D6phqGwV0
落ちた!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

758 :名称未設定:2006/12/07(木) 12:23:46 ID:4IGDsJ3L0
(∩゚∀゚)∩マァ

759 :724:2006/12/07(木) 12:27:00 ID:C9yjMzdT0
>>758
ありがとう!!!!!!!!!!
パネル内部のせっまーーーーい所に入り込んでるやつかと
思い込んでいたから、叩いて落ちるなんて思いもしなかった。

ムラはちょっと様子見てみます。
しばらくつけといたら安定するかもしれないし。
たしか前のも全体を白画面にすると多少は気になって
いたような気がする。ムラないのなんて無いよね。

760 :名称未設定:2006/12/07(木) 15:10:19 ID:a8+Eddrp0
>>724
ムラって、水拭きしたら残るやつ?

761 :名称未設定:2006/12/07(木) 15:12:34 ID:a8+Eddrp0
個人的な要望だけど、表面のノングレア板、ガラスにしてくれないかなあ。
ちょっと神経質な性格なもので。

762 :名称未設定:2006/12/07(木) 15:15:16 ID:nynKSdna0
>>760
水拭きしたら残るムラ、ってのは初めて聞いた。
それってどういうのですか?

オレのは左側だけちょっと色調が緑がかってる(ちょっと暗めなだけ?)
って言う感じです。でも左側が窓なので外の光の影響が多少あるかも。
夜にならないと分からないかな、と思ってる。

763 :名称未設定:2006/12/07(木) 15:21:58 ID:4IGDsJ3L0
>>762
もしかしてThousand使ってるの?

764 :724=762:2006/12/07(木) 15:34:54 ID:nynKSdna0
>>763
Thousandってなんですか?
ググって見た感じ2chブラウザ?だったら使ってない。
ディスプレイに掛けるフードのような物?使ってない。
環境設定の色数は1670万色に設定しています。

的外れな事言ってると思うけど。。。

765 :名称未設定:2006/12/07(木) 16:08:57 ID:SKWbD1jU0
パネルが大きくなると、ムラが出易くなるのだろうか。
20インチは漏れの目から見てムラ無しだけど、23は右下の方が薄ら赤くムラになってる。
色温度がそこだけ低くなってる感じ。
色の有る画面を見てたら気づきにくいんだけど、イラレ開いて白い部分が表示されるとムラに気づく。

766 :名称未設定:2006/12/07(木) 17:35:43 ID:GwBbjBZS0
>>765
30インチモデルになるともっと凄いぞ。

767 :名称未設定:2006/12/07(木) 18:38:42 ID:SKWbD1jU0
テレビとか、大型の液晶はどうなってるんだろう?
ムラ補正機能とかついてるのかな。
そう言うの有るなら、シネマにも搭載してほしいな

768 :名称未設定:2006/12/07(木) 18:51:37 ID:4IGDsJ3L0
>>763
あぁごめんごめん、IDがころころ変わるもんで。
ムラとは関係ない。

設置場所を変えてもムラは治まりませんか?

769 :763:2006/12/07(木) 19:09:46 ID:L/VMhBiyO
768さん、IDが変わってごめんなさい。昼間の私です。

いま出先なんで戻りしだい確認するつもり。
馴らしのため輝度最高で放置してきた

770 :724=762:2006/12/07(木) 22:47:07 ID:Y9LA9PQA0
帰ってきて暗いところで見てみました。
やっぱちょっと左が緑がかってるな。
でも765さんのもそうみたいだし、まあこのくらいは許容範囲内なのかな。

769の書き込みは私です。名前欄間違えました。

771 :名称未設定:2006/12/09(土) 13:49:51 ID:f4BoIpts0
Studio Display 15インチと
旧シネマ20インチは神機。

772 :名称未設定:2006/12/09(土) 13:57:19 ID:puM7A0ma0
現行23に上下高さ調整がついて、最高レベルのパネルだったら
20万くらいでもいいんだけどなぁ

773 :名称未設定:2006/12/09(土) 16:55:52 ID:WLAIUjis0
0~255階調のグレースケール画像
http://www.kuraemon.com/campaign/20060302/images/GreyHorizontal.bmp

これをプレビューとかで画面いっぱいに開いた時、シネマだと短冊発生する?

>>772
そんなの20万ぽっちじゃとても買えない。
漏れはパネルが変わるとかより、色むら補正とかの出荷前補正してくれる方がありがたい。

774 :名称未設定:2006/12/09(土) 17:10:36 ID:puM7A0ma0
>>773
しない。

>そんなの20万ぽっちじゃとても買えない。
コンシューマモデルとしての最高レベルって意味ね。
パネルを変えるでも補正でもなんでもいいけど、
とりあえず素人目には不具合の無いようにして頂きたい。

775 :名称未設定:2006/12/09(土) 17:54:51 ID:WLAIUjis0
となるとこの辺りがアポー製品なら、、って感じだけど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1120/nec.htm
やっぱり20万じゃ、ちょっと無理でないかなぁ
まぁ、漏れはコレのガワがアポーデザインのやつとか出れば良いなと思うんだが…

今出てる2411WとかRDT261WHとかのパネルに変えるだけじゃ
輝度むらとか色むらが気になると思う。

776 :名称未設定:2006/12/09(土) 18:51:21 ID:NFDV4XoM0
20万なんてとても。。。
貧乏人ですまんw

777 :名称未設定:2006/12/09(土) 19:01:35 ID:GjLdM4g+0
シネマ23に関して言えば、13万で今の品質よりも
20万でもっと良い品質にした方が売上は伸びる気がする。

高いから買わない、という人よりも性能が良ければ高くても買う
という人の方が多いんじゃないかな。

778 :名称未設定:2006/12/09(土) 19:06:35 ID:fnB5WjFSP
>>777
俺もそう思う・・・


779 :名称未設定:2006/12/09(土) 19:19:11 ID:lfhu0uyb0
>>777 >>778
良い品質でサイズが大きいモニターが無いだけにね。

780 :名称未設定:2006/12/09(土) 19:29:37 ID:iJUS5/Yi0
>>777
ジョブズが禿げ上がっちゃうくらい同意

781 :名称未設定:2006/12/09(土) 19:33:15 ID:GjLdM4g+0
>>780
ジョブスはもう禿げ上がってるのに
>ジョブズが禿げ上がっちゃうくらい同意
ということは同意の逆、つまり不同意ってことか?

782 :名称未設定:2006/12/09(土) 19:58:44 ID:FsKeAlgM0
まだ禿げ上がってなどいないっ

783 :名称未設定:2006/12/09(土) 20:08:27 ID:GjLdM4g+0
では「同意」という方向で受け取らせてもらう。

784 :名称未設定:2006/12/09(土) 20:25:45 ID:GjLdM4g+0
つーか、今気付いたけどオレのも724みたいなゴミが入ってる。
黒いドット抜けみたいだけど、かなり奥の方で見る角度を変えると
位置が変わって見えるのでドット抜けではない。叩いても落ちない。

これって修理対象かな?
「このくらいのゴミは仕様です」とでも言うかな?

785 :名称未設定:2006/12/09(土) 20:56:25 ID:Od1pSoKk0
サポートに電話しても"再インスコしてください"の一点張りだろうね

786 :名称未設定:2006/12/10(日) 02:17:25 ID:sndBnDUO0
再インスコしてくださいwww
ひでえなw

そういや俺も愚痴らせてもらうが、この間ワイヤレス
マイティマウスの修理のために電話したんだ。

さんざん既出のトラブルなんで二つ返事で交換になる
かと思いきや、再インスコしろとか言って来たんだ。

そこでまずカチンときたのだが冷静に「再インストールは
2回試しました」と言ったら「再度WMMのドライバも入れ
なおしてください」とか言い出したからブチンときて、

「システム的な原因ではないと思いますよ、Bootcampでの
Windowsで使っても同じ症状ですから」と切り替えしたら、

「Bootcampに関してはベータ版なので一切お答えできません」
と言い放ちやがった!!!

完全にブチ切れて「オレ、Bootcampのサポートを頼んだか?
システムが違っても再現するってことを言っただけじゃないのか?
ちゃんと話を聞いているか?」と。

ごめん、誰かにグチりたかったんだ。

787 :名称未設定:2006/12/10(日) 02:27:07 ID:osFq93KS0
>>786
勉強になったね。次からは

「OS、ドライバの再インストールでも改善されず、
 知人の同マウスでは問題なかったので、修理お願いします。」

これでオケ

788 :名称未設定:2006/12/10(日) 02:37:47 ID:sndBnDUO0
だな。

今思い出してもむかついてくるぜ!!!!!!
Bootcampと一言でも発したら
「Bootcampに関してはベータ版なので一切お答えできません」
って言われるからな。

しかもブートキャ・・・って言いかけたところで、毅然とした態度で
「Bootcampに関してはベータ版なので一切お答えできません」
ムカツクーーーーーーーーーーーーーーーーーー

789 :名称未設定:2006/12/10(日) 02:43:30 ID:w1LIJEgq0
どーせ、レパード出ても
「Bootcampに関してはただいま検証中です 」

790 :名称未設定:2006/12/10(日) 09:06:11 ID:VJcn8l3Z0
あきらかに既出の不具合でも「そのような事例の報告はありません」とかいうよね

791 :名称未設定:2006/12/10(日) 10:21:27 ID:PqWps+Ki0
サポートに電話するときは朝早くかけることにしてるよ。
クレームの件数と共にストレスも蓄積されるだろうからね。

容量超えれば顧客相手でも切れることあるさ
だって人間だもの

792 :名称未設定:2006/12/10(日) 11:34:59 ID:VJcn8l3Z0
そんなんじゃサポート失格だろ。。。

793 :名称未設定:2006/12/10(日) 11:55:14 ID:bSLrO1Ve0
んなこたぁない。

794 :名称未設定:2006/12/10(日) 12:42:44 ID:qgVTVIqq0
真性ドMの俺は寧ろ、何十人ものクレーマーの怒号・叱責・怒りの捌け口に
された後の方が必要以上にへりくだれました。ホテルの高嶋政伸と化した
午後3時過ぎがベストかな。逆に就業1発目の電話の方がツンデレだったなぁ。
もうサポート辞めちゃったんで、今はあの理不尽な言葉責めを味わえません
が、そこは叱られパブで発散です。


795 :名称未設定:2006/12/10(日) 13:05:45 ID:VJcn8l3Z0
天職じゃないですか。。。

796 :名称未設定:2006/12/12(火) 22:20:54 ID:+jhlQed10
アップルのサポートはあのトランス・コスモスだから思いっきり罵っておk

797 :名称未設定:2006/12/13(水) 11:02:35 ID:rf0N4G2B0
デル 30インチワイドTFT液晶モニタ
⇒オンラインキャンペーン価格 149,800円

安いな、、

798 :名称未設定:2006/12/13(水) 12:36:35 ID:y6Q+zoSe0
安いだけだ、やめとけ。
そんなの買うならRDT261WHか2411Wにした方が幸せになれる。

799 :名称未設定:2006/12/13(水) 13:12:24 ID:QEWRUfjH0
デルは中国人みたいなサポートと付き合いたくないから嫌だな。
片言なんだもん。

800 :名称未設定:2006/12/13(水) 14:43:11 ID:rf0N4G2B0
>>798
そうなのか、今23cinema使ってる。本当は30cinema欲しいがちょっと手が出ない。
dellは値段も安いしパネル同じという噂だったからあまり差がないかなと思っていたのだが、、

801 :名称未設定:2006/12/13(水) 17:01:26 ID:Ce6EFc/i0
DTPとか、色再現性にこだわった目的じゃなければ十分使えますよ。

802 :名称未設定:2006/12/13(水) 17:52:24 ID:y6Q+zoSe0
>>800
なんにせよ、今液晶買うのはオススメしないなぁ。
国際カルテルとかでサムスンからシャープまで、色々捜査されてるみたいだし
しばらくすると値段が下がるかも……知れない。
後、シネマから他のに変えると画像の質は上がるんだけど枠とかのデザインがしょぼくなるから
そう言うの少し気になるよ。
詳しくはハードウェア板の液晶関連のスレッド覗くのが良いと思う

803 :名称未設定:2006/12/13(水) 18:05:50 ID:rf0N4G2B0
>>801,802
どうもありがとう、HW板見てみます

804 :名称未設定:2006/12/13(水) 18:40:26 ID:SiM2sxss0
ワコムにがんばってもらって、30"Cintiq出してほしい。

805 :名称未設定:2006/12/14(木) 19:15:39 ID:qyEwSR0Q0
この流れの中で、シネマ23inch購入カキコ
ブラウン管UXGAからの買い換えだが非常に満足


806 :名称未設定:2006/12/14(木) 20:32:31 ID:1IKsLbN60
>>802
報道されたカルテル疑惑で価格上がったのって数年前の話でしょ?
結局ね、欲しいときが買いどきだよ。

807 :名称未設定:2006/12/15(金) 07:18:52 ID:6uHsB9Mf0
>>802
枠見て仕事するわけじゃないだろ。
あほくさ。

808 :名称未設定:2006/12/15(金) 09:15:56 ID:WLjyHkBe0
お前らカルーセル、カルーセルうるせーよ

809 :名称未設定:2006/12/15(金) 11:57:14 ID:3qHEruE30
ちょっと疑問に思ったんだけど、ディスプレイの明度って一番暗くして
使ってたらなんか不都合なこととかある?

昔使ってたブラウン管が、一番暗くして使ってたからか知らんけど
あとで一番明るくしても前ほど明るく感じられなかったんだが....。
単純にブラウン管がへたってただけかな?

810 :名称未設定:2006/12/15(金) 12:56:40 ID:uRPkbwEI0
>>809
暗くしてもへたるのが遅くなるだけ。へたらない事は無い。

811 :809:2006/12/16(土) 05:10:40 ID:TlZ6y6KX0
>>810
くだらない質問に答えてくれてthx
そっか。とくに暗くしてたからってなにかおこる訳でもないのか。

812 :名称未設定:2006/12/17(日) 12:04:07 ID:CEgQyHUN0
新型はもうすぐか

813 :名称未設定:2006/12/17(日) 14:44:57 ID:WtSIJGk/0
出ないとは思うが来年1月9日まで待て

814 :名称未設定:2006/12/17(日) 15:18:02 ID:CEgQyHUN0
でも1月まで待つと2月まで待ったほうがいい気がするんだよね

815 :名称未設定:2006/12/17(日) 15:21:45 ID:NsLAjQ0N0
でも2月まで待つと3月まで待ったほうがいい気がするんだよね

816 :名称未設定:2006/12/17(日) 15:26:46 ID:CEgQyHUN0
そうやって30"買えない俺がいる次はデザイン変わりそうだしiSightも付きそうだし

817 :名称未設定:2006/12/17(日) 15:32:16 ID:UmAl/wkh0
1月のEXPOではプロ関連のハードは出ないだろうからね。 G4の頃は1月末によくG4の新型の発表があったね
相応しい発表場所はWWDCかな? 

818 :名称未設定:2006/12/17(日) 16:37:39 ID:yY8fEcmf0
ついに40インチか

819 :名称未設定:2006/12/17(日) 16:42:17 ID:CEgQyHUN0
またまたご冗談を

820 :名称未設定:2006/12/18(月) 00:12:19 ID:1vEh6nTQ0
早くスタジオから買い替えたい。。。

821 :名称未設定:2006/12/18(月) 11:53:24 ID:l7WgBD0B0
リンケージより

Apple、「iSight」の販売を中止
MacRumors.comでは、Apple Computer, Inc.が、米国のオンラインのApple Storeで、
「iSight」の販売を中止していると伝えています。
「iSight Accessory Kit 」や「Griffin SightLight」は、まだ販売しています。


iSight 付きシネマキターーーーーーーーー!!!!!!

822 :名称未設定:2006/12/18(月) 11:59:20 ID:l7WgBD0B0
Dell キターーーー!!!
http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/misc/dm/wb2_landing?c=jp&l=jp&s=dhs&~tab=3

デル デジタルハイエンドシリーズ 3007WFP HAS 30インチワイド TFT液晶モニタ (3年間保証)
最大解像度:2560x1600(WQXGA)
【12/18(月)24時まで】
30,000円OFFクーポン実施中!
クーポンコード:DOC-4967-LJSVLO-M-0
クーポン適用後価格 119,800円

ヤベーーーーーー!!!!!!

823 :名称未設定:2006/12/18(月) 16:51:42 ID:hIM6Dq6z0
dellはいらんだろ。
安物買いの銭失いにはなりたくねえ。

824 :名称未設定:2006/12/18(月) 17:02:06 ID:N9M/W53v0
デル安!


825 :名称未設定:2006/12/18(月) 19:53:54 ID:GAh4Ctdu0
とにかく安く大画面、と明確な購入理由を持ち人ならいいけど
30インチが部屋で占有する面積って、もう家具レベルの巨大さだよ。
そこにあのアマく安っぽい仕上げ、液晶品質も最低のDELLなんて。

液晶最低は変わらなくても、シネマのが100倍マシ。

826 :名称未設定:2006/12/18(月) 20:31:06 ID:o/jnl1Ys0
どんなに安くても
デルを買うことは一生無い気がする

827 :名称未設定:2006/12/18(月) 20:33:00 ID:Ow5VBzEz0
サポートが日本人だったらなー
最近出た17インチ19インチのデザインは良さげだから買ってもいい。

828 :名称未設定:2006/12/18(月) 20:40:24 ID:T+WIgCa+0
>>822
むぐ!俺が必死の思いで初代スタジオ15の新古品を買ったときの値段じゃねぇか!

829 :名称未設定:2006/12/18(月) 20:40:26 ID:4dU7yQWN0
オレはDELL結構好きだ。
アップル以外のパソコンを買うとしたらDELLをかうな。
他に選択肢が少ない。

830 :名称未設定:2006/12/19(火) 00:32:19 ID:ZAKFlpha0
デルのはシャットダウンすると輝度情報忘れるらしいからな。
でも安いからちょっと気になる。
個人的に気になるのはHPの30インチだな。
3系統らしいからPowerMacとMacBook Proで共用できそう。

831 :名称未設定:2006/12/19(火) 01:08:09 ID:mZLOGUqAO
DELLの中国人は見積もりもマトモに書けない
ウチの会社もDELL止めた

832 :名称未設定:2006/12/19(火) 02:21:27 ID:OpwPJsSj0
>>827
全部日本人だったけどなぁ〜。場所も日本だって。何カ所か在るのか?

>>826
2407WFP持ちだが、rev.A03で、やっと少しまともになった。
今のクォリティーだったら2度とDELLモニタを買うことは
無いだろう…85スレまで伸びている事実が全てを物語っているwww

ただ、概ねDELL30吋は評判悪くないみたいね。

Dell デジタルハイエンドシリーズ 2405/2407WFP 85
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163382509/

【30インチ】大型・高解像度液晶 総合 3【WQXGA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165629278/

833 :今年最後のサプライズ:2006/12/19(火) 15:56:16 ID:Zx86QW9S0
コマンド + option + へ

834 :名称未設定:2006/12/19(火) 17:29:35 ID:Rz5xIzs0P
高くてもいいから
評判の良いディスプレイを作ってくれ

835 :名称未設定:2006/12/19(火) 17:49:20 ID:i6TBjs1j0
>>834
ここの多くの人間はそれを望んでいるのだが、やはりメーカー的には
画質など分からない初心者相手に低価格路線で商売する方が儲かるんだろうな。

低価格路線と言ってもそんなに安くもないわけだが。非常に中途半端だな。

836 :名称未設定:2006/12/19(火) 17:52:48 ID:WE/iEkk00
DELL100台売るのと、シネマ10台売るのと同じぐらいの粗利なんだろうな

837 :名称未設定:2006/12/19(火) 18:04:19 ID:CENwd9wG0
やたらギラツブだの目潰しだの言われてるけど
本国とかではそういう批判は多くないのかな?

838 :名称未設定:2006/12/19(火) 18:09:48 ID:i6TBjs1j0
>>837
アメリカのにちゃんねるいって見て来なよ。

839 :名称未設定:2006/12/19(火) 20:40:58 ID:U+IAtSd/0
向こうのデザイン事務所は平気で使ってるね。
dellとナナオはCool!!!じゃないそうだよw

840 :名称未設定:2006/12/19(火) 20:57:43 ID:prwWQzre0
dellもナナオもcoolじゃないだろ。
デルは安いだけだし、ナナオはL997とかのモノは良いけど、やっぱり見た目はイマイチだし。
Cinemaの液晶品質が低い事も分かるけど、やっぱりモノ作りをしてる時って、気分って大切じゃね?
そう言う気分盛り上げるのに、見た目の良いCinemaは悪くは無いと思う。
23吋買って部屋に設置した時は、かなり買った時気分盛り上がったよ。

でも、こんな事書いてる漏れも結局制作用に後からL887買ってしまったけどなw

841 :名称未設定:2006/12/19(火) 20:59:10 ID:WZm/W5U50
LightroomやApertureとか結構シビアだと思うんだけど
プロフェッショナルな人もCinemaDisplayで問題ないのかね。

842 :名称未設定:2006/12/19(火) 21:05:13 ID:RMbIsUaG0
ワークフローのどの地点に居るかに拠るんじゃね?

843 :名称未設定:2006/12/19(火) 21:18:23 ID:XgkEfVG20
やっぱデザイナーは30"cinema 2枚使いだろ

844 :名称未設定:2006/12/19(火) 22:12:57 ID:U+IAtSd/0
液晶のことよくわからんけど旧シネマと比べると
現行のシネマはドットが荒い?!感じがする。
場所さえ許せばCRTに戻りたい。。。


845 :名称未設定:2006/12/20(水) 01:11:18 ID:GEy4QiZT0
YouTubeの中の人はPowerBookにDell30"繋いで作業してるな。
デザインじゃなくてプログラミングだけど。

846 :名称未設定:2006/12/20(水) 08:36:17 ID:iWdA8BVy0
現行シネマは階調が出てないから業務には向かんと思うけどな。

847 :名称未設定:2006/12/20(水) 13:26:55 ID:FpwYr6Ki0
>>844
それがギラツブですょ。
近くで見てみると目が痛くなって
遠近感が分からなくなる。

848 :名称未設定:2006/12/20(水) 21:52:28 ID:ocS7sAOz0
>>843
この前まで30"を2枚使ってたが、リコールされて回収されていった。
アップル本社でも、原因がわからないらしい。

849 :名称未設定:2006/12/21(木) 00:04:05 ID:hilsVrBP0
>>848
kwsk

850 :名称未設定:2006/12/21(木) 00:58:59 ID:uuWASv2G0
Apple Display Proをラインアップすべきだな。

851 :名称未設定:2006/12/21(木) 01:42:50 ID:Q+QsJq3X0
同意。

下位グレードでは17インチもラインナップすべき。

852 :名称未設定:2006/12/21(木) 03:56:47 ID:UjY2NPqrO
>>850
ジョブスが髪ふさふさになっちゃうくらい同意。

853 :名称未設定:2006/12/21(木) 04:00:50 ID:2goqtqly0
>>852
つまりありえないということか?

854 :名称未設定:2006/12/21(木) 04:31:29 ID:Q+QsJq3X0
この流れは。。。

855 :名称未設定:2006/12/21(木) 08:55:51 ID:eta1jkAa0
Apple Display Pro への希望。
1. ハードウェアキャリブレーション。
2. 2系統入力。
3. フレームは目立たないようにつや消しの黒。なるべく細く。
4. オプションでモニタフード。
5. 高さ可変、回転可能。

856 :名称未設定:2006/12/21(木) 20:59:40 ID:Z/YCiEMB0
もっといいパネル使ってくれ

857 :名称未設定:2006/12/21(木) 21:08:18 ID:+kGqZUPG0
>>849
片側に必ずノイズが出る。
30"2枚特有の症状。
修理でも直らない。
原因も不明。
修理に出すと即回収され、帰ってこない。
買った金額がバックされるが、また買えってことなのか。

858 :名称未設定:2006/12/21(木) 22:20:42 ID:nYmKi72y0
RDT261WHと同じ液晶搭載して欲しいな、23を25.5インチのシネマに…
ハァハァ…

859 :名称未設定:2006/12/21(木) 22:51:22 ID:hilsVrBP0
>>857
>修理に出すと即回収され、帰ってこない。
>買った金額がバックされるが、また買えってことなのか。

いったいどうすりゃいいんだ?
改善求むだよな〜

860 :名称未設定:2006/12/22(金) 05:31:33 ID:IXLZoFtI0
>>855
無理だろ〜それは。
無くなるんじゃないの?>シネマ

861 :名称未設定:2006/12/22(金) 09:16:15 ID:aonLGtgi0
Apple Display への希望。
1. 白色樹脂製躯体
2. 1系統入力。
3. 17インチ液晶
4. 激安
5. 高さ不変、回転不能。

862 :名称未設定:2006/12/22(金) 13:18:24 ID:+A7Lqsrj0
価格据え置き程度ならせめてナナオか三菱のパネル使って欲しいね。

863 :名称未設定:2006/12/22(金) 13:35:20 ID:zz1JM2+C0
>>862
マジか?

864 :名称未設定:2006/12/22(金) 13:43:54 ID:+A7Lqsrj0
>>863
え?俺の妄想だよ^^;;;
10万以下の価格で新型出すならそれなりのパネル使わないとDellと一緒って意味で。

865 :名称未設定:2006/12/22(金) 13:57:18 ID:zz1JM2+C0
ナナオはパネル作った事無いし、三菱はまだ作っていたかな?もう作っていないんじゃないかな。

866 :名称未設定:2006/12/22(金) 17:07:12 ID:JMRlFWt50
お前一人の淋しいクリスマスだな。

867 :名称未設定:2006/12/22(金) 17:36:38 ID:EflmBwpY0
とりあえず、新製品いろんな意味で
期待しない方がよろしいかと....

868 :名称未設定:2006/12/22(金) 17:43:21 ID:CO6CRcTCO
もし1月に出たとしても
カメラ内蔵になるくらいだよなぁ

869 :名称未設定:2006/12/22(金) 17:55:03 ID:znS7z3T/0
>>862
ナナオのパネルって事はWUXGAだとサムスンか、本気か?

870 :名称未設定:2006/12/22(金) 20:56:49 ID:Zr8D+4j80
>>869
何が本気なのかわからんが、過去スレで散々既出だが今のシネマのLGパネルよりはマシ。

871 :名称未設定:2006/12/23(土) 03:25:34 ID:7hOE/tjk0
新しいのが出ても、多分値段ほぼ据え置きだろうし
今より良いパネル積むことも無さそうだよね… (´・ω・`)

872 :名称未設定:2006/12/23(土) 06:42:19 ID:mA0Z4Rtn0
シネマすれでゴメン、Apple Studio Display 17インチで
グラフィックやってる人っている?

873 :名称未設定:2006/12/23(土) 13:06:29 ID:17sdMtvZ0
RDT212Hっていいのだろうか?
やはりHDCP対応製品が出回るまで待った方が良い?

874 :名称未設定:2006/12/23(土) 13:21:06 ID:17sdMtvZ0
RDT202Sも気になる。
三菱はWSXGA+って高さ調整が付いてるのが無い。
これからの液晶には必須な機能だと思うけど、高さ調整スライド回転とか。

875 :名称未設定:2006/12/23(土) 15:36:27 ID:EmvKTQMF0
from リンケージ

Apple、Macworldにて新しいディスプレイを発表?
MacRumors.comでは、複数の情報筋によると、Apple Computer, Inc.が、Macworld San Franciscoにて新し
いディスプレイを発表するかも知れないと伝えています。新しいディスプレイは、iSightを内蔵しているようで
す。販売店からの情報によると、iSightの販売が終了されたのは、ほとんどのApple製品にiSightが内蔵されて
おり、単品販売の必要がなくなっためであるとAppleが述べたとのことです。しかし、他の情報筋は、欧州の
RoHS指令への対応に問題があるかもしれないと述べているそうです。

876 :名称未設定:2006/12/23(土) 15:52:18 ID:FA37PWSx0
シネマ買うつもりだったけど
とりあえず新シネマ出るか待ってみよう・・・

877 :名称未設定:2006/12/23(土) 23:44:17 ID:FfUrhguL0
1月のEXPOはHOME関連の祭りって感じだから、PRO関連に入るシネマは出ないと思うな。
ディスプレイが出るなら、miniと繋ぐ事を考えた17インチくらいのもの(iPodと繋ぐとか)か
iTVと繋ぐ40や50インチくらいのフルHDのプラズマや液晶のモニタ(チューナーはないだろうし)なんじゃないの?
 シネマに関する具体的な噂が少ないからシネマはまだ先だと思うな

878 :名称未設定:2006/12/24(日) 11:45:48 ID:dBQzT8Hj0
またまたリンケージからhttp://www.applelinkage.com/

次世代「Apple Cinema Display」、HDMIを搭載
MacScoopでは、情報筋によると、Apple Computer, Inc.が、次世代の「Apple Cinema Display」でHDMI技
術を採用するようだと伝えています。また、iSightやFront Rowを内蔵、HDMIコネクタやHDCP技術を搭載し、
さらに、30インチを超える機種も発表されるという話もあるようです。MacScoopは、新しいディスプレイは
Macworld SFにて「iTV」とともに発表されるだろうと予想しています。

879 :名称未設定:2006/12/24(日) 11:46:51 ID:dBQzT8Hj0
しかしFront Rowを内蔵ってどういうことやねん?ソフトじゃないのか

880 :名称未設定:2006/12/24(日) 12:06:18 ID:isoIHFdp0
まともな奴ならリモコン用受光部が付いていると考えるもんだが。

881 :名称未設定:2006/12/24(日) 12:16:09 ID:5Vg1egld0
FrontRow内蔵Macじゃなくても使えるようになるってことかな?
でもリモコンは別売なんだろうか?既に持ってる人は被ってしまうな。
たぶんパネルは今回もDELLと同じだろうな・・・

882 :名称未設定:2006/12/24(日) 16:14:54 ID:9MjCswVU0
HDMIだとケーブルが今と同じで見た目1本ケーブルか。 あれだと複数入力に期待できないんだよ。

883 :名称未設定:2006/12/24(日) 18:40:00 ID:i4Bbpx940
で、UDIはどうなったの?

884 :名称未設定:2006/12/24(日) 18:41:38 ID:6xsG+uP/0
肝心のパネルの質をケチるのだけはやめてくれよな
どんな機能が付いてもかまわんがさ


885 :名称未設定:2006/12/24(日) 18:52:11 ID:isoIHFdp0
だな。
DELLの二倍の価格でも全然かまわないから
二倍なりの表示品質でな。な。な。な。

886 :名称未設定:2006/12/24(日) 19:02:33 ID:kvyv6NuU0
でもなぁ、今のApple的にお値段据置でパネルも変わらんだろうなぁ…
上のパネルを採用するとは思えなさすぎ…

887 :名称未設定:2006/12/24(日) 20:34:07 ID:bH4jm+Fc0
HDMI端子搭載だってよ。
ようやく俺の本命ディスプレイの出現かこれは?


888 :888ゲッター:2006/12/24(日) 20:39:38 ID:lF2FxEd10
末広がり888ゲーーーーーッツ!!!!!

889 :名称未設定:2006/12/24(日) 20:40:45 ID:9GhPOTAX0
PS3買う前にこれ買おう

890 :名称未設定:2006/12/24(日) 21:29:34 ID:DBSD5oss0
新シネマで盛り上がってるとこすまんがヤフオクで旧シネマ20インチ買ったんだけど、
これ画面の角度調整ってどうすんの?今すごい斜めってて気持ち悪い・・。
後方支えてる足の部分に小さい六角の穴あるけどそこ固定するのかな?

891 :名称未設定:2006/12/24(日) 21:38:47 ID:kvyv6NuU0
HDMIってのになって24インチとか出た場合、
俺んちのRadeon9000Proでも接続・表示できるの?

892 :名称未設定:2006/12/24(日) 21:43:14 ID:9GhPOTAX0
入出力系統が増えてDVIとかが残るのなら使える。HDMI端子は使えないけど。

893 :名称未設定:2006/12/24(日) 21:54:38 ID:kvyv6NuU0
>>892
流石にDVI & HDMIの2入力だよなぁ…

894 :名称未設定:2006/12/24(日) 21:56:41 ID:9GhPOTAX0
そもそもMac本体がHDCPに対応してないしね。HDMIはiTV用だろう。
次のMacProあたりはHDCP対応すると思うが。っていうか対応希望。

895 :名称未設定:2006/12/24(日) 21:56:53 ID:z+KvVMlJ0
>>891
変換アダプタでいけるでしょ。

スピーカー内蔵するとして、いくらなんでも音声入力付けないようなことはしないんちゃう?

896 :名称未設定:2006/12/24(日) 21:57:28 ID:kUSpzCo20
どうせまた
ギラツブ液晶だろ

897 :名称未設定:2006/12/24(日) 22:04:01 ID:19W6yCQb0
だろうね。

898 :名称未設定:2006/12/24(日) 22:17:34 ID:1702zfQdO
正直、カメラもスピーカーも要らないんだよなぁ
余計なの付くなら、消える前に現行機種ゲットしようかな・・・

899 :名称未設定:2006/12/24(日) 22:18:34 ID:vF1YEwPr0
>>890
モニタ中央上部に、指を一本引っ掛けて手前に引き寄せる

900 :名称未設定:2006/12/24(日) 22:26:10 ID:i4Bbpx940
>>894
そこらへんUDIになったら問題ないんじゃないの
ってかUDIはどうなってんだよ?


901 :名称未設定:2006/12/24(日) 22:30:25 ID:DBSD5oss0
>>899
レスサンクス。何か後方の足部分が緩い?みたいで引き寄せても
後方の足がしっかり固定されずズルズル下がっていって同じ角度に・・orz
普通は固定されるんだよね?






902 :名称未設定:2006/12/24(日) 22:50:25 ID:9GhPOTAX0
>>900
PCでは既にHDMIで普及してるので、DVIを引きずるUDIをAppleが採用することはなおさらないと思う。

903 :名称未設定:2006/12/24(日) 22:58:17 ID:i4Bbpx940
>>902
Appleもメンバーに入ってるのに?
http://www.udiwg.org/home

904 :名称未設定:2006/12/24(日) 22:59:18 ID:9GhPOTAX0
ないね。もうUDIに参画してた企業は解散するんじゃない?

905 :名称未設定:2006/12/24(日) 23:42:39 ID:aOs3zbLC0
モニターの接続の規格をみているとあと5年もすりゃ、TVとネットが
パソコンという環境で融合しそうだな。で、パソコン自体も薄型の
板のようなものが主流になりそう。ノートはノートでさらに薄く、
回転メディア非搭載も主流へと。

906 :名称未設定:2006/12/24(日) 23:45:21 ID:vF1YEwPr0
>>901
そりゃー壊れているのかもしれないですな
後ろ足は結構滑りやすくなっていて、ヒンジのところで
本体の重みを利用して一定の角度を保つという仕組み

仰るように六角を締めたら固定できるのかもしれないけど
今までそんなとこ締めたことないのでそれはよく分からない

907 :名称未設定:2006/12/25(月) 00:01:23 ID:dBQzT8Hj0
HDMIで表示可能な解像度は2560*1600までなので
30inch以上の高解像度ディスプレイは出ないのかな

908 :名称未設定:2006/12/25(月) 00:28:21 ID:UvnECKgM0
>>907
まじっすか、42インチくらすでもう少し解像度の高いものが
でるといいなぁって思っていたのに。まぁ、42インチで現行の30インチの
解像度にしてもらったほうが目に優しいのではるかにいいか。

909 :名称未設定:2006/12/25(月) 00:28:51 ID:fOdPEukg0
UDIオワタ\(^o^)/

ってこと?

910 :名称未設定:2006/12/25(月) 00:31:34 ID:kqd0ny3d0
>>906
丁寧に本当ありがとー。六角締めてみます。

911 :名称未設定:2006/12/25(月) 02:43:37 ID:oysjj4Z60
Googleニュース での検索結果

■ HDMI の検索結果 約 135 件

■ UDI の検索結果

UDIに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。 

912 :名称未設定:2006/12/25(月) 20:29:30 ID:2MCsAZmn0
でもまあ今買うならHDMI付きの方が良さそうに思うけど
iMacやMac miniが対応するなんていつになるのやらってそもそもありえなそう・・・
MacBookシリーズもありえなさそう
つまり、Power Mac or Mac Proだけのようば気もする。
30インチ以下ではDVD画質で全く問題無くプログレッシブでは残像も皆無なので
結論としてHDMI対応は買い時では無いと思う。

間違いがあれば訂正よろ

913 :名称未設定:2006/12/25(月) 20:39:31 ID:atAls0KB0
妄想に訂正もなにもないだろう。

914 :名称未設定:2006/12/25(月) 21:13:31 ID:rKUpumUk0
BDの映画はHDMIがなくても見れるのかしらって話ですよ

915 :名称未設定:2006/12/25(月) 21:17:24 ID:uLLswt4K0
俺も余計なモノは要らないから
もしリニューアルされてイマイチな感じだったら
急いで現行23インチ買っちゃうかもだ。

916 :名称未設定:2006/12/25(月) 23:48:58 ID:/kdL7BHx0
馬鹿かよw
アップルは2007年は家電の世界に進出するっていってんだろw
今度の新型シネマはパソコンモニタじゃねぇ。
iTVに合わせた液晶テレビなんだよw
お洒落なデザインにね、
それと以外にも液晶テレビをパソコンモニタとして利用したがる需要っていうかね、
これがオタクとかじゃなくむしろ一般人にそういう奴が多いんだよマジでw
これは久々のヒットが来たねアップルも。
やるぅって思ったね正直。時期を見計らっていやがった。

917 :名称未設定:2006/12/25(月) 23:58:50 ID:QLqZ0qGx0
未来人降臨キター?

918 :名称未設定:2006/12/26(火) 00:44:11 ID:uGxcsmcb0
知り合いの家で見た時はそんなに気にならんかったけど
店頭で見ると画面のザラつきがひどいな

ナナオもDELLも同じような感じだし
23インチで良いパネル無いの?

919 :名称未設定:2006/12/26(火) 01:03:18 ID:zxKF31QY0
>>918
ギラツブの主因の一つはコーティング品質。
MicroSolutionあたりのシート貼ればかなり改善するよ。

920 :名称未設定:2006/12/26(火) 01:41:39 ID:AqWOCswI0
次のMacworldはいつ?

921 :名称未設定:2006/12/26(火) 08:08:10 ID:ivMuhImk0
>>916
これよりカッコいいのでよろしく!
ttp://www.beoworld.co.uk/products10/bv6.jpg

922 :名称未設定:2006/12/26(火) 11:28:07 ID:FuoG8RmB0
>>921
これならiMac24のほうがカッコいいだろ
どう考えても

923 :名称未設定:2006/12/26(火) 11:39:33 ID:ivMuhImk0
割とすっきりしてそうだけど、デザインも造りもDELLレベルぽいな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1226/hotrev318.htm

924 :名称未設定:2006/12/26(火) 13:06:37 ID:18nch5Uc0
ガワは確かに安っぽいけど、23と比べて大きいし目に優しいから使い勝手はいいよ。
ただ、側面にあるUSBポートは差し込むと丸見えになってしまうから使う気になれないな。
買ったばかりだが新シネマが出たらオクに放流して買い替えてしまうかも知れない。
いや、多分買い替えてしまうだろうな…

部屋晒しスレにのせたやつ。白のモニタがコレ。
http://amb.sakura.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20061223115122.jpg

925 :名称未設定:2006/12/26(火) 13:13:25 ID:ivMuhImk0
>>924
> 側面にあるUSBポートは差し込むと丸見えになってしまうから使う気になれないな。
それ俺も思った。
なんでこんなところに穴開けるんだろ。

926 :名称未設定:2006/12/26(火) 14:20:42 ID:Lsi0bZEL0
>>924
このスクリーンセイバー使うとG5から異音が発生するんだよな、チーチーって

927 :名称未設定:2006/12/27(水) 01:00:06 ID:JKvUJA1z0
かすかにSDM-P246Wの単体発売に期待してたんだけどSONY撤退か。。

928 :名称未設定:2006/12/27(水) 13:45:27 ID:JWQnL5dm0
本日、シネマ20インチ購入(winとDVI接続)なかなか良い0。ただ少し青みがあるかな?
横にimac(現行の)を並べるとシネマの方がお互い初期設定だと少し暗く感じる。

これは、どっちを基準にするべきなんだろう?

929 :名称未設定:2006/12/27(水) 13:52:23 ID:Eo6UYrQ40
>>928
好みの方

930 :名称未設定:2006/12/27(水) 14:15:19 ID:JWQnL5dm0
好みだとimacなんだよなあ。それならせっかく買ったシネマの意味がなくなるな。
好みとか度外視して、初期設定で正確な色再現をしているのはどっちなんだろう?

931 :名称未設定:2006/12/27(水) 14:46:11 ID:Eo6UYrQ40
>>930
いつまでブツブツ言ってんの?
そんなの現物見せてもらわないだろ。


932 :名称未設定:2006/12/27(水) 15:03:56 ID:/wCImLQz0
何を基準に正確さを求めるかによっても違ってくるから、厳密な要求をされなかったら好きなように使えば良いんじゃない

933 :名称未設定:2006/12/27(水) 15:38:17 ID:CS26gYcC0
眼の疲れない液晶なら、何でもいいよ。

934 :名称未設定:2006/12/27(水) 17:31:00 ID:qe128N7T0
新Cinema予想

Webカメ
明るくなる
お値段据え置き 
     
           以上

935 :名称未設定:2006/12/27(水) 17:32:04 ID:qe128N7T0
以下、見送り

30inch以上
HDMI
値下げ
新パネル
        
        以上

936 :名称未設定:2006/12/27(水) 17:46:27 ID:cTUKNlhl0
明るさは今でも十分すぎるくらいじゃね?
てかカメラとか付けて価格維持するために
現行より質の悪いパネルになったら最悪だな・・・

937 :名称未設定:2006/12/27(水) 18:08:35 ID:h89L4cKW0
これ以上悪いパネルなんてあるのか?

938 :名称未設定:2006/12/27(水) 18:37:50 ID:qTmcqN1d0
いまどき20ではちきゅっぱってたかすぎじゃね

939 :名称未設定:2006/12/27(水) 18:40:30 ID:qTmcqN1d0
はちよんぱか・・・。

940 :名称未設定:2006/12/27(水) 20:54:41 ID:EMNHgNFU0
カメラとリモコンの受信部をUSBに繋いで、ワイヤレスUSBを積めば
信号と電源ケーブルだけになり(FWなし)普通のコネクタ化=複数入力に希望が・・

941 :名称未設定:2006/12/27(水) 21:36:28 ID:l7Glhjk40
DVIと電源ケーブルは分離もしくはアダプタまでの電源ケーブルを長くしてほしいな。
DVIに引っ張られて、あの巨大アダプタを置く位置にちょっと困る。

942 :名称未設定:2006/12/28(木) 08:19:48 ID:BLFNlZ9a0
いよいよか。。。

943 :名称未設定:2006/12/28(木) 11:22:09 ID:QG4f1UWW0
サムチョンパネルは
いいかげんやめてほしい。
しねってかんじ。。。

944 :名称未設定:2006/12/28(木) 11:27:29 ID:qBdW5iFh0
>>943
それ誰にいってんの?

945 :名称未設定:2006/12/28(木) 11:40:49 ID:Y/XhcilB0
アポゥ

946 :名称未設定:2006/12/28(木) 14:03:06 ID:YJYFbomH0
>>943
シネマはLGフィリップスだろ。
とはいえ、フィリップスは撤退だから、今後どうなるのかね。
やっぱサムスンになってしまうのかな?
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006120256198

947 :名称未設定:2006/12/28(木) 17:30:19 ID:meNBWyN10
せめて日立にならんかな。

948 :名称未設定:2006/12/28(木) 20:42:40 ID:elmCCJmq0
せめてって日立はほぼ最高グレードじゃないか

949 :名称未設定:2006/12/28(木) 20:44:56 ID:tmnVGUpR0
世界的にはサムスンが一流ってことになっているから、日立採用は無いだろう。

950 :名称未設定:2006/12/28(木) 21:34:30 ID:GjP78tEi0
>>949
なんだかんだ言って日立の方が安かったら
採用されるんだろね。


951 :名称未設定:2006/12/28(木) 21:38:27 ID:twEfx+va0
HDMI搭載はPCの世界を入れても新しいな。
既にロックオン済み。

952 :名称未設定:2006/12/28(木) 23:45:23 ID:p+lEvyqW0
新シネマ発表&発売したら、
現行品って結構早く店頭在庫消えるよね?
イマイチだったら即効で現行買うかな・・・

953 :名称未設定:2006/12/28(木) 23:51:24 ID:UkvT7hTb0
現行はパネルの質等を考えると歴代最低の出来と言って良い。
投げ売りされても買うのは控えた方が良い、マジで。

954 :名称未設定:2006/12/28(木) 23:57:53 ID:YEXvzfVO0
次のMacproの話で、HDMI付きのビデオカードが付く噂って出てる? 4コア×2の話ばかりでさ。
本体にHDMIが付かないなら値下げしか期待できそうにないし。

955 :名称未設定:2006/12/29(金) 02:21:33 ID:AK75JMwd0
Macがビデオ端末化していくのならMac miniこそHDMIが必要と思う。

956 :名称未設定:2007/01/01(月) 01:03:24 ID:n0dpuOtJ0
FullHD対応24〜26インチがHDMIとDVI2の系統搭載、ソフトウェアスイッチング(スクエアトランジション風)9日発表発売....

30インチ越えはUDIとDVIの2系統搭載、UDI<>HDMI変換アダプタ付属。9日発表、発売は春頃。ビデオカードも同時発売......

正夢にならんかな〜〜〜〜〜〜〜〜ぁ待ちきれん!!


957 :名称未設定:2007/01/01(月) 02:29:53 ID:8H5gQVf50
HDMI搭載新CinemaとiTVでリビング進出ってこと?

958 :名称未設定:2007/01/02(火) 03:36:14 ID:U87jGcQO0
300dpiの超高精細シネマディスプレイ来る!

959 :名称未設定:2007/01/02(火) 05:23:39 ID:0BiGc31c0
文字読めねっぺよ

960 :名称未設定:2007/01/02(火) 13:09:01 ID:HFaCXrYU0
チバッ

961 :名称未設定:2007/01/02(火) 13:26:21 ID:qSB+Iwep0
シガッ

962 :名称未設定:2007/01/02(火) 13:27:03 ID:U87jGcQO0
ドウガッ

963 :名称未設定:2007/01/02(火) 14:19:32 ID:l1GNonOi0
>>958
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010626/ibm.htm

964 :名称未設定:2007/01/02(火) 15:38:11 ID:dUOLIzxp0
>>963
>IBMダイレクト価格は298万円。
スゲーwwwww

965 :名称未設定:2007/01/02(火) 17:17:57 ID:JFboQM0l0
新しいのが出ても見た目デザイン的には
MBPみたいにカメラが入るくらいかな。
今より質の良いパネルは希望薄かねぇ…

966 :名称未設定:2007/01/02(火) 18:31:57 ID:6gSaRoH80
>>963
ああ、これ青山で昔見たことある。
スゲー解像度だったよ。

967 :名称未設定:2007/01/02(火) 18:44:35 ID:U87jGcQO0
それでエロ映像見たら、目の前にいるみたいに見えるんだろうなあ
はじめてハイビジョンで人の肌見たときにも驚いたけど

968 :名称未設定:2007/01/02(火) 19:01:19 ID:upZ75br40
透明 アクリルデザイン復活してくれよ

969 :名称未設定:2007/01/02(火) 19:26:32 ID:V39GAWvU0
>>968
Mac Proと合わないじゃん。
そっちもそうしろと?


970 :名称未設定:2007/01/02(火) 21:42:44 ID:y8jsHVsm0
>>966
表参道のスパイラルだよね?
なんか京都の衣装博物館か何かの展示に使われてた。
恐ろしいほど高精細だった。
ただ、応答速度が致命的だったけど。

971 :名称未設定:2007/01/03(水) 01:53:51 ID:FIJtI7pR0
iSightなくなった。。。いよいよか

972 :名称未設定:2007/01/03(水) 02:23:19 ID:bMfv1sjB0
iSight内蔵は自然の流れだな
新シネマ出たら速攻で真ん中モデルを買う

973 :名称未設定:2007/01/03(水) 02:39:32 ID:NMakviFm0
初期ものお買い上げ、お客様は神様です
テスターご苦労様!

974 :名称未設定:2007/01/03(水) 02:44:51 ID:R3m/Yu1O0
>>970
そうそう、スパイラル!
布地の質感とかものすごかった記憶有り。

975 :名称未設定:2007/01/03(水) 02:48:13 ID:JQpzuv+T0
>>972
新製品が驚きの5インチ、7インチ、10インチだったら7インチ購入決定だな

976 :名称未設定:2007/01/03(水) 05:04:53 ID:EeBXnNAx0
新しいディスプレイが発売と同時に新しいMacProも発売。
デザインも一新されることが妄想されます。

977 :名称未設定:2007/01/03(水) 05:07:44 ID:JQpzuv+T0
iSight内蔵といっているけど
30インチだと位置が上すぎない?

978 :名称未設定:2007/01/03(水) 07:13:26 ID:F1/EfD2q0
>>977
いや、そうでもない。


979 :名称未設定:2007/01/03(水) 07:42:31 ID:FIJtI7pR0
調整できるんじゃね?角度とか

980 :名称未設定:2007/01/03(水) 14:35:02 ID:yYyhAmJo0
iSight付けたら、2画面だとどうなるんだ?

981 :名称未設定:2007/01/03(水) 14:36:20 ID:Worx0QIm0
スイッチャーで切り替え。
こだわりの画角が作れます。

982 :名称未設定:2007/01/03(水) 14:40:06 ID:VxxjAwnnO
微妙な角度差で立体映像を実現。

983 :名称未設定:2007/01/03(水) 14:42:40 ID:Q503GzvR0
DSのスタイラスペンでスリスリ

984 :名称未設定:2007/01/04(木) 02:37:29 ID:OrUpii3E0
L997買った。これよりパネル上はありえん。

985 :名称未設定:2007/01/04(木) 03:55:49 ID:e8xXNXYy0
>>984
L887のがいいと思うぜ。
後、パネルだけでモニターの性能が決まる訳じゃない。

986 :名称未設定:2007/01/04(木) 04:15:53 ID:mFdKY69y0
もうすぐ凄いモノがでるのに。。。

987 :名称未設定:2007/01/04(木) 06:28:44 ID:vlRcTtQp0
最高の液晶とやらを買っても
どうせエロゲしかやらねーんだろ?w

988 :名称未設定:2007/01/04(木) 13:33:22 ID:Bj9L5ZuG0
保守

989 :名称未設定:2007/01/05(金) 11:04:28 ID:G6EuqGlZ0
次スレ希望

990 :名称未設定:2007/01/05(金) 12:16:39 ID:+U4nY79y0
いよいよ家電か。

991 :名称未設定:2007/01/05(金) 13:18:29 ID:4AdM90wp0
次ぎスレ
【シネマ】Cinema Display Part 29【Mac&Win】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/mac/1167970526/l40

992 :名称未設定:2007/01/05(金) 15:20:12 ID:c45d7wFc0
>>991
乙彼

993 :名称未設定:2007/01/05(金) 17:17:55 ID:65Ohm4dA0
埋め

994 :名称未設定:2007/01/05(金) 17:20:07 ID:u6lI58oP0


995 :名称未設定:2007/01/05(金) 17:39:47 ID:cqhSNYUN0
産め

996 :名称未設定:2007/01/05(金) 17:57:22 ID:65Ohm4dA0
UMEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

997 :名称未設定:2007/01/05(金) 21:37:45 ID:+U4nY79y0
車掌

998 :名称未設定:2007/01/05(金) 21:41:37 ID:+U4nY79y0
鉄郎と来れば、何?

999 :名称未設定:2007/01/05(金) 21:42:15 ID:+U4nY79y0
メーテル。はい正解

1000 :名称未設定:2007/01/05(金) 21:48:15 ID:/ov2tFcN0
初千

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

241 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)