5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PowerPCとはいったいなんであったのか?

1 :名称未設定:2006/05/17(水) 18:21:31 ID:ptTw5X8d0
5分の1

2 :名称未設定:2006/05/17(水) 18:22:33 ID:uR+XrFGD0
マカーの見た夢。

3 :名称未設定:2006/05/17(水) 18:30:54 ID:bvJxjDe30
ベンチ結果見るとPen4に比べてもCoreDuoは5倍速かったりするからな。
まあしゃーねーべ。

4 :名称未設定:2006/05/17(水) 18:40:33 ID:uR+XrFGD0
現行Pen4の9割くらいってとこだろ。

5 :名称未設定:2006/05/17(水) 19:04:57 ID:bvJxjDe30
G4時代のP4の5倍程度は早いんだが今のPen4ってそんな早いのか?

6 :名称未設定:2006/05/17(水) 19:12:28 ID:uR+XrFGD0
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/03/03/660896-003.html?

ここなんか参考になるんじゃね?
速度自体はPentium4とCoreDuoはそんなに差があるわけじゃない。

7 :名称未設定:2006/05/17(水) 19:23:17 ID:bvJxjDe30
HDBENCHスレのIntegerとかみるとXeonQuadとかじゃないと相手にならんけどな。

8 :名称未設定:2006/05/17(水) 19:31:00 ID:W3lg5G940
>>1
あれはいいものだ。

9 :名称未設定:2006/05/17(水) 19:38:33 ID:CR0vv+gB0
永遠の厄介者だな

10 :名称未設定:2006/05/17(水) 19:42:19 ID:FR5WVrSX0
>>1
俺のパワプロ生命に関わっている重要ポスト

11 :名称未設定:2006/05/17(水) 19:44:24 ID:V5GlCv8n0
なんだったんだろうなぁ……

アメリオの書いた、Appleの500日だっけ? 書名忘れた。
あの辺に経緯とか書いてないのかな。

68K→PowerPCのときにもかなりの葛藤があったと思うのだけど。
RISCだの、CISCだの、色んな言葉が飛び交って、すごかったなー。

結果的に、開発能力の問題だったんだろうか。

12 :名称未設定:2006/05/17(水) 20:46:42 ID:839jFR2u0
IBMが発熱問題に対処できなかったんだろう

13 :名称未設定:2006/05/17(水) 20:52:35 ID:1EPdw2do0
== 関連スレ ==
(●)三菱東京UFJ銀行とは一体何であったのか
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1123845975/
東京銀行とはいったいなんだったのか?2行目
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1145873077/
●●【富士銀行とは一体何であったのか】P。●●
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1135983245/
住友銀行とはどんな銀行だったのか(〜'02.3.31)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1092405118/
太陽神戸銀行とはどんな銀行だったのか?
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1092971548/
「あさひ銀行」とはいったい何だったのか?
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1014469932/
安田信託銀行とはなんだっとのか。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1048417936/
UFJ信託銀行とはなんだったのか
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1084978901/
損保ジャパンとは、一体何だったのか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1111469873/

14 :名称未設定:2006/05/17(水) 20:58:17 ID:YPt+C7D10
人間が永遠に負い続ける理想、だった。
平たく云うと、
企画倒れ?

15 :名称未設定:2006/05/17(水) 21:05:21 ID:7LWYtq9H0
スポーツ選手みたいなもん。
もう歳なんだよ。
「おじいちゃんもなぁ、昔は凄かったんだぞぉ」ってかw

16 :名称未設定:2006/05/17(水) 22:18:13 ID:CljpGlGz0
巨人軍に例えたら

PowerPCは桑田みたいなもんかな。

17 :名称未設定:2006/05/17(水) 22:21:41 ID:WTr2vpdi0
スレタイを「G5とはいったいなんであったのか?」に
するべきであったな。

18 :名称未設定:2006/05/17(水) 22:36:44 ID:xfBWzrTn0
・・・これは夢・・・だったのか・・・

悪い夢・・・いや・・・

いい夢・・・だった・・・

19 :名称未設定:2006/05/17(水) 22:43:12 ID:pGBaBDWPO
>>16
いや、元木

20 :名称未設定:2006/05/17(水) 22:44:56 ID:FR5WVrSX0
満塁のチャンスで見逃し三振の高橋由伸

21 :名称未設定:2006/05/17(水) 22:45:59 ID:jaMS3NKM0
POWER 5 -> IBM のオフコンとサーバ。非 x86系 64ビットサーバ市場でトップシェア。
POWER 5+ -> Blue Gene. 現在世界最速機の心臓。
PowerPC -> 組み込み。

というわけで PowerPC アーキテクチャはパーソナルユースには向かないという結論。

22 :名称未設定:2006/05/17(水) 22:47:33 ID:Oll3kB5z0
IBMのCPUにあたり無しの法則
次の被験者はPS3だそうですが

23 :名称未設定:2006/05/17(水) 23:25:44 ID:zQIKr7Jj0
素性はいいんだよな、PPC
x86なんて、そのレガシーなx86命令セットに足引っ張られてる
はずなのにとどまる事なく成長してるって言うのに。

>>20
言い得て妙かもw

24 :名称未設定:2006/05/18(木) 01:07:30 ID:AVHewnnj0
>>1
CPU

25 :名称未設定:2006/05/18(木) 08:42:07 ID:pTBm1ryk0
結局PC用途ではPowerPCだけがずば抜けて分が悪かったって事か。


26 :名称未設定:2006/05/18(木) 08:55:42 ID:gY0Kk55Y0
Macがジャンジャンうれるか、モトローラの業績がよければ
もっと違った世界になったかも

27 :名称未設定:2006/05/18(木) 09:35:07 ID:Mvy/iRNr0
>>26
じゃんじゃん売れるタイミングで、アメリオたちが失敗しまくって
倒産寸前までいったからなー。

28 :名称未設定:2006/05/18(木) 09:42:18 ID:6rJTeVDB0
>>23
良くないよ。
x86が悪い、PPCがいいって言ってるやつは大抵シングルタスク性能しか見てない。

マルチタスクになってくるとレジスタ数がやたら多いPPCは
コンテキストスイッチに必要な時間が増えて逆に不利かもしれない。

オブジェクト指向が流行って1関数が短くなって
レジスタ数の多さのメリットを生かせなくなってきたのもPPCにとっては逆風


デスクトップ用途に使うのなら、汚いと言われているアーキが実は強いこともある。

29 :名称未設定:2006/05/18(木) 10:58:16 ID:qifI+egs0
分かるように書け。

30 :名称未設定:2006/05/18(木) 11:21:22 ID:eplHSYpI0
そういえば、PowerMacが出た頃、知り合いのマカーがIntelは8086のアーキテクチャを引きずった骨董品で
発展性のないゴミだってボロクソにWintelマシンけなしてたな。イっちゃった目でPPCマンセーするマカーが怖かった。

31 :名称未設定:2006/05/18(木) 11:26:14 ID:pTBm1ryk0

その知り合い個人の問題ではなく、たぶん当時のMac雑誌の影響。
Mac関連雑誌のマンセーぶりは今バックナンバー読み返すとかなり酷い。



32 :名称未設定:2006/05/18(木) 13:26:45 ID:O9v83XH50
>>30
つか単にその時代のはやり物に比べると劣ってたのは明らかな訳で、、、
IntelでさえMercedとかつくって失敗こいてんだから、素人に先読めなんてのは
無茶な話だ。

33 :名称未設定:2006/05/18(木) 13:29:10 ID:O67YmhQ40
>>31
Mac雑誌に限らず、マスコミとはそういうもの


34 :名称未設定:2006/05/18(木) 13:34:32 ID:6XEZaQ8E0
>>29
「深く考えすぎてしまう人=PowerPC」よりも「目の前の仕事だけをてきぱきこなす人=Intel系」の方が
「上手に割り振られて作業するだけになっている仕事=優秀なコンパイラでコンパイルされたコードの処理」
をやるのには向いているってことだな。

秀才必ずしもライン工に向かず

35 :名称未設定:2006/05/18(木) 15:08:07 ID:/7tnmCXo0
パイが小さいことで熾烈な開発競争が無かったからなPPC。

36 :名称未設定:2006/05/18(木) 15:29:29 ID:04ZsWfst0
>>32
俺は当時 Alpha がサーバからデスクトップまで、次世代CPUの
王者になると信じてた。如何せん価格が高すぎた。それに比べ
れば PowerPC/POWER は遥かに順調に進化してるよ。「負けた」
と言えるのはデスクトップ市場くらいでは。それも CPU 自体の
出来とはそんなに関係ない気がする。あり得ない話だけど IBM
が 最初の PC/AT 機用に PowerPC を作って載せていたら、個人
向けの CPU の勝者は PowerPC だったでしょう。

37 :名称未設定:2006/05/18(木) 17:21:25 ID:qKxWF+Bc0
禿はいつ頃からintel移行を考えてたんだ?
OSX移行と同時期にinte移行プロジェクトが立ち上がってたとして、
もしその情報をIBMが知っていたとしたら、
そりゃ、IBMだってMacを念頭においたCPU開発なんてやる気無い罠。

38 :名称未設定:2006/05/18(木) 17:30:58 ID:pTBm1ryk0
結局、誰かが翻弄されないといけない定めだったのですよ。
誰かは言うまでもありませんが。

39 :名称未設定:2006/05/18(木) 20:54:01 ID:1ad8OW0r0
Darwinはしょっぱなからx86バージョンがあったわけで。
つかそれ以前に、openstepがあったかw
Xの意味するところも、クロスだったしなぁw

ま、G4までは楽しかったよ。

40 :名称未設定:2006/05/18(木) 21:06:51 ID:AO6qMhcc0
カシオ、ダーウィンとか云うワープロ思い出したジャマイカw

ワープロ専用機とはいったいなんであったのか?
カラーモニターにインクジェットプリンター、しまいにゃカラースキャナにペンまで付いて
おまけにインターネットまで出来るようになってたっけwwwww

あ〜板違いだスマ

41 :名称未設定:2006/05/19(金) 02:13:35 ID:SB6gGrhl0
>>37
俺、復帰直後から考えてた思うよ。
それこそ初代iMacの頃から。


42 :名称未設定:2006/05/19(金) 02:40:46 ID:MwG+wpU10
>>29
PPCアーキはひとつのアプリが計算ばっかりやってる、みたいなのは得意だが、
たくさんのアプリを切り替えて使う、しかもアプリはUI処理ばっかり、みたいな用途には
Intelx86のほうが向いているってことだ。

>>40
今のケータイみたいなもんだろ。

43 :名称未設定:2006/05/19(金) 03:09:18 ID:jJgO+lWV0
>>37
そうもちろん、
Jobsは復帰後すぐにNeXTのMac版(理想上のiMac)を作りたかった。
もちろん、Intelチップに現在のOS Xでね。

だけど、予想以上にOS Xの開発が遅れた。
その理由は、コード書き換えの問題もあったのだが、
なにより一番の問題は、Jobs自身がマジに絶句するほど
97年当時のアップルの財政はひどかった。
OSなんか作れない、マシンも出せない。新デザインどころの話じゃない。


だから、理想のインテルiMacを出す前に、お金の調達が必要だった。
どうせだったら株価を引き上げるようなニュースを作ろうと、
マイクロソフトと提携した。

だけど当時はまだまだ「アップルvsマイクロソフト」
のイメージが強かったから、ここでマイクロソフトとの提携、
新OS投入、チップをインテルに、とすべてを一度にしてしまうと、
ほんとうにファンからそっぽ向かれるのが危険だったから、
あくまでもアップルはアップルだと主張しながら、
段階を踏みつつ、ようやくここまで到達したという感じ・・・・・だと思います。


44 :名称未設定:2006/05/19(金) 03:16:40 ID:PTcQwf9G0
まあjobsにとって、復帰した段階で既に
PowerPCもOS 9も過去の遺失物でしかなかったわけだ。

45 :名称未設定:2006/05/19(金) 03:20:09 ID:jJgO+lWV0
とはいえ、OS Xの開発が遅れたおかげで、
暇だったJobsが広告戦略もそう取っ替えして、
不本意ながらもClassicのiMacを出してヒットさせて、
iPodに繋いでいけたから、不幸中の幸いだったんだけどね。

最近は夢が叶ったJobsの元気が無くなったんじゃないかと思うほど。

46 :名称未設定:2006/05/19(金) 04:02:55 ID:MORdrpex0
マックブックのネーミングセンスに絶望

47 :名称未設定:2006/05/19(金) 05:51:57 ID:S14aeD1w0
10ヶ月程前にiMac G5を買った俺は一体何だったんだろうか・・・。
ちなみに今も普通に稼働中。

48 :名称未設定:2006/05/19(金) 07:07:26 ID:Z+B6Vbh20
最終iMacG5を買いそびれて未だに悔しい思いをしてますが何か?

49 :名称未設定:2006/05/19(金) 15:00:02 ID:SGjKVHa40
>過去の遺失物

過去の落とし物?

50 :名称未設定:2006/05/19(金) 22:00:39 ID:/+HRSCiO0
アメリオが落としていったってことかもしれん
つかAltiVec載っけたやつは腹を切れ

51 :名称未設定:2006/05/19(金) 22:46:24 ID:9Z4x62ED0
結局ダヴィンチコードはカンヌ本編では絶賛の嵐だったみたいだな。
宗教がらみだと原理主義者というか狂信者が出てくるのは仕方なかろう。
しかし、そのリスクをあえて受け入れ映画化を実現したソニーも賞賛されるべきであろう。
創業時から一貫して変わらず流れているソニーのフロンティアスピリットが発揮されたというべきだろうか。
ベストセラーの原作だから普通だと映画化の権利を求めて争奪戦があるんだろうが。
ソニー以外の会社は尻込みしてしまった。
無難な作品しか作れない他社と意欲作を続々と発表しその全てを商業的にも成功させてきているソニー。
これは映画だけじゃなくてエレクトロニクス全般にも言える事なのだが。

アップルもiPodの小ヒットだけで大企業然としている今の状態を脱しないとまたいつかは大赤字に転落するのは明白。
MacBookにしてもあんな凡庸な製品を平気で出してくる体たらくに表れている。
一方PS3やVAIO typeUなど先鋭的で魅力ある作品を矢継ぎ早に発表し。
いまだものづくりの大切さとベンチャースピリットを忘れていないソニーを見習うべきだと思う。

52 :名称未設定:2006/05/19(金) 22:54:49 ID:MORdrpex0
このコピペどこが元?

ダヴィンチコード→配給がソニー→ソニー絶賛→何故かアップルが敵として登場→アップル批判→ソニー絶賛

おもすれー

53 :名称未設定:2006/05/19(金) 22:55:18 ID:O1PpRRwo0
PPCはキャッシュが効いていたのが有難かったな。

G4全盛のころのwinはスピードは速かったが
フォトショップのブラシ挙動がPPCと比べて危うかった。

54 :名称未設定:2006/05/19(金) 23:07:54 ID:GFoiyNi00
>>33
たしかにそうだw。
LC630をかって次にパワーマック7100、その後ドザになったものだが、パソコンを使い始めて一番良かったのは
企業やマスコミが如何にいい加減か理解できたこと。次はこれだwっていってたものがものの二年で方向転換、すっかり忘れ去られたものになる。
パソコン以外の業界はここまでトレンドが変わるスピードが速くないから、パソコンをしらなければやつらの性質をしるのはずいぶんとおくれたか、
いまだに知らなかっただろう。それを知っただけでも大収穫。
結局、マックOSのレガシーな部分のせいでパワーPCの速度が相当殺されていたんだろう。パワーPC登場時点で、それに最適化した新マックOSやソフトウェアを
用意できていたらまた違った展開になったろうな。


55 :名称未設定:2006/05/20(土) 00:16:29 ID:v4WUgMRd0
>>54
ニート乙。

56 :名称未設定:2006/05/20(土) 01:10:13 ID:Nf+A643u0
>>43 色んなスレで、その調子でまとめて!読み易いから

57 :名称未設定:2006/05/20(土) 02:02:42 ID:3CUcvv120
>>42
言い方を変えると、PPCは「重い」処理に向いていて、
x86は軽い処理をより速くこなすってことかな

そうだとすると、実にもったいない話だなぁ
AppleがPPCを見限った話ではなくて、PPCにより開発リソース
が注げるような環境だったらと考えるとね。



58 :名称未設定:2006/05/20(土) 11:01:32 ID:QF2sDqdB0
Mac好きなんだが、
Core duoが出てから、4倍、5倍早いと言われると、G5はなんだったんだ??と
正直疑問を抱く。

今はユニバーサルバイナリだが、そのうちIntel専用バイナリになって、
PPC対応がなくなってしまうのではないか?という疑問が湧くのだが・・・・。
3年後でもPPCで動くソフトはあるのだろうか?

59 :名称未設定:2006/05/20(土) 11:11:44 ID:cJFJDe9R0
PowerPC:ロリーターエンジン
インテル:レシプロエンジン

60 :名称未設定:2006/05/20(土) 11:15:50 ID:q2b4LkKW0
それはワザとか?

61 :名称未設定:2006/05/20(土) 11:18:28 ID:yTqTnYZk0
ロリータコンプレッサー

62 :名称未設定:2006/05/20(土) 11:24:29 ID:ccJJ/Gg40
ロリータ = 少女愛

コンプレッサー = 圧縮機

ロリータコンプレッサー = 少女愛圧縮機

とんでもない生物が誕生しそうだw

63 :名称未設定:2006/05/20(土) 11:29:15 ID:RLLr9+x90
PowerPCのaltvecは面白かったんだけどな。

まあ,それが原因でクロックを上げられなくては
どうしようもないが。

PREPが成功していればPowerPCもPC用に進化していたかもね。

64 :名称未設定:2006/05/20(土) 11:36:00 ID:L2xIPSao0
なんである
アイデアル

なーんつって。(爆

65 :名称未設定:2006/05/20(土) 11:57:27 ID:yTqTnYZk0
スマン、ふざけちゃって。

漏れが買った初めてのMacはPowerBook G4だった。
素直に速い!と思ったよ。
でもその後中古でiMac 333を手に入れたんだけど、そんなに差はないなと感じた。
(OS 9の場合)
Windowsマシン(当時のPentium III)との比較は単純にできないけど、
PowerPCって速さのわりに熱もたないなとも感じたよ。

66 :名称未設定:2006/05/20(土) 12:46:08 ID:dIkcPaLA0
CHRP……か(´ω`)

67 :名称未設定:2006/05/20(土) 13:48:08 ID:mObOU2mu0
>>58
でもあれG4との比較だし。
単純計算でコアが2つになりゃ2倍だし、その上クロックが1.5倍になってりゃ3倍。
その程度の計算でしょ。あれ。

68 :名称未設定:2006/05/20(土) 13:56:07 ID:Cwkkv7lu0
そうそう、あとFSBもかなり上がってるし。

69 :名称未設定:2006/05/20(土) 14:12:14 ID:y37Ht3oi0
同じ筐体で可能なことの限界がどうだったかを考えるべき。

● iBookやPBの筐体にはPowerPC G5を積むことが出来なかった。
● iMacの筐体に強引に積んだG5の性能は、CoreDuoの片方分のコアの性能にさえ劣っていた。
● あの筐体に積めるPowerPC G4の性能はCoreDuoの1/5〜1/2程度でしかなかった。

結局はこう。

「PowerPCとは一体なんだったのか。」



70 :名称未設定:2006/05/20(土) 14:20:37 ID:rHP4fbju0
>>69
それで、まとめたつもり?

71 :名称未設定:2006/05/20(土) 14:25:02 ID:byv7vAGt0
PS3はサイズはMac Bookと同じくらいだが、
速度は50倍と圧倒的に高性能だ。
これはソニーが次世代を見据えて開発したCellプロセッサの恩恵だ。
Appleが愚かにも採用しなかったCPU。
そして価格はMac Bookよりも圧倒的に安い。
しかも次世代光ディスクのスタンダード、ブルーレイを搭載しているのだ。
OSはLinuxを搭載するので、MACよりもユーザビリティが高い。
ゲーム機にしては高い?
違うな、これはスーパーコンピューターなんだよ、PS3という名の。
パソコンの50倍の性能がこの価格。
オープンソースなのでソフトは無料だ。
トータルコストを考えれば安いだろう?
PS3さえあれば何でもできる。
この可能性を想像してみよう。
半年後、Apple社やユーザーはCellを採用しなかったことを後悔するだろう!
PS3を買わないヤツはアンチだね。
買えないヤツはコジキだけどねww

72 :名称未設定:2006/05/20(土) 14:54:29 ID:63kCm/2t0
>>71
とりあえず、働きなよ

73 :名称未設定:2006/05/20(土) 15:17:15 ID:HkqWZnQw0
>>69
CoreDuoはG5より新しいんだから速くて当たり前だろ。



74 :名称未設定:2006/05/20(土) 15:20:28 ID:y37Ht3oi0
そのCoreDuoの性能はデスクトップ用のPentiumの8割。
ノート用としては速いね。

75 :名称未設定:2006/05/20(土) 16:53:27 ID:kpZpkGS80
2世代前のシングルプロセッサと比較して必死だなw

76 :名称未設定:2006/05/20(土) 17:01:06 ID:y37Ht3oi0
つまり孤高のAMDまんせーってことだな

77 :名称未設定:2006/05/20(土) 18:07:20 ID:7V0Ampk50
>>76
それだけはあり得ない。

78 :名称未設定:2006/05/21(日) 00:46:08 ID:Bj7D1Ze70
でも極端にintelに偏ってるのは日本だけだってばっちゃが言ってた

79 :名称未設定:2006/05/21(日) 01:40:00 ID:cmDXJ/J70
わたしは今でも、これから先もずっと
x86系ベースの Mac を、Mac とは認めない考えです。
Mac の中枢・アーキテクチャは、やはり PowerPC でなければならない。
もはや処理速度の問題ではありません。
半導体開発の足跡・その独自性・先見性から見ても
Mac のハードウェアは PowerPC ベースであるべきと考えています。
今からでも、 Apple には PowerPC Mac を残してほしいと希望しています。
Power Mac や Xserve に、x86系の「PC的進化」は必要ないでしょう。
Mac は「PC」ではないのですから。
こんな事を書いては「旧世代の Mac 狂」と思われるでしょうけど
半導体プロセスに関わっていたわたしの視点からすれば
Mac OS X のソフト的独自性に PowerPC のハード的独自性が一体となって
初めて Mac としての存在意義があると確信しています。

80 :名称未設定:2006/05/21(日) 03:04:10 ID:0PDcTHdq0
つっても、もう誰もパソコン向けのPowerPCを作ってくれないのだから
「旧世代のMac狂」というか、無いものねだりのアイウォンチューちゃんだね。


81 :名称未設定:2006/05/21(日) 03:06:37 ID:DWwF3bfC0
どっかのコピペくさい

82 :名称未設定:2006/05/21(日) 03:10:30 ID:YDTcuqBr0
存在意義よりも性能が欲しい今日この頃

83 :名称未設定:2006/05/21(日) 03:49:02 ID:kbfq35970
>>36
遅レスだがalphaはいいMPUだったな
DECがCompaqに買収されて開発がフェードアウトしたのが痛かったな
当時のCPUはCISCチップであるx86は性能低い
RISCチップであるSPARC、alpha、HP-UX、Power(PowerPC)は性能高いって感じだったしな

その当時はalpha版とPPC版のWinNT4.0があったけどどちらもエミュレーション動作だったから
CPU自体の性能をフルに発揮できずにx86の方がパフォーマンス高い→alphaとPPC使えねー→3rdがソフト出さないで
結局Win2000以降はx86版しか開発しなくなった
もしMSに技術力があってRISCチップに最適化したNT系のOSをリリースしていれば
今頃はx86アークテクチャは無かったかもしれない
以上AppleやMacに関係ない話になってしまったな〜
そう言えば当時はOS8や9じゃじゃサーバとしてはあまりにもダメダメだったんでサーバOSにNTを採用するって噂が出てたな
(実際米国ではAppleでAIXサーバを作っていた)

84 :名称未設定:2006/05/21(日) 05:25:00 ID:GXrRvZQC0
そうだとしてもIntel以上にPC用CPUに金を注ぎ込んだ会社が
当時存在したとは思えない

85 :名称未設定:2006/05/21(日) 11:27:46 ID:lXIPBIHa0
>>83
AIX?A/UXじゃなくて?

86 :名称未設定:2006/05/21(日) 11:31:37 ID:B1jPZtwX0
汚物

87 :名称未設定:2006/05/21(日) 11:46:10 ID:f1G62krp0
Alpha は AMD の中に生きています。

88 :名称未設定:2006/05/21(日) 12:11:12 ID:DWwF3bfC0
たらればがお好き

89 :名称未設定:2006/05/21(日) 12:16:52 ID:4dqb5mB00
オレのG4/733はまだまだ現役だ。
普通にTiger動くし。


90 :名称未設定:2006/05/21(日) 12:21:58 ID:DWwF3bfC0
G5DC2GHz以上、メモリ2GB〜2.5GB以上の環境じゃないと
Tigerの真の快適さを知らないといって良い。

91 :名称未設定:2006/05/21(日) 12:30:33 ID:8chLdLD+0
>>90
あんたバ〜カ?

92 :名称未設定:2006/05/21(日) 12:39:19 ID:DWwF3bfC0
(;^ω^)

93 :名称未設定:2006/05/21(日) 13:18:52 ID:gfvUlgwF0
高性能マシンじゃないと快適じゃないOSってのがそもそもの間違いだった。
かといってOS自体もG5を活かせる作りではなかった。
Tigerの64bit対応だって、単なるごまかし。
64bitうんぬんはMacだけの問題じゃなく、時代が時代だから仕方ないけどさ。

94 :名称未設定:2006/05/21(日) 13:26:39 ID:GvWhW83B0
売れない新書のタイトルみたい。

95 :名称未設定:2006/05/21(日) 15:15:10 ID:x1hYPEDs0
結局、高性能や快適さや64bitを安直に騙ったAppleが問題だな。
誇大広告Apple。流石だ。


96 :名称未設定:2006/05/21(日) 15:26:09 ID:lXIPBIHa0
知り合いに"メモリはやっぱ64GB無いとね"とか言う奴いるが
そういう奴には必須だろう。

97 :名称未設定:2006/05/21(日) 16:15:27 ID:DWwF3bfC0
HPのNT系ワークステーションか。

98 :名称未設定:2006/05/21(日) 18:28:48 ID:Zp+yu++J0
>71
Cellって、それほど大したCPUって訳ではないよ。排気音ばかりでかくて
ちっともスピードのでない珍走団のバイクのエンジンみたいなもの。

99 :名称未設定:2006/05/21(日) 22:41:53 ID:jiMLu6iH0
限られたリソースをどう割り振るかの問題。
IBMがIntelに対して圧倒的な技術的優位があるわけでもないし。
Cellは面白いアーキテクチャではあるだろうけど、
同世代の他のヒップと比べて性能を発揮できるシーンは多くないと思う。

100 :名称未設定:2006/05/21(日) 22:42:58 ID:jiMLu6iH0
おっとミスタイプ、ヒップ→チップ。

101 :名称未設定:2006/05/22(月) 12:44:10 ID:Uv19n8La0
ヒップの大きさは時代と共に移り変わる。

古来日本の女は巨尻であった。
戦後を迎えてお尻の小さな女の子であるキューティーハニーが流行ったが、
少子化を迎えて再び大尻が持て囃されることになった。

このようにヒップは時代と共に移り変わるのであるから、他世代間でのヒップの大きさを比較しても意味がない。

102 :名称未設定:2006/05/22(月) 18:49:44 ID:ROmuF0ez0
小尻とはいったいなんであったのか?

103 :名称未設定:2006/05/22(月) 21:49:52 ID:8blZ1mPA0
つまらん
お前の話はつまらん!

104 :名称未設定:2006/05/22(月) 22:47:23 ID:piDmNy4F0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader166352.jpg
まあ、これでも見て落ち着け

105 :名称未設定:2006/05/22(月) 22:52:57 ID:wIEEw1il0
ファンが多くとても暖かいと言う触れ込みを聞き、
昨年末にさっそくPowerMac G5/2.5G Quadを1台購入しました。
性能は評判通り、おかげでこの冬はとても暖かく過ごす事が出来ました。
本当にありがとうございました。

106 :名称未設定:2006/05/22(月) 23:32:22 ID:m1ZNyhzs0
どういたしまして。

107 :名称未設定:2006/05/22(月) 23:32:57 ID:fcohkBGF0

Symantec、「Volume Mananger」に関するライセンス違反でMicrosoftを起訴
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0522/symantec.htm



108 :名称未設定:2006/05/22(月) 23:46:46 ID:akI6wD3Y0
世界恐慌時代、豊かな経済・豪奢な暮らしを渇望する風潮からグラマラスな
ヒップは安定した生活のシンボルとして女性に求められた。
しかし二度にわたる世界大戦の物資統制は貧弱なヒップに価値を見出すよう
になり、以降小さなヒップは節度ある生活態度の美徳として認識され、現在に至る。


109 :名称未設定:2006/05/23(火) 09:06:01 ID:PgymN8uB0
G5はマジでセレロン並みだった。

110 :名称未設定:2006/05/23(火) 12:41:55 ID:PADelFel0
遠い日の花火

111 :名称未設定:2006/05/23(火) 16:16:17 ID:+/OpoEe/0
モバイルDTVが実用的になったのは、デスクトップ並の高性能ながら
省電力なPismoあたりからだから(当時のWinノートじゃ無理だろ)、
特定分野ではそれなりに貢献したんじゃないか?

G5発表でこの板が歓喜に包まれていたのが、遠い昔のようだ…。

112 :名称未設定:2006/05/23(火) 22:58:26 ID:h5TySzUx0
>>109
セレロンに失礼な。セレロンは多くのドザに愛されています。

113 :名称未設定:2006/05/23(火) 23:10:52 ID:jAGQrg440
>>111
だってクロックあがらねぇんだもん(苦笑

114 :名称未設定:2006/05/23(火) 23:19:43 ID:Gd+vcTGt0
さらばPPC。さらば少年の日の夢。 いま万感の想いをこめてちーちーモーモーが鳴る

115 :名称未設定:2006/05/24(水) 11:51:22 ID:imSOXztK0
アップルは、インテルに決定するまでには、 投稿者:いはら 投稿日:2006/05/24(Wed) 06:09 No.1827

G5デュアルコアのPA6T-1682Mも考えていたとか?
結局出荷時期とか、
いろいろと考えた結果、インテルになった訳だけど、
このチップ使っていたら消費電力が7W!!
去年の末あたりに量産されていたら、
今ごろはMacBookではなくてPowerBook G5で、
しかもバッテリーが10時間ぐらい持つようなマシンが出てたんだろうな〜。

116 :名称未設定:2006/05/24(水) 12:04:26 ID:3bTJHj+U0
intelに完全移行した訳じゃない。
ユニバーサルバイナリ化しただけだ。
またPowerPCに戻る可能性はある。




、、、30年後とか。

117 :名称未設定:2006/05/24(水) 13:07:31 ID:+/uxrBki0
いや4〜5年後にだって可能性はあるぞ


その頃IBMがCPUから全て撤退し商標を含め資産をIntelに売却して
Intel製PPCで復活・・・とか

118 :名称未設定:2006/05/24(水) 20:41:23 ID:RnDsSPJJ0
30年後って..
PPCはz80になれそうな気もするが、
x86は影も形もない予感。

119 :名称未設定:2006/05/24(水) 21:14:00 ID:+0YVhIGs0





韓国公取委、MSの異議申し立て棄却
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/24/news020.html




120 :名称未設定:2006/05/26(金) 08:27:50 ID:jnxrFDs20
>>118
過去なんどもx86アーキテクチャは死滅するといわれていたが
アポー買収説のように今だ進化を続けてる事実は認めなくてはダメだ

121 :名称未設定:2006/05/26(金) 14:01:17 ID:PavXQlYO0
いつでもPowerPCに戻れるし
AMDにだって変えられる
それがUB

122 :名称未設定:2006/05/26(金) 15:24:07 ID:HrPjOHwl0
しかしPowerPCには一杯食わされたってことでOK?

123 :名称未設定:2006/05/26(金) 22:49:48 ID:059Bnlx60
お前の大好きなXBOXのCPUは何ですか?w

124 :名称未設定:2006/05/26(金) 23:37:15 ID:lIhMrSx10
>>120
別にそんな事を否定してるんじゃない。
組み込み部品としてのPPCは想像できるけど、
PC自体が30年後にどうなってんのかもわからないって話。

125 :名称未設定:2006/05/26(金) 23:55:50 ID:niy82u/N0
「パソコンなんてのはそのうち無くなってWindowsだけが残るよ」って言ってるのがゲイツで
「そんな事はない、パソコンは無くならないよ」って言ってるのがジョブズのような感じ

126 :名称未設定:2006/05/27(土) 00:35:14 ID:fBytn1kH0
( ゚д゚)ポカーン

127 :名称未設定:2006/05/27(土) 01:51:33 ID:Ql/uSYqf0
「ネットワークこそコンピュータだ」と言い続けて現実を見ない事ばっかやってCEOを辞めてしまった彼

128 :名称未設定:2006/05/27(土) 03:23:45 ID:dzE331Ot0
スカーリのことか

129 :名称未設定:2006/05/27(土) 06:10:56 ID:TDBAhqXB0
せろりーん、せろりーん、
青空 晴れたそらー

130 :名称未設定:2006/05/27(土) 11:05:29 ID:dAmHrjPF0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

131 :名称未設定:2006/05/27(土) 15:20:46 ID:eTlgeAnb0
>>130
Broadway

132 :名称未設定:2006/05/27(土) 20:03:10 ID:dAmHrjPF0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

133 :名称未設定:2006/05/27(土) 21:36:49 ID:TDBAhqXB0
せろりん

134 :名称未設定:2006/05/27(土) 21:41:04 ID:dAmHrjPF0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

135 :名称未設定:2006/05/27(土) 22:42:42 ID:Uhvr51t10
>>57
頭悪いな。重い処理とか軽い処理とかは関係ないの。

>>63
それを潰したのは、誰でもないApple。

>>83
> alpha版とPPC版のWinNT4.0があったけどどちらもエミュレーション動作

どういう意味?どちらもエミュレーションなどではなかった
はずだが?

136 :名称未設定:2006/05/28(日) 00:33:53 ID:ob9hGetw0
きっとx86アプリをエミュレータで動かせるということを
全部がエミュレータで動いていると勘違いしているのでしょう。


137 :名称未設定:2006/05/28(日) 00:37:09 ID:TOMSTRRI0
ネットワークこそコンピューターってのは
まさにweb2.0的思想だね。
スカリーは偶然にも未来を予言していた事になる。

138 :名称未設定:2006/05/28(日) 00:38:52 ID:ob9hGetw0
それのどこがWeb2.0だと? Web1.0だろ。
Web1.0じゃなくてWeb2.0だという根拠はなんだ?

139 :名称未設定:2006/05/28(日) 00:40:56 ID:w/wvnA930
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

140 :名称未設定:2006/05/28(日) 00:44:50 ID:ob9hGetw0
XBOX360のCPUと同じ

141 :名称未設定:2006/05/28(日) 00:46:00 ID:w/wvnA930
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

142 :名称未設定のコピー:2006/05/28(日) 02:05:44 ID:HxOcW3iO0
Love Processor

143 :名称未設定:2006/05/28(日) 06:18:43 ID:hGAZA7FP0
セサミン

144 :名称未設定:2006/05/28(日) 11:17:13 ID:w/wvnA930
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

145 :名称未設定:2006/05/28(日) 11:22:58 ID:MLqa/ALx0
ピクミン

146 :名称未設定:2006/05/28(日) 14:34:45 ID:W5rDv6j/0
>>138
>>137は、適当に聞きかじった言葉を並べてみただけだろ。
マカには良くあること。

147 :名称未設定:2006/05/28(日) 15:21:27 ID:90JfVXHr0
はっきりいって自作オタPCオタじゃないので
性能さえよければCPUなどどこのでもいいが、
CPUが変わるたびにソフトを買い換えないといけなくなる
という理不尽な事態だけは御免こうむりたい

148 :名称未設定:2006/05/28(日) 15:35:53 ID:gUpzRy/O0
The network is the computing って太陽小機構の Macnealy のことでないの?

149 :127:2006/05/28(日) 17:07:22 ID:wsbYbmAV0
おれはサンのマクネリのつもりで書いた

150 :名称未設定:2006/05/28(日) 18:16:17 ID:HgFfwGtf0
>>148
The Network is The Computer な。

151 :名称未設定:2006/05/28(日) 20:45:29 ID:0B4v1UU80
>>149
SUNはSPARC、Solaris、JAVAといい技術は持ってるんだけどPCサーバとLinuxに押されちゃったね
The Network is The Computerって間違ってないと思うんだけどな
数年前にもっと早くバイナリ互換のx86版SolarisをOpen Solarisにしておけば状況は変わってたかもなのに

152 :名称未設定:2006/05/28(日) 21:34:29 ID:gUpzRy/O0
>>150
雲丹板の太陽スレを見たら同じ間違いをしてるやつがいた...orz

153 :名称未設定:2006/05/28(日) 21:36:55 ID:gUpzRy/O0
SUN は Windows を売れないのが痛いと思われ。IBM や HP などは
x86 の Win サーバで結構儲けてる。

154 :名称未設定:2006/05/29(月) 00:33:10 ID:fnGK/tCU0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

155 :名称未設定:2006/05/29(月) 07:08:23 ID:TzYxpnx+0
ピクミン

156 :名称未設定:2006/05/29(月) 07:37:48 ID:OkLPveEA0
>>154
宮本さん

157 :名称未設定:2006/05/29(月) 10:44:54 ID:DZUq5teL0
WiiのCPUの動作周波数は1.1GHzに?
2006年5月20日(土) 12時11分


IGNにて4コマ漫画「Cubetoons」を連載している作者のサイトによれば、WiiのCPUはこれまで伝えられていた729MHzよりも性能の良いものになるそうです。記事はE3の総括のような形です。

「私達はスペックについても多くを聞きました。1.1GHz Power PC CPUはPS3のCellプロセッサーにパワーの点で匹敵しないものの、これまで予測していたものよりも遥かに速くなります。私は750MHzくらいになると考えていました」

だそうです。この数値は任天堂によって公式に確認されたものではないとのことですが、気になる話ではあります。まあ、これまでに出てきている数値も開発者からの非公式な情報ですからね。


http://www.nintendo-inside.jp/news/184/18465.html

158 :名称未設定:2006/05/29(月) 21:40:40 ID:fnGK/tCU0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

159 :名称未設定:2006/06/01(木) 06:30:31 ID:b6gYmPO30
半分はやさしさでできています。

160 :名称未設定:2006/06/01(木) 12:01:36 ID:mIkNsc/D0
もう半分は「凄いもの」です

161 :名称未設定:2006/06/01(木) 17:07:25 ID:wodfE2aC0
もう半分はレトロだろ

162 :名称未設定:2006/06/01(木) 19:53:23 ID:yKd5rPdW0
レガシーだよ
そう言えばスバル・・・

163 :名称未設定:2006/06/02(金) 01:06:39 ID:DdJFH1Kg0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

164 :名称未設定:2006/06/02(金) 21:45:47 ID:igd4h92w0
1200MHzぐらいで出て欲しい

165 :名称未設定:2006/06/03(土) 07:35:10 ID:LUydiWE60
なぜそんなに遅く?

166 :名称未設定:2006/06/03(土) 19:11:06 ID:kvhpSIob0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

167 :名称未設定:2006/06/03(土) 19:17:03 ID:s3RPSiQ70
よく乾燥していて肉厚で、香りがよく、緑褐色の艶やかな「WiiのCPU」が最高の品。
同じ種類でも、採れた場所、つまり海岸線によって厳格に格付けされているのが「WiiのCPU」なのです。
浜のもつ独特な地質や潮の流れなど、「WiiのCPU」の育つ環境の微妙な違いが品質に差をつけるのです。
また、採れた時期や海の深さによっても品質が多少変わってきます。


168 :名称未設定:2006/07/21(金) 23:51:13 ID:8qqBKWEg0
ほしゅ

169 :名称未設定:2006/07/22(土) 00:05:47 ID:s8cR0xjG0
5分の1 (笑)

170 :名称未設定:2006/07/22(土) 03:12:52 ID:1q+aaCC20
これからPowerPCがすごいことになるぞ
覚悟しておけマジ

171 :名称未設定:2006/07/22(土) 11:31:57 ID:5oEf5vbH0
PowerPCとはいったいなんであったのか?


アホマカから絞り取るためのただの方便ですよw

172 :名称未設定:2006/07/22(土) 11:59:10 ID:qY3NI5p90
そんなにATMが壊れないのが悔しいのか。

173 :名称未設定:2006/07/22(土) 13:16:37 ID:+U9dH2FE0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

174 :名称未設定:2006/08/01(火) 16:31:05 ID:Zypf7cFG0
>>151
Solarisをコンシューマーにも展開してもよかったと思う。

175 :名称未設定:2006/08/01(火) 19:41:35 ID:6cmLVW3I0
ソフトも無いのに売れるわけないだろ。莫迦だな。

176 :名称未設定:2006/08/01(火) 23:15:52 ID:nkCih9vO0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

177 :名称未設定:2006/08/02(水) 00:06:00 ID:+Voo1euvO
グクれよ、そのくらい

178 :名称未設定:2006/08/02(水) 01:06:36 ID:O19ZBTUI0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

179 :名称未設定:2006/08/02(水) 17:07:39 ID:qE12NhuD0
【G5ポイッ】新型intel内蔵デクストップのスペックを予想スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1145183336/970

>970 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2006/07/31(月) 19:48:21 ID:i3bz8Ur70
>Woodcrestで整数性能がやっとこ抜いたとこ
>そして浮動小数演算の場合は3GHzデュアルのWoodcrestで
>1.9GHz(!)Dualのシステムと比較して66%程度の性能しか出てない。

3Dモデリングとか、用途によってはまだ2,3年はハイエンドクラスの性能かと


180 :名称未設定:2006/08/03(木) 00:57:52 ID:LcS5dpZi0
往生際悪いな。

181 :名称未設定:2006/08/03(木) 00:59:47 ID:LcS5dpZi0
3D用途が一番Macのウィークポイントじゃねーか。

182 :名称未設定:2006/08/03(木) 01:16:38 ID:4SdHFSOs0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

183 :名称未設定:2006/08/03(木) 09:34:29 ID:3bnmrzPv0
>>180
でもまあ、一部を除けば、今のところWoodcrest対PPC970FXじゃ後者の方が性能高いでしょ?

184 :名称未設定:2006/08/03(木) 09:47:59 ID:UpxmeJ1S0
そんな一縷の望みのようなか細い拠り所もあと3日でAppleによって撃ち砕かれる(´・ω・`)

185 :名称未設定:2006/08/03(木) 10:09:12 ID:3bnmrzPv0
いやいや、アップルの発表の話ではなくプロセッサのポテンシャルね

186 :名称未設定:2006/08/03(木) 11:02:53 ID:UpxmeJ1S0
POWERはともかくPowerPCはもう終わりなんだから
死んだ子の歳数えるような真似しても意味なくね?w

187 :名称未設定:2006/08/03(木) 11:19:08 ID:3bnmrzPv0
そうかな?
少なくともG5 QuadにはPCIEがついてるんだから、
整数演算の性能より浮動小数点演算の性能が重要な用途に限っては
この先2,3年は第一線の性能であるってことになると思うけど。

これまでのインテルのプロセッサの進化を見ても、
整数演算はともかく浮動小数点演算のほうは爆発的に上昇したことないわけだし。

Woodcrestの3GHzとPPC970FXの1.9GHzで 0.66:1ってことは、おそらく
Clovertownの3.2GHzとPPC970FXの2.5GHzで理論上ピークスループットはトントンてところだけど、
パッケージ内でFSBを共有するし、コアが細分化されてる分実アプリケーション(Typical)になるとPPCのほうが優位。

そして、Clovertownは2.66GHzでTDP120Wだから、製造プロセスの世代を進めて
さらにアーキテクチャを更新した次でようやくG5 Quadを超えてくることになるはず。

それに、PPCにはSSE*の2倍に及ぶスループットを誇るAltivecがあるんだから。

188 :名称未設定:2006/08/03(木) 11:34:02 ID:UpxmeJ1S0
投入される桁違いのリソースやマンパワー、コンパイラの優劣によって
ユーザーが実際に得る性能が雌雄を決した今、念仏のようにアルタベクなぞの
優位性を唱えても(´・ω・`)

189 :名称未設定:2006/08/03(木) 14:09:34 ID:fDeso3YW0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/25/news013.html
新しいロゴ発表


190 :名称未設定:2006/08/03(木) 19:40:29 ID:o6QEeBWb0
>>1
アホマカを釣り上げるためのエサですよ。

>>187
今時Altivecってw

191 :名称未設定:2006/08/03(木) 20:16:54 ID:31KDZiGi0
sseは4まで出るし、インテルはすごいね

192 :名称未設定:2006/08/03(木) 20:21:08 ID:LcS5dpZi0
しかもよってたかって活用しようっていう非常に好ましい状況。
どこぞの笛吹けど踊らずなVEとは根底から違いますな。

193 :名称未設定:2006/08/03(木) 20:26:26 ID:4SdHFSOs0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

194 :名称未設定:2006/08/07(月) 00:39:10 ID:BsWVILPb0
Apple発表の性能比較と >>179 の性能比較は結果が逆転しているように
思えるのですが、分かりやすく解説してくれませんか。
>>179 の性能というのはAltiVecとSSEの比較という事でしょうか。

ttp://www.apple.com/jp/imac/
SPECfp_rate_base2000
iMac G5 2.1GHz    13.0
iMac Core Duo 2.0GHz 27.1(2.1倍)


195 :名称未設定:2006/08/07(月) 02:31:18 ID:LVWmgzIn0
ソース
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/06/woodcrest/001.html

196 :名称未設定:2006/08/07(月) 13:55:05 ID:yDe1a2uJ0
それはPower5であってPPC G5とは関係ないよ

197 :名称未設定:2006/08/07(月) 14:03:57 ID:O4yEzr6d0
G5は確かにPower4ベースの改良版だけど、Powerシリーズは世代を重ねるごとに
IPCを低下させ、動作クロック周波数をのばすようにしてきた。

同クロックでは
G4>>G5>=Power4>Power5

Power5の1.9Ghzより性能が高いG5がIntel Coreに負けるわけ無い

198 :名称未設定:2006/08/07(月) 14:05:53 ID:O4yEzr6d0
ちなみに、コア性能の話な。
SMTも含めたトータル性能ならPower5の方が速いことは速い。

199 :名称未設定:2006/08/07(月) 14:33:56 ID:+AYwsKSP0
もういいよ。
勝負に負けて、試合にも負けた。それがPowerPC。


200 :名称未設定:2006/08/07(月) 14:36:31 ID:LVWmgzIn0
>>196
関係ないとかじゃなく>>179のはPower5の話でしょ。
G5に1.9GHz Dualなんて無いし。

201 :名称未設定:2006/08/07(月) 14:42:36 ID:KwPI4GB30
ttp://www.youtube.com/watch?v=gWUXOT2lvAg

202 :名称未設定:2006/08/07(月) 14:50:18 ID:yDe1a2uJ0
>>200
それじゃあ、Woodcrest採用機よりPMG5のほうが性能高い見たいな言い方はなんだったの?

203 :名称未設定:2006/08/07(月) 16:18:33 ID:LVWmgzIn0
>>202
知らん、わざと混同して話してたんじゃない。
PMG5の値が見つからないんで似た様なので
IBM BladeCenter JS21 PPC 970MP 2.5GHz Quad
64.2 SPECint_rate_base2000
56.1 SPECfp_rate_base2000

DELL PowerEdge 2950 Xeon 5150 2.66GHz Quad
111 SPECint_rate_base2000
79.8 SPECfp_rate_base2000

実際はこんなもん。

204 :名称未設定:2006/08/07(月) 20:35:01 ID:Qp6dLJWj0
G5=負け犬専用CPU

205 :名称未設定:2006/08/07(月) 20:43:26 ID:IlUmQBr00
PowerPCはインテルまでの つ な ぎ

それ以外のなんだというのか

206 :名称未設定:2006/08/07(月) 20:56:56 ID:RvFR5qg90
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

207 :名称未設定:2006/08/07(月) 20:58:08 ID:ATvE/oO30
ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai06/20060805.htm

208 :名称未設定:2006/08/07(月) 23:50:23 ID:RvFR5qg90
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

209 :名称未設定:2006/08/08(火) 00:29:44 ID:Gy+2YPZk0
いまPower PCをポチる漢はいねーか?

210 :名称未設定:2006/08/08(火) 00:43:31 ID:oySJhvY70
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

211 :名称未設定:2006/08/08(火) 00:47:17 ID:HFjGoo6J0
>>210
あれは場違いのゴミとでも言うか。

212 :名称未設定:2006/08/08(火) 00:53:03 ID:7mQ0mgKu0
>>195
SPECfp_base2000で、3271 叩きだした2.2GHzのPOWER 5+ のシステムなんだが、

まず、SPECfp_base2000の結果詳細ね。
ttp://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q1/cpu2000-20060213-05581.html

そして、その製品情報がこれ、
ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/p/hardware/enterprise.shtml

でだ、おまえホントにこの値がPowerPCのチップの性能、ましてや
Macの性能を考察する際に参照する情報だと思うのかと。

あとちなみに、このシステムでもCPUを 1.90GのPOWER5に変更すると
SPECfp_base2000 は 2,413 となるらしい。
ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/p/hardware/highend/575/perfdata.shtml


213 :名称未設定:2006/08/08(火) 01:09:25 ID:TVMjnhG70
>>212
>203

214 :名称未設定:2006/08/08(火) 01:22:02 ID:oySJhvY70
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

215 :名称未設定:2006/08/08(火) 07:32:16 ID:iEyfQ3se0
Mac ProのSPECrate水増しされてね?

216 :名称未設定:2006/08/08(火) 07:35:01 ID:oySJhvY70
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

217 :名称未設定:2006/08/08(火) 18:30:03 ID:7mQ0mgKu0
>>216
パワー重視してないようだから、格安のゴミかな


218 :名称未設定:2006/08/08(火) 18:34:28 ID:O93Co+xI0
公式から抜粋
【新しいMac Proには、Macラインアップ初の64ビットデュアルコア】
本当にPowerPCとはいったいなんであったのか?

219 :名称未設定:2006/08/08(火) 19:33:59 ID:oySJhvY70
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

220 :名称未設定:2006/08/08(火) 19:53:07 ID:7mQ0mgKu0
AppleからFAでた。

すでにPPCは時代遅れです。ありがとうございました。
ttp://www.apple.com/jp/macpro/intelxeon.html
SPECfp_rate_base2000
Quad G5(2.5GHz) 47.9
Quad Xeon(3GHz) 76.4(1.6倍)



221 :名称未設定:2006/08/08(火) 20:04:00 ID:ESLaTo4c0
講演の中でPPCは歴史にフェードしていく、みたいなこと云ってた。
ちょっぴり寂しかったなぁ。

222 :名称未設定:2006/08/08(火) 20:14:15 ID:O93Co+xI0
>>221
日本時間でAM1:00頃まで売ってたのにAM2:00過ぎにはさようならだもんなぁ。
ちょっと、いや、かなり悲しい。。

223 :名称未設定:2006/08/08(火) 20:28:12 ID:TVMjnhG70
まだ売ってる訳だけど、
Intelに移行せず、今頃、POWER5ベースのPowerPC G6が見たかったな。
まぁもしかしたら、POWER8ベースのPowerPC G9ぐらいなら見れるかも?w

224 :名称未設定:2006/08/08(火) 20:44:23 ID:O93Co+xI0
>>223
なんか時代がおかしくなって、intelはいっこうに歩留まり、PowerCPUのみ
ガンガンスピードアップとかになったらあり得るのかな?


225 :名称未設定:2006/08/08(火) 23:11:08 ID:7mQ0mgKu0
残ったPowerPCマシンはXserveだけになったね。ただ、Xserveも10月には
Intel化と出ましたので、本年がPowerMac最後の年でしょうか。ち^ん



226 :名称未設定:2006/08/09(水) 09:46:43 ID:gCYqQLbA0
歩留まりワロスw

227 :名称未設定:2006/08/09(水) 11:54:30 ID:m7XVS5680
32bit Intel CPUとは(Macにとって)いったいなんであったのか?

228 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:06:40 ID:i4h5lDqL0
32bitアプリケーションしか実行できない64bitOSを一般的な速度で
稼働させるために必要なCPU.


229 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:18:21 ID:doKW8Q2h0
前期:601  希望
中期:G3   黄金期
後期:G4/G5 黄昏

230 :名称未設定:2006/08/10(木) 13:43:18 ID:jiuiPrwh0
田代兵器をAltiVecで加速したらえらいもんができそう。

231 :名称未設定:2006/08/10(木) 19:59:40 ID:RXNdJTqh0
PowerPC=アホマカから搾り取るための単なるエサ

232 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:30:54 ID:zyNxYaWH0
NINTENDO Wii のCPUは何ですか?

233 :名称未設定:2006/08/16(水) 20:51:24 ID:Au1qN7jt0
失敗作

234 :名称未設定:2006/08/17(木) 12:37:02 ID:Lkbq5s+X0
IBM、Transitiveとの提携で「Power」プロセッサ搭載サーバへのLinux導入を推進
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20202867,00.htm?ref=rss

IBMは米国時間8月15日、顧客が「Power」プロセッサ搭載サーバでLinuxを稼働させ
るために必要なソフトウェアの拡充を目的に、新興企業のTransitiveとの業務提携を発
表した。

Transitiveのソフトウェア製品である「QuickTransit」は、あるプラットフォーム向け
に作られたソフトウェアを、ソースコードやバイナリに手を加えることなく別のプラッ
トフォームでも利用できるようにするものだ。サンフランシスコで開催中の
LinuxWorld Conference and ExpoでIBMとTransitiveの関係者が語ったところによる
と、今回の提携で、Intelの「Xeon」やAdvanced Micro Devices(AMD)の
「Opteron」といったx86チップを搭載したメインストリームサーバ用のLinuxが、
IBMのPowerプロセッサ搭載サーバで動作するようになるという。

235 :名称未設定:2006/08/17(木) 14:28:45 ID:2qVi3vIX0
68k -> PPC -> Intel

マックがダメになる過程

236 :名称未設定:2006/08/17(木) 16:01:08 ID:oUt1MgCo0
英語0点ホロン君が駄目さ加減を炙り出されるスレはここでしょうか。

237 :名称未設定:2006/08/17(木) 21:24:33 ID:CEZskpur0

  Power≠PPC

Power とてもいいCPU しかも早いね。
PowerPC Mac と Wiiで使われたCPU、ぷっ。


238 :名称未設定:2006/08/17(木) 21:37:16 ID:0SDbIdZq0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

239 :名称未設定:2006/08/18(金) 00:11:10 ID:ijl2fJLW0
失敗作

240 :名称未設定:2006/08/18(金) 09:43:44 ID:Fg1w0r8w0
>>218
米国サイトの原文には”初の”なんて記述がないから,
日本語訳の段階でやっちゃったんじゃないの.

241 :名称未設定:2006/08/18(金) 13:21:49 ID:9CL4/aWY0
Altivec採用がすべての元凶だったか…。

242 :名称未設定:2006/08/18(金) 21:50:10 ID:ijl2fJLW0
POWERを採用してればよかったんでないの。
Altivecはいいじゃないかね。


243 :名称未設定:2006/08/18(金) 23:57:46 ID:NAswaga+0
マックにのっかってるG5でもってPowerPCの全てを判断しちゃいけないよ
あれはファミリーの中でもかなりの落ちこぼれだからね

244 :名称未設定:2006/08/18(金) 23:59:45 ID:NAswaga+0
MacにのっかってるG5でもってPOWERの全てを判断しちゃいけないよ
あれはファミリーの中でもかなりの落ちこぼれだからね


245 :名称未設定:2006/08/19(土) 00:00:32 ID:NAswaga+0
そもそも今のPowerPCはSHシリーズやARMのような特定用途特化の組込プロセッサだと思うよ


246 :名称未設定:2006/08/19(土) 06:47:10 ID:K6h1mVuH0
初代G3は結構衝撃的に早かったんだよ。あの97年末だとIntelはPentium II 300程度だったから、
G3 266ってのはかなり圧倒的だったね。Power Applicationも出揃ったころで、まさに黄金期だった。


247 :名称未設定:2006/08/19(土) 08:39:08 ID:LSc/Qjw20
そしてG4。。。

248 :名称未設定:2006/08/19(土) 10:02:41 ID:LrsQaFvq0
>>244
そんな事はどーでもいいんだよ。
うちのG5PMacがWIN機に比べ3Dレンダが2割も3割も遅いことが悔しいんだよ。
MacにのらないPowerPCの話されてもメーカのいうこと鵜呑みにするのかない
のじゃ信憑性にとぼしい。


249 :名称未設定:2006/08/20(日) 17:30:32 ID:EQyruPAR0
性能もインテルのがいいのかもしれないけど、ソフトがマック版はウィン版ほど最適化されてないことも
あるんじゃないの??
マック版のソフトは手を抜いて作ってそうだから

250 :名称未設定:2006/08/20(日) 21:29:52 ID:ZbdeXkLt0
>>249
へーそうなのか。3DでデュアルCPUに対応していないポーザなんかでは
クロックの高いペンテァムに対してPPCG5は倍近くレンダリング時間が
かかるなんて話も聞いたことあるな。
ということはPPCはシングルの性能はかなり低いことになるな。

251 :名称未設定:2006/08/20(日) 22:54:53 ID:qXeQUCtM0
PPCってなんでRC解読が速いの?
他のは遅いからPPCの後継機も出して欲しい。

252 :名称未設定:2006/08/20(日) 23:16:29 ID:jdv/UwU00
>>251
RC5 crackingのことだよね?
AltiVecの整数演算性能が非常に高いから。
初代G4の段階でこれだけのものがあったのは褒めるべきでしょう。

とはいえ、Core 2でようやくハードウェア構成的にAltiVecを追い抜いた感じなので、
きちんと最適化したコアが出ればたぶんいい感じの速度になるのではないかと。

253 :名称未設定:2006/08/20(日) 23:48:54 ID:pcnJrPFZ0
G4がダメだったのな。
発表するもすぐにクロックダウン
クロックを上げられずデュアル500等を出しユーザから失笑をかう。
733あたりからクロックが上がりはじめるが、時既に遅し。

254 :名称未設定:2006/08/21(月) 00:34:03 ID:cKK+GvS+0
PowerPCは商業的にも失敗。

255 :名称未設定:2006/08/21(月) 20:23:05 ID:UA6aZbB40
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

256 :名称未設定:2006/08/22(火) 01:16:05 ID:pZuTnbDX0
>>246

PPC603とG3の違い=ソケ7とスロット1の違い

G3なんて、バックサイドキャッシュ以外はG3とまったく同じだったじゃないか。

603や604は、CPUそれ自体じゃなく、アップルの製造技術(や、603の場合はセグメンテーションも)のせいで遅かっただけ。
セグメンテーションって、上位機と下位機の差別化の事な。

本当なら高速動作できるCPUだったはずの603や604は、アップルの技術では高速動作させ得なかったから、G3が画期的と思えただけだ。
もし万が一、まかり間違って、当時のアップルが充分な製造技術を持っていたら、
603<G3≒603e<X704<604ぐらいの性能だったはずだ。
(604と704は、製造技術だけでは逆転できず、604<704のままだったかもしれん)

257 :名称未設定:2006/08/22(火) 03:20:18 ID:P1LM1/vr0
おいおい...603eとG3はかなり違うぞ
L1 cache倍だし、整数演算器を1個から2個に増やしたし、
動的分岐予測もやるようになってる

妄想の垂れ流しはいかん
Appleの製造技術って何だよw

258 :名称未設定:2006/08/22(火) 03:31:51 ID:P1LM1/vr0
あと細かいところだと整数除算のレイテンシが半分近くなってる
fp除算も速くなってるし、逆数平方根推定命令も実行可能に

259 :名称未設定:2006/08/22(火) 11:13:44 ID:pJkj4Pek0
>>256
>G3なんて、バックサイドキャッシュ以外はG3とまったく同じだったじゃないか。


260 :名称未設定:2006/08/22(火) 14:09:46 ID:ph8HuY7j0
中途半端な知識で電波を撒き散らす256みたいなのが一番質が悪い

261 :名称未設定:2006/08/23(水) 01:23:40 ID:Avn6sWZ50
JSSCのx704の論文http://www.hwswworld.com/downloads/y1/00641683.PDF

アーキテクチャとしてはシンプルな3-way, in-orderのスーパースカラ
L1 cacheが2+2KB, L2 cacheが32KB(on die)しかないから
どう考えてもここがボトルネックになりそう
見所はBiCMOSで533MHzで動かしたという点ぐらいか

SPECの推定値を見る限りクロック周波数あたりの性能は
整数演算だとG3の半分、fpだと2/3程度だね
bipolarだからさぞかしお熱い事だろう

262 :名称未設定:2006/08/23(水) 01:28:16 ID:GXlR3eNr0
性能を引き出せないPGがすべて悪い。

263 :名称未設定:2006/08/23(水) 21:01:07 ID:/JWyUaVV0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

264 :名称未設定:2006/08/25(金) 00:45:01 ID:hqLUkIae0
過去を振り返ってどうすんだよ。

265 :名称未設定:2006/08/25(金) 23:41:08 ID:RomDsmvm0
>>264
そういわれても、そういスレだしな。

266 :名称未設定:2006/08/25(金) 23:49:11 ID:oHvLnA1T0
PowerPC連合とはいったいなんであったのか?

267 :名称未設定:2006/08/26(土) 00:03:30 ID:ecmNOh/X0
>>1

              夢

268 :名称未設定:2006/08/26(土) 00:10:47 ID:IuONZIDG0
俺のPBは夢なのか?

269 :名称未設定:2006/08/26(土) 12:04:30 ID:Hsm+ay8R0
G6で復活しないかな。

270 :名称未設定:2006/08/26(土) 12:34:45 ID:VKtVwe/O0
CHRPの夢がIntel化で達成されるとは皮肉なものよ

271 :名称未設定:2006/08/26(土) 12:37:18 ID:VKtVwe/O0
>>246
iMacでIEがキビキビ動いていて驚いた。
PCであれほど驚いたことはなかなかないな。
みんな徐々に速くなるもんだから…。

272 :名称未設定:2006/08/26(土) 17:46:18 ID:bAKovPLl0
>>257
603の整数演算器は2つだっただろ

273 :名称未設定:2006/08/26(土) 17:51:36 ID:bAKovPLl0
>261

クロックあたりの速度では、601や603よりかなり遅そうだったな。
もし当時のMacでバックサイドキャッシュまたは高速なシステムバスがあったら、
実クロックで半分程度の604と比べても負けてたに違いない。

当時のMacのシステムバスが、速いモデルでも50MHz
多くは40、45、46MHzあたりで遅かったから勝負できてただけ。

発熱は、たしか雷鳥ぐらいか?
プレスコよりは低発熱だった希ガス。当時の冷却システムの限界を超えてたとはいえ。

274 :名称未設定:2006/08/26(土) 18:08:27 ID:Bo1atMIC0
>>272
1つだっつの
公式のドキュメントぐらい読んでくれ
http://www-3.ibm.com/chips/techlib/techlib.nsf/techdocs/852569B20050FF7785256996006F9795

275 :名称未設定:2006/08/26(土) 18:55:48 ID:l48g2CebO
つかさあ、MacOS自体移植性の高いUNIXベースになってんだからAPPLEはもうCPUにこだわり無いだろ。
今後もCPU変更はあるんじゃね?

276 :名称未設定:2006/08/26(土) 19:01:53 ID:Bo1atMIC0
技術的には容易でもビジネス的にはリスクが大きいからそう簡単にはやらんだろ

277 :名称未設定:2006/08/26(土) 20:14:29 ID:x2hAHzXE0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

278 :名称未設定:2006/08/27(日) 12:27:34 ID:ueCU059R0
>>275
UNIXって何でもOKなの?
変更候補のCPUはあるの?

279 :名称未設定:2006/08/27(日) 12:52:48 ID:NC0k/utk0
G3
8.6
i

280 :名称未設定:2006/08/27(日) 16:03:11 ID:BRqmzI7L0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

281 :名称未設定:2006/08/28(月) 15:41:36 ID:PQ6RLoU/0
800MHzくらいの糞CPU。

二度と書き込むな。

282 :名称未設定:2006/08/28(月) 18:38:14 ID:uD0Rijya0
PPCは悪くない
OS9も悪くない

ハゲが自分がいなかったときの技術を捨ててるだけ

283 :名称未設定:2006/08/28(月) 20:39:30 ID:qUCcQSod0
>>282
>ハゲが自分がいなかったときの技術を捨ててるだけ

Newtonとか。でも、Newtonに多大な影響を受けた「Palm」の方は
禿のお気に入りだというから、よくわからない性格だ。

284 :名称未設定:2006/08/28(月) 21:36:54 ID:RkH9fkz30
>>278
UNIX は現在では OS が提供する API の仕様と捉えた方が良い。
規格と商標は The Open Group なる業界団体が管理してる。1969年
のオリジナルは DEC の PDP-7 用。

285 :名称未設定:2006/08/28(月) 21:58:03 ID:Cwa5N/ch0
g4やg5はアスロン64はおろかアスロンxpよりもクロックあたりの性能は劣るんですか?

286 :名称未設定:2006/08/28(月) 22:34:14 ID:q0ERjsmrO
はいアスロンはさいきょうなんですよ。
パワーピーシーなんてちゅうぼうが使うものですよ。

287 :名称未設定:2006/08/29(火) 19:42:16 ID:mXYGtcud0
>>285
今ごろ気づいたのですか。相当劣りますねん。

288 :名称未設定:2006/09/02(土) 14:46:20 ID:aNax+0xo0
>>282
だったら68Kの復活とかすれば良いのに。

289 :名称未設定:2006/09/02(土) 15:01:45 ID:mf4mQuzw0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

290 :名称未設定:2006/09/02(土) 16:46:15 ID:HSTrn4Gp0
>>289
http://www.google.com/search?hl=ja&client=safari&rls=ja-jp&q=PowerPC+CPU+Broadway&btnG=Google+検索&lr=

291 :名称未設定:2006/09/02(土) 17:44:17 ID:mf4mQuzw0
microsoft x-box360 の CPU は何ですか?

292 :名称未設定:2006/09/02(土) 20:49:26 ID:AS3FTJRz0
今気づいたんだが「NINTENDO Wii の CPU は何ですか?」ってアホガキの質問じゃなくて、>>1のスレタイに対する皮肉だったんだな
今まで真面目に答えてた俺はなんだったんだ

293 :名称未設定:2006/09/02(土) 21:01:55 ID:kn0WFPkD0
>>1の五分の一ってのも意味がわからん。
それに対する皮肉ってどうゆう意味?

294 :名称未設定:2006/09/02(土) 21:03:21 ID:mf4mQuzw0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

295 :名称未設定:2006/09/04(月) 01:03:01 ID:Vtaw9Znm0
IBMが出し惜しみをし過ぎたせいだな。
Powwer6もっと早く出せと。

296 :名称未設定:2006/09/04(月) 10:16:50 ID:ro+hngUb0
>>292
理由の如何にかかわらず、コピペしかできんのだから、
くそガキで十分。

つか、まだそんなの貼り続けてたの。


297 :名称未設定:2006/09/04(月) 20:27:52 ID:ykXr5rwW0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

298 :名称未設定:2006/09/07(木) 23:23:46 ID:cAgGI31B0
Freescale
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/25/ftf1/
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/15/ftf1/

299 :名称未設定:2006/09/08(金) 01:05:33 ID:h809APYq0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

300 :名称未設定:2006/09/08(金) 01:52:09 ID:p1sgrIsU0
それは…
お前じゃあぁぁぁぁ━━━━━━━━っ!!!!!!!!

301 :名称未設定:2006/09/08(金) 02:13:07 ID:Vpzvcpg60
いまの淫照使用が一時しのぎの気がする。ドザをCPUもろともMacにスイッチさせるための。

302 :名称未設定:2006/09/08(金) 02:20:33 ID:LzdjNmIQ0
いわゆるドザはAMDが多いのでそれはない

303 :名称未設定:2006/09/08(金) 02:22:12 ID:4DHunOjw0
横レスすんません。

モトローラ製のハード持ってる人ってまだいるの?

304 :名称未設定:2006/09/08(金) 13:19:56 ID:agEFogrX0
セルでなんとかってロスアラモス

305 :名称未設定:2006/09/08(金) 17:43:10 ID:fUfLir7/0
>>303
STARMAXのこと?

306 :名称未設定:2006/09/08(金) 20:58:34 ID:h809APYq0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

307 :名称未設定:2006/09/08(金) 22:11:50 ID:4jNVK9RY0
>>306
めでたく出荷だ。
http://www-06.ibm.com/jp/press/20060908003.html

308 :名称未設定:2006/09/09(土) 02:24:59 ID:P7hArV+t0
>>307
65nmじゃないんだね。
これってシングルコア?

309 :名称未設定:2006/09/09(土) 05:03:22 ID:4EgwX1Xw0
>305
そうそう、それそれ。
あの頃はAppleが製造していないMacOSマシンがあったんだな。

当時の愛機はPB1400、なんだかんだで40マソになったよ。
カレイドスコープ使ってデスクトップのカスタムしてたんだっけ・・・

スマン旧Mac板行く。

310 :名称未設定:2006/09/09(土) 06:03:02 ID:nNC/39bB0
>>309
【今更】PB1400総合【まだまだ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1113372456/l50

どうぞ。

311 :名称未設定:2006/09/09(土) 15:24:52 ID:yQtLfzOG0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

312 :名称未設定:2006/09/09(土) 18:02:13 ID:O6lj6+ii0
この上げ荒らしがボケage

313 :名称未設定:2006/09/09(土) 19:40:06 ID:jibeE2CI0
昔PowerBook603の240mhzのノートが798000位したことを考えれば、今のマックは安くなりましたね


314 :名称未設定:2006/09/09(土) 19:54:54 ID:/v4hvmqj0
懐かしのPB3400だな

315 :名称未設定:2006/09/09(土) 20:36:23 ID:YpGocBdl0
ゲーム機用MPUの公開βテスト

316 :名称未設定:2006/09/11(月) 16:02:36 ID:n2S7N2MI0
G5は世界最速のプロセッサ

317 :名称未設定:2006/09/11(月) 20:51:59 ID:Tn4o11800
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

318 :名称未設定:2006/09/11(月) 23:37:31 ID:SyXrSYFf0
wiiでPipinOSは起動するんですか?

319 :名称未設定:2006/09/12(火) 10:26:37 ID:EOICZis+0
nintendo pipin@mark
BANDAI wii

320 :名称未設定:2006/09/12(火) 22:20:12 ID:9U41bbvm0
Boot Camp PPC

PPCベースのMacユーザの数は減少の一途をたどっています。
しかしBoot Campを使えば、PPCベースのゲームマシンのオペレーティングシステム(1)をMac(2)にインストールして実行できます。
もう選択に迷うことはありません。

1. Windowsオペレーティングシステムをインストールすることはできません。
2. PPC G5,G4(1.25GHz以上)を搭載するモデル


321 :名称未設定:2006/09/13(水) 00:26:46 ID:69L8QYAq0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

322 :名称未設定:2006/09/13(水) 21:52:31 ID:oqKHsKnm0
↑粘着君?
いい加減ウゼェよ。

323 :名称未設定:2006/09/14(木) 22:13:15 ID:GIuWMvy70
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

324 :名称未設定:2006/09/14(木) 22:23:45 ID:5LIXKlEM0
というか既になにを言いたいのか不明

325 :名称未設定:2006/09/14(木) 23:48:38 ID:vBgky6N60
NINTENDO Wii を買いますか?

326 :名称未設定:2006/09/15(金) 12:34:17 ID:lB2LMiSp0
25kらしいね

327 :名称未設定:2006/09/15(金) 22:00:57 ID:0OtR2Tgm0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

328 :名称未設定:2006/09/15(金) 22:21:58 ID:pCnYV8Gy0
WiiをNGワード指定してるとものすごく静かな流れに見えてしまう。

329 :名称未設定:2006/09/16(土) 21:08:42 ID:RKtlx0ys0
おいおい、貼りが足りないと言われてるぞ!!!

330 :名称未設定:2006/09/16(土) 23:07:06 ID:AtDyEfln0
スレごとに本文あぼんしてるから大丈夫

331 :名称未設定:2006/09/16(土) 23:33:17 ID:sGi1wj5w0
>>308
今のところ65nmはintelだけ。

332 :名称未設定:2006/09/17(日) 16:33:34 ID:BdAuKtpu0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

333 :名称未設定:2006/09/18(月) 01:30:10 ID:Am4DcnN90
いま、603e使ったレーザープリンタの新製品、ゼロックスが出してるよw

334 :名称未設定:2006/09/18(月) 13:06:24 ID:rzP3vBZM0
>>333
プリンタのMPUでPPCを使っていない製品を逆に教えてくれよ

335 :名称未設定:2006/09/19(火) 00:02:43 ID:bVZazTGJ0
macはプリンタとおんなじcpuだったのか。
これを世界最速とか言ってた禿はいま何やってるんだ?

336 :名称未設定:2006/09/19(火) 00:10:23 ID:DJ/dcxTN0
>>335
プリンタとおんなじcpuをXBox360で使っているのですか?

337 :名称未設定:2006/09/19(火) 00:57:14 ID:0gxATZLw0
>>335
PPC603eってMacに使ってたのはカナーリ昔だよ、パフォーマとかあのへん

338 :名称未設定:2006/09/19(火) 05:47:49 ID:g4mt589h0
>>337
Macに使われていた当時からプリンタにも使われてたけどね。

プリンタの場合、パソコンほど急激にCPU性能向上をさせていく
ものでもないから今でも603eの新製品があるのでしょう。
PowerPC750(いわゆるG3)搭載のプリンタもあるよね。

339 :名称未設定:2006/09/19(火) 05:50:16 ID:g4mt589h0
>>335
>これを世界最速とか言ってた禿はいま何やってるんだ?

なんか携帯音楽プレイヤーの最大手メーカーでCEOやってるらしいよw

340 :名称未設定:2006/09/19(火) 13:25:35 ID:D0ONG+jZ0
NAOMIとかも603eだったよな。
今でも使われてるんだっけ?

341 :名称未設定:2006/09/19(火) 13:55:46 ID:AJWiza280
玄箱

342 :名称未設定:2006/09/19(火) 16:13:35 ID:BPkNOb780
【ゲーム】MSXも参入! バーチャルコンソールはFC500円、SFC800円、64は1000円程度
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1158486652/

WiiのCPUは化け物だな。これだけエミュレート可能なのだから。

343 :名称未設定:2006/09/19(火) 23:50:46 ID:6vsTwyiR0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

344 :名称未設定:2006/09/19(火) 23:51:10 ID:iSae03ki0
連邦のモビ(ry

345 :名称未設定:2006/09/20(水) 23:30:31 ID:RBm4MJh10
まだだ、たかがデスクトップ用途が(ry

346 :名称未設定:2006/09/21(木) 10:03:15 ID:tqyzMEho0
ゲームの為のCPU

347 :名称未設定:2006/09/21(木) 17:02:01 ID:OMFZB9yY0
OS9もエミュレートしてくれんかのぉ

348 :名称未設定:2006/09/21(木) 20:39:27 ID:jSjBcd/M0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

349 :名称未設定:2006/09/26(火) 22:38:22 ID:aYEQ+71w0
おい、そろそろ、貼っとけよ!
他にやる事なんかないだろ

350 :名称未設定:2006/09/26(火) 23:05:14 ID:/2a0BCuC0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

351 :名称未設定:2006/09/27(水) 16:19:09 ID:yeLDUVFR0
PowePC750 G3です。

352 :名称未設定:2006/09/28(木) 12:36:08 ID:c+9OPq0z0
Pipin@ の CPU は何ですか?

353 :名称未設定:2006/09/28(木) 21:57:33 ID:99ynWYrG0
無理にひねらなくていいから、できることだけやれ。
さぁ、いつもの貼っとけ、それしか出来なんだから。

354 :名称未設定:2006/09/28(木) 23:04:10 ID:WHqGpYBo0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

355 :名称未設定:2006/09/28(木) 23:29:41 ID:GqeH3nb00
そろそろ言っちゃうけど、
PowerPCには手を出さず、
68k系でずっとMacを使ってきて、
最近Intel Macに乗り換えた俺の親父こそ神。

356 :名称未設定:2006/09/29(金) 00:10:28 ID:8l4j0+6g0
ほう。神父ですな。

357 :名称未設定:2006/09/29(金) 00:53:18 ID:U3wOvtJF0
カソリックか

358 :名称未設定:2006/09/29(金) 01:54:05 ID:/Zvi0xgf0
>>352
PowerPC603@66MHz

359 :名称未設定:2006/09/29(金) 09:50:58 ID:b8Ij2w6m0
他アーキテクチャのプロセサではエミュレート不可能なMPU。

360 :名称未設定:2006/09/29(金) 23:01:54 ID:OOwzL/lz0
66MHzってのも凄いな

361 :名称未設定:2006/09/30(土) 00:00:46 ID:+Kp62iXP0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

362 :名称未設定:2006/10/04(水) 23:06:51 ID:f2YrxkhF0
IBM、新32bit 64bit PowerPCとプロセッサコアを発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/04/news035.html

363 :名称未設定:2006/10/05(木) 01:38:26 ID:o1ofERAh0
>>362
おせーヨナー。

関係ないけど、MacPro 3Ghzでの、10.4.8のロゼッタ性能は、
PowerPC G5 Dual 2.5Ghz並みのスピードでphotoshop動作可能。

364 :名称未設定:2006/10/05(木) 06:15:09 ID:MYDMHJku0
970GXはキャッシュが倍になってるからもうちょっと早いんじゃないか。
あと2年早く出てればね……

365 :名称未設定:2006/10/05(木) 07:06:06 ID:t1B+5Ifc0
>362
互換機でないかな…

366 :名称未設定:2006/10/08(日) 14:18:20 ID:X8t6ZyqL0
おーい、いつものちゃんと貼っとけよ。
コピペくらいしかやる事無いだろ?

367 :名称未設定:2006/10/08(日) 15:29:39 ID:UHJOmE+m0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

368 :名称未設定:2006/10/08(日) 16:25:14 ID:2arIr2mI0
互換機ってか更なるアップグレードカードとか出ないの?

369 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:47:19 ID:ym93x0LF0
>>368
かつてのLC575のPowerPCアップグレードカードのような、
IntelとPowerPCのアップグレードカード出来ないかな?


370 :名称未設定:2006/10/08(日) 21:53:14 ID:+h929OrO0
>>369
チップセットから何から乗っけなきゃ行けないから、万一やれるとしたらOrangePCみたいな形になると思う。

371 :名称未設定:2006/10/09(月) 00:42:58 ID:14VRnxV00
>>369
Intel-CPU搭載のMac mini買ってきてPowerMacの中に詰め込めば
「アップグレード」できますよ。

372 :名称未設定:2006/10/09(月) 08:01:46 ID:YCj1auFo0
>>371
ちょっと面白いな。
PMの幅とminiの幅ってどうなんだろ?って一瞬自らのG4を見てしまった。(w

373 :名称未設定:2006/10/09(月) 11:35:29 ID:w+3dfEHV0
IBM、新32bit 64bit PowerPCとプロセッサコアを発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/04/news035.html

374 :名称未設定:2006/10/09(月) 15:02:19 ID:ijoT4+Kg0
G4で3.0GHzくらいの出てアップグレードカード出れば、、、、
まあ、買わないか。

375 :名称未設定:2006/10/09(月) 15:10:16 ID:VUiH6qyv0
G4 3GHzでデュアルコアだったらパーソナル用のCPUとしては最高性能だな

376 :名称未設定:2006/10/11(水) 23:34:56 ID:RPwZO4tM0
IBM、次期プロセッサ「POWER6」で「5GHzに近い高速化」を実現--10進数にも対応
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061011-00000013-cnet-sci

377 :名称未設定:2006/10/12(木) 00:42:52 ID:MMAti+Pd0
IBM、次期プロセッサ「POWER6」で「5GHzに近い高速化」を実現--10進数にも対応
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20268747,00.htm

POWERとPowerPCの製品ラインは、POWER6においてさらに一歩近づくことになる。
POWER6には、多くのマルチメディア処理を高速化する「AltiVec」命令セットが搭載される。


378 :名称未設定:2006/10/13(金) 00:59:12 ID:8DjN9jQt0
じゃあ、蛇足だけど俺も
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160578674/l50

379 :名称未設定:2006/10/13(金) 01:31:53 ID:EfWhH1is0
PowerPCってすごいじゃん
だからジョブズは今後もOSXのPPCバージョンの開発を続けると言ってるのかな

380 :名称未設定:2006/10/13(金) 02:25:53 ID:7DDWpTa50
いくらPPCバージョンの開発を続けると言っても
PowerPCの入ってる一般コンピュータはどこで買えるのだ?

POWER陣営が一般向けの石に革命を起こしたとて
アップルが再びIBMに頭を下げることはあり得ないだろうな。
Intelに左右される状態が、じつは一番危険なのだけど。

381 :名称未設定:2006/10/13(金) 22:33:35 ID:ugk/AQvV0
すごいといっても、G5以上にありえない熱をだすんだろ(詳細を知らんから勝手な予想だが)
いくらすごくても、一般向けPCサイズに収められないCPUじゃ、一般人には意味ないよ。
PPCはG4まではバランスがとれてたのかな、intelは逆にバランスのとれたCPUになってきてるんでしょ?
どういうとこが危険なのかね。

382 :名称未設定:2006/10/13(金) 22:35:39 ID:yX+2kSoI0
一つだけのとこに依存してたくないね、常にオプション持ってたいね
ってことでしょかね。

383 :名称未設定:2006/10/13(金) 22:49:32 ID:7DDWpTa50
イメージ戦略的な部分で、
アップルはIntelのネームバリューに依存しすぎている部分が心配なんだよね。
AMDの勢力も増してきている今、アップルが本当に売り出すべきことは、
やっぱりMac OSが快適に動作する、その最良のハードウェアを出し続ける、
そういうことだと思うから。石の話ではないわけで。

POWERが奇跡を起こすとは思えないけれど、Intelが永遠に安泰だとも思えない俺。

384 :名称未設定:2006/10/13(金) 23:57:04 ID:W5hTQ0Vy0
>>380
PowerPCのMacを出す可能性があるってことじゃない?

385 :名称未設定:2006/10/14(土) 00:41:16 ID:q4BJyTQV0
そもそもLeopardが、どういう売り方をするかまだ分かんないしね。
UB売りなのかなんなのかも分からん。

まあいずれ、PowerPC版の開発なんて終わるだろ。予想は1年以内。

386 :名称未設定:2006/10/14(土) 01:31:11 ID:aechpe0V0
WWDC PRはUBでしたよ
5GHzで出荷されるPowerPC
5GHzに届かないIntelCPU

387 :名称未設定:2006/10/14(土) 03:28:08 ID:emUvTuvo0
急にIntel Corpが動きだした感

5GHzの壁が問題ではない。体力とロードマップこそ、石屋に重要

388 :名称未設定:2006/10/14(土) 03:34:14 ID:KL6RDi7y0
UniversalBinaryが、PPC→Intelへの橋渡し以上の意味があるとでも?
可能性はなくはないが、古巣に帰っても居場所は奪われてるのに。
任天堂が実家の主になってるところへ帰るなんて。

389 :名称未設定:2006/10/14(土) 05:29:45 ID:geYJn3gA0
>>383
>イメージ戦略的な部分で、
>アップルはIntelのネームバリューに依存しすぎている

またまた、ご冗談をw

Apple自身こそがPC業界随一のネームバリューだろう。
むしろIntelの方が、わざわざ最大の需要家であるDELL
と同等の優遇価格にまでしてAppleを迎え入れた訳で、
Appleのネームバリューを利用する側にいる格好だ。


>Intelが永遠に安泰だとも思えない俺。

OPENSTEPみたいなやり方で他社OSに寄生して生きれば
安泰かもね。一応、「OPENSTEP for Mach」みたいに自社
純正も用意しておくとして。

390 :名称未設定:2006/10/14(土) 08:30:35 ID:ZBTxfpGM0
>>386
5GHzのPPCはどこに?

391 :名称未設定:2006/10/14(土) 10:55:14 ID:3S5FeY0f0
>>389
>わざわざ最大の需要家であるDELL
>と同等の優遇価格にまでしてAppleを迎え入れた

これのソース希望。

392 :名称未設定:2006/10/14(土) 14:10:24 ID:LbFojRSf0
Intelのネームバリューってのは有るんだろうけど、そんな大したもんではナイキが。

393 :名称未設定:2006/10/14(土) 15:15:45 ID:emUvTuvo0
一般向けチップを作るのが苦手なIBMにとっては
機密性の高いMacにチップを載せ続ける限り、高クロック動作は難しく、
このまま提携し続けてもMacでしか商品性をアピールできなかったのだから逆効果だったわけで、
サーバー向けやスーパーコンピュータ市場に限定して、
高スペックを維持しているほうが名声を得やすいだろうな。

394 :名称未設定:2006/10/15(日) 01:26:06 ID:KR84UsTQ0
IBM、次期プロセッサ「POWER6」で「5GHzに近い高速化」を実現--10進数にも対応
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20268747,00.htm

POWERとPowerPCの製品ラインは、POWER6においてさらに一歩近づくことになる。
POWER6には、多くのマルチメディア処理を高速化する「AltiVec」命令セットが搭載される。

395 :名称未設定:2006/10/15(日) 01:58:09 ID:kyPMtohF0
POWER6の製造コスト,高くつきそうな気がするんだが。
一般向けじゃないな。

396 :名称未設定:2006/10/21(土) 00:57:15 ID:71yR/lMF0
さぼるな、はっとけよ

397 :名称未設定:2006/10/21(土) 01:01:02 ID:HQK+p5OS0
佐賀専用

398 :名称未設定:2006/10/21(土) 11:55:28 ID:eEv5M0Cf0
NINTENDO Wii の CPU は何ですか?

399 :名称未設定:2006/10/26(木) 21:54:15 ID:29TbKspw0
貼れよ

400 :名称未設定:2006/10/27(金) 06:35:42 ID:pFldJyZNO
iMacは本命が出たら売り、本命を購入するためまでの
繋ぎにすぎない



401 :名称未設定:2006/10/27(金) 07:12:22 ID:Lpj7HIMe0
オレの愛。

402 :名称未設定:2006/10/27(金) 10:09:48 ID:BfD8UgeZ0
やっつけ

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 10:33:42 ID:5yAy/XiK0
>>398
調べてやったぞ。
http://www.google.co.jp/search?complete=1&hl=ja&q=%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AB%E5%8A%B9%E3%81%8F%E8%96%AC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

404 :名称未設定:2006/10/28(土) 13:33:58 ID:jmefCBpq0
さぼるな、はっとけよ

405 :名称未設定:2006/11/09(木) 23:05:20 ID:NJAPtofE0
68KからPowerPCに移行する時は、
PowerPCはRISC、x86はCISCで、
RISCのほうが有利だみたいな感じに、
当時雑誌に書いてありましたが、
Core 2 DuoやXeonとかってどうなんですか?


406 :名称未設定:2006/11/09(木) 23:19:58 ID:xUaf1nTn0
ミックスピザみたいになった

407 :名称未設定:2006/11/09(木) 23:21:10 ID:eTNI+hCb0
というかRISC/CISC対決なんてもはや意味無し状態だしね。

408 :名称未設定:2006/11/09(木) 23:26:15 ID:rGhhdhOu0
>>405
確かに当初はそうだった。

CISCがPC用途でRISCに対する勝利を決定的にしたのは2001年末頃。
Appleは4年間、顧客を煙に巻き続けてきた。

2002年の記事
@IT:頭脳放談:第27回 RISCの敗因、CISCの勝因
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/zunouhoudan/027zunou/end_of_risc.html

2006年の記事
後藤弘茂のWeekly海外ニュース
「Core Microarchitecture」の速さの秘密は“CISCの美”
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0626/kaigai285.htm


409 :名称未設定:2006/11/10(金) 00:25:54 ID:q3dmfWkV0
たまたま残ったのがx86だったというだけで
CISCだから勝った、RISCだから負けたという話ではないと思うが。

どうせ今のCPUはバックエンドじゃフロントエンドとは違う命令で動いてるわけで
RISCかCISCかなんて話はスーパースカラ/アウトオブオーダ世代に突入した時点で終わってるよ

410 :ガムマ雷電:2006/11/10(金) 01:27:33 ID:j34ubC210
時代はXeon!
PowerPC搭載のMACは屑!糞!


411 :名称未設定:2006/11/10(金) 01:53:00 ID:YMOGKDAX0

おまえらあんまり深く考えるなよ。
売ってるものを買って使えばそれでいいじゃねぇか。
まぁそういうことだ。


412 :名称未設定:2006/11/10(金) 03:20:36 ID:eDZ9riIK0
>>394
>IBM、次期プロセッサ「POWER6」で「5GHzに近い高速化」を実現--10進数にも対応

もうコイツらいらね。
CELLでも作っててください。
モトローラ共々、使えね。
口だけの石やは不要です。

413 :名称未設定:2006/11/10(金) 07:27:57 ID:OujMLsc10
CISCかRISCかなんて時代は終わった。
これから――というより明日からはPS3の時代です。
PCの時代は今日までですよ。

414 :名称未設定:2006/11/10(金) 13:46:45 ID:wOvYTe+u0
能力は高いのに、それを引き出すのに苦労するPS3なんてダメだろ


415 :MACオタ>414 さん:2006/11/11(土) 20:20:12 ID:axUYy10e0
>>414
  -----------------
  能力は高いのに、それを引き出すのに苦労するPS3なんてダメだろ
  -----------------
はて?"The rest of us"たるユーザーのために開発者が泥水をすする。。。ってのわMacintoshの
伝統だったと思うすけど,あなたわ何故ここに来てるすか?

416 :名称未設定:2006/11/11(土) 22:37:21 ID:SwBpn/940
ていうか「取り残された人々」を救う舟にはもうPPCは載ってないんだが。

417 :名称未設定:2006/11/11(土) 22:44:06 ID:N3KcRaKg0
泥水ならともかく、毒水はすすりたく無いw

418 :名称未設定:2006/11/11(土) 23:46:03 ID:sODW50Os0
PPC G4が出たときはスーパーコンピュータ並みの処理能力
とか言ってなかったか?

419 :名称未設定:2006/11/12(日) 00:03:59 ID:Uki5Vd4j0
それよりもMACオタをひさしぶりに見た。
まだ居たんだ

420 :名称未設定:2006/11/12(日) 00:17:18 ID:/r6FaMWW0
【速報】AppleはIntelチップに移行する【いまさら】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1028372413/

スレタイだけ見ると絶対去年のWWDC2005に関連して立ったスレだと思うじゃん?
でも違うんだぜこれ






421 :名称未設定:2006/11/12(日) 00:31:51 ID:8bX3Pqo80
何かドザ臭がするが気のせいか?

422 :名称未設定:2006/11/12(日) 08:04:18 ID:oDoBpPq40
>>412
POWERは、汎用機やサーバ用なんですが

423 :名称未設定:2006/11/13(月) 00:42:12 ID:toxiVFxV0
>>420
それが旧板クオリティwwww

「アップル復活戦略会議」なる旧板の名スレが2001/08/08(水)に立って
から次スレの「アップル復活戦略会議(第2回)」が埋まる2002年2月頃
までの時期には既に、Appleが復活するために必要な製品として

・MacOS X for IntelをApple製PC互換機のみで動くようにして投入
・キーボード・マウス無しで省スペース且つ低価格(6万円程度)のMac

などという予言めいたことが真剣に検討されている。iPodについては
「いまさらMP3プレーヤなんてどうせ売れない」という冷ややかな視点
で予想を外す向きもあったが、なかなかスルドイ議論のスレ。ノイズ
が多いのは旧板のご愛嬌w

アップル復活戦略会議
初代スレ http://pc.2ch.net/jobs/kako/997/997261699.html
(第2回) http://pc.2ch.net/jobs/kako/1010/10105/1010553738.html
(第3回) http://pc.2ch.net/jobs/kako/1014/10147/1014700042.html
(第4回) http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1028559151/

424 :名称未設定:2006/11/19(日) 20:12:07 ID:QnmljqKM0
Macオタ生きてたのか

425 :名称未設定:2006/11/28(火) 04:57:50 ID:1NYfXJdi0

【暴利】 In版 Mac mini 何故10万 【貪る】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1141206765/

426 :名称未設定:2006/12/05(火) 20:24:21 ID:6tzRidDe0

【速報】 Sony PS3 に OpenFirmware 採用!【速報】

 Open Firmware Home Page (OpenFirmware.ORG)
 http://www.openfirmware.org/

 OSX for PPC が PS3 で 動くよ(・∀・)b


427 :名称未設定:2006/12/05(火) 20:34:45 ID:Bwbt7A650
>>426


428 :名称未設定:2006/12/05(火) 21:15:32 ID:HOyyw4400
>>426 どうしてそう思うの?

429 :名称未設定:2006/12/05(火) 21:35:48 ID:PDg76APR0
iTVのCPUとして復活する予感。

430 :名称未設定:2006/12/06(水) 12:27:49 ID:isXsLGDT0
iTV の CPU は何ですか?

431 :名称未設定:2006/12/06(水) 13:01:24 ID:f9gFVedC0
いいえ、それはトムです

432 :名称未設定:2006/12/06(水) 13:57:22 ID:rKT0E7qq0
それは家ではありません。それはネズミです。

82 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)