5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

iPod nanoの液晶ってどうよ?

1 :名称未設定:2005/10/25(火) 09:26:46 ID:5HEQtxXC
先日、気付いたらiPod nanoの液晶にひび割れが。
apple社に修理の電話をしたら「有償、無償問わずお客様の過失なので修理は受け付けない」
だとさ。
他の人は画面割れたりしないのか?修理できないなんてあるのか?
いまいち納得いかない無知な俺に教えてほしい。

2 :名称未設定:2005/10/25(火) 09:29:11 ID:N2byT74u
まずは画像アプ。
すべてはそこから恥じる

3 :名称未設定:2005/10/25(火) 09:29:45 ID:NmACT2+M
別のスレで無償交換できたひといたね。

4 :名称未設定:2005/10/25(火) 09:32:11 ID:R3gUkWL0
>>1

画像うpしない限り,GK確定

5 :名称未設定:2005/10/25(火) 09:39:25 ID:N2byT74u
あと5レス以内に画像アプしないと確定

6 :名称未設定:2005/10/25(火) 09:41:58 ID:8lGCUrDE
age

7 :名称未設定:2005/10/25(火) 09:46:47 ID:RKxP9S5z
スレ立てした香具師のIPって分かるんだっけ?

8 :名称未設定:2005/10/25(火) 09:59:39 ID:5HEQtxXC
画像ってどうすればアプ出来ますか?

9 :名称未設定:2005/10/25(火) 10:02:46 ID:8lGCUrDE
これとか
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/imgboard.cgi


10 :名称未設定:2005/10/25(火) 10:04:08 ID:5HEQtxXC
>>9
ありがとうございます。やってみます。

11 :名称未設定:2005/10/25(火) 10:04:13 ID:vSpC9Tj2
>>1 m9(^Д^)プギャー

12 :名称未設定:2005/10/25(火) 10:07:08 ID:5HEQtxXC
画像アプしました。
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/imgboard.cgi

13 :名称未設定:2005/10/25(火) 10:08:01 ID:phtDGIeV
(´・ω・`)カワイソス

14 :名称未設定:2005/10/25(火) 10:09:50 ID:RKxP9S5z
ケータイで撮った写真か…
こんな小さいんじゃよく分かりませんがな。

15 :名称未設定:2005/10/25(火) 10:15:26 ID:5HEQtxXC
画像撮りなおしました
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/imgboard.cgi

16 :名称未設定:2005/10/25(火) 10:23:05 ID:Cs2CatQj
nanoの液晶問題は韓国、台湾から部品を調達したため 米社調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130185475/

【IT】「iPod nano、画面傷つきやすい」と裁判沙汰に…米で集団訴訟
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130117728/

iPod nanoの液晶画面に苦情
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1127905679/

【Apple】iPod nanoの液晶画面に「簡単に傷つきすぎる」と問題浮上[09/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1127734714/

【iPodなの】iPod nanoの液晶画面に問題浮上--「簡単に傷つきすぎる」と一部ユーザー
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1127736914/

【アップル】 iPod nanoの画面が傷つきやすいのを知っていた?
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1130150872/

傷まるけのiPod nanoを使ってる人たちが集まるスレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128777202/

iPod nano 傷だらけwwwwwwwwwwwwww
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1127718562/

nanoは速攻画面に傷が・・・
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1128583982/

iPod nanoの液晶ってどうよ?
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1130200006/

17 :名称未設定:2005/10/25(火) 10:24:42 ID:8lGCUrDE
こりゃ見事な割れっぷりだな〜

18 :名称未設定:2005/10/25(火) 10:44:09 ID:yT7nw1Gt
気をつけねば。
俺はポケットに入れてるが、
あまったコードもまとめて同じポケットにいれてるだけで、
細かい傷つきまくりですよ。

19 :名称未設定:2005/10/25(火) 11:21:33 ID:IsRyAUM0
訴訟か、アメリカやの。

20 :名称未設定:2005/10/25(火) 11:35:52 ID:Y2VYJFy2
日テレキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

21 :名称未設定:2005/10/25(火) 11:39:45 ID:CbK9kb31
ここまで割れるかー
俺のnanoはとりあえず平気だけど、今までのiPodの感覚で使ってると
割れまくるかもね。とりあえずケツポケットはあかんな。

これはあれだな、首からさげるしかないな。

22 :名称未設定:2005/10/25(火) 11:54:56 ID:vCCDRFIt
カワイソス

23 :名称未設定:2005/10/25(火) 13:05:44 ID:JbC1Coa2
>>15
>5HEQtxXC

http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20051025101458.jpg
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20051025100618.jpg


24 :名称未設定:2005/10/25(火) 14:02:58 ID:jE0Iay4M
iPodナノ:表示画面上に傷つきやすいと集団訴訟
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051025k0000e020004000c.html

25 :名称未設定:2005/10/25(火) 14:14:21 ID:8lGCUrDE
それにしても外因って全くないの>1
勝手に壊れるってのはさすがに無理があると思うんだが


26 :名称未設定:2005/10/25(火) 15:16:11 ID:SnzHlwpA
外因があるにせよ、ないにせよ、有償でさえ修理受け付けないなんて・・・。
Appleは本当に修理なんかのサービスはなってないよな。
以前G3修理に出して見積りだけで2週間かかったことあったよ。

27 :名称未設定:2005/10/25(火) 15:18:06 ID:x20EhDGY
どっと抜けに関してはどうなんですか?

28 :Isobe ◆8HbrLohcgU :2005/10/25(火) 15:34:41 ID:cTNKdgKY
>>1
「有償、無償問わずお客様の過失なので修理は受け付けない」 の
「なので」が理解できません。

ユーザーの過失に起因する事故が修理対象外という免責は許されるのか?

たとえば水没など、使用状況を遥かに超えた場合なら納得がいく。
Appleは免責を主張するには、どこまでの衝撃までは想定しているのか
明らかにすべきだ。

29 :名称未設定:2005/10/25(火) 16:10:31 ID:xzBCJ0D/
有償修理すると、本体を新しく買うよりも値段がかかるってことじゃない?

昔、DynaBookの液晶が割れて東芝に相談したら、修理代が安売り店の本体価格より高くて
泣く泣く新品を買い直したことがある。「液晶が勝手に割れた、俺は何もしていないー」と
叫んでいたのは、遠い昔。 俺も若かった。

30 :Isobe ◆8HbrLohcgU :2005/10/25(火) 16:24:53 ID:cTNKdgKY
>>29

「残念ながらお見積もりは製品の販売価格以上になってしまいます。」
と言ってくれれば納得できるんだけどね。

31 :名称未設定:2005/10/25(火) 16:33:51 ID:x20EhDGY
どっと抜けの場合は、有償修理ってどのくらいになるんでしょう。

32 :名称未設定:2005/10/25(火) 17:37:01 ID:mHoT5DQI
31 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 05/10/25(火) 17:27:42 ID: x20EhDGY

どっと抜け液晶 for Mac

33 :名称未設定:2005/10/25(火) 17:44:00 ID:mwwrqBkA
完全な設計ミスだな  

34 :名称未設定:2005/10/25(火) 17:50:31 ID:0Gq/pDiC
どう見てもG-SHOCKと同じ落下実験をしたようにしか見えない訳だが
何階から落としたんだろう....

35 :名称未設定:2005/10/25(火) 17:55:03 ID:x20EhDGY
液晶の場合は、すっかり割れてみじんになるのも
たいへんですけど、どっと抜けのような「球に傷」は
もっと気になるものです。どっと抜けでも、やはり
修理は新品より高くなったりするのでしょうか?

36 :名称未設定:2005/10/25(火) 17:55:26 ID:njYTDA4r

●Samsung、DRAM価格操作で3億ドルの罰金支払い 2005/10/14
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/14/news008.html
 Samsungは、1999年から2002年にかけてのDRAM価格操作への加担を認め、
独禁法違反の罰金としては米国で史上2番目の額を支払う。


●サムスンが米で談合認める、3億ドルの罰金支払い 2005/10/14
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=092005101401500
サムスン電子が米国でDRAMチップ価格の談合容疑で有罪を認め、
3億ドルの罰金を納付することに同意した。米法務省が13日に明らかにした。ブッシュ政権発足後に
法務省が追徴した罰金としては最高額で、不公正取引と関連した罰金としては過去2番目に高い金額だ。

 米国で半導体メーカーの価格談合では、ハイニックス半導体が今年初めに1億8500万ドルの
罰金支払いで合意したほか、独インフィニオン・テクノロジーズが昨年9月に1億6000万ドルの罰金を
支払っている。また、インフィニオンの従業員4人が事件と関連し実刑判決を受け服役していた。





37 :名称未設定:2005/10/25(火) 17:57:48 ID:2OUVfdM2
>>35
ウザいからマジレスしよう。
液晶のドット抜けは、よほど度を越していない限り、修理対象にはならない。
これはAppleに限ったことではなく、液晶ディスプレイを用いる製品は基本的にそうなんだよ。

38 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:00:15 ID:x20EhDGY
>>37 ありがとうございます。「修理対称」にもならないのですね?
不良品とは扱われず保証期間内でも無償修理ができない事は承知している
(からこそ、どっと抜けに拘るわけですが)つもりですが、
修理そのものが出来ない、という事なのでしょうか。液晶パネルごと
取り替える、とか出来ないのでしょうか

39 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:03:06 ID:fc+jH/gY
ドット抜けはどうでもいいや。
それより、ヒビは問題だね。「HDD持ち歩くのは怖くて丈夫なナノにする」なんて人も多かった筈だし。
もちょっと上積みしてVideoiPod買うのが得かもね。100%SOかもね・・・

40 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:06:32 ID:2OUVfdM2
>>38
そこまで気になるのなら、Appleに電話して訊いてみれ。
ここで訊いて、誰かから答が返ってきたところで、そいつが答を保証してくれるわけじゃない。

41 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:15:35 ID:x20EhDGY
>>39 どっと抜けはどうでもいい、そう思えるのが一番です。
  VideoIPodいいですね。これこそ、どっと抜けがあったら台無しですね。
>>40 そうなんですけどね。微妙な話なんで、マニュアル道理の
 対応だけでなく、consumer の生の声をどなたか聞かせてくれないかなあ、と思って。

42 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:25:55 ID:8lGCUrDE
>41
同意者が欲しいの?
でもドット抜けくらいじゃダメだろ、というのが一般的だよ。残念ながら。

43 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:29:40 ID:L0ao4B/G
傷は交換してくれないけど
ひび割れは無料で交換してくれるはず
アメリカの裁判でアップルが認めたから。
どっかにソースがあったはず

44 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:30:15 ID:x20EhDGY
>が一般的だよ
やっぱり、気にならない人が多いという事でしょうか?
それとも、メーカーに押し切られている?

45 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:33:32 ID:x20EhDGY
>>43 集団訴訟のやつですよね。アメリカ人は偉いなあ、ちゃんとモノ言って。
ドット抜けも、そのうち勝ち取りますね。そう信じています

46 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:34:21 ID:xzBCJ0D/
>>30
実際にそういわれると、これまた腹が立つんですよ。そんな馬鹿な話があるかーって。

>>ドット欠け
これまた昔、DynaBookのドット欠けをゴネて液晶交換させたことがある。交換した液晶に
ドット欠けがないとは限らないが、それでもいいか?と言われた。
 若い頃はゴネ厨だったんだなぁ。
 
有償交換でもいいと思ってるなら、新品を買って、ドット欠けあればヤフオクで売却
を繰り返せば、いいんじゃないか? 有償交換料金より安くてすむかも。
 



47 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:35:13 ID:n20jds9Q
シャホー最強
かれこれポケットから道路に2,3回落としてるが元気です

48 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:47:29 ID:x20EhDGY
>>46 私もゴネ厨だった。ずっとまえ、CDが針飛びしてCDが不良のはずだ、
といってショップにいったら、ショップのCD player では再現せず、
不良はありません、と言われた。でも絶対ソフトの欠陥だと確信してごねたら
「お客様に満足していただくのが目的ですから」といって取り替えてくれた
で、取り替えてくれた奴も同じ場所で針飛びしたのでCD playerの故障でした

49 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:48:53 ID:2OUVfdM2
>>48
>私もゴネ厨だった。

見た感じ、過去形を使うのは適切ではないようですが。

50 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:50:26 ID:x20EhDGY
>>46 ヤフオク、その手がありますね。「繰り返す」というほど、なんども
どっと抜けにあたるようだと、かえって興奮してきますね。
アポーストアの方は、なんで何個も五月雨式に買うんだろう、と思うでしょうね。
ヤフオクの方は、なんで何個も、五月雨式に出品するんだろう、と思うでしょうね。

51 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:54:58 ID:x20EhDGY
>>49 現在完了形にしましょうか

52 :名称未設定:2005/10/25(火) 18:57:24 ID:XR4Vk8Xy
>x20EhDGY
液晶製品からすべてのドット抜けを無くそうとすると、製品価格高くならざるを得んよ。
ケータイの価格と比較するのはなしな。

液晶割れの問題と本質が違う。訴訟起こしたところでメーカー側が勝訴するのは目に見えとる。

もうちょっと勉強してからおいでね、坊や。

53 :名称未設定:2005/10/25(火) 19:13:08 ID:7V1NoiE5
>>47
確かに。走るお供にゃアイツしかいないな

ところでnanoのサイズだとドット抜け問題は携帯並に
少ないと思うんだけどそうでもないんですか?

54 :名称未設定:2005/10/25(火) 19:26:54 ID:x20EhDGY
>>52 勉強っていうけど、これは、判例を少しずつ変えていく、という
事じゃないんですか?前もって交換しない、と歌ってるから良いんですか?
でも、前もって言ってあれば、欠陥自動車売って良い、というものじゃ
ないですよね。法律は難しいですね。道は遠いかもしれないけれど、
みんなで世界平和とどっと抜けのない世界にしよう。

55 :名称未設定:2005/10/25(火) 19:28:48 ID:0Gq/pDiC
>>54
>判例を少しずつ変えていく
かえようにも、判決は前例を元にする場合が多いから無理
前以て言ってるかどうかはまた別の問題

56 :名称未設定:2005/10/25(火) 19:37:33 ID:7V1NoiE5
ドット抜けに断固抗った場合に値段数倍に跳ね上がったりしたら
>>x20EhDGYを氏ぬまで頃します

57 :名称未設定:2005/10/25(火) 19:40:37 ID:2OUVfdM2
先生! 「判例を変える」ってどういう意味ですか?
判例というのは、既に確定した過去の判決のことを指すのですが、それをどうやって変えるんですか?
わかりません!!!!

58 :名称未設定:2005/10/25(火) 19:46:42 ID:8lGCUrDE
>54
判例って後で変えられるもんなのかw
どこの国だとそういうことができるんだろう。。

品質に妥協しないんだったらnanoサイズの液晶1枚30万くらいのが要望なんだろうな。

59 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:05:32 ID:x20EhDGY
こういう揚げ足取りはどの板も同じ。あたらしい判例を勝ち取っていく事。
3人くらい同じつっこみでしたり顔してるところが幼いですね。
1枚30万という数字は、コピペみたいにどこでも出てくるんだけど、
じっさいどっと抜けの確率が10%くらいだとしたら、歩留まりが10%落ちる
だけだから、10%up にしかならないはずです。それで、はじかれたものは
どっとぬけ品として20%くらいやすくして売ったら、気にならない人は
そっちを買うかもしれないのに。(気にならない人、がうらやましい
のは、なんども言うと売りですけどね)
それを敢えてババ抜きみたいに、「開けてみてのお楽しみ」に
してるのは、やっぱりメーカーの陰謀ですよね

60 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:08:48 ID:0Gq/pDiC
>>59
>歩留まりが10%落ちる
>だけだから、10%up にしかならないはずです
なんか違和感覚えたんだけど、気のせい?

61 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:10:18 ID:x20EhDGY
失礼しました>>55さんは、そういう揚げ足取りじゃなくて、
前例をもとにするから、無理という事ですね。
そも、どっと抜け訴訟なんてあったんでしょうかね、いままで。
前以て言ってるかどうかはまた別の問題 だとしたら、
どっと抜け訴訟あり得ますね。

62 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:12:08 ID:x20EhDGY
>>60 おかしいですか?単純計算すぎるかもしれないけれど。
まさか 1 割る0.9 = 1.11 とかいう突っ込みじゃないですよね?
まあ、単純計算どうり行かない事は、同意しますけど、1枚30万というのは
嘘ですよ、いくらなんでも

63 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:12:47 ID:8lGCUrDE
>>59
>じっさいどっと抜けの確率が10%くらいだとしたら、歩留まりが10%落ちる
>だけだから、10%up にしかならないはずです。それで、はじかれたものは
>どっとぬけ品として20%くらいやすくして売ったら


ぽかーん。。。
イカス理論ですなw

64 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:12:53 ID:0Gq/pDiC
>>61
>そういう揚げ足取りじゃなくて、
>前例をもとにするから、無理という事ですね。
ほかの「揚げ足取り」と言ってることは変わらんのだけど?

65 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:13:05 ID:2OUVfdM2
>>60
親切心でツッコミ入れてあげたいという気になるかもしれない。
でも、揚げ足取りだと言われて不快な思いをするだけだから、放置しといた方がいいよw

66 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:15:26 ID:0Gq/pDiC
>>62
で、どうやって選別する?
テストと選別の精度とコスト管理はどう見積もろうか?

67 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:15:37 ID:x20EhDGY
>>65 そのくらいで不快になる人は掲示板はやめたほうが良いでしょう

68 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:20:45 ID:2OUVfdM2
>>67
「自分(ID: x20EhDGY)の発言を見て不快になるのなら、不快になる方が悪い」
とでも言いたげだな。

69 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:21:43 ID:0Gq/pDiC
>>67
>そのくらいで不快になる人は掲示板はやめたほうが良いでしょう
他人に不快な思いをさせようとする方もまた掲示板の利用を控えた方が良いでしょう
ま、私は自治厨ではないのでとやかく言いませんが

70 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:24:14 ID:2OUVfdM2
>>59
>じっさいどっと抜けの確率が10%くらいだとしたら

という、最初の段階から根拠を示さない単なる仮定で始まっている論理をもって、

>やっぱりメーカーの陰謀ですよね

と断定的に結論できるのはなぜなのか、分からない。

71 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:27:13 ID:x20EhDGY
悪意の塊である2OUVfdM2さんが「親切心」とか言っているのは、
暴力団の方が誠意とかいうのと似てて笑いました

72 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:29:17 ID:2OUVfdM2
人格攻撃キタコレ
「親切心...」の主語は>>60さんですが。

73 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:30:28 ID:8lGCUrDE
>71
大丈夫、
その前にキミの>59の書き込が十分失笑モノですよ。

74 :名称未設定:2005/10/25(火) 20:30:48 ID:x20EhDGY
>>66 そうですね。そのへんが、「単純計算どうりには行かない」と予防線
はってた訳なんですけど、一番簡単には、初期不良と扱って、
クレームがあったら取り替える、でも良いはずです。この場合、
かえってきたやつは、どっと抜け&中古品になるので、もっと安くなるし、
さばくのが難しくなるかも知れませんね。どっとぬけ&中古品と明示しないで
どこかへ流れたら信用が傷つくリスクとか。
いっぽう、テスト、選別、選別の責任、精度、というコストは
かからなくなりますよね。

75 :名称未設定:2005/10/25(火) 21:08:13 ID:w3jFequw
馬鹿ばっかw

76 :名称未設定:2005/10/26(水) 00:02:21 ID:XR4Vk8Xy
>x20EhDGY

落ち着いてよ〜く考えろ。お前のいってる事は全て「机上の空論」にすらなっとらん。
解らんなら、、、勉強し直してこい。坊や。

77 :名称未設定:2005/10/26(水) 00:14:39 ID:cJVLUqt4
>>59
本屋で商品の一割が万引きされたらその本屋は潰れます

78 :名称未設定:2005/10/26(水) 00:55:55 ID:rVuJ68us
みなさん色々とありがとうございます。
自分の立ち上げが不十分だったので補足もかねて現状報告をしたいとおもいます。
壊れたのは日常的にポケットやかばんの中に入れて使っていたため。
アップル側の回答は「出荷時点での傷以外のお客様の私用上での問題では有償無償問わず修理は出来ない」
消費者センターを通して再度問い合わせたところ、「修理するとコスト的に新品よりも高くなる」「同業他社も修理はしない」との回答がありました。
どっちにせよ、アップル社は修理は行わないとの見解でした。
正直、残念…

79 :名称未設定:2005/10/26(水) 01:22:48 ID:9RV4GvAI
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/28/news014.html

この記事にはひび割れの場合はAppleCareに連絡すればiPodを交換するって書いてあるけど?

80 :名称未設定:2005/10/26(水) 01:45:37 ID:rVuJ68us
>>79
それは出荷時の問題で、日常的に使っている上で>>15のような割れ方はしないから交換はしないとの回答

81 :Isobe ◆8HbrLohcgU :2005/10/26(水) 05:32:38 ID:6kK0oJ5E
>>80
出荷時点で割れてる製品が売られているのか?すごいな。
そんな脆弱な製品なら、通常の使用において割れるのは時間の問題ではないのか?


82 :名称未設定:2005/10/26(水) 10:30:38 ID:NOPbf7DA
>>81
そこまでは回答がなかったけど、>>79のアップル社の副社長のコメントにも有ったように、
『傷つくのがイヤならケースに入れて使えばいい』ってことだと思う。


83 :名称未設定:2005/10/26(水) 10:40:26 ID:ZXDo+Qdr
ドット欠けに納得いかないのはぼくも同意だよ。
なんでみんなドット欠けをそんな大人しく受け入れられるのかわからん。
同じお金出して、しかも安くはない額で、
運が悪ければ完全じゃない商品をつかまされるなんてさ。
メーカーの甘えだと思うけどね。

84 :名称未設定:2005/10/26(水) 10:49:36 ID:zUCGN2HM
>>83
>運が悪ければ完全じゃない商品をつかまされるなんてさ。
>メーカーの甘えだと思うけどね。
だから品質管理を徹底的にしてその分のコストアップを価格に反映すれば済むんでしょ?

85 :名称未設定:2005/10/26(水) 10:54:36 ID:XAwrW5wB
>>83
ドット抜け保証のある店で買えば?

86 :名称未設定:2005/10/26(水) 10:58:00 ID:XAwrW5wB
あ、ゴメ。iPodの液晶ドット抜けの話しか。

87 :名称未設定:2005/10/26(水) 11:20:58 ID:sGU+XFdV
既出ならごめん

変な椰子もいるもんだね・・・
http://news.goo.ne.jp/news/wired/it/20051024/20051024202.html?fr=rk

88 :名称未設定:2005/10/26(水) 11:35:10 ID:BhIvg4hG
>>87
こういう馬鹿な試み好きよ
生産性無さ杉で応援する気にはなれんけど。

どっかから金貰ってネガティブ貼ってる様子も今のところ見えないし、
こーゆーのはエクストリームアイロンと同じノリでニヤニヤ見守るが吉

89 :名称未設定:2005/10/26(水) 11:37:48 ID:zUCGN2HM
>>88
>エクストリームアイロン
あー、機関車みたいのあったね〜。


90 :名称未設定:2005/10/26(水) 15:53:25 ID:0ImKI2An
>>83
ドット欠けは嫌だけど、ドット欠けを無くすためのコストアップも嫌なんでしょ?
消費者の甘えだと思うけどね。

91 :名称未設定:2005/10/26(水) 16:53:19 ID:BhIvg4hG
ディスプレイだとドット欠け保証とかやってる頑張ってる店もあるな。
iPodでやってる店ないかな
でもあれも結局、満足するまで交換に応じるって仕組み止まり。
出荷時に完璧にすることはメーカーに不可能・非現実的と判断されてるんだろう

この際黙ってポスト液晶世代に期待するしかないんでね。
「ドット欠けは不良品ではない」解釈は、どんな商品でも注意書きが
されてるくらいにまで普及した了解事項。
気に食わんのなら買い控える権利は当然ある訳で

92 :名称未設定:2005/10/26(水) 18:26:43 ID:j/ma4/00
>>91 保障してる店もE○○レントや、ソ○○ップや、ほとんどの店では、
また、次もドット抜けがくる事例が報告されています。
一回しか交換できないルールだったり、一回毎に掛け金&送料払う
システムだったり、して、消費者は疲れ、結局どっと抜けを掴み
掛け金だけ損をする。かえってきたものをメーカーに返すわけ
ないし(メーカーは不良品と言ってないのだから)無保険客に掴ますのは
あまりに酷い、どこにも「どっと抜けあり」と明記した品物など
売ってない、となれば、保険かけた人になんども掴ませてるという
のは、至極当然の事ですよね。

93 :名称未設定:2005/10/26(水) 18:30:35 ID:j/ma4/00
もちろん、ドット抜けにもレベルがあるのだから、いくつも見て、
なっとくしたものを掴むという意味で、それでも保障に意味はあります。
一例を言えば、3個の黒抜けがあって、返品したら、6この白抜け(輝点)が
ど真ん中をふくめ、全体にちりばめられていた、という例があります。
それでも、あー、もっと酷いのもあるんだ、じゃあ、これを返品したら
さらに凄いのが来るかなあ、どっと抜けは、こんなものなんだ、
と納得して、それを使っているそうです。最初からひとしなしか
見ず、これが紙の与えた唯一のものだ、といわれても納得できない
人が、こうやって納得していく、そのプロセスが大事なんだと思います。

94 :名称未設定:2005/10/26(水) 18:51:26 ID:0ImKI2An
>>92-93
君はID: x20EhDGY 君かな。
IDは一日ごとに変わって面倒なので、トリップ付けてくれないかな。

95 :名称未設定:2005/10/26(水) 19:13:07 ID:BhIvg4hG
ドット抜けだけに話題絞られて来てるな
そろそろ他の板にでも移動した方がいいんじゃね

とりあえずぐぐって出てきたスレ貼り
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122823878/l50

96 :名称未設定:2005/10/26(水) 20:22:19 ID:j/ma4/00
>>95 そのスレッドには、ずっと居ますけど、一日数レスしか進まないんですよね。
こっちはもちろん、ナノの液晶が割れる問題なんかがメインだとは思うんですけど、
液晶のトラブルといえば、やっぱりドット抜けが一番人気がある訳で、
みんな、どう考えてるのか、とか体験談とか聞きたいですね。

97 :名称未設定:2005/10/26(水) 22:22:33 ID:claiz6o1
で、j/ma4/00=x20EhDGY でいいの?
発言のスタンスが定まらんから解りにくいんやけど。酉つけたら?

どう考えてるかもナニも、大半の消費者は「ドット抜け=不良品」とは考えてないでしょ。
泣き寝入りではなく、コストバランスを考えて納得してると思うが。




98 :名称未設定:2005/10/27(木) 00:40:21 ID:ywN6tTml
みなさんありがとうございます。
アップル社に問い合わせたときの回答をメモ書きを読み返したら、
「状況から考えて画面に過度の圧力がかかったための割れのため修理できない」
とのことでした…
これと78を総括して「修理できない」と言う結論になるようです…
残念…

99 :名称未設定:2005/10/27(木) 00:51:00 ID:knTEXyLJ
さ、またドット抜けの話題で話をそらしましょうかね。。

100 :名称未設定:2005/10/27(木) 02:26:30 ID:DycXzyJo

■勝手に調査。ワンクリック・アンケート■

■iPod nanoの画面は本当に傷がつきやすい?(11月26日まで)
http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=145



101 :名称未設定:2005/10/27(木) 07:29:59 ID:W0vBSDze
すげえ、投票21名(現時点)で「世論調査」かよ…

102 :名称未設定:2005/10/27(木) 13:59:02 ID:7EjUGfmo
>>99 いや、そらすって言う訳じゃないんですよ。
>>98 の結論は、やはり修理できないって事ですか。
いままでドット抜けは初期不良か否かの議論が中心でしたけど、
nano のやわやわ液晶では、後天的不良も現れているんでは
ないでしょうか。そのへんも、みなさんどう考えているのか
体験談とか聞きたい訳です。今回のnanoのやわやわ液晶騒動が、
どっと抜けにも一石を投じるきっかけになってくれれば
不幸中の幸いなんですけど。

103 :名称未設定:2005/10/27(木) 16:44:57 ID:tNeblOXb
>102
論点ズラしに必死だな。

104 :名称未設定:2005/10/27(木) 16:51:22 ID:h7CMe7U9
>>102
わかったからトリップ付けろ

105 :名称未設定:2005/10/27(木) 20:03:29 ID:7EjUGfmo
>>103 いやズラすってわけじゃないんですよ。
液晶が割れるのもドット抜けも基本的には同じ事で、
有償修理さえできない、という液晶のもろさが問題の根底にあるんですよね

106 :名称未設定:2005/10/27(木) 20:34:50 ID:tNeblOXb
>>105
>液晶が割れるのもドット抜けも基本的には同じ事で
え?

107 :名称未設定:2005/10/27(木) 20:43:16 ID:9LPhNmWq
>>90
別に製造コストが上がってもかまわんよ。価格に反映されなければ。

108 :名称未設定:2005/10/27(木) 20:45:28 ID:K4XgAUu9
>>107
>別に製造コストが上がってもかまわんよ。価格に反映されなければ。
え?

109 :名称未設定:2005/10/27(木) 22:44:11 ID:7EjUGfmo
メーカーに洗脳された液晶厨が多いな

110 :名称未設定:2005/10/27(木) 22:50:27 ID:CbRSkQKZ
>nanoが傷だらけになっても揺るがない敬虔なApple信者のみなさまへ。
http://japanese.engadget.com/2005/10/27/ibelieve-ipod/

日本版engadgetってこういう書き方するんだね。
nano使ってる奴はみんな信者認定らしい。

111 :名称未設定:2005/10/28(金) 08:29:32 ID:LLksI7fa
筐体が傷だらけ、液晶が傷だらけ

どっち?

112 :名称未設定:2005/10/28(金) 14:22:40 ID:jP3s+mo/
>>111
>筐体が傷だらけ
これが正しい
いつものことです

113 :名称未設定:2005/10/28(金) 15:33:53 ID:1+/xrZBO
肢体の傷って、ドット抜けと似てますね。別に機能に関係ないけれど、
気になる、または、新品なのに、最初から、という不条理さに納得できない、
このへんを、みなさんどう考えているのか、とか体験談とか
聞きたいわけです。

114 :名称未設定:2005/10/28(金) 18:47:14 ID:LLksI7fa
>>113
>肢体の傷って、ドット抜けと似てますね。
まぁ、漢字くらいは勉強して出直しておいで。ボクちゃん。
読み方わかる?



115 :名称未設定:2005/10/28(金) 19:17:06 ID:1+/xrZBO
俎板スレ(PowerBook17'')で「そんなでかいもの持ち歩かなくても
ネットワークでなんでもできる。操作子が重要。究極の操作子クイックホールは
歴史にのこる」とかいう書き込みがあったので、思ったのですが、
nanoは、その「究極の操作子」付き端末のなかで最小のもの、という事になり、
その意味では筐体も液晶も付属品なのかもしれませんね。クイックホールが
こわれてたら取り替えてくれるのでしょう。

116 :名称未設定:2005/10/30(日) 08:48:34 ID:jHLuRd+N
アハハハハハハハハハハ!!!!!!!!
「肢体」だってよ、肢体w

ひょっとしてお前さあ……
リアルにガキなんじゃねえの? >>113のドット抜け厨
小中学生か、アホな高校生か?
なんか読点の付け方もブツ切れで変だしさあ。
登場当初からずっとそう。自分で気づけよ。

117 :名称未設定:2005/10/30(日) 18:01:54 ID:8bAboCSc
1+/xrZBO

肢体
操作子
クイックホール

1+/xrZBO は日本人じゃないだろ。
漢字もできないとみると韓国人か

118 :名称未設定:2005/10/30(日) 18:15:11 ID:3lKXB6Wz
いつも祭りに遅れてきて一人分けも分からずさわいでるのはこいつ↑ですか?

119 :名称未設定:2005/10/30(日) 18:17:34 ID:tyhSAEF6
>>113
>新品なのに、最初から、という不条理さに納得できない、
筺体の傷は最初から入っとる訳じゃない
0.1%の確率でヒビが入ってるモノがあるとしても

120 :名称未設定:2005/10/30(日) 18:35:52 ID:8bAboCSc
>118
スレストップしてるのに祭りですか?ご本人
御丁寧にageてw

121 :名称未設定:2005/10/30(日) 18:58:09 ID:3lKXB6Wz
>>120
もうほっとけよ。相手にするな。

122 :名称未設定:2005/10/31(月) 18:36:26 ID:63y8Bway
>>119 傷つきやすい、という事でしたっけ。
それだと、あとから出てくるドット抜けに相当しますね。
> ドット抜け厨
と呼ばれるのは、仕方ないですね。ドット抜けばかりがたしかに、
気になっています。人間が小さいのかな、と悩む事もありますが、
気になる物は、仕方ない、皆さんも、そういう人いるのではないかと、
皆さんどう考えているのか、とか体験談とか聞きたい訳です。

123 :名称未設定:2005/10/31(月) 20:46:23 ID:63y8Bway
クイックホールみたいなものを操作子と呼ぶ事はあるのでは
ないでしょうか?造語かもしれないけれど。

124 :名称未設定:2005/11/02(水) 07:41:16 ID:qfS2VL+g
「クイックホール」って何?

125 :名称未設定:2005/11/02(水) 07:44:23 ID:qfS2VL+g
>122
うちのPBもドット抜け1コあるけどたいして気にならんな
たしかに人間の器が小さいだけだろ。。


126 :名称未設定:2005/11/02(水) 09:41:42 ID:P7z5F+j1
穴じゃなくて車輪ですよ。
もう少し経験と勉強をされてから書き込まれた方が良いと思います。
ドット欠け厨ってのは俺の言いすぎでしたね。
なんだか少し可哀想になってきました…

127 :名称未設定:2005/11/02(水) 09:42:42 ID:P7z5F+j1
欠け>>抜け
失礼。

128 :名称未設定:2005/11/02(水) 19:31:55 ID:jyttNATs
クイックホイールですね。いまapple のsiteで確認。tnx >126
>125 気にならん、というのは他にいろんな興味があるから、と
想像します。私も、ほかに興味が行っているときは大丈夫、
ふとコンピュータそのものに興味がいったとき、宵の明星のような
ドットが、、

129 :名称未設定:2005/11/12(土) 16:19:03 ID:Sl+1R8u+
ipod4Gから出来るようになった操作とマウスのボタンを押す操作。これをなんというでしょう。

って>>128お前落ち着きないだろ。クラスでもきょどってて「なにあいつきょどってんの?」「うわキモーイ」
「クイックホイールなんて小学生までだよねー」とか言われてるのが目に浮かぶぞ。


130 :名称未設定:2005/11/14(月) 10:07:50 ID:oEH+7Asx
僕の場合、寝ながら聴いていたら、デカ頭のせいで翌朝、液晶が割れていた。
一人暮らしはそろそろやめにしたいよ。


131 :名称未設定:2005/11/14(月) 17:55:43 ID:xIiLVw4y
結婚汁

132 :名称未設定:2005/11/17(木) 11:26:29 ID:s2Hiueid
そして嫁に踏まれて本体ご臨終

133 :名称未設定:2005/11/20(日) 22:30:53 ID:AYxmLj6O
今日nanoを落としたんだけど、その時LCDが壊れちまったみたいで
画面が真っ白になって縦に黄色い線が一本でてるだけなんだけど、
最終的に電源が落ちて電源がつかなくなってしまいました。
それって有償修理になりますかね?

134 :名称未設定:2005/11/21(月) 10:32:49 ID:vHO90Dre
>>133
サポ「どのような状況で割れたのでしょうか?」
133「なんだかわからないけど、気づいたら割れてました。」

これでオケ。

135 :名称未設定:2005/11/23(水) 04:06:28 ID:HL694csK
私も液晶が割れました・・・。
1の人と同じ状態です。
5色で7千円もする純正のチューブケースに入れていました。
あんまりです。
どうしたらいいのでしょうか?
泣き寝入りして新品を買うしかないのでしょうか?

136 :名称未設定:2005/11/26(土) 01:16:22 ID:ay0fMvwJ
>>135

アポストに出向いて、「しらんうちに割れた」といったら即交換してくれたよ。
交換用の本体がバルクの箱入りでまとめておいてあったから、
そうするよう指示がでとるのでは無いかと推察。

137 :名称未設定:2005/12/02(金) 00:25:56 ID:tHw24ue/
同じく液晶が割れた〜・・・
明日アポスト行ってみようかな・・・・(ノд`)

138 :名称未設定:2005/12/02(金) 18:00:41 ID:6ZllkD3S
>>136
割れてたんで、「しらんうちに割れた」って言ったけど無理だった。orz
何かならんもんか・・・

139 :名称未設定:2005/12/03(土) 23:20:45 ID:VpAJj5Yw
割れるのか

140 :名称未設定:2005/12/05(月) 10:58:42 ID:W9mR+jkS0
>>138
簡単にあきらめるからだ。
”ややこしい客” を演じるんだ。

141 :136:2005/12/05(月) 12:52:43 ID:1iMgDKj60
>>138

漏れは子連れで行ったのが効いたのかも。
あと年間100万はコンスタントにアポーストアにお布施してる。


142 :名称未設定:2005/12/07(水) 01:47:24 ID:aIPc+vF00
>>135
ケース入れて割れたって・・・・・



クオリティヒクス・・・・・

143 :名称未設定:2005/12/23(金) 13:26:21 ID:6mSBH3Dw0
>>138
おいらもnano液晶が割れてアポストへ持っていったんだけどダメだった。
「何もしてないのに知らんうちに割れた!携帯電話やHDDのiPodなら
普通にポケット入れて使ってただけじゃ絶対に割れないぜ!
何もしてないのに割れるなんて欠陥品なんだから保証してよ!」
と店長を呼んでかなり長時間粘って交渉したけど埒があかない。

そこでダメモトでアップルケアの修理センターへ同じように説明して
送ったらあっさり新品に交換してくれたよ。

一度試してみたらどうですか?

それにしてもアポスト店長の門前払いは許せん!文句言いにいってやろうか!?

144 :名称未設定:2005/12/23(金) 23:10:04 ID:/Mo12yN+0
>>143
どこのアップルストア?


145 :名称未設定:2005/12/24(土) 01:26:38 ID:1skh1lax0
nano=ヒューザー

146 :名称未設定:2005/12/24(土) 01:38:55 ID:eYBk1l1F0
なんらかの対策しないと、またすぐ割れる。

147 :名称未設定:2005/12/24(土) 01:48:28 ID:vwGiBJ8U0
nanoじゃないんですけど、普通のIPodのスレがないようなので
ここに質問させていただきます・・。
今日IPodを買って、充電しようとケーブルをPCに繋げてみたんですけど
充電されません・・・。
原因はUSBデバイ明なデバイスがあるようで・スに1つ不・
詳しい方、教えていただければ嬉しいです。。

148 :名称未設定:2005/12/24(土) 01:57:47 ID:vwGiBJ8U0
あれ、何か変な感じになってますね・・(汗

nanoじゃないんですけど、普通のIPodのスレがないようなので
ここに質問させていただきます・・。
今日IPodを買って、充電しようとケーブルをPCに繋げてみたんですけど
充電されません・・・。
原因はUSBデバイ明なデバイスがあるようで・・
詳しい方、教えていただければ嬉しいです。。

です。。

149 :名称未設定:2005/12/24(土) 01:58:57 ID:11jrbyTC0
この前、マイクロソフトのナチュラルエルゴミックキーボード買ったら3日で足が折れた。
マイクロソフトに電話したら修理は新品購入費用よりもかかるから無償修理はできないっていってきたん
で、修理を受けつけないっていうのは製造物責任法に違反するんじゃないんですかっていったら
しばらくお待ちくださいっていって、今、上司と話して特別に無償交換することにいたしました
っていってきたよ。その後で2日くらいしたら新品のキーボードを送りつけてきた。
よくみるとあの足は細すぎ、結構クレームが入ってきてると思った。



150 :名称未設定:2005/12/24(土) 09:47:07 ID:vuEmNduc0
>>149
なんでもPL法のチュプかよ。

151 :名称未設定:2006/01/02(月) 21:18:12 ID:p1V/Z+0U0
これからはゴネるぞー

152 :名称未設定:2006/01/03(火) 00:13:48 ID:isga9LwI0
鞄に入れていたところ、気がついたらiPod nanoの液晶割れてました。
電話でいろいろ聞かれましたが、その時点では無償になるか分からず。
Appleに送った結果、無償交換になりました。
どうやら、破損の仕方で無償、有償の区別があるらしい。

でも、もうこわくて持ち歩けない。

153 :名称未設定:2006/01/05(木) 09:48:35 ID:l88drIyx0
皆iPodnanoは表側が弱くて割れると思ってるらしいんだけど
実際には裏側の金属筐体部分がこれまでのモデルよりも薄く造られているため
しなりやすい事が原因らしい。

154 :名称未設定:2006/01/06(金) 00:14:55 ID:Kvxx2Cg+0
>>153
じゃあしならないように比較的ぴっちりしたサイズのプラスチック
ケースとかに入れればOKなんかな。

ていうか怖くて持ち歩けんな。それに無償交換してもらったけどHDD型に戻したら
そっちのほうが音質が全然良くてnanoはまだビニールに入ったままだ。


155 :名称未設定:2006/01/06(金) 00:44:59 ID:pYEI58Rg0
購入後すぐに、保護シートを貼って硬質クリアケース装着。
以前持っていたカコイイmp3プレーヤが傷だらけになったので
それを避ける為。結果正解だったんだね。
そのまま持ちたいのは人情だけど、
とりあえずクリアケースの色なしなら、見栄えもするし
まず傷や割れの心配はいらないでしょう。

156 :名称未設定:2006/01/06(金) 00:48:01 ID:pTkoKdPvO
傷が付いたら目立たなくできる?

157 :155:2006/01/06(金) 01:08:08 ID:pYEI58Rg0
ごく細かい傷なら、コンパウンドで磨けば多分・・・。
でも、nanoは特に表面コーティングが薄いという話だし
研磨はリスキーだろうね。
それよか、全面を覆うタイプの保護シートを貼れば
外観の変化は最小限だし、細かいキズは粘着面で埋まるんじゃないだろか。

158 :名称未設定:2006/01/06(金) 01:59:07 ID:pTkoKdPvO
マジレスありがとう、じゃあシート貼ってみてダメならコンパウンドやってみるよ…コンパウンドてどこに売ってる?本当に無知でスマンorz

159 :名称未設定:2006/01/06(金) 02:09:57 ID:pYEI58Rg0
俺の場合は、プラモ用の粒子が細かいコンパウンド使っている。
歯磨き粉みたいなチューブのやつ。
プラモ売ってるところにあると思う。
マック本体のキズ取り等では効果あった。

ただし、塗装面にやると塗装がハゲて無惨な事になる場合アリ!

ipodの表面ってどうなんだろう。
リスキーな手段だという事を忘れないように・・・

160 :名称未設定:2006/01/06(金) 02:12:47 ID:pYEI58Rg0
とりあえず、そのへんに放置してある古い家電などで
コンパウンドの使い勝手を練習してからの使用をオススメする。

161 :名称未設定:2006/01/06(金) 09:02:15 ID:pDGYcyIA0
>>154
そんなたいそうな事しなくても、
正月のお節づくりで残ったカマボコ板をnanoに合う長さに切って、
当て木する様に、太めのゴムバンドで巻いておけば大丈夫ですよ。

162 :名称未設定:2006/01/06(金) 11:56:07 ID:jISgXPmu0
傷は液晶部分に集中してるんだ…
あとコンパウンドは幾らぐらいする?

163 :名称未設定:2006/01/06(金) 12:10:15 ID:pDGYcyIA0
>>162
歯磨き粉でも代用できるよ。
歯磨き粉の方が粒子が細かくてきれいに仕上がるよ。

164 :名称未設定:2006/01/06(金) 12:15:52 ID:jISgXPmu0
うちには<GUM>と<Ora2>があるけどこれでもいける?

165 :名称未設定:2006/01/06(金) 12:27:04 ID:pDGYcyIA0
私は実際Ora2使ってますけどバッチリですよ。
まぁコンパウンドなんてお店で買っても数百円とかですけどね。
たまにしか使わないし、いちいち買いに行くのも面倒でしょ。

166 :名称未設定:2006/01/06(金) 12:48:50 ID:jISgXPmu0
そうですか。
さっそくやってみます。
たしか柔らかい布で刷り込んで乾かしてふき取る。
で、あってる?

167 :名称未設定:2006/01/06(金) 14:33:58 ID:pDGYcyIA0
>>166
いえ、歯磨き粉を少量(5mmぐらい)コットンに取って
磨き込む様に擦り込んでいけばオーケーですよ。
ペースト状のきめの細かいヤスリみたいな物だと考えてください。
大きなキズは消えませんが細かい曇りは完全になくなります。

168 :名称未設定:2006/01/06(金) 15:05:29 ID:pTkoKdPvO
……読むのが遅かった、逆に傷が増えたorz

169 :名称未設定:2006/01/10(火) 12:45:48 ID:FS6VcIPX0
液晶の4分の3が見えなくなってしまったのだがなんとかなりませんかね??

170 :名称未設定:2006/01/10(火) 19:21:31 ID:zzbqVO7Y0
>>169
>>162-167

171 :sage:2006/01/10(火) 22:53:31 ID:5W/2RevK0
俺、友人に液晶割られて、Appleに、「ベンダーの提供の問題で液晶に破損しやすい不具合・・・」
って話したら、「弊社でも十分調査済みの問題で・・・」とかいって交換してくれたよ。
もちろんお約束の「ポッケに入れて音楽聞いていたら割れてました」でね。
 音楽を盗用しないでってヤツで包まれたiPodが送られてきて、すぐにケース買いに行ったw

172 :名称未設定:2006/01/11(水) 18:44:57 ID:lskbgAID0
クリアのハードケースは必須。
液晶部分に窓が空いていないタイプ。
ホイール部分には保護シートを貼る。
コネクタ部分にはラバーの蓋。
かさばってもいいというなら防水ケースがベストだが
ありゃさすがに街では変かも知れない。

173 :名称未設定:2006/01/11(水) 23:10:51 ID:XPNmF4QZ0

これでしょ
http://www.focal.co.jp/product/detail.html?id_Product=1064

透明だけあれば、3色もいらないのにな。
特に青は見にくくて、使い物にならん。

174 :名称未設定:2006/01/11(水) 23:18:35 ID:XPNmF4QZ0
これでもいいか。
http://www.pawasapo.co.jp/products/ipod/nj51.php
でも、どっちもDockが使えない。

175 :172:2006/01/12(木) 02:29:38 ID:ei85dtt90
>>173
それッス。
しかし、174が紹介している方はオールインワンな上安いではないか。
青ケース、バックライトつけてもよく見えない。
ピンク問題外orz

ラバーキャップはこれ。
http://www.diatec.co.jp/products/det.php?prod_c=306

176 :172:2006/01/12(木) 02:35:12 ID:ei85dtt90
ケース自体がキツめなので、
本体にケースバリの圧迫痕がつきそうで
いちおうシートも貼ったんだが、174見てやっぱりと思った。
とにかくキズつけたくねー

177 :名称未設定:2006/01/12(木) 08:29:49 ID:o4Xqt4Pe0
なんだかゴテゴテだね。


178 :名称未設定:2006/01/13(金) 13:12:35 ID:c0HQwyky0 ?
http://homepage2.nifty.com/a-1/img-box/img20060113131110.jpg
こんな感じでドット抜け?になってしまいました・・・
上着にいれていて特に衝撃とかなかったはずなんですが、修理きくでしょうか?

179 :名称未設定:2006/01/13(金) 13:16:11 ID:LrCT3b+q0
rosakageさん

可愛そう。

180 :名称未設定:2006/01/13(金) 20:11:36 ID:QbxttWDP0
これは酷いですが、ひどすぎるので保証がきくでしょう。
液晶は修理しないので、まるごと交換。

181 :名称未設定:2006/01/19(木) 04:54:20 ID:F0GlUI+o0
コンパウンドの話が出てるけど
4Gの本体なら大丈夫だったよ。鏡面も奇麗に磨けた。

182 :名称未設定:2006/02/03(金) 03:38:40 ID:OJxK4d3C0
買ってから知ったけど、
今売ってるやつも割れやすいの?

183 :名称未設定:2006/02/06(月) 20:00:55 ID:tPgeSC9L0
訴訟もあったし、次モデルでは表面がハードコートされるらしい

184 :名称未設定:2006/02/07(火) 06:55:29 ID:kuRSisCCO
>>クイックホール
クイックホイールだろ
マジアフォスwwwwwwwww

185 :名称未設定:2006/02/11(土) 22:44:17 ID:8d3WkX/a0
  ∧_∧  >>184
( ´∀`)オマエモナー

186 :名称未設定:2006/02/25(土) 01:51:06 ID:IVwRiZVc0
今年入ってから買ったようなやつ(ハードコート済み?)の液晶が割れても無償交換はできる?

187 :名称未設定:2006/03/16(木) 22:06:35 ID:B2OJPYLc0
Appleに電話して液晶割れたんだけど…っていったら
無償交換も有償交換もできないっていわれたんだけど…
どうしたらいいですか?
あと、ベンダーの提供の問題で液晶に破損しやすい不具合・・・って
なんすか?

188 :名称未設定:2006/03/17(金) 12:03:36 ID:L1g4z1UM0
昨日転んでnanoの液晶割れちまった…
無償交換して貰えそうにないし、オクに出すかな…

189 :名称未設定:2006/03/18(土) 07:07:44 ID:OjfPqVrF0
>>187
>Appleに電話して液晶割れたんだけど

のであれば、Appleに電話した事が原因だろう?
Appleに電話しようとしたのが君なら君の責任。
Appleが電話くしてくれって言ったのならAppleの責任だよ。

190 :名称未設定:2006/04/03(月) 17:28:50 ID:VHPPpsg2P
ハードコート来るの?
だったら買うの待とうかな。

191 :名称未設定:2006/04/05(水) 20:58:39 ID:1QbBN4y/0
nanoの発表でjobsはジーンズのコインポケットから
nanoを出してたよな。

あんな使い方したら割れるってw
カスタマーに言ったらどうなるんだろ

192 :名称未設定:2006/04/06(木) 13:37:30 ID:JLm2KTfcO
iPod nanoの裏側に付いた指紋をきれいに取りたいのですが、いい方法はありませんか?

193 :名称未設定:2006/04/06(木) 14:14:08 ID:b8Kld8te0
>>192
めがね拭き

194 :名称未設定:2006/04/06(木) 14:32:30 ID:JLm2KTfcO
>>193
ありがとうございます。

195 :名称未設定:2006/04/08(土) 15:24:28 ID:9x0fsH9d0
指紋を拭き取ったら傷が現れる〜

196 :ecw:2006/05/06(土) 22:22:57 ID:3KmWrD3E0
iPod nanoの液晶が縦にひび割れ・・・・
この場合無償修理??
誰か教えてください

197 :名称未設定:2006/05/06(土) 22:31:11 ID:HgV7Gv+W0
無償です。
状況に寄らず。

198 :名称未設定:2006/05/06(土) 23:59:01 ID:BjeMEy0h0
状況にはよるだろ〜?

199 :名称未設定:2006/05/07(日) 06:14:19 ID:SQt3bt/C0
持ち歩かないで車専用にしようと思うんだが
そういうのでも割れるのか?

200 :名称未設定:2006/05/07(日) 15:42:54 ID:AFFEBbMj0
>>199
ベンダーの品質管理の問題で割れまつ

201 :名称未設定:2006/05/07(日) 20:58:22 ID:ri3IkWWM0
漏れのnanoなんか新品で買ったのに、最初から裏面にスリキズ入ってたw

202 :ecw:2006/05/09(火) 18:29:24 ID:pNcIYKRs0
アップルに電話したら買い替えろだとさ・・・・・・・・・・

203 :名称未設定:2006/05/22(月) 16:50:11 ID:9yF/lE940
質問です。
歯磨き粉で磨こうと思うのですがそれはフロント部分?それとも鏡面部分?
液晶も大丈夫なのでしょうか・・・
教えてください(>_<)

204 :名称未設定:2006/05/22(月) 20:48:44 ID:UF/NHq0R0
海外製品=不具合が有っても愛着を持って使う。
そう言われたよ。
育てながら使うような事言われた。
やはり、絶対感じる事は日本製品が一番、クレーム処理も対応良いし。

205 :名称未設定:2006/05/22(月) 20:59:10 ID:BL/LTfbN0
日本人になりすましたいなら、
もうちょっと日本語を勉強してくださいね^^

206 :名称未設定:2006/05/22(月) 21:11:52 ID:BgL4LxgZ0
>>203
どっちも止した方が・・・
ちゃんとしたコンパウンドで磨いても鏡面までもってくのは至難の業だよ

207 :名称未設定:2006/05/22(月) 21:16:02 ID:gT+UQGOi0
買った同時に液晶フィルムも買った俺は勝ち組だな。
つか、それをやらない奴の方がおかしいよ。

208 :名称未設定:2006/05/22(月) 22:06:50 ID:YCiQnllH0
今日は日本語が苦手な人の多い日

209 :名称未設定:2006/05/22(月) 22:24:59 ID:CKIip7Et0
206さん。
有り難う御座いますm(_ _)m
鏡面をバリバリ歯磨き粉で磨いてみましたが
効果無しでした。
でも傷が増える事は無かったので良かったです(^o^)

傷を取る方法であまりお金のかからない方法はないのでしょうか・・・
何方かご存じの方、教えてください(>_<)

210 :名称未設定:2006/05/22(月) 22:30:36 ID:ZaExMlC/0
既に日本は日本人の物ではない....黄色人種の坩堝

211 :名称未設定:2006/05/22(月) 22:52:56 ID:BgL4LxgZ0
>>209
ぐぐったらこんなのも有った
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/News_Folder/clean/clean_page1.htm
しかし鏡面仕上げはとにかく手間暇掛かる。
専用の機材無いなら新しいの買った方が(・∀・)イイ?

>>207
俺はフィルムも張り、その上でケースに入れて使った。
が、液晶割れ。
新品交換になったがすぐ叩き売ったよ。
信頼できない機器を使うのに勝ちも負けも有るもんかね。

212 :名称未設定:2006/05/23(火) 18:19:52 ID:ygW5N3rM0
私も買って開けたその日にフィルム張ってケースに入れて
すごい大事に使ってたのにしらんうちに液晶割れてた・・・orz
211さんみたいに新品交換してもらえるんでしょうか?

213 :211:2006/05/23(火) 22:36:15 ID:5tUX0gSf0
>>212
今すぐアポーのHPへGO!(アップルケア)

214 :名称未設定:2006/05/24(水) 21:02:34 ID:JJ++qtjs0
まずはサポートに連絡!!
オンラインサポートで連絡したら
俺のは無償交換できるってメール来たよ
やってみ

215 :名称未設定:2006/05/24(水) 23:01:48 ID:/SxWrVbq0
>>211
ありがとうございます、夕方電話してきました。

>>214
サポートに電話したところ修理依頼フォーム(?)から修理依頼出せだそうで、
それで一回林檎に送って破損状況見てからどうなるか・・・だそうです。

ひとまず落ち着きそうです・・・、ありがとうございます。

216 :名称未設定:2006/05/26(金) 18:07:54 ID:lHICnsiH0
>>211
206が忠告してるのに無視した馬鹿な209に教える必要ないよ

217 :sage:2006/05/27(土) 23:18:24 ID:Pstx6u1/0
>>216
しらけた^^;

218 :206=211:2006/05/27(土) 23:35:39 ID:L0MUYgf+0
>>216
いーんだよ。

こんなFragileを世に出したアポーが悪い
選んだ自分が情けない

219 :215:2006/05/30(火) 19:13:35 ID:iH3/3qEe0
こんばんは、215です。
新品無償交換してもらえました!!!
レス下さった方々ありがとうございました。

220 :名称未設定:2006/08/01(火) 23:56:12 ID:4SBuuHCm0
そんなに壊れやすいのかー(;´Д`A ```

221 :名称未設定:2006/08/02(水) 00:15:11 ID:+2/F8LpC0
あたしも液晶部分まで覆うカバーをつけていて、特に強い衝撃を与えた
わけでも踏みつけたわけでもないのに、液晶が割れてしまいました(涙)
カバンの外ポケットに入れていた私が悪い?もう画面の半分は見えません。
HPから修理の依頼したんだけど無償交換してもらえるかな〜。
液晶部分むき出しの携帯だって、そんくらいじゃ割れないぞ!!
大事に使ってたのに悔しい!!!

222 :名称未設定:2006/08/06(日) 03:37:03 ID:anXt//hm0
>>221
液晶剥き出しの携帯ってのはおそらくないぞ。
ほとんどすべてのものが、樹脂製のカバーがついてる。
iPod nanoもボディと一体のカバーがついてる。

そういう問題ではなく、本体の剛性が低いのが原因で
割れてると思う。かなり薄いから結構簡単に歪む。

ポケットなどに入れたときに圧力がかかったんだろう。
尻ポケはかなりの圧力かかる。

数年前に携帯電話会社で尻ポケットに入れることにより
液晶破損が多発、修理が殺到して「ポケットに入れるとき
圧力がかからないようご注意ください」なんて告知してたな。

223 :名称未設定:2006/08/08(火) 09:43:48 ID:wz96Ffaj0
側を剛性のあるものにすると重くなる、コストがかかるのかな、、、?
なんでもう少し固いものにしなかったんだろう。

224 :名称未設定:2006/10/12(木) 18:59:05 ID:bwvLVOk30
ジャンプして着地する時に踏んづけたら割れたww
液がwww

225 :名称未設定:2006/10/19(木) 22:37:17 ID:fX1/ydeU0

コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

226 :名称未設定:2006/10/22(日) 02:15:47 ID:5TCVtjzx0
ウイルス撒いた人たち「アップルは、Windows がこのようなウイルスに対して脆弱であることや、
出荷前に問題を把握できなかったことを大変遺憾に思います。」

ユーザー「で、どうずれば?」

ウイルス撒いた人たち「AVSソフト使ったらいいと思います」
ウイルス撒いた人たち「但し!


*これらのアプリケーションに関するご質問、ご不明な点などはそれぞれのベ
ンダーにお問い合わせください。これらの他社製のソフトウェアに関する情報
は、アップル がその情報を推奨したり保証するものではありません。




ユーザー「(で、誰が責任取ったの?)・・・」

227 :名称未設定:2006/10/23(月) 19:26:00 ID:QevpG7nM0
無償で逝けると思う?
ttp://www.aimix-z.com/gbbsimg/sample4/14011.jpg

228 :227:2006/10/23(月) 19:27:26 ID:QevpG7nM0
修正
ttp://www.aimix-z.com/photovw.cgi?room=sample4&image=14011.jpg&btp=normal_web

229 :名称未設定:2006/10/24(火) 00:41:16 ID:DOBI6u9L0
_______________________________
 ◆毒◆Congratulations!◆菌◆おめでとう!◆virus◆Congratulations!◆
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    iTmedia 週間アクセスランキング・堂々『ランクイン』!!!
    News Weekly Access Top10(2006年10月15日-10月21日)

  →   8位 ビデオiPodにWindowsウイルスが混入!!!    ←
    ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/23/news050.html
_______________________________
 ◆毒◆Congratulations!◆菌◆おめでとう!◆virus◆Congratulations!◆
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
だが、しか〜〜〜し!っ
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ちなみにマクドナルドの対応
ttp://www.mcdonalds.co.jp/ (サイトのトップにデカデカと表示)

まぁマクドナルドの場合は景品で送った人の連絡先が分かってたからってのもあるけど
一部にしか混入してないのに、一万台全てを回収交換するそうですよ
そしてその全ての人に500円分のギフトカードなんて泣かせるじゃありませんか
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
マクドとAppleのトップページ
ttp://www.mcdonalds.co.jp/
ttp://www.apple.com/jp/
Appleって対策ページ作る手間すら惜しんでるのか?ってくらいズサンだなw
ユーザーに負担をかけないような気遣い皆無w さすが殿様商売Apple
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
っつかマクドナルドのお詫びページ見てごらんよ
ttp://www.mcdonalds.co.jp/whatsnew/release/20061020/index.html

専用の電話まで用意して10/22(今日)まで24時間対応だってさ
どこかの企業とはえらい違いだよね

230 :名称未設定:2006/10/26(木) 19:43:54 ID:pwiIb94B0
今週頭に何気なくポケットに入れてたナノの液晶が割れた。
使い方が悪かったんだろうなぁ、と思い有償を覚悟して修理が可能かAppleに電話
一通り説明した後、修理フォームを入力して修理依頼に出しました。
そしたら確認メールには「修理料金は無料です。」とのこと

そん時は喜んでたんだけど、ここ読んでたら不安になってきた…
この場合は大丈夫だよね?今更「やっぱお金ちょーだい」なんて事にならないよね?

231 :名称未設定:2006/10/27(金) 03:10:26 ID:ee2Hy+dG0
>>230
>使い方が悪かったんだろうなぁ、と思い有償を覚悟して修理が可能かAppleに電話
素直だよなぁ
俺は製品に原因を求めちゃうから。

確認メールで無料って言うなら確定じゃない?

232 :名称未設定:2006/11/01(水) 23:42:19 ID:8RIlqmeu0
今日バッグの中にiPodいれていつものように学校に行きました。
帰りの電車の中、音楽聴いて帰ろうと思ったら液晶にひびが
いっていました。
無償交換にならないかな。。涙


233 :名称未設定:2006/11/03(金) 03:36:04 ID:e2ZYtJsG0
ああもうぜんぶあぽーがわるい

234 :名称未設定:2006/11/08(水) 19:26:11 ID:2tjbhU+R0
液晶が割れたひとたちは初代nano?

235 :名称未設定:2006/11/09(木) 09:51:52 ID:jTVyYyzB0
初代nanoであぽーとオサラバできたのでヨシとしよう

236 :名称未設定:2006/11/10(金) 02:04:21 ID:CRx/oAUt0

コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


237 :名称未設定:2006/11/10(金) 02:15:45 ID:EOJUQ7pb0
コピペやめてもらえませんかー?

238 :名称未設定:2006/11/11(土) 20:02:44 ID:DXMYEtEI0
整備済の初代2GBが安かったので思わずポチってしまったが
心配になってきた。
まあ保証もあるしオクで買うよりはいいだろうけど。

239 :名称未設定:2006/11/11(土) 23:38:47 ID:cJNjb7oq0
しかし液晶割れる

240 :名称未設定:2006/12/02(土) 23:15:18 ID:toPrnhMv0
わレターー

241 :名称未設定:2006/12/28(木) 19:57:36 ID:g8BmdhOo0
何にもしてないのに液晶がひび割れてしまったのですが、
保証期間が過ぎていたので修理に\21800かかると言われました。
アップルストアに行ったり、サポートセンターに電話したら
このような結果になったのですが、
オンラインの修理申し込みでもかわりませんかね?
これってどうあがいてもお金かかるのですか?

242 :名称未設定:2006/12/29(金) 13:03:09 ID:g+SD315b0
>>241
なにもしてないのに割れる訳ないじゃんw

243 :241:2006/12/29(金) 17:12:38 ID:p1RpASvo0
何にもしてないってのは
割れるようなことは何にもしてないってことです。
叩いたり落としたりぶつけたり踏んだり。
コートのポケットに入れていて、
しばらくコートはクローゼットの中にかけておきました。
その後ふたたびコートを着る時に音楽を聞こうとしたら割れてました。

244 :名称未設定:2006/12/29(金) 17:45:21 ID:xDsLNThn0
「何もしてない」が「何かあった」のは確かだな・・・

245 :名称未設定:2006/12/30(土) 12:57:13 ID:Z6ZMuwbz0
ケースに入れてなおかつ液晶に保護フィルムを貼っていても割れる。

こりゃもうどうしようもない。
こんな情報が知れ渡っていて買ってしまう消費者もしょうがない。

246 :名称未設定:2007/01/27(土) 11:13:49 ID:ZjbJqNPm0
何もしていないのに割れるのは事実。
初代nanoユーザーは、覚悟したほうがいいよ。
アップル大もうけ。

247 :名称未設定:2007/01/27(土) 11:20:00 ID:QgosooAr0
放置していたら自然に割れたなんていう電波を信じる者はいない。

248 :名称未設定:2007/01/27(土) 11:38:45 ID:mhvRiyuQ0
なにもしてないのに割れる液晶!

すげーなこれ、もしホントなら大発見なんじゃないか?
未来のエネルギー問題を根本的に解決する悪寒がする

249 :名称未設定:2007/01/28(日) 00:38:33 ID:xPx98aZN0
修理できないって言われた人、アップルケアに入っててもだめなの?

250 :名称未設定:2007/01/28(日) 09:46:03 ID:jIEf8wrb0
駄目です

251 :名称未設定:2007/01/30(火) 11:19:56 ID:Z0X7k65w0
アップルサポセンン冷血野郎

252 :名称未設定:2007/03/16(金) 16:37:10 ID:xuqmsRm40
俺のも割れた。
購入後一年以上経ってるんで有償だとさ・・・
もう他のメーカーの買うわ

253 :名称未設定:2007/03/16(金) 19:43:46 ID:ua88bjNX0
>>252
正しい選択だ。

62 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)