5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●  ATI Radeon X2950XTX Crossfire友の会 ●

1 :Socket774:2007/02/10(土) 12:26:22 ID:IXAQ3/Kn
X28000XT 無修正写真
http://overclockers.com/articles1411/

ATIとS3社のみDirectX 10.1サポートする
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=103&Itemid=29


Nvidia Geforce 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 575MHz/1800MHz
(MADD(2flops) + MUL(1flop)) × 1,350 MHz × 128 SPs = 518.4G Flops

Memory Bandwidth: 86.4 GB/sec
Shader Operations: 73600 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 13800 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 18400 MTexels/sec
Vertex Operations: 18400 MVertices/sec
3DMark Score 13024 3DMarks
SM 2.0 Score 4913 Marks
SM 3.0 Score 4956 Marks


ATI Radeon X28000XT 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700/2200
4way× (MADD(2flops) + MUL(1flop))× 800 MHz × 64 SPs = 614.4GFlops[color="Red"]

Memory Bandwidth: 140.8 GB/sec
Shader Operations: 87200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 19600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 19600 MTexels/sec
Vertex Operations: 15600 MVertices/sec
3DMark Score 15032 3DMarks
SM 2.0 Score 5754 Marks
SM 3.0 Score 5841 Marks

Geforce 8800GTX $649
Radeon X28000XT $599
Geforce 8800GTS $449
Radeon X28000XL $429
Geforce 8800GTS 320M $299
Radeon X28000XL 512M $319

2 :Socket774:2007/02/10(土) 12:27:45 ID:bU28YOqa
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

3 :Socket774:2007/02/10(土) 12:30:26 ID:Eq/4sspz
2げt

4 :Socket774:2007/02/10(土) 12:32:58 ID:GwMRVmUM
何か凄そうだな・・・性能・熱・価格

5 :Socket774:2007/02/10(土) 12:41:34 ID:IXAQ3/Kn
>>1
訂正:

×X28000XT

◎X2800XT

ちなみにX2950XTXはR600 REV.2

6 :Socket774:2007/02/10(土) 12:51:31 ID:lGbhoe7E
28000000000000000000000000000000000000000000000000000

7 :Socket774:2007/02/10(土) 12:53:03 ID:G3x/b5wU
一昔前のWS用OpenGLカードみたい

8 :Socket774:2007/02/10(土) 13:51:25 ID:IXAQ3/Kn
Radeon X2800XT AMD 65nm プロセス
Geforce8800GTX TSMC 80nm プロセス

Radeon X2800XT 、Geforce 8800GTXの1.3-1.6倍の性能実現

Geforce 8800GTX $649 82980円
Radeon X2000XT $599 74980円
Geforce 8800GTS $449 56880円
Radeon X2800XL $429 53480円
Geforce 8800GTS 320M $299 39980円
Radeon X2800XL 512M $319 42980円

3Dmark05  Radeon X2800XT >>>> 8800GTX
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-3dmark05-16001200.jpg

3Dmark06  Radeon X2800XT >>>> 8800GTX
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-3dmark06-16001200.jpg

Doom3    Radeon X2800XT >>>> 8800GTX  OpenGLゲームまで負けるのか
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-doom3-16001200.jpg

F.E.A.R.   Radeon X2800XT >>>> 8800GTX 
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-fear-16001200.jpg

Call of Duty2  Radeon X2800XT >>>> 8800GTX 
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-cod2-16001200.jpg

Battlefield 2  Radeon X2800XT >>>> 8800GTX  
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-bf2-16001200.jpg

Half-Life 2: Lost Coast   Radeon X2800XT >>>> 8800GTX 
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-hl2lc-16001200.jpg

Oblivion   Radeon X2800XT >>>> 8800GTX 
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-oblivion2-16001200.jpg

Anno 1701  Radeon X2800XT >>>> 8800GTX 
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-anno1701-16001200.jpg

9 :Socket774:2007/02/10(土) 14:22:43 ID:ET2qm/GY
>>8
訂正:

×X2000XT

○X2800XT


10 :Socket774:2007/02/10(土) 16:57:27 ID:IXAQ3/Kn
X1800XL >> X850XTPE ですので
X2800XL >> X1950XTX
8800GTSもX2800XL以下の性能確定

Battlefield2 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13530.png

F.E.A.R. 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13534.png

Black & White 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13531.png

Serious Sam 2048x1536 Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl599_thumb.jpg

NFS Carbon 1600x1200 4xAA 16xAF Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl607_thumb.jpg

Call of duty2 2560x1600 Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230745_64148.gif

Splinter Cell 2048x1536 Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl601_thumb.jpg

Half life2 1600x1200 4xAA 16xAF Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl604_thumb.jpg

11 :Socket774:2007/02/10(土) 16:58:08 ID:IXAQ3/Kn
3DMark05 2560x1600 Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230254_33022.gif

Call of duty2 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230749_41151.gif

Prey 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230928_29768.gif

Pacific Fighters 1280x1024 4AA 16AF Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/pf1280.gif

Call of duty2 1280x1024 4AA 16AF Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/cod21280.gif

F.E.A.R. 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/fear2560.gif

Oblivion HDR 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/fol1920.gif

Dark Messiah HDR 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX >>>> 8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/dm2560.gif

12 :Socket774:2007/02/10(土) 17:00:14 ID:n3Ab5n/j
いままでのファウンダリーからAMDのFabに変えて、 しかもいきなり65nm プロセス、
でも値段的に考えると、歩留まりはNVIDIA並なのかね。

13 :Socket774:2007/02/10(土) 17:03:00 ID:VPpVi4mV
笑っちゃうくらいでかいな
8800GTXがオモチャに見えそうだ

14 :Socket774:2007/02/10(土) 17:55:07 ID:G3x/b5wU
次の世代はマザーボード並?

15 :Socket774:2007/02/10(土) 21:16:35 ID:N+Se/grn
>>1
無修正写真に釣られてしまったなんて…くやしい…くやしいのに…(ビクビクッ

16 :Socket774:2007/02/10(土) 22:27:16 ID:xzXU9YMc
>>12
R600はAMD合併前からの設計だからAMDのFabに合わせて作ってない
従来通りTSMCとUMCの外注

それにAMDは当分自分のところじゃGPU製造しないと言ってるし

17 :Socket774:2007/02/11(日) 10:04:48 ID:Jy5RZlqo
カードでかすぎワロタ

18 :Socket774:2007/02/11(日) 10:10:06 ID:o7bQdVFo
このカードが収まるケースが必要だ・・・何なら入るんだ?消費電力どれくらいだろう?

19 :Socket774:2007/02/11(日) 10:12:26 ID:Ad0/JTqX
>>18 280W近いらしいよ

20 :Socket774:2007/02/11(日) 12:04:05 ID:ixokM6d9
>>18
9.5インチで240W

21 :Socket774:2007/02/11(日) 12:40:27 ID:uQJPKQxH
…リファレンスだから大きいんだよね?そうだよね??

22 :Socket774:2007/02/11(日) 12:44:56 ID:mjqgfidV
Voodoo並みのコケ方しそうだな。
省電力が今のトレンドなのに。

23 :Socket774:2007/02/11(日) 12:46:19 ID:4cbcYiBk
ハイエンドは描画性能さえ高ければいいんだって。

名前に釣られた人間がミッド以下を買っていくんだから。

24 :Socket774:2007/02/11(日) 13:46:46 ID:hNgvI/p7
それ自体が売れようが売れまいが、シリーズ全体のイメージリーダーは必要なわけで

25 :Socket774:2007/02/11(日) 16:04:28 ID:Nz+u0YSL


    ,-ー─‐‐-、
   ,! ||     |
   !‐-------‐
  .|:::i ./ ̄ ̄ヽi
  ,|:::i | (,,゚д゚)||  < 4wayMADD(2flops) + 4wayMUL(1flop)というソースを出せゴルァ!!
  |::::(ノ 中濃 ||)
  |::::i |..ソ ー ス||
  \i `-----'/
     ̄U"U ̄


26 :Socket774:2007/02/11(日) 16:10:57 ID:3ODoXyz2
zalmanのクーラーつけられんのかな

27 :Socket774:2007/02/11(日) 17:56:46 ID:1E/Bkgn+
G71やのG80のWindows Vistaドライバはゴミみたいもんやなあ

7900GTX & 8800GTX Battlefield2 2560x1600 4xAA
Win XP >>>>  Win Vista
http://www.pcper.com/images/reviews/354/ati/bf2-2560-bar.gif


ATI Radeon X1950XTX Battlefield2 2560x1600 4xAA
Win Vista >>>> Win XP
http://www.pcper.com/images/reviews/354/nv/bf2-2560-bar.gif





7900GTX & 8800GTX Half life2 2560x1600 4AA 16AF
Win XP >>>>  Win VistaWin
http://www.pcper.com/images/reviews/354/nv/lc-2560-bar.gif

ATI Radeon X1950XTX Half life2 2560x1600 4AA 16AF
Win Vista >>>> Win XP
http://www.pcper.com/images/reviews/354/ati/lc-2560-bar.gif

28 :Socket774:2007/02/11(日) 17:59:42 ID:o7bQdVFo
>>18-19
おぉ、センキュウです。
今使っているGeforce7800GTXが
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/22/news095_2.html
で見る限り250Wッぽいから240Wだとすると今のままでいけそうですね。

で9.5インチ=241.3mmだから・・・wikiのATX規格サイズ見ると305mm×244mmだから
マザーにドライブ固定パーツが被らないケースならいけそうですね。

29 :Socket774:2007/02/12(月) 03:03:06 ID:+FKBOLPw
3dfx Voodoo
Core Clock: 50 MHz
Memory Clock: 50 MHz
Memory Bandwidth: 0.8 GB/sec
Shader Operations: 50 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 50 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 50 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

Matrox Millennium G200
Core Clock: 66 MHz
Memory Clock: 75 MHz
Memory Bandwidth: 1.0 GB/sec
Shader Operations: 66 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 66 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 83 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

3dfx Voodoo Banshee
Core Clock: 100 MHz
Memory Clock: 100 MHz
Memory Bandwidth: 1.6 GB/sec
Shader Operations: 100 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 100 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 100 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

nVidia Riva128ZX
Core Clock: 100 MHz
Memory Clock: 100 MHz
Memory Bandwidth: 1.6 GB/sec
Shader Operations: 100 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 100 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 100 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

3dfx Voodoo2 12MB
Memory Bandwidth: 2.16 GB/sec
Shader Operations: 90 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 90 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 180 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

3DLabs Permedia 3
Core Clock: 110 MHz
Memory Clock: 183 MHz
Memory Bandwidth: 2.928 GB/sec
Shader Operations: 110 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 110 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 220 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

30 :Socket774:2007/02/12(月) 03:05:10 ID:+FKBOLPw
ATi Rage 128
Core Clock: 90 MHz
Memory Clock: 90 MHz
Memory Bandwidth: 1.44 GB/sec
Shader Operations: 180 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 180 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 180 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

nVidia Riva TNT
Core Clock: 90 MHz
Memory Clock: 110 MHz
Memory Bandwidth: 1.76 GB/sec
Shader Operations: 180 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 180 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 180 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

NEC PowerVR
Core Clock: 115 MHz
Memory Clock: 115 MHz
Memory Bandwidth: 1.84 GB/sec
Shader Operations: 230 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 230 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 230 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

ATi Rage 128 Pro
Core Clock: 143 MHz
Memory Clock: 155 MHz
Memory Bandwidth: 2.48 GB/sec
Shader Operations: 286 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 286 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 286 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

nVidia Riva TNT2 Ultra
Core Clock: 150 MHz
Memory Clock: 183 MHz
Memory Bandwidth: 2.928 GB/sec
Shader Operations: 300 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 300 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 300 MTexels/sec

Matrox Millennium G400 MAX
Core Clock: 166 MHz
Memory Clock: 200 MHz
Memory Bandwidth: 3.2 GB/sec
Shader Operations: 332 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 332 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 332 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

31 :Socket774:2007/02/12(月) 03:06:13 ID:+FKBOLPw
ATi Rage Fury MAXX
Core Clock: 125 MHz
Memory Clock: 143 MHz
Memory Bandwidth: 4.576 GB/sec
Shader Operations: 500 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 500 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 500 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

nVidia GeForce256 DDR
Core Clock: 120 MHz
Memory Clock: 166 MHz (332 DDR)
Memory Bandwidth: 5.312 GB/sec
Shader Operations: 480 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 480 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 480 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

ATi Radeon DDR
Core Clock: 183 MHz
Memory Clock: 183 MHz (366 DDR)
Memory Bandwidth: 5.856 GB/sec
Shader Operations: 366 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 366 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 1098 MTexels/sec
Vertex Operations: 45.75 MVertices/sec

nVidia GeForce2 GTS
Core Clock: 200 MHz
Memory Clock: 166 MHz (332 DDR)
Memory Bandwidth: 5.312 GB/sec
Shader Operations: 800 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 800 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 1600 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

ATi Radeon 7500
Core Clock: 290 MHz
Memory Clock: 230 MHz (460 DDR)
Memory Bandwidth: 7.36 GB/sec
Shader Operations: 580 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 580 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 1740 MTexels/sec
Vertex Operations: 64 MVertices/sec

nVidia GeForce2 Ultra
Core Clock: 250 MHz
Memory Clock: 230 MHz (460 DDR)
Memory Bandwidth: 7.36 GB/sec
Shader Operations: 1000 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 1000 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 2000 MTexels/sec
Vertex Operations: 0 MVertices/sec

32 :Socket774:2007/02/12(月) 03:08:53 ID:+FKBOLPw
nVidia GeForce3 Ti500
Core Clock: 240 MHz
Memory Clock: 250 MHz (500 DDR)
Memory Bandwidth: 8 GB/sec
Shader Operations: 960 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 960 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 1920 MTexels/sec
Vertex Operations: 60 MVertices/sec

ATi Radeon 8500
Core Clock: 275 MHz
Memory Clock: 275 MHz (550 DDR)
Memory Bandwidth: 8.8 GB/sec
Shader Operations: 1100 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 1100 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 2200 MTexels/sec
Vertex Operations: 137.5 MVertices/sec


nVidia GeForce4 Ti4600
Core Clock: 300 MHz
Memory Clock: 325 MHz (650 DDR)
Memory Bandwidth: 10.4 GB/sec
Shader Operations: 1200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 1200 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 2400 MTexels/sec
Vertex Operations: 150 MVertices/sec

ATi Radeon 9700 Pro
Core Clock: 325 MHz
Memory Clock: 310 MHz (620 DDR)
Memory Bandwidth: 19.84 GB/sec
Shader Operations: 2600 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 2600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 2600 MTexels/sec
Vertex Operations: 325 MVertices/sec

nVidia GeForce FX 5800 Ultra
Core Clock: 500 MHz
Memory Clock: 500 MHz (1000 DDR)
Memory Bandwidth: 16 GB/sec
Shader Operations: 2000 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 2000 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 4000 MTexels/sec
Vertex Operations: 250 MVertices/sec

ATi Radeon 9800 Pro
Core Clock: 380 MHz
Memory Clock: 340 MHz (680 DDR)
Memory Bandwidth: 21.76 GB/sec
Shader Operations: 3040 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 3040 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 3040 MTexels/sec
Vertex Operations: 380 MVertices/sec

33 :Socket774:2007/02/12(月) 03:09:53 ID:+FKBOLPw
nVidia GeForce FX 5950 Ultra
Core Clock: 475 MHz
Memory Clock: 475 MHz (950 DDR)
Memory Bandwidth: 30.4 GB/sec
Shader Operations: 1900 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 1900 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 3800 MTexels/sec
Vertex Operations: 235 MVertices/sec

ATi Radeon 9800 XT
Core Clock: 412 MHz
Memory Clock: 365 MHz (730 DDR)
Memory Bandwidth: 23.36 GB/sec
Shader Operations: 3296 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 3296 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 3296 MTexels/sec
Vertex Operations: 412 MVertices/sec


nVidia GeForce 6800 Ultra
Core Clock: 400 MHz
Memory Clock: 550 MHz (1100 DDR)
Memory Bandwidth: 35.2 GB/sec
Shader Operations: 6400 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 6400 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 6400 MTexels/sec
Vertex Operations: 600 MVertices/sec

ATi Radeon X800 XT PE
Core Clock: 520 MHz
Memory Clock: 560 MHz (1120 DDR)
Memory Bandwidth: 35.84 GB/sec
Shader Operations: 8320 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 8320 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 8320 MTexels/sec
Vertex Operations: 780 MVertices/sec

nVidia GeForce 6800 Ultra Extreme
Core Clock: 450 MHz
Memory Clock: 550 MHz (1100 DDR)
Memory Bandwidth: 35.2 GB/sec
Shader Operations: 7200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 7200 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 7200 MTexels/sec
Vertex Operations: 675 MVertices/sec

ATi Radeon X850 XT PE
Core Clock: 540 MHz
Memory Clock: 590 MHz (1180 DDR)
Memory Bandwidth: 37.76 GB/sec
Shader Operations: 8640 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 8640 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 8640 MTexels/sec
Vertex Operations: 810 MVertices/sec

34 :Socket774:2007/02/12(月) 03:10:46 ID:+FKBOLPw
nVidia GeForce 7800 GTX
Core Clock: 430 MHz
Memory Clock: 600 MHz (1200 DDR)
Memory Bandwidth: 38.4 GB/sec
Shader Operations: 10320 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 6880 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 10320 MTexels/sec
Vertex Operations: 860 MVertices/sec

ATi Radeon X1800 XT
Core Clock: 625 MHz
Memory Clock: 750 MHz (1500 DDR)
Memory Bandwidth: 48 GB/sec
Shader Operations: 10000 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 10000 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 10000 MTexels/sec
Vertex Operations: 1250 MVertices/sec

nVidia GeForce 7800 GTX 512MB
Core Clock: 550 MHz
Memory Clock: 850 MHz (1700 DDR)
Memory Bandwidth: 54.4 GB/sec
Shader Operations: 13200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 8800 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 13200 MTexels/sec
Vertex Operations: 1100 MVertices/sec

ATi Radeon X1800 XT TOP 512MB
Core Clock: 700 MHz
Memory Clock: 800 MHz (1500 DDR)
Memory Bandwidth: 51.2 GB/sec
Shader Operations: 11200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 11200 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 11200 MTexels/sec
Vertex Operations: 1400 MVertices/sec

ATi Radeon X1900 XTX
Core Clock: 650 MHz
Memory Clock: 775 MHz (1550 DDR)
Memory Bandwidth: 49.6 GB/sec
Shader Operations: 31200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 10400 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 10400 MTexels/sec
Vertex Operations: 1300 MVertices/sec

nVidia GeForce 7900 GTX
Core Clock: 650 MHz
Memory Clock: 800 MHz (1600 DDR)
Memory Bandwidth: 51.2 GB/sec
Shader Operations: 15600 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 10400 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 15600 MTexels/sec
Vertex Operations: 1300 MVertices/sec

35 :Socket774:2007/02/12(月) 03:11:51 ID:+FKBOLPw
ATi Radeon X1950 XTX
Core Clock: 650 MHz
Memory Clock: 1000 MHz (2000 DDR)
Memory Bandwidth: 64 GB/sec
Shader Operations: 31200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 10400 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 10400 MTexels/sec
Vertex Operations: 1300 MVertices/sec

nVidia GeForce 7950 GX2
Core Clock: 500 MHz
Memory Clock: 600 MHz (1200 DDR)
Memory Bandwidth: 76.8 GB/sec
Shader Operations: 24000 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 16000 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 24000 MTexels/sec
Vertex Operations: 2000 MVertices/sec


nVidia GeForce 8800 GTX
Core Clock: 575 MHz
Memory Clock: 900 MHz (1800 DDR)
Memory Bandwidth: 86.4 GB/sec
Shader Operations: 73600 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 13800 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 18400 MTexels/sec
Vertex Operations: 18400 MVertices/sec

ATi Radeon X2800 XTX
Core Clock: 700 MHz
Memory Clock: 1100 MHz (2200 DDR)
Memory Bandwidth: 140.8 GB/sec
Shader Operations: 87200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 19600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 19600 MTexels/sec
Vertex Operations: 15600 MVertices/sec

36 :Socket774:2007/02/12(月) 03:17:44 ID:KVw/sCb9
なげえw

37 :Socket774:2007/02/12(月) 03:51:11 ID:QVLpaGrs
Voodooみたいに最後の記念品として購入意欲を刺激されるなw

38 :Socket774:2007/02/12(月) 11:09:27 ID:On3JTkt8
>>28
ちょっと言いにくいんだけど、その250Wって「システムの消費電力」だよ。
ここで上がってるR600の消費電力はカード単体の消費電力。

39 :Socket774:2007/02/13(火) 10:24:12 ID:mXrYHrLH
http://www.fx57.net/

Nvidia Geforce 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 575MHz/1800MHz
(MADD(2flops) + MUL(1flop)) × 1,350 MHz × 128 SPs = 518.4G Flops

Memory Bandwidth: 86.4 GB/sec
Shader Operations: 73600 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 13800 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 18400 MTexels/sec
Vertex Operations: 18400 MVertices/sec
3DMark Score 13026 3DMarks
SM 2.0 Score 4913 Marks
SM 3.0 Score 4956 Marks
CPU Score 7618 Marks


ATI Radeon X28000XT 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700/2200
4way× (MADD(2flops) + MUL(1flop))× 800 MHz × 64 SPs = 614.4GFlops[color="Red"]

Memory Bandwidth: 140.8 GB/sec
Shader Operations: 87200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 19600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 19600 MTexels/sec
Vertex Operations: 15600 MVertices/sec
3DMark Score 15032 3DMarks
SM 2.0 Score 5754 Marks
SM 3.0 Score 5841 Marks
CPU Score 7615 Marks

40 :Socket774:2007/02/13(火) 12:43:40 ID:u/Lc/Nk4
>>38
ほうほう?そうなると電源に書いてあるワット数は関係ないって事?
「システムの消費ワット数」=「電源box明記のワット数」ではない、ッて事になるのかな?
まさかGeForce7800GTXが250W、つまり300W電源でカバー出来るとは思えないし・・・
ベンチマークだって大きな負荷が加わっていないならベンチマークと言えない気もするし。

PC電源関連スレ探してみた方が早いかな?

41 :Socket774:2007/02/13(火) 16:44:06 ID:qFfT3z1a
>22
nvidiaを馬鹿にするな

42 :Socket774:2007/02/13(火) 18:42:27 ID:h+6MN+bs
ゲフォは論外

43 :Socket774:2007/02/13(火) 18:51:44 ID:ePd3HTkK
>>40
>「システムの消費ワット数」=「電源box明記のワット数」ではない、ッて事になるのかな?

そりゃそうですがな。


>つまり300W電源でカバー出来るとは思えないし

?いや、少なくともリンク先の記事の構成なら300Wでも大丈夫ってことだけど?
ただ「記事信用して全く同じ構成にしたけど、300W電源じゃ動かなかったぞ!」
とか言っても保証はしてくれないだろうけどな。
記事では使用電源に関しては明らかにしてないし。

44 :Socket774:2007/02/13(火) 19:11:44 ID:i2qa8iiS
ファン(6cm?)が12V2Aってとこに誰も突っ込まないのかよ!

45 :Socket774:2007/02/13(火) 19:15:38 ID:i2qa8iiS
6cmFANの標準的なspec例
ttp://www.owltech.co.jp/products/case_fan/sanyo/F6/F6.html

46 :Socket774:2007/02/13(火) 19:46:35 ID:zygwsMDX
>>41
うるせー馬鹿

47 :Socket774:2007/02/13(火) 20:08:44 ID:3UcG5Wbs
X2800XT、カード長長すぎw

48 :Socket774:2007/02/13(火) 20:28:21 ID:9k6ygPAd
>>1
すごい性能みたいですね。
昨日買った7600GSは明日の燃えないごみで捨てて、MicroATXケースのAGPスロット空けて待ってます。

電源も250Wあるから、大丈夫ですよね?


49 :Socket774:2007/02/13(火) 20:31:39 ID:rTu667w8
PCIスロット3段ブチ抜きくらいの派手な爆音ファンつけてkんろ

50 :Socket774:2007/02/13(火) 23:36:37 ID:HHuFUGsH
ケースごと浮上するんじゃないか?

51 :Socket774:2007/02/14(水) 01:16:42 ID:luGH6npu
Nvidia recommends Windows XP only

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37598

Nvidia XPのみ推奨

nワロタ

7900GTX & 8800GTX Battlefield2 2560x1600 4xAA
Win XP >>>>  Win Vista
http://www.pcper.com/images/reviews/354/nv/bf2-2560-bar.gif

ATI Radeon X1950XTX Battlefield2 2560x1600 4xAA
Win Vista >>>> Win XP
http://www.pcper.com/images/reviews/354/ati/bf2-2560-bar.gif

7900GTX & 8800GTX Half life2 2560x1600 4AA 16AF
Win XP >>>>  Win VistaWin
http://www.pcper.com/images/reviews/354/nv/lc-2560-bar.gif

ATI Radeon X1950XTX Half life2 2560x1600 4AA 16AF
Win Vista >>>> Win XP
http://www.pcper.com/images/reviews/354/ati/lc-2560-bar.gif


52 :Socket774:2007/02/14(水) 12:39:55 ID:Z+tDSJi7
弾が出そうな形してるな

53 :Socket774:2007/02/14(水) 14:33:19 ID:CQq5q60H
これで5〜6万で出たら久々にnVidiaやっつけられるかもね。

54 :Socket774:2007/02/14(水) 15:04:09 ID:acQHvzQG
いつ出るかが問題だけどな

55 :Socket774:2007/02/14(水) 19:46:33 ID:CQq5q60H
3月中に6万円台で出ればメチャ売れすると思う。
nVidia1枚持っててSLI予定の人が流れたりすると凄い売り上げになりそうだよね

56 :Socket774:2007/02/14(水) 20:55:15 ID:CQq5q60H
これが7万幾らとかで出ちゃうと間違いなく2枚目のnVidiaへ流れるね。
6万5〜7千円ぐらいが本当に本当の限界価格。
これぐらいなら1枚目のnVidia放棄してでも食らいつくヤツは意外に多いと思う。

57 :Socket774:2007/02/14(水) 20:57:15 ID:kNVfq2/c
>>56
nVidia嫌いの俺はX2950XTX待ちだったりする
X2800XTは取りあえずパス
65ns版の待ちする

58 :Socket774:2007/02/14(水) 21:02:01 ID:CQq5q60H
nVidiaのAAが嫌い?

去年当たりnVidia強かったから今ゲーマーが持っている1枚目をどうやって
放棄させるかが勝負のポイントですな。
6万円で出て2個買ってcrossfire用に強化電源(2万)買って全部込みで15万のプランなら
乗ってくるやつ多いよ絶対。いま家庭用ゲームでやるもん無いから売り惜しみしないで稼いでおくのが賢いよな。
PS3でGT5なんかが出ちゃうとみんなそればっかりやってPC部品が停滞するだろうし。
まぁPS3はGT5しかない訳だが・・・。

59 :Socket774:2007/02/14(水) 21:24:08 ID:YKCvqPJG
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37614
R600のさらなる情報

あの馬鹿みたいに長いOEM版はApple向け
たぶんDellのゲームPCとかにも載るだろう
またVoodoo PCには水冷版のR600が載るだろう
Asetekはガス冷却クーラーを考えてるだろう

8+6ピン電源コネクタを採用してるが6+6でも動く
ただその場合OverDriveは使えないが225WでOKになる
8800GTSの様に

コアクロックは800MHz前後だろう
メモリクロックは2.0〜2.2GHzくらいだろう
情報元によれば880MHz、2.4〜2.6GHzとか言ってる
7億トランジスタで80nmがそんなんで動いたら方に化け物だが
あり得ないことではない
ちなみにA13リビジョンのコアでの評価で、このあとリビジョンアップするので
販売時にはまた変わってくるかもしれない

またBIOSで熱と電気の制御をスマートにするようになる

60 :Socket774:2007/02/14(水) 23:01:14 ID:mypslr/E
8+6ピン電源コネクタの電源なんて今売りに出てる?

61 :Socket774:2007/02/15(木) 09:39:52 ID:fFn6toSl
いつ出るか

62 :Socket774:2007/02/15(木) 16:43:12 ID:ZLT/z62I
8800GTXがDx 10.1サポートしない

本当だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


http://skeeder.free.fr/3dc_r600_spec.jpg

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/topic-unik-x2800-sujet_731971_1.htm

63 :Socket774:2007/02/15(木) 17:53:23 ID:+z6p0FuL
時が進んでGranTurismo5が見えてくるとPS3導入資金につぎ込まれてしまうから
早くしないとCPUもVGAもPCパーツ全部が停滞するだろうな。

64 :Socket774:2007/02/15(木) 19:54:58 ID:aQcUGGPL
8800GTXからX2800XTに乗り換える人が大量に出るといいなぁ
nVidia倒産しろ!!

65 :Socket774:2007/02/16(金) 01:37:07 ID:fBQVKqq4
nVidiaだってこんなのじゃなくちゃんと隠し玉持ってるって。
つまり市場が面白くなるってことだ

66 :Socket774:2007/02/16(金) 02:09:27 ID:DX1JqpsW
2社しかないんじゃつまんねえよ・・・
キワモノよこせや

67 :Socket774:2007/02/16(金) 08:29:13 ID:WLu9sz0l
ラデオンは画質綺麗、ゲフォは汚い
ゲフォは低発熱、ラデは爆熱とかいってる奴はどうせオンボードだろ

ガンダム無双のグラみたらまじにNVIDIAの将来が心配になるな
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070105/gundam.htm

GPUすら作れない日本企業とPS3かわいいそうなあw

68 :Socket774:2007/02/16(金) 08:41:17 ID:dmCQVKHG
>>67
>GPUすら作れない日本企業

NECがワークステーション用のヤツを作ってる筈だが

69 :Socket774:2007/02/16(金) 09:49:57 ID:V612lqsI
またインテルがグラボつくればいいんじゃね?

70 :Socket774:2007/02/16(金) 10:04:09 ID:FSa8LoAK
>>67
つpowerVR

71 :Socket774:2007/02/16(金) 11:20:12 ID:gOC8K0CD
http://nueda.main.jp/blog/archives/002508.html

72 :Socket774:2007/02/16(金) 21:35:08 ID:yHg83QGU
>>67
ガンダム無双がPCで出ればいいのにな…












まぁ夢想だけどorz

73 :Socket774:2007/02/16(金) 22:22:30 ID:WLu9sz0l
8800GTXがDx 10.1サポートしない
これが本当だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://skeeder.free.fr/3dc_r600_spec.jpg
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/topic-unik-x2800-sujet_731971_1.htm

DirectX 10.1 Features
http://img140.imageshack.us/img140/349/dx101ty9.jpg

R600 new Deferred Rendering,called RMAA「Red Mask Anti-Aliasing」
http://img.photobucket.com/albums/v74/Cybercat/Screenshots/rmaa.jpg

2) 8800GTX = 障害者ビデオカードというのは
「DirectX 10.1 サポートしない」
「Full MSAAサポートしない」 これがDirectX 10.1の特徴の一つ
「Shader Model 4.0」と「Multi-Sample Anti-Aliasing」同時にサポートできないということ

http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=103&Itemid=29

3) S3社 XE/XE2ビデオカードもDirectX 10.1対応

74 :Socket774:2007/02/17(土) 12:23:58 ID:cq/ddrqc
ガンダム無双なんてやりたいか?
PS2レベルの

75 :Socket774:2007/02/17(土) 12:52:38 ID:Td36neOn
PS3専用のガンダム無双はやってみたい。

76 :Socket774:2007/02/17(土) 12:59:56 ID:cq/ddrqc
低性能PS3専用じゃんw

77 :Socket774:2007/02/17(土) 13:02:21 ID:Td36neOn
だって既にPS3持ってるもの。

78 :Socket774:2007/02/17(土) 13:29:42 ID:0O3b16Rj
何気にみてたら06 SLIで24200オーバーの時代ですか
http://www.overclockingpin.com/copper%20rig%20shot.jpg

【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5216MHz (401x13)
【MEM】2 x 1024MB Corsair Dominator 8888 @ 461MHz 3-3-2-4
【M/B】NVIDIA EVGA 680i SLI
【VGA】NVIDIA GeForce 8800 GTX SLI @ 962MHz/2440MHz
【Driver】97.02
【モニタ】DELL 21 LCD
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【電源】SILVERSTONE ZEUS 850W PSU.

3DMark01 100082
http://www.overclockingpin.com/100k%20screen%20mark.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9120894

3DMark03  84137
http://www.overclockingpin.com/83796%2003.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5116774

3DMark05  32130
http://www.overclockingpin.com/32,139%20mark.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2408750

3DMark06  24200
http://www.overclockingpin.com/24,011%20mark.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=791113

【Score】  24200 3DMarks
【SM2.0】  9797 Marks
【HDR/SM3.0】10684 Marks
【CPU】    7388 Marks

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 78.512 FPS
2 - Firefly Forest 84.771 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 2.406 FPS
CPU2 - Red Valley 3.629 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 112.405 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 101.276 FPS

Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3×15)
ATI Radeon X2800XTX 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz
3DMark Score 15032 3DMarks
SM 2.0 Score 5754 Marks
SM 3.0 Score 5841 Marks
CPU Score 7615 Marks

http://www.fx57.net/?p=398

79 :Socket774:2007/02/18(日) 09:35:27 ID:saWdyPKy
ホントは5万後半〜6万円中盤ぐらいだといいよね。

8800は高かったんだからドライバとか最後まで面倒見て欲しい。
値段が高いと要求も高くなり、元々数が出ないもんだからドライバ更新も
あんまりされなかったりとかいい無いな。ハイエンドなCrossFire化したい。

80 :Socket774:2007/02/18(日) 10:29:20 ID:jA7QzkCP
それ以前にチップセットが問題

81 :Socket774:2007/02/18(日) 12:29:38 ID:8o3ihjg7
自分で電気代払ってるのかよ!
消費電力ガンガン高い物の話で盛り上がり
ATI,nvidiaに楽させるような事するなよ。
燃料をダクダク溢すマッチョなアメ車仕様な
GAはくだらねぇな。

マッチョなアメ車は好きだけどねwPCは真似しなくて良いのよ!!
茶々入れすまん^^;

82 :Socket774:2007/02/18(日) 13:34:59 ID:KImolKvA
PCなんかどんなに使っても年間1000円も変わらないよ。
ぬるぬる動く方がどう考えても大事。

83 :Socket774:2007/02/18(日) 14:08:40 ID:r1ffGlzj
>>82
付けっ放し派としては、最近の消費電力はしゃれにならない。
年間で万単位の影響が。

最近はCPUの消費電力は下がってきたが、その他が上昇しつつある。
とっとと省電力マザーを開発しる。

84 :Socket774:2007/02/18(日) 14:21:42 ID:KImolKvA
ずーっとフルロード状態ならそりゃ万単位だろうけど
VGAがSLIだろうがなんだろうが、電気代だけで万単位行くのは
3Dゲームでオブジェクトが一番多いシーンをずっとレンダリングさせてた場合のみですよ。
一日10時間以上ずーっとゲームやってるとか?
ゲームやってる最中は確かにずっと100%近辺。
そういう意味では電気代が気になるなら
3DMark06のDemoモードでつけっぱなしとかはやめたほうがいいな。

ただほっとくだけなら殆ど電機食わないよ。

85 :Socket774:2007/02/18(日) 14:24:56 ID:IiQCod0d
ネトゲの露店放置とかだと24時間しかも回りのキャラが動き回るんでずっとレンダリング状態だな

86 :Socket774:2007/02/18(日) 14:25:03 ID:8tMk8pTN
親が払ってるんでいくらか知りません^^;

87 :Socket774:2007/02/18(日) 14:28:30 ID:KImolKvA
親が払ってても電気代が毎月2000〜3000円以上増えてると色々言われると思うよ。
言われてないという事は殆ど変わらないということ。

>>85 商売ならしょうがないんじゃね?
PCショップとかでも無茶な価格の部品使ってヌルヌル動いている所を見せてナンボだからな。

88 :Socket774:2007/02/18(日) 15:30:30 ID:jA7QzkCP
それなら増える電気代分RMTで買った方が早くね?


89 :Socket774:2007/02/18(日) 15:51:29 ID:8o3ihjg7
>>87
言われないから大丈夫と言うのはガキだよなぁ。
言われる時は最終段階で我慢できなくなった時だからな!
電気代の閉め日から次の閉め日まで一ヶ月PCを全く利用しなかった時の
電気代と使った時の電気代を見比べるのが確実だね。
ワットチェッカーで測るのもひとつの方法だね。
それか親がカナリ高給取りで全く気にしていないかだ。

>>83のコメントに1票



90 :Socket774:2007/02/18(日) 16:26:27 ID:YjeL4u89
>>87
100Wぐらい差があるとしたら、24/365フルロード稼動なら年で数万ぐらいの差にはなるね
1日8時間ゲームするとしたら年で1万弱ぐらいか

廃人からしたらたいした違いじゃないだろうね
年に2回ぐらい5万以上のGPU買うんだろうから

91 :Socket774:2007/02/18(日) 16:30:52 ID:G8T9WHf/
MMO廃人とジサカーは違う。廃人だからってハードに興味あるとは限らない。
つか経験上で言えばMMO廃人はヨレヨレなるまでPCを使いたおしてるヤツのが多い。

92 :Socket774:2007/02/18(日) 17:39:38 ID:ZA+7wzz9
ネトゲ廃人でハイスペックを求めるなら、DELLのXPSみたいなの買うんじゃない?

93 :Socket774:2007/02/18(日) 17:40:25 ID:j+7Nxmkn
43歳警備員(24時間常駐警備だったり工事現場だったり駐車場だったり)
学歴 大学院修士課程修了(文学)
年収手取りで150マソほど
趣味 読書 東洋文庫読みまくり 東洋史関係の学会に参加すること
国民年金未納 国保未納自費診療
両親と同居家に3マソ入れる。2マソ小遣い、あと貯蓄。
給与以外に株REITやの配当、外債の利子年間50マソ


94 :Socket774:2007/02/20(火) 07:26:01 ID:rczfc4Fd
AMD promised R600 will be released in Q1, the last week of March

2007.3.24

http://img230.imageshack.us/img230/1646/amdr600launchchartsd9.jpg

http://www.chilehardware.com/foro/r600xtx-calendario-de-t63761.html

95 :Socket774:2007/02/20(火) 07:56:50 ID:JDrpuanD
遅レスだが・・・

初めの方で電源250Wだか300Wで動きますよね?って聞いてる奴は
頭おかしいんじゃないのか?

R600積むなら550W以上ないと安定しないぞ

96 :Socket774:2007/02/20(火) 08:46:07 ID:6+L9LwhQ
きっと補助電源の話をしてるんだろう・・・

97 :Socket774:2007/02/20(火) 19:56:52 ID:qWgp4v/a
R600でCrossfireするなら、どの程度の電源が必要になるかな・・?

530Wメインに、サブデン400W付けてどうかな?
もしくはPCI-Eコネクタ4つあるクーラーマスター等の850W電源にした方がいいかな?

98 :Socket774:2007/02/20(火) 20:07:39 ID:oOKsg8mC
>>95
おぉ?シングルなら550Wでいけそう?

99 :Socket774:2007/02/20(火) 20:23:55 ID:zfN5RCQV
>>98
一枚ならまぁ環境によるけど550Wくらいで足りると思う

100 :Socket774:2007/02/20(火) 20:43:33 ID:oOKsg8mC
>>99
ほうほう、600Wの美少女ケース入りの奴だからいけるかな?
出ても居ないけど買って動かなければその時考えるか、あんがと。

101 :Socket774:2007/02/20(火) 20:48:48 ID:Gt4ZsXiP
どう考えても長いんですが?

7800GTXぐらいしか入らないんですが?
もうパーツメーカーは明らかに消費者無視ですね。

AGPの時代が懐かしい。

102 :Socket774:2007/02/20(火) 20:51:54 ID:tQrwAvO0
24cmがはいらないなら28cmの8800GTXの立場はどうなんだよ

103 :Socket774:2007/02/20(火) 20:54:07 ID:9dXjBIpE
>>101
9インチの7800GTXより0.5インチ長いだけですが

11インチの8800GTXより短いし

104 :Socket774:2007/02/20(火) 21:07:32 ID:Gt4ZsXiP
>>103
ん?これ見ていってたんだけど間違いかな?

X28000XT 無修正写真
http://overclockers.com/articles1411/


あーすれ違いか?
1のテンプレにあった。


105 :Socket774:2007/02/20(火) 21:10:14 ID:9dXjBIpE
>>104
OEM専で一般発売されないやつのこと言われましても

106 :Socket774:2007/02/20(火) 21:14:34 ID:XIS+NY4x
9.5インチって話だそうだ

代名詞の縛熱も控えめにしてほしい

107 :Socket774:2007/02/20(火) 21:15:58 ID:Gt4ZsXiP
>>105
すんません誤解だったんですな。

早く新型欲しい(振り出しに戻る。

108 :Socket774:2007/02/20(火) 21:20:26 ID:9dXjBIpE
9.5インチ版はこんな感じ

http://www.theinquirer.net/images/articles/R600ch.jpg
http://resources.vr-zone.com/newspics/Feb07/12/R600XTX-Retail.jpg

109 :Socket774:2007/02/21(水) 11:58:01 ID:dg4aaTqI
>>108
テラカッコヨスw

110 :Socket774:2007/02/21(水) 22:57:43 ID:+A7PxxkN
すごそうだな
9600XTから乗り換えちゃおうかなw

111 :Socket774:2007/02/24(土) 00:47:22 ID:xJo5qgXF
6万円台で出たらもの凄い大逆転できるが・・・どうなるかな。
8800GTXに対してはDX10.1サポートという大きなアドバンテージもある。

112 :Socket774:2007/02/24(土) 09:44:34 ID:Bxf7y7NO
8900GTXが対抗で出るから値段次第だな
後、能力が8900GTXに負けたらAMDは終わりかなぁ

113 :Socket774:2007/02/24(土) 15:31:10 ID:6ZDgLcsU
一番重要なのはミドルだから

114 :Socket774:2007/02/24(土) 17:13:58 ID:4hUI81cj
>>111
どうせ殿様気分で9万9800円とか付けて爆死するに100万円。

115 :Socket774:2007/02/24(土) 17:18:51 ID:9Z/14spc
AMDに買収された後くらいからそういう値段の付け方しなくなったよね

116 :Socket774:2007/02/25(日) 00:48:35 ID:pwnRxfGl
>>114 それやっちゃうと100%終わるね。
1つ新しいぐらいじゃそんなに速くならないっていうのをみんな知っちゃったからなぁ。
値段的にも異常だよな。

こういうのをカルテルと区別して"管理価格"といいます。
まぁどうせ売れないだけだから俺知らんけどね。

117 :Socket774:2007/02/28(水) 11:40:14 ID:VQEZobLj
ようは見合う性能かどうかって単純な話じゃん。
10万円でも能力が圧倒的なら何も問題なし。

118 :Socket774:2007/02/28(水) 14:04:21 ID:YPnVmeNJ
nVidia GeForce 8800 GTX
(MADD(2flops) + MUL(1flop)) × 1,350 MHz × 128 SPs = 518.4G Flops

Core Clock: 575 MHz
Memory Clock: 900 MHz (1800 DDR)
Memory Bandwidth: 86.4 GB/sec
Shader Operations: 73600 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 13800 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 18400 MTexels/sec
Vertex Operations: 18400 MVertices/sec

Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3x15)
Nvidia 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 575MHz/1800MHz
3DMark Score 13024 3DMarks
SM 2.0 Score 4913 Marks
SM 3.0 Score 4956 Marks
CPU Score 7615 Marks

Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3x15)
ATi Radeon X2800 XTX (ES) 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz
3DMark Score 15032 3DMarks
SM 2.0 Score 5754 Marks
SM 3.0 Score 5841 Marks
CPU Score 7615 Marks


ATi Radeon X2900 XTX
4way× (MADD(2flops) + MUL(1flop))× 925 MHz × 64 SPs = 710.4GFlops

Core Clock: 814 MHz
Memory Clock: 1180 MHz (2360 DDR)
Memory Bandwidth: 151 GB/sec
Shader Operations: 101600 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 26000 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 26000 MTexels/sec
Vertex Operations: 18200 MVertices/sec

Intel(R) Core(TM)2 Duo E6600 @ 2400MHz (353.3x15)
ATI Radeon X2900XTX 1GB 512bit 0.72ns GDDR4 @ 814MHz/2380MHz
3DMark Score 13298 3DMarks
SM 2.0 Score 7245 Marks
SM 3.0 Score 7394 Marks
CPU Score 2087 Marks

Intel(R) Core(TM)2 Duo E6600 @ 3200MHz
ATI Radeon X2900XTX 1GB GDDR4 @ 1351MHz/3350MHz @ vCore1.63v vMem2.53v
3DMark Score 18342 3DMarks
SM 2.0 Score 10205 Marks
SM 3.0 Score 10524 Marks
CPU Score 2763 Marks

119 :Socket774:2007/02/28(水) 14:06:13 ID:c7hmvFWl
>>117 その発想が売れないレクサスを作ってしまった事は記憶に新しい。
まぁVGAなぞPCパーツの一つなんだし6万円で出なかったらnVidiaの2枚目買ってSLI
されちゃうでしょうね。

男はSLIよ。

120 :Socket774:2007/02/28(水) 17:43:13 ID:zTJRnj9E
>>119
そもそも対応マザーがまったく流通してないからな。
>CF

121 :Socket774:2007/02/28(水) 18:54:09 ID:c7hmvFWl
本気でヤル気あるならドライバがいつまでたっても出来ない8800をハイエンドにしちゃった
nVidiaが回復する前に、ここで勝負出ないとね。
VGAカード部門全体を辞めるなら別に良いんだけど
早く安く出さないと。nVidiaの方はSLIマザーまで面倒見てるんだし

122 :Socket774:2007/02/28(水) 21:51:14 ID:zTJRnj9E
パテント丸投げして、他所様に「CF対応チップセットつくってぇ〜」なんて
虫のいい事言ってるような会社じゃ駄目だろww

VGAどころかCPUもとっとと撤退した方がいいよ。
チップセットすらマトモに供給できない駄目会社なんだから。

123 :Socket774:2007/02/28(水) 23:06:11 ID:c7hmvFWl
とりあえず底力を見せて欲しいよね。
マジでやれば出来るんだぞという心意気をみせて欲しい。

124 :Socket774:2007/03/01(木) 01:06:14 ID:eveylcdm
マジでやってるんだろうけどな・・・
他のVGAメーカーも相当苦労するだろう

125 :Socket774:2007/03/01(木) 02:41:26 ID:aKfwmUB2
evga(nVidia)のMBメモリ回り速いし安定してるし
こういうの連作で出されたら他はたまったもんじゃないな。
MBとVGA抑えられたら中堅ぐらいの所まではつぶれるしかあるまい。
中途半端なMBとへんな不良VGAばっかり出してるところとかね。

126 :Socket774:2007/03/01(木) 02:42:05 ID:aKfwmUB2
そこをAtiとかに崩して欲しいんですよ。独占でろくな事が無いのはWindowsVistaでよくわかったからな。

127 :Socket774:2007/03/01(木) 08:02:25 ID:sUwGowTo
>>126
アルティメットの値段凄いね、バンドル版は半額だけれども32bit・64bit別パッケだし。
MacOSがDos/Vにも手を出してくれれば良かったのに。

128 :Socket774:2007/03/02(金) 19:27:51 ID:wLWJjSIZ
OSってのはみんなで同じもん使わんと意味ないから
VGAと一緒にされてもなぁ


129 :Socket774:2007/03/04(日) 20:19:02 ID:SxE7w3g+
3DMark06 最新バージョン高速ダウンロード 3DMark06 v1.1.0
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1297

Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3x15)
Nvidia 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 575MHz/1800MHz 定格クロック
3DMark Score 13024 3DMarks
SM 2.0 Score 4913 Marks
SM 3.0 Score 4956 Marks
CPU Score 7615 Marks

Intel(R) Core(TM)2 Duo E6600
ATI Radeon X2900XTX 1GB 512bit 0.72ns GDDR4 @ 814MHz/2360MHz 定格クロック
3DMark Score 13298 3DMarks
SM 2.0 Score 7245 Marks
SM 3.0 Score 7394 Marks
CPU Score 2087 Marks
http://www.fx57.net/?p=446

Intel(R) Core(TM)2 Duo E6600 @ 4400MHz
Nvidia 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 810MHz/2400MHz
3DMark Score 15165 3DMarks
SM 2.0 Score 6712 Marks
SM 3.0 Score 6776 Marks
CPU Score 3864 Marks
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=669309

Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 4455MHz
Nvidia 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 950MHz/2400MHz 限界クロック
3DMark Score 18220 3DMarks
SM 2.0 Score 7452 Marks
SM 3.0 Score 7369 Marks
CPU Score 6662 Marks
http://www.hardspell.com/pic/2007/1/22/212d683f-2453-4fb2-9ba8-8a305d2a7c93.jpg

Intel(R) Core(TM)2 Duo E6600 @ 3200MHz
ATI Radeon X2900XTX 1GB GDDR4 @ 1351MHz/3350MHz @ vCore1.63v vMem2.53v 限界クロック
3DMark Score 18342 3DMarks
SM 2.0 Score 10205 Marks
SM 3.0 Score 10524 Marks
CPU Score 2763 Marks
http://www.fx57.net/?p=446

130 :Socket774:2007/03/05(月) 12:57:53 ID:2A5MfibN
GeForce 8800 GTX SLI の勝ちだ!!!!!!!!!!!!

Intel(R) Core(TM)2 Duo E6600 @ 3200MHz
ATI Radeon X2900XTX 1GB GDDR4 @ 1351MHz/3350MHz @ vCore1.63v vMem2.53v 限界クロック
3DMark Score 18342 3DMarks
SM 2.0 Score 10205 Marks
SM 3.0 Score 10524 Marks
CPU Score 2763 Marks
http://www.fx57.net/?p=446



【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5216MHz (401x13)
【MEM】2 x 1024MB Corsair Dominator 8888 @ 461MHz 3-3-2-4
【M/B】NVIDIA EVGA 680i SLI
【VGA】NVIDIA GeForce 8800 GTX SLI @ 962MHz/2440MHz
http://www.overclockingpin.com/24,011%20mark.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=791113
【Score】  24200 3DMarks
【SM2.0】  9797 Marks
【HDR/SM3.0】10684 Marks
【CPU】    7388 Marks


Intel(R) Core(TM)2 Duo E6600
ATI Radeon X2900XTX 1GB 512bit 0.72ns GDDR4 @ 814MHz/2360MHz 定格クロック
3DMark Score 13298 3DMarks
SM 2.0 Score 7245 Marks
SM 3.0 Score 7394 Marks
CPU Score 2087 Marks
http://www.fx57.net/?p=446

Intel(R) Core(TM)2 Duo E6600 @ 4400MHz
Nvidia 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 810MHz/2400MHz
3DMark Score 15165 3DMarks
SM 2.0 Score 6712 Marks
SM 3.0 Score 6776 Marks
CPU Score 3864 Marks
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=669309

131 :Socket774:2007/03/13(火) 22:35:38 ID:yyAc2GAq
ビデオカードはどんどん長くなります

http://overclockers.com/articles1411/pic1.jpg
http://overclockers.com/articles1411/pic4.jpg
http://overclockers.com/articles1411/pic5.jpg

132 :Socket774:2007/03/13(火) 22:48:47 ID:DuOGzh09
では、次世代はケースから飛び出すのかな?

133 :Socket774:2007/03/13(火) 22:58:10 ID:PgVcK/hp
そうなって欲しいかも水冷EXOSみたいな感じ。
ケース内温度管理楽になるし。

134 :Socket774:2007/03/13(火) 23:17:21 ID:rC6CTtAK
外付けグラボ

135 :Socket774:2007/03/14(水) 00:03:39 ID:yyAc2GAq
3.5インチベイあたりまではみ出すと予測

136 :Socket774:2007/03/14(水) 00:20:38 ID:/MvjE6yN
>>135
マザーボードの下に敷くぐらいの方が邪魔じゃなくて良いな〜

137 :Socket774:2007/03/14(水) 04:18:13 ID:Hmv7s1Se
5インチベイに収納なんてどう?

138 :Socket774:2007/03/14(水) 23:41:08 ID:NvGmrflt
もうビデオカード自体が側板になればいいじゃん

139 :Socket774:2007/03/16(金) 22:38:03 ID:LopS9z5U
真ん中辺で曲がって、4スロット分占有とかできるかも

140 :Socket774:2007/03/17(土) 05:43:13 ID:nlQaBuRC
もう本体とは別に「ビデオカードケース」を作って、
線で繋げば良いじゃん。今の外付けみたいにw

141 :Socket774:2007/03/18(日) 15:03:30 ID:uHUac/ZJ
PCI Express External Cabling
これで外付けにするしかないな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0208/pcie.htm

142 :Socket774:2007/03/18(日) 16:05:51 ID:lWPlakYo
Quadro Plexあるじゃん

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)